Tony del Valle: “Yo senté al presidente del Rayo Majadahonda en el banquillo tras advertirle el juez por rebeldía”

El ex directivo del Rayo Majadahonda, Antonio del Valle Bustillo, conocido en los ambientes futbolísticos y de la ciudad como “Tony del Valle”, repasa en este artículo la historia del club al que ha estado tantos años ligado en su gestión. Tony del Valle afirma que “en los casi 20 años que estuve en el Rayo Majadahonda, primero como secretario general y después como directivo, nunca tuve problemas con ningún presidente del club: 8 años con Ramiro Aguilar, 1 año con Antonio Rodríguez y 2 ó 3 años con Francisco Torres, que dejó al equipo en 3ª División. El resto fue con Enrique Vedia Pesquera, por lo que puedo comparar la gestión de todas las presidencias con bastantes elementos de juicio”. Y habla precisamente de un episodio poco conocido de la historia de la entidad: el día en que sentó en el banquillo al actual responsable del club tras ser apercibido por el juez “en rebeldía”. MJD Magazin abre esta misma tribuna al aludido para que si lo desea pueda dar su versión sobre este desconocido episodio. Y Tony del Valle reta al actual presidente a un careo en Radio MJD en directo y sin límite de tiempo para debatir estas y otras cuestiones. 

Tony del Valle en el Cerro del Espino

TONY DEL VALLE. Una vez más, Don Enrique Vedia Pesquera, más conocido popularmente como “El Personaje”, la vuelve a liar parda. Primero fue su comunicado tras el enfrentamiento con la directiva del Extremadura UD y sus declaraciones contra el Real Betis Balompié recogidas por un periodista sevillano. Y ahora se cuela en la foto de la plantilla bajo el lema de “¿quién sale más guapo?”. Y es que, como él mismo dice, le falta tiempo para poder atender a todos los medios de comunicación. Se siente como en la letra de Joaquín Sabina, que va en la “Romería de la Cofradía del Santo Reproche, con la frente muy alta y la lengua muy larga….”. La vuelve a liar parda en las redes sociales porque según este periodista si el Betis está en Primera, también puede estarlo el Rayo Majadahonda”. Tela marinera. Y yo digo: si el Rayo Majadahonda está en primera ¿por que no va poder ganar la Champions si el Real Madrid la ha ganado 13 veces? Ahí está “El Personaje” en estado puro, genuino y único. ¿Se puede ser socio de un club y presidente de otro? El es socio del Real Madrid y presidente del Rayo Majadahonda. Y con esa prepotencia exenta de incompatibilidad legal (que no ética, pues ya su equipo se midió a su otro equipo, el Real Madrid-Castilla), dice que o el Betis es equipo de segunda o el Rayo Majadahonda de primera. Y si los verdiblancos están arriba. ¿Por qué no él? Olé sus webs.

Tony del Valle compara todas las presidencias

El Rayo Majadahonda, sin campo, sin patrimonio, con 180 socios (arbitrariamente no quiso dejar entrar más) y sin llegar a los 2.000 abonados, se equipara a un histórico del fútbol español como es el Real Betis Balompié, poniéndole a la altura del Rayo Majadahonda. Este elemento no tiene desperdicio, se aprovecha todo de él. Y fue siempre así: en los casi 20 años que estuve en el Rayo Majadahonda, primero como secretario general y después como directivo, nunca tuve problemas con ningún presidente del club: 8 años con Ramiro Aguilar, 1 año con Antonio Rodríguez y 2 ó 3 años con Francisco Torres, que dejó al equipo en 3ª División. El resto fue con Enrique Vedia Pesquera, por lo que puedo comparar la gestión de todas las presidencias con bastantes elementos de juicio.

Tony del Valle sostiene que Vedia dio la espalda a la Justicia

Cuando “El Personaje” (pues se afana en ser un personaje público) accede a la presidencia con el beneplácito de los socios al no existir ningún otro candidato para ocupar el cargo, el equipo ya está en Tercera División Nacional Grupo VII. En ese mismo momento empiezan los problemas en la Junta Directiva –no quiero entrar en detalles- porque comienza a ejercer el cargo como “El Rey Sol” y bajo el lema “El Club soy Yo”. En pocos años destituye uno a uno a los directivos que no estaban de acuerdo o discrepaban de su gestión al frente del club. Estos eran cerca de un tercio de su Junta Directiva. Poco más o menos lo que hizo con Antonio Iriondo, al que también se lo cargó cuando dejó de bailarle el agua. Pocos lo recuerdan ya pero yo sí. Y los cesa a todos porque le eran molestos, a mí el primero, acusándome falsamente de unos hechos muy graves. Por esa razón me denunció en el Juzgado, pero como era de esperar, el juez archivó todo, excepto mi consiguiente denuncia contra él por imputaciones falsas, que sí fue admitida, celebrándose juicio oral en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Majadahonda. 

Las pruebas de Tony del Valle: Vedia fue advertido judicialmente “en rebeldía”

Hay que recordar que para poderle sentar en el banquillo, el juez le tuvo que apercibir y advertirle que podría ser declarado en rebeldía. No falló. Viendo las orejas al lobo, allí se presentó, sin poder eludir sus deberes ante la justicia. En la Junta Directiva había un bando que cuando en privado se referían al presidente le llamaban “Antoñita la Fantástica” por eso. Es muy grave querer burlar a la Justicia, por muy presidente que seas. Y el otro bando le denominaba “Pinocho” por sus constantes mentiras y manipulaciones que hacía en el club, llegando incluso a eliminar del libro de los 25 años de la Historia del Club la repercusión cultural, deportiva y social que tuvo la entidad a nivel nacional con la organización del primer Campus de Verano Fútbol-Inglés, manipulando y ocultando descaradamente este acontecimiento innovador que supuso en España la primera organización de una escuela deportiva veraniega, hoy tan de moda. SEGUNDA PARTE: El libro oficial del Rayo Majadahonda falsifica la Historia del club omitiendo datos relevantes y ensalzando la “pompa y boato” del actual presidente.

Diario AS: “Iriondo no da con la tecla del ataque del Rayo Majadahonda, solo acierta 4 de 95 disparos”

JORGE RUBIO. La periodista Mayca Jiménez ha analizado en el diario AS las dificultades que está teniendo el Rayo Majadahonda para materializar goles en sus encuentros de cara al partido contra el Sporting de Gijón. Para ello señala que el entrenador Antonio Iriondo todavía no ha conseguido encontrar la fórmula para que sus jugadores metan más goles a pesar de los múltiples cambios realizados en los partidos disputados hasta la fecha. “Iriondo aún no ha encontrado a su hombre gol en esta histórica temporada en la categoría de plata. El técnico hispano-ruso no consigue dar con la tecla en cuanto a un ataque goleador y ha usado hasta cinco delanteras titulares diferentes en estas siete jornadas, siendo la pareja Aitor García-Ruibal la más utilizada tras salir de inicio en tres encuentros (Lugo, Granada y Extremadura)”.

Iriondo ha variado 5 veces de tripleta atacante

“El técnico majariego decidió cambiar una pieza para el partido frente al Málaga y dio paso a Schiappacasse por Aitor García, pero el atacante uruguayo tampoco logró hacer gol”, detalla Jiménez. Esta situación ha llevado al Rayo Majadahonda a convertirse en uno de los equipos menos goleadores de Segunda División ya que en 7 jornadas únicamente han conseguido materializar 4 tantos. “El objetivo ahora es mejorar en acierto de cara a portería. Y es que el conjunto madrileño es el equipo que menos porcentaje de efectividad de disparos posee en LaLiga 1,2,3. Tiene un 4,2% de acierto o lo que es lo mismo, sólo 4 de sus 95 disparos a puerta (excluyendo los bloqueados por la defensa) acaban en la red. Cádiz, con un 4,76%, y Osasuna con un 6,35%, son los siguientes en la lista con menor efectividad“, concluye el informe.

Rayo Majadahonda rectifica al Extremadura y abre la preferencia del Wanda para la “Mareona” del Sporting a 25 €

Preferencia del Wanda donde se ubicará la Mareona (abajo)

SONIA BLUE. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting pero muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“, señala el periodista A. Maese en “El Comercio” de Asturias. Y La Voz de Asturias lo amplía: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano”, en alusión a la afición del Extremadura.

La Mareona estará frente a la afición del Rayo Majadahonda

El Comercio: “En torno a medio millar de rojiblancos formarán la ‘Mareona’ que no dejará de lado a su equipo. El que parecía que iba a ser uno de los grandes desplazamientos de la afición del Sporting quedó truncado por el día elegido por parte de la Liga para la disputa del encuentro. El lunes desdibujará un duelo en el que bien podrían haber estado varios miles de rojiblancos, pero no será así. La Federación de Peñas devolvió cerca de 100 entradas del paquete que tiene apalabrado para cada desplazamiento con Aficiones Unidas. Por parte de la Federación, se desplazarán cerca de 200 seguidores a los que hay que añadir las peñas que viajarán junto a UNIPES. Un total de medio millar de sportinguistas serán los que pongan voz al partido en el Wanda Metropolitano. Por otro lado, se está intentando cambiar la ubicación de la ‘Mareona’ en el estadio.

El club ha modificado la ubicación que tuvo el Extremadura (2º anillo arriba)

En los últimos encuentros disputados por el Rayo Majadahonda en el campo del Atlético de Madrid, las aficiones visitantes fueron situadas en el último anillo de la grada. Una de las zonas más altas de Wanda para presenciar un partido en el que el estadio estará prácticamente vacío por las dimensiones del mismo. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting. Muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“.

Afición del Rayo Majadahonda: la Preferencia, vacía.

La Voz de Asturias: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano. El Real Sporting visitará el estadio madrileño el próximo lunes 8 de octubre (20:00 horas) para jugar el encuentro correspondiente a la jornada 8 de la Liga123. Para todos aquellos aficionados que deseen acudir al encuentro, el Club les sirve la siguiente información: Del total de las 500 entradas que se van a recibir, el Real Sporting pone a disposición de los abonados 359. Las restantes 141 serán derivadas para UNIPES. Las que localidades saldrán a la venta, únicamente para abonados, a partir de este viernes en las taquillas de El Molinón, con hora aún por concretar en función del momento en el que se reciba el paquete de localidades”.

El anillo superior que se abrió con el Extremadura volverá a cerrarse

“Además la Federación de Peñas Sportinguistas ha vendido unas 200 entradas a través del paquete apalabrado a través de Aficiones Unidas. De modo que con la suma de aficionados residentes en Madrid, podría llegar a haber algo más de 1.000 sportinguistas en las gradas. Condiciones de venta: El precio por entrada es de 25€. El pago deberá de hacerse en efectivo y se podrán retirar por persona un máximo de 2 localidades, siendo imprescindible presentar un carnet de abonado por cada una de ellas. Como es habitual en los desplazamientos, es necesario identificar con nombre, apellidos y DNI a las personas que harán uso de las localidades, tanto en el caso de los abonados como en el del público general“.

El presidente del Rayo Majadahonda se cuela en la foto con los jugadores: “¿quién sale más guapo?”

JORGE RUBIO. “La plantilla del primer equipo al completo posó para la foto oficial, tanto de grupo como individuales. ¿Quién sale más guapo?“. Como si de un pase de modelos se tratase, el Rayo Majadahonda compartía a través de su departamento de Comunicación la tradicional foto que se hace de la plantilla al inicio de la temporada. Una instantánea en la que “se ha colado” el presidente de esta entidad deportiva, Enrique Vedia, ocupando la posición central, rodeado del cuerpo técnico y de los jugadores. Para el acto se puso además chaqueta y corbata, prendas que desacostumbra a usar ya que a los actos oficiales se presenta habitualmente con indumentaria más desenfadada y menos protocolaria. Desde la web oficial del club también se ha presentado de forma oficial esta imagen de la temporada 2018-19 aunque en un tono menos coloquial:

La plantilla del primer equipo posó junto al cuerpo técnico en la foto oficial de una histórica temporada 2018/19. En un año de tanta importancia para el club y la ciudad de Majadahonda, no podía faltar la instantánea de todos los miembros que forman parte del sueño del CF Rayo Majadahonda”. Por orden de aparición en la fotografía encontramos en la parte superior, de izquierda a derecha a Ander Cantero, Andújar, Morillas, Héctor Verdés, Toni Martínez, Basilio, Nico, Luso, Rafa López, Jeisson, Salcedo. De pie en el medio: Óscar, Enzo, Jaime Asen, Antonio Iriondo, Enrique Vedia, Juanvi Peinado, Luis García, Jorge García, Galán. Sentados: Álvaro Bustos, Benito, Fede Varela, Iza Carcelén, Varela, Carlitos, Aitor García, Aitor Ruibal, Verza y Echu.

Protagonistas Deporte Majadahonda: golf (María Auxiliadora) y fútbol (Afar 4, Puerta de Madrid y K2)

JORGE RUBIO. El deporte de Majadahonda sigue dejando protagonistas y desde MJD Magazin ponemos en valor sus logros. El colegio María Auxiliadora de Majadahonda inicia sus clases extraescolares en Las Rejas. “Hoy comenzamos la extraescolar de golf, todavía estas a tiempo de apuntarte. Os aseguramos que vuestros hijos lo pasarán muy bien, los recreos de a mediodía son muy largos. No dejéis pasar esta oportunidad única. Todo lo necesario para la práctica de este deporte lo pone el club”. Con este mensaje, la agrupación de las salesianas que dirige el colegio María Auxiliadora de Majadahonda anunciaba el comienzo de una nueva actividad extraescolar deportiva: el golf. Una iniciativa con la que se busca dar a conocer este deporte entre los escolares y que en Majadahonda se puede practicar en las instalaciones del club Las Rejas junto al footgolf. 

En fútbol, el Club Majadahonda Afar 4 comparte a través de sus redes sociales los últimos resultados obtenidos por sus equipos: “Retomamos la cuenta para informar de las novedades del club. En la primera jornada se venció 2-1 al Nuevo Boadilla con gol en la última jugada del partido. Los goles fueron de Poncho y Joel. En la segunda jornada el equipo salió derrotado 1-0 vs Ud Tres Cantos“. Y añaden que: “este fin de semana se consiguió la victoria con un solitario gol de Joel vs EFMO Boadilla B. Con 6 puntos nos situamos en mitad de la tabla pero con los mismos puntos que el tercero“. Por su parte, el equipo Senior del Puerta de Madrid derrotó al Robledo de Chavela con un ajustado resultado de 0-1 gracias al tanto de Diego. En cuanto a los equipos Juveniles, el A se impuso por 5-1 al Galapagar mientras que el B también se llevó su correspondiente victoria ante el Calasanz Pozuelo (2-3). Por último, el K-2 de Majadahonda derrotó en Alpedrete por 2-1 aunque su Juvenil perdió con el Torrelodones dejando un marcador final de 2-6.

Dossier de Prensa: Rayo Majadahonda “mereció más” en La Rosaleda pero “no creó peligro”

JORGE RUBIO. Pese a que el Rayo Majadahonda firmó su tercera derrota consecutiva este fin de semana ante el Málaga, los cronistas deportivos que analizaron el partido para distintos medios de prensa se muestran unánimes en admitir que los majariegos merecieron más. Aunque eso sí: el dominio en la posesión no crea el suficiente peligro en el área rival. Los de Antonio Iriondo desplegaron su mejor juego y así lo reconoce la prensa deportiva, que no ha dudado en ensalzar su espíritu luchador frente al “conformismo” de los malagueños. La prensa local malagueña también lo hace notar en sus cabeceras y no se cortan en afirmar que el dominio fue del Rayo Majadahonda, aunque la suerte le correspondió al Málaga gracias a la extraordinaria parada a mano cambiada de Munir al disparo de Galán en los últimos minutos.

En esta misma línea el Diario Sur señala que una vez marcado el gol “la presión sobre el rival se mantuvo, aunque el Málaga fue rebajando la intensidad poco a poco hasta que ya fue el Majadahonda quien pasó a tener la posesión del balón“. Y concluye: “El Málaga mantuvo el control, pero sin asumir muchos riesgos, lo que aprovechaba el Majadahonda para aproximarse, pero con el peligro justo. Sus ataques morían al borde del área, pero el equipo blanquiazul no estaba especialmente inspirado y las imprecisiones impedían que se consolidara su juego de ataque. El Majadahonda tuvo una última opción en los instantes finales del encuentro, pero Munir impidió cualquier posibilidad de empate“.

Por otro lado, el periodista del diario AS Víctor Rabanal afirma que “un solitario tanto de Harper deja al Málaga mucho más líder. Tiene 4 puntos de ventaja. El Rayo Majadahonda mereció algo más“. Y César Suárez en el diario Marca incide también en que el “tanto de los locales, más que espolearles, les frenó. Se echaron atrás de manera descarada y permitieron al Rayo tocar y tocar. Y los de Iriondo se encontraron cómodos con Fede Varela en la sala de máquinas y Nico como tormento de los defensas rivales, buscando su espalda constantemente”. Suárez concluye que “ya en la segunda mitad Muñiz ordenó adelantar a los suyos desde la reanudación para intentar cerrar el marcador, pero el Rayo no estaba por la labor de ceder fácilmente lo que tanto le había costado ganar. Enzo retrasó su posición para encontrar los espacios que escaseaban entre líneas, si bien faltaba el toque final para poner en apuros a Munir“. Y la redacción de El Desmarque constata que “el Málaga sufrió para ganar al Rayo Majadahonda. Pero fue capaz de retener los tres puntos ante el equipo madrileño y aumentar su distancia sobre sus perseguidores” y que “este domingo no fue, ni mucho menos, el mejor partido del Málaga“.

La Agencia EFE también se hace eco de este partido entre Rayo Majadahonda y Málaga y señala que “el ritmo impuesto por los locales bajó y fue aprovechado por el Rayo Majadahonda, que empezó a mover el balón con velocidad y a realizar centros lateral que crearon peligro a la defensa malaguista. El Málaga tomaba oxígeno y esporádicamente intentaba sentenciar el encuentro, esta vez con un remate de cabeza de Gustavo Blanco y un lanzamiento de Juanpi. El Rayo Majadahonda salió a buscar el empate, quizás algo más fresco que su rival, aunque el Málaga, irregular, pero con jugadores de calidad como Gustavo Blanco, que disparó al larguero, tras una jugada personal. El técnico del Málaga, Juan Ramón Muñiz, comenzó a mover el banquillo con las entradas de los centrocampistas Dani Pacheco y el marroquí Hicham, buscando más velocidad y movimientos. El partido se convirtió en espeso, sin calidad, con escaso ritmo y con un Málaga defendiendo el 1-0 y un Rayo Majadahonda, que lo intentaba, a ratos. Al final, 1-0, triunfo y 18 puntos para el Málaga para seguir primero ante un Rayo Majadahonda que lleva tres derrotas consecutivas“.

El Málaga suma tres puntos importantes en casa al ganar al Rayo Majadahonda por la renta de 1-0. El equipo de Juan Muñiz sabe ganar por la mínima. Pese a que el dominio fuera del conjunto madrileño, la cosa pasa por saber defender bien y la posesión nunca es determinante si no consigues ganar un encuentro sin puntería ante la portería rival“, resume este encuentro el blog deportivo Nuevo Fútbol. El periodista David Caravaca vio este encuentro en Los otros 18 de la siguiente manera: “El conformismo vence a la ilusión“. Su crónica relata los esfuerzos por los majariegos por mantenerse en el partido y luchar por la victoria en todo momento: “El Málaga empezó a conformarse con el resultado. A pesar de algún que otro destello de calidad y ganas, la tónica general fue de pasividad. La parsimonia malaguista permitió a los de Majadahonda hacer su juego. Estos aprovecharon su oportunidad y mantuvieron a la afición local en vilo hasta el fin del encuentro”.

Estadísticas del partido

Caravaca señala que el “tramo final” del encuentro fue definitorio: “un Rayo Majadahonda incombustible no dejaba de encarar a portería mientras La Rosaleda pedía la hora. Unos minutos asfixiantes para el Málaga, que podría haber sacado ventaja de haber evitado el conformismo”. Y finaliza: “A pesar del conformismo de los de Martiricos, el encuentro cayó de su lado. El Rayo mereció más, pero tuvo que marcharse de La Rosaleda con las manos vacías tras su gran insistencia. 3 puntos muy importantes para Muñiz y más después de la derrota de Las Palmas. Eso sí, es necesario repensar la actitud del cuadro malacitano cuando este está por delante en el marcador. Los de Majadahonda tienen un sabor agridulce: a pesar de su buena garra y desempeño, se van a casa sin puntuar, aunque con las buenas sensaciones de haber puesto contra las cuerdas al líder“.

Dossier de Prensa: Rayo Majadahonda “mereció más” en La Rosaleda pero “no creó peligro”

JORGE RUBIO. Pese a que el Rayo Majadahonda firmó su tercera derrota consecutiva este fin de semana ante el Málaga, los cronistas deportivos que analizaron el partido para distintos medios de prensa se muestran unánimes en admitir que los majariegos merecieron más. Aunque eso sí: el dominio en la posesión no crea el suficiente peligro en el área rival. Los de Antonio Iriondo desplegaron su mejor juego y así lo reconoce la prensa deportiva, que no ha dudado en ensalzar su espíritu luchador frente al “conformismo” de los malagueños. La prensa local malagueña también lo hace notar en sus cabeceras y no se cortan en afirmar que el dominio fue del Rayo Majadahonda, aunque la suerte le correspondió al Málaga gracias a la extraordinaria parada a mano cambiada de Munir al disparo de Galán en los últimos minutos.

En esta misma línea el Diario Sur señala que una vez marcado el gol “la presión sobre el rival se mantuvo, aunque el Málaga fue rebajando la intensidad poco a poco hasta que ya fue el Majadahonda quien pasó a tener la posesión del balón“. Y concluye: “El Málaga mantuvo el control, pero sin asumir muchos riesgos, lo que aprovechaba el Majadahonda para aproximarse, pero con el peligro justo. Sus ataques morían al borde del área, pero el equipo blanquiazul no estaba especialmente inspirado y las imprecisiones impedían que se consolidara su juego de ataque. El Majadahonda tuvo una última opción en los instantes finales del encuentro, pero Munir impidió cualquier posibilidad de empate“.

Por otro lado, el periodista del diario AS Víctor Rabanal afirma que “un solitario tanto de Harper deja al Málaga mucho más líder. Tiene 4 puntos de ventaja. El Rayo Majadahonda mereció algo más“. Y César Suárez en el diario Marca incide también en que el “tanto de los locales, más que espolearles, les frenó. Se echaron atrás de manera descarada y permitieron al Rayo tocar y tocar. Y los de Iriondo se encontraron cómodos con Fede Varela en la sala de máquinas y Nico como tormento de los defensas rivales, buscando su espalda constantemente”. Suárez concluye que “ya en la segunda mitad Muñiz ordenó adelantar a los suyos desde la reanudación para intentar cerrar el marcador, pero el Rayo no estaba por la labor de ceder fácilmente lo que tanto le había costado ganar. Enzo retrasó su posición para encontrar los espacios que escaseaban entre líneas, si bien faltaba el toque final para poner en apuros a Munir“. Y la redacción de El Desmarque constata que “el Málaga sufrió para ganar al Rayo Majadahonda. Pero fue capaz de retener los tres puntos ante el equipo madrileño y aumentar su distancia sobre sus perseguidores” y que “este domingo no fue, ni mucho menos, el mejor partido del Málaga“.

La Agencia EFE también se hace eco de este partido entre Rayo Majadahonda y Málaga y señala que “el ritmo impuesto por los locales bajó y fue aprovechado por el Rayo Majadahonda, que empezó a mover el balón con velocidad y a realizar centros lateral que crearon peligro a la defensa malaguista. El Málaga tomaba oxígeno y esporádicamente intentaba sentenciar el encuentro, esta vez con un remate de cabeza de Gustavo Blanco y un lanzamiento de Juanpi. El Rayo Majadahonda salió a buscar el empate, quizás algo más fresco que su rival, aunque el Málaga, irregular, pero con jugadores de calidad como Gustavo Blanco, que disparó al larguero, tras una jugada personal. El técnico del Málaga, Juan Ramón Muñiz, comenzó a mover el banquillo con las entradas de los centrocampistas Dani Pacheco y el marroquí Hicham, buscando más velocidad y movimientos. El partido se convirtió en espeso, sin calidad, con escaso ritmo y con un Málaga defendiendo el 1-0 y un Rayo Majadahonda, que lo intentaba, a ratos. Al final, 1-0, triunfo y 18 puntos para el Málaga para seguir primero ante un Rayo Majadahonda que lleva tres derrotas consecutivas“.

El Málaga suma tres puntos importantes en casa al ganar al Rayo Majadahonda por la renta de 1-0. El equipo de Juan Muñiz sabe ganar por la mínima. Pese a que el dominio fuera del conjunto madrileño, la cosa pasa por saber defender bien y la posesión nunca es determinante si no consigues ganar un encuentro sin puntería ante la portería rival“, resume este encuentro el blog deportivo Nuevo Fútbol. El periodista David Caravaca vio este encuentro en Los otros 18 de la siguiente manera: “El conformismo vence a la ilusión“. Su crónica relata los esfuerzos por los majariegos por mantenerse en el partido y luchar por la victoria en todo momento: “El Málaga empezó a conformarse con el resultado. A pesar de algún que otro destello de calidad y ganas, la tónica general fue de pasividad. La parsimonia malaguista permitió a los de Majadahonda hacer su juego. Estos aprovecharon su oportunidad y mantuvieron a la afición local en vilo hasta el fin del encuentro”.

Estadísticas del partido

Caravaca señala que el “tramo final” del encuentro fue definitorio: “un Rayo Majadahonda incombustible no dejaba de encarar a portería mientras La Rosaleda pedía la hora. Unos minutos asfixiantes para el Málaga, que podría haber sacado ventaja de haber evitado el conformismo”. Y finaliza: “A pesar del conformismo de los de Martiricos, el encuentro cayó de su lado. El Rayo mereció más, pero tuvo que marcharse de La Rosaleda con las manos vacías tras su gran insistencia. 3 puntos muy importantes para Muñiz y más después de la derrota de Las Palmas. Eso sí, es necesario repensar la actitud del cuadro malacitano cuando este está por delante en el marcador. Los de Majadahonda tienen un sabor agridulce: a pesar de su buena garra y desempeño, se van a casa sin puntuar, aunque con las buenas sensaciones de haber puesto contra las cuerdas al líder“.

Rayo Majadahonda Juvenil: un sobresaliente Marcos Bravo y 5 “notables” le dan un susto al Vallecano pese a la derrota (1-2)

SONIA BLUE. “Finalizado División de Honor Juvenil. Rayo Majadahonda 1 – Rayo Vallecano 2 (Cano y Simal). Los de Ángel Dongil (@AngelDM1989) consiguen tres puntos muy trabajados hasta el último minuto”, titulaba la web rayista. Y una anécdota: el delantero Raúl de Tomás (@RaulDeTomas9) “no se pierde el partido de su hermano Rubén de Tomás (@Rubendetomas7) en Majadahonda con el Juvenil A”, desvelaba Unión Rayo, que resumía así el partido: “Para ganar en esto del fútbol hay que sufrir y sudar… y eso es precisamente lo que hicieron los chicos de Ángel Dongil para acabar derrotando 1-2 al Rayo Majadahonda. A las cuatro de la tarde y bajo un sol de justicia, el Juvenil A no supo cerrar un partido que a priori tenía dominado y acabó sufriendo para sumar los 3 puntos después de dos partidos sin conocer la victoria”. El Rayo Majadahonda fue más escueto y rutinario en su valoración: “Nuestro Juvenil A no pudo con el Rayo Vallecano y ha caído esta tarde 1-2. ¡Toca levantarse, chicos!“.

El jugador profesional Raul de Tomás vio el partido en la grada

“El Rayo Vallecano supera otra dura prueba en Majadahonda”, titula la web canterana Pobla FM y Miguel Ángel Ríos destaca que “la falta de acierto de cara a portería de los majariegos acabó decantando la balanza a favor de los vallecanos”. Y añade: “los chicos de Alberto Álvarez tenían la difícil tarea de dar la sorpresa ante uno de los conjuntos más fuertes de la categoría. Y estuvieron a punto de lograrlo. El Rayo Majadahonda salió al terreno de juego con las ideas muy claras: presionar la salida de balón del Rayo Vallecano, juntar líneas y cerrar espacios en defensa. Y el plan estaba saliendo bien. La pólvora se secó en el segundo tiempo. Alberto Álvarez introdujo varios cambios en el sistema que obligaron a recular al Rayo Vallecano, que optó a partir de entonces por buscar transiciones rápidas. El Rayo Majadahonda se volcó en ataque para empatar, pero la seguridad de Miguel por alto y la solidez de la defensa vallecana obligaron al cuadro majariego a buscar fórmulas mucho más desesperadas”, concluye la crónica.

Por su parte Unión Rayo, que da un “sobresaliente” a Marcos Bravo y “notable” al míster Alberto Álvarez y a los jugadores Pliego, Guerrero, Harta y Pepe, prosigue: “Muy metidos empezaron los rayistas, con intensidad y las ideas claras. El Rayo Majadahonda, antepenúltimo y sin conocer la victoria, acusó el fuerte inicio franjirrojo y las ocasiones de los de Vallecas llegaban. Especialmente incisivos los extremos: Rubén de Tomás y sobre todo Álvaro Aguirre. El 7 fue el mejor del partido y fue un continuo dolor de cabeza para la defensa local. El dominio franjirrojo era claro y el gol no tardó en llegar. En el minuto 20, Aguirre volvía a irse de su rival con un sombrero espectacular al primer toque y dejaba solo a Cano ante el guardameta. El ariete no perdonó y definió con calidad y claridad para adelantar a los suyos. El Rayo Majadahonda sintió el golpe y los de Dongil lo notaron, que se lanzaron a por el segundo. Nico, portero del conjunto majariego, evitó que su equipo se fuera sin vida al descanso. Sin embargo, la valentía suele tener recompensa y en este caso se cumplió la premisa. Otra vez entrando por banda, esta vez por izquierda, Chumi disparó y su rechace le cayó a Simal para rematar a placer”.

Y concluye: “La superioridad rayista era clara, pero en una jugada individual del extremo majariego Marcos Bravo (el mejor de los suyos) Jorge cometía penalti claro. El propio Marcos lo transformó engañando a Miguel Morro y metiendo de lleno en el encuentro a los suyos junto antes del descanso. A la vuelta de los vestuarios, el Rayo Majadahonda dio un paso adelante y se fue a por el empate. Con más espacio para correr, los delanteros rayistas pudieron matar el partido, pero no estuvieron acertados en los metros finales. Los locales fueron cogiendo confianza y en los últimos 15 minutos cercaron la portería de Morro, seguro en las salidas por alto ante los balones colgados y las jugadas a balón parado del rival. No sin algún susto y barullo dentro del área, el filial vallecano resistió para sumar 3 puntos importantísimos tras el la derrota ante el Atlético y el empate en casa contra el Alcorcón. Ahora, a buscar la buena dinámica y seguir sumando para estar arriba, que es el claro objetivo del filial rayista“.

Historia del Cerro del Espino (Majadahonda) y fotos de personajes: daños colaterales

TONY DEL VALLE. La Historia del Cerro del Espino comienza en el año 1976, cuando el Hiper Majadahonda -hoy Carrefour- hace un donativo al Ayuntamiento de Majadahonda de un millón de pesetas -6.000 €- para que lo destinaran al cerramiento de un nuevo campo de fútbol. El estadio estaría en los terrenos municipales anejos a la Urbanización El Pinar del Plantío y son los mismos socios y directivos del C.F. Rayo Majadahonda los que ayudan con su propio trabajo manual a cerrar el campo y preparar el terreno de juego. Por supuesto era de tierra, sin gradas y con unos vestuarios que dejaban mucho que desear. Más tarde el Ayuntamiento mejoró los vestuarios y aprovechando el desnivel del campo realizó unas gradas con hileras de ladrillo, una especie de escaleras longitudinales que servían para que los aficionados pudieran sentarse tranquilamente y presenciar los partidos. Después de varios años y de estar dando la lata al Ayuntamiento, el arquitecto municipal Carlos Iturrieta nos hizo un proyecto de remodelación del campo que consistía en la mejora de los vestuarios y una cubierta de hierro forjado en toda la grada de tribuna. Aquello supuso para el club una mejora impresionante para lo que hasta esas fechas habíamos tenido. En la temporada 1993/94, el Rayo Majadahonda tuvo que abandonar por obras de mejora el “Cerro del Espino”, jugando sus partidos de casa en el pueblo vecino de Las Rozas, concretamente en el estadio “Dehesa de Navalcarbón”, hasta que finalizaran la remodelación del “Nuevo Cerro del Espino”, que son las actuales instalaciones que hoy conocemos.

Cuando por primera vez en la historia de Majadahonda, el municipio tiene unas instalaciones de primer orden para uso y disfrute del club majariego, con un campo de hierba y 2 campos más de tierra con vestuarios independientes, el personaje, junto a su Junta Directiva, firman lo que llaman “el excelente acuerdo” con el Atlético de Madrid. Así todos contentos: el Ayuntamiento se compromete a hacer las instalaciones deportivas actuales de “La Oliva” para el Rayo Majadahonda, pero se quita de en medio el costoso mantenimiento de las instalaciones del “Cerro del Espino”. Y a la vez abre la vía para que el Rayo Majadahonda tenga una fuente de financiación extra, junto a la concesión de la gestión de la Escuela Municipal de Fútbol, además de los campeonatos municipales de fútbol 7.

Todas estas ayudas públicas convierten al Rayo Majadahonda en el club más potentes económicamente de la Tercera División durante decenas de años, así como uno de los punteros financieramente hablando de la Segunda División B. Otra cosa muy distinta son las milongas que nos cuenta el Personaje sobre la pobreza económica del Rayo Majadahonda, que solo se las cree él. Una simple operación aritmética revelaría cuanto se ha gastado: si esta temporada tiene 7 millones de presupuesto, las tres últimas temporadas a razón de 1 millón de euros alcanzarían ya los 10. Y si lleva en el cargo 40 años, aunque el presupuesto haya sido decreciente, empiecen a sumar… Yo calculo que en total se ha pulido 20 millones de euros, pero solo una auditoría externa aclararía estas cifras, ya que las taquillas, cesión de espacios públicos a terceros, venta de “merchandising” etc se ha hecho siempre con opacidad.

El más “beneficiado” de este acuerdo fue sin duda el Atlético de Madrid, que “por la cara” y coste 0 iba a disponer de unas instalaciones y terrenos anexos al campo para su futura Ciudad Deportiva por un tiempo de 50 años. Se acordó poner un canon de 150.000,00 €. anuales que pagaría al Ayuntamiento. Y este, luego los desviaría al Rayo Majadahonda, una entidad privada. El segundo beneficiado fue el Ayuntamiento, que ha instancias de la Junta Directiva con el Personaje a la cabeza, firmó el acuerdo, accediendo entregar todas la instalaciones al Atlético de Madrid a cambio de ahorrarse el coste económico de todo el mantenimiento de los campos: vestuarios, agua, luz y demás costes de explotación en todas las instalaciones.

Esta vez el Ayuntamiento mató dos pájaros de un tiro: el primero, ahorro de los costes de mantenimiento. Y el segundo quitarse de encima a los pedigüeños del Rayo, que no salen nunca del Ayuntamiento pidiendo y pidiendo. El tercer “beneficiado” económicamente fue el Rayo Majadahonda, que a partir de ahora tendría unos ingresos públicos fijos sin hacer nada: Concesión de la Escuela, Campeonato municipal de Fútbol-7, subvención directa del Ayuntamiento y canon extra del Atlético de Madrid. Jugada perfecta a tres bandas.

Cuando el club tuvo que abandonar las instalaciones y se produjo el desahucio del “Cerro del Espino” a los campos de “La Oliva”, todo pasaba a ser propiedad del Atlético de Madrid por un tiempo de 50 años. El uso de las instalaciones por parte del Rayo Majadahonda se quedó únicamente para jugar los partidos oficiales del primer equipo en el campo principal y siempre como segunda opción: la primera la tiene el Atlético de Madrid B si coinciden en fechas los partidos oficiales de los dos equipos.

Como se firmó un excelente acuerdo tripartito, cuyo duro y oscuro trabajo hizo Ballester (padre del futbolista) y como siempre la gloria se la apropió el personaje, nadie por entonces supuso que el Rayo Majadahonda pudiera subir de categoría y pasar de aficionado a profesional. Aquí vienen entonces los daños colaterales para el Rayo y sus aficionados: después de una inspección ocular al “Cerro del Espino” por parte de LaLiga1,2,3, esta emite un dictamen desfavorable aduciendo que las instalaciones actuales no se ajustan a las exigencias mínimas en seguridad, accesos sin tornos, alumbrado insuficiente para la retransmisión de los partidos, falta de espacios para la ubicación de los medios de prensa y televisión… Por lo tanto, el “Cerro del Espino” no es un campo preparado para poder jugar los partidos del equipo majariego, dándole un plazo de 1 año para que puedan acometer las obras necesarias y ajustarlo a los mínimos exigidos por La Liga 1,2,3.

El Personaje, siempre en su línea única y genuina, manifiesta que después de cerca de 40 años en el club, desconocía que el “Cerro del Espino” estuviera tan mal. Ahora que hay que afrontar unas obras en el “Cerro del Espino” exigidas por LaLiga1,2,3 nos preguntamos: ¿cómo es posible que después de cerca de 4 meses no exista nada, ningún proyecto, ninguna solicitud de permiso de obras?; ¿Que información da el club a sus socios y abonados sobre el proyecto de mejoras exigidas por la LaLiga1,2,3?

Está muy claro que ni el Ayuntamiento ni el Atlético de Madrid van a costear las obras, el primero porque incurriría en una ilegalidad evidente, como sería destinar dinero de las arcas municipales a unas instalaciones que actualmente son propiedad del Atlético de Madrid en régimen de concesión. Y el segundo porque no le atañe nada este tema y demasiado ha hecho con alquilar el Wanda Metropolitano para que dispute allí los partidos oficiales. Hablan de un pacto bajo cuerda entre ambos clubes en el que entraría el alquiler del Wanda. Debería ser público para evitar suspicacias, pero sea lo que fuere, si el Personaje cree que va a engañar también a los avezados expertos inmobiliarios que son los Gil, va dado.

Nos metemos en el mes de octubre y según manifiesta en un pleno el concejal de Urbanismo, el Rayo Majadahonda no ha solicitado licencia alguna de obras de reforma del “Cerro del Espino”. Todo esto ha empezado a indignar a los miles de aficionados que se desplazan los días de partido al Wanda Metropolitano, sintiéndose abandonados y estafados por el club, pues han pagado un abono de Tribuna (180 €) teniendo el mismo asiento que el abonado que solo pagó un abono de Fondo Oeste a un precio muy inferior. Y ahora empieza la campaña de “Volvamos al Cerro”: la gente ya está harta de chuparse casi dos horas de viaje y un centenar de kilómetros para ver los partidos de su equipo.

Parecen justas y entendibles las quejas de los aficionados. La Junta Directiva está alojada en un sueño de verano, presidiendo los partidos en un campo 5 estrellas, alejados de los aficionados para estar más cómodos y lejos de posibles pitidos y protestas, comilonas a tutiplén, una semana sí y otra también, una a cargo de los “paganinis” del Rayo y la otra los “paganinis” de enfrente, viajes por toda España un fin de semana sí y otro no, alojamientos en hoteles de 3,4,5 estrellas en régimen de pensión completa…

Suponemos que de los directivos no estarán cargando estos gastos al club, pero oficialmente se desconoce quien los paga, por tanto lo deberían hacer ellos de su propio bolsillo. Si alguien del club lo puede responder sería lo ideal, pero las quejas al superpoblado departamento de Comunicación –ese es otro cantar que debería abordar MJD Magazin con mayor profundidad– se suceden por la ausencia de respuestas a las dudas de los aficionados y la escasez de información fiable. Esta es la verdadera Historia del Cerro del Espino y del Personaje. Y con ella, los daños colaterales del convenio del Rayo Majadahonda: los aficionados.

Rayo Majadahonda: Toni Martínez añora al West Ham United, cara y cruz de Dani Pichín y Jairo en Ponferradina y Conquense

JORGE RUBIO. Toni Martínez (Rayo Majadahonda) echa de menos al West Ham United tras su goleada por 8-0 en la Copa. “Este fue el tipo de oportunidad que Martínez quería en West Ham la temporada pasada, antes de ser cedido a otro club. Noches como la de anoche pueden ser inspiradoras para los jugadores en la academia, y si Martínez estaba perdiendo la esperanza, ver lo que es posible para sus compañeros de equipo de la academia debería motivarlo a seguir luchando por su sueño”. El periodista Dan Coombs desvela en la web deportiva Hitc el sentimiento de añoranza que ha despertado en el jugador del Rayo Majadahonda Toni Martínez hacia el que fuera su anterior equipo, el West Ham United, tras la publicación de un emotivo tweet dedicado a sus ex compañeros.

Una melancolía que habría despertado tras ver como sus compañeros del West Ham lograron una contundente victoria en su partido de la Copa Carabo ante el Macclesfield y que se saldó con un resultado de 8-0. Y es que de no haber sido cedido al equipo majariego, donde aún no ha alcanzado la titularidad, Tony Martínez hubiese tenido un papel destacado en dicho encuentro ya que como señalaba Coombs: “El West Ham hizo importantes cambios en la segunda mitad, y fue el joven Diangana el que causó la mayor impresión. El que no pudo jugar fue el talentoso jugador Toni Martínez tras haber sido cedido como delantero al equipo español Rayo Majadahonda“.

Los goles de Dani Pichín (ex Rayo Majadahonda) lo convierten en uno de los jugadores clave de la Ponferradina. El empeño del ex jugador del Rayo Majadahonda Dani Pichín está siendo elevado y así lo demuestran sus estadísticas goleadoras correspondientes a lo que va de temporada junto a la Ponferradina. En su último partido, Pichín logró atravesar la portería rival en dos ocasiones. Dos goles que se suman a los otros dos materializados por este jugador ante Guijuelo y Burgos y que han sido claves para las victorias de su nuevo equipo y mantenerlo como líder de la clasificación. “La Deportiva Ponferradina sigue dejando muy buenas sensaciones. Este domingo triunfo por 3-1 ante el Sanse. El triunfo ante los madrileños fue claro ya que el minuto 12 el resultado ya era de 2-0. Los tantos de Yuri y dos de un gran Dani Pichín. Los bercianos suman 13 puntos y siguen al frente de la clasificación”, detalla la redacción de la Cadena Cope. Y concluye: “En el 69 la Ponfe casi sentenció con el 3-1. Marcó de nuevo Dani Pichín tras pase de Yuri. El interior deportivista no pudo marcar en el primer disparo porque apareció un defensor visitante pero en el segundo llegó el tanto de la tranquilidad. De esta manera marcaba el segundo tanto en su cuenta particular en esta jornada. Poco después se fue Pinchín y entró para debutar Luisma Villa“.

Por otro lado, la fortuna no sonríe de igual manera a otro ex jugador del Rayo Majadahonda: Jairo Cárcaba. “Jairo, delantero centro, había empezado la liga como titular, pero el pasado sábado ante el Barcelona B, 0-3, fue suplente por primera vez. “En la primera parte, en la que estuve en el banquillo, el partido terminó 0-0 y en la segunda empecé a calentar cuando llegaron los dos primeros goles del Barcelona. En el campo estás centrado en el juego, pero en el banquillo se vive todo más intensamente. Me imagino que ocurre que lo mismo que cuando estás en la grada, así que todos los jugadores preferimos estar en el campo”. Así se expresa Cárcaba ante el periodista Jose Luis Pinos del Deporte Conquense tras ser suplente por primera vez en un partido de Liga junto a su nuevo equipo.

El ex jugador del Majadahonda señala que “hemos tenido dos tropiezos seguidos en casa, pero estoy convencido que el equipo este domingo va a recuperar la imagen que venía dando, independientemente del resultado porque en este grupo de Segunda B los partidos son muy igualados y a veces se resuelven por pequeños detalles”. Y concluye:  “Lo ocurrido ante el Barcelona B es una página del pasado y ahora estamos preparando el encuentro ante el Atl. Baleares con la intención de jugar al cien por cien desde el minuto uno al noventa y sacar algo. Estoy feliz. Estoy contento con los compañeros, con el mister. Como asturiano, me gusta estar en un sitio tranquilo y Cuenca lo es. Alterno el fútbol con los estudios y estoy convencido de que todavía puedo dar un mejor rendimiento. Sé que estoy aportando cosas al equipo, pero puedo aportar muchas más. No estoy en mi mejor versión, son pequeños detalles que a veces hacen que no entre la pelota, pero ya me ha pasado a veces esto y sé que cuando coja la buena racha voy a hacer goles. No tengo duda de ello y voy a seguir trabajando para ello”.

 

Rayo Majadahonda: Toni Martínez añora al West Ham United, cara y cruz de Dani Pichín y Jairo en Ponferradina y Conquense

JORGE RUBIO. Toni Martínez (Rayo Majadahonda) echa de menos al West Ham United tras su goleada por 8-0 en la Copa. “Este fue el tipo de oportunidad que Martínez quería en West Ham la temporada pasada, antes de ser cedido a otro club. Noches como la de anoche pueden ser inspiradoras para los jugadores en la academia, y si Martínez estaba perdiendo la esperanza, ver lo que es posible para sus compañeros de equipo de la academia debería motivarlo a seguir luchando por su sueño”. El periodista Dan Coombs desvela en la web deportiva Hitc el sentimiento de añoranza que ha despertado en el jugador del Rayo Majadahonda Toni Martínez hacia el que fuera su anterior equipo, el West Ham United, tras la publicación de un emotivo tweet dedicado a sus ex compañeros.

Una melancolía que habría despertado tras ver como sus compañeros del West Ham lograron una contundente victoria en su partido de la Copa Carabo ante el Macclesfield y que se saldó con un resultado de 8-0. Y es que de no haber sido cedido al equipo majariego, donde aún no ha alcanzado la titularidad, Tony Martínez hubiese tenido un papel destacado en dicho encuentro ya que como señalaba Coombs: “El West Ham hizo importantes cambios en la segunda mitad, y fue el joven Diangana el que causó la mayor impresión. El que no pudo jugar fue el talentoso jugador Toni Martínez tras haber sido cedido como delantero al equipo español Rayo Majadahonda“.

Los goles de Dani Pichín (ex Rayo Majadahonda) lo convierten en uno de los jugadores clave de la Ponferradina. El empeño del ex jugador del Rayo Majadahonda Dani Pichín está siendo elevado y así lo demuestran sus estadísticas goleadoras correspondientes a lo que va de temporada junto a la Ponferradina. En su último partido, Pichín logró atravesar la portería rival en dos ocasiones. Dos goles que se suman a los otros dos materializados por este jugador ante Guijuelo y Burgos y que han sido claves para las victorias de su nuevo equipo y mantenerlo como líder de la clasificación. “La Deportiva Ponferradina sigue dejando muy buenas sensaciones. Este domingo triunfo por 3-1 ante el Sanse. El triunfo ante los madrileños fue claro ya que el minuto 12 el resultado ya era de 2-0. Los tantos de Yuri y dos de un gran Dani Pichín. Los bercianos suman 13 puntos y siguen al frente de la clasificación”, detalla la redacción de la Cadena Cope. Y concluye: “En el 69 la Ponfe casi sentenció con el 3-1. Marcó de nuevo Dani Pichín tras pase de Yuri. El interior deportivista no pudo marcar en el primer disparo porque apareció un defensor visitante pero en el segundo llegó el tanto de la tranquilidad. De esta manera marcaba el segundo tanto en su cuenta particular en esta jornada. Poco después se fue Pinchín y entró para debutar Luisma Villa“.

Por otro lado, la fortuna no sonríe de igual manera a otro ex jugador del Rayo Majadahonda: Jairo Cárcaba. “Jairo, delantero centro, había empezado la liga como titular, pero el pasado sábado ante el Barcelona B, 0-3, fue suplente por primera vez. “En la primera parte, en la que estuve en el banquillo, el partido terminó 0-0 y en la segunda empecé a calentar cuando llegaron los dos primeros goles del Barcelona. En el campo estás centrado en el juego, pero en el banquillo se vive todo más intensamente. Me imagino que ocurre que lo mismo que cuando estás en la grada, así que todos los jugadores preferimos estar en el campo”. Así se expresa Cárcaba ante el periodista Jose Luis Pinos del Deporte Conquense tras ser suplente por primera vez en un partido de Liga junto a su nuevo equipo.

El ex jugador del Majadahonda señala que “hemos tenido dos tropiezos seguidos en casa, pero estoy convencido que el equipo este domingo va a recuperar la imagen que venía dando, independientemente del resultado porque en este grupo de Segunda B los partidos son muy igualados y a veces se resuelven por pequeños detalles”. Y concluye:  “Lo ocurrido ante el Barcelona B es una página del pasado y ahora estamos preparando el encuentro ante el Atl. Baleares con la intención de jugar al cien por cien desde el minuto uno al noventa y sacar algo. Estoy feliz. Estoy contento con los compañeros, con el mister. Como asturiano, me gusta estar en un sitio tranquilo y Cuenca lo es. Alterno el fútbol con los estudios y estoy convencido de que todavía puedo dar un mejor rendimiento. Sé que estoy aportando cosas al equipo, pero puedo aportar muchas más. No estoy en mi mejor versión, son pequeños detalles que a veces hacen que no entre la pelota, pero ya me ha pasado a veces esto y sé que cuando coja la buena racha voy a hacer goles. No tengo duda de ello y voy a seguir trabajando para ello”.

 

Rayo Majadahonda: Luis Hernández (Málaga), Vilches, Novo y la “etapa agitada” de Garrido, Movilla y amistoso sub 19

JORGE RUBIO. El Rayo Majadahonda se enfrenta al Málaga, actual líder de Segunda División, Este domingo a las 16:00 horas en un encuentro que se espera complicado para los de Antonio Iriondo. Sin embargo, Luis Hernández, defensa del Málaga, se muestra cauto a la hora de valorar este encuentro y advierte que el equipo majariego podría darles algún susto si se confían. “El Rayo Majadahonda nos va a poner las cosas difíciles el domingo“, afirma el jugador del Málaga y señala que los de Majadahonda llegarán “con mucha ilusión por jugar en un estadio como La Rosaleda”. Unas declaraciones de las que se ha hecho eco la redacción del diario Andalucía Información en las que también ha señalado que a pesar de que “es un equipo debutante en la categoría, está haciendo la cosas bien en este inicio“. Y concluye: “seguro que va a ser un partido complicado, como todos“.

En Málaga recuerdan el pasado “agitado” de Garrido, ex responsable de Comunicación con Villar en la RFEF

Por su parte, el periodista Pedro Luis Alonso del Diario Sur desvela las múltiples conexiones que existen entre ambos equipos: “el Majadahonda tiene numerosos vínculos con el Málaga. Por un lado, el director deportivo, Antonio Ruiz Vilches, estaba la pasada campaña en la estructura de analistas del primer equipo, con Míchel y con Jose. Por otro, Manuel Novo es un asesor externo del club y hace no muchas temporadas cubrió un ciclo largo al frente de las cuentas de la entidad de Martiricos. Finalmente, Fernando Garrido, que fue responsable de Comunicación en el club de La Rosaleda, ahora desarrolla la misma labor en el Majadahonda, seguramente con menos agitación que en la anterior etapa”. Alonso también aprovecha la ocasión para repasar la historia reciente del club majariego: “El Majadahonda, creado en 1976, no había jugado en Segunda hasta estas últimas semanas. Pero es que tampoco presenta una acusada trayectoria en Segunda B, con solamente cinco temporadas. Ha subido como la espuma en los últimos tiempos y se ha presentado de forma inesperada en la categoría de plata del fútbol español”.

Movilla le arrebata el fichaje de Indiano al Rayo Majadahonda y se lo lleva a Salamanca. “Se juntaron muchas cosas. Vengo con la intención de respirar algo de fútbol en lo que es la Segunda B, somos semi profesionales y en muchos campos no se llega a tener una afición como esta. El Helmántico es de categoría superior y la ciudad está muy cercana a mi casa (es de Madrid) y yo llevo muchos años fuera de ella. Además tanto Movilla el año pasado siendo director deportivo del Rayo Majadahonda ya se puso en contacto conmigo y el míster estando en el UCAM Murcia también me quería. Son factores que hacen que te decidas por venir” explica el jugador Carlos Indiano al periodista Juanjo González en El Norte de Castilla. Indiano había estado en la órbita del Rayo Majadahonda como un posible candidato a engrosar las filas del club cuando fue “tocado” por Movilla. Tras la salida del club majariego del que fuera su director deportivo, Movilla se ha llevado al jugador al Salamanca, donde actualmente ejerce como director general de dicha entidad deportiva.

Rayo Majadahonda vence a la selección española sub 19 en un partido disputado en Las Rozas. AGENCIA EFE. El Rayo Majadahonda se impuso por 3-0 a la selección española sub-19 en un partido de entrenamiento en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Los majariegos, que la pasada jornada perdieron 1-4 ante el Extremadura en el Wanda Metropolitano, se adelantaron por medio de Nico Schiappacasse y aumentaron su ventaja en la primera parte gracias a un gol de Carcelén. Aitor García puso el 3-0 definitivo desde el punto de penalti. En el encuentro no pudieron participar José Antonio García ‘Verza’, Héctor Verdés y el peruano Jeisson Martínez. Todos ellos trabajaron en el interior de las instalaciones debido a diversas molestias físicas.

Riquelme (PP): “Rayo Majadahonda no ha pedido licencia de obras para reformar el Cerro”

J. FEDERICO MTNEZ. El concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme (PP), desveló este martes durante el pleno del Ayuntamiento correspondiente al mes de septiembre de 2018 que el Rayo Majadahonda “no ha pedido aún la licencia de obras para remodelar el Cerro del Espino”. Riquelme respondía así a varias preguntas de la Oposición, que se interesó por esta cuestión. Esta misma semana el presidente del club, Enrique Vedia, había declarado: Nos han hecho una auditoría y el campo es un desastre, no nos vale para jugar tenemos que hacer un montón de cosas. Yo no pensaba que el campo estaba tan horrible”. Fue el alcalde Narciso de Foxá, quien argumentó las razones por las que a pesar de ello el club de fútbol no quiere desplazarse al Cerro del Espino y prefiere jugar en el Wanda: “Al Rayo no le viene del todo mal jugar en el Metropolitano”, dijo Foxá, pues “solo con las entradas que le piden los equipos visitantes llenarían el Cerro” teniendo en cuenta que hay casi 2.000 abonados majariegos. Y en efecto, según las cuentas del club (ahora no se pueden ocultar las cifras de las taquillas, como hacía en 2ªB, pues las fiscaliza la Liga de Fútbol Profesional), hubo 3.424 espectadores frente al Mallorca, 3.370 con el Lugo y 5.322 ante el Extremadura. El aforo del Cerro del Espino son 3.500 espectadores y el precio del alquiler del Wanda es de 25.000 euros por partido, aunque abrir los sucesivos “anillos”, como ocurrió con el Extremadura, puede elevar el precio hasta los 50.000 €. 

Cerro del Espino (Majadahonda)

Riquelme aclaró que las únicas obras que se están realizando son en el “entorno” de los campos de fútbol pero no en su interior. Posteriormente el alcalde, Narciso de Foxá, aclaró que esas obras se realizaban sobre un estrecho camino de titularidad pública que facilitaba el acceso a una parte del campo y que limitaba con el Vivero municipal propiedad del Ayuntamiento, al tiempo que recordó que por impedimento legal la corporación no podía hacerse cargo del pago de esas reformas en una entidad privada.

El deterioro de las instalaciones del Rayo Majadahonda, otra vez a debate

El concejal de Urbanismo también le reclamó al Rayo Majadahonda “una fianza, un seguro o una vigilancia” en los vestuarios de La Oliva, ya que dijo que habían sido arreglados recientemente pero destrozados de nuevo “por actos vandálicos” de los equipos visitantes. “Algunos se creen que están jugando la Champions y cuando pierden destrozan los vestuarios con los tacos de las botas”. La portavoz centrista Mercedes Pedreira dudó de la aseveración de Riquelme al afirmar que algunos deterioros son de cisternas y paredes altas, a los que no se podía acceder con una patada, pero encontró la réplica del concejal de Obras: “No voy a discutir la altura de una patada, pero sí le aseguro que son patadas, en este caso, a todo lo que no se mueve”. Finalmente Pedreira indicó que en el próximo pleno presentaría fotografías de los destrozos de los vestuarios realizadas por los propios padres de los jóvenes futbolistas. Y es que este asunto es la segunda vez que llega al salón de plenos, tras el anterior debate que puso sobre el tapete el convenio que regula la actividad de este club de futbol y las quejas que acumula en cuanto a su gestión.

El presidente del Rayo Majadahonda declara que nunca ha cesado a Iriondo: “se fue a la 1ª división de Japón”

Vedia dice que nunca ha despedido a Iriondo: “se fue a la primera división japonesa”

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, ha sido de nuevo protagonista en los medios de comunicación al ser entrevistado por la periodista Fe Lopez (@felopezfe) en el programa Fast & Fut. Según declaró Vedia, para aprobar las cuentas del club en la LFP tuvo que presentar “más de 30.000 apuntes contables” correspondientes “a dos temporadas enteras, ponerlos de otra manera, aunque estaban bien afortunadamente”. Y añadió: “Nos han hecho una auditoría y el campo es un desastre, no nos vale para jugar tenemos que hacer un montón de cosas. Yo no pensaba que el campo estaba tan horrible”. Por último, sobre el entrenador Antonio Iriondo aseguró a la periodista que “él estuvo conmigo hace muchos años, a finales del 90, pero se marchó porque fue a Japón a entrenar un equipo de primera división“. Sin embargo, esta versión sobre la salida del equipo de Iriondo la última vez que estuvo entrenando al Rayo Majadahonda no coincide ni con la del propio técnico ni incluso con la que él dio en otra ocasión. ¿Otro “lapsus”, mentira u olvido? Los lectores deben juzgarlo con su propio criterio. Estos son los elementos de juicio:

Iriondo aseguró a El País que solo entrenó 2 meses en Japón a un equipo budista de la liga universitaria

Antonio Iriondo al diario El País (David Álvarez e Inma Flores): “Pasé 2 meses entrenando en verano a un equipo budista de la liga universitaria”. Los dos periodistas de este medio de comunicación escribieron del actual entrenador tras una entrevista que “de la carrera de Iriondo, por su parte, se destaca su paso por el Internacional Soccer College Japan, al que hizo líder de la liga universitaria: “En 2003 pasó en Japón dos meses entrenando durante el campeonato de verano al equipo de la universidad budista de Tatara, en la ciudad de Yamaguchi, alojado en la residencia de los monjes. Uno de los primeros días lo despertaron unos susurros a las cinco de la mañana. Los monjes se dirigían en fila hacia un pequeño convento de madera, del que regresaron dos horas más tarde. Él pidió ir al día siguiente. “Lo pasé fatal”, recuerda, “porque ellos se pusieron en posición de meditación: espalda rígida, recta. A los diez minutos no sabía dónde meterme”. Pero aguantó, y regresó al día siguiente, cuando ya le ayudaron a meditar“.

David Ballester con Antonio Iriondo

David Ballester (capitán del equipo): Íbamos en puestos de descenso y eso llevó a la destitución de Iriondo. El ex futbolista y economista majariego recordaba recientemente como la primera temporada del club en Segunda B “resultó complicada”. Jugábamos muy bien pero aquel año perdimos puntos inmerecidamente en muchos sitios y eso nos colocó en puestos de descenso. Y como siempre sucede en el fútbol, eso llevó a la destitución de Antonio Iriondo, artífice de aquel y de estos ascensos, y se produjo un cambio radical en la dirección del equipo. Las cosas, con el cambio, no mejoraron y finalmente no pudimos mantener la categoría“.

Iriondo y su sustituto: “Pradito” (1997-98)

Manuel Cordido (@manuel_cordido) web Fútbol de Lugo: “Fue una temporada convulsa para Iriondo: le sustituyó Pradito“. El veterano periodista gallego recuerda que “la temporada 1997-98 fue bastante convulsa para el Rayo Majadahonda al que dirigió Antonio Iriondo entre 1994 y 1998, en que fue cesado y sustituido tras la vigésimo quinta jornada por el técnico madrileño Santiago Martín Prado ‘Pradito’ que entre otros equipos también dirigió al Atlético B y Getafe en Segunda A y en Segunda B, al propio Atlético B, Majadahonda, Toledo, Talavera, Leganés y Sanse”.

José María Movilla e Iriondo: el primero buscó sustituto a Iriondo por encargo del club (2017)

Enrique Vedia (9 de julio de 2017): Cesar a Iriondo fue una decisión que yo tomé“. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, quiso puntualizar en 2017 durante una entrevista con Radio MJD las declaraciones del ex entrenador del Juvenil División de Honor, Chema Rico, quien en su despedida del club desveló que tanto Vedia como el director deportivo José María Movilla le habían ofrecido sustituir a Antonio Iriondo si éste se marchaba del club. Y cuando se le recuerda a Enrique Vedia que hace casi 30 años fue precisamente él quien una vez lo destituyó del banquillo, y que a lo mejor Chema Rico lo dice por eso, respondió:

José María Movilla y Antonio Iriondo (2017)

“Aquello no fue un fracaso, fue una decisión que yo tomé, y es el único equipo del que Antonio Iriondo no se ha retirado por decisión propia en sus 35 años en los banquillos. Fue porque llegamos él y yo a un acuerdo, había que resolver una situación y en ese momento la directiva, por la situación que tenía el equipo, aconsejó que se cambiara el entrenador para intentar salvarlo. Era la primera vez que estábamos en Segunda B, permanencia que por supuesto no se consiguió con el siguiente entrenador. Cuando no hay jugadores los equipos no funcionan, el entrenador nunca tiene culpa de nada”. Y aunque admite que “Chema Rico es un candidato” al banquillo del Majadahonda, pronostica que Iriondo “estará muchos años” en el Cerro del Espino.

Chema Rico (Leganés): “Tengo la promesa de Vedia de sustituir a Iriondo cuando surja la oportunidad”

Chema Rico (Leganés): Me llevo la promesa de Vedia y Movilla de sustituir a Iriondo“. “No es un adiós, simplemente un hasta luego, pues me llevo debajo del brazo una promesa del presidente Enrique Vedia y el reconocimiento profesional del actual director deportivo Movilla, para en el futuro, cuando surja la oportunidad porque Antonio Iriondo deje de ser el entrenador del primer equipo, ocupar ese puesto, y poder seguir aportando al club mi trabajo e ilusión, en esta ocasión desde la primera plantilla. Agradecido por ese grado de confianza a ambos y el resto de directiva del club. Un auténtico honor”. José María “Chema” Rico, que desempeñó una exitosa campaña como entrenador del segundo equipo del Rayo Majadahonda (Juvenil A de División de Honor), al que encontró como colista y salvó a falta de una jornada, quiso despedirse de la afición y del club a través de MJD Magazin. Él ya fue entrenador del primer equipo del Leganés, club con el que incluso disputó el “play off” de ascenso a Segunda A antes de su meteórico ascenso a primera. Y sus palabras parecen claras: si fracasa el “proyecto Iriondo”, el presidente lo baraja como sustituto. A Rico le prometieron volver por la puerta grande, según su versión, y de hecho ha regresado sigilosamente en los últimos partidos como espectador del primer equipo en el Cerro del Espino.

Mónica Casaú difundió públicamente los datos de su curriculum que revelaban su relación con Tutto Mercato Web

Tutto Mercato Web: “Rayo Majadahonda ofrece a Sandro Pochesci 1 año de contrato con opción de 2ª temporada”. La noticia del medio italiano convulsionó a la entidad majariega el pasado verano y desencadenó la destitución de Movilla, pero no el de su responsable de comunicación y persona de máxima confianza. “Mónica Rodríguez Casaú, jefa de prensa del cesado director deportivo del Rayo Majadahonda, José María Movilla y del propio club majariego, trabaja en el mismo medio italiano que anunció que el entrenador italiano Sandro Pochesci había sido “tocado” por “alguien del Rayo Majadahonda” para sustituir a Antonio Iriondo al frente del primer equipo del club majariego. Tutto Mercato Web desveló las conversaciones en las que se le ofrecía a Sandro Pochesci 1 año de contrato con opción de renovación de una segunda temporada.

Los secretos de Movilla y Mónica Casaú: ella dijo que seguiría pese al despido de su jefe

La relación informativa la evidencia el curriculum que Mónica Rodríguez Casaú comparte a través de varias redes sociales de ámbito profesional, en las que refleja sus vínculos con el grupo editorial Tutto Mercato Web. Una relación que comenzó con diversas cabeceras de este medio durante los años 2013 y 2014 y que todavía mantiene, según señala en su curriculum. Consultado el entonces portavoz del club para dar su versión, Casto Gallardo, prefirió no hacer declaraciones sobre este asunto. Meses más tarde, el que fue relevado de sus funciones fue Gallardo. La jefa de prensa de Movilla, que censuraba y boicoteaba en los propios medios del club las declaraciones de Gallardo, vaticinó en un comunicado recogido por MJD Magazin que seguiría en sus funciones a pesar de la entrada de la Agencia de Pere Guardiola (MBS Sport) y a pesar de esa triple relación con Rayo Majadahonda, José María Movilla y Tutto Sport. Y no se equivocó: el club ha decidido mantenerla junto a los otros 3 periodistas de su gabinete de prensa. El cesado fue Casto Gallardo.

Extremadura baja al Rayo Majadahonda al Infierno e Iriondo ya no quiere balón

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda naufraga en el Wanda Metropolitano ante el Extremadura y sale goleado del encuentro, sería el titular de un mal partido del club majariego, que regaló la primera parte al equipo visitante. Y si la semana pasada mi compañero cronista Gregorio María Callejo decía que el Granada había bajado al Rayo Majadahonda al planeta Tierra, esta semana ha continuado al descenso hasta llegar al infierno. Y en este caso “Las Hurdes” que filmó Luis Buñuel en Extremadura se trasladaron al modernísimo y lujoso Metropolitano madrileño. El pobre de verdad le ganó al pobre de mentira porque el Rayo Majadahonda empezó totalmente desdibujado en el centro de campo con un Enzo Zidane que no era capaz de sacar un solo balón en condiciones de juego. Si a todo estedesaguisado añadimos que la línea defensiva formada por Galán, Rafa López, Jorge García y Fran Varela hacía aguas por todas partes, fue obvio que el Extremadura se fuera al descanso con dos goles de ventaja. Durante estos primeros 45 minutos, el Rayo majariego, estuvo romo en ataque, Ruibal desaparecido en combate y un centro de campo que no sabía o no podía hacer circular el esférico como nos tiene acostumbrados el equipo. En el minuto 17, Enric cabeceó a placer en el área pequeña un saque de esquina, poniendo en el marcador el 0-1 y 12 minutos más tarde fue Chuli que, libre de marcaje en el área pequeña, cabecea a placer un centro de banda derecha, poniendo en el marcador el 0-2.

En el descanso el “maestro” Iriondo dejó en el vestuario a Enzo Zidane y sacó en su lugar a Nicolás Schiappacasse, dando otro aire al ataque majariego. Y como en la casa del pobre todos son pulgas, cuando más estaba apretando el equipo majariego para marcar y meterse en el partido, vino la segunda tarjeta amarilla para Oscar Valentín y su correspondiente expulsión, dejando al equipo con 10 jugadores. No obstante, parecía que con 10 estaba mejor plantado el equipo y creando más peligro que cuando tenía 11 jugadores: ya lo decía Helenio Herrera, a veces con 10 se juega mejor que con 11. Pero todo fue un espejismo: en el minuto 63 en una contra que pilla como siempre a la defensa totalmente descolocada y sin cubrir espacios, le llega el balón a Enric, que deja atrás a Jorge García, regatea a Cantero y marca a puerta vacía. Con la expulsión de Oscar Valentín, el “maestro” Iriondo hizo su segundo cambio dando entrada a Luso por Ruibal. Y este le dio otro aire al centro del campo, poniendo en aprietos al Extremadura. Un penalti señalado al equipo extremeño en el minuto 70 lo transforma Iza con un disparo que entra por la escuadra directamente al fondo de la portería.

En el minuto 75, Iriondo realizó su tercer y último cambio, entró Jeisson y salió del partido Aitor García, que estuvo toda la tarde muy apagado. No hay nada que reprochar al equipo majariego, todos se dejaron la piel, lucharon hasta el final por empatar y no dejaron de intentarlo hasta que en el minuto 92, otra vez Enric remató con la izquierda desde el centro del área poniendo en el marcador su “hat trick” particular y el 1-4 definitivo del partido. Mucho tiene que mejorar el equipo en defensa, si no saldremos a goleada por partido. El Rayo Majadahonda ha recibido ya 10 goles en 6 partidos (7 en los 2 últimos), encabezando la clasificación junto al Extremadura de los equipos con más tantos encajados.

No debe desmoralizarse el equipo ni los aficionados aunque ahora vienen los “Alpes” del calendario de la categoría de Plata: Málaga, Sporting de Gijón –liga y copa- y Oviedo. Hay que tener fe en el equipo, intentar mejorar todo lo posible en defensa y seguir con la línea de juego marcada por el “maestro” Iriondo. Más de 2.000 aficionados vinieron a Madrid para ver al equipo de Almendralejo, que junto a su Junta Directiva, estuvieron arropando y apoyando al Extremadura U.D., abandonando a la directiva majariega en el palco, que dio una imagen triste, desoladora y patética con ”El Personaje”, según transmiten algunos aficionados que vieron la escena por televisión.

Rayo Majadahonda: Cantero (0), Galán (0), Rafa López (0), Jorge Garcia (0), Iza Carcelén (2), Oscar (0), Enzo Zidane (0), Fede Varela (1), Varela (0), Aitor García (1), Ruibal (0). Jugaron también Nico Schiappacasse (2), Luso (2) y Jeisson (2). Entrenador: Iriondo (1). LOS JUGADORES Y LA AFICION RECOGIERON LA SUGERENCIA DE MJD MAGAZIN EN APOYO DE CARLITOS Y ANDUJAR. Este sábado sugeríamos modestamente que los jugadores deberían tener un gesto con Carlitos y como la mayoría siguen este medio de comunicación recogieron el guante y portaron una camiseta con un “Animo Carlitos”. La afición dio un paso más y portó una enorme pancarta en apoyo de Andújar y Carlitos. Y aunque a la entrada del estadio tuvo un pequeño incidente con el servicio de seguridad del At. Madrid, finalmente dejaron exhibirla. En este sentido, la seguridad atlética mostró una profesionalidad impecable, sin acosos innecesarios, educación y mano izquierda. Los 5.322 espectadores que acudieron al estadio también evidenciaron que estuvieron al 50% repartidos entre ambos clubes, ya que muchos extremeños se sentaron en el primer anillo y desde allí festejaron sus goles. Todo ello evidencia el fracaso promocional del club majariego, pues registró menos espectadores locales que con Mallorca o Lugo.

IRIONDO CULPA A LOS JUGADORES Y PROMETE MENOS BALON: “LES FALTO INTENSIDAD”. “Hemos seguido la dinámica y la misma línea del otro día en Granada. Al equipo le faltó intensidad y por eso el Extremadura nos ha ganado en todas las acciones. Nuestra intención de jugar de una determinada manera si no hay intensidad no sirve de nada. Desconozco las razones por las que (los jugadores) han estado esperando la pelota en lugar de ir a buscarla y no han sido capaces de romper nunca la presión”.

Parte del público majariego abandonó el estadio enfadado

Señaló especialmente al centro del campo porque “cuando no somos capaces de sacar el balón con la primera línea hay que jugar con otras líneas”. La única autocrítica se produjo al decir que “no hemos leído el partido” y rectificó una de sus más célebres señas de identidad: “la posesión del balón, tal y como la tenemos, no ha tenido sentido, a mí no me gusta tener la pelota por tenerla sino para llegar a la portería contraria y nos ha faltado movilidad en todas las partes del campo”. Y añadió. “cuando falla un jugador puede tener la culpa, cuando fallan todos seguramente pueda tener yo la culpa”. Afirmó que “el equipo revelación iba a hacer barbaridades pero ya lo van conociendo”. Y concluyó: “espero que la goleada nos haya hecho el suficiente daño como para cambiar cosas”.

J. Federico Martinez

J. FEDERICO MTNEZ. Los aficionados del Rayo Majadahonda son unánimes: los jugadores de este equipo salieron ovacionados pese al 1-4 en el marcador. El fallo no está en los futbolistas, que Antonio Vilches y Pedro Calvo trajeron a gusto del entrenador Iriondo y por poco dinero, ya que el presidente -o “personaje” como le suele llamar Tony del Valle- quería jugar la liga con 18 jugadores y 4 juveniles. Luego se dio cuenta de que no habían tramitado bien las fichas. Se fueron Vicente y Juan Cruz por dinero a equipos de igual o peor categoría, se marcharon Jorge Frutos y Ayoub por falta de contraoferta económica digna de estudio (una cesión estaba al alcance de la mano), se marcharon por la puerta de atrás Rubén, Dani Pichín, Jairo, Coto... Ni las formas se guardaron con el histórico utillero (Gómez) o delegado (Paco). Ahora a algunos de ellos se les echa de menos y hay quien dijo que era mejor el equipo del año pasado que este, pero el apoyo a los jugadores es incondicional.

Iriondo y Pedro Calvo, premio RFMF a los mejores entrenadores 2017-18

La afición muestra alguna fisura más entre los pocos que apoyan las continuas meteduras de pata del máximo y único dirigente club y los muchos que aperciben con toda su buena fe y ánimo constructivo de los continuos yerros de una gestión personalista, anclada en el pasado y excesivamente longeva (40 años en un cargo no se ve ya ni en las peores dictaduras africanas). Fue desolador ver a una buena parte de aficionados abandonar el estadio cuando aún faltaban por jugar 5 minutos de partido y 4 de prórroga. Y mucho me temo que, sin el blindaje de la distancia que les otorga el lejano palco del Wanda, los directivos pueden oir en el Cerro lo que se oye ya en el Wanda. Y no les va a gustar.

Manolo Hdez, aficionado pata negra: “que vuelva Basilio”

La división de opiniones, por lo que pudo escucharse este sábado en el Wanda, es total en cuanto al papel de Iriondo. Unos creen, como el entrenador Oltra, que tiene futbolistas para ser el “equipo revelación”. Y otros como el ex director general del Nastic y ex jugador, Tony Pinilla, que muestran más dudas. Entre los aficionados de la grada, donde nosotros vemos los partidos, se oyeron por primera vez comentarios muy críticos hacia el “maestro” Iriondo: que se equivoca una y otra vez cambiando al portero Basilio por Cantero porque estaba actuando bien y muy compenetrado con su defensa. Que los continuos cambios en la zaga, y sobre todo con los centrales, están desquiciando a la parte de atrás, que no acierta con los laterales y no les da continuidad…

Jony, mister del Benjamin A del Rayo

Tras el desastre de Granada, Iriondo sacó del equipo titular a Morillas para dar entrada a Jorge García, que no está en condiciones aún para 90 minutos tras su lesión. Rafa López fue este sábado un agujero negro, lento, frágil, inseguro… Así el modesto delantero centro Enric (que diferencia con nuestro afamado Tony Martínez) les pintó la cara y se fue con un hat-tric. Y es que el míster se empecina en que Morillas es lateral y pierde con ello al mejor central de equipo, seguro, contundente, con oficio y buen pie, saliendo con balón jugado, pero incapaz de correr la banda o centrar, como bien diagnosticó Tony Pinilla.

El ex futbolista David Ballester en el Wanda

Más errores de banquillo: ¿Porque Nico Schiappacasse no es titular indiscutible en este equipo? ¿A que esa obstinación en la titularidad de Ruibal, que no llegó en su mejor momento de forma (era suplente en el Cartagena), ni acierta tampoco en remate ni en pase? En las gradas del Wanda nadie lo entendía. Y otro yerro de libro: ¿Como teniendo Oscar una tarjeta cambia a Enzo Zidane sabiendo que al joven Oscar le cuesta autocontrolarse en los balones divididos, como ya le ocurrió en Zaragoza con su infantil penalty?. Y un acierto en la balanza: Iriondo acertó con los 3 cambios y el equipo jugó incluso mejor con 10 que con 11, siendo suya la segunda parte.

Carlos Bonet (Vecinos por Majadahonda)

Podríamos seguir y seguir mencionando lo que se oye en la grada, aunque otros prefieren los análisis del palco: estamos de “prestado” en esta categoría y lo mejor es que termine pronto para llevarse a Segunda B el “zurrón” lleno de dinero (5 millones de euros les ha soltado la LFP más los 2 del traspaso de Theo), que es lo único que les interesa. Ni más socios, ni peñas, ni prensa local, ni apoyo a la afición, ya bastante esquilmada. Otros pensamos que los que sobran son ellos, que el Rayo Majadahonda tiene equipo para mantenerse sobradamente (no para ascender, como insinuó el “personaje” en otro de sus conocidos y desatinados delirios comparándose con el Betis y al tiempo menospreciándolo).

El Rayo Majadahonda se llevó 4 goles en la mochila y en casa

Sobre el desmemoriado Iriondo (“Yo no tengo memoria, no me acordaba”, reconoció ante una verdadera rueda de prensa, no las que le “cocinan” los empleados del club, pantomima a las que él se presta) frente a los que piensan que no tiene categoría para el fútbol profesional, que le viene grande la categoría de plata y que ha sido toda la vida muy desagradecido con quienes lo auparon o le defendieron de sus enormes problemas con algunos directivos del club, prefiero reservarme mi criterio. Pero creo sinceramente que si un entrenador no es capaz de manejar todas las claves deportivas y extradeportivas del colectivo que él dirige, la inacción suele llevarle a ser la parte más volatil. Así lo hacen los entrenadores de categoría profesional y conozco la forma de trabajar de algunos pocos. Por eso es tan sabio ese refrán gaditano que alerta sobre la inacción: camarón que se duerme se lo lleva la corriente…

El palco sin la directiva del Extremadura aún más desangelado
Parte del público rayista abandonó el estadio enfadado

El histórico Extremadura de Rafa Benítez y Ortuondo pretende superar en aficionados al Rayo Majadahonda

Rafa Benitez en su época extremeña

TONY DEL VALLE. El Extremadura U.D., equipo histórico del fútbol español de la ciudad pacense de Almendralejo (Badajoz), visita este sábado 22 de septiembre el Wanda Metropolitano. El partido se juega a las 18:00 horas y se espera una invasión de aficionados extremeños, que pueden desbordar a la afición local. Esperamos que la hinchada majariega supere ampliamente a la del equipo visitante porque lo cierto que el horario nada tiene que ver con los lunes a las 20:00 horas. Como ya dije en anteriores artículos, el trato que está dando LaLiga 1,2,3 al aficionado majariego es denigrante en cuestión de fechas y horarios: el próximo partido como local será ante el Sporting de Gijón también en lunes a las 20:00 horas, mientras la Junta Directiva permanece mirando a otro lado. Ya veremos cuando llegue el invierno y nos sigan poniendo estos días y horas para ver quien tiene el valor de acercarse al Wanda con cero grados, toca esperar.

Tony del Valle

HISTORIA DEL EXTREMADURA: DE RAFA BENITEZ Y ORTUONDO A REGIONAL. El Extremadura juega sus partidos como local en el Francisco de la Hera y su andadura en el fútbol español es de lo más variopinto, registrando incluso cambios de “apellido” pero conservando siempre su denominación inicial: fue fundado en el año 1.924 como C.F. Extremadura, durante dos años estuvo en la 1ª División, ascendiendo por primera vez en la temporada 1996/1997 y bajando al año siguiente a la 2ª División. En la temporada 1997/1998 quedó segundo clasificado y subió automáticamente otra vez a primera. Esa temporada estuvo dirigido por el entrenador internacional Rafa Benítez. En la temporada 1998/1999 volvió a bajar a Segunda División al empatar en la última jornada 2-2 frente al Villarreal, jugando la promoción, que perdería contra el Rayo Vallecano con un resultado final de 0-2 y 2-0 a favor de los de Vallecas.

En la temporada 1999/2000, entrenado por Josu Ortuondo, el Extremadura a punto estuvo de conseguir su tercer ascenso a primera. Y en la temporada 2001/2002 empezó la debacle del equipo extremeño: en la temporada siguiente bajó a 2ª B, en la temporada 2006/2007, con 6 meses sin cobrar la plantilla, bajaron a 3ª División. Pero el calvario no terminó ahí: debido al impago sufrió el descenso administrativo a regional por impago y las deudas millonarias que había contraído el club. En la temporada 2007/2008, en categoría regional, el equipo estuvo al borde la desaparición. En esa misma temporada se fundó el nuevo equipo llamado Extremadura Unión Deportiva, bajando no obstante a 1ª Regional.

Rafa Benítez en el Real Madrid

En la temporada 2009/2010 descendió a 1ª Regional de Extremadura, dando por finalizado su participación pública el Ayuntamiento de Almendralejo como máximo accionista del club, desapareciendo así un histórico del fútbol extremeño. En la temporada 2007/2008 como Extremadura U.D. inició las competiciones en categoría Regional extremeña y desde entonces fue subiendo de categoría año tras año, hasta la temporada 2017/2018 que, junto al C.F. Rayo Majadahonda, R.C.D. Mallorca y Elche C.F. sube a Segunda División Nacional.

Rayo Majadahonda culpa a Seguridad del At. Madrid del “lío” con la afición extremeña

J. FEDERICO MTNEZ. El Extremadura UD se ha tomado el partido de este sábado contra el Rayo Majadahonda (18.00 horas, TV) en el Wanda Metropolitano como una final de Champion, según señala su promoción publicitaria, pero una vez más los acontecimientos extradeportivos han empañado esta fiesta del fútbol. La directiva del Rayo Majadahonda ha respondido al presidente del Extremadura UD, Manuel Franganillo, que la ubicación de sus aficionados en el campo la han decidido los jefes de Seguridad del At. MadridJosé Luis Díaz Vega y José Cruz, según transmite a los periodistas. Esta información podría provocar que los “paganos” vuelvan a ser los aficionados majariegos, que son los que tienen que pasar los controles, cacheos y tornos ante un equipo de Seguridad al que ha causado malestar el señalamiento y la acusación, según revelan fuentes atléticas a MJD Magazin. También por esta razón, el equipo extremeño ha decidido “poner a dieta” al presidente del Rayo Majadahonda y ha suspendido la comida entre ambas directivas, costumbre ancestral del fútbol español que además de suponer un gasto añadido a la entidad anfitriona que pagan los socios amenaza siempre la buena salud y figura de los comensales.

Vedia en una de sus habituales comidas: con Villar y Temprado, sus aliados en la RFEF

El presidente Vedia no quiso ponerse al teléfono de su homólogo Franganillo y envió al gerente, Eduardo Fernández, a dar la cara, según desveló el azulgrana en los micrófonos de “El Partidazo” de la Cope, cuyo presentador, Juanma Castaño, se mostró en contra de la mala ubicación del equipo rival ya que su afición jamás ha protagonizado ningún altercado: “Son buena gente”, señaló. Por contra, el periodista Isaac Fouto defendió la segregación debido al carácter masivo de los seguidores extremeños y por motivos de seguridad. Lo peor de todo es que, por activa o por pasiva, la actuación del club anfitrión ha envenenado a la siempre acogedora y hospitalaria afición del Rayo Majadahonda, registrándose algunos incidentes verbales en las redes sociales entre aficionados de ambos clubes.

Lo que sí ha sido ejemplar ha sido el gesto de los directivos extremeños: tampoco irán al Palco del Wanda porque “nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“. El Rayo Majadahonda, sin embargo, registra numerosas quejas de su afición que se remontan al pago extra que infringió a sus aficionados en el ya famoso viaje “gratis” a Cartagena, cobrándoles una entrada con precio superior al que figuraba en las taquillas del campo. Y no es la única, según señalan los foros y redes: negativa a un pago simbólico para los aficionados que usen los buses al Wanda desde Majadahonda, rechazo a dar ayudas para aficionados que quieran seguir los desplazamientos, oposición a la inscripción de más peñas del club, negativa a ingresar más socios, quejas por la escasa información y respuesta a dudas de aficionados, desdén a las sugerencias de los seguidores (tienda del club)… Y eso sin contar los yerros administrativos y jurídicos (“caso Escobar”, “caso Convocatorias Asambleas”, “Caso Movilla”… La directiva, sin embargo, culpa a la prensa y a las redes sociales del cúmulo de desaguisados.

Carlitos era muy querido en la anterior plantilla

SE ESPERA UN GESTO ANTE EL EXTREMADURA DE LA RENOVADA PLANTILLA HACIA CARLITOS, QUE RECAE EL PRIMER DIA DE ENTRENAMIENTO CON UN CRUZADO (6 MESES MAS). La mala suerte de Carlitos ha hecho que no pueda debutar en Segunda A. Primero sus problemas musculares en la pretemporada y el primer día de vuelta al trabajo se produce una lesión grave. Y aunque muchos de sus compañeros sean nuevos en Majadahonda, la afición espera un gesto (tipo camiseta o pancarta) hacia este futbolista tan querido y que tanto ha dado al club. “En la sesión vespertina del pasado martes, Carlitos, que se incorporaba al trabajo con el resto del grupo, sufrió una torsión de su rodilla derecha en un lance fortuito, teniendo que abandonar la sesión para ser revisado por el médico del equipo, Fabio Jiménez. La rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha (6 meses mínimo) ya ha sido vista por el jefe del equipo de Traumatología de la Clínica FREMAP, José María Abad”, señala el club. Pero la afición no se olvida de Carlitos, según registran las redes sociales.

Extremadura UD (Comunicado): “Ante la insistencia y ruegos por parte del club a la entidad Rayo Majadahonda y al Club Atlético de Madrid para cambiar la decisión de ubicar a nuestra afición en una zona distinta a la designada, la cual entendemos desproporcionada y totalmente vejatoria habida cuenta del escenario en el cual se disputará el encuentro, estadio Wanda Metropolitano, cuyo aforo permitiría una reubicación más digna para nuestra afición. Manifestamos: Declinamos la ofrenda de la comida entre directivas. Ningún miembro del consejo de administración presidirá el palco en el transcurso del partido. Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“.

MARCA (Miguel Beltrán): El gran número de aficionados, unos 1.500, que quieren acompañar al Extremadura el sábado en su visita al Wanda Metropolitano están muy pendientes de dónde serán ubicados finalmente para presenciar el partido. En los partidos anteriores que el Rayo Majadahonda ha disputado en el ‘templo colchonero’ la afición ha estado colocada en el primer anillo del estadio, que es la zona habilitada, pero en esta ocasión, al ser un grupo tan numeroso de visitantes se ha anunciado que irán a la zona reservada para la afición visitante en los partidos del Atlético de Madrid. Desde la entidad azulgrana se ha emitido un comunicado en el que dejan claro que la decisión es de “la Delegación de Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la Ley con respecto a la celebración de espectáculos públicos”. El club solicitó un cambio de ubicación, pero la petición ha sido desestimada, lo que ha desembocado en un comunicado en el que desestiman acudir a la comida entre directivas y la asistencia al palco.

DIARIO AS (Paco Galeano): El Rayo Majadahonda desestima la petición del Extremadura de cambiar de ubicación en el Wanda a los aficionados azulgranas que acompañarán al equipo en el choque de este sábado que enfrentará a madrileños y extremeños. El club de Almendralejo accedía a realizar esta petición a raíz del malestar de sus aficionados cuando conocieron la zona del campo en la que tendrían que presenciar el partido y el club madrileño alude a cuestiones de seguridad para no atender la petición del Extremadura. La zona que ocuparán los seguidores extremeños es la destinada en el Wanda Metropolitano a las aficiones visitantes aunque hasta la fecha dicha grada no había sido utilizada en los partidos que el Rayo ya ha jugado como local. En total serán más de 2000 seguidores los que arroparán al conjunto de Juan Sabas este sábado en Madrid. Las entradas enviadas por el club madrileño se seguirán vendiendo hasta este viernes al mediodía en las taquillas del Francisco de la Hera.

COPE: Su presidente, Manuel Franganillo, habló de su enfado en “El Partidazo”, donde el periodista Juanma Castaño expresó su solidaridad y pidió el cambio de ubicación: “Si los extremeños son buena gente, hombre”. Franganillo dijo que “esto es consecuencia de que somos un recién ascendido. Cuando nos enteramos de que el Majadahonda jugaba en el Wanda deseábamos poder jugar allí, pero cuando supimos que nos mandan en masa al tercer anfiteatro, nos enfadamos, porque no somos una afición conflictiva“. Franganillo especificó que el Extremadura ha tenido conversaciones con el gerente del club majariego y con personal de seguridad del Atlético de Madrid:

José Luis Díaz Vega

Eduardo (Fernández), el gerente del Rayo, nos comentó que harían todo lo posible para buscarnos otra ubicación distinta. Luego, nos comunicaron que dependía del Gobierno madrileño, y que había cierta vinculación con el Atlético de Madrid. Vaya por delante que nos hemos puesto en contacto con un responsable de seguridad del Atlético, que nos ha explicado amablemente por qué nos ubicaba allí, pero no entendemos que en un estadio que va a estar vacío se nos mande a esa ubicación. Y nosotros estamos de la mano de nuestra afición. La última vez que estuvimos en máxima categoría, nuestra afición ya demostró que éramos una afición ejemplar“, recordó. Por ello, la postura del presidente es “declinar asistir a la comida de directivas y a la invitación a estar en el palco. Ojalá el Rayo Majadahonda, en consonancia con el Atlético de Madrid, puedan satisfacer nuestra petición y quedará todo olvidado. Lo que queremos es solidarizarnos con nuestra afición, que es nuestro mayor tesoro”, finalizó.

EL PERIODICO DE EXTREMADURA (Rodrigo Morán): “El enfado de la afición del Extremadura durante las últimas horas es tan monumental como las dimensiones del propio Wanda Metropolitano. Lo es desde que se conoce que el Rayo Majadahonda ubicará a los seguidores azulgranas en la grada alta del Fondo Norte del estadio atlético, justo pegado al marcador, el lugar habilitado habitualmente en el Wanda para las aficiones visitantes. Hasta ahí todo podía ser normal. Pero la afición del Extremadura no entiende cómo en un campo de 68.000 personas, donde sólo acudirán apenas 4.000 de público, se les puede situar en la zona más recóndita de todo el estadio”.

“Desde el Rayo Majadahonda, que tiene prestado el estadio para sus partidos como local, argumentan que ésta es una decisión tomada por la Delegación del Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la ley con respecto a la seguridad en la celebración de espectáculos públicos. El Extremadura había solicitado que se reconsiderara la decisión y se ubicara a la afición azulgrana en otra zona más próxima al campo, aunque su petición fue desestimada. Ante esta decisión, el club extremeño ha decidido, según un comunicado emitido anoche, no acudir a la comida entre directivas y en el palco no se sentará ningún miembro del consejo de administración de la entidad. «Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella», dijo el Extremadura.

“Los precios / La zona en la que se ubicará la afición del Extremadura, que ha comprado las entradas del paquete que el Rayo Majadahonda envió a Almendralejo, está cubierta por una red que dificulta más la visibilidad del campo. El enfado no solo obedece al lugar, sino también a los precios. El coste por cada entrada vendida al aficionado del Extremadura es de 25 euros, sin diferenciar adultos de niños. Pero el cabreo es mayúsculo al saber que, si se retira una entrada el mismo día del partido en las taquillas del Wanda, una persona puede ver el fútbol en el anillo de abajo, en zona de preferencia, por el mismo precio”, añade la noticia.

Iriondo hará 3 descartes en el campo. Verdés y Verza, bajas.

José Rangel, presidente de la federación de Peñas del Extremadura, apunta: «No puede ser que valga lo mismo una entrada en la zona del anillo bajo para ellos que una entrada en la zona de arriba del todo del Wanda para nosotros. Podemos llegar a entender que, por seguridad, nos ubiquen en esa zona, pero lo del precio no es razonable». El Rayo Majadahonda ha informado que las taquillas estarán abiertas, al menos, dos horas antes del encuentro. El desplazamiento de aficionados del Extremadura, que se espera que supere con creces las 2.000 personas, es el mayor al que se ha enfrentado el conjunto madrileño desde que tiene prestado el Wanda Metropolitano. El club de la Comunidad de Madrid ha informado que existe una zona de parking única con capacidad para 600 vehículos y que es utilizada hasta completar el aforo. De momento, la afición del Extremadura en el Wanda estará repartida, ya que los que compren la entrada en taquilla lo verán desde abajo y los que ya lo tienen, lo harán desde arriba.

DIARIO HOY (Badajoz): “Este sábado el Extremadura visita uno de los estadios más modernos del mundo. El Wanda Metropolitano recibirá al equipo y a una gran parte de la afición azulgrana, que arropará a los suyos en Madrid. Un partido que puede ser un punto de inflexión, y es por eso que Manu García agradece que los seguidores hagan un esfuerzo para apoyar al equipo ante el Rayo Majadahonda. «Vamos a jugar como en casa. La gente está increíble. El otro día perdemos y acaban aplaudiéndonos. Ellos tienen que saber que nos sentimos como en deuda con ellos y que vamos a trabajar para que la victoria llegue lo más rápido posible», sentencia el portero del Extremadura. Para el choque ante el Rayo Majadahonda en el Metropolitano Juan Sabas recuperará algunos efectivos que han estado lesionados las últimas jornadas. El entrenador azulgrana podrá contar con Fausto Tienza, que tenía molestias en la espalda, y con Enzo Renella. Ambos futbolistas ya se entrenan junto a sus compañeros con normalidad y podrían entrar en la lista de convocados si el técnico madrileño lo considera oportuno”.

Ultimatum del At. Madrid al Rayo Majadahonda: “desahuciado” del Wanda el 6 de enero

J. FEDERICO MTNEZ / J. RUBIO. Las voces críticas dentro de la plantilla del Atlético de Madrid que se quejan del estado del césped del Wanda Metropolitano por el uso intensivo que hace el 2º partido semanal del Rayo Majadahonda han comenzado a aflorar con una imprevista rotundidad. Y eso que aún no ha hablado Simeone. El primero en alzar la voz ha sido el delantero Diego Costa, que no ha dudado en afirmar que “el Wanda está horrible, está fatal, estamos hablando entre nosotros (en el vestuario) y decimos que no podemos tener un campo tan malo en casa. Venimos de allí (el Luis II del Mónaco) y nos encontramos otro campo parecido “. Y el diario “Marca” pone otros nombres y apellidos: “No pude jugar, pero me dijeron que estaba fatal. Esperemos que lo arreglen cuanto antes para el bien del aficionado y del espectáculo y que esté todo en las mejores condiciones”, apostilla Lucas Hernández, dejando al descubierto que es un tema que desagrada de puertas hacia adentro. Y a esta declaración el diario deportivo añade: “El problema es que como consecuencia de que el Rayo Majadahonda también utiliza el recinto, el Wanda Metropolitano no encuentra ningún respiro”. En medios futbolísticos conocedores de la negociación se ha indicado que el club colchonero  le ha dado un ultimatum al Rayo Majadahonda por la desidia del presidente en este asunto: el 6 de enero serán “desahuciados” del Metropolitano. Toca ponerse las pilas como ya hace el equipo en lo futbolístico.

La noticia de “Marca” recuerda que “en las siete semanas de vida que contemplan al nuevo césped, el Wanda Metropolitano ya ha albergado cinco encuentros: el amistoso del Atlético frente al Inter de Milán de mediados de agosto, los dos de Liga y otros dos de Segunda. Sin embargo, el problema es que hasta enero, cuando en teoría el uso dejará de ser compartido, aún están previstos otros 18 a los que habría que añadir el debut de los rojiblancos en la Copa y el devenir que tome cada club en dicho torneo”. Y el Rayo Majadahonda juega una segunda eliminatoria contra el Sporting de Gijón, con 2 partidos en 9 días. Y añade: “Desde que el 29 de julio, dos semanas después de la actuación de ACDC, se plantara un nuevo tapete, los responsables del cuidado del césped se afanan por tenerlo a punto, pero la acumulación de partidos no ayuda. Sin ir más lejos, aunque este fin de semana el Atlético juega en Getafe, serán los majariegos los que reciban al Extremadura, sólo cuatro días antes de que el Huesca rinda visita a los de Simeone en la jornada entre semana”.

El diario deportivo concluye: “El Atlético tiene un problema con el césped del Wanda Metropolitano. De momento, no es tan bochorno como el sufrido por el Mónaco con el del Louis II, pero tampoco resulta ningún consuelo. Los propios futbolistas rojiblancos, aprovechando la denuncia del patatal encontrado en la Champions, extendieron su queja a su propia casa, que al fin y al cabo, constituye el caso que más les preocupa. “Venimos de jugar el otro día un partido en nuestro estadio con el césped muy mal. Es un campo que cambió de una temporada a la otra, está fatal. No podemos tener un campo tan malo en nuestra casa“, afirmó Diego Costa el pasado martes encendiendo la luz de alarma, aunque en realidad desde la grada ya se pudo apreciar en los partidos ante el Rayo y el Eibar que el terreno de juego está lejos de poder considerarse una alfombra perfecta”.

Las obras en el Cerro no eran urgentes, según decía el presidente: ahora sí.

“En vista de este panorama, al margen del mantenimiento habitual, el Atlético se ha puesto manos a la obra para que se añade un tratamiento de aporte de ozono en el agua de riego con el fin de mejorar el enraizamiento y que el césped se agarre cada día más fuerte”, señala el periodista Isaac Suárez. Otro periodista deportivo, José María Bonilla, se ha echo eco de las declaraciones de Costa para constatar algo que desde el área de prensa del Wanda parecía evidente: “Diego Costa en Movistar “el césped del Metropolitano está fatal. Lo hablamos entre nosotros y no podemos tener un campo así”. Lo que se veía desde arriba lo confirma el de Lagarto“. Una cuestión a la que ha respondido el jefe de Prensa del Parla afirmando lo siguiente: “Dicho de otro modo, el acogimiento al Majadahonda no parece ser ilimitado y va a durar lo que quieran los pesos pesados del vestuario del Metropolitano. Nada se sabe del Cerro pero bien haría la Liga en ir abriendo un poco la mano o buscar otras opciones“. Y otro mensaje que vincula el estado del césped con el Rayo Majadahonda: “Lo acaba de decir Costa: el césped del Metropolitano este año está mal, y que también juegue el Majadahonda no ayuda. ¡Esos Iron Maiden!” (Manolo Martínez, @manolocooo).

Wanda Metropolitano

El debate sobre la idoneidad del uso compartido de las instalaciones del Wanda Metropolitano se pone sobre la mesa con numerosas declaraciones, que auguran que de prolongarse esta situación podría tener consecuencias directas para el Rayo Majadahonda en caso de que el Atleti se viese forzado a revertir esta situación y las obras del Cerro del Espino no estén terminadas para entonces. Sin embargo, las opiniones varían sobre esta cuestión y no creen que el Atlético de Madrid sea el único perjudicado por esta situación. “Que queja le tiene que poner el Atleti a la UEFA si el Wanda está peor hasta para un Majadahonda-Mallorca… es que es de locos lo vuestro, Atlético de Madrid”, manifestaba Toni Xavier (@ToniXS7), entrenador de fútbol base.

Cerro del Espino

Unas voces que anticipan lo que puede llegar a suponer un conflicto entre ambos clubes si el césped del campo prosigue con su deterioro. A la Junta Directiva del Rayo Majadahonda “le ha pillado el toro” con la reforma del Cerro del Espino, que esperaba le pagasen primero el Ayuntamiento y luego el propio At. Madrid. Por eso no informó y demoró las obras y ahora se da cuenta de que la estratagema le ha fallado. Fuentes oficiales del club señalan ahora que el problema son las luces y los focos porque hay que construirlos “a medida”, ya que ha quedado al descubierto que el Cerro del Espino no necesita una ampliación de asientos y con los 3.500 actuales es suficiente, como le ocurre al Eibar en primera división (7.000 personas). Por eso todo son prisas y anuncian que el nuevo Cerro estará listo el 6 de enero para el partido contra la UD Las Palmas, fecha que le ha puesto el consejero delegado colchonero, Gil Marín, para que abandonen las instalaciones del Wanda.

Un Granada muy serio devuelve al Rayo Majadahonda al planeta Tierra con un sonoro bofetón

GREGORIO Mª CALLEJO. Un Granada muy serio devolvió al planeta Tierra con un sonoro bofetón al Rayo Majadahonda. Con Fede Varela y Aitor García muy por debajo de su nivel de partidos anteriores, el plantel majariego se convirtió en un equipo mucho más vulgar y que no encontraba soluciones. Y con un rival muy fuerte en la presión y con atacantes muy desequilibrantes, el Rayo fue inferior. Tenía que ocurrir algún día y quizás ha pasado factura el atracón de kilómetros y partidos de esta semana. Lo esencial ahora es no desmoralizarse y seguir trabajando. Y a nosotros, los aficionados, acudir el sábado al Wanda ante el Extremadura para apoyar a un equipo del que debemos estar orgullosos. J. FEDERICO MARTINEZ. “Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre” le dijo desde la Alhambra a su hijo la sultana granadina Aixa, madre del último rey de Granada, Boabdil el Chico. Y oyendo los lamentos del entrenador Iriondo y sus quejas a la directiva sobre la dispersión de campos para entrenar, sobre la dificultad que supone viajar en una doble competición profesional (Liga y Copa) o sobre la enorme calidad de los rivales en Segunda A, la frase de la reina mora se hace contemporánea. No obstante, a pesar de estos llantos, todos los analistas coinciden en que el Rayo Majadahonda perdió porque la puesta en escena sobre el campo fue bastante peor que la del Granada.

El extraño cambio de portero cuando Basilio había sido uno de los más destacados –y el más querido por la afición– en las primeras jornadas no presagiaba nada bueno. Insistir con Morillas como jugador de banda cuando al excelente central murciano se le ve que sufre mucho en las carreras largas es una testarudez innecesaria. Volvió a equivocarse también en los cambios el entrenador majariego, pues tampoco funcionaron Nico S. ni Tony Martínez: no por la ausencia de gol –eso son lances del juego– sino de efectividad en el verde, pues siguió sin dominar el mismo y de hecho la segunda parte fue aun peor en las estadísticas. Para unos entrenadores (Oltra), el Rayo terminará la liga como “equipo revelación”. Para otros (Tony Pinilla), el primer año en liga profesional de Iriondo delata sus carencias. En MJD Magazin hemos publicado las 2 visiones (hay algunos que solo quieren que se difunda 1, pero este diario, a pesar de las zancadillas, sigue siendo tan plural como sus 100.000 lectores mensuales). Y mucho nos tememos que este domingo en Granada, como ante Zaragoza y Mallorca, vimos la peor versión estratégica de un equipo compuesto por muy buenos jugadores, renovación total que pidió el entrenador y que trajo el director deportivo Vilches de acuerdo a sus deseos.

Ficha técnica
Granada: Rui Silva; Víctor Díaz, Germán, Martínez, Alex Martínez; Fede San Emeterio, Montoro (Pozo, m.66); Vadillo (Rodri, m.79), Fede Vivo, Antonio Puertas; y Adrián Ramos (Nico Aguirre, m.52).
Rayo Majadahonda: Ander (1); Iza (2), Verdés (0), Rafa (0), Morillas (0) (Varela, m.65 (0); Óscar (0) (Nico, m.46 (0), Luso (1), Enzo (1), Fede Varela (1); Aitor García (1) (Toni Martínez, m.46 (0) y Ruibal (0). Entrenador: Iriondo (0).
Goles: 1-0, m.21: Antonio Puertas. 2-0, m.45: Martínez. 3-0, m.65: Antonio Puertas.
Árbitro: Ávalos Barrera (Colegio Catalán) (3). Amonestó al local Fede Vico y a los visitantes Enzo, Rafa, Luso e Iza.
Incidencias: Partido correspondiente a la quinta jornada de la Liga 1/2/3 disputado en el Estadio Los Cármenes ante 9.077 espectadores.

LO QUE OPINAN LOS ANALISTAS EN LA PRENSA:
MARCA (Jorge Azcoytia). “El Rayo Majadahonda no se arrugó, y a pesar de seguir amasando el balón, se estrelló una y otra vez contra el muro defensivo rojiblanco, incapaz de generar peligro sobre el marco de Rui Silva. Antonio Iriondo trató de cambiar el rumbo del encuentro tras el paso por los vestuarios dando entrada a Nico y Martínez, pero el Granada siguió desempeñándose con autoridad, rehusando entrar en una batalla a campo abierto con el rival. Con los tres puntos asegurados, el Granada se encargó con oficio de acunar el partido, desactivando cualquier intento de rebelión de los madrileños, empequeñecidos ante la versión ofrecida por los nazaríes, que, por méritos propios, se cuelan en la zona noble”.

AS (Aguilera Morales). “El Rayo no se arredró con el 1-0 en contra y siguió con su estilo combinativo, pero no llegó a poner en apuros a Rui Silva hasta la llegada del descanso. Apenas se le anotó un disparó de Aitor que detuvo sin demasiadas complicaciones el guardameta portugués (35’). Se esperaba un Rayo Majadahonda más decidido en el segundo tiempo, pero el Granada, muy sólido, supo maniatar bien al equipo madrileño, contando con el reloj y su importante botín como grandes aliados. Acabaría llegando el tercero, en parte porque los madrileños se quedaban in tiempo y tomaron más riesgos. El Rayo siguió insistiendo pese al 3-0 y Toni Martínez se topó contra Rui Silva en el 72’. Nico, tres minutos después, no llegó a un buen centro de Iza”.

MOVISTAR PLUS (Tony Pinilla). El comentarista televisivo volvió a retratar los errores de planteamiento del técnico Antonio Iriondo que ya afloraron contra Zaragoza y Mallorca: salida de balón hacia los mediocentros, que reciben de espaldas y ocasionan pérdidas que terminan en gol, como ocurrió esta vez con Enzo Zidane. La horizontalidad del juego majariego y su escasa fluidez en ataque, la desconcentración y mala colocación de los centrales en las jugadas de contrataque granadino y la falta de reflejos de la zaga majariega en las jugadas a balón parado fueron otros errores que facilitaron el triunfo de los locales. Los cambios tampoco funcionaron y jugadores clave como Aitor García, Fede Varela y Enzo Zidane desaparecieron en el segundo tiempo.

AGENCIA EFE. “El Granada logró este domingo su tercera victoria consecutiva al superar por 3-0 al Rayo Majadahonda, que acumulaba hasta llegar al Nuevo Los Cármenes dos triunfos seguidos, en un choque marcado por la pegada de los locales y la bisoñez de los visitantes. El equipo madrileño, con un juego atrevido y de posesión, comenzó mejor el duelo y casi marca en los primeros minutos con un cabezazo de Luso Delgado que no encontró portería por milímetros. Los locales mejoraron con el paso de los minutos y, tras varias ocasiones en las que hicieron trabajar a Ander Cantero, castigaron la osadía de los visitantes con el 1-0. El Rayo Majadahonda no reaccionó y el Granada no perdonó a balón parado. La segunda parte siguió un guión similar, con el Rayo Majadahonda acaparando la posesión pero sin crear peligro ante el portugués Rui Silva, y el Granada bien colocando y saliendo rápido a la contra”.

GRANADA HOY (Enrique López/ Alex Cámara). “No arrancaron bien los rojiblancos, a merced de su rival, que dominó la posesión y que en apenas cuatro minutos ya había rematado dos veces entre los tres palos. Una puesta en escena que sorprendió a muchos aficionados pero no tanto al técnico gallego. Incómodos sin balón y con Enzo Zidane y Fede Varela como absolutos dominadores del ritmo del encuentro, poco a poco se fueron entonando los locales con Vadillo como principal protagonista. Un cuarto de hora en el que la presión alta y, por qué no decirlo, la filosofía de no dar ni un solo pelotazo el rival, hizo que se recuperaran balones en zonas muy peligrosas para los de Iriondo. El gol no descompuso al Rayo Majadahonda, que siguió fiel a su estilo, tocando y teniendo la posesión pese a que cuando no la tenía sufría. El Rayo, que nunca renunció a su forma de juego, arriesgó en ocasiones en exceso pero cuando Zidane conectaba con Aitor García el run run se escuchaba en la grada. El ex del Cádiz era el que daba la profundidad necesaria a un conjunto que por momentos es demasiado horizontal. Iriondo no se lo pensó dos veces y realizó dos cambios al descanso, dando entrada a hombres de ataque en busca de tener más presencia en el área de Rui Silva”.

IDEAL (José I. Cejudo). “El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, aludió al cansancio acumulado por sus futbolistas tras jugar su tercer partido esta semana como principal condicionante para la abultada derrota final en Los Cármenes. «No han estado nada frescos, la condición física no era la adecuada. Bastante han hecho con salir ahí, con la sana idea de tener la pelota, algo que conseguimos durante los primeros minutos», ha expresado Iriondo en rueda de prensa. «En los quince primeros minutos ya tuvimos fallos inusuales en balones no forzados que se entregaron a un rival muy bueno, que los aprovechó para cambiar el partido», ha sintetizado el entrenador del Rayo Majadahonda en rueda de prensa. «Dispusimos de ocasiones muy claras que no aprovechamos, esa autoestima nos habría hecho sacar fuerzas pero no se ha producido», ha lamentado. «Estoy muy contento con el trabajo de mi equipo. Era muy difícil después de jugar lunes, jueves y domingo, nos bajamos del avión antes de ayer y apenas hemos podido entrenar por concentración de la Selección, buscamos campos por Madrid. Cometimos errores por esa falta de concentración, no creo que el equipo se lo haya creído tras tres victorias consecutivas», ha razonado Antonio Iriondo. El técnico dio minutos en la segunda mitad al lateral zurdo granadino Francisco Varela, aunque todo obedeció a una necesidad táctica. «Nos estaban atacando por todos lados pero sobre todo por esa banda, que no la estábamos cerrando bien”.

 

Caprichoso sorteo: doble partido Rayo Majadahonda – Sporting de Gijón en Liga y Copa en 9 días

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda ya tiene rival para la 3ª ronda de la Copa del Rey, nada más y nada menos que otro histórico del fútbol español: el Sporting de Gijón. La eliminatoria se jugará a un solo partido en el Wanda Metropolitano el 17 de octubre, aún sin confirmar el horario. Después de eliminar a la U.D. Las Palmas este jueves, el Rayo majariego dirigido por el maestro Iriondo sigue con paso firme y deslumbrando a propios y extraños con su fútbol total, con un fútbol que roza la excelencia. Nos ha tocado otro célebre del fútbol español, el Sporting, con 113 años de antigüedad. Ocupa el puesto 15 de la clasificación histórica de 1ª División y 2º en la categoría de plata.

En la temporada 1978/79 quedó segundo clasificado de la Liga Nacional, a 4 puntos del Real Madrid, que se proclamó campeón. Ha disputado 2 finales de la Copa del Rey jugadas en las ediciones de 1980/81 y 1981/82, la primera contra el FC. Barcelona con un resultado de 3 a 1 a favor de los catalanes y la otra contra el Real Madrid con un resultado de 2 a 1 también a favor de los madrileños.

Villa empezó en el Sporting

Su participación en Europa ha sido siempre en la Copa de la UEFA con 6 temporadas. La época dorada del Sporting fue de 1977 a 1982, aportando al fútbol español un ramillete de jugadores que algunos fueron santo y seña en la selección nacional: Enrique Castro “Quini”, Joaquín Alonso, Enzo Ferrero, Eloy Olaya, Manjarín, Churruca, Mesa, Manolo Jimenez, Ablanedo, Abelardo, Villa, Maceda, Luis Enrique (actual entrenador nacional) y otros muchos.

Luis Enrique

El Sporting un año más, entra en los favoritos para cubrir una de las tres plazas de ascenso a la 1ª División Nacional. El caprichoso calendario de liga ha deparado que nos tengamos que enfrentar al Sporting dos veces en menos de 10 días: el lunes 8 de Octubre a las 20:00 nos tocará jugar en el Wanda el partido correspondiente a la jornada 8 de LaLiga123 y el día 17 la eliminatoria a un solo partido de la Copa del Rey contra el mismo equipo, cuyas instalaciones de su cantera se conocen como “Escuela de fútbol de Mareo”.

Rayo Majadahonda elimina a la UD Las Palmas de la Copa del Rey con su “Plan B” (1-2)

TONY DEL VALLE. “El Rayo funde a la U.D. Las Palmas” sería mi titular de una noche canaria en la que Fede Varela se echó a hombros al equipo majariego, lo condujo a la victoria más importante de su historia y eliminó de la Copa del Rey a todo un histórico del fútbol español como es la U.D. Las Palmas en partido correspondiente a la 2ª eliminatoria de un torneo con mayor atractivo a un solo partido. Mientras Iriondo ponía en escena la mejor versión de su equipo, Manolo Jiménez no daba con la tecla para frenar al equipo de los truenos. Anduvo toda la noche buscando la fórmula de parar los pies al Rayo Majadahonda y no lo consiguió. Durante todo el partido vimos a un Rayo Majadahonda muy superior al equipo local. Iriondo aprovechó el partido de Copa para dar minutos y oportunidad a quienes aún no habían debutado con el equipo y puso en escena su equipo B: el portero Cantero, Jorge García, Echu, Luso y Benito del Toro. Todos ellos estuvieron a un buen nivel pero hay que destacar la gran actuación de Benito del Toro, que ocupó la banda derecha. Mención especial hay que hacer a nuestro “Dybalita” majariego: Fede Varela. Hizo un partido memorable, todo el juego visitante pasó por sus botas, estuvo en todas partes, dando, recibiendo y rematando el gol del empate.

Tony del Valle

A los 2 minutos del pitido inicial del encuentro, un desajuste en la defensa majariega hace posible que el pase desde la banda izquierda de Dani Castellano sea cabeceado plácidamente por Maikel Mesa al fondo de la portería defendida por Cantero. Este gol tan tempranero hizo que el equipo canario se tomara el partido con una excesiva tranquilidad y un relax insultante. Nunca se creyeron que el Rayo Majadahonda sería muy superior a ellos, sin tener en cuenta que en fútbol la mayoría de las veces gana quien mejor trata el balón y mejor juega. En este caso no fue otro que el Rayo majariego. En el minuto 40, en un rechace tímido y flojo del portero local Nauzet, el balón le llega mansamente a los pies de Fede Varela que solo tuvo que empujar lo justo para que el esférico entrara al fondo de la red, poniendo en el marcador el uno a uno.

El segundo tiempo comenzó con la misma tónica que terminó el primero, con el balón en los pies del Rayo majariego, dominando y controlando el partido de cabo a rabo. Hasta que en el minuto 77 Mantovani intenta evitar un remate a puerta de Iza Carcelén y comete una falta más propia del kárate que del fútbol, que el árbitro decreta con penalti. Este mismo jugador se encarga de transformarlo, poniendo en el marcador el definitivo 1-2 del partido.

Manolo Jiménez, viendo ya como se le iba el partido junto con la eliminatoria, optó por sacar al máximo goleador del equipo y “pichichi” de la Liga de Plata: Rubén Castro. Este poco pudo aportar y fue un mero testigo de la noche trágica del equipo insular, dónde los pocos aficionados que se dieron cita sí pudieron ser testigos de una derrota que les marcará por mucho tiempo. El club local, la U.D. Las Palmas, no pudo, no supo o no vio el potencial futbolístico que llevan los jugadores majariegos en sus botas ya que fueron los únicos que merecieron llevarse el partido y la eliminatoria a Majadahonda.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. Lo de hoy es mucho más importante de lo que parece. En primer lugar creo que es la primera vez que pasamos una eliminatoria de Copa. Pero además lo hacemos ¡nada menos que contra Las Palmas! Es otro de esos pequeños grandes pasos que el equipo está dando. Lo que más me gusta es que siempre sale el Rayo a intentar jugar a lo mismo. Creo que si el rival hubiese sido el Bayern de Munich, Iriondo habría salido a hacer exactamente lo que hizo este jueves el Rayo bajo la comandancia de ese chico bajito de la cinta en el pelo y sus cohortes de guerreros jugones. Pese al tono aparentemente bajo del partido, vimos un encuentro entretenidísimo, con un Rayo que cada vez se está creyendo más su rol de equipo simpático, habilidoso y valiente. Si esto sigue así, vamos a ser el equipo que mejor cae a la gente de toda España. Nuestro querido Ferguson majariego está consiguiendo crear una identidad muy especial para el equipo. Algo así como «nosotros somos el Rayo Majadahonda y nosotros jugamos así». Seamos cautos, claro que sí, pero… ¡que bonito!

Ficha técnica:
Las Palmas: Nauzet Pérez; Diego Parras, Mantovani, Deivid, Dani Castellano; Javi Castellano, Christian Rivera (Fabio, min. 56); Momo (Rubén Castro, min. 79), Maikel Mesa (Tana, min. 70), Blum; y Pekhart.
Rayo Majadahonda: Cantero (3); Galán (2), Rafa (2), Jorge García (2), Varela (2); Luso (2) (Óscar, min. 70 (2); Echu (2) (Iza Carcelén, min. 46 (3), Benito (3), Fede Varela (3); Jeisson (2) (Schiappacasse, min. 57 (2) y Toni Martínez (2). Entrenador: Iriondo (3).
Goles: 1-0, min. 3: Maikel Mesa. 1-1, min. 40: Fede Varela. 1-2, min. 78: Iza Carcelén, de penalti.
Árbitro: Javier Iglesias Villanueva (Comité Gallego) (3). Mostró tarjeta amarilla al jugador local Mantovani, así como a los visitantes Toni Martínez y Schiappacasse.

Así titularon los medios la eliminación copera de la UD por el Rayo Majadahonda (Por Gerardo Mayor). udlaspalmas.NET: Siesta, regalo y aviso a navegantes (1-2). La UD Las Palmas quedó apeada de la Copa del Rey ante un Rayo Majadahonda que fue más ambicioso que el equipo amarillo. Se adelantó muy rápido el cuadro de Manolo Jiménez plagado de unos suplentes que, lejos de reivindicarse, dieron más motivos al sevillano para seguir con su bloque habitual en liga.  La Provincia / DLP: Una siesta bochornosa. La UD tira la Copa del Rey ante el Rayo Majadahonda. Tras adelantarse pronto por medio de Maikel Mesa el equipo amarillo se duerme y le remontan justamente con un penalti riguroso. Por José Mendoza. Canarias7: Entre el bochorno y la calamidad. La UD ofrece una versión siniestra y acaba eliminada de la Copa del Rey después de desperdiciar una ventaja tempranera y doblegarse frente a un adversario que sí fue profesional y respetuoso con el escudo, a diferencia de los anfitriones, sin orgullo ni intensidad, protagonizando la primera decepción de la temporada en el Gran Canaria. Por Ignacio S. Acedo. Canarias En Hora: La UD dice adiós a la Copa del Rey (1-2). La UD Las Palmas dice adiós a la Copa del Rey a las primeras de cambio tras caer (1-2) ante el Rayo Majadahonda en el Estadio de Gran Canaria. Los de Jiménez se adelantaron por medio de Maikel Mesa, pero un error de Nauzet propició el empate e Iza, con un dudoso penalti, decantó el encuentro y la eliminatoria. Por Jorge Cruz.

Marca.com: El Majadahonda asalta el Gran Canaria y sigue vivo en la Copa. El Rayo Majadahonda pasa a la siguiente ronda de la Copa del Rey con merecimientos. Los de Iriondo fueron superiores en seriedad, juego e intenciones. Y eso que el partido se le puso muy de cara al equipo local con el gol de cabeza de Maikel Mesa cuando solo habían pasado tres minutos. A partir de ahí, el equipo de Manolo Jiménez se echó una siesta que aprovechó el Rayo Majadahonda. As.com: Trabajado y merecido pase del Rayo Majadahonda. El Rayo Majadahonda estará en la siguiente eliminatoria de la Copa del Rey al ser muy superior a la Unión Deportiva Las Palmas que marcó su gol y ofreció muy poco más. Mundo Deportivo: 1-2: Sorpresón del Rayo Majadahonda en Las Palmas. El conjunto majariego, que encajó un gol nada más empezar el partido, remontó en el tramo final con un tanto de penalti que transformó Carcelén.

Guillermo Rocafort (Fútbol Majadahonda): “Puerta de Madrid no tiene techo y ha llegado para quedarse”

CARLOS MENDEZ. “Tengo grandes expectativas. Tenemos un grupo de trabajo increíble, unos jugadores que cada día que pasa están más asentados en la idea de juego y que disfrutan con ello. Con las nuevas incorporaciones haremos un grupo fuerte que espero que haga las delicias del aficionado. Puerta ha llegado para quedarse“. Así  responde el primer entrenador del primer equipo del CD Puerta de Madrid de Majadahonda, Guillermo Rocafort, acerca de sus expectativas para esta temporada en la que estrenan categoría tras lograr el ascenso a Segunda Regional en la pasada liga. Rocafort, que también entrena a los cadetes del club, desvela a lo largo de esta entrevista algunas de las metas que espera lograr durante esta competición, aunque de todas ellas destaca la de conseguir asentar al equipo en la categoría, aunque afirma con optimismo que “no hay techo” para este equipo. A continuación reproducimos el resto de la entrevista: ¿Cómo se plantea la nueva temporada? –Con mucha ilusión, aprendiendo de errores, corrigiendo cosas, y con un objetivo de asentar al equipo, tanto en 2º como en nuestra idea de juego, que es nuestra carta de presentación en esta nueva división. 

¿Qué opinas de la estructura de club? –En poco tiempo ha cambiado y mucho y los resultados no engañan a nadie. No resultados clasificatorios por supuesto, pero en número de equipos, en seguidores, en idea de club, forma de juego… Mil cosas que podríamos decir y con las que hemos logrado estar más al día con el fútbol actual. ¿Qué aporta la base al primer equipo? –Antes aportaba menos, ya que teníamos pocos equipos, pero poco a poco han ido aportando y el salto fue la temporada pasada, donde llegaron a debutar varios juveniles con el 1º equipo. Este año esperemos que estos juveniles puedan aportar su granito de arena a un primer equipo que cada día exige más. ¿Cuál es la meta personal? –Consolidar al club y al equipo en lo más alto posible, que se hable de ellos por el juego, por el trato humano y por las personas que lo rodean. No por su clasificación, que muchas veces se busca eso y que al final es un resultado de lo anterior. ¿Dónde está el techo?¿Qué techo? no lo veo.

Investigan al juez Toro por prevaricación en el “caso Haití” que instruyen los Juzgados de Majadahonda

Villar y el juez Toro saliendo del “reservado” de restaurante y captados por la Guardia Civil

JORGE RUBIO. “El ‘caso Haití’ había estallado pocos meses antes, cuando El Mundo publicó que en la Federación dirigida por Villar habían desaparecido 220.000 euros que el Consejo Superior de Deportes le había facilitado al ente federativo para equipaciones deportivas destinadas a los niños víctimas del terremoto acaecido en el país caribeño en 2010. El tema provocó un procedimiento que sigue actualmente en marcha en un juzgado de Majadahonda (Madrid)”. Con estas palabras, los periodistas Pablo Herraíz y Quico Alsedo relatan en el diario El Mundo las nuevas líneas de investigación que están llevándose a cabo en los juzgados de Majadahonda y que han supuesto la imputación del juez Juan Antonio Toro por un supuesto delito de prevaricación por parte del magistrado al ofrecer ayuda a Ángel María Villar, ex presidente la Federación de Fútbol, en el caso Haití.

Detención de Villar

“A tenor de pinchazos recogidos por la Guardia Civil, Toro se reunió con Villar para ofrecerle su “ayuda incondicional” ante el llamado ‘Caso Haití’, según comentó un colaborador del segundo que telefoneó al presidente federativo para concertar el encuentro. La Guardia Civil llegó a fotografiar a ambos, juez y Ángel María Villar, saliendo del restaurante ‘L’abrazzio’, en la calle Capitán Haya”, detalla la información de El Mundo. Un vínculo que no era novedoso ya que como detallan “Toro ya había archivado anteriormente una causa contra Villar. En concreto, una querella por la convocatoria de elecciones a la Federación por parte del presidente el 2 de enero de 2012, de forma “clandestina y fraudulenta”, según la entonces oposición a Villar“.

Valcárcel denunció la corrupción

Uno de los testimonios clave para desmontar los argumentos esgrimidos por Villar en el caso Haití ha sido el del entrenador majariego Eduardo Valcárcel, que declaró ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda negando que “hubiera niños de la categoría de chupetines” en los campamentos que supuestamente se estaban realizando en Perú por parte de la Federación Española de Fútbol y por los que se cobró 1,2 millones de euros en subvenciones públicas. “Villar recibió subvenciones para formar en Perú niños… que no existían“, recogía El Confidencial en su cabecera haciéndose eco de las declaraciones de Valcárcel en las que aseguraba que a pesar de no haberse realizado “la RFEF sí cobró una partida bajo el título ‘diplomas chupetines’“. Una información que fue adelantada por MJD Magazin al publicar la providencia judicial de este caso. El caso Haití se inició como consecuencia de la denuncia que interpuso el presidente de la Escuela Nacional de Entrenadores, Miguel Ángel Galán, quien era rival de Villar en la carrera por las elecciones federativas, por los cobros irregulares de ayudas para proyectos que nunca se realizaron.

Villar en el banquillo de Majadahonda antes de entrar en la cárcel

Pero más allá de todos los datos relacionados con el caso que han ido saliendo a la luz con las pertinentes investigaciones, los más llamativos de todos son los que desvelan el poder que ejercía Villar desde su posición de presidente de la Federación Española de Fútbol. Unos tentáculos que como revelan las investigaciones llegaban hasta las más altas esferas del estamento judicial. Además de la intervención del juez Toro, Villar llegó a contar con la ayuda de un “topo” en los juzgados de Majadahonda para poner trabas en el proceso contra él, como señalaba el diario AS: “El 16 de junio a las 20:22 Vicente Temprado (presidente Territorial de la Federación de Madrid) llama a Villar y le pone al teléfono con Federico Romero, presidente del Comité de Árbitros de Madrid, que dice: “El tema Haití ha caído en un Juzgado donde yo tengo a una persona… e interesa que no salga”. Villar contesta: “No te entiendo”. Y Romero responde: “¿Que salga lo más tarde posible, no? Villar: “Sí, sí, sí…”. Romero: “Vale, pues le vamos poniendo papeles para que se retrase lo más posible”. Un testimonio que fue descubierto fruto de una serie de escuchas telefónicas realizadas a Ángel María Villar.

Investigan al juez Toro por prevaricación en el “caso Haití” que instruyen los Juzgados de Majadahonda

Villar y el juez Toro saliendo del “reservado” de restaurante y captados por la Guardia Civil

JORGE RUBIO. “El ‘caso Haití’ había estallado pocos meses antes, cuando El Mundo publicó que en la Federación dirigida por Villar habían desaparecido 220.000 euros que el Consejo Superior de Deportes le había facilitado al ente federativo para equipaciones deportivas destinadas a los niños víctimas del terremoto acaecido en el país caribeño en 2010. El tema provocó un procedimiento que sigue actualmente en marcha en un juzgado de Majadahonda (Madrid)”. Con estas palabras, los periodistas Pablo Herraíz y Quico Alsedo relatan en el diario El Mundo las nuevas líneas de investigación que están llevándose a cabo en los juzgados de Majadahonda y que han supuesto la imputación del juez Juan Antonio Toro por un supuesto delito de prevaricación por parte del magistrado al ofrecer ayuda a Ángel María Villar, ex presidente la Federación de Fútbol, en el caso Haití.

Detención de Villar

“A tenor de pinchazos recogidos por la Guardia Civil, Toro se reunió con Villar para ofrecerle su “ayuda incondicional” ante el llamado ‘Caso Haití’, según comentó un colaborador del segundo que telefoneó al presidente federativo para concertar el encuentro. La Guardia Civil llegó a fotografiar a ambos, juez y Ángel María Villar, saliendo del restaurante ‘L’abrazzio’, en la calle Capitán Haya”, detalla la información de El Mundo. Un vínculo que no era novedoso ya que como detallan “Toro ya había archivado anteriormente una causa contra Villar. En concreto, una querella por la convocatoria de elecciones a la Federación por parte del presidente el 2 de enero de 2012, de forma “clandestina y fraudulenta”, según la entonces oposición a Villar“.

Valcárcel denunció la corrupción

Uno de los testimonios clave para desmontar los argumentos esgrimidos por Villar en el caso Haití ha sido el del entrenador majariego Eduardo Valcárcel, que declaró ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda negando que “hubiera niños de la categoría de chupetines” en los campamentos que supuestamente se estaban realizando en Perú por parte de la Federación Española de Fútbol y por los que se cobró 1,2 millones de euros en subvenciones públicas. “Villar recibió subvenciones para formar en Perú niños… que no existían“, recogía El Confidencial en su cabecera haciéndose eco de las declaraciones de Valcárcel en las que aseguraba que a pesar de no haberse realizado “la RFEF sí cobró una partida bajo el título ‘diplomas chupetines’“. Una información que fue adelantada por MJD Magazin al publicar la providencia judicial de este caso. El caso Haití se inició como consecuencia de la denuncia que interpuso el presidente de la Escuela Nacional de Entrenadores, Miguel Ángel Galán, quien era rival de Villar en la carrera por las elecciones federativas, por los cobros irregulares de ayudas para proyectos que nunca se realizaron.

Villar en el banquillo de Majadahonda antes de entrar en la cárcel

Pero más allá de todos los datos relacionados con el caso que han ido saliendo a la luz con las pertinentes investigaciones, los más llamativos de todos son los que desvelan el poder que ejercía Villar desde su posición de presidente de la Federación Española de Fútbol. Unos tentáculos que como revelan las investigaciones llegaban hasta las más altas esferas del estamento judicial. Además de la intervención del juez Toro, Villar llegó a contar con la ayuda de un “topo” en los juzgados de Majadahonda para poner trabas en el proceso contra él, como señalaba el diario AS: “El 16 de junio a las 20:22 Vicente Temprado (presidente Territorial de la Federación de Madrid) llama a Villar y le pone al teléfono con Federico Romero, presidente del Comité de Árbitros de Madrid, que dice: “El tema Haití ha caído en un Juzgado donde yo tengo a una persona… e interesa que no salga”. Villar contesta: “No te entiendo”. Y Romero responde: “¿Que salga lo más tarde posible, no? Villar: “Sí, sí, sí…”. Romero: “Vale, pues le vamos poniendo papeles para que se retrase lo más posible”. Un testimonio que fue descubierto fruto de una serie de escuchas telefónicas realizadas a Ángel María Villar.

Protagonistas Fútbol Majadahonda: Sergio Amatriain, Karim Koné y Jiménez

JORGE RUBIO. El que fuera entrenador del filial del Osasuna en Segunda B Sergio Amatriain ha pasado a convertirse en uno de los ojeadores o “scoutings” del club. Su objetivo: buscar jóvenes promesas y jugadores de alto nivel para ser fichados por el club rojillo de cara al mercado de invierno. Y el Rayo Majadahonda ha sido uno de los equipos sobre los que el técnico ha puesto sus ojos observando los partidos disputados por los majariegos. Así lo ha revelado el propio Amatriain en unas declaraciones realizadas al periodista Patxi Cervantes del diario Navarra.com. “El primer fin de semana estuvimos de viernes a lunes a tope. Yo hice el siguiente sábado Lezama y Durango, y el domingo Sporting y Racing. El pasado hice tres partidos con el Majadahonda y volví por Tudela con el Tudelano-Vitoria. Tratamos de peinar al máximo Segunda A y Segunda B en los próximos meses para tener en el mercado de invierno una idea muy hecha de como está la cosa y después del invierno lo mismo para el verano”. Sobre su nuevo cometido señala que: “Es un cambio brusco y bastante radical. Cuando llevas tanto tiempo, siete años, como jugador y entrenador. Te libera un poco de responsabilidades. Estas más tranquilo. Lo ves más relajado, pero exige ser riguroso y fijarte mucho y tener esa capacidad de discernir. Ver qué jugador le vale a tu club o no. Luego el jefe te pide qué jugadores han destacado. Hay mucha carretera y mucho partido. Luego hay que hacer los informes de destacados y saber qué jugadores hay en los partidos que vas a ver“.

El ex jugador juvenil del Rayo Majadahonda Karim Koné ha realizado sus primeras declaraciones tras convertirse en el “jugador revelación” del Conquense tras marcar 4 de los 5 goles ante el Albacete en el encuentro disputado la pasada jornada en la categoría de División de Honor. “Aquí me ofrecían lo que yo pedía y estoy muy contento por estar aquí, con los compañeros me llevo muy bien con todos y el entrenador Angulo me ayuda día a día para mejorar en todo y por eso le tengo mucho aprecio”, desvela el jugador al periodista C.R. Massó de El Deporte Conquense. “En esta categoría hacer cuatro goles en un partido es muy difícil de lograr, porque todo los equipos son buenos y cuando hice los cuatro goles no me lo creía, pero sentí mucha felicidad y que nada es imposible con trabajo y humildad. Ya logré uno cuando era cadete de segundo año”, prosigue sobre su póker de goles. Y concluye: “No me marcado ninguna cifra para esta temporada, pero cuantos más goles marque mejor”. El periodista deportivo Alberto Val describía así a Karim Koné: “debutó durante la pasada campaña junto al Rayo Majadahonda en la máxima categoría del fútbol juvenil y terminó su andadura en el Manzanares CF, equipo con el que logró el ascenso a la Liga Nacional Juvenil y donde brilló por su capacidad goleadora, ya que en liga anotó 5 goles en tan solo 7 apariciones. Karim Koné es un delantero potente, rápido y con acierto en portería contraria“. Leer más.

José Lorenzo Jiménez, formalmente todavía jugador del Rayo Majadahonda, pretende disputar esta temporada la categoría nacional juvenil tras fichar por el Alcobendas CF y dejar el equipo majariego por desavenencias con el club. Su web señala que “jugará en un proyecto deportivo para volver a División de Honor. Semanas atrás, el jugador renunció a jugar en División de Honor, cuando tomó la decisión de salir del Rayo Majadahonda. Jiménez expuso con claridad los motivos por los que dejaba el Rayo Majadahonda a escasos días de comenzar la liga. Anunció que no estaba cómodo en el equipo, que no era feliz y que no estaba disfrutando con lo que hacía. Tampoco se le permitía mantener su identidad de juego, encontrándose acotado. Por encima de jugar en máxima categoría, para el jugador era fundamental disfrutar. Por eso ahora concluye: “Jiménez lleva ya dos semanas entrenando en Alcobendas y ha disputado ya dos amistosos con el juvenil A. Se encuentra pendiente de su desvinculación definitiva del Rayo Majadahonda, a fecha de hoy aún tiene ficha con el conjunto majariego”. Su ex entrenador, Alberto Alvarez, se mostró elegante en sus declaraciones y está de acuerdo en darle la carta de libertad ya que manifestó que “por ninguna de las partes implicadas, cuerpo técnico y jugador, ha habido desavenencias. Ayer nos despedimos, deseándonos lo mejor para ambas partes durante este año”.