El “palco maldito” del Rayo Majadahonda: Lorenzo Sanz acompaña a Villar, Willy Ortega, Romero de Tejada y Temprado

JORGE RUBIO. La leyenda negra de un club tan simpático y querido por la afición de toda España como el Rayo Majadahonda, que también la tiene, va camino de engrosar un nuevo lugar en el que las desgracias parece que se suceden para políticos y personalidades del mundo del fútbol que se sientan invitados en su palco por no se sabe quien. Y es que hay una larga lista de personalidades que, tras ocupar la posición de honor en el Cerro del Espino, han visto como la justicia ha caído sobre ellos. Son las llamadas amistades peligrosas: Lorenzo Sanz ha sido el último, pero antes entraron en la cárcel el presidente de la RFEF, Angel María Villar por el “caso Soule” y el alcalde de Majadahonda “Willy Ortega” por el “caso Gurtel”. Y no son los únicos: Romero de Tejada ha sido condenado a 1 año de prisión por el caso de las “tarjetas black” tras la quiebra de Caja Madrid y Vicente Temprado, ex presidente de la FFM, está imputado también por el “caso Soule”. Su sustituto, Paco Díez, pone a Villar como “ejemplo” de gestión y le prometió lealtad. “Si mi presidente te ha sido fiel –aseguró en referencia a su antecesor, Temprado–, yo te voy a ser fiel”. Y es que cuando se desmoronó el “cortijo” de Villar en la sede de la RFEF de Las Rozas, algunos de sus altos cargos encontraron acomodo en el palco de Majadahonda. De hecho, el jefe de prensa de Villar en la RFEF, Fernando Garrido, ha terminado recalando en el Cerro del Espino como responsable de comunicación del Rayo Majadahonda. Todos ellos son algunos de los ejemplos de personajes públicos que han caído en desgracia o se han puesto en el punto de mira judicial tras pasar por la zona de honor del club.

Prólogo de “Willy” Ortega

El caso más llamativo de todos es el del ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, conocido como “Willy”. Hoy vive en una celda de la prisión de Soto del Real tras ser condenado a 38 años de cárcel por su participación en la trama Gürtel, y sus vínculos con el Rayo Majadahonda fueron bastante estrechos. Una circunstancia que queda patente a través del prólogo que él mismo escribió para el libro oficial del club. “Hay momentos en los que debemos realizar un pequeño alto en el camino, mirar hacia atrás, y con la confianza que aporta nuestro pasado, volver a hacer camino. Esto es lo que se hace en este libro, conscientes del hito que suponen los 25 años del club dentro de la FFM. Y conocedores de unos inicios mucho más alejados en el tiempo, no podemos sino augurar decenios venideros en los que siempre estará presente en el diario quehacer de nuestra ciudad, el club de todos los majariegos: el Rayo Majadahonda”. Una anécdota literaria que queda para la historia y que ejemplifica el aciago destino que han vivido las distintas personalidades que se sentaron en el palco del Rayo Majadahonda.

Ricardo Romero de Tejada en el Cerro del Espino (Majadahonda)

Tampoco escapa a la maldición otro ex alcalde de la ciudad que también se dejó ver por el palco del Rayo Majadahonda: Ricardo Romero de Tejada. El valedor de Guillermo Ortega ha tenido su propio encontronazo con la justicia por el caso de las tarjetas black de Caja Madrid tras ser condenado por hacer uso privado de estas tarjetas opacas y haberse apropiado de una cantidad de 212.216 euros con una de ellas. Eso sí, su pena es sensiblemente inferior a la de Guillermo Ortega, ya que Romero de Tejada ha sido condenado únicamente a “un año menos un día de prisión”. Una cifra gracias a la cual el primer edil majariego se libra de entrar en la cárcel debido a que al carecer de antecedentes penales y ser la condena inferior a un año, queda eximido de ser recluido en una celda y por tanto con pena privativa de libertad. Eso sí, cualquier otro desliz judicial que tenga, aunque solo sea por una condena de 1 día de prisión, dará con sus huesos en la cárcel.

Angel María Villar siempre tuvo buenas relaciones con la dirección del Rayo Majadahonda

Abandonando el mundo de la política por el del fútbol, Ángel María Villar es la más importante de estas personalidades que se sentaron en el “palco maldito” del Rayo Majadahonda. El presidente de la RFEF estuvo encarcelado mientras se investigaban los casos de corrupción de los que se le acusa. De todos ellos, pues son varias las causas abiertas, se puede destacar el “caso Haití”, que está siendo investigado por los Juzgados de Majadahonda y en el que se le imputan graves delitos como “prevaricación”, “malversación de fondos públicos” y “apropiación indebida” de 1,2 millones de euros concedidos por el CSD. Un dinero que estaba destinado a proyectos internacionales solidarios, entre ellos una escuela de fútbol para niños en Haití, que jamás llegaron a desarrollarse. Aunque Villar ya no pueda visitar el Cerro del Espino, su relación con el Rayo Majadahonda no se ha extinguido, pues permanece viva a través del que fuera su jefe de prensa en la RFEF, Fernando Garrido. Ahora ha pasado a encargarse de la comunicación del Rayo Majadahonda tras ocupar el puesto dejado por Casto Gallardo, cesado como responsable de las relaciones con la prensa tras las peripecias veraniegas de la última Asamblea de socios celebrada en ausencia del presidente.

Vicente Temprado (izq) en el palco del Cerro del Espino durante el play off con el Racing de Santander

Vicente Temprado, ex presidente de la Federación Madrileña,  también puede presumir de haberse sentado en el palco del Cerro del Espino y tener la sombra de la justicia sobre su cabeza. El dirigente madrileño es conocido por sus vínculos con directivos del fútbol en Majadahonda pero también por su estrecha relación con Jose María Villar, motivo por el que en última instancia ha sido investigado. El Imparcial desvelaba que Temprado se encontraba entre los llamados a declarar por su relación con el caso. “En el mismo auto en que establecía la cuantía de la fianza de Villar, el juez Santiago Pedraz ha elevado a 23 las personas investigadas en el “caso Soule” de las que 12 ya han prestado declaración. Ya se ha tomado declaración a José María Castillón (ex adminitrador de la RFEF); el empresario Vicente Bernad; María José Claramunt (directora de Sefutol, web oficial de la selección española); Vicente Muñoz (presidente de la Federación Valenciana); Valentín Sanz Rozas Ramírez (territorial Las Palmas) y al empresario Daniel Tebar”. Las otras declaraciones han sido las de Jorge Pérez (ex secretario general de la RFEF); Juan Francisco Espino (territorial Extremadura); Antonio García (presidente de la Federación Ceutí); Diego Martínez (presidente de la Federación Melillense); Jacinto Andrés Alonso (presidente de la Riojana) y Vicente Temprado“, detallaba el diario.

Lorenzo Sanz (segundo por la izquierda) en el palco del Cerro del Espino

El que fuera presidente del Real Madrid, Lorenzo Sanz, se ha convertido en el último de estos personajes célebres que también se ha sentado en el palco del Rayo Majadahonda y ha tenido finalmente un encontronazo con la justicia. Su presencia en el Cerro fue inmortalizada a través de varias fotos. Ahora, Lorenzo Sanz, ha sido condenado a “tres años de cárcel y al pago de una multa de 1,25 millones de euros por defraudar a la Hacienda Pública española al ocultar “cuantiosas rentas” en las declaraciones de IRPF correspondientes a los años 2008 y 2009” según detalla el diario El Mundo. “Se ha acreditado la existencia del impago de las obligaciones tributarias correspondiente a las declaraciones del IRPF de los ejercicios de 2008 y 2009”, advierten los jueces, que no pasan por alto que el “criminalmente responsable” es el ex presidente del Real Madrid “por su participación directa, material y voluntaria”, concluye la sentencia. Tras esta ristra de personalidades relacionadas entre sí por haber compartido asiento en el palco del Rayo Majadahonda solo cabe la típica pregunta del curioso impertinente: ¿quién será el próximo?.

Investigan al juez Toro por prevaricación en el “caso Haití” que instruyen los Juzgados de Majadahonda

Villar y el juez Toro saliendo del “reservado” de restaurante y captados por la Guardia Civil

JORGE RUBIO. “El ‘caso Haití’ había estallado pocos meses antes, cuando El Mundo publicó que en la Federación dirigida por Villar habían desaparecido 220.000 euros que el Consejo Superior de Deportes le había facilitado al ente federativo para equipaciones deportivas destinadas a los niños víctimas del terremoto acaecido en el país caribeño en 2010. El tema provocó un procedimiento que sigue actualmente en marcha en un juzgado de Majadahonda (Madrid)”. Con estas palabras, los periodistas Pablo Herraíz y Quico Alsedo relatan en el diario El Mundo las nuevas líneas de investigación que están llevándose a cabo en los juzgados de Majadahonda y que han supuesto la imputación del juez Juan Antonio Toro por un supuesto delito de prevaricación por parte del magistrado al ofrecer ayuda a Ángel María Villar, ex presidente la Federación de Fútbol, en el caso Haití.

Detención de Villar

“A tenor de pinchazos recogidos por la Guardia Civil, Toro se reunió con Villar para ofrecerle su “ayuda incondicional” ante el llamado ‘Caso Haití’, según comentó un colaborador del segundo que telefoneó al presidente federativo para concertar el encuentro. La Guardia Civil llegó a fotografiar a ambos, juez y Ángel María Villar, saliendo del restaurante ‘L’abrazzio’, en la calle Capitán Haya”, detalla la información de El Mundo. Un vínculo que no era novedoso ya que como detallan “Toro ya había archivado anteriormente una causa contra Villar. En concreto, una querella por la convocatoria de elecciones a la Federación por parte del presidente el 2 de enero de 2012, de forma “clandestina y fraudulenta”, según la entonces oposición a Villar“.

Valcárcel denunció la corrupción

Uno de los testimonios clave para desmontar los argumentos esgrimidos por Villar en el caso Haití ha sido el del entrenador majariego Eduardo Valcárcel, que declaró ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda negando que “hubiera niños de la categoría de chupetines” en los campamentos que supuestamente se estaban realizando en Perú por parte de la Federación Española de Fútbol y por los que se cobró 1,2 millones de euros en subvenciones públicas. “Villar recibió subvenciones para formar en Perú niños… que no existían“, recogía El Confidencial en su cabecera haciéndose eco de las declaraciones de Valcárcel en las que aseguraba que a pesar de no haberse realizado “la RFEF sí cobró una partida bajo el título ‘diplomas chupetines’“. Una información que fue adelantada por MJD Magazin al publicar la providencia judicial de este caso. El caso Haití se inició como consecuencia de la denuncia que interpuso el presidente de la Escuela Nacional de Entrenadores, Miguel Ángel Galán, quien era rival de Villar en la carrera por las elecciones federativas, por los cobros irregulares de ayudas para proyectos que nunca se realizaron.

Villar en el banquillo de Majadahonda antes de entrar en la cárcel

Pero más allá de todos los datos relacionados con el caso que han ido saliendo a la luz con las pertinentes investigaciones, los más llamativos de todos son los que desvelan el poder que ejercía Villar desde su posición de presidente de la Federación Española de Fútbol. Unos tentáculos que como revelan las investigaciones llegaban hasta las más altas esferas del estamento judicial. Además de la intervención del juez Toro, Villar llegó a contar con la ayuda de un “topo” en los juzgados de Majadahonda para poner trabas en el proceso contra él, como señalaba el diario AS: “El 16 de junio a las 20:22 Vicente Temprado (presidente Territorial de la Federación de Madrid) llama a Villar y le pone al teléfono con Federico Romero, presidente del Comité de Árbitros de Madrid, que dice: “El tema Haití ha caído en un Juzgado donde yo tengo a una persona… e interesa que no salga”. Villar contesta: “No te entiendo”. Y Romero responde: “¿Que salga lo más tarde posible, no? Villar: “Sí, sí, sí…”. Romero: “Vale, pues le vamos poniendo papeles para que se retrase lo más posible”. Un testimonio que fue descubierto fruto de una serie de escuchas telefónicas realizadas a Ángel María Villar.

Investigan al juez Toro por prevaricación en el “caso Haití” que instruyen los Juzgados de Majadahonda

Villar y el juez Toro saliendo del “reservado” de restaurante y captados por la Guardia Civil

JORGE RUBIO. “El ‘caso Haití’ había estallado pocos meses antes, cuando El Mundo publicó que en la Federación dirigida por Villar habían desaparecido 220.000 euros que el Consejo Superior de Deportes le había facilitado al ente federativo para equipaciones deportivas destinadas a los niños víctimas del terremoto acaecido en el país caribeño en 2010. El tema provocó un procedimiento que sigue actualmente en marcha en un juzgado de Majadahonda (Madrid)”. Con estas palabras, los periodistas Pablo Herraíz y Quico Alsedo relatan en el diario El Mundo las nuevas líneas de investigación que están llevándose a cabo en los juzgados de Majadahonda y que han supuesto la imputación del juez Juan Antonio Toro por un supuesto delito de prevaricación por parte del magistrado al ofrecer ayuda a Ángel María Villar, ex presidente la Federación de Fútbol, en el caso Haití.

Detención de Villar

“A tenor de pinchazos recogidos por la Guardia Civil, Toro se reunió con Villar para ofrecerle su “ayuda incondicional” ante el llamado ‘Caso Haití’, según comentó un colaborador del segundo que telefoneó al presidente federativo para concertar el encuentro. La Guardia Civil llegó a fotografiar a ambos, juez y Ángel María Villar, saliendo del restaurante ‘L’abrazzio’, en la calle Capitán Haya”, detalla la información de El Mundo. Un vínculo que no era novedoso ya que como detallan “Toro ya había archivado anteriormente una causa contra Villar. En concreto, una querella por la convocatoria de elecciones a la Federación por parte del presidente el 2 de enero de 2012, de forma “clandestina y fraudulenta”, según la entonces oposición a Villar“.

Valcárcel denunció la corrupción

Uno de los testimonios clave para desmontar los argumentos esgrimidos por Villar en el caso Haití ha sido el del entrenador majariego Eduardo Valcárcel, que declaró ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda negando que “hubiera niños de la categoría de chupetines” en los campamentos que supuestamente se estaban realizando en Perú por parte de la Federación Española de Fútbol y por los que se cobró 1,2 millones de euros en subvenciones públicas. “Villar recibió subvenciones para formar en Perú niños… que no existían“, recogía El Confidencial en su cabecera haciéndose eco de las declaraciones de Valcárcel en las que aseguraba que a pesar de no haberse realizado “la RFEF sí cobró una partida bajo el título ‘diplomas chupetines’“. Una información que fue adelantada por MJD Magazin al publicar la providencia judicial de este caso. El caso Haití se inició como consecuencia de la denuncia que interpuso el presidente de la Escuela Nacional de Entrenadores, Miguel Ángel Galán, quien era rival de Villar en la carrera por las elecciones federativas, por los cobros irregulares de ayudas para proyectos que nunca se realizaron.

Villar en el banquillo de Majadahonda antes de entrar en la cárcel

Pero más allá de todos los datos relacionados con el caso que han ido saliendo a la luz con las pertinentes investigaciones, los más llamativos de todos son los que desvelan el poder que ejercía Villar desde su posición de presidente de la Federación Española de Fútbol. Unos tentáculos que como revelan las investigaciones llegaban hasta las más altas esferas del estamento judicial. Además de la intervención del juez Toro, Villar llegó a contar con la ayuda de un “topo” en los juzgados de Majadahonda para poner trabas en el proceso contra él, como señalaba el diario AS: “El 16 de junio a las 20:22 Vicente Temprado (presidente Territorial de la Federación de Madrid) llama a Villar y le pone al teléfono con Federico Romero, presidente del Comité de Árbitros de Madrid, que dice: “El tema Haití ha caído en un Juzgado donde yo tengo a una persona… e interesa que no salga”. Villar contesta: “No te entiendo”. Y Romero responde: “¿Que salga lo más tarde posible, no? Villar: “Sí, sí, sí…”. Romero: “Vale, pues le vamos poniendo papeles para que se retrase lo más posible”. Un testimonio que fue descubierto fruto de una serie de escuchas telefónicas realizadas a Ángel María Villar.

El entrenador Valcárcel se desmarca de Villar en el juzgado: “no había niños en el campamento de Perú”

“Uno de los proyectos de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) que presidía Ángel María Villar y que está puesto en duda en el marco del “caso Haití”, de hecho, contemplaba la formación de estas pequeñas promesas. En concreto, preveía formar a niños en Perú. Al menos para eso recibió las subvenciones públicas que posteriormente no se justificaron y dieron pie al mencionado procedimiento judicial. El director de las escuelas de la RFEF, Eduardo Valcárcel, que declaró el pasado martes ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda, que coordina la investigación, negó que de hecho que hubiera niños de la categoría de chupetines en el mencionado campamento de Perú. Los chupetines, la categoría más baja del fútbol español, agrupa a los niños de 4 y 5 años que comienzan a dar sus primeras patadas poco después de haber dado sus primeros pasos. Los pequeños, algunos poco más grandes que la propia pelota, aprenden en escuelas junto a compañeros de su misma edad y entrenadores profesionales. En algunas escuelas, de hecho, los técnicos más experimentados se centran en formar a estos niños porque consideran que se trata del momento más importante para trabajar sobre un futbolista, sus vicios y virtudes”. Tal y como adelantó MJD Magazin, el diario El Confidencial revela en esta noticia el contenido de la declaración del entrenador majariego Eduardo Valcárcel ante los jueces que investigan el “caso Haití”. 

Eduardo Valcárcel

Villar recibió subvenciones para formar en Perú niños… que no existían. El responsable de las escuelas de fútbol de la Federación en el marco del “caso Haití” revela que no había menores de la categoría ‘chupetines’ a pesar de que había partidas para ellos”, titula El Confidencial. Y añade: “Sin embargo, la RFEF sí cobró una partida bajo el título ‘diplomas chupetines’, concepto que el responsable de las escuelas no supo aclarar durante su toma de declaración ante el interrogatorio de la Fiscalía Anticorrupción, que investiga tanto esta causa como el conocido como “caso Soule”, que indaga una trama de tratos de favor liderada por Villar así como el desvío de fondos federativos a los bolsillos de amigos del ex presidente federativo. Valcárcel dejó en evidencia de este modo una partida no justificada por el organismo deportivo, núcleo de la instrucción que dirige el Juzgado 4 de Majadahonda”.

Eduardo Valcárcel en el Cerro del Espino

“Junto a Valcárcel, el pasado martes también declararon en la misma causa el accionista de la mercantil Depe, Javier Sobrino del Toro, y el administrador de Alianza de Empresas de Comunicación, Joaquín de Ramos, que trabaja en la Federación desde 2010. Estos dos últimos señalaron que fueron contratados verbalmente por la responsable de la Fundación de la RFEF Isabel Navas y que pactaron con ella una determinada facturación por gestionar cuestiones vinculadas a los campus del organismo. El Juzgado número 4 investiga las subvenciones no justificadas que recibió la RFEF por cuatro proyectos solidarios: Haití, los campus de tecnificación, las escuelas de fútbol y los programas de capacitación de gestiones. Algunos de estos tres últimos se desarrollaron en Perú y en Costa Rica. Durante la declaración del martes apenas salió a relucir el nombre de Villar, a pesar de que es el principal imputado tanto en esta causa como en la del “caso Soule”, que se instruye en la Audiencia Nacional, y en el del Recre, que dirigen también los juzgados de Majadahonda. Leer más.

El entrenador Eduardo Valcárcel citado como testigo por el saqueo de Villar (“caso Haití”)

“El fiscal, con la finalidad de dar impulso procesal a la causa y a la vista de la documentación remitida y otras diligencias de instrucción practicadas” llama a declarar a las siguientes personas “por considerarlas imprescindibles para avanzar en la investigación”. A pesar de las maniobras que involucraron hasta al juez José Antonio Toro Peña para mediar a favor de los investigados en el caso con el ex presidente Vicente Temprado –un asiduo del palco del Rayo Majadahonda– como muñidor, la jueza y el fiscal del Juzgado nº 4 de Majadahonda han reactivado el sumario. En su última diligencia, tras Emilio García Silvero, Javier Sobrino del Toro y Joaquín Ramos, aparece el nombre de Eduardo Valcárcel (San Sebastián, 1974), el conocido entrenador de Majadahonda que es director de la Escuela de la Fundación RFEF (Federación Española de Fútbol), con sede en Las Rozas. Valcárcel ha sido citado a declarar como testigo en el sumario que investiga la presunta prevaricación, malversación de fondos públicos y apropiación indebida de 1,2 millones de euros concedidos al ex presidente Angel María Villar por el CSD en el llamado “Caso Haití”. El entrenador se ha hecho popular en el mundo del fútbol español porque cuando todavía no había cumplido dos años se escapó de su cuidadora y le atropelló un camión, lo que le costó una de sus piernas. El accidente no le ha impedido practicar este deporte como míster e incluso jugador en entrenamientos y amistosos.

Villar y su hijo a la salida de la cárcel: los jueces investigan si deben volver a ingresar

La jueza de Majadahonda Alazne Basañe Gutiérrez parece dispuesta a desentrañar este oscuro asunto que es el “caso Haití”, del que ha dado cuenta el diario AS y a pesar de que El País publicase las intrigas para paralizarlo. Las conversaciones telefónicas recogidas en el sumario de la “Operación Soule” ponían de manifiesto cómo Villar, ahora en libertad bajo fianza junto a su hijo tras ser detenidos el pasado 18 de julio, “contó con la colaboración del ex secretario de Estado para el Deporte, Rafael Cortés Elvira (PSOE), y con el ex presidente de la Federación Madrileña de Fútbol, Vicente Temprado, para que dos jueces, supuestamente, mediaran en su favor en el citado “caso Haití”. [Descargar la providencia judicial del caso].

Eduardo Valcárcel en el Cerro del Espino

Diario AS (Alfredo Matilla): “El pasado 30 de diciembre de 2016, el director de la escuela de entrenadores CENAFE, Miguel Ángel Galán, denunció en el juzgado de guardia de Majadahonda a la Federación y a su presidente, Ángel María Villar, por presunta prevaricación, malversación de fondos públicos y apropiación indebida de 1,2 millones concedidos por el CSD en el llamado “Caso Haití”. Aunque la Federación ya devolvió el dinero (que en su momento no se justificó correctamente), además de los intereses, la juez Alazne Basañe Gutiérrez ha abierto nuevas diligencias en este periodo de instrucción del caso. Ha llamado a un total de 15 testigos, entre los que se encuentra Emilio García Silvero. El Fiscal les cita por considerarlos “imprescindibles para la investigación”. García Silvero es precisamente el “Responsable de Integridad de la UEFA” y ha sonado como uno de los futuros candidatos a la presidencia de la Federación Española de Fútbol, de la que en su día fue director de la Asesoría Jurídica. En el auto al que ha tenido acceso el Diario AS se puede ver los nombres de los quince testigos que tendrán que declarar entre el 12 de diciembre y el 15 de marzo del próximo año. Ya a partir del mes de abril, serán algunas instituciones las que sean citadas, como la propia RFEF, Adidas o el CSD. Por el “Caso Haití” se encuentran imputados, además de Villar, Jorge Pérez, ex secretario general de la Federación Española de Futbol (FEF), José María Castillón, ex administrador general, e Isabel Navas, directora de la Fundación federativa”. (Fuente: AS)

El País (Ladislao J. Moñino): “Acorralado por el caso Haití, en el que está imputado por fraude de subvenciones, malversación y apropiación indebida de 1,2 millones de euros de dinero público, Ángel María Villar, expresidente de la Federación de Fútbol, ha tratado de utilizar sus influencias en el ámbito judicial para salir indemne. Así se desprende de las conversaciones telefónicas recogidas en el sumario de la “Operación Soule” a las que ha tenido acceso EL PAÍS. En las escuchas se pone de manifiesto cómo Villar, ahora en libertad bajo fianza tras ser detenido el pasado 18 de julio, contó con la colaboración del ex secretario de Estado para el Deporte Rafael Cortés Elvira, y con el expresidente de la Federación Madrileña de Fútbol, Vicente Temprado, para que dos jueces, supuestamente, mediaran en su favor en el citado “caso Haití”. Entre Villar, Cortés Elvira y Temprado organizaron una reunión en un restaurante madrileño para verse con los jueces José Antonio Toro Peña y con José María Bento. Finalmente, no asistió Bento. El diseño de la reunión se urdió así: El 28 de junio, Vicente Temprado se pone en contacto con Villar y le cuenta que ha comido con Fernando Zambrano, ex entrenador de Atlético y Rayo, y con Toro y Bento. Esta es la conversación”: (Leer más).

Marca (Julia del Mar Cortezón). “La vida de Eduardo dio un cambio radical cuando tenía 18 meses. En su San Sebastián natal, sufrió un trágico accidente. Se escapó de su cuidadora y un camión le atropelló. A raíz de ello le tuvieron que amputar la pierna izquierda, mientras que la derecha se la salvaron de milagro. Sufrió más de una veintena de operaciones y un centenar de puntos de sutura. Eduardo iba creciendo con una prótesis como su compañera ideal, pero como crecía muy rápido, las protésis las tenía que cambiar con mucha frecuencia, hasta que a los 11 años, el niño dijo adiós a su pierna ortopédica: “Con las muletas me manejaba mejor para hacer lo que más me gustaba: jugar al fútbol”. Leer más.

Valcárcel en la RFEF: “Un año en el que continuamos nuestro progreso. El balance es muy bueno, siempre respetando los valores de esta escuela en la que tenemos claro que debemos ser un ejemplo en disciplina, solidaridad, educación o respeto a los árbitros. Algo que se dice, pero que luego hay que poner en marcha a diario”. “La clave es la constancia. Hay que recordárselo a los entrenadores, porque todos somos humanos y a todos nos gusta ganar. Antes de buscar una victoria hay que pensar en crear deportistas con valores antes que futbolistas”. “Empezamos con 70 niños hace nueve años y hoy tenemos 850. Empezamos cuatro entrenadores y hoy somos cuarenta. Era una idea modesta en 2008 y a día de hoy somos un referente en toda España porque no sólo nos conoce, sino que se nos reconoce el trabajo”. Futuro: “Vamos año tras año. Una de las claves que todo vaya bien es que no nos planteamos sueños lejanos, sino que trabajamos en el día a día impulsados por los valores con los que hemos ido creciendo”. Leer más.

Su sentido del humor: “Siempre me levanto con el pie derecho”, dice Eduardo cuando la gente le mira con cierta tristeza por la pérdida de su pierna izquierda, mientras que son muchos los que le preguntan si sólo se compra una zapatilla: “Compro las dos, pero la izquierda la tiro. Aún no he conseguido que me vendan sólo la derecha”. La familia es clave: El apoyo de la familia y de los amigos ha sido clave para poder hacer todo lo que haría cualquier persona con dos piernas. “Me ayudan y me apoyan. Son mi paño de alegrías y de tristezas. Gracias a ellos soy lo que soy”, dice con mucha serenidad, mientras que acaricia a su hija Nahia y mira con orgullo a Noelia, su mujer”. Leer más.

Zidane alucina con él:Eduardo Valcárcel tuvo la suerte de poder entrenar con Zidane y Francescoli. Los dos alucinaron con el donostiarra, sobre todo el madridista, quien durante muchas fases del entrenamiento se quedaba parado para mirar a Valcárcel. En el museo de la RFEF: Una foto suya, a tamaño natural, preside uno de los rincones del Museo de la RFEF, que inauguraron el año pasado. Cuando la vio se quedó paralizado: “Me emocioné muchísimo”, comenta, mientras que traga saliva para que no le salten las lágrimas. Próxima temporada: “Crearemos un equipo nuevo de chicas en Cadete-Juvenil y un nuevo conjunto Alevín de fútbol-11, lo que hace que lleguemos a doce equipos federados. En la Escuela propiamente tenemos alrededor de cincuenta equipos que compiten a nivel municipal”.

 

Las escuchas telefónicas del “caso Villar” revelan que tenía un “topo” en el Juzgado de Majadahonda

JORGE RUBIO. El devenir del denominado “caso Haití” o “caso Villar” prosigue y nuevos detalles de la investigación ponen de manifiesto el poder e influencia que poseía el que fuera presidente de la Federación Española de Fútbol. Las escuchas telefónicas realizadas por la UCO han desvelado que Ángel María Villar podría haber tenido un “topo” dentro de los juzgados de Majadahonda. Al menos eso es lo que se desprende de algunas conversaciones intervenidas en las que se afirma reiteradamente esa circunstancia: “Está en un Juzgado donde tengo una persona”, refleja una de ellas. El 16 de junio a las 20:22 Vicente Temprado (presidente Territorial de la Federación de Madrid) llama a Villar y le pone al teléfono con Federico Romero, presidente del Comité de Árbitros de Madrid, que dice: “El tema Haití ha caído en un Juzgado donde yo tengo a una persona… e interesa que no salga”. Villar contesta: “No te entiendo”. Y Romero responde: “¿Que salga lo más tarde posible, no? Villar: “Sí, sí, sí…”. Romero: “Vale, pues le vamos poniendo papeles para que se retrase lo posible”, reproduce así una de las conversaciones intervenidas el periodista del diario AS Joaquín Maroto.

““Con discreción, que esto es muy grave”. Vicente Temprado le dice a Villar el 28 de junio que va a montar una reunión con dos jueces que conocen el tema Haití. El 4 de julio le convoca a una reunión para 48 horas después “con discreción, que es muy grave”. El 6 de julio la Guardia Civil graba y hace fotografías en un restaurante de Madrid a Villar, a Cortés Elvira y al juez Juan Antonio Toro Peña“, detalla otra conversación. El juez Juan Antonio Toro Peña se reunió con Villar poco antes de su detención para ofrecerle su ayuda por el Caso Haití. En dicho restaurante, el magistrado ofreció su ayuda “incondicional” al entonces presidente de la Federación Española de Fútbol. Sin embargo, el supuesto trato de favor hacia Villar no se limita a esa ocasión, ya que según los periodistas diario El Mundo Pablo Herraiz y Quico Alsedo este juez “había archivado previamente la querella presentada contra Villar por la convocatoria de elecciones a la Junta Directiva de la Federación el 2 de enero de 2012, en un proceso tildado por sus opositores en la institución de fraudulento y clandestino”.

Fuente: AS

Fuente: El Mundo

Angel Mª Villar en 10 imágenes a su paso por Majadahonda antes de ser detenido

Tres jueces de Majadahonda fueron tras sus pasos pero los esquivó a todos:

“La jueza Ezcurra de Majadahonda sienta en el banquillo a Angel María Villar por el fútbol femenino”; “El Poder Judicial traslada al juez del “caso Villar” de Majadahonda a Móstoles”; “Galán, Cardenal y Jorge Pérez declaran contra Villar en Majadahonda”; “El juez Marcos Porcar de Majadahonda avanza en la instrucción del “caso Villar”; “Galán logra imputar a Villar en el Juzgado de Majadahonda: declara el 23 de junio”; “Nueva querella contra Villar en los juzgados de Majadahonda”; “Villar evita a la jueza de Majadahonda Inmaculada González Cervera por el caso “futbol femenino”; “Angel María Villar acude al palco de Majadahonda para ver la final de Copa”; “Ingo Volckmann: el presidente alemán del At. Baleares vio el partido contra el Rayo Majadahonda de pie en la grada”; “Denuncian al juez decano de Majadahonda por privilegiar a Villar: dinero para algunos clubes de 2ª B”… Diez noticias de MJD Magazin evidencian el detallado seguimiento que este diario realizó al presidente de la Real Federación Española de Fútbol, que desde su despacho en Las Rozas visitaba Majadahonda más de lo previsto: la mayoría de las veces lo hacía en los juzgados, pero también acudió al palco del Cerro del Espino cuando el Rayo Majadahonda jugó la final de la Copa Federación contra el At. Baleares. Estas fueron las imágenes que dejó por Majadahonda antes de ser detenido por presunta corrupción y algunos de los textos que las acompañaron:

En el banquillo de Majadahonda por el caso Haití

“En 28 años que llevo de presidente, creo que he firmado un cheque en mi vida”. Así se expresó el máximo representante de la Real Federación Española de Fútbol (RFEF), Ángel María Villar, el pasado 5 de julio durante su declaración en calidad de investigado ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Majadahonda, que rastrea el caso Haití, que indaga por qué el organismo justificó falsamente la subvención de 1,8 millones de euros adjudicada por el Consejo Superior de Deportes para la puesta en marcha de proyectos solidarios en el país caribeño”, recuerda el periodista Roberto Ballesteros.

Entrando en los juzgados de Majadahonda

“Villar trató de desmarcarse durante las casi tres horas que duró la declaración de toda responsabilidad en la justificación de la subvención, destinada inicialmente a la puesta en marcha en Haití de escuelas de fútbol, unas jornadas internacionales de igualdad en el deporte y un campus de tecnificación para niños. El dinero, aprobado por el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero tras el terremoto que devastó la zona, nunca llegó a su destino, los programas no se llevaron a cabo y Villar tuvo que devolver el dinero más los intereses, aunque solo después de que saltara el escándalo y el Consejo Superior de Deportes le reclamara los fondos. Según el presidente federativo, únicamente cuando ve en los medios el tema pide una convocatoria de la junta general para abordar esas “irregularidades” (El Confidencial).

Angel María Villar y Enrique Vedia en Baleares: comida de confraternidad

“Llegó en efecto Angel María Villar, presidente de la Federación Española de Fútbol, que acaparó la mayor parte de las fotografías y todas las miradas, y que compartió asiento con la directiva del Rayo Majadahonda encabezada por su presidente, Enrique Vedia. Junto a ellos, una amplia representación de cargos públicos de Majadahonda y de Mallorca, aunque no todos ellos en el palco del Rayo, que tuvo que ser ampliado para la ocasión. Estuvieron los portavoces de los grupos municipales encabezados por el alcalde, Narciso de Foxá. En medios de la federación indican que Villar ha invitado incluso a un almuerzo en Mallorca al alcalde majariego y a cinco directivos del club para el día en que se dispute el partido de vuelta y se entregue la copa al campeón”.

Entrando por los sótanos de los juzgados de Majadahonda: controvertido privilegio

El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, no pudo contactar con el presidente del At. Baleares, el empresario hotelero alemán Ingo Volckmann, porque éste se sienta en la grada a ver los partidos con los aficionados. Y de hecho las autoridades, directivos e invitados fueron sentados en el cemento y al sol en otra zona del campo, aspecto que también recogieron las cámaras de televisión que retransmitían en directo la final por los canales IB3 y RFEF. Vedia confirma que Ingo Volckmann no se acercó a saludarles”.

Grada en Baleares: el presidente alemán los puso al sol de Mallorca y no quiso la foto con él

“Ingo Volckmann, propietario del Atlético Baleares, celebró el título de Copa Federación como un aficionado más sobre el césped de Son Malferit. Antes se sentó en la grada, con los aficionados, algo que habitualmente hace este heterodoxo presidente alemán de un club español, que ni saluda a los directivos rivales ni le inmuta que en el palco esté Angel María Villar, al que tampoco saludó. De hecho al presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, y a los directivos, los sentó en la grada y al sol, lo que no pudo evitar que las cámaras de televisión captaran a Villar bostezando y medio dormido en un par de ocasiones. “Estoy muy feliz, esto es lo que necesitábamos y lo hemos conseguido”, dijo eufórico ante los periodistas. El alemán reconoció al Diario de Mallorca que este éxito les va a dar autoestima para el futuro. “Era importante ganarla, ya que la temporada estaba siendo vacía. Ya la hemos ganado, y ahora, lo que toca es celebrarla”, resaltó. Consulte todas las noticias sobre Angel María Villar en MJD Magazin

Angel Maria Villar: detención
Con Rubén (Rayo Majadahonda) subcampeón de Copa Federación

 

En el Palco del At. Baleares

 

En la grada del Cerro del Espino: final de Copa Federación

Auditorías BDO y Gescontrol: el descontrol del fútbol

Villar se mofa de Wert

“Villar se mofa de Wert”, titula la prensa

El “cese de la relación contractual” con el Grupo Santa Mónica del ex secretario de Estado del PSOE, Rafael Cortés Elvira, personal de alta dirección, pasivo, créditos con clubes de fútbol, préstamos a federaciones territoriales, Código de Buen Gobierno”. El presidente de la Federación de Fútbol, Angel María Villar, reconoce “algunas” irregularidades en su gestión, pero denuncia a la auditora BDO porque le “surgen algunas dudas en relación a su cercanía con la presidencia del Consejo Superior de Deportes (CSD)” que ostenta Miguel Cardenal (PP). A su vez, el presidente de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), Javier Tebas, afirma que la Federación Española de Fútbol es “incapaz de justificar subvenciones de dinero público”. Esta es la tercera y última parte del “duelo de tahures” que se está produciendo en el deporte español, donde el periodista Nacho Ramos (“El Desmarque”) denuncia: al menos 9 clubes no pagan todos sus impuestos al erario público pero no han sido descendidos como el Elche.

Tebas denuncia amaños que Villar oculta por complicidad

Tebas denuncia amaños en los partidos que Villar oculta por inacción y complicidad con directivos corruptos

En una carta a su presidente, Ángel Villar, Tebas critica su actitud, le acusa de estar desinformado y le pide una reunión “por enésima vez”. “Me preocupa y me alarma que una institución como la RFEF  sea incapaz de justificar subvenciones de dinero público que recibe y se ampare en una falsa persecución, en un victimismo para evadir esta importante responsabilidad ante el CSD. Exigir la justificación de lo que se hace con el dinero público no es intervencionismo”, afirma Tebas.

“Me gustaría que con la misma transparencia que nosotros explicamos nuestros proyectos, resultados anuales etc… lo hiciese la RFEF , y por cierto no olvides que la LFP paga 30 millones de euros por temporada (aprox) a la RFEF, y tiene derecho e incluso la obligación de exigir más transparencia en aspectos económicos a la RFEF “, agrega. “Desde hace meses te quiero comunicar hechos importantes que están ocurriendo y que al parecer no quieres conocer, uno de los problemas más graves que tenemos en el fútbol es el match fixing (amaños), y no quieres ni hablar ni conocer lo que pasa. Esperemos que cambies de opinión”, concluye Tebas.

La Junta Directiva de la RFEF

La Junta Directiva de la RFEF

Cardenal: «Lo que tiene que hacer Villar  es dejar que se auditen las cuentas de la Federación. El único problema, entre comillas, es que tengo la obligación de auditar las cuentas de la RFEF  y controlar el empleo de ese dinero, que obliga la Ley, porque es una garantía que el Gobierno tiene que ofrecer a los ciudadanos. Lo que tiene que hacer la RFEF es dejar que esas cuentas se auditen y no encerrarse en la creación de conflictos que no tienen base alguna. El caso está acabado”.

Villar y Cardenal: duelo de tahúres

Villar y Cardenal: duelo de tahúres

Villar llama mentiroso a Cardenal  y se mofa de Wert: “¿Dónde está el ministro?”: La Real Federación Española de Fútbol dice que cumple “siempre de manera escrupulosa” con la Ley del Deporte. Acusa a Miguel Cardenal, de no decir “la verdad” con “ánimo de perjudicar gravemente” la imagen de la entidad y “en consecuencia, del fútbol español”. Dice que “sus cuentas han sido debidamente revisadas por los auditores enviados por el CSD“. Estos recibieron “toda la documentación solicitada” y tuvieron “libre acceso” a toda la información del ejercicio 2013. Cuenta con la firma de la “empresa BDO”, que “certificó” que las cuentas de ese año expresaban “en todos los aspectos significativos la imagen fiel del patrimonio y de la situación financiera” de la entidad a 31 de diciembre de 2013, “así como la liquidación del presupuesto y correcta justificación de la subvención de acuerdo con la normativa vigente en materia de subvenciones públicas”.

Fernando Puig de la Bellacasa, subdirector general de Inspección, junto a Juan Tebas

Fernando Puig de la Bellacasa, subdirector general de Inspección, junto a Juan Tebas

En este sentido, la federación advierte que en relación a esa empresa BDO le “surgen algunas dudas en relación a su cercanía con la presidencia del Consejo Superior de Deportes” y hace constar que el dinero público recibido “tiene destino finalista”, avalado por contar con “todas las certificaciones de uso”. “El 17 de noviembre de 2014, el Subdirector General de Inspección del CSD envió a la RFEF  dos ejemplares de ese informe de auditoría del ejercicio 2013, lo que pone de manifiesto que las cuentas están auditadas”. La RFEF  “encargó otra auditoría a la firma ‘Gescontrol’ con fecha 11 de abril de 2014, que ratifica la anterior.”

Reunión entre la RFEF y el CSD

Reunión entre la RFEF y el CSD

La RFEF asegura además que cumplió con la “obligación” de presentar sus cuentas en el Registro Mercantil y que ambos informes de auditoría están publicados en su página web “en tiempo y forma”, según las obligaciones impuestas por la nueva Ley de Transparencia. “Con fecha 3 de diciembre de 2014, el presidente del CSD comunicó a la RFEF  que los mismos auditores de ‘BDO’ que han realizado la auditoría de cuentas iban a realizar una revisión limitada sobre algunas cuestiones. A este respecto, queremos aclarar que una revisión limitada no es una auditoría de cuentas ya que el artículo 1 del Texto Refundido de la Ley de Auditorías de Cuentas no lo refleja”. Los puntos requeridos para su revisión “no tienen relación alguna con el dinero público recibido” sino con el “cese de la relación contractual” con el Grupo Santa Mónica, “diferencias de cambio, personal de alta dirección, pasivo, créditos con clubes de fútbol, préstamos a federaciones territoriales y Código de Buen Gobierno”.

La RFEF reitera que siempre ha cumplido la ley y que Cardenal 'no dice la verdad'

Villar acusa a la auditora BDO por su “cercanía” a Cardenal

Cardenal  responde: “Invito a un debate público, con quien lo desee, para que dejemos de dar entrevistas y comunicados, un debate público en el que expresen cuáles son esas injerencias y yo pueda dar mi versión. Tan buena es la ley española cuando te da dinero o el monopolio del fútbol, como cuando te pide cuentas y te fiscaliza. Cuando uno recibe una subvención tiene que justificar el uso que le ha dado”.

La situación económica del fútbol: El periodista Nacho Ramos ha publicado en “El Desmarque” el siguiente análisis financiero de los clubes a los que Hacienda  perdona sus deudas:

Cerezo

Enrique Cerezo (At. Madrid)

At. Madrid: 107 millones. El club madrileño debe 107 millones a Haciendo siendo el conjunto que más debe a la entidad. En 2012 el club debía 206 millones y un año antes su deuda equivalía a una tercera parte de la de todos los clubes de fútbol.  Ahora mismo su deuda está aplazada.
Deportivo: 63 millones. El conjunto gallego tiene una deuda de 63 millones con el fisco. Entró en una ley concursal para hacerla frente el 14 de enero de 2013 y esos 63 millones son lo que todavía no han pagado de ese proceso que le evitó llegar a la situación de suspensión de pagos.
Espanyol: 45,41 millones. El Espanyol cuenta con una deuda de 45,41 millones con Hacienda. De esa deuda 43,49 millones son de deuda aplazada por lo que lo podrán pagar en los próximos años. También tienen una deuda vendida de 1,92 millones la cual tendrán que abonar lo más rápido posible.

Raúl Martín Presa

Raúl Martín Presa (Rayo Vallecano)

Rayo Vallecano: 34,31 millones. El conjunto del barrio de Vallecas debe a Hacienda  una cantidad de 34,31 millones. Toda esa deuda está integrada en el concurso de acreedores que entró en vigor el 15 de enero de 2014. La quita de esa Ley Concursal supuso un 50% de la cantidad con un plazo de 10 años para pagarla.
Levante: 21,35 millones. El Levante debe la cantidad de 21,35 millones al fisco. En 2008 presentó suspensión de pago y dos años después, en 2010, llegó un acuerdo con sus acreedores para entrar en una Ley Concursal.
Getafe: 14 millones. Este conjunto madrileño debe un total de 14 millones a la Hacienda  pública. Esta deuda es vencida por lo que el Getafe tiene una situación que si sigue por este camino puede ser fatídico.

Carlos Mouriño

Carlos Mouriño (Celta)

Celta: 9,48 millones. El Celta de Vigo adeuda al fisco una cantidad de 9,48 millones. En 2009 debía 20,3 millones pero entró en Ley Concursal y consiguió una quita del 85%. Tiene un plazo para pagar dicha deuda de cinco años prorrogable a 10.
Córdoba: 1,67 millones. El conjunto andaluz debe a Hacienda  1,67 millones. Toda esa deuda corresponde a una Ley Concursal en la que entró el 25 de abril de 2011. Anteriormente se encontraba en suspensión de pagos adeudando la nómina tanto a sus jugadores como al cuerpo técnico que estaba en ese momento.
Elche: 1,55 millones. El conjunto alicantino adeuda al fisco una cantidad total de 1,55 millones. Corresponde a deuda aplazada y hace poco ha salido a la luz que un conjunto saudí quiere hacerse cargo de la deuda para que el club cumpla con la ley.

José Castro

José Castro (Sevilla)

Sevilla: 1,20 millones. El conjunto sevillano debe a Hacienda  un total de 1,20 millones. Esta deuda corresponde a deuda aplazada y tiene hasta el final del año 2016 para pagarla. La deuda estos últimos años se ha visto disminuida drásticamente con la venta de jugadores y de hecho el club nervionense ya ha anunciado que la saldará al completo este mes de junio.

(El Desmarque)

 

Nota: Hay una encuesta incrustada en este post, por favor visite la página para participar en la encuesta de este post.

The post Auditorías BDO y Gescontrol: el descontrol del fútbol appeared first on Espía en el Congreso.

Tahúres del deporte español: Villar frente a Cardenal

Villar y Cardenal: duelo de tahúres

Villar y Cardenal: duelo de tahúres

Se acusan mutuamente de grave corrupción: con las auditoras, dietas, amaños, enchufes familiares… El “duelo de tahúres” en que se ha convertido el pulso entre el secretario de Estado, Miguel Cardenal, y el presidente de la Federación Española de Fútbol, Angel María Villar, amenaza con derrumbar el escaso prestigio que le queda a España en un ámbito hasta ahora al margen de la corrupción política y económica: el deporte. Sin embargo, mientras los deportistas españoles son cada vez más aclamados en el resto del mundo, la podredumbre de los directivos y de los clubes, los abusos y excesos de los dirigentes políticos deportivos y el desdén con que se trata al deporte base en todas sus modalidades, es objeto de un informe del equipo de investigación de “Espía en el Congreso”: estos son sus resultados:

Gorka Villar: el hijo, colocado en la FIFA

Gorka Villar: el hijo, colocado en la FIFA

La demoledora carta de Miguel Cardenal Villar: El presidente del CSD le acusa de ocultar información económica a las federaciones. Miguel Cardenal  (CSD) y Ángel María Villar  (RFEF) están enfrentados por la negativa de Villar de aceptar la subvención del 1% de la recaudación de las quinielas de fútbol. El motivo es que ello le obligaría a someterse a la Ley de Transparencia aprobada por el Gobierno en 2013: tendría que hacer público su sueldo, sus viajes, sus gastos… El enfrentamiento ha llegado hasta el punto de que el pasado 17 de noviembre Cardenal envió una carta a los presidentes de las federaciones autonómicas y al propio Villar  en las que acusaba al dirigente vasco de ocultar información económica a los presidentes regionales. La carta de Cardenal es muy dura y fiel reflejo de la situación actual entre Villar  y el poder político. Tanto es así, que incluso Cardenal  asegura en la misiva que en la reunión propuesta les iba a informar también de un caso de corrupción de Villar.

Javier Tebas

Javier Tebas

“En la reunión me gustaría informaros de los siguientes aspectos…” dice la carta. Y entre ellos, Cardenal  cita los “procedimientos penales ante el Juzgado de Instrucción 47 de Madrid y la Audiencia Provincial de Madrid”. Se trata del llamado ‘caso Federación’, archivado porque el único demandante, Javier Tebas, actual presidente de la LFP, retiró la querella cuando accedió a su nuevo cargo, en abril de 2013. En el ‘caso Federación’ estaban imputados el propio Villar, su vicepresidente Juan Padrón, y el Administrador General, José María Castillón por un supuesto delito de malversación de caudales públicos al costear viajes privados al Mundial de Corea de 2002 con dinero de la Federación”.
(El Confidencial Digital)

Ángel María Villar

Ángel María Villar

Villar responde a Cardenal: “quiere suprimir las subvenciones y ayudas al fútbol base”. La junta directiva de la RFEF, que preside Ángel María Villar , ha decido enviar un escrito de información a la FIFA  comunicando su “queja más severa por la intromisión ilegítima del Consejo Superior de Deportes en materias reservadas al fútbol español”: “La Junta Directiva de la RFEF, ha acordado tomar una serie de medidas como protesta y defensa ante las reiteradas actuaciones contrarias al fútbol adoptadas en los últimos años por parte del Consejo Superior de Deportes y ha decidido diseñar con carácter de urgencia una hoja de ruta de actuaciones y fechas para poner en práctica las mismas, entre las que se contemplan paros parciales del fútbol español, sin descartar la paralización de todas las competiciones” , destaca en un comunicado recogido por la Agencia Efe.

Blatter (FIFA) y Villar

Blatter (FIFA) y Villar: salpicados por la corrupción

Los motivos son: “El incumplimiento de las directrices emanadas de la FIFA, de obligada implantación y cumplimiento para todas las asociaciones nacionales; el desmesurado intervencionismo por parte del CSD, siempre en detrimento de la parte más débil de nuestro fútbol; y la supresión de las subvenciones de ayuda al fútbol base”, así como la “persecución y acoso a un fútbol aficionado cada vez más necesitado, abocado a la desaparición y otras cuestiones que reflejan una animadversión manifiesta hacia un deporte que tantas glorias ha dado a España en los últimos tiempos, en todas las categorías y especialidades del fútbol”.

Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español

Alejandro Blanco, presidente del Comité Olímpico Español

Villar dice que su federación se ha visto sorprendida “en su buena fe tras renunciar voluntariamente a la subvención ordinaria del Estado durante tres años consecutivos, 2012, 2013 y 2014, en beneficio de otras federaciones con menos recursos en una acción plena de solidaridad, uno de los valores más importantes del fútbol universal”, se afirma en el comunicado. Villar ratifica “las palabras vertidas por el presidente del Comité Olímpico Español, D. Alejandro Blanco, en el sentido de que ‘nunca ha habido en el deporte español tanto intervencionismo como ahora”.

Fuentes:

La carta de Cardenal con los trapos sucios de Villar

Villar coloca a su hijo Gorka Villar en la FIFA

Villar gana 300.000 euros al año pero las dietas las recoge en sobres

Encuesta:

Nota: Hay una encuesta incrustada en este post, por favor visite la página para participar en la encuesta de este post.

The post Tahúres del deporte español: Villar frente a Cardenal appeared first on Espía en el Congreso.

Los “sobres del Cardenal” terminan ante el juez

Cardenal y Cerezo, implicado también en el caso del ático de Ignacio González

Cardenal y Cerezo, implicado también en el caso del ático de Ignacio González

El secretario de Estado, Miguel Cardenal (PP), hijo del Fiscal General del Estado con AznarJesús Cardenal, va a terminar su mandato ante el juez. El juzgado de instrucción número 39 de Madrid lo investiga por el reparto ilegal de sobresueldos entre los directivos de la Agencia Antidopaje: malversación, falsedad, prevaricación… Un valiente y honrado sindicalista lo denunció con el informe del Tribunal de Cuentas en la mano, que concluye como directivos de PP y PSOE cobraron “sin justificación alguna”. El equipo de investigación de “Espía en el Congreso” ha elaborado un detallado informe sobre la corrupción en el deporte que reproducirá en tres entregas. Esta es la primera:

Ana Muñoz, la directora de la Agencia Antidopaje

Ana Muñoz, la directora de la Agencia Antidopaje

Es verdad que Cardenal se ha enfrentado a la corrupción del fútbol y de su presidente, Angel María Villar, y que ha metido en vereda y descendido a algunos clubes que no pagan a Hacienda, pero la doble vara de medir del báculo del Cardenal es flexible como un junco: fustiga a la Federación de Tenis por la inquina a su presidente José Luis Escañuela, es algo más justo al perseguir a los directivos del Bádminton o del Elche, que ha bajado de categoría, pero nada dice de la multimillonaria deuda del At. Madrid y los Gil con el erario público y de los otros 8 clubes que no pagan. Y defiende a los directivos del FC Barcelona  que defraudaron a Hacienda con el fichaje de Neymar, lo que le provocó la reprimenda del Gobierno y de los propios jueces. Es el “reinado del Cardenal”, que no es de este mundo, basado en los mismos enchufes y prebendas que combate en otros deportes y que a él no le afectan. Estos son sus principales desmanes, que no leerán en la prensa oficial:

Koldo Isurzun

Koldo Isurzun

“El dictamen del Tribunal de Cuentas es demoledor, (aquí Cardenal no ha podido constituir un Tribunal a medida, ni incluir compañeros de estudios y convicciones religiosas como Koldo Isurzun, tan próximo a él como que al parecer le hizo la tesis doctoral entre otros detalles o Carmen Valverde, secretaria precisamente de Ana Muñoz, la directora de la Agencia Antidopaje en las fechas de los complementos irregulares detectados por el citado Tribunal).
 Cardenal está batiendo records que lo harán pasar a la historia. Denunciado ante la Audiencia Nacional por el caso de Gala León, (nueve meses después de su nombramiento aun se le ocurre pedir las Actas) y ahora cercado por el Juzgado, debería explicar inmediatamente a los españoles cuál ha sido el destino del dinero de todos y, de considerarlo el Juzgado, devolverlo. Los españoles tienen que saber. Y a continuación, tal vez, por bien del deporte que está manchando, marcharse”.
(Estadio Deportivo.com)

El CSD, al juzgado por los sobresueldos

El CSD, al juzgado por los sobresueldos

“La historia es fácil de entender. El Tribunal de Cuentas ha estudiado la contabilidad de la Agencia responsable de la lucha contra el dopaje y ha comprobado que había notables irregularidades. Por ejemplo, convertir el complemento de productividad en un sobresueldo encubierto a los directivos, es decir, pagar por decreto a todos el máximo posible de ese complemento de productividad sin que nadie analice ni estudie si se han conseguido lo objetivos. Es más, ni siquiera había objetivos. Así que café para todos…”.
(Jorge Quintana Ortí)

Cardenal y Bartomeu (FC Barcelona)

Cardenal y Bartomeu (FC Barcelona)

Cardenal defendió también las irregularidades del FC Barcelona  con el fichaje de Neymar en un célebre artículo cuyo extracto es el siguiente: “Al margen de que no exista condena alguna en una fase tan incipiente de un proceso cuya evolución nadie puede prever, el FC Barcelona  tenía motivos para sostener la convicción de que actuaba conforme a la legalidad, al acudir a una praxis común, y ha dado muestras repetidas e inequívocas de querer cumplir escrupulosamente sus obligaciones, en el caso de que hubiera incurrido en un error. El FC Barcelona  bien podría presumir de ser el equipo de fútbol que más impuestos genera en el mundo y está al corriente con las Administraciones Públicas. Ante el inusual inicio de la investigación [del caso Neymar] en el ámbito penal”, el presidente del CSD afirma que “en este momento nadie piensa que alguien vinculado al Barcelona  se haya apropiado de cantidad alguna, y también me consta la voluntad de sus directivos de cumplir con la ley, como es la tradición en ese club, lo que implica, si se hubieran equivocado en algo, la rectificación”, porque la “práctica común” del Barça  en el fichaje de Neymar es “moneda corriente”.

Javier Zaragoza, fiscal jefe de la AN

Javier Zaragoza, fiscal jefe de la AN

El fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Javier Zaragoza, remitió un escrito al entonces fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, en el que considera “una injerencia” las palabras del secretario de Estado para el Deporte, Miguel Cardenal, en las que cuestionaba la investigación en la que está imputado el Fútbol Club Barcelona . Según Europa Press, el fiscal Zaragoza trasladó la “queja” del Ministerio Público por las palabras de Cardenal y consideró “inadmisible” que el alto cargo defendiera que el club está “acosado y acusado” en la investigación que instruía el juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, defenestrado por su independencia en el “caso Gürtel”.

El juez Ruz

El juez Ruz

El juez Ruz imputó a la entidad culé ante las sospechas de que pudo defraudar 9,1 millones de euros y no tributar en los contratos por valor de 37,9 millones que suscribió por el fichaje del jugador en los años 2011 y 2013. Tras esta decisión, la Junta Directiva del FC Barcelona  acordó por unanimidad presentar una declaración complementaria a Hacienda por la que pagaba 13,5 millones de euros, a fin de “saldar cualquier posible deuda” derivada de esta operación. La Fiscalía sostiene que las transacciones económicas que sustentaron el fichaje de Neymar se basaron en “contratos simulados” y operaciones de “ingeniería financiera” que no respondían a la realidad y con las que se pretendía “cometer el engaño” a la Hacienda Pública.

El presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), Luis Rubiales

El presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), Luis Rubiales

“Queremos manifestar que desde el Consejo Superior de Deportes no se está tratando de modo igualitario a clubes y futbolistas, habiendo recibido los primeros un trato privilegiado frente al colectivo que representa esta Asociación”.
Asociación de Futbolistas Españoles (AFE)
“Una cosa es el deporte y otra cosa es el cumplimiento de las obligaciones de cada uno; y aquí somos todos iguales, con independencia de a lo que nos dediquemos. El deporte, y lo que es en sí el juego, tienen que separarse de cuestiones empresariales; ahí todos iguales y en el deporte todos trabajando de la manera mejor posible”(Soraya Sáenz de Santamaría cuando Cardenal justificó las irregularidades fiscales del Barsa)

 

The post Los “sobres del Cardenal” terminan ante el juez appeared first on Espía en el Congreso.

Ataque a la futbolista Vero Boquete: “tonta armarizada”

Boquete, Pantoja y Rufo

Boquete, Pantoja y Rufo

A Isabel Pantoja le conceden privilegios penitenciarios pese a sus graves y poco ejemplarizantes delitos fiscales, pero a la capitana española de la selección de fútbol, Vero Boquete, le han montado una campaña en internet con comentarios adversos de carácter zafio, grosero y malintencionado por denunciar las trapisondas de su seleccionador, que lleva 27 años en el cargo, los mismos que su adalid, Angel María Villar. El contraste entre ambas situaciones abre el programa de hoy de “Espía en el Congreso” en Radio3w.com, en un espacio que ha salido muy femenino y que concluye con una entrevista al escritor Antonio Gómez Rufo, que estrena en la sala Azarte de Madrid “Muñecas de cristal”, un retrato sobre “las chicas tristes de la era Rajoy”, en palabras de la periodista Paula Corroto.  

Captura de pantalla 2015-06-22 a las 18.59.57El seleccionador del equipo femenino español de fútbol, Ignacio Quereda, ha sentenciado: “No voy a dimitir”. Pero lejos de conformarse con esa actitud inmovilista, la futbolista que con valentía ha querido sacarle los colores por su ineptitud, Vero Boquete, está sufriendo en internet una campaña de ataques despiadados: “Encima que te ayudo a que superes tu trauma y salgas del armario. No te enfades tonta”, le escribe un tal Rafael Aparicio, que usa el apelativo de “Verdad Incomoda”. Por desgracia no es el único: Franklin Suisßel‬ le espeta: “Estabas perdida” y ‪Oscar Gaviro Santos‬ se cuela en su Facebook para insultarla: “Esta tía es una farsa, no juega a nada, ya se ha visto con la selección. Ojalá no vuelva a jugar con España la Vero, paquete, qué culpa tendrá el seleccionador que no metes un gol ni al arco iris, más humildad niñata”.

Captura de pantalla 2015-06-22 a las 18.51.48Francisco Jose Segura apostilla “Vero: veo por internet que tienes 28 años. Tus palabras y conceptos transmitidos en esta entrevista no tienen nada de profesional, más pareces una niña que un deportista profesional”.

Captura de pantalla 2015-06-22 a las 18.46.29Y “jose jose” añade: “El problema viene de los 40€ en dietas. Si este señor las hubiera garantizado 200€ por día, sería un tipo fantástico y muy capaz. Y repito, si las meten un entrenador de verdad, hay lloros todos los días. ¿Pero cuantos jefes ha tenido esta señorita?. Ya se puede andar con ojo este hombre que le van a acusar de muchas cosas. Lo único cierto es que no son capaces de ganar a selecciones como Corea que caen estrepitosamente contra Francia por ejemplo. Llegan a la cita más importante de su vida y con la lengua fuera”.

Captura de pantalla 2015-06-22 a las 18.46.09“¿También es responsabilidad de este hombre que no os habeis cuidado para estar a tope?. Que hace falta un cambio, está claro, pero la primera la capitana ésta, que se va a dedicar a ir de plató en plató a hablar de todo menos de fútbol. Que sois muy pero que muy malas. Más trabajo con el balón y menos con el pico. A lo que “Siluro Silurez” agrega: “Ya estamos con lo de siempre: que si me grita, no me trata bien, me critica, no es amable… si es que las tías son la monda. Ahora resulta que la culpa de todo la tiene el entrenador, no que ellas sean unas paquetes”.

Vero Boquete

Vero Boquete

Hasta un tal “Jose Luis Montes” afirma: “No jodas, que si me sobran unos kilos es culpa del seleccionador que no me entrena bien. Es un machista que no quiere que me vea bien y me desprecia. Menos mal que queda Francia. No cometen fallos tontos, se apoyan, dan velocidad a la pelota. Así sí. Serán mejores o peores, pero juegan al futbol”. Y añade: “Estas señoras que por vez primera juegan un Mundial igual se creían que lo iban a ganar… Menos echar balones fuera y más carrera continua, que en los segundos tiempos boqueaban con peces fuera del agua”.

Un extraño “Foro Mujeres”, perfil seguramente falso, se pregunta: “¿No es cobarde sacar la carta ahora?. Sí, mucho. Recurrir al victimismo para camuflar las incapacidades propias”. Zentrum Uncensored concluye: “Jugadora de fútbol da lecciones sobre las “formas” de dirigirse a la gente, nada más y nada menos que lo humillan públicamente, tremendo, con argumentos que efectivamente las deja como infantiles y poco profesionales, y además incide en ello días mas tarde”. Y Joluer Laucirica lo refrenda: “Esta Sra o Srta tiene muy mala leche. Cargar ahora las culpas contra el entrenador me parece una vergüenza. Más cuando ellas no han jugado ni a canicas. Anda maja, vete a tu casa…”

Vero Boquete celebrando un gol

Vero Boquete celebrando un gol

Todos estos comentarios, publicados en foros de debate y redes sociales, obedecen a un perfil muy determinado “y seguramente sufragado económicamente”, intuyen varias jugadoras de la selección consultadas. No es ninguna originalidad: la trama Púnica ya utilizaba a informáticos especializados en internet para mejorar la reputación digital de políticos del PP y empresas o clubes como el Real Madrid. La novedad en esta ocasión estriba en que esta vez se ha utilizado para atacar a una denunciante. Y mientras tanto, la Federación Española de Fútbol y su presidente callan.

Lea la denuncia contra la directora de cárcel, Isabel Cabello, por privilegios a la Pantoja

Encuesta:

Nota: Hay una encuesta incrustada en este post, por favor visite la página para participar en la encuesta de este post.

 

PODCAST: Programa completo

PODCAST (PARTE1): Ataque a la futbolista Vero Boquete

PODCAST (PARTE2): Privilegios penitenciarios para Isabel Pantoja

PODCAST (PARTE3): Antonio Gómez Rufo y “las chicas tristes de la era Rajoy”

The post Ataque a la futbolista Vero Boquete: “tonta armarizada” appeared first on Espía en el Congreso.

Huelga y corrupción en el fútbol: Villar, Cardenal y Wert, culpables. Messi, Florentino y la dignidad del Racing. Amnistía Internac. y el bloguero Raif Badawi

eeec-20150507Espía en el Congreso” aborda en su programa de hoy en Radio 3w.com tres asuntos de actualidad: la huelga en el fútbol, convocada por la Federación española para el 16 y 17 de mayo, enfrenta a su presidente Ángel María Villar, respaldado por futbolistas, entrenadores y árbitros, y al presidente de la Liga de Fútbol Profesional, Javier Tebas, al que respaldan el ministro José Ignacio Wert (PP) y el presidente del Consejo Superior de Deportes, Miguel Cardenal.

Analizamos el fondo de un asunto donde todos son culpables y en el segundo bloque de noticias abordamos las diferentes informaciones que “Espía en el Congreso” ha difundido sobre la corrupción en el fútbol: el Real Madrid de Florentino Pérez y el FC Barcelona de Lionel Messi son protagonistas de ellas, junto con el ejemplo de dignidad que representa un club modesto y saqueado como es el Racing de Santander.

Por último, entrevistamos a Yolanda Vega, responsable del área de países de Amnistía Internacional España, que habla sobre la condena al bloguero saudí Raif Badawi por sus escritos en el blog “Saudíes Liberales”. Hoy se cumple 1 año tras haber recibido 50 latigazos en la espalda y tras la denuncia de “Espía en el Congreso”, Amnistía Internacional ha entregado un manifiesto con firmas de protesta ante la embajada de Arabia Saudí en España.

PODCAST: Programa completo


PODCAST (PARTE1): Huelga en el fútbol: Villar, Cardenal y Wert, culpables


PODCAST (PARTE2): Corrupción futbolística: Messi, Florentino y la dignidad del Racing


PODCAST (PARTE3): Amnistía Internacional habla sobre el bloguero Raif Badawi

The post Huelga y corrupción en el fútbol: Villar, Cardenal y Wert, culpables. Messi, Florentino y la dignidad del Racing. Amnistía Internac. y el bloguero Raif Badawi appeared first on Espía en el Congreso.