“La directiva del Rayo Majadahonda explota la gallina de los huevos de oro: abonados del At. Madrid, gratis”

Taquillas del Wanda Metropolitano

La web Inforayo.com, que escribe el conocido bloguero de “Por qué Majadahonda”, uno de los más antiguos de la ciudad si no el que más, ha publicado un ponderado editorial titulado “El error garrafal de la venta de entradas”. Por su interés ofrecemos un amplio extracto del mismo, que comienza así: “Creo sinceramente que pisar el terreno de un lugar en el que nunca has estado, como le sucede a la directiva del Rayo Majadahonda con la Segunda División, no es nada sencillo. Sin embargo, conviene ser prudentes a la hora de explotar la “gallina de los huevos de oro” que es, sin ningún género de dudas, el auge de un club como el Rayo Majadahonda (huelga mencionar el espectacular avance en lo que se refiere a ingresos). Estoy hablando del precio de las entradas, naturalmente”.

INFORAYO.COM (EDITORIAL). “Los 1.700 abonados del club no somos suficientes, desde mi punto de vida, por muy fieles y sufridores que seamos, para dar una imagen de consistencia al estadio (cuyo anillo bajo es de 20.000 espectadores, casi 12 veces el número actual de abonados del Rayo). En los planos de TV, que, aunque parezca que es algo que carece de importancia, no lo es, se verá a un grupo relativamente reducido de aficionados en el vacío del faraónico estadio. Ante el temor de esta desoladora imagen, y con el pretexto de querer “evitar aglomeraciones en las taquillas del Metropolitano horas antes del partido”, el club ha decidido regalar una entrada extra a cada abonado, siempre y cuando éste, en vez de recoger su entrada en el Wanda antes del partido, lo haga en las oficinas del club en La Oliva”.

“Aunque es cierto que el Atlético de Madrid no nos ha cedido el estadio, como mucha gente piensa erróneamente, sino que nos lo ha alquilado por un precio variable entre 25.000 y 50.000 euros, no deja de ser una muestra de camaradería entre clubes poco común en el fútbol profesional. Eso sí, no es cierto que si no nos hubieran dejado un estadio hubiéramos bajado de categoría, ya que las obras de ampliación del Cerro no eran una condición sine qua non para jugar esta temporada, sino para hacerlo la temporada siguiente, la 2019/20″.

“Por ello, no hubiera estado de más, y alejándonos de la postura ultracapitalista de la que antes hablaba, si hubiéramos dejado acudir a los abonados del Atleti gratis, o al menos con un precio mucho más reducido. Aunque los abonados atléticos pagarán 10 euros, en vez de 25, por ir a los partidos del Rayo, no deja de ser un gasto que mucha gente se negará a hacer. Muchos colchoneros irían encantados al Metropolitano a ver al Rayo si esto viniera incluido en su abono. Pagando 10 euros, pocos querrán venir, principalmente porque su equipo no es el Rayo. La gratuidad para los colchoneros tendría ventajas por ambos bandos. Por una parte, los aficionados atléticos podrían ir a partidos de Segunda (que, quieras o no, son de cierta importancia) sin pagar un céntimo y, por otra, nosotros, los rayistas, veríamos un Wanda Metropolitano mucho más lleno y vivo. El Atleti, recordemos, tiene una masa social de la que pocos pueden presumir. Además, se podría interpretar este hecho como una muestra de confraternidad entre ambos clubes, que poseen una relación que comenzó a mediados de los noventa”.

“El Rayo ha cometido un error en su deseo de hacer caja de la manera fácil, un error que, además, es tácticamente torpe. Es, naturalmente, preferible que vengan 100 aficionados del Atleti pagando un euro cada uno a que vengan diez pagando diez euros cada uno. Los ingresos son exactamente los mismos, pero el primer caso supone la presencia de más aficionados, que vienen atraídos por el precio asequible. Es comprensible que el Rayo afronte el enorme gasto de alquiler del estadio, pero debe de buscar otros cauces que no afecten la presencia de aficionados en el campo, que al fin y al cabo es de lo que se trata. Ahora, más vale que no nos pasemos toda la temporada jugando en el estadio del Atleti, porque en ese caso comprenderé que el abonado de tribuna, que pagó 120 ó 160 euros, depende de que zona de la tribuna, se enfurezca por haber estado en el mismo lugar que el abonado que pagó solo 80 euros. De esto, aun así, hablaré otro día”. Lea el artículo completo.

Prensa y aficionados critican al At. Madrid: creen que Rayo Majadahonda deteriora aún más el césped del Wanda

SONIA BLUE. “El césped del Metropolitano está fatal y lo preocupante es que habrá doble ración de partidos (por el Rayo Majadahonda), más los partidos europeos, la Copa del Rey… Y en mayo acoge la final de la Champions. Y es la segunda jornada” (Eduardo Casado (@educasado), diario 20 Minutos); “El Mallorca debuta en el Metropolitano el lunes ante Rayo Majadahonda con ilusión tras regresar al fútbol profesional. Y resulta que el césped es un patatal, vaya cortada de rollo” (Jordi Jimenez (@Jordi10Jimenez), Deportes COPE); “Pues el anterior concierto en el Metropolitano fue el 14 de julio, así que tiempo han tenido para recomponer el césped. Y el lunes juega el Rayo Majadahonda como local” (Javier Bragado H. (@Javier_Bragado), periodista Carabanchel); “El césped del Wanda Metropolitano deja bastante que desear. Y aún tiene que jugar ahí el Rayo Majadahonda” (Pablo Martínez-Vilanova (@PabloMartinezVL) periodista en UJI_noticias, @LaTaronjaDep y @Radio1Open)… Varios periodistas han puesto negro sobre blanco todo lo que los espectadores del partido At. Madrid-Rayo Vallecano apercibieron: que el césped del flamante Metropolitano presenta deficiencias. Los aficionados y la prensa deportiva temen que estas se incrementen si además juega sus partidos el Rayo Majadahonda de Segunda A.

El césped está muy blando, se rompe y salta, como se vio en esta jugada de Griezmann frente al Vallecano este sábado

¿Has visto que Savic se acaba de llevar dos hectáreas cuadradas de cesped en los tacos?. Vaya agujero ha dejado” (Cecae ن @_cecae); “¿Quién cuida el césped en este club? Y el Rayo Majadahonda jugando las semanas que el Atleti no lo haga” (Juanjo @juanjorpas, #TwitterAtleti) o “Mal aspecto el césped del Wanda Metropolitano para tener que aguantar un partido a la semana con el cuento del Majadahonda” (Viejo Tartiere (@ViejoTartiere), cuenta para hablar del Real Oviedo)… “Si lo cambian mañana tienen dos semanas. Igual deberían darle una vuelta a esa opción” (Andrés @Andres_Reig)… Los comentarios se suceden por centenares en las redes sociales. Y si a esto unimos el malestar que expresan los abonados colchoneros por el hecho de que el Rayo Majadahonda les cobre la entrada al Wanda cuando antes existía reciprocidad gratuita entre ambos clubes, la controversia está servida.

Rayo Majadahonda suprime la entrada gratis en el Wanda a los abonados del At. Madrid: 10 €

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda ha decidido suprimir una costumbre que imperaba en el Cerro del Espino desde tiempo inmemorial: los socios y abonados del At. Madrid entraban gratis a ver los partidos del Rayo Majadahonda y estos podían acudir también gratis a ver los del At. Madrid B. Tras la “reunión de coordinación” entre ambas entidades que tuvo lugar este jueves, el Rayo Majadahonda decidió cobrar 10 euros por entrada a los abonados colchoneros, a pesar de que en un principio se mostraba a favor de aceptar el ofrecimiento atlético: que el Wanda Metropolitano no presentara un aspecto desangelado con pocos aficionados, algo que penaliza la Liga de Fútbol Profesional (LFP). El secretario Casto Gallardo, antes de ser cesado como portavoz del club tras fallar en la convocatoria de la Asamblea que tuvo lugar durante las vacaciones del presidente en Perú, había afirmado que “en caso de jugar en el Wanda Metropolitano, el Atlético de Madrid nos ha ofrecido abrir el anillo bajo del estadio, con capacidad para unos 20.000 espectadores y los socios del Atlético de Madrid entrarían gratuitamente a los partidos del Rayo Majadahonda”. Según fuentes del club, el At. Madrid habría expresado su malestar porque el Rayo Majadahonda aún no ha comenzado las obras del Cerro del Espino (se estima un coste de 700.000 €) ni tiene intención de acometerlas hasta enero, fecha en la que la directiva quiere comprobar si el equipo tiene posibilidades de salvarse pues en caso contrario no las haría. Por su parte, al Rayo Majadahonda tampoco le ha gustado el precio del alquiler del Wanda, pues en un principio se barajó la cifra de 25.000 € por partido y ahora esta cantidad podría subir hasta los 50.000 €, lo que habría motivado la supresión de la gratuidad de la entrada para los socios atléticos.

Gil Marín y Clemente Villaverde (At. Madrid)

La “reunión de coordinación” entre At. Madrid y Rayo Majadahonda no fue tan bien como presume el comunicado de la entidad majariega. Fuentes del club señalaron que los colchoneros no quisieron emitir ningún comunicado oficial y de hecho la web oficial atlética emitió una nota pública pero con otro contenido: “Este martes salen a la venta las entradas para los próximos ocho partidos de Liga en el Wanda Metropolitano”. Y es que los atléticos creen que el Rayo Majadahonda se está aprovechando de la buena fe con la que les ofrecieron sus instalaciones para que su ascenso a Segunda A luciese un mejor aspecto con el Wanda Metropolitano, algo que podría ponerse en riesgo al disputarse el partido el lunes y televisado. El tiempo ha demostrado que no era verdad la versión del club majariego que decía que si no ampliaba el aforo descendía de categoría (el Eibar posee solo 7.000 localidades en Ipurúa) y de hecho solo hacía falta construir una torre para las retransmisiones televisivas desde la tribuna, pues la ampliación de localidades podía hacerse a coste mínimo con gradas móviles provisionales, ya que así lo tienen otros campos de Segunda A como el Almería. Según esta versión, el presidente del club quería que el Ayuntamiento o el At. Madrid pagaran las obras de remodelación del Cerro del Espino pero al salirle mal se desentendió del asunto y se fue a Perú. Fue el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, quien logró desbloquear esta situación dada la buena relación del Ayuntamiento de Majadahonda con la entidad rojiblanca.

Cerro del Espino: las obras no han comenzado

Sin embargo, en el At. Madrid sienten que al Rayo Majadahonda se le ha dado la mano y se ha tomado el brazo. Ahora sus socios no entran gratis en el Wanda como se les prometió, las obras del Cerro no estarán listas para enero porque aún no han empezado y el club majariego no está de acuerdo con el precio del alquiler por partido que le pone el At. Madrid, que incluso le ayudó a formalizar las cuentas de la entidad ante la LFP, pues presentaban “deficiencias”, según esta versión. Sea lo que fuere, este lunes se produce el estreno en “casa” del Rayo Majadahonda ante el Mallorca, equipo que le venció 0-1 el 10 de junio en el último partido de “play off” que disputaba el honorífico título de Campeón de Segunda B. Ahora, por todas estas razones, en el club majariego se tiene la sensación de que el equipo se juega algo más que 3 puntos.

Taquillas del Wanda

La versión del Rayo Majadahonda: “Después de la reunión de coordinación mantenida en el Wanda Metropolitano, ya se han establecido los procedimientos para el canje de las entradas para los abonados del Club y para el resto de aficiones, así como otras cuestiones relativas al primer partido como local del CF Rayo Majadahonda en LaLiga 1|2|3. Los abonados tendrán que retirar o canjear su abono por su entrada correspondiente, de cara al partido del próximo lunes, a las 20 horas, frente al RCD Mallorca. Abonados del Atlético de Madrid: Los abonados del Club Atlético de Madrid, enseñando su abono, podrán adquirir una entrada con un precio único de 10 euros. Igualmente que el público general, estas entradas solo podrán adquirirse en la taquillas del estadio, el mismo lunes, a partir de las 17 horas. Esta promoción será válida para todos los partidos que el CF Rayo Majadahonda juegue como local en estadio Wanda Metropolitano.

Promoción única para los abonados del CF Rayo Majadahonda para este partido: “Siendo conscientes de los inconvenientes generados a los abonados, y con el fin de evitar aglomeraciones en las taquillas del estadio Wanda Metropolitano horas antes del encuentro, cada abonado recibirá una invitación siempre que retire su entrada en La Oliva, en los siguientes horarios: Viernes: de 10 a 14 y de 17 a 20. Sábado: de 10 a 14h. Lunes: de 10 a 14h. Aquellos abonados que no puedan retirar su entrada con anterioridad podrán hacerlo en las taquillas del Estadio, esta vez ya sin invitación. Horarios de taquilla estadio Wanda Metropolitano: Lunes 27 de agosto, desde las 17 horas del día del partido en las taquillas del Wanda Metropolitano. En relación con el público general, el precio de la entrada será de 25 euros y, únicamente, podrán adquirirse en las taquillas del Wanda Metropolitano el mismo día del partido: lunes 27 de agosto, a partir de las 17 horas”.

 

Amplia repercusión nacional de la noticia de MJD Magazin: Rayo Majadahonda “arranca” en el Wanda Metropolitano

J. FEDERICO MTNEZ. La confirmación que este miércoles realizó el Rayo Majadahonda de que “arrancará” el campeonato de liga en Segunda División A jugando como local en el Estadio Wanda Metropolitano, adelantada hace 12 días por MJD Magazin, adquirió una enorme repercusión nacional. El club no da demasiados detalles en su nota de prensa y lo cierto es que no hay un acuerdo escrito como tal sino que el Rayo Majadahonda envió un email a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) informando de que este será su nuevo estadio hasta que concluyan las obras en el Cerro del Espino. La noticia original de MJD Magazin abundaba más en el acuerdo: El At. Madrid habilitará el “anillo bajo” del estadio con capacidad para 20.000 espectadores y el coste del “alquiler” se eleva a 25.000 euros por partido, cantidad que puede cubrirse fácilmente con las taquillas. El At. Madrid ofrece además la entrada gratuita a sus socios para crear “ambiente”, algo que ya ocurre en el Cerro del Espino. La elección del estadio registró un pulso entre los directivos antes y durante la última (y frustrada) Asamblea del club: mientras Casto Gallardo se inclinaba por jugar en el Wanda, Ignacio Acha mostraba su preferencia ante los socios por un estadio más pequeño “acorde a nuestra masa social”. Finalmente ha prevalecido la idea del primero.

Comunicado: “En la mañana de hoy se ha cerrado el acuerdo por el cual el Club Atlético de Madrid cede el uso de su estadio, Wanda Metropolitano, al Rayo Majadahonda para la disputa de sus partidos como equipo local, hasta que se concluyan las obras de acondicionamiento del Cerro del Espino, que terminará siendo la sede oficial de sus partidos. Dicho acuerdo posibilita que el Rayo Majadahonda sea inscrito para disputar LaLiga 1|2|3, en esta histórica temporada 2018/2019. La Junta Directiva, con su presidente Enrique Vedia a la cabeza, quiere agradecer, públicamente, al Club Atlético de Madrid su intención, su atención y su esfuerzo para hacer posible el sueño de jugar en categoría profesional a un club modesto como el nuestro, después de años de trabajo en pos de este objetivo. Después de estudiar todas las alternativas y de mantener contacto con otros clubes de la Comunidad de Madrid, el Rayo Majadahonda encontró en el Atlético de Madrid ese apoyo único y necesario para alcanzar el objetivo de ser equipo de LaLiga 1|2|3. Tenía que ser este club amigo, con el que la relación es de auténtica hermandad, quien posibilitara el sueño, dándosenos además la oportunidad, también histórica, de disfrutar del que, sin lugar a dudas, es el mejor estadio de Europa, no en vano es el único 5 estrellas UEFA en nuestro país”.

Casto (Rayo Majadahonda): “Todos, incluido Real Madrid, ponen excusas pero el Wanda es seguro”

J. FEDERICO MTNEZ. El portavoz del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo, afirma en esta entrevista con MJD Magazin, que parece irremediable que el equipo arranque la temporada de Segunda A jugando los partidos de casa en el Wanda Metropolitano porque “hemos hablado con todos los clubes de la Comunidad de Madrid, incluido el Real Madrid, y todos nos ponen alguna excusa, excepto Miguel Angel Gil (consejero delegado del At. Madrid y máximo accionista), que me tranquiliza a ese respecto cuando hablo con él. Hasta el momento solo el At. Madrid nos ha ofrecido su campo, así que seguimos trabajando para determinarlo con la tranquilidad de que si no tenemos otro, jugaremos en el Wanda Metropolitano. Es cierto que el At. Madrid se está portando muy bien con nosotros, como saben me une una amistad muy estrecha con Gil Marín y eso ayuda, nos van a ayudar en lo que puedan, pero dentro de unos limites, no podemos abusar. Me ofreció personalmente el Wanda Metropolitano si no teníamos otro estadio alternativo, pero estamos trabajando juntos, como a él le gusta decir, para dar una solución al hecho de que, por la obras que nos exige la Liga, no podemos contar con el Cerro por un periodo de tiempo que no sabemos aun cuanto va a ser porque depende de la marcha de las obras”.

MJD Magazin dio la noticia de que el At. Madrid ofrecía el Wanda Metropolitano para jugar en casa hasta enero, haciéndose eco toda la prensa nacional. ¿Como se consiguió? –Es cierto, yo le pedí a Miguel Ángel Gil que nos ayudara en buscar campo alternativo y me está ayudando, pero me dijo que no me preocupara, que si no teníamos otra opción jugaríamos en su campo. Le estoy muy agradecido personalmente por la amistad que tenemos, y la Junta Directiva también. Así me lo ha hecho saber el presidente Vedia desde Perú, que es donde se encuentra por motivos familiares. Hemos hablado con la LFP, yo personalmente me encargo de ello, y nos exigen un campo alternativo hasta que finalicen las obras del Cerro, próximamente me reuniré con un emisario de la LFP y con el arquitecto del At. Madrid para concretar la ejecución de obras en el Cerro, tenemos aun casi un mes para encontrar ese campo alternativo.

Críticas del club a los políticos del Ayuntamiento y “demagogia” del socio Zacarías Martínez-Maíllo. Parece haber llamado la atención que el vicepresidente de la entidad ponga a parir a los políticos en la Asamblea del club… –En mi opinión no fue así, a lo mejor se expresó mal pero no estaba en su ánimo criticar a nadie. A este respecto he de decir que leí el artículo que publicaron de un socio del club diciendo que hay que ser agradecido. Mire usted, si algo llevo a gala es precisamente eso, es de bien nacido ser agradecido, y en este caso, el alcalde Narciso de Foxá ha estado presente en varias reuniones para tratar de ayudar en lo que pueda, siempre que la legalidad se lo permitiera, por lo que no tengo más que palabras de agradecimiento para el Ayuntamiento. Desde aquí les doy las gracias públicamente para que hagan lo que puedan en beneficio del Rayo y de esta ciudad, sin distinguir entre diferentes ideologías políticas. Me parece demagógico que se diga que no se es agradecido aprovechando una expresión de Ignacio Acha en la Asamblea, que en opinión mía, es exagerado extraerUna precisión: lo de que los políticos del Ayuntamiento de Majadahonda “van a lo suyo” en contraste con la colaboración “a muerte” del At. Madrid fue una afirmación del vicepresidente, no de un socio. –Es compañero de Junta y he hablado con él. Me dice que en su ánimo no estaba menospreciar, que se exagera.

La Comunicación del club, en manos de un “tripartito”: José Luis Hernández, Casto Gallardo y la jefa de prensa de Movilla. El diario As desvela que José María Movilla frustró el fichaje de Víctor Valdés como entrenador de la cantera del Rayo Majadahonda tras saber su despido por la traición a Iriondo pero su jefa de prensa sigue siendo responsable de comunicación en el club. Y descubrimos que colabora en el medio italiano que desveló la noticia que originó su cese. ¿Tampoco nadie le ha pedido la dimisión o al menos aclaraciones?Vamos a contratar un director de Comunicación, a la vuelta de Enrique Vedia de Perú trataremos lo acontecido.

MJD Magazin no ha dejado de sufrir boicots informativos parecidos a las que sufre el propio portavoz del club o incluso el mismísimo entrenador Iriondo. Sobre este asunto parece lógico que el directivo nombrado por el club como portavoz tenga bajo su mando a las empleadas del gabinete de prensa. –Como saben soy el portavoz y secretario de la Junta Directiva y trato de que las relaciones con su medio sean buenas, y espero que así sea con todos. Y repito que colaboraremos para ello. La representación del club, en una bicefalia. ¿Quién está representando al club ahora en ausencia del presidente? Enrique Vedia tenía un viaje previsto hace mucho tiempo con su familia y nos ha dejado a Ignacio Acha y a mí por delegación la representación del club. No especulemos. Algún día se valorará todo lo que estamos haciendo por el Rayo.

En la ultimas entrevistas en prensa le hemos visto aparecer como “portavoz”, “asesor” y hasta “presidente en funciones” y en la Asamblea se le presentó como “secretario y asesor”. ¿Por qué el club no ha hecho publico su nombramiento como portavoz y sus funciones de responsable de Comunicación las posee el director general, José Luis Hernández en sustitución de Movilla? Entre otras muchas cosas se habría solucionado el problema de comunicación de la Asamblea, la relación con los medios locales, peticiones de transparencia y legalidad que se hacen a través de los medios por falta de interlocución fiable en el club, etc… Enrique Vedia, antes de marcharse, por escrito nos nombró, tal y como exigen los Estatutos, a Ignacio Acha y a mí, representantes del club hasta su vuelta, por lo que somos quienes por delegación hacemos la funciones de representación del club. En la Asamblea, porque así lo mandan los Estatutos, tiene que haber uno que la presida, que fue Ignacio Acha, y otro como secretario, que como saben soy yo, pero ambos dirigimos el club en su ausencia.

Perdón, hay un malentendido: interlocución fiable se refiere a que es muy difícil abordar algunas cuestiones mas allá de la disponibilidad y transparencia, que por parte de Casto Gallardo es absoluta, fiable y ejemplar. – Ya he dicho que todo ello se va a tratar cuando tengamos un director de Comunicación. Dejemos lo pasado, si no, no avanzamos. La próxima Asamblea, jueves 19 de julio y las razones de la suspensión. ¿Cuando será la Asamblea de julio? ¿Para esa fecha podrá regresar el presidente de sus vacaciones en Perú? Está en la web: el día 19 de julio y estará el presidente siempre que no se compliquen los vuelos.

Suspensión de la anterior Asamblea del Rayo Majadahonda y convocatoria de la nueva con una nueva redacción. ¿Puede darnos su versión? –La Asamblea se suspendió porque comprobamos que no se había publicado en la web del Club la convocatoria, es cierto que se enviaron las cartas a todos los socios por correo ordinario, y que se había publicado en el tablón de anuncios del Club, pero los nuevos Estatutos ademas exigen que se anuncie en la web, por lo que haciendo un ejercicio de responsabilidad decidí suspender la convocatoria y no celebrarla, lo contrario habría sido una irresponsabilidad por parte del Club, porque podría haber sido impugnada por cualquier socio que se hubiese consiéntalos perjudicado”.

“La verdad que no nos gustó tener que suspenderla, pero no es la primera ni la ultima vez, que no solo en este Club Aino en cualquier empresa o administración, existe un defecto de notificación, y si se detecta se vuelve a notificar en forma para restablecer la legalidad, y no pasa nada. Yo soy profesional del Derecho y en muchas ocasiones se suspenden los juicios por defectos de notificación y el juzgador suspende para citar y convocar de nuevo a las partes. Por eso me sorprende que se levante por algunos tanto revuelo, que no por la mayoría de los socios que se acepto porque no es mas que un error humano que puede pasar. Por otro lado la nueva redacción, es una cuestión de estilo, no tiene transcendencia, se va a debatir para en su caso ratificar el acuerdo de la Junta Directiva de transformar el Club en SAD, tal y como exige la Ley para poder participar en el Fútbol profesional. Los Estatutos así lo exigen, para la transformación”.

Algunos socios no lo ven claro, nunca se había hecho… –No hay nada raro, ya he explicado que es un exigencia estatutaria, se va a debatir y serán los socios los que decidan si quieren estar en la Liga de Segunda conocida como Liga 1,2,3. Si se acuerda lo que espero que así sea los socios podaran ser los dueños del Club por medio de la compra de acciones, en la cuantía que cada uno pueda, pienso que todo el capital que nos fije la Comisión Mixta del CDS, se suscribirá por socios del Club. No entiendo este ataque tan injustificado por parte de algunos, parece que hay intereses ajenos que van mas allá de lo normal en una situación como esta, donde los éxitos del Rayo han sido los mejores de su historia y esta Directiva a situado el nombre de la ciudad en el mapa de España.

MJD Magazin fue quien alertó al club de que algunos socios nos hacían llegar que veían defectos de forma, pero no eran partidarios de la suspensión si acarreaba riesgos de no llegar a tiempo a la LFP. ¿Fue una decisión difícil la suspensión? –Repito que era lo legal, suspender era una exigencia una vez detectado el que no se publicase en la web, lo contrario hubiese sido una irresponsabilidad, se puede cometer un error humano, como es el caso, y puede pasar, pero una vez que ha sido observado ese defecto de publicación en la web, es obligación del Club, suspender y señalar nueva convocatoria para que se cumplan con los Estatutos y evitar cualquier impugnación, que nos podría colocar a todos, con el perjuicio que ello conlleva en una situación no deseada con el riesgo de no poder participar en el fútbol profesional. Por cierto aprovecho este medio par decir que será el día 19 de julio de 2018, según se ha expuesto en el tablón y la Web del Club, para que no haya dudas sobre un nuevo error de comunicación, ademas se han enviado las cartas a los socios.

Mi primera entrevista por teléfono, whatsapp y correo electrónico utilizando las nuevas tecnologías de la información. ¿Cree que en este aspecto también debe modernizarse el club? Las convocatorias, ademas de por carta de papel, podrían hacerse por correo electrónico. En su despacho profesional como abogado, para que sirva de ejemplo, ¿que papel tienen las nuevas tecnologías? –Las cartas no son obligatorias según los estatutos si no colgarlo en la web y en el tablón del club y eso es lo que se ha hecho ahora. Para enviar la convocatoria a todos los socios por mail tendrían que darnos su correo electrónico, pero cuando seamos SAD habrá nuevos Estatutos. Pues muchas gracias de nuevo Casto por su amabilidad, diligencia y transparencia, así como por su respeto a la libertad de expresión, de información y de prensa, que es ejemplar y nos gustaría se extendiese a todos los estamentos del club.

At. Madrid ofrece al Rayo Majadahonda llenar el “anillo bajo” del Wanda con sus socios

J. FEDERICO MTNEZ. La nueva Asamblea de socios del Rayo Majadahonda que tendrá lugar a mediados de julio será informada de una decisión transcendental: ¿Debe jugar el Rayo Majadahonda en el Wanda Metropolitano del At. Madrid o en el Coliseum Alfonso Pérez del Getafe CF? El vicepresidente Ignacio Acha confirmó la noticia adelantada en exclusiva por MJD Magazin pero dijo en la Asamblea de socios que él se inclina por buscar un estadio más pequeño mientras que el portavoz Casto Gallardo elogió las características del “anillo bajo” del Wanda, un estadio que en su entrevista en Radio Intercontinental, el periodista Pedro Pablo Parrado dijo que “se ajusta mejor a las características del juego de Iriondo: campo grande y en buen estado”. El resto de los campos de la Comunidad de Madrid no cumplen con la normativa LFP por los mismos problemas que el Cerro del Espino, según informa el diario “Marca”. En el foro de comentarios de MJD Magazin se han recibido numerosas opiniones de las aficiones de prácticamente todos los clubes de Segunda A “rezando” porque en el sorteo les toque el Rayo Majadahonda fuera de casa antes de enero: todos quieren pagar la entrada para ver jugar a su equipo en el Wanda Metropolitano, por lo que el “anillo bajo” de 20.000 asientos podría hasta quedarse pequeño para socios rayistas, atléticos y aficiones visitantes.

El diario AS informó del ofrecimiento del At. Madrid con el siguiente titular: “Gallardo: “El Atleti nos está ofreciendo todas las facilidades: El presidente en funciones del Rayo Majadahonda dijo que “si jugaran en el Wanda Metropolitano, los socios del Atleti entrarían gratis a los partidos”. Y el periodista Álvaro González explica en este periódico deportivo como “el presidente en funciones y asesor jurídico del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo, habló en el programa “Goles Con Parrado” este viernes sobre la posibilidad de que el conjunto majariego juegue sus primeros partidos de liga, en su primera temporada en la Liga 1, 2, 3, en el Wanda Metropolitano”.

Entrevista con Casto Gallardo en “Goles con Parrado”

“El dirigente del club majariego agradece el trato que está recibiendo el club, por parte del Atlético de Madrid: “Estamos valorando todas las posibilidades, pero el Atleti siempre nos ha dicho que si no tenemos otra opción, nos ofrecen su casa”. Gallardo afirmó que “en caso de jugar en el Wanda Metropolitano, el Atlético de Madrid nos ha ofrecido abrir el anillo bajo del estadio, con capacidad para unos 20.000 espectadores, y los socios del Atlético de Madrid entrarían gratuitamente a los partidos del Rayo Majadahonda, además de que la aficiones visitantes atraerían bastante afición”.

Cerro del Espino (Majadahonda)

Sobre las reformas del estadio del Cerro del Espino, dijo que “La Liga pide una serie de reformas que se deberían acometer en un plazo de tres o cuatro meses, porque es imposible acometerlas con anterioridad. Por eso, debemos buscar un campo alternativo y por este motivo el Atlético de Madrid ha ofrecido su estadio”. “Gallardo comentó que “no es seguro que el Rayo Majadahonda vaya a jugar en el estadio del Atlético de Madrid, aunque el club rojiblanco está ofreciendo todas las facilidades para que el Rayo Majadahonda pueda tener un estadio donde comenzar la liga“. Eso sí, añade que “existen otras posibilidades, pero la predisposición del Atlético de Madrid para que podamos iniciar la liga es absoluta”, concluye la noticia.

Coliseum Alfonso Pérez (Getafe)

Wanda Metropolitano (20.000) o Coliseum Alfonso Pérez (17.000). Por su parte, el diario Marca incide en este debate con otra noticia en la que afirma que “sólo el Santiago Bernabéu, el Wanda Metropolitano, el Coliseum Alfonso Pérez, el Estadio de Vallecas -se someterá a obras-, Butarque y Santo Domingo se adecuan a los requisitos que impone la Liga de Fútbol Profesional, con lo que las opciones se reducen notablemente. De ahí que, aunque se considere desproporcionado, el Rayo Majadahonda contaría con el Wanda si no queda otro remedio”. Tan solo matizar que la noticia de MJD Magazin, origen de todo el revuelo que llegó a ser “trending topic” en España cuando la reprodujeron Marca, Mundo Deportivo, As, ABC y luego el resto de la prensa nacional, precisaba algo más: Leganés y Alcorcón ya han dicho que no pueden dejar sus estadios, Vallecas está en obras y el Bernabeu no se ha alquilado nunca, por lo que solo quedaría entonces según “Marca” el “anillo bajo” del Wanda Metropolitano (20.000) y el Coliseum Alfonso Pérez (17.000).

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.

Acuerdo de “mínimos” Rayo Majadahonda, At. Madrid, LFP para iniciar la Liga en el Cerro

J. FEDERICO MTNEZ. Rayo Majadahonda, At. Madrid y Liga de Fútbol Profesional (LFP) llegaron este viernes a un principio de acuerdo para realizar unas reformas “mínimas” en las instalaciones del Cerro del Espino que permitan cumplir con los requisitos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), según pudo saber MJD Magazin en fuentes deportivas. El resto de las obras se realizarán a lo largo de la temporada, dentro de los plazos que la propia normativa profesional permite. Este principio de “acuerdo de mínimos” se produjo en el transcurso de una reunión a la que asistieron el director general del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, el gerente colchonero y vicepresidente de la LFP, Clemente Villaverde, el portavoz del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo, así como el alcalde de la ciudad, Narciso de Foxá. Según esta versión, At. Madrid se hará cargo de una parte de las obras de reforma del Cerro para que puedan ser aprovechadas por el At. Madrid B en caso de ascenso a Segunda A así como por el equipo femenino que milita en primera división. Por su parte, el Rayo Majadahonda pondrá su parte sobre estos trabajos con el dinero que la propia Liga de Futbol Profesional destina a instalaciones, ya que se estima que el club recibirá en torno a 5 millones de euros por su ascenso en concepto de derechos televisivos, publicidad y quinielas y una parte del mismo importe se destina precisamente a adecuación de las instalaciones. Todo ello, junto a los 2 millones ingresados por el traspaso de Theo, permiten afrontar la liga con las mínimas garantías logísticas.

Nuevas gradas móviles

El Ayuntamiento, por su parte, no puede destinar cantidad alguna debido a que la instalación está en régimen de concesión, pero mediará para que todo se realice coordinadamente. El coste de la reforma, en una primera aproximación, gira en torno al millón de euros, y se centrará en la reestructuración de la tribuna para dar cabida a una “torre” donde accedan las televisiones con cámaras cenitales, así como a la introducción de gradas móviles (con soportes metálicos y perfectamente seguras) que permiten ampliar el aforo y separar aficiones. Estas obras “de urgencia” estarán listas para el 18 y 19 de agosto, fecha prevista para el inicio de la liga.

Iriondo podrá comenzar la liga en el Cerro

La LFP también ha autorizado por ello a que el Rayo Majadahonda juegue sus primeros encuentros en el Cerro y no tenga que acudir a Alcorcón, Getafe o Leganés, como había solicitado en un primer momento, algo que ha motivado la alegría del entrenador, Antonio Iriondo, que este domingo (12.00) se juega el campeonato de honor de 2ª B frente al Mallorca tras el resultado de 2-1 en la ida. El motivo es que podrá empezarse la competición con solo estos “retoques” ya que la propia LFP concede un año para concluir las reformas. Y empezando los 2 primeros partidos fuera de casa se salvaría el escollo. En la reunión se habló también de como gestionar la nueva dirección deportiva, financiera y de comunicación que requiere la profesionalización de la división de plata. Según estas fuentes, la LFP desaconsejó una contratación externa, debido a su escasa vinculación al club y los riesgos que conlleva. Así que de momento y tras esta primera reunión y con todas las cautelas, todo son alegrías en el club majariego, desmintiendo así la noticia del diario “Marca” que daba a entender que la participación en la LFP estaba en el aire. Los servicios de prensa de Rayo Majadahonda, At. Madrid y LFP no quisieron comentar oficialmente el contenido de esta reunión, ya que las tres partes quedaron en no emitir ninguna información pública a respecto.

El desplante del At. Madrid a su afición en Majadahonda genera decepción, malestar y gritos de “¡fuera, fuera!”

Majadahonda respondió: el At. Madrid no estuvo a la altura

JULIA BACHILLER. El Campo del Cerro del Espino de Majadahonda, ciudad deportiva del At. Madrid, propiedad municipal de todos los majariegos, fue el punto de partida de los dos autobuses que trasladarían a los jugadores y jugadoras del equipo hasta la sede del Ayuntamiento de Madrid tras ganar en Lyon la Copa de la Europa League 2018. Este fue el motivo por el cual Majadahonda Magazin, media hora antes del evento, se trasladó a este barrio de la ciudad, justo en el momento en el que llegaban los buses para el transporte y se situaban paralelos a la valla de protección donde ya estaban ubicados algunos de los aficionados que querían ver de cerca a los jugadores y, sobre todo, la copa conseguida. Una valla trasversal a la del público y junto a la parte delantera del mismo cerraba el recorrido por donde los jugadores accederían al autobús, cerramiento que solo era posible franquear por la prensa para ejercer el derecho a la información. De hecho, un equipo de La Sexta TV situado tras ella pudo hacerlo, pero a este privilegiado lugar para tomar declaraciones, imágenes y vídeos no pudimos acceder por carecer de la acreditación del club, como indicó el servicio de seguridad que, no obstante, minutos después se vio desbordado por los numerosos aficionados que tras la noticia de MJD Magazin dando los datos del evento, querían ver a los jugadores. A veces poner límites a la prensa en su deber de informar supone poner puertas al campo.

Los jugadores “pasaron” de la afición

La zona de aparcamiento se cerró al público y un gran número de agentes de la Policía Local, Nacional y Guardia Civil se situaron en el lugar. Tras la llegada de cuatro furgones de la Policía Nacional comenzaron a salir los jugadores, el entrenador y representantes del club, uno a uno y con diferentes intervalos de tiempo. Algunos futbolistas se encontraban ya en el interior del autobús y aun llegaban en sus lujosos vehículos los más rezagados. La jugadoras del equipo femenino, también campeonas de liga, fueron aclamadas por los presentes pero al encontrarse situadas detrás del bus se impedía verlas acceder al mismo. La euforia de los aficionados, niños y mayores, fue decayendo a medida que pasaban los jugadores y se detenían escasos segundos a saludar a estos seguidores que llevaban algunos de ellos horas esperando su aparición.

El “Cholo” se dio cuenta y atendió a la gente

Entraron por la puerta situada en medio del autobús con lo que aquellos fans que se encontraban al principio del mismo no pudieron casi ni verlos. Tan solo el “Cholo” Simeone fue el que se apercibió del desplante y por ello se erigió en el representante atlético que más se entretuvo saludando a los presentes. La mayor indignación llegó cuando apareció la aclamada Copa de Europa League, introducida rápidamente en el bus y que los aficionados comenzaron a reclamar que les fuera mostrada. Con una flagrate falta de sensibilidad de los responsables del club, la petición no fue atendida y tras introducir el trofeo en el autobús se cerraron las puertas y arrancaron a toda velocidad en dirección a Madrid.

Minutos antes una escasa lluvia con rayos y truenos podía apreciarse sobre el cielo de Majadahonda. Los mismos relámpagos de estupor y centellas de malestar que emitían los asistentes al comprobar que su equipo había pasado como un rayo ante ellos y con escasas muestras de al menos interés o simpatía ante los presentes. Viendo las imágenes y comentarios de la celebración en Madrid muchos lamentaron que toda su euforia se desatara allí y no cedieran ni una pizca para la ciudad que los alberga a diario en sus entrenamientos y ruedas de prensa, la misma que acoge a su equipo B y al femenino, así como a gran parte de su cantera.

A muchos de los aficionados se les quitaron las ganas de seguir la celebración en Neptuno y rápidamente se disolvió el grupo de los presentes con caras de decepción y comentarios de indignación ante lo sucedido, gritos que incluso recogió un vídeo con una sonrojante despedida: “¡fuera, fuera, fuera!”. No era una congregación tan numerosa la de Majadahonda como la de Madrid para que este afamado equipo no les hubiera podido dedicar algo más de tiempo. Y es que los directivos del atlético y su equipo de prensa no estuvieron a la altura de sus aficionados majariegos para poder decir eso de “de bien nacidos es ser agradecidos”, mientras que la afición colchonera, por su paciencia, entrega y generosidad, sí dio una muestra más de haber estado a la altura del último campeón europeo.

MJD Magazin captó la imagen de la Copa en Majadahonda
La camiseta con los héroes de Lyon 2018

At. Madrid elige Majadahonda para salir en autobús con la Copa por el Monte del Pilar

La celebración de la victoria del At. Madrid en la Liga Europa prevista para la tarde de este viernes va a traer fuertes restricciones de circulación en el centro de las ciudad de Madrid y en la bajada del Monte del Pilar de Majadahonda, por lo que se recomienda no coger el coche en esas cruciales horas. Está previsto que el At. Madrid salga de la ciudad deportiva de Cerro del Espino de Majadahonda a las 16.15 horas. La caravana, integrada por motoristas de la Guardia Civil y de la Policía Municipal, iniciará su recorrido por las calles de las Moreras, Príncipe de Asturias y Las Norias (sentido bajada Monte del Pilar) hasta llegar a la Estación de Renfe. De ahí saldrá a la carretera de la Coruña y desde Majadahonda entrará por la calle de la Princesa y continuará por la Gran Vía y la calle de Alcalá para concluir en la sede del Ayuntamiento, en la plaza de Cibeles. Allí les recibirá la regidora madrileña, Manuela Carmena, donde está citado junto al Atlético Femenino a las 17.00 horas. Los integrantes del primer equipo se subirán después en un autobús descubierto y desharán parte del recorrido inicial para dirigirse a la Almudena. Tras pasar por la calle de Alcalá, la Gran Vía y la cuesta de San Vicente, atravesarán la calle de Bailén (incluido el tramo peatonal) para concluir esta nueva etapa en la catedral, donde le ofrecerán la copa a la patrona de Madrid. La siguiente parada será la Comunidad de Madrid, en la Casa de Correos. El autobús rojiblanco atravesará la calle Mayor para llegar a la Puerta del Sol, donde está previsto que les reciba el nuevo presidente regional, Ángel Garrido, y el resto del Ejecutivo autonómico.

El periodista F. J. Barroso de El País informa que la siguiente parada será ya la tradicional plaza de Neptuno, pero el itinerario tiene una pequeña variación: “El autobús recorrerá la carrera de San Jerónimo, girará por la calle de Cedaceros y la calle de Alcalá para girar desde la plaza de Cibeles hacia la plaza de Canovás del Castillo. Eso sí, se hará por los carriles del sentido contrario del paseo del Prado. Los cortes de tráfico en este último comenzarán alrededor de las dos de la tarde, ya que es preciso instalar un trenzado de vallas que impidan el paso de los seguidores del Atlético de Madrid. Estas protecciones también se colocarán en la propia plaza de Neptuno. La céntrica plaza estará cortada como mínimo hasta las once de la noche, que es cuando está previsto que concluya la celebración y termine de actuar el DJ contratado por el Atlético de Madrid para amenizar la celebración. Fuentes municipales recomiendan que los madrileños dejen el vehículo privado aparcado y que utilicen el transporte público, en especial el metro, para desplazarse. Los conductores pueden utilizar la M-30 y la M-40 para evitar el centro de la ciudad”.

La alcaldesa Manuela Carmena se alía con At. Madrid para sacarlo de Majadahonda y llevarlo a San Blas

La alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena, que gobierna con una coalición de partidos y corrientes entre las que se encuentran Ahora Madrid y Podemos, ha dado luz verde al traslado de la Ciudad Deportiva del At. Madrid desde Majadahonda al Metropolitano, gracias a la expropiación de 4 parcelas y a un convenio que trasladará la Residencia de Jugadores que el club no quiso o no pudo hacer en el Cerro del Espino de Majadahonda. Y además se llevará a la antigua Peineta otras instalaciones para la cantera. La noticia procede del periodista Pablo Gómez, que informa desde el diario “La Razón” de la comisión de Urbanismo celebrada este miércoles en el Ayuntamiento de Madrid, donde el delegado José Manuel Calvo avanzó las últimas negociaciones al respecto. La novedad de la noticia radica en que es la primera vez que Carmena y el At. Madrid hacen pública su sintonía hasta el punto de que la alcaldesa está dispuesta a realizar expropiaciones de cuatro parcelas de terrenos privadas para llevar a cabo el traslado de Majadahonda. “En el recinto convivirán parcelas de uso privativo para el Atlético, otras de uso mixto y, finalmente, algunas cuyos únicos beneficiarios serán los vecinos del distrito de San Blas-Canillejas”, relata el periodista.

Fotografía de Rubén Mondelo

La noticia comienza explicando que “el Atlético de Madrid estrenó nueva casa en agosto y ya tiene en mente su primera ampliación. Los responsables del club quieren que la Ciudad Deportiva esté situada en las inmediaciones del Estadio Wanda Metropolitano, aprovechando las parcelas sin uso que el Ayuntamiento de la capital había previsto destinar al anillo olímpico en el caso de que la capital hubiera logrado ser sede de los Juegos en alguna de sus cuatro intentonas. Ya existen conversaciones entre la entidad rojiblanca y el Gobierno de Carmena en este sentido y el interés es mutuo, aunque hasta la fecha «no existe una propuesta en detalle». El delegado de Desarrollo Urbano Sostenible, José Manuel Calvo, explicó este miércoles en comisión que, en todo caso, aún deben darse algunos pasos antes de confirmar la idea. En el caso de que el Atlético finalmente pueda tener su Ciudad Deportiva junto al Metropolitano, la cesión deberá aprobarse a través de un convenio y siempre tras un concurso: «Será indispensable que se someta a una licitación pública». La edil portavoz socialista en materia de Urbanismo, Mercedes González, insistió precisamente en la necesidad de que las infraestructuras reviertan en los vecinos: «Los vecinos que sufren la llegada del Wanda viven a expensas de que todos les han prometido el maná de una ciudad deportiva, de la que harán uso».

Mundo Deportivo sitúa la Residencia en el degradado Centro Acuático (derecha)

Residencia y usos públicos: “El Atlético pretende trasladar hasta este punto de la capital todas las instalaciones que actualmente se encuentran ubicadas en la ciudad deportiva de Majadahonda”, dice el informe. Y añade: “Entre ellas, y al estilo de la que el Real Madrid construyó en Valdebebas, el club quiere edificar una residencia para el primer equipo y la cantera. Una posible ubicación para esta residencia se encuentra en el edificio ya construido y que, dentro del proyecto olímpico, estaba destinado a ser el centro acuático. Pese a ya estar en pie, el delegado Calvo advirtió que su actual estado de «degradación» requerirá una importante inversión”.

“Teniendo en cuenta que el acuerdo entre el Atlético y el Ayuntamiento es total en torno a los usos que pueden darse a este espacio, la única piedra en el camino parecen ser las cuatro parcelas de titularidad privada que están dentro de este ámbito. Desde el Gobierno municipal explicaron que la solución a estas parcelas “puede darse a través de de la firma de un convenio o por medio de expropiaciones”, concluye La Razón. Por su parte, Mundo Deportivo añade que “la idea de los políticos es que dicha ciudad deportiva cuente con dotaciones públicas para el uso de los vecinos, una demanda que viene de lejos cuando se conoció el traslado del Atlético a su nuevo estadio, así como privadas para que los jugadores rojiblancos y los canteranos trabajen en el día a día”. En este contexto, “el Centro Acuático, edificio ya construido, sería perfecto para la residencia de jugadores de primer equipo y de cantera”, insiste el diario deportivo catalán que más simpatiza con los colchoneros, hasta el punto de dedicarle una sección propia entre sus páginas.

Rayo Majadahonda solo cobrará 3.000 € por “Rodri” aunque el At. Madrid pagará 25 millones al Villarreal

Casto Gallardo (izquierda con gafas) junto al presidente Enrique Vedia en el Cerro

JORGE RUBIO. “El Villarreal no tiene que pagar nada, el convenio del Rayo Majadahonda solo es con el At Madrid por traspasos a otros clubes“. Así responde el portavoz del Rayo Majadahonda, el abogado Casto Gallardo, a la pregunta formulada por varios lectores de MJD Magazin sobre si el Villarreal tendría que pagar al Rayo una cláusula similar a la que se produjo por el traspaso de Theo Hernández. Una posibilidad descartada por Gallardo, que sí confirma que el club majariego percibirá los derechos de formación por este futbolista, ya que fue formado en la cantera. “Eso es otra cosa, eso es por ley, son derechos de formación“, afirma el portavoz del club majariego. Una cuantía que ronda los 3.000 euros y que será percibida por el Rayo Majadahonda determinada de la siguiente forma:

Partido de liga entre Atlético de Madrid y Villarreal con Rodri en el centro

“Los derechos de formación que se deben abonar cuando un equipo inscribe a un futbolista con licencia profesional por primera vez o se produce la transferencia o fichaje de un jugador profesional -el cambio de club de un jugador que ya tiene la condición de profesional-, difieren según se trate de una transferencia nacional o internacional. El importe de los derechos de formación se determina en atención al nivel del club de destino, de conformidad con la siguiente escala y se reparte grosso modo entre los 10 años de formación del futbolista, entre los 8 y los 18 años (pueden ser 7 o 19 en función del mes de nacimiento), de tal forma que si un club lo ha formado la década entera se lleva todo, pero si solo lo ha formado 1 año se lleva únicamente el 10%, y si son 5 años el 50% y así sucesivamente: Primera División: 52.620,26 €, Segunda División: 23.002,80 €, Segunda División “B”: 3.005,06 € y Resto de Divisiones Fútbol: 500,00 €“.

Rodrigo Hernández “Rodri” se formó en el Rayo Majadahonda pero pronto pasó a integrarse en las categorías inferiores del At. Madrid hasta la categoría juvenil donde fue descartado por no tener altura suficiente (ahora mide 1,90), y en lugar de ascender al División de Honor, se quedó en el Liga Nacional. Fue entonces cuando fichó por el Villarreal y en tan sólo dos años debutó con el primer equipo, siendo ahora un indiscutible en la lista de Albert Celades para la Selección Española Sub 21″, revelaba la Revista Indios sobre el jugador. “El Atlético, con la contratación del que fuera su canterano, ha fichado máxima eficiencia en el centro del campo. Su juego, analizado tanto en la vertiente ofensiva como en la defensiva, así lo pone de manifiesto. No en vano, el pivote del Villarreal lidera la clasificación de recuperadores de nuestra Liga. En sus botas se han quedado nada menos que 140 entregas de sus rivales“, revelaba el periodista Luis Aznar en el diario Marca los pormenores del fichache del ex jugador del Rayo Majadahonda por el Atleti. Un jugador por el que el club majariego percibirá los ingresos correspondientes por su formación de forma similar a lo que en su momento tuvo que pagar el FC Barcelona por Munir, concretamente 3.849,45 €. El traspaso para la temporada 2018-19 se ha estipulado en 25 millones de euros, según Marca.

Las TVs “catapultan” Majadahonda a toda España por los 2 partidos contra el Atlético de Madrid

Gol TV en La Oliva y La Otra TV en el Cerro.

Raras veces se da la circunstancia de que dos televisiones acudan a Majadahonda para retransmitir un acontecimiento, pero el pasado fin de semana lo hicieron en dos campos municipales. Y había motivos para ello: el segundo equipo del At. Madrid y su primer juvenil se enfrentaban al Rayo Majadahonda. Y hasta MJD Magazin tuvo su protagonismo en las dos retransmisiones gracias a las redes sociales. “Majadahonda aporta 14 futbolistas internacionales para la Historia: Reina (portero), Theo, Cerdán, Lucas, Fonda, Marcos Llorente, Rodri, Fidalgo, Ballester, Munir, Gio Simeone, Dani García, Carles Coto y “Emi” Buendía”. Así narraban los periodistas Dani Benavides y David Sánchez (La Otra de Telemadrid) el reportaje de MJD Magazin durante el encuentro Rayo Majadahonda-Atleti B (2-0). Esto ocurría también en el partido Rayo Majadahonda-At. Madrid de la División de Honor juvenil, esta vez por parte de Gol TV, que citaba también a MJD Magazin para informar que los juveniles Mayorga, Lombo y Cristian ya habían sido convocados o jugado amistosos con el Rayo Majadahonda senior. Todo un éxito en las retransmisiones de ambas cadenas de televisión que cada vez más interactúan con los espectadores y se ayudan de otros medios de comunicación para hacer más amenas y dinámicas sus narraciones.

La “selección” histórica de Majadahonda

Majadahonda TV recoge en un vídeo los momentos estelares, con divertidos concursos de memoria que amenizaban la retransmisión: “Pregunta al sabio Benavides y al tenor David Sanchez desde Majadahonda Magazin: ¿que 2 futbolistas de las actuales plantillas de ambos clubes han jugado en ambos equipos?”, apuntaba este diario, que tras varias respuestas de los espectadores sentenciaba: “Respuesta al acertijo de MJD Magazin salvo mayor precisión de los espectadores de la Otra: Sergi y Basilio han jugado en ambos clubes, y habrá un tercero el 30 de junio”. Y otra adivinanza: “¿Quién es el jugador que va a cambiar de equipo el 30 de junio?”. En esta ocasión acertaba el conocido tuitero “Majadahonda No Calla” (@majariegolibre): “Rodri en la roja, y también salen Theo, Lucas, Munir...”. Otros hicieron protagonista al cronista deportivo Tony del Valle: “Los 23 jugadores que han dejado el Rayo en las 2 ultimas temporadas los proporciona Tony del Valle en MJD Magazin”… Los comentarios a la retransmisión fueron numerosos y hasta intervino el ex futbolista David Ballester (@davidballester) para exclamar: “¡que grande el Rayo!. Gran temporada una vez más de la mano de uno de los mejores entrenadores de España, Antonio Iriondo Siempre Rayo”.

David Sánchez y Benavides (La Otra)

Dani Benavides y David Sánchez recibieron numerosos elogios: “otro gran trabajo de los comentaristas de La Otra” (Fmfteju-Joaquin @FmftejuJ). “Gracias por vuestras aportaciones, es un gustazo ver el fútbol con vosotros todos los fines de semana, sois una auténtica enciclopedia de fútbol, así da gusto, un saludo” (Álvaro Sánchez Gil (@Alvaro_Cheroky). Y hubo espectadores que se interesaron por varios jugadores: “Enhorabuena Jorge de Frutos, ¡gran gol, gran partido y gran temporada!” (Mamen J. (@mamenmje). “Portilla no debería haberse ido del Rayo” (Álvaro @alvaroo_glezz); “¿algún problema de Iriondo con Dani Pichin? No entiendo la suplencia (Carlos Carrasco @manuelpimpicao). O incluso sobre los clubes: “Señores comentaristas ¿pueden comentar las 17.000 firmas que se han efectuado por la vuelta del anterior escudo del Atlético de Madrid?” (@Vadillo_ATM)

Desafortunado gol en propia

En la retransmisión de Gol TV desde La Oliva para narrar el Rayo Majadahonda-Atleti ocurrió lo mismo. Atleti Rules (@AtletiRules) recordaba que “en la primera vuelta, el Atleti se impuso 11-0 al Rayo Majadahonda con hat-tricks de Rorro y Salido. Es su mayor goleada esta temporada”. Y al marcar el 0-1 puntualizaba que “este gol del Atleti ha sido su gol 100 en Liga en 28 partidos. Gran cifra del juvenil rojiblanco”. MJD Magazin, en cambio, destacaba “la cantera del Majadahonda a tope” y así lo reproducía el comentarista de Gol TV: “Lombo, Cristian y Mayorga ya han sido convocados con el Rayo de 2ª B. Y Majadahonda aporta 14 futbolistas internacionales para la Historia: Reina (portero), Theo, Cerdán, Lucas, Fonda, Marcos Llorente, Rodri, Fidalgo, Ballester, Munir, Gio Simeone, Dani García, Carles Coto y “Emi” Buendía”.

El partido fue seguido en toda España, tal y como ya hizo Real Madrid TV con sus encuentros ante los majariegos, lo que suscitó ánimos entre los seguidores del Rayo Vallecano juvenil, que disputa el campeonato de liga y esperaba el pinchazo atlético, dado el buen juego majariego: Jorge (@ADRV2787) así lo exteriorizaba: “Gol del Atleti… A ver si el Rayo Majadahonda despierta y nos hace un favor a los de Vallekas”. Lo cierto es que los pupilos de Alberto Alvarez tuvieron a los colchoneros contra las cuerdas en los últimos minutos y a punto estuvieron de dar la campanada y arrebatarles el liderato con un empate de última hora, que borró del recuerdo la goleada de la primera vuelta.

El espectacular partido del Juvenil A del Rayo que sorprendió al Atleti tras la hecatombre de la ida tuvo otra vez como protagonista al delantero atlético Rorro, jugador cuya familia vive en Majadahonda y cuyo hermano Ricky, de características muy parecidas a Jorge de Frutos por su velocidad y goles, jugó en los juveniles del Rayo Majadahonda. La “Revista Indios” (@RevistaIndios), por su parte, también elaboró una crónica en la que bajo el título “El Juvenil A no deja de creer en la Liga” el cronista Francisco Rodríguez contaba lo siguiente: “Partido muy igualado e intenso desde el pitido inicial el presenciado este domingo en el Municipal de La Oliva entre los juveniles del Rayo Majadahonda y del Atlético de Madrid. Un solitario gol en propia puerta de Álvaro, tras un córner botado por Andy Escudero, sello la victoria por 0-1 del cuadro colchonero”.

“El juvenil rojiblanco llegaba a este encuentro con la necesidad de sumar los tres puntos para seguir enganchado a la pelea por la liga, tras ver como el Real Madrid y el Rayo Vallecano ganaban sus respectivos partidos. Fueron los de Manolo Cano los que salieron mas decididos a por el partido, aunque sin generar ocasiones claras de peligro. La primera ocasión clara del partido llegó precisamente por parte del Atlético de Madrid, cuando al minuto 20 Rorro probó fortuna desde una posición lejana y obligó a Lombo a detener el esférico en dos tiempos. 1 minuto después llegaría el primer y único gol del encuentro. Andy Escudero boto un córner que acabo introduciéndose en la portería majariega tras tocar levemente en el central Álvaro. Se llegaría al descanso con el 0-1 luciendo en el marcador”.

“En la segunda mitad, el partido no tuvo un dominador claro pero los colchoneros supieron como mantener la tranquilidad y el control del mismo. Dos disparos lejanos del rojiblanco Rodrigo Riquelme “Rorro” fueron las oportunidades más claras de los segundos 45 minutos. En los últimos minutos, el Rayo Majadahonda tuvo un arreón final pero que Alex Dos Santos, parando a bocajarro un remate de Toni, impidió que fuera efectivo. Tres puntos de oro para los chicos de Manolo Cano que les permiten seguir empatados a puntos con el líder del grupo, el Rayo Vallecano. Con dos jornadas por disputarse, el juvenil rojiblanco tendrá que ganar en casa al Getafe y fuera al Almendralejo, y esperar un tropiezo del conjunto de Vallecas, para poder alzar una nueva liga”.

Rayo Majadahonda: Lombo; Álvaro (Bonao, 66′), Toni, Luque, Mayorga; Moreno, Cristian (Bravo, 85′), Llamas, Ryan; Jimenez y Rico (Perez, 59′)
Atlético de Madrid: Alex Dos Santos; Ricard, JC, Montero, Medrano; Mikel Carro, Adrián Ferreras, Clemente (90′, Joaquín), Andy Escudero; Rorro (78′, Chumilla ) y Gio (85′, Salido).
Arbitro: Montes Garcia , amonestó a los locales Jiménez y Rico.
Gol: 0-1. 21′ Álvaro (pp)

Las TVs “catapultan” Majadahonda a toda España por los 2 partidos contra el Atlético de Madrid

Gol TV en La Oliva y La Otra TV en el Cerro.

Raras veces se da la circunstancia de que dos televisiones acudan a Majadahonda para retransmitir un acontecimiento, pero el pasado fin de semana lo hicieron en dos campos municipales. Y había motivos para ello: el segundo equipo del At. Madrid y su primer juvenil se enfrentaban al Rayo Majadahonda. Y hasta MJD Magazin tuvo su protagonismo en las dos retransmisiones gracias a las redes sociales. “Majadahonda aporta 14 futbolistas internacionales para la Historia: Reina (portero), Theo, Cerdán, Lucas, Fonda, Marcos Llorente, Rodri, Fidalgo, Ballester, Munir, Gio Simeone, Dani García, Carles Coto y “Emi” Buendía”. Así narraban los periodistas Dani Benavides y David Sánchez (La Otra de Telemadrid) el reportaje de MJD Magazin durante el encuentro Rayo Majadahonda-Atleti B (2-0). Esto ocurría también en el partido Rayo Majadahonda-At. Madrid de la División de Honor juvenil, esta vez por parte de Gol TV, que citaba también a MJD Magazin para informar que los juveniles Mayorga, Lombo y Cristian ya habían sido convocados o jugado amistosos con el Rayo Majadahonda senior. Todo un éxito en las retransmisiones de ambas cadenas de televisión que cada vez más interactúan con los espectadores y se ayudan de otros medios de comunicación para hacer más amenas y dinámicas sus narraciones.

La “selección” histórica de Majadahonda

Majadahonda TV recoge en un vídeo los momentos estelares, con divertidos concursos de memoria que amenizaban la retransmisión: “Pregunta al sabio Benavides y al tenor David Sanchez desde Majadahonda Magazin: ¿que 2 futbolistas de las actuales plantillas de ambos clubes han jugado en ambos equipos?”, apuntaba este diario, que tras varias respuestas de los espectadores sentenciaba: “Respuesta al acertijo de MJD Magazin salvo mayor precisión de los espectadores de la Otra: Sergi y Basilio han jugado en ambos clubes, y habrá un tercero el 30 de junio”. Y otra adivinanza: “¿Quién es el jugador que va a cambiar de equipo el 30 de junio?”. En esta ocasión acertaba el conocido tuitero “Majadahonda No Calla” (@majariegolibre): “Rodri en la roja, y también salen Theo, Lucas, Munir...”. Otros hicieron protagonista al cronista deportivo Tony del Valle: “Los 23 jugadores que han dejado el Rayo en las 2 ultimas temporadas los proporciona Tony del Valle en MJD Magazin”… Los comentarios a la retransmisión fueron numerosos y hasta intervino el ex futbolista David Ballester (@davidballester) para exclamar: “¡que grande el Rayo!. Gran temporada una vez más de la mano de uno de los mejores entrenadores de España, Antonio Iriondo Siempre Rayo”.

David Sánchez y Benavides (La Otra)

Dani Benavides y David Sánchez recibieron numerosos elogios: “otro gran trabajo de los comentaristas de La Otra” (Fmfteju-Joaquin @FmftejuJ). “Gracias por vuestras aportaciones, es un gustazo ver el fútbol con vosotros todos los fines de semana, sois una auténtica enciclopedia de fútbol, así da gusto, un saludo” (Álvaro Sánchez Gil (@Alvaro_Cheroky). Y hubo espectadores que se interesaron por varios jugadores: “Enhorabuena Jorge de Frutos, ¡gran gol, gran partido y gran temporada!” (Mamen J. (@mamenmje). “Portilla no debería haberse ido del Rayo” (Álvaro @alvaroo_glezz); “¿algún problema de Iriondo con Dani Pichin? No entiendo la suplencia (Carlos Carrasco @manuelpimpicao). O incluso sobre los clubes: “Señores comentaristas ¿pueden comentar las 17.000 firmas que se han efectuado por la vuelta del anterior escudo del Atlético de Madrid?” (@Vadillo_ATM)

Desafortunado gol en propia

En la retransmisión de Gol TV desde La Oliva para narrar el Rayo Majadahonda-Atleti ocurrió lo mismo. Atleti Rules (@AtletiRules) recordaba que “en la primera vuelta, el Atleti se impuso 11-0 al Rayo Majadahonda con hat-tricks de Rorro y Salido. Es su mayor goleada esta temporada”. Y al marcar el 0-1 puntualizaba que “este gol del Atleti ha sido su gol 100 en Liga en 28 partidos. Gran cifra del juvenil rojiblanco”. MJD Magazin, en cambio, destacaba “la cantera del Majadahonda a tope” y así lo reproducía el comentarista de Gol TV: “Lombo, Cristian y Mayorga ya han sido convocados con el Rayo de 2ª B. Y Majadahonda aporta 14 futbolistas internacionales para la Historia: Reina (portero), Theo, Cerdán, Lucas, Fonda, Marcos Llorente, Rodri, Fidalgo, Ballester, Munir, Gio Simeone, Dani García, Carles Coto y “Emi” Buendía”.

El partido fue seguido en toda España, tal y como ya hizo Real Madrid TV con sus encuentros ante los majariegos, lo que suscitó ánimos entre los seguidores del Rayo Vallecano juvenil, que disputa el campeonato de liga y esperaba el pinchazo atlético, dado el buen juego majariego: Jorge (@ADRV2787) así lo exteriorizaba: “Gol del Atleti… A ver si el Rayo Majadahonda despierta y nos hace un favor a los de Vallekas”. Lo cierto es que los pupilos de Alberto Alvarez tuvieron a los colchoneros contra las cuerdas en los últimos minutos y a punto estuvieron de dar la campanada y arrebatarles el liderato con un empate de última hora, que borró del recuerdo la goleada de la primera vuelta.

El espectacular partido del Juvenil A del Rayo que sorprendió al Atleti tras la hecatombre de la ida tuvo otra vez como protagonista al delantero atlético Rorro, jugador cuya familia vive en Majadahonda y cuyo hermano Ricky, de características muy parecidas a Jorge de Frutos por su velocidad y goles, jugó en los juveniles del Rayo Majadahonda. La “Revista Indios” (@RevistaIndios), por su parte, también elaboró una crónica en la que bajo el título “El Juvenil A no deja de creer en la Liga” el cronista Francisco Rodríguez contaba lo siguiente: “Partido muy igualado e intenso desde el pitido inicial el presenciado este domingo en el Municipal de La Oliva entre los juveniles del Rayo Majadahonda y del Atlético de Madrid. Un solitario gol en propia puerta de Álvaro, tras un córner botado por Andy Escudero, sello la victoria por 0-1 del cuadro colchonero”.

“El juvenil rojiblanco llegaba a este encuentro con la necesidad de sumar los tres puntos para seguir enganchado a la pelea por la liga, tras ver como el Real Madrid y el Rayo Vallecano ganaban sus respectivos partidos. Fueron los de Manolo Cano los que salieron mas decididos a por el partido, aunque sin generar ocasiones claras de peligro. La primera ocasión clara del partido llegó precisamente por parte del Atlético de Madrid, cuando al minuto 20 Rorro probó fortuna desde una posición lejana y obligó a Lombo a detener el esférico en dos tiempos. 1 minuto después llegaría el primer y único gol del encuentro. Andy Escudero boto un córner que acabo introduciéndose en la portería majariega tras tocar levemente en el central Álvaro. Se llegaría al descanso con el 0-1 luciendo en el marcador”.

“En la segunda mitad, el partido no tuvo un dominador claro pero los colchoneros supieron como mantener la tranquilidad y el control del mismo. Dos disparos lejanos del rojiblanco Rodrigo Riquelme “Rorro” fueron las oportunidades más claras de los segundos 45 minutos. En los últimos minutos, el Rayo Majadahonda tuvo un arreón final pero que Alex Dos Santos, parando a bocajarro un remate de Toni, impidió que fuera efectivo. Tres puntos de oro para los chicos de Manolo Cano que les permiten seguir empatados a puntos con el líder del grupo, el Rayo Vallecano. Con dos jornadas por disputarse, el juvenil rojiblanco tendrá que ganar en casa al Getafe y fuera al Almendralejo, y esperar un tropiezo del conjunto de Vallecas, para poder alzar una nueva liga”.

Rayo Majadahonda: Lombo; Álvaro (Bonao, 66′), Toni, Luque, Mayorga; Moreno, Cristian (Bravo, 85′), Llamas, Ryan; Jimenez y Rico (Perez, 59′)
Atlético de Madrid: Alex Dos Santos; Ricard, JC, Montero, Medrano; Mikel Carro, Adrián Ferreras, Clemente (90′, Joaquín), Andy Escudero; Rorro (78′, Chumilla ) y Gio (85′, Salido).
Arbitro: Montes Garcia , amonestó a los locales Jiménez y Rico.
Gol: 0-1. 21′ Álvaro (pp)

El Atleti brinda un colchón de 2 puntos al liderato del Rayo Majadahonda con Depor 2º

TONY DEL VALLE. “Al son del oolé, oolé, oolé, el Rayo Majadahonda borró del campo y del partido al Atletico de Madrid B”, sería el titular de esta mañana de Domingo de Ramos 25 de marzo de 2018. Será una fecha para no olvidar porque el Cerro del Espino fue testigo presencial de cómo solo tres jugadores Ayoub, “el niño de Segovia” Jorge de Frutos y “Morenito de Perú” Jeisson, pueden llegar a sacar del partido a todo un equipo filial del Atlético de Madrid. El maestro Iriondo puso en el campo de juego a un once muy diferente del domingo pasado: atrás su “Guardia Pretoriana”, Andújar, Oscar, Jorge García y Juan Cruz; por delante de ellos Vicente, asistiendo a Carlitos y Ayoub; por la derecha a Carles Coto y en punta a los dos “niños” -que aún siguen buscándoles en el Cerro del Espino- “el niño de Segovia” Jorge de Frutos y el “morenito de Perú” Jeisson. Después de que el Toledo trasladase el Alcázar a Fuenlabrada (0-2) y dejase muy tocado al ex equipo de Luis Milla, ahora es el Fabril o Depor B, filial del primera división –que si desciende a 2ª A podría dejar paso a la 5ª plaza para el “play off”– quien se juega el liderato con el equipo majariego a falta de 7 jornadas. Próxima estación en Galicia: Celta de Vigo B el 1 de abril.

Tony del Valle

El partido comenzó con una lucha férrea para ver quien tenía el dominio en el centro del campo, pero en tan solo cinco minutos, ya se sabía quién iba a ser el dueño, amo y señor del balón, del campo y del partido, con un Ayoub inconmensurable, todo fuerza y corazón. Parecía un perro presa detrás de todo lo que se movía en el centro del terreno de juego y no se le ocurrió otra cosa al nº 8 del Atleti B Roberto Olabe que intentar jugar el balón en el centro del campo sin su permiso. Ese atrevimiento le costó al Atleti B el primer gol en contra: Ayoub le robó el balón, pilló a toda la defensa atlética descolocada, avanzó unos metros y dio una asistencia de libro a Jeisson que con un tiro cruzado a la portería defendida por San Román puso el marcador 1-0.

Lo que vino después fue una exhibición del toque, toque y espacio total, todo ello aliñado y acompañado con los olés de la Peña CUM, que no dejó de animar durante todo el partido al equipo majariego. La diferencia de juego y puesta en escena de los dos equipos era tan abismal que parecía que jugaban un equipo de la Primera División de fútbol contra otro de Tercera. Era patético ver correr a los jugadores del Atleti B detrás del balón sin saber dónde estaba el esférico. Solo decir que hasta el minuto 60 el equipo “visitante” no llegó a tirar entre los tres palos y fue de una falta directa que el “flaco” Basilio atrapó sin problemas. Eso lo dice todo.

En la segunda parte fue más de lo mismo: en el minuto 58 se lesionó el “Kiki” Juan Cruz y salió en su lugar el fichaje “estrella” de diciembre Álvaro Rodríguez. Estuvo muy valiente por banda derecha, debutando y disputando los primeros minutos con la elástica majariega. Unos minutos después del cambio, en el 61, otra gran jugada del Rayo majariego por banda izquierda hace que llegue el balón al área pequeña defendida por San Román y Jorge de Frutos pone la guinda del partido, rematando
al fondo de la portería y poniendo el marcador en un 2-0 justo y definitivo.

Con este resultado y viendo como estaba el partido, Iriondo hizo su segundo cambio protector: salió del terreno de juego Ayoub –con tarjeta amarilla- y entró en su lugar Dani Martínez. Y en el minuto 82 realizó su tercer y último cambio: salió del terreno de juego un exhausto Vicente, que estuvo todo el partido bregando por todo el Cerro del Espino, y en su lugar entró otro histórico del Rayo: Oliva, que fue muy aplaudido por la afición local en su vuelta al Cerro del Espino después de una larga lesión. Con este cambio se cerraba a cal y canto la defensa del Rayo majariego.

En resumen, un partido más aunque la Junta Directiva tiene la obligación y el deber de pedir una copia a Telemadrid y todos los años, cuando empiece la temporada, ponerles el partido por TV a todos los jugadores de la cantera para que entiendan lo que es el fútbol y el significado que tiene jugar al toque, toque y espacio. Un diez para el maestro Iriondo, todo perfecto, en su sitio y en orden, como debe ser. Del Atlético de Madrid B poco se puede decir, más bien nada: estuvo todo el equipo desaparecido en combate, no olieron ni una. Para su entrenador Oscar Fernández un cero: ni pudo ni supo manejar el partido ni al equipo ante el Rayo Majadahonda, el encuentro le vino grande a él y a sus jugadores.

Rayo Majadahonda: Basilio; Andújar, Juan Cruz (Álvaro 58′), Óscar, Jorge García, Vicente (Oliva 82′), Coto, Ayoub (Dani Martínez 68′), Jeisson, Carlitos, De Frutos.
Atlético de Madrid ‘B’: San Román; Solano (Arona 21′), Montoro, Rafa, Adrián Jiménez, Cristian Rodríguez, Carlos Isaac, Olabe, Juan Moreno (Manny 57′), Salomón (Jorge Ortiz 76′), Ródenas.
GOLES: 1-0: 12′ Jeisson bate a San Román con un tiro raso cruzado tras un gran contragolpe de Ayoub por parte del conjunto majariego. 2-0: 62′ De Frutos marca desde dentro del área tras aprovechar un rechace de la defensa colchonera a disparo de Carlitos.
AMONESTACIONES: Gorka Mazo Maruri (Comité Castellano-Leonés). Mostró tarjeta amarilla a los locales: Ayoub (33′), Álvaro (60′), Vicente (79′); A los visitantes: Salomón (17′), Olabe (53′), Cristian Rodríguez (64′).

INCIDENCIAS: Muy poco público en el Cerro del Espino para ser un derbi local entre dos de los equipos favoritos del campeonato: no más de 350 aficionados, incluidos Guardia Civil, Policía Municipal, vigilantes de Seguridad, empleados, novias, familiares de los jugadores y afición visitante. El club lo achaca esta vez a las fiestas de Semana Santa, además de reconocer que de muy poco sirvió la oferta de 2 partidos por 1 para ver al equipo, que careció de promoción en los medios de comunicación locales. En el palco ninguna cara conocida excepto alguno que lleva cerca de cuarenta años sentándose allí.

ARBITRO: El partido estuvo dirigido por el colegiado Mazo Mauri del Colegio Aragonés. Fue muy protestado por el público, le faltó valor para sacar más tarjetas amarillas al equipo filial del Atlético de Madrid, solo les mostró tres amarillas por cuatro a los majariegos. La nota es un suspenso por anti-casero, no pudo o no supo parar las continuas faltas que hacían los atléticos, que al final en una de ellas cayó lesionado Juan Cruz. MVP: esta vez no se le puede dar a un solo jugador, pues con todo el mérito del mundo se le otorga a Jeisson, De Frutos y Ayoub, los tres solitos se bastaron para borrar del campo a todo un Atlético de Madrid B.

REVISTA DE PRENSA: Marca: “El Rayo Majadahonda venció en el Cerro del Espino al Atlético de Madrid B en un choque que el conjunto de Iriondo controló de cabo a rabo. Un gol de De Frutos dejó cerrada la contienda con un 2-0 que no dio esperanzas al filial rojiblanco”. Mundo Deportivo: “El Atlético B se aleja del sueño en ‘casa'”. (Esto es Atleti por Iván Morato): “El Atleti B no puede contra el líder. El Atleti B no pudo hacer nada contra un rival que mostró su superioridad durante todo el encuentro. Los de Óscar Fernández solo disfrutaron de una ocasión clara con un tiro lejano de Arona en el segundo tiempo. El Rayo Majadahonda se colocó como líder del Grupo 1 de 2ª B. El filial cae a la séptima plaza y puede alejarse de los Play-Offs. “Superioridad de líder”.

 (El Gol de Madriz por Vicente Pascual): MVP: Ayoub (3), Jeisson (2) y Oscar (1). “el Majadahonda da un repaso al Atletico B y vuelve a coger la primera posición de la tabla. Victoria clara de un Rayo Majadahonda que se encargó de dejar demostrar que ahora mismo es el principal candidato a terminar como líder este Grupo I. Los de Iriondo demostraron desde el minuto 1 al 90 que a este Atleti le queda mucho para poder soñar con el PlayOff, como también se encargó de decir su míster Óscar en rueda de prensa”.

Juego de Plata por Adrián Díaz Pomares: “El Rayo Majadahonda vence 2-0 al Atleti B y vuelve al liderato del Grupo I de Segunda B. Temporada muy meritoria para el equipo dirigido por Iriondo, que saca el máximo provecho a sus recursos”. TodoMercadoWeb: “2ª B Grupo 1: el Rayo Majadahonda líder en solitario”. atleticodemadrid.com: “Derrota en el derbi de Majadahonda”. Atleti Rules: “El Atleti B ha sido derrotado por 2-0 ante el Rayo Majadahonda. Los rojiblancos, con tan sólo una victoria en los últimos ocho partidos, se complican mucho sus opciones de play off de ascenso”.

Rayo Majadahonda eSports¡: “¡líderes de nuevo!”. La Colchonería: “El filial ha sido inferior ante un equipo que se pone líder. Una sola victoria en las últimas ocho jornadas del equipo de Oscar Fernández”. Revista Indios (Pedro Jiménez Hoya): “El Atlético B cae en el derbi de Majadahonda: un partido dominado por el Rayo en el que no dejó opciones a un filial rojiblanco al que nada le salió”. Mariusz Jędroszczyk (Polonia): “El Atlético B perdió ante Rayo Majadahonda 0-2 y cayó al séptimo lugar en el grupo I. Una visión de la batalla para la promoción cada vez más distante pero aún al alcance de los rojiblancos”.

La jueza de Majadahonda logra que la Audiencia juzgue al ex futbolista Caminero

EUROPA PRESS. La Audiencia de Madrid sentará en el banquillo de los acusados al coordinador de la primera plantilla del Atlético de Madrid, José Luis Pérez Caminero, junto con otras catorce personas, por un delito de blanqueo de capitales, con motivo de una operación a nivel nacional saldada en junio de 2009 con la desarticulación de tres grupos presuntamente organizados y conexionados dedicados al tráfico de drogas y al ‘lavado’ del dinero obtenido con dicha actividad ilícita. El juicio por lo que respecta al delito de blanqueo, según pudo saber Europa Press en fuentes jurídicas, dará comienzo el día 22 de octubre en la Audiencia Provincial de Madrid y se prolongará por espacio de ocho días, concretamente hasta día 31 del mismo mes. En su escrito de calificación provisional de los hechos, el fiscal solicita para Pérez Caminero una condena de cuatro años y una multa de cuatro millones de euros por delito de blanqueo de capitales recogido en el artículo 301.1. Párrafo 1º y 2º del Código Penal. En la operación se interceptaron 570 kilos de cocaína, más de 2 millones de euros, 7 vehículos de alta gama, máquinas para contar dinero, numerosa documentación, y se procedió al embargo y bloqueo de cuentas bancarias, chalés y pisos.

 La investigación fue llevada a cabo por el Equipo de Delincuencia Organizada y Antidroga de la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid, bajo la dirección del Juzgado de Instrucción número 3 de Majadahonda, contando con la importante colaboración de la Policía Municipal de Madrid. Además del que fuera también director deportivo del Real Valladolid hasta 2008 y hasta el pasado verano responsable de este mismo cargo en el equipo colchonero, figuran otras catorce personas imputadas, once de ellas expuestas a la misma pena y sanción pecuniaria que el ex futbolista y otras tres para quienes la acusación pública eleva la petición a seis años de privación de libertad y multa de 5 millones.

EDITORIAL: MJD Magazin se ha sumado, como otros muchos medios de comunicación e instituciones de la sociedad civil en España, a la lucha contra la corrupción, el fanatismo y la intolerancia en el fútbol con objeto de limpiar la imagen que ahora mismo lo enturbia. Quizás todos estos fenómenos estén más relacionados de lo que creemos. Un directivo de un club  confesaba a nuestro compañero Pedro Cifuentes de “El Español” que “en el fútbol hay una cantidad de golfos por metro cuadrado impresionante. Se sabe el 1% de lo que ocurre… Si vieras la realidad te daría un pasmo”. Y es vergonzoso, aunque no inhabitual, escuchar a presidentes de club decir públicamente y ante testigos que “venderían” por dinero una fase de ascenso o “play off” si las posibilidades deportivas del equipo fuesen escasas o nulas, actitud moral que fue reprendida hasta por su propio entorno cuando fue expresada ante un periodista. Y es que MJD Magazin fue testigo en al menos dos ocasiones de comentarios de este tipo realizados por un conocido dirigente deportivo de Majadahonda, que además se profirieron delante de varios seguidores. Entonces había impunidad sobre estas declaraciones. Hoy, si se publicaran, podrían llevar a la inhabilitación o incluso a la cárcel.

En el lado contrario está la magistrada Silvia García Cuerva, titular del Juzgado 3 de Majadahonda, que ha recibido numerosos elogios en la prensa nacional e internacional por su instrucción del llamado “caso Caminero” o “caso Narco Balón”. El periodista mexicano Jesús Yáñez Orozco escribió un extenso reportaje en Todotexcoco en el que repasa los orígenes de este caso y elogia el trabajo realizado por la jueza de Majadahonda, a la que llega a calificar como “superwoman” por su esfuerzo y empeño. El actual secretario deportivo del At. Madrid fue cazado el 8 de junio de 2008 por la Policía Municipal de Madrid cuando portaba en el interior del Mercedes que conducía 58.500 euros en billetes de 500. Y la Joyería Eyma, situada en el número 68 de la madrileña calle Marcelo Usera y propiedad del cabecilla de la trama, Eduardo H. J., canjeaba el dinero. Los diarios “El Mundo” y “El Confidencial”, que también elogiaron el rigor instructor de la magistrada, aseguran que la banda de mexicanos y colombianos para la que Caminero trabajaba lavó cerca de 60 millones de euros. Hoy, tras diez años de investigación, por fin se ha fijado el juicio para el mes de octubre. Los plazos ahora para este tipo de delitos serían más breves pero en cualquier caso más vale tarde que nunca. Porque celebrar la vista ya es en sí un éxito de la Justicia. Siga el “caso Caminero” en la Hemeroteca de MJD Magazin.

 

¿Cita casual en Majadahonda? Cholo se “cuela” en la puja por Arturo Vidal e incluye a Bernat: James, “celestino”

“El Rey Mapuche” en Majadahonda

¿Trama algo el “Cholo” Simeone para la próxima temporada? El Restaurante De María de Majadahonda, situado frente al Cerro del Espino, fue escenario de una ¿casualidad?. El mismo día, a la misma hora y en el mismo sitio almorzaban el entrenador del At. Madrid y los futbolistas James, Arturo Vidal y Bernat. El sigiloso encuentro se produjo un día después de que la web ‘El gol digital’ y el periódico deportivo latino Depor.com. airearan que el At. Madrid ha puesto 40 millones de euros sobre la mesa del Bayern para disputar el fichaje de Arturo Vidal a Real Madrid y Manchester United de Mouriño. Si el argentino Carlos Tévez era “El Apache”, y no hay quien le quite el apelativo a un futbolista de leyenda, la cresta del chileno Vidal solo puede convertirlo en “Mapuche”, la aguerrida tribu indígena de la Araucania. Y el “Mapuche” anda suelto, pero el Cholo está a la caza. Lo que nadie sabe es qué hacía Bernat en el mismo mantel, aunque es un jugador “chollo”: el Valencia CF lo dejó escapar únicamente por 10 millones de euros y tiene contrato solo hasta 2020. Hoy el Bayern ha doblado su precio y es que por algo el país de Angela Merkel lidera Europa, de allí son los mejores banqueros del mundo –saben comprar barato y vender a tiempo– y el Bundesbank maneja las finanzas del continente. Aún menos se sabe que pintaba James, con cuya ex esposa Daniela Ospina comparte un negocio de estética en Majadahonda. Y es que al colombiano le une todavía un contrato con el Real Madrid y solo podía hacer de “celestino”, salvo sorpresa. Por cierto que James ha sido declarado recientemente mejor jugador del mes en la Bundesliga. La realidad es que todos negaron haber coincidido, pero no pudieron ocultar su desagrado por haber quedado al descubierto. Y se limitaron a sortear a la prensa con sonrisas y medias palabras. Esta fue la repercusión global que tuvo la noticia. Y una vez más Majadahonda, como ciudad del fútbol de élite, fue protagonista.

Simeone, “pillado” con el carrito del helado en Majadahonda

El Gol Digital: “El Atlético de Madrid ha presentado su primera oferta por Arturo Vidal de cara a cerrar su contratación antes del inicio del mercado estival. El club colchonero ha emitido una primera oferta algo prudente, a sabiendas de que Arturo Vidal pondrá de su parte para poder recalar en el club colchonero una vez concluya la presente temporada. El Bayern de Múnich ya confirmó hace unas semanas que esta podía ser la última campaña del jugador chileno en Alemania, y es que su salida parece cada vez más posible. La primera oferta del Atlético de Madrid sería de 22 millones de euros más 8 millones en variables por su contratación, que dependerían de los minutos jugados y una serie de cuestiones referidas a los goles y asistencias que consiga. La intención del Bayern sería obtener 40 millones de euros por su pase, por lo que la oferta debería aumentar para cerrar su llegada”.

Bernat salió disfrazado y con cara de póker entre sonrisas

Depor.com: “Durante el desarrollo del mercado de invierno, los directivos de Bayern Munich dejaron entrever que el ‘Rey’ podría dejar Alemania al finalizar el presente curso, pues creen que cumplió un ciclo. Sin embargo, Arturo Vidal declaró en las últimas horas que no le parece mala idea renovar con los teutones. “Me gustaría extender mi contrato” , afirmó el volante. Esta noticia podría truncar las aspiraciones del Atlético de Madrid. En el campo de juego, es uno de los mejores en su posición; fuera de él, genera muchas dudas, especialmente cuando viaja a Santiago de Chile. Arturo Vidal, un todoterreno en el Bayern Munich , tendría los minutos contados en el cuadro bávaro cuando llegue Leon Goretzka”.

Pregunta del millón y respuesta despiste: “He comido solo”

“El volante del Schalke 04 se suma en la próxima temporada, por lo que Jupp Heynckes – u otro técnico que llegue – tendría una sobrepoblación de volantes, que haría que el Bayern se deshaga de los que ya tienen la ‘chapa’ de indiscutibles. Arturo Vidal ha sonado en la órbita del Manchester United de Mourinho y ahora también ha sido vinculado al Real Madrid. Con una plantilla escasa en cuanto a jugadores de referencia, el CV del volante chileno habría llegado al Bernabéu para que este sea estudiado. Vidal puede servir como suplente a una plantilla madridista que solo tiene a Mateo Kovacic como un buen sustituto para los medios centrales. ¿Llegará el ‘Rey’? Su fichaje no sería del todo costado y con anterioridad había sido vinculado cuando jugaba para la Juventus de Italia. Manchester United habría desistido del fichaje de Vidal para la siguiente temporada, tal como lo comentan medios españoles. La veteranía del jugador es un tema que ‘Mou’ no vería del todo, sobre todo cuando se encuentra renovando el plantel para el futuro”.

Arturo Vidal, en el De María Majadahonda

Marca: “James está en Madrid. El colombiano ha aprovechado los días libres que tenía con el Bayern de Munich para presentarse en la capital de España junto a Arturo Vidal y Bernat. Los tres acudieron a almorzar al Restaurante De María, de cocina argentina, en Majadahonda, justo a unos metros de donde se entrena el Atlético de Madrid. La casualidad quiso que, además, coincidieran en dicho lugar con Simeone. Los tres jugadores del Bayern salieron al filo de las 15.30 horas del restaurante, aunque por separado. El único que atendió a la prensa, aunque de manera muy escueta, fue James, que no puede olvidar su paso por el Real Madrid y lo que siente por este club. Cuando se le preguntó por el encuentro de ida de Champions del conjunto blanco ante el PSG, el colombiano fue rotundo: “Siempre con el Real Madrid. Ojalá gane mañana”.

Cholo Simeone salió después para despistar

Kienyke.com: “Lógicamente, la presencia de James en Madrid siempre despierta morbo, y más después de que muchos insistan en que la idea del Real Madrid es que regrese al equipo cuando los blancos puedan recuperarle de su cesión al conjunto bávaro, algo que en principio parece poco probable, ya que la última palabra la tiene siempre el futbolista y no el club blanco, que tiene un acuerdo con el Bayern por el que el futbolista podría ser propiedad de los alemanes dentro de dos años previo pago de 70 millones de euros. Parece, además, muy claro que en este caso este martes sólo estaba disfrutando de la gastronomía de la capital de España, ya que estaba acompañado de otros dos componentes del Bayern. Aún así, su presencia levantó un gran revuelo”.

James, de espaldas, frente al barrio del Cerro del Espino (Majadahonda)

“James Rodríguez dejó el Real Madrid y España para llegar al Bayern Múnich y tener un club en el que pudiera tener los minutos y la participación deseada. El presente en Alemania del volante colombiano es positivo, tanto que puede darse el gusto de hacer viajes relámpagos a suelo ibérico como el de las últimas horas. ¿Qué hacía James Rodríguez en España y con quién? El colombiano viajó con sus compañeros del Bayern, Arturo Vidal y Juan Bernat, a la capital española. El desplazamiento de los deportistas se dio por la visita al restaurante De María, de cocina argentina, en Majadahonda, a unos metros del lugar de entrenamiento del Atlético de Madrid. James es ex jugador de la ‘casa blanca’ y por ese motivo su arribo a España no pasó desapercibido. Los medios de ese país y los fanáticos intentaron acercarse para conseguir alguna foto o declaración. “Siempre estoy con el Real Madrid. Ojalá le gane al PSG en Champions”, dijo el volante sobre el encuentro de las dos escuadras en los octavos de final del certamen europeo. La visita del colombiano duró unas horas. Aprovechó su día de descanso en el Bayern para darse un gusto debido a la dura rutina que hay en Alemania. Por delante vendrán los juegos de Bundesliga y los octavos de Champions la próxima semana ante el Beşiktaş. ¿Echas de menos al Madrid? “Sí, a veces”, respondió Rodríguez antes de subir a su auto y regresar de nuevo a territorio alemán”.

 

Augusto deja el At. Madrid y se marcha a China pero regresará para vivir en Majadahonda

“Volveré a España seguro. Tengo un restaurante en Majadahonda. Cuando termine mi contrato aquí valoraré mis opciones y decidiré. Pero cuando me retire me quedaré en Madrid”. Augusto Fernández deja el Atlético para jugar en el conjunto chino del Beijing Renhe, según adelanta la cadena SER y recoge el diario Marca, pero mantiene el restaurante Malaquita del Centro Comercial Monte del Pilar (Majadahonda): “Ví que era el momento. No voy a ser hipócrita y decir que la oferta económica no es importante para mí y para mí familia pero quería jugar”, aseguró el argentino en ‘El Larguero’. Técnicos: “He tenido grandísimos entrenadores, he intentado absorber lo mejor de cada uno (Luis Enrique, Gareca, Berizzo, Simeone…)”. Vestuario: “Echaré de menos a todos, la bandita del mate… hicimos muy buen grupo”. Luis García: “Me llamó para contarme la intención que tenía conmigo. Todos los compañeros que han coincidido con él me han hablado muy bien, tanto como entrenador como persona”.

Tras su inclusión en el Atlético de Madrid gracias a Simeone y su grave lesión de rodilla en septiembre de 2016, el centrocampista pasó un año sin jugar. Sobre su marcha, el técnico se mostró conforme: “El Cholo fue el primero que me entendió: sabe que yo no tenía la continuidad que necesito a mi edad. Él diría lo mismo que yo, fue todo en buenos términos. Vuelvo a España seguro. Cuando terminen estos dos años y finalice mi contrato, volveremos a Madrid. La Liga española me encanta y es la mejor que he jugado, pero valoraré las opciones en el momento”, concluyó.

 

At. Madrid sugiere que Rayo Majadahonda vaya a La Oliva o al Campo 2 de caucho para jugar contra la Ponferradina

“La Deportiva sigue trabajando para poder disponer de un césped en perfectas condiciones, la preocupación es lógica y el técnico Carlos Terrazas argumenta que es manifiestamente mejorable, no vamos a decir lo contrario” (Paco Jiménez, Cadena SER); “A la pesadez del juego, había que sumarle como cooperador necesario el pobre estado del césped que, sin ser eximente para lo poco vistoso, hacía más por la fatiga y el caos que por la solvencia y la pulcritud técnica” (Jesús Domínguez, Blanquivioletas); “Otro hándicap que se encontrará la Ponferradina será el césped artificial, donde el equipo berciano no ha sido capaz de adaptarse a esta circunstancia en sus últimos partidos en esa superficie” (Cristian Vidal Martinez, Revista Vavel). Todas estas referencias periodísticas aluden al estado del verde en El Toralín (Ponferrada), pero este domingo (12.00) viene a un “patatal” llamado Cerro del Espino donde jugará como en casa. Si el terreno de juego sigue impracticable el partido se jugaría en césped artificial de La Oliva, según fuentes relacionadas con el mantenimiento del campo por parte del At. Madrid. Y es que el Rayo Majadahonda se entrena a diario en el césped artificial del campo 2 y está acostumbrado al caucho, algo que no le ocurre a la Ponferradina, por lo que este estadio (situado debajo del campo 1 de hierba natural) podría ser otra alternativa.

“No mejora el aspecto del Cerro, sede habitual de las sesiones rojiblancas: El césped como rival”, señala el periodista Alberto R. Barbero, que publica en Marca las declaraciones con cierta dosis de ironía de Óscar Fernández, entrenador del Atlético B. “Lo que valoro es el partido que han hecho los chicos a pesar de cómo estaba el campo, que estaba horroroso. Tenemos que jugar en todos, pero somos un equipo al que nos gusta llevar el peso, dominar, correr… ir detrás de un conejo es complicado”. El filial rojiblanco se impuso este domingo al del Valladolid 2-1, remontando la diana inicial de los de Pucela, pero el partido vino marcado por el lamentable estado que exhibe el campo 1 del Cerro del Espino… sede habitual de las sesiones del primer equipo. De hecho Simeone y sus chicos se ejercitaban coincidiendo con el encuentro en cuestión, aunque lo hacían a unos metros: el campo 4 de las instalaciones de Majadahonda es el otro que suelen utilizar.

Los jardineros ya se trajeron el cesped del Calderón

“El del mal estado del césped en el principal, en todo caso, es problema recurrente. Después del ensayo del pasado día 11, marcado por las dificultades para encontrar zonas aptas, desde el club ya se apuntaba que las heladas recientes habían perjudicado notablemente al pasto, obligando a que los jardineros procedieran a su raspado y posterior recebo (aplicación de una mezcla de arena y substrato universal). Sea como fuere, de momento la mejoría no resulta visible. Precisamente la acumulación de actividades (a esos entrenamientos del primer equipo y partidos del segundo conviene añadir los encuentros del Atlético Femenino) es uno de los grandes problemas para un césped que por otra parte ha dado numerosos problemas en las últimas campañas, incluido por ejemplo un brote de hongos”, concluye la noticia. Antecedentes: leer más.

At. Madrid sugiere que Rayo Majadahonda vaya a La Oliva o al Campo 2 de caucho para jugar contra la Ponferradina

“La Deportiva sigue trabajando para poder disponer de un césped en perfectas condiciones, la preocupación es lógica y el técnico Carlos Terrazas argumenta que es manifiestamente mejorable, no vamos a decir lo contrario” (Paco Jiménez, Cadena SER); “A la pesadez del juego, había que sumarle como cooperador necesario el pobre estado del césped que, sin ser eximente para lo poco vistoso, hacía más por la fatiga y el caos que por la solvencia y la pulcritud técnica” (Jesús Domínguez, Blanquivioletas); “Otro hándicap que se encontrará la Ponferradina será el césped artificial, donde el equipo berciano no ha sido capaz de adaptarse a esta circunstancia en sus últimos partidos en esa superficie” (Cristian Vidal Martinez, Revista Vavel). Todas estas referencias periodísticas aluden al estado del verde en El Toralín (Ponferrada), pero este domingo (12.00) viene a un “patatal” llamado Cerro del Espino donde jugará como en casa. Si el terreno de juego sigue impracticable el partido se jugaría en césped artificial de La Oliva, según fuentes relacionadas con el mantenimiento del campo por parte del At. Madrid. Y es que el Rayo Majadahonda se entrena a diario en el césped artificial del campo 2 y está acostumbrado al caucho, algo que no le ocurre a la Ponferradina, por lo que este estadio (situado debajo del campo 1 de hierba natural) podría ser otra alternativa.

“No mejora el aspecto del Cerro, sede habitual de las sesiones rojiblancas: El césped como rival”, señala el periodista Alberto R. Barbero, que publica en Marca las declaraciones con cierta dosis de ironía de Óscar Fernández, entrenador del Atlético B. “Lo que valoro es el partido que han hecho los chicos a pesar de cómo estaba el campo, que estaba horroroso. Tenemos que jugar en todos, pero somos un equipo al que nos gusta llevar el peso, dominar, correr… ir detrás de un conejo es complicado”. El filial rojiblanco se impuso este domingo al del Valladolid 2-1, remontando la diana inicial de los de Pucela, pero el partido vino marcado por el lamentable estado que exhibe el campo 1 del Cerro del Espino… sede habitual de las sesiones del primer equipo. De hecho Simeone y sus chicos se ejercitaban coincidiendo con el encuentro en cuestión, aunque lo hacían a unos metros: el campo 4 de las instalaciones de Majadahonda es el otro que suelen utilizar.

Los jardineros ya se trajeron el cesped del Calderón

“El del mal estado del césped en el principal, en todo caso, es problema recurrente. Después del ensayo del pasado día 11, marcado por las dificultades para encontrar zonas aptas, desde el club ya se apuntaba que las heladas recientes habían perjudicado notablemente al pasto, obligando a que los jardineros procedieran a su raspado y posterior recebo (aplicación de una mezcla de arena y substrato universal). Sea como fuere, de momento la mejoría no resulta visible. Precisamente la acumulación de actividades (a esos entrenamientos del primer equipo y partidos del segundo conviene añadir los encuentros del Atlético Femenino) es uno de los grandes problemas para un césped que por otra parte ha dado numerosos problemas en las últimas campañas, incluido por ejemplo un brote de hongos”, concluye la noticia. Antecedentes: leer más.

Una árbitra de futbol sufre una hipotermia en Majadahonda a 3º durante el At. Madrid-Albacete

La árbitra catalana Cristina Mateo, segunda asistente y encargada de cubrir la banda de los banquillos pegada a la grada en el partido de fútbol femenino At. Madrid-Albacete (4-3) celebrado en el Cerro del Espino de Majadahonda, sufrió este sábado “un mareo por el que tuvo que ser atendida en el campo debido a una bajada de tensión provocada por el frío y posteriormente aguardó en la ambulancia con mantas hasta recuperar la temperatura corporal”. El periodista David Menayo del diario “Marca” informa que se descartó el traslado al vecino hospital Puerta de Hierro “debido a que se estabilizó correctamente”, pero tuvo que ser sustituida por otro árbitro. “El choque, al que aún le quedaba media hora de acción, se quedó en manos tan solo de la árbitra principal, Ylenia Sánchez, y la asistente de la zona opuesta a los banquillos, Paula Bonay. En la Liga Iberdrola no hay cuarta árbitra y por ende la trencilla de baja no pudo ser sustituida en un primer momento, aunque minutos después se incorporó a la banda un compañero”. Menayo destaca que el Cerro “lució una de sus peores galas por culpa de las heladas y adversas condiciones climatológicas sufridas en la capital en las últimas fechas”. Además se tuvo que echar arena sobre el verde antes del partido para que el balón pudiera rodar con garantías: “Para más inri, el termómetro apenas llegó a los 3ºC en Majadahonda y el viento lateral y la copiosa lluvia (por tramos convertida en agua nieve) hizo aún más difícil la práctica deportiva para jugadoras y asistentes”.

“Fútbol Femenino: Las rojiblancas se llevan un partido loco y gélido y destacan en el liderato. Una asistente sufre un desmayo durante el Atlético de Madrid-Fundación Albacete”, titula David Menayo, que subraya como “el Atlético de Madrid dormirá el sábado como líder destacado de la Liga Iberdrola al ganar por 4-3 al Fundación Albacete en partido correspondiente a la jornada 16, primera de la segunda vuelta del campeonato. El encuentro, además de la ristra de goles y alternativas en el marcador, tuvo como protagonista a la segunda árbitra asistente del partido, Cristina Mateo, que tuvo que abandonar el terreno de juego en la segunda mitad tras sufrir un mareo en la banda. En la segunda mitad, el trío arbitral del colegio catalán encargado de imponer justicia sobre el verde se erigió involuntariamente como protagonista”.

“A mí el arbitraje me ha ayudado un montón. Yo era supercerrada, me costaba abrirme a la gente y ahora ya no me cuesta entablar una conversación con alguien. Luego descubrí el sacrificio, el compromiso o el compañerismo, una serie de atributos que en el fútbol no había encontrado”, explicaba a la agencia Efe Cristina Mateo, que se convirtió en colegiada después de que miembros del Comité Catalán vinieran a dar una charla al club donde jugaba, el Sant Vicenç de Montalt. Ella se fija mucho en su compañera Ainara, que empezó a arbitrar con 19 años “por casualidad”. Jugaba en el San Gabriel de la Segunda División y, un día, vio un cartel colgado en un corcho en la universidad. “Pensé que, si conocía mejor el reglamento, podría ser mejor jugadora pero, una vez dentro del Comité, descubrí un mundo que me sorprendió. Tenía delante de mí nuevas ilusiones y una nueva carrera deportiva a la que poderme dedicar”, explica. Ainara tuvo que elegir entre jugar o arbitrar, ya que, por edad, el reglamento no le permitía compaginar ambas actividades. Y escogió el silbato. “Descubrí que tenía que mejorar como persona para ser buena árbitra, ser más valiente y también más abierta socialmente, porque era muy tímida, y el arbitraje me ha servido para mejorar todo esto”, señala la colegiada.

La web norteamericana Salud.nih advierte que aunque el aire helado del invierno puede ser estimulante el aire frío también puede entrañar riesgos para su salud, tanto en interiores como al aire libre. “Si su temperatura corporal baja demasiado, puede provocar una enfermedad grave y a veces mortal conocida como hipotermia. Aprenda a reconocer los signos de esta enfermedad y tome medidas para mantenerse usted y mantener a su familia seguros durante esta estación fría. Una temperatura corporal normal es de 37°. Apenas unos grados menos —por debajo de los 35°— pueden ser peligrosos, en especial para los muy jóvenes y los muy ancianos.

“El cuerpo está calibrado con precisión para operar dentro de un rango de temperatura corporal muy acotado, a pesar de las grandes diferencias de temperatura que haya fuera del cuerpo. Tenemos todo tipo de mecanismos —como ajustar el tamaño de nuestros vasos sanguíneos pequeños y temblar— para ayudar al organismo a mantener una temperatura corporal saludable”, dice el Dr. Basil Eldadah, que supervisa las investigaciones sobre la atención médica de los adultos mayores. “Pero los adultos mayores y los niños pequeños son más susceptibles a los efectos de los cambios en la temperatura exterior. Cuando la temperatura interior del cuerpo permanece por debajo de ese acotado rango, las funciones corporales no trabajan bien.”

Las temperaturas corporales bajas pueden interferir con el funcionamiento de los órganos vitales. Cuando el frío afecta el cuerpo, las personas pueden tener problemas para pensar con claridad, hablar correctamente o moverse con facilidad. Podrían no darse cuenta de lo que está ocurriendo, o podrían no ser capaces de tomar medidas para calentarse o pedir ayuda. Cualquiera que pase mucho tiempo al aire libre en un clima muy frío puede sufrir una hipotermia. Pero la hipotermia puede ocurrir en cualquier lugar, no solo cuando se está al aire libre y no solo en un clima invernal crudo. Puede ocurrir con una temperatura fresca, por ejemplo, si la persona se enfría a causa de la lluvia, el sudor o al estar dentro del agua fría.

“Incluso durante el calor del verano, las personas mayores y los niños muy pequeños corren riesgo si el aire acondicionado hace que la casa esté demasiado fría”, dice el Dr. Eldadah. Determinados medicamentos y el alcohol también pueden aumentar el riesgo de hipotermia. Si no se trata, la hipotermia puede volverse peligrosa con rapidez. Varios cientos de personas en los Estados Unidos —la mitad de ellos de 65 años o más— mueren de hipotermia cada año. “Si sospecha que algún conocido o ser querido puede correr riesgo de sufrir hipotermia, es importante que conozca los signos y síntomas y que tome medidas rápidamente, de ser necesario”, afirma el Dr. Eldadah. “Primero, retire a la persona del lugar frío o húmedo, a ser posible quítele la ropa mojada y cúbrala con mantas secas o con lo que tenga a mano. Ofrézcale algo caliente para tomar, pero evite el alcohol o las bebidas con cafeína como el café”.

“También evite darle un baño de agua caliente o colocarle almohadillas calientes”, dice el médico Eldadah. “En los casos de hipotermia, las fuentes de calor externas pueden ser peligrosas porque podrían provocar quemaduras, disminución de la presión arterial o ritmo cardíaco irregular. Es mejor dejar las técnicas activas de calentamiento para los entornos donde haya un médico que pueda monitorizar con cuidado los signos vitales del paciente. Por esa razón es importante buscar ayuda profesional”. Para evitar que la hipotermia ocurra, indica el Dr. Eldadah, “siga algunos de los consejos de sentido común que probablemente todos hemos oído. Vístase en capas, cúbrase con mantas y, si planea estar al aire libre a merced del viento, la lluvia o la nieve, póngase una chaqueta con una capa exterior a prueba del agua y del viento. Para mantenerse caliente en casa, use calcetines, pantuflas y gorro o sombrero. Si hace frío afuera, ponga la calefacción a 20° o más. Para ahorrar en gastos de calefacción, cierre las habitaciones que no esté utilizando. Si necesita ayuda para pagar las facturas de calefacción, recurra a los programas de asistencia energética.

 

 

Sergi, Jorge Félix y Aitor Núñez, destacados en el At. Madrid-Lleida (Copa): Saúl regala su camiseta

Gabi, Jorge Félix y Aitor Núñez

JORGE RUBIO. Los ex jugadores del Rayo Majadahonda Sergi, Jorge Félix y Aitor Núñez se volvieron a ver en el campo durante el partido de Copa del Rey que enfrentó al At. Madrid y al Lleida y curiosamente los tres tuvieron un enorme protagonismo deportivo y gráfico durante el encuentro. “Ganar al Atlético sería un recuerdo imborrable”, relataba Jorge Félix al periodista Marc Bernand del diario AS un día antes del partido. Leer más. Sin embargo, su deseo no pudo materializarse y el Lleida terminó perdiendo por 3-0 tras una primera parte a un gran nivel donde los colchoneros solo pudieron perforar la meta a partir del minuto 60. MJD Magazin recopila todas las imágenes que publicó la prensa deportiva sobre los 3 jugadores como recuerdo de tan inolvidable cita en el Wanda Metropolitano.

Carrasco y Sergi

Jorge Félix fue uno de los que mejor labor hizo en su equipo en este partido con tres disparos que pudieron ser gol y protagonizó algunas de las mejores jugadas del Lleida. Y en los últimos estertores del encuentro estuvo a punto de materializar el gol del honor con un disparo desde fuera del área que se estrelló contra el palo de la portería. La cruz la puso el ex lateral majariego Aitor Núñez, que tuvo que abandonar el partido en el minuto 32 tras sufrir molestias en el gemelo derecho. Una lesión que le impidió culminar su sueño de concluir el partido contra el que fue su equipo. Leer más. Por otro lado, Sergi tuvo un papel determinante para el Atleti a la hora de cortar las ofensivas del Lleida durante la primera parte del partido. El lateral rojiblanco también generó la primera oportunidad de gol para su equipo tras un centro en el minuto 12 que remató Fernando Torrés sin éxito. Leer más.

Aitor Núñez y Carrasco

Una de las anécdotas de este duelo de Copa del Rey fue la que protagonizó el jugador del Atlético de Madrid Saúl, que regaló a Jorge Félix su camiseta tras acabar el encuentro. La relación entre ambos jugadores es singular, ya que fue precisamente Saúl el que sustituyó a Jorge Félix en su debut en el juvenil del Atleti. El periodista Chema G. Fuente recoge en Mundo Deportivo las declaraciones de Jorge Félix tras recibir la camiseta del jugador Atlético: “Es un futbolista humilde a pesar de ser uno de los grandes del fútbol mundial. Jugamos juntos en juveniles y ha venido a saludarme y a regalarme la camiseta sin habérselo pedido”, rememoraba el delantero. Leer más.

Sergi, Fernando Torres y Diego Costa
Sergi durante el encuentro
Aitor Núñez y Lucas
Jorge Félix y Gaby
Lucas y Jorge Félix
Diego Costa y Aitor Núñez
Sergi, Fernando Torres y Diego Costa
Sergi durante el encuentro

 

Sergi, Aitor Núñez y Jorge Félix se reencuentran en el Wanda tras su paso por Majadahonda

Tres futbolistas que se han curtido en Majadahonda se ven las caras este martes en el partido de vuelta de la Copa del Rey que enfrenta al At. Madrid y al Lleida. El lateral Sergi ha entrado finalmente en la convocatoria y puede ser incluso titular tras la lesión de Filipe Luis, mientras que Aitor Núñez y Jorge Félix también saltarán con toda probabilidad al terreno de juego del Wanda Metropolitano, pues son dos indiscutibles en las alineaciones de liga del equipo catalán. El resultado, tras el 0-4 de la ida, es lo de menos. Lo que sí se producirá en los 22 son otras circunstancias que hacen atractivo el choque: partido televisado, un estadio flamante, debut de Vitolo, nuevo encuentro de Diego Costa (pues la sanción en liga no afecta a la Copa) y ganas de exhibir sus buenas maneras ante un público amplio tanto de Sergi como de Aitor Núñez y Jorge Félix. En la ida se produjo un inicio espectacular del Lleida y un pequeño encontronazo entre Diego Costa y Jorge Félix que no pasó de esos lances que se quedan en el terreno de juego, pero en la vuelta al menos existe la curiosidad de si al principio o final del partido habrá conversación o incluso foto conjunta de los tres jugadores con pasado común majariego. Haber llegado hasta aquí ya es un triunfo de los tres. ¡Que lo disfruten!

Sergi se entrenó con la primera plantilla

“El Atlético de Madrid completó la última sesión antes de recibir al Lleida en la vuelta de los octavos de final de la Copa del Rey con una sesión de hora y media de duración en la Ciudad Deportiva de Majadahonda”, escribe Javier Gómara en Mundo Deportivo. Filipe Luis fue la única ausencia. El brasileño, que el domingo se había ejercitado en solitario pero a buen ritmo en el césped, tuvo trabajo de gimnasio, aunque se espera que pueda estar recuperado para el choque del sábado en Eibar. Y destaca como “en la convocatoria entraron los canteranos Sergi, Olabe, y Montoro, y la presencia de hombres importantes como Gabi, Savic y Diego Costa, sancionados para el sábado en Eibar”. La agencia Efe dice que Sergi podría sustituir a Filipe Luis, aunque éste ya apura su recuperación de una lesión muscular de grado I en los isquiotibiales del muslo derecho, según demostró en el entrenamiento de este domingo, en el que se ejercitó aparte del grupo, pero a buen ritmo sobre el césped: “El futbolista, baja por ese motivo en los dos últimos partidos oficiales de su equipo, el pasado miércoles en la Copa del Rey frente al Lleida y este sábado en la Liga ante el Getafe, hizo carrera, cambios de ritmo, conducciones y golpeo de balón junto a Óscar Pitillas, preparador físico recuperador del club rojiblanco”.

AGENCIA EFE (Majadahonda). El triunfo 0-4 en el partido de ida de los octavos de final de la Copa del Rey ante el Lleida transforma el duelo de vuelta de este martes en un trámite para el Atlético de Madrid en el Wanda Metropolitano, escenario del estreno en casa de Vitolo Machín, titular en su adaptación al juego de su nuevo equipo. El equipo ilerdense, que llega a Madrid con la moral recuperada después de superar al Badalona este fin de semana, viaja con el objetivo de sorprender en casa del segundo clasificado de LaLiga Santander. “Vamos a Madrid con toda la ambición del mundo. Lo de menos es el resultado. Son 90 minutos de un partido y vamos con la intención de ganar”, explicó en la previa del duelo el entrenador del Lleida, Gerard Albadalejo. Para conseguir su objetivo, el Lleida no estará solo en el Wanda Metropolitano, donde presenciarán el partido cerca de 400 aficionados. Con vistas a mañana, Albadalejo ha dejado fuera de la convocatoria a Ivan Agudo por decisión técnica, mientras que tampoco estará en Madrid Ortuño.

La presencia en el once del extremo internacional español, incorporado en este mercado de invierno después de su cesión de seis meses a la UD Las Palmas, es el aliciente principal del choque de este martes, sin la tensión ni la emoción del marcador, una vez que el conjunto rojiblanco tiene su clasificación prácticamente hecha. Vitolo, debutante hace una semana en Lleida y sin participación el pasado sábado ante el Getafe, acumulará más minutos en ese rodaje indispensable para asumir los conceptos y los sistemas tan detallistas del Atlético y su técnico, Diego Simeone, para asaltar la esperada y previsible titularidad en el bloque madrileño. “Llegó hace poco y está claro que se tiene que habituar a las necesidades que tiene el equipo para que su jerarquía y talento nos beneficie. Él está con muy buena predisposición, con mucho entusiasmo y mucha energía, así que mañana empezará el partido”, expresó el entrenador tras el entrenamiento matutino de este lunes.

Más allá de Vitolo, Diego Costa también tendrá minutos en el encuentro de este martes, probablemente desde el once. Sancionado para la siguiente jornada de la Liga contra el Eibar por su expulsión del pasado sábado frente al Getafe, el atacante partirá en principio desde la alineación. Suma dos goles en dos partidos. En el mismo caso están Stefan Savic y Gabi Fernández, los dos fuera por sanción del duelo liguero del próximo sábado en Ipurúa, por lo que también tendrán un sitio en el once que, en otra situación diferente, si ambos estuvieran disponibles para jugar en Eibar, no habría sido así, como ocurre con varios de sus compañeros. En ese sentido, Simeone ha dado descanso a ocho futbolistas en la convocatoria con la mirada en Ipurúa: Jan Oblak, Sime Vrsaljko, José María Giménez, Diego Godín, Saúl Ñíguez, Koke Resurrección, Thomas Partey y Antoine Griezmann.

Tampoco están en la lista ni Filipe Luis, baja por una lesión muscular por tercer partido seguido, ni Nico Gaitán, a la espera de concretar su salida del club. Además de Vitolo, Gabi, Savic y Costa, en el once del Atlético estarán el portero Miguel Ángel Moyá, el lateral derecho Juanfran Torres; el izquierdo Sergi, uno se los tres canteranos de la citación junto a Montoro y Roberto Olabe; el central Lucas Hernández, el medio Augusto Fernández, el extremo Yannick Carrasco y el delantero Fernando Torres, que formará en ataque con Diego Costa. Esa es la probable alineación del Atlético, ganador de sus dos partidos de 2018 con seis goles a favor y ninguno en contra, frente al Lleida, que visita el estadio Wanda Metropolitano con la intención de competir y cerrar con buenas sensaciones su participación en la Copa del Rey. Alineaciones probables:

Atlético de Madrid: Moyá; Juanfran, Savic, Lucas, Sergi; Carrasco, Gabi, Augusto, Vitolo; Diego Costa y Fernando Torres.
Lleida Esportiu: D. Rivas; Aitor Núñez, Eneko, Satrústegui, Andriu; Valiente, Molina, Moustapha, Fernando Pumar; Bojan y Jordi Martínez. En la convocatoria está también Jorge Félix.
Árbitro: Alberola Rojas (C. Castellano-manchego).
Estadio: Wanda Metropolitano.
Hora: 19.30