Ultimatum del At. Madrid al Rayo Majadahonda: “desahuciado” del Wanda el 6 de enero

J. FEDERICO MTNEZ / J. RUBIO. Las voces críticas dentro de la plantilla del Atlético de Madrid que se quejan del estado del césped del Wanda Metropolitano por el uso intensivo que hace el 2º partido semanal del Rayo Majadahonda han comenzado a aflorar con una imprevista rotundidad. Y eso que aún no ha hablado Simeone. El primero en alzar la voz ha sido el delantero Diego Costa, que no ha dudado en afirmar que “el Wanda está horrible, está fatal, estamos hablando entre nosotros (en el vestuario) y decimos que no podemos tener un campo tan malo en casa. Venimos de allí (el Luis II del Mónaco) y nos encontramos otro campo parecido “. Y el diario “Marca” pone otros nombres y apellidos: “No pude jugar, pero me dijeron que estaba fatal. Esperemos que lo arreglen cuanto antes para el bien del aficionado y del espectáculo y que esté todo en las mejores condiciones”, apostilla Lucas Hernández, dejando al descubierto que es un tema que desagrada de puertas hacia adentro. Y a esta declaración el diario deportivo añade: “El problema es que como consecuencia de que el Rayo Majadahonda también utiliza el recinto, el Wanda Metropolitano no encuentra ningún respiro”. En medios futbolísticos conocedores de la negociación se ha indicado que el club colchonero  le ha dado un ultimatum al Rayo Majadahonda por la desidia del presidente en este asunto: el 6 de enero serán “desahuciados” del Metropolitano. Toca ponerse las pilas como ya hace el equipo en lo futbolístico.

La noticia de “Marca” recuerda que “en las siete semanas de vida que contemplan al nuevo césped, el Wanda Metropolitano ya ha albergado cinco encuentros: el amistoso del Atlético frente al Inter de Milán de mediados de agosto, los dos de Liga y otros dos de Segunda. Sin embargo, el problema es que hasta enero, cuando en teoría el uso dejará de ser compartido, aún están previstos otros 18 a los que habría que añadir el debut de los rojiblancos en la Copa y el devenir que tome cada club en dicho torneo”. Y el Rayo Majadahonda juega una segunda eliminatoria contra el Sporting de Gijón, con 2 partidos en 9 días. Y añade: “Desde que el 29 de julio, dos semanas después de la actuación de ACDC, se plantara un nuevo tapete, los responsables del cuidado del césped se afanan por tenerlo a punto, pero la acumulación de partidos no ayuda. Sin ir más lejos, aunque este fin de semana el Atlético juega en Getafe, serán los majariegos los que reciban al Extremadura, sólo cuatro días antes de que el Huesca rinda visita a los de Simeone en la jornada entre semana”.

El diario deportivo concluye: “El Atlético tiene un problema con el césped del Wanda Metropolitano. De momento, no es tan bochorno como el sufrido por el Mónaco con el del Louis II, pero tampoco resulta ningún consuelo. Los propios futbolistas rojiblancos, aprovechando la denuncia del patatal encontrado en la Champions, extendieron su queja a su propia casa, que al fin y al cabo, constituye el caso que más les preocupa. “Venimos de jugar el otro día un partido en nuestro estadio con el césped muy mal. Es un campo que cambió de una temporada a la otra, está fatal. No podemos tener un campo tan malo en nuestra casa“, afirmó Diego Costa el pasado martes encendiendo la luz de alarma, aunque en realidad desde la grada ya se pudo apreciar en los partidos ante el Rayo y el Eibar que el terreno de juego está lejos de poder considerarse una alfombra perfecta”.

Las obras en el Cerro no eran urgentes, según decía el presidente: ahora sí.

“En vista de este panorama, al margen del mantenimiento habitual, el Atlético se ha puesto manos a la obra para que se añade un tratamiento de aporte de ozono en el agua de riego con el fin de mejorar el enraizamiento y que el césped se agarre cada día más fuerte”, señala el periodista Isaac Suárez. Otro periodista deportivo, José María Bonilla, se ha echo eco de las declaraciones de Costa para constatar algo que desde el área de prensa del Wanda parecía evidente: “Diego Costa en Movistar “el césped del Metropolitano está fatal. Lo hablamos entre nosotros y no podemos tener un campo así”. Lo que se veía desde arriba lo confirma el de Lagarto“. Una cuestión a la que ha respondido el jefe de Prensa del Parla afirmando lo siguiente: “Dicho de otro modo, el acogimiento al Majadahonda no parece ser ilimitado y va a durar lo que quieran los pesos pesados del vestuario del Metropolitano. Nada se sabe del Cerro pero bien haría la Liga en ir abriendo un poco la mano o buscar otras opciones“. Y otro mensaje que vincula el estado del césped con el Rayo Majadahonda: “Lo acaba de decir Costa: el césped del Metropolitano este año está mal, y que también juegue el Majadahonda no ayuda. ¡Esos Iron Maiden!” (Manolo Martínez, @manolocooo).

Wanda Metropolitano

El debate sobre la idoneidad del uso compartido de las instalaciones del Wanda Metropolitano se pone sobre la mesa con numerosas declaraciones, que auguran que de prolongarse esta situación podría tener consecuencias directas para el Rayo Majadahonda en caso de que el Atleti se viese forzado a revertir esta situación y las obras del Cerro del Espino no estén terminadas para entonces. Sin embargo, las opiniones varían sobre esta cuestión y no creen que el Atlético de Madrid sea el único perjudicado por esta situación. “Que queja le tiene que poner el Atleti a la UEFA si el Wanda está peor hasta para un Majadahonda-Mallorca… es que es de locos lo vuestro, Atlético de Madrid”, manifestaba Toni Xavier (@ToniXS7), entrenador de fútbol base.

Cerro del Espino

Unas voces que anticipan lo que puede llegar a suponer un conflicto entre ambos clubes si el césped del campo prosigue con su deterioro. A la Junta Directiva del Rayo Majadahonda “le ha pillado el toro” con la reforma del Cerro del Espino, que esperaba le pagasen primero el Ayuntamiento y luego el propio At. Madrid. Por eso no informó y demoró las obras y ahora se da cuenta de que la estratagema le ha fallado. Fuentes oficiales del club señalan ahora que el problema son las luces y los focos porque hay que construirlos “a medida”, ya que ha quedado al descubierto que el Cerro del Espino no necesita una ampliación de asientos y con los 3.500 actuales es suficiente, como le ocurre al Eibar en primera división (7.000 personas). Por eso todo son prisas y anuncian que el nuevo Cerro estará listo el 6 de enero para el partido contra la UD Las Palmas, fecha que le ha puesto el consejero delegado colchonero, Gil Marín, para que abandonen las instalaciones del Wanda.

Rayo Majadahonda: At. Madrid obliga a cobrar entrada a sus socios del Wanda por “picaresca”

JORGE RUBIO. “Narciso ya nos comunicó que en principio no podía participar en las obras de acondicionamiento del Cerro del Espino. Esas obras las vamos a tener que asumir nosotros junto al Atlético de Madrid aunque nosotros en un bastante mayor porcentaje”. Con estas palabras, el secretario del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo responsabiliza al Ayuntamiento por no sufragar estas exigencias del fútbol profesional. Y señala como autor de la negativa a “Narciso”, que no es otro que el propio alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al cual el club majariego se refiere con familiaridad en una reciente entrevista realizada por el Rayo Majadahonda. En esa declaración realizada a personal del propio club, el secretario desvela que el At. Madrid fue quien obligó al Rayo Majadahonda a cobrar a los socios colchoneros por entrar en el Wanda a ver los partidos del club majariego porque sus directivos saben que sus abonados se prestan a lo que llamó “picaresca”: ceder el asiento que han pagado a otra persona si ellos no van. Gallardo dijo que el Rayo Majadahonda estaba dispuesto a pagar la apertura de todas las puertas del Wanda en deferencia a los socios atléticos, pero los representantes de Gil Marin y Enrique Cerezo se negaron en rotundo a que no pagaran: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente”.

Palco del Rayo Majadahonda frente al Racing de Santander

En cuanto a la negativa del Ayuntamiento de Majadahonda a pagar la remodelación del Cerro para convertirlo en campo profesional, Gallardo asegura que las obras “se van a terminar” esta temporada pese a las voces que indican que se están retrasando para esperar si en enero el equipo tiene visos de mantener la categoría. Y asegura que el Atlético de Madrid también pagará: “ellos entienden que de alguna manera también van a participar“. No obstante precisó que “lo único que ocurre es que como se suele decir “las obras de palacio van despacio” y el Atlético de Madrid está con los proyectos, después de esto vienen las licencias administrativas, posteriormente la ejecución de la obra y esto lleva un tiempo. Pero las obras se van a acometer, independientemente de que el equipo esté mejor o peor en la clasificación”.

En esta entrevista realizada por el propio Rayo Majadahonda, el secretario se pronuncia sobre otras polémicas que han sacudido al club en las últimas semanas, como la decisión de cobrar a los socios del Atlético de Madrid por acceder al Wanda Metropolitano para ver los partidos del equipo dirigido por Antonio Iriondo. Sobre esta cuestión, asegura que fue el propio Atleti el que decidió que se debía cobrar a sus socios por acceder al Wanda y que en ningún caso fue responsabilidad del Rayo Majadahonda. “Cuando tuvimos las reuniones con ellos para concretar todo el tema del campo se nos transmitió desde el Atlético de Madrid que no era posible que nosotros dejásemos pasar gratuitamente a sus socios. Entendían que por la gran masa social que tienen podría en un momento dado desbordarnos. También un poco la picaresca que entendían que podía haber en el sentido de decir que cualquier abonado del Atlético de Madrid podría prestar su abono a otra persona para pasar al estadio y de esta forma no abonar. Por tanto, el beneficiado no sería el abonado del Atlético de Madrid sino un tercero y eso tampoco lo veían bien“.

Por otro lado, están los costes del campo. Se verían multiplicados por mucho más. Es decir, si nosotros tenemos un coste por habilitar 6.000 asientos, ¡imagínate si tuviésemos que habilitar un campo entero!. Si dejamos pasar gratuitamente a los socios del Atlético de Madrid, nosotros no sabemos si van a ir 5.000, 3.000, 20.000… no tenemos ni idea. Entonces se pensó que era mucho mejor, y esto es algo que el Atlético de Madrid nos transmitió, en que les cobrásemos un dinero. Y finalmente decidimos que fuese la cantidad de 10 euros que es por debajo del 50% que paga cualquier otra persona que vaya a ver un partido del Rayo Majadahonda”. Y concluye: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente. Entendemos la postura del Atlético de Madrid y no hacemos más que cumplir con los deseos del Atlético de Madrid de que sus abonados no pasasen de forma gratuita por las razones que he expuesto anteriormente”.

 

At. Madrid elige Majadahonda para salir en autobús con la Copa por el Monte del Pilar

La celebración de la victoria del At. Madrid en la Liga Europa prevista para la tarde de este viernes va a traer fuertes restricciones de circulación en el centro de las ciudad de Madrid y en la bajada del Monte del Pilar de Majadahonda, por lo que se recomienda no coger el coche en esas cruciales horas. Está previsto que el At. Madrid salga de la ciudad deportiva de Cerro del Espino de Majadahonda a las 16.15 horas. La caravana, integrada por motoristas de la Guardia Civil y de la Policía Municipal, iniciará su recorrido por las calles de las Moreras, Príncipe de Asturias y Las Norias (sentido bajada Monte del Pilar) hasta llegar a la Estación de Renfe. De ahí saldrá a la carretera de la Coruña y desde Majadahonda entrará por la calle de la Princesa y continuará por la Gran Vía y la calle de Alcalá para concluir en la sede del Ayuntamiento, en la plaza de Cibeles. Allí les recibirá la regidora madrileña, Manuela Carmena, donde está citado junto al Atlético Femenino a las 17.00 horas. Los integrantes del primer equipo se subirán después en un autobús descubierto y desharán parte del recorrido inicial para dirigirse a la Almudena. Tras pasar por la calle de Alcalá, la Gran Vía y la cuesta de San Vicente, atravesarán la calle de Bailén (incluido el tramo peatonal) para concluir esta nueva etapa en la catedral, donde le ofrecerán la copa a la patrona de Madrid. La siguiente parada será la Comunidad de Madrid, en la Casa de Correos. El autobús rojiblanco atravesará la calle Mayor para llegar a la Puerta del Sol, donde está previsto que les reciba el nuevo presidente regional, Ángel Garrido, y el resto del Ejecutivo autonómico.

El periodista F. J. Barroso de El País informa que la siguiente parada será ya la tradicional plaza de Neptuno, pero el itinerario tiene una pequeña variación: “El autobús recorrerá la carrera de San Jerónimo, girará por la calle de Cedaceros y la calle de Alcalá para girar desde la plaza de Cibeles hacia la plaza de Canovás del Castillo. Eso sí, se hará por los carriles del sentido contrario del paseo del Prado. Los cortes de tráfico en este último comenzarán alrededor de las dos de la tarde, ya que es preciso instalar un trenzado de vallas que impidan el paso de los seguidores del Atlético de Madrid. Estas protecciones también se colocarán en la propia plaza de Neptuno. La céntrica plaza estará cortada como mínimo hasta las once de la noche, que es cuando está previsto que concluya la celebración y termine de actuar el DJ contratado por el Atlético de Madrid para amenizar la celebración. Fuentes municipales recomiendan que los madrileños dejen el vehículo privado aparcado y que utilicen el transporte público, en especial el metro, para desplazarse. Los conductores pueden utilizar la M-30 y la M-40 para evitar el centro de la ciudad”.

El Ayuntamiento de Majadahonda reclama 70.000 € al At. Madrid por usar el Cerro del Espino

JORGE RUBIO. El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda debatió la actualización del canon que se le aplica a la Fundación Atlético de Madrid a través del cual debe pagar 199.999 euros correspondientes al último quinquenio, pero que se incrementan con el IPC quinquenal, lo que supone tener que abonar ahora otros 70.000 euros más. El concejal de Deportes, Manuel Elvira (PP) se desmarcó de posibles anomalías en este cobro, que la Oposición estima debía haberse hecho anualmente y no quinquenal. Elvira se excusó sobre las lagunas del expediente alegando que él aterrizó en Majadahonda más tarde. “Lo desconozco, yo llegué en 2015”, se justificó el edil, al tiempo que señalaba que todo estaba claro y “no había nada que explicar” ni “faltaba absolutamente nada” en el mismo. Y le dedicó a la socialista Socorro Montes de Oca uno sus habituales elogios, tras haberla bautizado en otro pleno como “la mujer inexacta”: “No se entera de nada, absolutamente de nada”.  Por último, respondió a los portavoces de la Oposición diciéndoles que sus críticas “las sueltan pero no cuelan porque no han colado nunca”.

En la Oposición creen que hay gato encerrado y si el propio concejal de Deportes declaraba que no se hacía cargo del asunto aún menos lo iban a hacer ellos. Mariene Moreno (Cs) calificó el expediente de “extraño” y criticó que pese haber sido dictaminado en mayo de 2017 se hubiese tardado casi un año en traerlo al pleno: “olvido, dejadez, desidia”, fueron sus calificativos, aunque no reclamó responsabilidades por los mismos. Socorro Montes de Oca (PSOE) no entró al trapo de Manuel Elvira sino que atacó directamente al Atlético de Madrid: dijo que pagaba este canon “gracias al PSOE“, recordó que el club colchonero le debe además al Ayuntamiento “dos plazas” de una Residencia que figura en el convenio y que nunca se hizo y aseguró que la Fundación At. Madrid “no se hace cargo” de las deudas. Incluso fue más allá y señaló que tanto la instalación municipal del Cerro del Espino como la de la Oliva se encuentran “secuestradas” por el At. Madrid y Rayo Majadahonda, lo que originó murmullos de desaprobación en el Grupo Popular por el calificativo. No obstante precisó que “nos gusta el At. Madrid esté en Majadahonda porque pone a la ciudad en el mapa y repercute en su comercio, pero queremos que se cumpla el Convenio”, al tiempo en que insistía en que hay que cobrar “esas cuotas atrasadas”.

La socialista Montes de Oca fue corregida por Mercedes Pedreira (Centrista) que señaló que había sido su grupo el que había propuesto y conseguido que el club rojiblanco pagara el canon, ya que hasta ese momento la Fundación “llegó a pagarlo incluso con albaranes de ferretería”. También apuntó que el canon lo había estado abonando el club rojiblanco, en lugar de “en metálico”, a través de “certificaciones de obra”, algo que ha realizado con el cerramiento de La Oliva pero que no es tampoco habitual, ya que es susceptible de subjetividad en los precios. Dicho lo cual, también aclaró que “me parece estupendo que el At. Madrid esté en Majadahonda”.

Irene Salcedo (Somos) recordó que la cesión municipal al club rojiblanco se había hecho “a 50 años” y que desde el primer momento “sus obligaciones se han visto cuestionadas o modificadas en base a sus necesidades“. También recordó que el pleno está a la espera del informe municipal que debe dar cuenta “del cumplimiento del pliego de condiciones”, ya que fue un mandato aprobado en una sesión anterior. Salcedo tuvo un “lapsus” y se quejó de que “no hay Escuela de Deportes” del At. Madrid en Majadahonda, en referencia a la Residencia que estipula el Convenio. Y es que los colchoneros sí disponen de una escuela de fútbol base en el Cerro del Espino, que incluye además al fútbol femenino. La concejala morada levantó también algunas sonrisas al referirse de forma campechana al concejal de Deportes por su nombre más familiar: “¡claro que no está, Manolo!”.

“En el convenio se estipula el pago de 199.000 euros y se han sufragado solo 184.000. Se tendrán que pagar los 15.000 € anuales que no se han venido pagando“, precisó Juancho Santana (IU), que se sumó a las críticas al expediente señalando que era “muy enrevesado” e incluso “extraño” porque “la revisión de precios a 5 años no es lo habitual”. En esta misma línea argumental se movió Mercedes Pedreira, que instó al Consistorio a que cobrase los interés correspondientes a esos 15.000 euros anuales, ya que la Fundación del Atleti había tenido en sus arcas “del 2013 al 2018 dinero de todos los vecinos”. Unos réditos que según los cálculos de la edil reportarían a las arcas municipales 10.000 euros, haciendo un total de 70.000. La aprobación del canon se materializó finalmente por activa o por pasiva con el apoyo de todos los partidos, pues contó con 12 votos a favor (PP y Centrista) y 13 abstenciones (Cs, PSOE, Somos e IU).

El Ayuntamiento de Majadahonda reclama 70.000 € al At. Madrid por usar el Cerro del Espino

JORGE RUBIO. El último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda debatió la actualización del canon que se le aplica a la Fundación Atlético de Madrid a través del cual debe pagar 199.999 euros correspondientes al último quinquenio, pero que se incrementan con el IPC quinquenal, lo que supone tener que abonar ahora otros 70.000 euros más. El concejal de Deportes, Manuel Elvira (PP) se desmarcó de posibles anomalías en este cobro, que la Oposición estima debía haberse hecho anualmente y no quinquenal. Elvira se excusó sobre las lagunas del expediente alegando que él aterrizó en Majadahonda más tarde. “Lo desconozco, yo llegué en 2015”, se justificó el edil, al tiempo que señalaba que todo estaba claro y “no había nada que explicar” ni “faltaba absolutamente nada” en el mismo. Y le dedicó a la socialista Socorro Montes de Oca uno sus habituales elogios, tras haberla bautizado en otro pleno como “la mujer inexacta”: “No se entera de nada, absolutamente de nada”.  Por último, respondió a los portavoces de la Oposición diciéndoles que sus críticas “las sueltan pero no cuelan porque no han colado nunca”.

En la Oposición creen que hay gato encerrado y si el propio concejal de Deportes declaraba que no se hacía cargo del asunto aún menos lo iban a hacer ellos. Mariene Moreno (Cs) calificó el expediente de “extraño” y criticó que pese haber sido dictaminado en mayo de 2017 se hubiese tardado casi un año en traerlo al pleno: “olvido, dejadez, desidia”, fueron sus calificativos, aunque no reclamó responsabilidades por los mismos. Socorro Montes de Oca (PSOE) no entró al trapo de Manuel Elvira sino que atacó directamente al Atlético de Madrid: dijo que pagaba este canon “gracias al PSOE“, recordó que el club colchonero le debe además al Ayuntamiento “dos plazas” de una Residencia que figura en el convenio y que nunca se hizo y aseguró que la Fundación At. Madrid “no se hace cargo” de las deudas. Incluso fue más allá y señaló que tanto la instalación municipal del Cerro del Espino como la de la Oliva se encuentran “secuestradas” por el At. Madrid y Rayo Majadahonda, lo que originó murmullos de desaprobación en el Grupo Popular por el calificativo. No obstante precisó que “nos gusta el At. Madrid esté en Majadahonda porque pone a la ciudad en el mapa y repercute en su comercio, pero queremos que se cumpla el Convenio”, al tiempo en que insistía en que hay que cobrar “esas cuotas atrasadas”.

La socialista Montes de Oca fue corregida por Mercedes Pedreira (Centrista) que señaló que había sido su grupo el que había propuesto y conseguido que el club rojiblanco pagara el canon, ya que hasta ese momento la Fundación “llegó a pagarlo incluso con albaranes de ferretería”. También apuntó que el canon lo había estado abonando el club rojiblanco, en lugar de “en metálico”, a través de “certificaciones de obra”, algo que ha realizado con el cerramiento de La Oliva pero que no es tampoco habitual, ya que es susceptible de subjetividad en los precios. Dicho lo cual, también aclaró que “me parece estupendo que el At. Madrid esté en Majadahonda”.

Irene Salcedo (Somos) recordó que la cesión municipal al club rojiblanco se había hecho “a 50 años” y que desde el primer momento “sus obligaciones se han visto cuestionadas o modificadas en base a sus necesidades“. También recordó que el pleno está a la espera del informe municipal que debe dar cuenta “del cumplimiento del pliego de condiciones”, ya que fue un mandato aprobado en una sesión anterior. Salcedo tuvo un “lapsus” y se quejó de que “no hay Escuela de Deportes” del At. Madrid en Majadahonda, en referencia a la Residencia que estipula el Convenio. Y es que los colchoneros sí disponen de una escuela de fútbol base en el Cerro del Espino, que incluye además al fútbol femenino. La concejala morada levantó también algunas sonrisas al referirse de forma campechana al concejal de Deportes por su nombre más familiar: “¡claro que no está, Manolo!”.

“En el convenio se estipula el pago de 199.000 euros y se han sufragado solo 184.000. Se tendrán que pagar los 15.000 € anuales que no se han venido pagando“, precisó Juancho Santana (IU), que se sumó a las críticas al expediente señalando que era “muy enrevesado” e incluso “extraño” porque “la revisión de precios a 5 años no es lo habitual”. En esta misma línea argumental se movió Mercedes Pedreira, que instó al Consistorio a que cobrase los interés correspondientes a esos 15.000 euros anuales, ya que la Fundación del Atleti había tenido en sus arcas “del 2013 al 2018 dinero de todos los vecinos”. Unos réditos que según los cálculos de la edil reportarían a las arcas municipales 10.000 euros, haciendo un total de 70.000. La aprobación del canon se materializó finalmente por activa o por pasiva con el apoyo de todos los partidos, pues contó con 12 votos a favor (PP y Centrista) y 13 abstenciones (Cs, PSOE, Somos e IU).

Los chinos Wanda pagan 220 millones por el nombre del Cerro del Espino y ahora se van

Yannick Carrasco

JORGE RUBIO. Las redes sociales están acogiendo un interesante debate sobre cuál es el nombre correcto para las instalaciones municipales que no solo comparten Atlético de Madrid y Rayo Majadahonda, ya que otros clubes majariegos como Puerta de Madrid juega allí algunos partidos e incluso el K-2 podría hacerlo. ¿Ciudad Deportiva Wanda o Cerro del Espino? Una cuestión que vuelve a estar de actualidad tras la salida del club rojiblanco de algunos de sus jugadores a otros equipos del grupo Wanda como Yannick Carrasco (Dalian Yifang) o de Augusto Fernández (Beijing Renhe), con fuertes rumores de que también podría hacerlo el mítico Fernando Torres. Desde el foro de la asociación rojiblanca “Señales de Humo” se está viviendo con intensidad todo este proceso que está sucediendo en el Atleti en un momento especialmente bueno del primer equipo, con la Europa League en juego y el subcampeonato de liga aún por dirimir. Y es que en algunos sectores de la afición rojiblanca no ha sentado nada bien que Carrasco haya fichado por otro equipo que pertenece al conglomerado chino Wanda.

Enrique Cerezo y Gil Marín

Estas decisiones empresariales quedan fuera de la comprensión de los aficionados, que ven que se producen cambios no esperados que merman la capacidad ofensiva del equipo y que en muchos casos contravienen la sensibilidad de los seguidores del club. Los vecinos de Majadahonda, mientras tanto, nada saben de los 220 millones de euros con los que Wanda se hizo con una parte del accionariado del Atletico de Madrid que sigue en manos de la familia Gil. Una decisión económica que transformó el campo municipal del Cerro del Espino en la Ciudad Deportiva Wanda, decisión que no pasó por el pleno municipal y de la que la Concejalía de Deportes nada sabe. Y una situación enrarecida que se ha visto entremezclada con toda una serie de decisiones polémicas en las que se han visto envueltos los gestores del Atleti, Enrique Cerezo y Gil Marín, tras perder la sentencia sobre la última ampliación de capital del club.

Fue precisamente la asociación “Señales de Humo” la que denunció estas irregularidades en la composición del accionariado llevándolas incluso hasta el Tribunal Supremo. “Si bien la ampliación de capital objeto de nulidad afecta exclusivamente a una parte del accionariado, una vez confirmada la sentencia de la Audiencia Provincial, la Asociación “Señales de Humo” pondrá en marcha los mecanismos judiciales necesarios para obtener la ejecución de la misma, así como para impugnar las sucesivas ampliaciones de capital que derivan de la ahora anulada por la justicia“, detalla esta agrupación, cuyo fin último es devolver la entidad “a sus únicos y legítimos propietarios que son los atléticos”. A pesar de que la Audiencia Provincial dio la razón a “Señales de Humo”, el Tribunal Supremo revocó dicha sentencia. Y aunque confirmó la “existencia del hecho criminal” detrás del proceso de ampliación de capital del Atlético de Madrid, al tiempo absolvió a Enrique Cerezo y Gil Marín por la “prescripción del delito”.

Mientras tanto, los campos del Cerro del Espino siguen acogiendo partidos del Atlético de Madrid, Rayo Majadahonda y Puerta de Madrid. Unas instalaciones que esta temporada han reflejado un agotamiento que quedó reflejado en el maltrecho césped, transformando lo que debería ser un manto verde en un “patatal”. Sobre esta cuestión los directivos del Atlético de Madrid están barajando la posibilidad de establecer los campos del Cerro del Espino de Majadahonda solo para el “At. Madrid B” y llevarse al Metropolitano el primer equipo y femenino. Una circunstancia que todavía no se ha formalizado, aunque de realizarse los principales beneficiarios serían el Rayo Majadahonda, Afar 4, Puerta de Madrid y K-2.

Aunque el Atlético de Madrid utiliza estos campos gracias a un convenio público, su titularidad es municipal, una circunstancia que también ha levantado polémica en la ciudad. La cesión de terrenos se hizo en 1997 bajo la alcaldía de Romero de Tejada (PP) en favor del Atleti durante 50 años a cambio de mantener el estadio del Cerro del Espino y urbanizar los aledaños de la ciudad deportiva construyendo un nuevo aparcamiento. El resultado ha sido un éxito, toda vez que los entrenamientos y ruedas de prensa del primer equipo han facilitado una proyección mediática de Majadahonda que alcanza a todo el globo. La concesión, sin embargo, no ha escapado a la polémica y sus coletazos todavía hacen su aparición cuando se debaten cuestiones que conciernen a estos campos de fútbol, como fue la decisión unilateral de cambiar el nombre. Y ahora que los chinos de Wanda se han marchado ¿volverán a llamarlo Cerro del Espino?. El Ayuntamiento de Majadahonda tiene la última palabra.

Argentina recuerda el día en que “el 2º Messi” Martín Acevedo llenó Majadahonda

JORGE RUBIO. España y Argentina se enfrentan este martes en el último amistoso antes del Mundial de Rusia 2018 pero hay alguien que verá ese encuentro con el corazón partido desde Estados Unidos rememorando sus recuerdos de Majadahonda. “Nueve meses después del estallido, Martín Acevedo debutó en octubre de 2007 con un gol”, llegó a titular el periodista Agustín Monguillot del prestigioso diario La Nación de Argentina. Según el diario, “nunca antes se había registrado tal afluencia de público para ver un partido del Infantil A en Majadahonda“. Y es que Acevedo “fue el más destacado de un partido en el que todos los ojos se posaron sobre él”. Desde ese momento, “la vida de Martín se volvió un reality show. Sus padres se juntaron con dirigentes y abogados; también participó Macri”, el presidente del Gobierno argentino. Claudia Cabrera, su madre, relata aquel encuentro: “Nos ofrecieron plata y preguntaron si alquilábamos. No nos interesaba la plata. Queríamos hacer la experiencia familiar de vivir en España, no salvarnos con el nene”. Y él lo confirma: “Era chiquito. Tenía 13 años y no era muy consciente de lo que me pasaba. Imagínate que en 2007 había vuelto de la prueba del Atlético, un día me levantan y me dicen que estaban todos los canales de televisión en la puerta de mi casa. No me lo creía, salgo y estaba hasta el móvil de Cartoon Network. Increíble. Me hacían las notas y después me miraba en la tele”.

“Si le preguntás a cualquier jugador de mi edad, Martín Acevedo era el mejor de esa época en la Comunidad de Madrid. Desbordaba, tenía regate, tiro, gol y pase. Lo tenía todo“. La llegada de Acevedo desde el At. Madrid al Real Madrid generó mucha expectativa. El contexto invitaba a la comparación: un adolescente argentino que viene a probar suerte a España y muestra unas condiciones enormes. La rivalidad con el FC Barcelona alimentaba aún más el sueño madrileño de moldear su propio Messi”, señala La Nación. Y el futbolista lo corrobora: “Ser “el nuevo Messi” me perjudicó mucho. Al fin al cabo depende de uno, pero creo que los medios no se dan cuenta de la presión que te meten al medirte con la misma vara del mejor de todos los tiempos. No sé si supe manejarlo. Después de mí salieron 250 nuevos Messi de todos los países“.
Había completado una buena primera temporada en el Real Madrid cuando empezaron las lesiones. Una tras otra. Pinchazo, rehabilitación, regreso y recaída. Un círculo negativo del que no pudo salir. “No jugar es el peor castigo“, admite Martín Acevedo. Regresaba y metía algún gol, pero al segundo partido se volvía a lesionar. Por más increíble que pareciera, nunca recibió la atención de un psicólogo. “Era como ir al cielo y darte la cabeza contra la pared”, agrega Claudia, su madre. “Todos los jugadores que tienen problemas musculares necesitan tiempo para readaptarse al equipo. En Real Madrid, si perdés entrenamientos, el jugador quiere volver antes para recortar tiempo. A lo mejor le pasó eso. Martín se presionaba”, opina Benavente.
Martín Acevedo en la actualidad

Y Agustín Monguillot concluye: “Se hartó de la distancia y volvió a la Argentina. Firmó contrato para jugar en la reserva de Racing y se rompió los ligamentos de la rodilla en un entrenamiento. “Es como para escribir un libro mi mala suerte”, se desahoga. En ese nuevo volver a empezar, encaró una larga recuperación. Don Torcuato, que pasó a llamarse Deportivo Malvinas, lo recibió con los brazos abiertos y sumó ritmo en el Federal C. También se metió de lleno en el estudio: completó el secundario en la nocturna (hizo dos años en uno) y aprobó el CBC de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en un año. “No me tenían mucha fe, pero me fascina”, bromea Martín, que algún día quiere dedicarse a la abogacía, además de ser un lector empedernido de Filosofía. De ahí se fue a jugar a la primera división de Paraguay, en Sportivo Luqueño. El DT que lo había pedido fue echado a las pocas semanas y cumplió su contrato sin jugar mucho. Ahora se entrena en Estados Unidos a la espera de encontrar un club. “Lo que tiene Martín no se olvida y tiene esa mentalidad de que nunca deja de luchar. Puede volver sin ninguna duda”, cree Benavente. Hace ya un par de años que no sufre lesiones y tiene muchos años por delante. “Quiero llegar bien al mercado de junio”, concluye Martín.

Argentina recuerda el día en que “el 2º Messi” Martín Acevedo llenó Majadahonda

JORGE RUBIO. España y Argentina se enfrentan este martes en el último amistoso antes del Mundial de Rusia 2018 pero hay alguien que verá ese encuentro con el corazón partido desde Estados Unidos rememorando sus recuerdos de Majadahonda. “Nueve meses después del estallido, Martín Acevedo debutó en octubre de 2007 con un gol”, llegó a titular el periodista Agustín Monguillot del prestigioso diario La Nación de Argentina. Según el diario, “nunca antes se había registrado tal afluencia de público para ver un partido del Infantil A en Majadahonda“. Y es que Acevedo “fue el más destacado de un partido en el que todos los ojos se posaron sobre él”. Desde ese momento, “la vida de Martín se volvió un reality show. Sus padres se juntaron con dirigentes y abogados; también participó Macri”, el presidente del Gobierno argentino. Claudia Cabrera, su madre, relata aquel encuentro: “Nos ofrecieron plata y preguntaron si alquilábamos. No nos interesaba la plata. Queríamos hacer la experiencia familiar de vivir en España, no salvarnos con el nene”. Y él lo confirma: “Era chiquito. Tenía 13 años y no era muy consciente de lo que me pasaba. Imagínate que en 2007 había vuelto de la prueba del Atlético, un día me levantan y me dicen que estaban todos los canales de televisión en la puerta de mi casa. No me lo creía, salgo y estaba hasta el móvil de Cartoon Network. Increíble. Me hacían las notas y después me miraba en la tele”.

“Si le preguntás a cualquier jugador de mi edad, Martín Acevedo era el mejor de esa época en la Comunidad de Madrid. Desbordaba, tenía regate, tiro, gol y pase. Lo tenía todo“. La llegada de Acevedo desde el At. Madrid al Real Madrid generó mucha expectativa. El contexto invitaba a la comparación: un adolescente argentino que viene a probar suerte a España y muestra unas condiciones enormes. La rivalidad con el FC Barcelona alimentaba aún más el sueño madrileño de moldear su propio Messi”, señala La Nación. Y el futbolista lo corrobora: “Ser “el nuevo Messi” me perjudicó mucho. Al fin al cabo depende de uno, pero creo que los medios no se dan cuenta de la presión que te meten al medirte con la misma vara del mejor de todos los tiempos. No sé si supe manejarlo. Después de mí salieron 250 nuevos Messi de todos los países“.
Había completado una buena primera temporada en el Real Madrid cuando empezaron las lesiones. Una tras otra. Pinchazo, rehabilitación, regreso y recaída. Un círculo negativo del que no pudo salir. “No jugar es el peor castigo“, admite Martín Acevedo. Regresaba y metía algún gol, pero al segundo partido se volvía a lesionar. Por más increíble que pareciera, nunca recibió la atención de un psicólogo. “Era como ir al cielo y darte la cabeza contra la pared”, agrega Claudia, su madre. “Todos los jugadores que tienen problemas musculares necesitan tiempo para readaptarse al equipo. En Real Madrid, si perdés entrenamientos, el jugador quiere volver antes para recortar tiempo. A lo mejor le pasó eso. Martín se presionaba”, opina Benavente.
Martín Acevedo en la actualidad

Y Agustín Monguillot concluye: “Se hartó de la distancia y volvió a la Argentina. Firmó contrato para jugar en la reserva de Racing y se rompió los ligamentos de la rodilla en un entrenamiento. “Es como para escribir un libro mi mala suerte”, se desahoga. En ese nuevo volver a empezar, encaró una larga recuperación. Don Torcuato, que pasó a llamarse Deportivo Malvinas, lo recibió con los brazos abiertos y sumó ritmo en el Federal C. También se metió de lleno en el estudio: completó el secundario en la nocturna (hizo dos años en uno) y aprobó el CBC de Derecho de la Universidad de Buenos Aires en un año. “No me tenían mucha fe, pero me fascina”, bromea Martín, que algún día quiere dedicarse a la abogacía, además de ser un lector empedernido de Filosofía. De ahí se fue a jugar a la primera división de Paraguay, en Sportivo Luqueño. El DT que lo había pedido fue echado a las pocas semanas y cumplió su contrato sin jugar mucho. Ahora se entrena en Estados Unidos a la espera de encontrar un club. “Lo que tiene Martín no se olvida y tiene esa mentalidad de que nunca deja de luchar. Puede volver sin ninguna duda”, cree Benavente. Hace ya un par de años que no sufre lesiones y tiene muchos años por delante. “Quiero llegar bien al mercado de junio”, concluye Martín.

Cerezo y Gil planean llevarse de Majadahonda el At. Madrid y femenino dejando el Cerro al B

JORGE RUBIO. “El Atlético de Madrid necesita una instalación con un buen número de campos de fútbol para que se entrene no sólo el primer equipo masculino, sino también el femenino. Actualmente, ambos conjuntos tienen que desplazarse hasta la ciudad deportiva de Cerro del Espino, en Majadahonda, para prepararse. El deseo es unificar su actividad lo máximo posible, ya que tienen infraestructuras repartidas por toda la región –en propiedad y en régimen de arrendamiento–”. Con estas palabras, la periodista Tatiana G. Rivas detalla en el diario ABC la intención de los directivos del Atlético de Madrid de establecer los campos del Cerro del Espino de Majadahonda solo para  el “At. Madrid B” y llevarse al Metropolitano el primer equipo y femenino. Una opción que aliviaría de forma significativa la actual saturación que sufren estas instalaciones y que permitiría a los otros 3 equipos de la ciudad de Majadahonda (Afar 4, Puerta de Madrid y K-2) beneficiarse de las mismas. Estos planes ya fueron anticipados por el Atlético de Madrid, que también ha hecho pública su intención de mantener sus instalaciones o incluso expandirse en Majadahonda, aunque limitando el uso de los campos municipales solo para el fútbol base

Por otro lado, las redes sociales han acogido un debate sobre la nomenclatura usada para referirse a las instalaciones que comparten Atlético de Madrid y Rayo Majadahonda. ¿Ciudad Deportiva Wanda o Cerro del Espino? Esta es la duda que se han planteado algunos aficionados sobre los motivos que se esconden para denominar a este mismo campo de una forma u otra. “¿Por qué Ciudad Deportiva Wanda cuando juega o entrena el Atleti en cualquiera de sus categorías y Cerro del Espino si es el Rayo (majariego)? No entiendo nada” preguntaba Helena Neninsön (@HelenaNeninson) a través de su red social. Una pregunta suscitada entorno a un comentario que el propio alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, plasmaba en su perfil: “Animando al Rayo Majadahonda en el Cerro del Espino de Majadahonda”. Ante esta cuestión, algunos usuarios señalaron que el deseo de los vecinos majariegos de seguir llamando Cerro del Espino al estadio se debía a que el Ayuntamientono tiene acuerdo con Wanda” señalaba Diego Batista‏ (@Diegich14). Pese a esta respuesta, Helena Neninsön mantenía sus dudas: “Ya, pero ¿el campo tendrá un nombre o el otro, no? Hace no mucho (los responsables del club At. Madrid) quitaron todo aquello en lo que ponía Cerro del Espino y pusieron Wanda. No sé”, a lo que Diego Batista‏ volvía contestar que “el campo se llama Estadio Cerro del Espino. Wanda es el patrocinador, que, por cierto, ahora se va”. Una respuesta con la que daba la polémica cuestión del nombre por concluida.

At. Madrid mantiene su proyecto de expansión sobre los campos municipales de Majadahonda pero solo para el fútbol base

El periodista deportivo Jorge García ha desvelado en el diario AS los planes de expansión que baraja el Atlético de Madrid en la Comunidad y también en Majadahonda. Así los enumera: “Durante el pasado mes de enero, el club y el Ayuntamiento de Madrid mantuvieron un encuentro importante para definir algunas líneas maestras del acuerdo. El Atlético tiene una asignatura pendiente. No ha crecido en cuanto a infraestructuras y se siente asfixiado con las actuales. Ya ha dado pasos en ese sentido. Las obras en la futura sede de la academia en Alcalá de Henares ya se iniciaron. Además, se ha presentado al concurso para otra en Alcorcón, más el proyecto que sigue vigente en Majadahonda“. Se refiere con ello a la propuesta del presidente Enrique Cerezo de ampliar las instalaciones alrededor de la zona pública municipal y construir más edificios, además de solicitar oficialmente el cambio de denominación de “Cerro del Espino” a “Ciudad Deportiva Wanda”, pro destinada a las categorías del fútbol base. Aparte de estas iniciativas, la principal preocupación del club colchonero es según Jorge García “darle una solución al anillo olímpico” para lo que actualmente se encuentra en negociaciones con el Ayuntamiento de Madrid que dirige la alcaldesa Manuela Carmena con Ahora Madrid y Podemos. El objetivo es conseguir la aprobación del consistorio para asentarse en el madrileño barrio de San Blas y “fijar allí sus oficinas y una ciudad deportiva”. Mientras tanto, la apuesta del Atleti por Majadahonda prosigue, aunque eso haya dado lugar a conflicto por el uso de las instalaciones deportivas que comparte con otros clubes como el Rayo Majadahonda, en especial los campos del Cerro del Espino.

At. Madrid mantiene su proyecto de expansión sobre los campos municipales de Majadahonda pero solo para el fútbol base

El periodista deportivo Jorge García ha desvelado en el diario AS los planes de expansión que baraja el Atlético de Madrid en la Comunidad y también en Majadahonda. Así los enumera: “Durante el pasado mes de enero, el club y el Ayuntamiento de Madrid mantuvieron un encuentro importante para definir algunas líneas maestras del acuerdo. El Atlético tiene una asignatura pendiente. No ha crecido en cuanto a infraestructuras y se siente asfixiado con las actuales. Ya ha dado pasos en ese sentido. Las obras en la futura sede de la academia en Alcalá de Henares ya se iniciaron. Además, se ha presentado al concurso para otra en Alcorcón, más el proyecto que sigue vigente en Majadahonda“. Se refiere con ello a la propuesta del presidente Enrique Cerezo de ampliar las instalaciones alrededor de la zona pública municipal y construir más edificios, además de solicitar oficialmente el cambio de denominación de “Cerro del Espino” a “Ciudad Deportiva Wanda”, pro destinada a las categorías del fútbol base. Aparte de estas iniciativas, la principal preocupación del club colchonero es según Jorge García “darle una solución al anillo olímpico” para lo que actualmente se encuentra en negociaciones con el Ayuntamiento de Madrid que dirige la alcaldesa Manuela Carmena con Ahora Madrid y Podemos. El objetivo es conseguir la aprobación del consistorio para asentarse en el madrileño barrio de San Blas y “fijar allí sus oficinas y una ciudad deportiva”. Mientras tanto, la apuesta del Atleti por Majadahonda prosigue, aunque eso haya dado lugar a conflicto por el uso de las instalaciones deportivas que comparte con otros clubes como el Rayo Majadahonda, en especial los campos del Cerro del Espino.

Los jueces intentan juzgar el “caso Caminero” tras 10 años parado en Majadahonda

“El Juzgado número 3 de Majadahonda ordenó localizar a seis miembros de la trama criminal a la que estuvo vinculado el ex futbolista, pero todos ellos estaban en México y desaparecidos. La Fiscalía entiende, como relató en su escrito de acusación, que Caminero debe pasar cuatro años en prisión y abonar cuatro millones de euros de multa por colaborar en el transporte de fondos de la organización, conformada por una docena de integrantes, que se dedicaba a trasladar billetes pequeños a la sucursal bancaria en la que trabajaba uno de los miembros de la trama para cambiarlos por grandes y luego llevar estos últimos a los cabecillas de la banda, unos mexicanos afincados en un chalé de El Plantío que posteriormente enviaban el efectivo a su país. La mitad de estos integrantes serán juzgados junto a Caminero. El resto se encuentra en algún lugar de México huido de la Justicia”. El periodista Roberto R. Ballesteros describe en El Confidencial la “carrera de obstáculos” que supone intentar juzgar al director deportivo del At. Madrid por su relación con una trama mexicana de narcotráfico afincada en Majadahonda y Madrid.

“Cuando comience el juicio habrán pasado, por lo tanto, 10 años desde que el Juzgado número 3 de Majadahonda inició la investigación, que se originó después de que el ex deportista fuera cazado el 8 de junio de 2008 por la Policía Municipal de Madrid cuando viajaba en su Mercedes con 58.500 euros en efectivo en billetes de 500. El tribunal que juzgará a los integrantes de la trama de blanqueo de capitales procedentes del narcotráfico será el que conformen los magistrados de la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Madrid, que aún no han fijado fecha para la vista”, indica la noticia.

Y añade: “La razón es que, a pesar del impulso que dio hace un año al caso la anterior titular del Juzgado número 3 de Majadahonda, Silvia García Cuerva, el procedimiento se asemeja más a una carrera de obstáculos tipo Spartan Race que a una instrucción al uso, y desde entonces han vuelto a surgir obstáculos. La falta de medios que relató El Confidencial —con un juzgado apenas sin funcionarios— provocó que la causa se estancara durante años (desde que en 2013 la Fiscalía presentó su escrito de calificaciones se encontraba paralizada) antes de ser rescatada por la citada magistrada en 2016”.

“El nuevo palo en las ruedas que ha retrasado ahora la llegada del juicio, a pesar del empujón proporcionado por la jueza García Cuerva y de estar ya la instrucción concluida, tiene que ver con un problema burocrático pero relevante. El Juzgado número 3 de Majadahonda no localizaba a media docena de procesados que teóricamente se encuentran en México y forman parte de la trama de ‘blanqueadores’, por lo que puso en marcha los mecanismos que tenía a su alcance para tratar de hacerles llegar el auto de apertura del juicio oral y darles cuenta de su situación. Sin embargo, todos los intentos fueron en vano, no había modo de encontrarles y finalmente el juzgado decidió sobreseer el caso para estos seis con objeto de continuar adelante contra el resto de acusados y no tener la causa aún más tiempo parada”, concluye el reportaje. Leer más

Reparto de gafas en el “derby” de Majadahonda: Wanda para el Atleti y Cerro para el Rayo (0-0)

TONY DEL VALLE. El día después de las “puches majariegas”, lo que ahora se conoce como “la noche de Halloween”, se pudo presenciar un bonito partido de fútbol –sin goles-, donde jugaba el equipo majariego como visitante, y el Atlético de Madrid B como local, siendo desplazada toda la afición majariega a la grada sur. Muchos tenían el corazón partido entre los dos equipos y dejaban que volaran los sentimientos para que eligieran equipo. Y al final se decantaron por el equipo del pueblo, el C.F. Rayo Majadahonda. El partido empezó con un fuerte respeto entre ambos, librándose una bonita batalla por el control y dominio del medio centro. Esta batalla la ganó el Rayo Majadahonda, con más experiencia, mejor técnica y mejor posicionado que el equipo local, jugando al toque y espacio, pero romo en ataque. En los primeros 45 minutos se vio un partido de control y juego por parte del equipo visitante que era el Rayo Majadahonda y un Atlético de Madrid B solo con destellos y de vez en cuando arreones, siempre dirigido por un futbolista que está un escalón más alto que el resto de sus compañeros: Keidi, el albanés residente en Majadahonda.

La falta de pegada de ambos equipos hacía inviable el gol. Los majariegos, dirigidos en el centro de campo por el joven debutante y canterano Escobar junto con Vicente y Carlitos, hacían que el Rayo tuviera la posesión y control del partido, pero sin pegada final cara al gol. “Correcaminos” Coto por la banda derecha se las tenía con el número 3 atlético Sergi –otro “viejo” conocido que militó en el Rayo como cedido y ya ha jugado con Simeone en el primer equipo– y por la otra banda “el niño de Segovia” Jorge de Frutos, con el número 2 atlético Rafa Muñoz. En el centro del ataque se vio al “morenito de Perú” Jeisson –una vez más- solo ante el peligro, luchando contra la férrea defensa atlética. Destacar que durante la primera parte, solo hubo un tiro del Rayo Majadahonda que salió fuera y otro del Atlético B que se estrelló en el larguero en falta directa sacada por el número 6 Cristian. También se produjo otro disparo que salió también fuera, pero este detalle, no fue motivo para ver a un Rayo Majadahonda moviendo el balón, controlando el partido y exhibiendo un bonito fútbol.

En el descanso, –ignoramos lo motivos- se quedó en la caseta “correcaminos” Coto y salió en su lugar Francis. Este cambio resultó a la postre muy negativo para el Rayo Majadahonda, ya que cuando tuvo que abandonar el terreno de juego por lesión “morenito de Perú” Jeisson, dejó al equipo majariego huérfano en ataque. Esto provocó que Frutos se pusiera de “9” con Francis por la derecha y Dani por la izquierda, ya que este entró por el lesionado Jeisson. La segunda parte fue un calco de la primera, con dominio absoluto del Rayo Majadahonda en el centro del campo, pero sin pegada ni puntería cara al gol. En el minuto 56 Frutos se quedó solo ante San Román, fallando la más clara ocasión de todo el encuentro. Su tiro fue directamente al cuerpo del portero. El Atlético de Madrid-B, siguió en la misma tónica que en la primera parte, con un fútbol ramplón y con arreones esporádicos que la defensa majariega, con un grande Andújar, se encargaba de diluir como un azucarillo en un café.

Se llegó al final del partido con dos puntos perdidos por parte del Atlético de Madrid B y con un punto ganado por el Rayo Majadahonda, que parece lo mismo pero no lo es. En resumen las “puches majariegas” sentaron fatal a los delanteros de ambos equipos, que fueron inoperantes en las porterías contrarias, haciendo valer un cero a cero que beneficia a los majariegos y perjudica a los atléticos, poniéndoles a solo 5 puntos de los
puestos del descenso. Con este resultado el Rayo majariego se queda a un punto de los puestos de Playoffs y a esperar el próximo domingo que vuelve a tocar en casa contra otro filial de primera, el Celta B. MVP: sin lugar a dudas Andújar, dueño, amo y señor de la defensa majariega, ordenó, mandó y organizó todas las salidas del balón jugado con toque y calidad extrema. En la rueda de prensa posterior, Iriondo declaró: «Ninguno de los dos ha merecido ni ganar ni perder. El empate es justo»

Atlético de Madrid: San Román; Rafa Muñoz (Solano, 83’), Tachi, Montoro, Sergi; Cristian Rodríguez, Arona, Toni Moya (Zaka, 70’), Manny; Keidi y Perales (Ródenas, 80’). Suplentes: Rentero, Conde, Caio, Juan Moreno.
Rayo Majadahonda: Basilio, Rubén, Juan Cruz, Jorge García, Andújar, Vicente, Coto (Francis, 46’), Escobar (Óscar, 55’), Jeisson (Dani M., 64’), Carlitos y De Frutos. Suplentes: Ordóñez, Salcedo, Fonda, Ayoub.
Árbitro: Fernández Rodríguez (Comité Gallego). Mostró tarjeta amarilla a los locales Zaka (90`) y Keidi (92’) a los visitantes Andújar (15’), Coto (45’), Carlitos (58’) y Francis (91’).
Incidencias: El día de todos los Santos se jugó en el Cerro del Espino ante no más de 400 personas, -contando con familiares, padres, abuelos, novias, amigos de jugadores, empleados, vigilantes de seguridad, guardia civil y directivos de ambos clubes- el partido correspondiente a la 12 jornada del campeonato Nacional de Liga de Segunda División B, entre los equipos C.F. Atlético de Madrid y el C.F. Rayo Majadahonda, que terminó en empate a cero y reparto de puntos, uno para cada uno.

Marca: MVP del Rayo: Juan Cruz, Vicente y Carlitos (2). Empate sin goles entre el Atlético B y el Rayo Majadahonda en el Cerro. Un choque muy disputado pero con algo de falta de ritmo. Ese resultado frena las aspiraciones de los de Majadahonda, cuartos en zona de ‘playoffs’ con 21 puntos. Mientras que el filial atlético se queda en mitad de la tabla con 15 puntos. Leer más. Mundo Deportivo (Chema G. Fuente): El equipo rojiblanco no pudo pasar del empate ante el Rayo Majadahonda en el derbi del Cerro del Espino. El choque de este miércoles se dirimió en una batalla del medio del campo en el que no hubo un claro vencedor. Atlético y Rayo se anularon mutuamente en la mayoría de las acciones, con pocas oportunidades de peligro para los dos equipos. En el minuto 25, Toni Moya sacó de esquina y Basilio, un ‘ex’ del Atlético no llegó en la salida sin que nadie pudiese embocar. Podo después, la mejor oportunidad, un disparo al travesaño de Cristian y justo al final de la primera mitad, otra de las grandes ocasiones, un disparo peligrosísimo de Manny. En la segunda mitad, una ocasión peligrosa del Rayo, en una contra, que desbarató San Román. De nuevo el meta colchonero frenó un postrero ataque mientras que el Atlético llevó algo de peligro en las botas de Manny.

Revista Vavel (Adrián Barrios Merillas). MVP del Rayo: De Frutos. El Majadahonda dilata el paso a planta del Atlético B. El filial rojiblanco sufre un nuevo decaimiento ante un Majadahonda que continúa con su ‘media inglesa’ y con paso firme. El filial de Óscar Fernández, que se acercó a su salida de la UVI tras su accidente de octubre gracias a las buenas sensaciones mostradas en Valdebebas, ha sufrido una nueva recaída en su reciente mejoría. Fue precisamente su compañero de casa, un Rayo Majadahonda rebosante de salud, el que provocó este último frenazo en su definitivo pase a planta.

Así las cosas, la jornada intersemanal se planteaba como un idóneo chequeo médico para un Atlético B que recibía a un club amigo como el Rayo Majadahonda, equipo con el que comparte el estadio de la Ciudad Deportiva Wanda, aunque permítanme llamarlo como siempre, Cerro del Espino. Una primera mitad en la que literalmente no pasó nada, salvo un larguero de Cristian Rodríguez que fue de los pocos que tejió algo diferente. Mientras, el Majadahonda vivía con tranquilidad en el duelo gracias a su robusto estado actual. Ya en el segundo acto, tras un arranque algo más animado y con algunas intervenciones de San Román y Basilio, la nada se volvió a apoderar de un choque claramente destinado al empate. Los leucocitos rojiblancos batallaban ante el trastorno que provocaban los arranques de De Frutos y compañía, pero no daban con las solución. Nada cambió, nada funcionó, el Majadahonda era impenetrable y el empate ineludible. En definitiva, continuando con la metáfora de la presente crónica, el Atlético B sigue enfermo y en cuidados intensivos, pero con la calma que siempre da el saber que está en las mejores manos posibles. En cambio, en Majadahonda -soñando por todo lo alto por segundo año consecutivo- siguen disfrutando de un equipo que parece ir a más y sin frenos.

Gol de Madriz (Miguel Romero). MVP del Rayo: Vicente (2) y Juan Cruz (1). Faltó chispa: mucho fútbol y poca sustancia ofensiva en un partido jugado de poder a poder en el que las defensas, y no es tópico, pudieron con los ataques. Atlético y Majadahonda quisieron ganar. Pusieron fútbol además pero sin fisuras y ya saben cuando el planteamiento es perfecto el marcador es 0-0. Fue una mañana de defensas y cuando alguien superaba la línea trasera rival aparecían los porteros. Salvo el remate pocos peros. Lo que sí fue justo es el marcador porque cada cual fue mejor a ratos. Si tomamos la posesión quizá los de Iriondo, si contamos ocasiones quizá los de Oscar. Lo mejor la entrada, claro que los socios majariegos también jugaban en casa y eso animó. El guión era previsible; balón para el Majadahonda. Así es con Iriondo, por lo menos desde que entrenaba al C del Atleti y ya ha llovido y hasta nevado. Quiere que sus equipos tengan la pelota y la cuiden. Así que la “discusión” fue un monólogo, el visitante con la pelota, el local (este vez le tocaba al Atlético) a esperar una contra. Al Majadahonda le costaba hilar el juego ante la presión de un equipo joven. El filial se lo creyó y poco después Manny ponía a prueba la fiabilidad de Basilio que respondía con solvencia. No se alarmó el equipo de Iriondo que tiene un patrón innegociable; Carlitos probó fortuna de lejos, Juan Cruz exploró su banda y la primera mitad murió en campo rojiblanco aunque sin requerimiento a San Román.

El asueto le sentó mejor al filial que en seis minutos creó más peligro que en toda la primera mitad. Las llegadas de Rafa por derecha y Manny en el costado contrario obligaron a Basilio a ganarse el jornal con buenas intervenciones. La respuesta llegó con un disparo de De Frutos que sacó San Román a córner. El encuentro cogía ritmo. Lo malo la lesión de Jeisson. El partido estaba animado porque ambos querían jugar, apenas había faltas y las llegadas se sucedían. Lo que faltaba era precisión, para el último pase y otras veces para el remate. Perales volvió a probar a Basilio con un remate algo forzado; Francis ejecutó alto un libre directo. El filial buscó profundidad con un segundo punta, una de las pocas alternativas ofensivas que permitía su banco y el Majadahonda pensó que no podía descuidar su zaga; recuperó el balón, el control del juego para evitar sustos finales. Sólo tuvo uno en las botas de Manny que no llegó a contactar con claridad tras una carrera extenuante. Por el contrario, el Rayo visitó con asiduidad el área de San Román aunque casi siempre se topó con la defensa colchonera. Ródenas tuvo la última de los colchoneros pero no llegó a contactar con el balón cuando estaba sólo ante el portero y, sobre la bocina, de hecho ahí acabó el partido De Frutos se quedó en buena posición dentro del área, remató fuera por poco. El empate no puede disgustar a ninguno porque nadie fue mejor que el otro tan claramente como para merecer los tres puntos.

La Gradona (Marcos Pérez Barrio): El Atlético de Madrid B no pudo pasar del resultado inicial ante el Rayo Majadahonda. El encuentro fue igualado, sin que ninguno de los dos equipos mereciera claramente el triunfo. En la segunda mitad, San Román tuvo algo más de trabajo, teniendo que atajar un tiro del delantero De Frutos. Atleticodemadrid.com. Reparto de puntos en la Ciudad Deportiva Wanda. Máxima igualdad en el duelo disputado en la Ciudad Deportiva Wanda. Nuestro equipo dispuso de las más claras, una de ellas, un palo de Cristian Rodríguez. Partido muy igualado el que se disputó en la Ciudad Deportiva Wanda desde el primer minuto. Ambos equipos trataron de dominar el medio del campo, pero fue un duelo de poder a poder en la línea medular que hizo que nadie se hiciera con el dominio del juego en la primera parte. En el segundo tiempo el partido continuó con la igualdad inicial y el marcador no se movió. Los nuestros siguieron intentándolo, pero no lograron perforar la portería rival. Por su parte, las pocas ocasiones de las que dispusieron en el Rayo Majadahonda las desactivó San Román.

 

El Atlético de Madrid abre su 2ª tienda en Majadahonda y la 6ª en España

JORGE RUBIO. El Atlético de Madrid inaugura este sábado su segunda tienda oficial en Majadahonda y la 6ª en toda España. Este nuevo local está ubicado en el Centro Comercial Gran Plaza 2, que pone a disposición de los aficionados rojiblancos una superficie de 80 metros cuadrados. A pesar de ser un local modesto comparado con otras de estas tiendas oficiales, la afluencia de clientes y visitantes que acoge el Centro Comercial Gran Plaza 2 es uno de los grandes alicientes para justificar esta apertura en la ciudad. Este establecimiento se suma al otro que dispone el club de fútbol en Majadahonda y que se encuentra situado en las instalaciones del Cerro del Espino. Gracias a esta tienda, el Atleti prosigue con su expansión por la Comunidad de Madrid. Esta se produce como parte de los planes comerciales del club con el objetivo de mantener el contacto directo con los aficionados y que estos puedan adquirir los productos oficiales del mismo. Una situación que resulta más patente con la clausura cada vez más próxima de la tienda del Vicente Calderón, que cerrará sus puertas tras la campaña de Navidad. Pero esta apertura en Majadahonda no es la última planeada por el Atlético de Madrid ya que este 20 de octubre también tiene previsto abrir otro local en el Centro Comercial Plaza Río 2 de la capital.

 

El albanés Keidi le compra un piso a sus padres en Majadahonda y el At. Madrid abre tienda en el Gran Plaza

“Los últimos meses están dejando por lo futbolístico muy buenas noticias para Keidi Bare -ascenso con el filial, pretemporada con el primer equipo, gol en la Audi Cup, confianza de Simeone…-, pero ninguna alegría puede compararse con la que ha recibido fuera del césped: el gran sueño del albanés se cumple, porque, un lustro después de que él se marchara, por fin ha conseguido que sus padres se reúnan con él en España. La familia, de hecho, ya tiene piso en Majadahonda”, informa Alberto R. Barbero en el diario Marca. El redactor revela además que “el Atlético, que ahora mismo tiene cuatro, cerrará 2017 con siete tiendas oficiales en la Comunidad de Madrid”. El plan de expansión del club propiedad de los Gil Marín y de la inmobiliaria Gilmar, que está fuertemente implantada en Majadahonda, pasa por abrir a mediados de septiembre la del Wanda Metropolitano, nuevo estadio rojiblanco; y a finales del mismo mes y mediados de octubre, respectivamente, las de los Centros Comerciales Gran Plaza 2, situado en el municipio de Majadahonda; y Plaza Río 2, que se está construyendo aún en la capital, no muy lejos del Vicente Calderón, ambos propiedad de la Sociedad General Inmobiliaria”.

Piso en Majadahonda para los padres de Keidi

Nueva tienda del At. Madrid en el Gran Plaza a mediados de septiembre

 

La familia Zidane acude a Majadahonda para ver a su nueva “estrella”: Elías Zidane

JORGE RUBIO. ¿Quien que haya visitado el Cerro del Espino de Majadahonda no conoce el espacio que muestra la fotografía con esas rejas rojas y ladrillos grises? Esta semana, sin embargo, lo ocupó una familia muy especial: el entrenador del Real Madrid, Zinedine Zidane y toda su estirpe acudieron a Majadahonda para ver el partido disputado entre el Real Madrid alevín y el Atleti de Madrid. ¿Los motivos? Su hijo Elías juega en este equipo de la cantera madrileña y toda la familia se acercó hasta los campos de Majadahonda para verlo jugar. Elías Zidane es el más joven de los vástagos del entrenador del primer equipo del Real Madrid, pero comparte junto a sus hermanos el portero Luca, el mediapunta Theo y el centrocampista Enzo la pasión por este deporte que todos desarrollan en el club merengue. Y no solo no lo hacen mal sino que se han propuesta superar a su padre, toda una leyenda en el fútbol mundial. A pesar de que el joven Elías Zidane también apunta maneras de “estrella”, este último encuentro se resolvió a favor de los colchoneros por 2-1. Los dos tantos locales fueron obra de Juárez, mientras que el del equipo blanco lo marcó Hugo López tirando una falta. Majadahonda se ha convertido en un campo aciago para el equipo de Elías Zidane ya que no solo vio perder a su hijo Elías, sino que las posibilidades de su equipo de hacerse con la liga se han complicado. A falta de 5 jornadas, el Atlético de Madrid está primero en la clasificación con seis puntos de ventaja respecto al Real Madrid.

Fuentes: AS

Fuente: Mundo Deportivo

Fútbol Juvenil: At. Madrid agradece al Rayo Majadahonda su empate y Real Madrid lo achaca a la Champion

Walter Zimmermann, corresponsal en Madrid de “Mundo Deportivo”, se ha hecho eco del transcendental e inesperado empate del Rayo Majadahonda juvenil de José María Rico ante el Real Madrid de José María Gutiérrez “Guti”: “La mejor noticia del fin de semana de la cantera del Atlético de Madrid fue la victoria del Juvenil A que dirige Manolo Cano. Los colchoneros ganaron a un rival potente como el Valladolid, que va sexto, y de este modo se aprovecharon del empate del Real Madrid en Majadahonda ante el Rayo. Menudo favor le hizo el cuadro majariego, con el que comparten las instalaciones del Cerro del Espino. El Atleti ganó 1-0 con un tanto de Salomón Obama. Ahora están a tres puntos del conjunto blanco que dirige Guti, y faltan nueve puntos por disputarse. Está complicado pero tal como ha ido la Liga es un sueño poder lucharla hasta el final”, señala en su crónica.

No son los únicos ecos de este histórico empate entre el Rayo Majadahonda y Real Madrid que tanto puede condicionar el tramo final de la División de Honor española. Para sobreponerse e infundir moral a sus chicos, Real Madrid Info‏ difundió la foto de 2 de ellos junto a Fabio Coentrao, pues esta semana han entrenado con la primera plantilla: “The group, which included Juvenil players Manu Hernando & Zabarte, carried out different exercises with hurdles & control & passing drills”, escribía la página para sus fans anglosajones. Por su parte, el blog “Manda Pelotas” achacaba este traspiés a que el equipo estaba más centrado en Champion que en Liga: “José María Gutiérrez ‘Guti’ se convirtió durante su carrera deportiva en el ‘eterno’ canterano del Real Madrid. Un mediocentro de calidad, con una capacidad para encontrar espacios donde para otros muchos futbolistas no había nada. Sin embargo, tras su retirada, Guti se ha encargado en desempeñar la labor de entrenador en la cantera madridista. Un lugar en el que se está desarrollando a la perfección a cargo del Juvenil A”.

“Tras su paso por Real Madrid y Besiktas en su carrera deportiva, Guti volvió a la capital de España para formarse como entrenador en el club donde se había formado. Actualmente, el ex futbolista está al cargo del cuadro Juvenil A del club madridista, donde cogió el legado de Solari. Y en la que está consiguiendo formar una plantilla que está siendo una de las mejores de toda ‘La Fábrica’. En Europa, el Juvenil A también está mostrándose intratable. En la UEFA Youth League, los madridistas arrasaron en la fase de grupos. Con Borussia Dortmund, Sporting de Portugal y Legia Varsovia, los blancos terminaron primeros, pasando a octavos de final acompañados del cuadro alemán. En la primera ronda eliminatoria, el Juvenil A del Real Madrid se impuso al Mónaco por 3-4 en un duelo donde los españoles tuvieron que tirar de casta para conseguir remontar. Mink, con un doblete, Sergio Díaz, Dani Gómez y Bongiovanni fueron los encargados de dar la vuelta a un 2-0 inicial que puso al Mónaco momentáneamente cerca de la siguiente fase”, añade.

Y concluye: “Mientras, en cuartos los chicos de La Fábrica se midieron a una de las mejores canteras de Europa: el Ajax de Ámsterdam. Un partido que finalizó con un 2-1 gracias a los goles de Dani Gómez y Álex Martín, este último gracias a un penalti de los holandeses debido a una mano clara dentro del área. El 21 de abril, el Juvenil A y el Benfica se disputarán el pase a la final de la Champions League de las canteras. Un broche de oro que certificaría el gran año de los madrileños en la primera temporada bajo la tutela de Guti. Y es que, coronarse con el título liguero y el torneo europeo le permitiría doctorarse como entrenador en el equipo de su vida. Un certificado de garantías para el ex futbolista e internacional español. Con 40 años, Guti parece estar ya en la senda perfecta para dar el salto tarde o temprano a una categoría superior. Un nuevo paso que cada vez cuenta con más bagaje a sus espaldas y más reputación en los banquillos”.

Leer más

El empate del Rayo Majadahonda ante el Guti Team

Foxá: en 2017 todos los deportistas de Majadahonda que jueguen fuera dormirán caliente

“Se aprobó en el pleno del Ayuntamiento la ayuda a otros equipos de Majadahonda de otras disciplinas deportivas para que al menos pudiesen pernoctar en los viajes largos, ¿esto en 2017 se va a ejecutar?”, le preguntó MJD Magazin al alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, a lo que este respondió: “Supongo que sí, no tenemos otro remedio. Ha habido un problema: no teníamos un plan estratégico que había que aprobar en pleno para distribuir de manera legal estas subvenciones. Esto ya lo hemos hecho y supongo que ahora será una cuestión administrativa de poco tiempo“.

Foxá y concejales de PP y Cs con el equipo femenino de fútbol sala de 1ª División

Con esta esperanzadora noticia, los clubes de Majadahonda que juegan competiciones de élite y primer nivel fuera de la Comunidad de Madrid encaran 2017 con cierto optimismo. El fútbol sala femenino, con desplazamientos largos a Galicia, Cataluña, Comunidad Valenciana o País Vasco y Navarra, el hockey sobre hielo masculino y femenino que acude a Aragón, Cataluña, Rioja o País Vasco, el rugby femenino que se desplaza a Valencia o Barcelona… Según compromiso de Alcaldía, nunca más un@ deportista de Majadahonda tendrá que ir y venir en el mismo día tras disputar un encuentro fuera de casa. Y siempre dormirán caliente tras el esfuerzo representando a Majadahonda.  Sobre estas y otras cuestiones deportivas de actualidad se pronunció también el alcalde:

Narciso de Foxá en una presentación del At. Madrid con Enrique Cerezo, Cholo, F. Torres…

¿Qué opina del nuevo escudo y del nuevo nombre del estadio del Atlético de Madrid
–Narciso de Foxá: Me gustan las dos cosas. Me gusta el escudo, porque hay que modernizarlo. Siempre hay que modernizar los logos, lo hacen las empresas. La modernización del escudo no ha sido rupturista, ha sido lo que es el escudo autentico del Atlético de Madrid modernizado un poco. Pero lo que más me gusta desde luego es que el campo se llame Metropolitano, porque eso es la historia del Atlético de Madrid. No son nombres, es la historia. Yo fui cuando tenía cinco años al Metropolitano y me acuerdo de aquella vez. Y a mí me parece genial, porque el nombre de Wanda es un nombre comercial como existe en otros muchos estadios del mundo. Que puede cambiar, porque mañana en vez de Wanda sea otra empresa multinacional del momento, y se llame así con el apellido “metropolitano” puede ser, pero el nombre de verdad para los aficionados del Atlético será siempre el Metropolitano.

Narciso de Foxá con Angel Mª Villar en el palco del Rayo Majadahonda. Abajo Zacarías M. Maíllo (PSOE) y Alfonso Reina (Cs)

Acaba de firmar el convenio con el Rayo Majadahonda. ¿Qué es lo que destacaría de este convenio o de este pacto?
–N. F.: En primer lugar, da mucho gusto firmar un convenio de este tipo con un equipo de Majadahonda que está en los primeros puestos de la Segunda B. Esto no lo habíamos soñado ni siquiera hace un año. Ayudar al Rayo Majadahonda cuando necesita la ayuda, porque en cuanto suba una categoría más van a ser ellos los que van a ayudar al Ayuntamiento más que nosotros a ellos, pues es importante. Son chavales que están empezando. Somos una cantera que tiene menos subvenciones y presupuesto que el resto de las que están en nuestra categoría o gran parte de ellas. Hay que ayudar al equipo para que siga cosechando triunfos y siga llevando el nombre de Majadahonda por el mundo.

Declaraciones completas de Foxá a Radio MJD

 

Yannick Carrasco (At. Madrid) ahoga sus penas en Majadahonda con una cláusula de 100 millones

yannick-ferreira-carrasco-atletico-madrid_5mh4k6bobj451wwyzr47s4abm“Hablamos con un tipo hogareño, que vive junto a su novia (una ex Miss Bélgica) y su familia (madre y hermanos) en un piso cerca del Cerro del Espino. Rara vez baja al centro de Madrid. Cenar y cine, por Majadahonda. Está cómodo. Acaba de firmar su renovación hasta 2022, subiendo mucho la ficha y subiendo muchísimo más su cláusula de rescisión, situada ahora en 100 millones de euros. Casi nada”. El periodista Eduardo J. Castelao ha revelado el lado más íntimo de Yannick Carrasco cuando su padre les abandonó: “Mi madre hizo el trabajo de madre y de padre”. Y es que “es jueves y es noche cerrada en el Cerro del Espino. Yannick Carrasco (Ixelles, Bélgica, 23 años) aparece con unas zapatillas blancas, pantalones rotos (a propósito, cosas de la moda, pero rotos al fin y al cabo), una camiseta a rayas y una cazadora de un azul extraño. La barba perfectamente perfilada. El peinado perfectamente acabado. Los pendientes perfectamente puestos. Flaco, muy flaco, y tímido, muy tímido. Alejado, cuentan quienes le conocen, del prototipo de joven futbolista salvo por la estética. Humilde, trabajador, callado, el centrocampista es la mejor noticia del Atlético de Madrid en lo que va de temporada. Se sienta y charla en un español de extranjero con acento andaluz. Algo así”.

Leer más

 

Toni Moyà, la joya del Manzanares: entrena en Majadahonda y vive en San Sebastián de los Reyes

tonimoyaÚltima Hora, periódico de Mallorca, da cuenta de la última “perla” futbolística trabajada en la orfebrería de Majadahonda: “Vive en una residencia del Atlético de Madrid en San Sebastián de los Reyes y cada mañana entrena en Majadahonda, muy cerca de los profesionales del primer equipo”. Toni Moyà Vera es un centrocampista que destaca por su visión de juego y su capacidad para tomar rápidamente decisiones. Es un jugador que ha pasado por el Serverense, el CD Manacor o las categorías inferiores del Mallorca hasta dar el salto al Atlético de Madrid. “Vamos al Calderón a ver todos los partidos del primer equipo y siempre permanece vivo el sueño de que tal vez un día podré llegar debutar con el primer equipo”, revela Toni Moyà como una de sus máximas aspiraciones en el mundo del fútbol. Un objetivo que requiere trabajo y esfuerzo que se refleja en los viajes desde San Sebastián de los Reyes a Majadahonda: “por las mañanas entrenamos y por las tardes continúo con los estudios”.

toni“Toni Moyà Vera (Son Servera, 1998) es una de las joyas del Atlético de Madrid y el calificativo no es gratuito. Sin ir más lejos, el pasado domingo en la final de la Copa del Rey juvenil disputada en Son Bibiloni, dos goles suyos decantaron el trofeo hacia el Manzanares y confirmaron las mejores expectativas respecto al futuro del futbolista mallorquín. Centrocampista de gran visión de juego y rápido en la toma de decisiones, Toni jugó en el Serverense, en el CD Manacor y de ahí pasó a las categorías inferiores del Mallorca donde dio el primer gran salto en su trayectoria. Después de tres años en Son Bibiloni y cuando apenas contaba con 15, su agente Juanjo Moral, de la agencia Global Rume, le planteó la posibilidad de fichar por el Atlético. «Se lo pensó 40 segundos y dijo que sí», manifestaba el representante. A partir de ahí tocó dejar la familia en Son Servera y emprender una aventura en solitario que de momento no le ha ido nada mal. Vive en una residencia del Atlético en San Sebastián de los Reyes y cada mañana entrena en Majadahonda, muy cerca de los profesionales del primer equipo”, revela el periodista M. Alzamora en Ultima Hora.

toni1“Su sueño está ahí, en el primer equipo. «Vamos al Calderón a ver todos los partidos del primer equipo y siempre permanece vivo el sueño de que tal vez un día podré llegar debutar con el primer equipo. Pienso que todos los futbolistas tenemos ese gran objetivo en mente, luchamos para convertirlo en realidad», explicaba el jugador mallorquín. Pero mientras eso ocurre hay mucho trabajo por hacer en el día a día. «Por las mañanas entrenamos y por las tardes continúo con los estudios. El Atlético lo tiene muy bien organizado y me siento muy cómodo y bien atendido», explicaba el jugador en la visita que llevó a cabo este miércoles a los estudios de Ultima Hora Radio. El jugador sabe lo mucho que representa vestir la camiseta de un club como el Atlético. «No solo jugamos al fútbol y entrenamos. Desde el primer día nos inculcan los valores que representa vestir la camiseta del Atlético y eso nos ayuda a ser mejores porque en todo momento representamos a un gran club», apuntaba el futbolista”, concluye la información de M. Alzamora.

Fuente:

Ultima Hora

2.500 rojiblancos llenan el Cerro del Espino de Majadahonda para ver entrenar al Atleti

atleti

Los rojiblancos en el entrenamiento a puertas abiertas

Alrededor de 2.500 rojiblancos disfrutaron este martes 5 de enero, víspera de Reyes, del entrenamiento a puertas abiertas en la Ciudad Deportiva de Majadahonda en el Cerro del Espino. Una cita que los aficionados no quisieron perderse para poder ver de primera mano al nuevo fichaje del Atlético de MadridKranevitter, que fue presentado el lunes de forma oficial en el Calderón. El jugador aprovechó la ocasión para señalar la oportunidad que supone formar parte de un equipo como este: “Estoy muy contento de poder estar aquí en un club como éste. Tenía muchas ganas de venir“. El jugador argentino podrá demostrar su valía pronto, ya que se le baraja como uno de los seleccionados para el partido de octavos de final de la Copa del Rey que tendrá lugar este miércoles a las 22:05 frente al Rayo Vallecano en el campo de este último. Tras este partido, los enfrenamientos de liga se retomarán se retoman el fin de semana. Continue reading

Gonzalo Blanco, el estudiante del Margarita Salas y jugador del At. Madrid, supera el cáncer

img_jmgfuente_20151114-180231_imagenes_md_propias_jmgfuente_gonzalo__1-kvcD--572x379@MundoDeportivo-WebEstudiaba en el Instituto Margarita Salas de Majadahonda y tenía una prometedora carrera deportiva, pero el cáncer se la frustró. Hoy ha salvado la vida y los periodistas Walter Zimmermann y Chema G. Fuente de Mundo Deportivo”, han rescatado su historia porque hace sólo unos días que a Gonzalo Blanco le dieron una noticia que cambiará su vida. Ha vencido al cáncer. “Es muy difícil explicar la felicidad que sientes cuando escuchas al oncólogo decir que no le vas a volver a ver porque está todo curado. Jamás olvidaré la cara de alegría que tenía mi madre”, asegura el que fuera portero de la cantera del Atlético de Madrid. A sus 24 años estudia un Máster de Gestión de Entidades Deportivas en la Universidad. Quizás algún día vuelva al deporte de elite desde los despachos ya que ya no podrá hacerlo desde el césped. Continue reading

Fútbol Femenino: Majadahonda presencia la difícil victoria del At. Madrid ante la Real Sociedad (2-1)

17522594_4538_1A la séptima llegó… la derrota“. Gipuzkoasport.com resume con este titular lo ocurrido en Majadahonda, donde la Real Sociedad cayó ante el At. Madrid por 2-1. “Remontada, victoria y liderato”, titula la web del At. Madrid. Hasta ese momento las guipuzcoanas se mantenían invictas con un bagaje de cinco victorias y un empate pero la cita en Majadahonda, casa de un Atlético de Madrid que sigue en lo alto de la tabla junto con el Athletic, se saldó con derrota. Y es que los mejores partidos de la primera división de fútbol femenino se disputan en Majadahonda, que está logrando llenar el campo del Cerro del Espino y contribuyendo a aumentar el nivel del fútbol femenino en España. Ofrecemos los dos puntos de vista del partido, la crónica del diario blanquiazul y la del madrileño. Continue reading

Del Pino, capitán del Numancia, recurre a Fremap Majadahonda para la lesión que le desfiguró la cara

Del Pino es atendido por los médicos del club

Del Pino es atendido por los médicos del club

PAULA GARCÍA. El capitán del CD Numancia, Javier del Pino, estará entre seis o siete semanas de baja por la fractura del malar derecho que le desfiguró la cara y que fue sufrida en el transcurso de un encuentro amistoso contra el Atlético de Madrid. El capitán rojillo fue ingresado en la Clínica Fremap de Majadahonda para ser intervenido quirúrgicamente, informa la web “eldiariodesoria.es” explicando detalladamente la lesión del futbolista que ha acudido a Majadahonda porque es aquí donde se encuentra la clínica de mayor prestigio en el ámbito del tratamiento de las lesiones deportivas.  Continue reading

El At. Madrid se trae a Majadahonda el césped del Calderón que retiró tras el concierto de AC/DC

atlatico-de-madrid-at-madrid-casped-cerro-del-espino-ciudad-deportiva-mantenimientoPAULA GARCÍA. El campo habitual donde entrena el Atlético de Madrid en el Cerro del Espino de Majadahonda ya está listo y el equipo lo ha inaugurado este 8 de julio. El césped de este campo sufrió a finales de abril el ataque de una plaga de hongos, especialmente el campo 1 de entrenamiento, en el que habitualmente juega el Rayo Majadahonda y entrena el At. Madrid. Los jardineros del cuadro colchonero trataron de recuperarlo en el tramo final de la temporada pero fue imposible, según “Mundo Deportivo”. Continue reading