La afición del Rayo Majadahonda reclama fichajes y entradas más baratas frente al Zaragoza

ANDRES DELGADO. El precio de las entradas para ver los partidos del Rayo Majadahonda en el Cerro del Espino siguen dando mucho que hablar entre la afición por su elevado precio. El partido que se disputa este sábado (18.00 horas TV) frente al Zaragoza ha vuelto a incendiar las redes sociales con críticas por lo costosas: 25 euros para Fondo y Preferencia y 40 euros en tribuna. No es la primera vez que la afición majariega pone el grito en el cielo ya que un episodio muy similar se produjo contra el Elche. Una situación que está generando un malestar y enfado generalizado entre seguidores del equipo, que no ven con buenos ojos la política de precios de la directiva. “Así es imposible que nuestros familiares y amigos quieran ir (El coronado, @stiven95419256)”, señala un aficionado poniendo el foco en lo poco que se fomenta la masa social que posee el Rayo Majadahonda y las dificultades que supone para lograrla el elevado coste de las entradas. Y no es el único: “Pues 25 y 40 euros las entradas. ¿No se dan cuenta de lo que nos jugamos? (@dgarfer)”; “Pues nada, partido importantísimo ante un rival importante que vendrán todos los que puedan y no buscamos Ilenarlo… Si un lunes con 3°C a las 21:00 de la noche había casi 3000 personas… imagínate un sábado ante el Zaragoza si respetasen la misma promoción… (@11javixu11)”; “Si esta política de precios no funcionó para llenar el Cerro contra el Depor, tampoco va a funcionar el sábado contra el Zaragoza. Si no vais a ayudar al equipo fichando, al menos buscad más empuje desde la grada” (@golenlasgaunas1).

Iñaki Estévez

Precisamente sobre la falta de incentivos a la afición y a las dificultades para llenar el Cerro del Espino se ha referido el veterano ex futbolista Iñaki Estévez, que ha realizado un pequeño análisis en el que explica el declive en el número de aficionados pese al momento álgido de la trayectoria deportiva. “A la actual Directiva (presidente) hay que dar las gracias de los éxitos deportivos pero también de que muchos majariegos dejaran de ir a ver al Rayo por diferentes circunstancias. Muchos por cabezonería no irán más mientras Vedia sea presidente”, detalla Estévez. Y concluye: “Algunos lo sabrán. Hubo un tiempo en el que el Rayo tuvo unos 900 socios y todavía no estábamos en tercera. Por un tiempo fue el equipo del pueblo. Ahora somos un equipo que juega en Segunda y en una ciudad deportiva de un equipo de primera”. Una tendencia social que no parece que esté cerca de cambiar, a tenor de las decisiones de la Directiva del Rayo Majadahonda respecto al precio de las entradas. Para solucionar este problema, el seguidor majariego J. García (@11javixu11) propone lo siguiente para llenar el Cerro: “Para el sábado a las 18:00 contra el Zaragoza…el Cerro debería colgar el no hay billetes. Para ello: 1-. Que todo abonado vaya al partido, si no pueden que cedan el abono a algún amigo. 2-. Promoción de entradas de lunes a viernes para empadronados. Fondo 10€, tribunas 15€”. El club no le ha hecho mucho caso.

El precio de las entradas para el Zaragoza enerva los ánimos

Tampoco parece que los aficionados compartan la política de entrega de boletos para la afición rival y que se ve insuficiente. “Parece, según la web del Real Zaragoza, que son 200 las entradas enviadas desde el Rayo Majadahonda para la afición visitante. ¿O se han enviado más y el Zaragoza se las reserva para compromisos? 200 me parecen pocas, visto lo que suele ser habitual (Since 1976, @rayomaj1976)”, detalla otro aficionado. Una cuestión que el equipo maño refleja de la siguiente manera: “Disponible un cupo de 200 entradas en zona visitante para el partido que el Real Zaragoza disputará este próximo sábado a las 18:00h en el Cerro del Espino ante el Rayo Majadahonda. En el caso de quedar entradas disponibles, el jueves serán puestas a la venta, directamente en las oficinas del Real Zaragoza. El Club informará de esta posibilidad tras el cierre de oficinas el miércoles 16 de enero“.

Vedia se niega a fichar y la afición se encrespa

Pero el coste o el número de las entradas para ver al equipo en el Cerro del Espino no son los únicos elementos por los que la afición de Majadahonda comienza a soliviantarse. Si hasta la fecha los seguidores del club habían mantenido una postura firme y unánime sobre el buen fútbol desplegado por los de Iriondo, los últimos resultados han comenzado a minar la confianza y a pedir abiertamente fichajes con los que reforzar la plantilla, chocando así con la postura del presidente de la entidad, que ha cerrado la puerta al mercado de invierno. David Muñoz Rodríguez lo formula así: “La pegunta: ¿Tenemos dirigentes a la altura de esta división? Lo del césped sin comentarios, no se van a gastar nada porque saben que bajamos y hay que reconstruir el equipo. Lo del césped lo iban a hacer ahora y al final lo hacen en primavera, que solo jugamos 5 partidos. Iriondo se ha quejado públicamente del césped señalando a la Directiva, las obras tienen 2 años para hacerlas, si el año que viene bajan, no son necesarias”.

Vedia (derecha) en el palco del Córdoba

Y Roberto V. igual: “Yo creo que es posible la salvación siempre que traigamos un goleador y que funciones, claro está. Pero si ni la Directiva cree, pues estamos jodidos“; “También puedo presentarme en la tienda y gritar que queremos un delantero” (Peristolio); “Vamos los dos, el otro día se lo dije al presidente y al director deportivo” (Roberto V.”; “Si supieran donde se sientan” (David Muñoz). “Propongo que uno de nosotros, los de la CUM u otros, vaya en nombre de la afición del Rayo, intente contactar con la Directiva o con el señor Vedia ¡y pida explicaciones! (InfoRayo). Y es que el amargo empate ante el Córdoba ha sentado especialmente mal entre algunos aficionados del Rayo Majadahonda, que además de pedir refuerzos para el equipo, no han dudado en señalar a Enzo Zidane como uno de los culpables.

Enzo Zidane en el “ojo del huracán”

Enzo merece pasarse una buena temporada en el banquillo. Qué c*** el banquillo, que se la pase fuera de convocatoria. Y sobre todo, ¡delantero ya! (@Inforayo)”; “Enzo no merece una temporada de banquillo, Merece banquillo hasta que termine la temporada. Justo en el último partido se le abre la puerta y se le muestra la salida” (@rayomaj1976)”; “No matamos cuando debimos, nos marcaron un golazo y el estorbo de Enzo nos terminó de matar. La misma historia de siempre. Hoy teníamos que haber ganado fácil… así es imposible (@97Minuto)”: “El jugador sin sangre” (Flaseados firm); “Sale Enzo, el juego se para y dejamos de crear peligro, no puedo con él” (@peristolio); “Enzo no es que sobre, es que estorba” (Rayo Majadahonda inside), señalan algunos aficionados airados por la actuación del hijo de Zinedine Zidane, que estuvo viéndolo en la grada de Córdoba.

La falta de gol desespera a la afición

También se reclaman fichajes para intentar reforzar la pegada y la falta de gol del equipo: “Lo peor es que tus rivales están metiendo pasta para no caer y fichan sin parar. Lo dicho, sin delanteros bajamos fijo y eso que todavía no han empezado las lesiones duras de lo larga que es la temporada (@davimrcompy)”; “Señores directivos del Rayo Majadahonda, el mercado lleva abierto 2 semanas, tenemos un mal que nos lleva persiguiendo meses como es la falta de gol y no se pone ni un euro en mejorar la plantilla, ¿se puede saber porqué? ¡Necesitamos delantero ya! Ahora mismo veo muy negro el futuro de esta temporada, no hay soluciones a los problemas que tenemos y encima no paramos de acumular lesiones… Ojalá me equivoque, en fin. ¡Forza Rayo Majadahonda hasta el final! (JorgeVG99)”.

Iriondo obliga al presidente del Rayo Majadahonda a rectificar y ahora promete cambiar el césped para los últimos 5 partidos

Iriondo discrepa por vez primera con el presidente por su promesa incumplida

J. FEDERICO MTNEZ. El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, ha manifestado por vez primera sus discrepancias con el presidente del club, Enrique Vedia, tras incumplir este su promesa realizada ante la última Asamblea de Socios de cambiar el césped del Cerro del Espino esta Navidad aprovechando el parón festivo. El verde ha recibido numerosas críticas por su evidente deterioro, pero un mal entendido concepto del ahorro le ha llevado a unas cuentas equivocadas: el gasto de 100.000 euros que cuesta la renovación (16,6 millones de las antiguas pesetas) pone en riesgo un presupuesto de casi 7 millones de euros y un descenso de nuevo al infierno de la Segunda B. Para tranquilizar al entrenador, Vedia ha ordenado a los servicios de prensa del club que “filtren” una noticia, de la que solo se hace eco el diario AS: el césped se cambiará “entre finales de marzo y principios de abril, coincidiendo con dos jornadas (32 y 33) en las que el equipo majariego jugará fuera de casa dos partidos consecutivos”. Demasiado tarde, señalan fuentes cercanas a los técnicos y jugadores, aunque matizan que si se cumple, algo que no tienen todas consigo dada la “flexibilidad” con la que el presidente suele interpretar sus propias palabras, “mas vale tarde que nunca”. El problema es que después de esos dos largos desplazamientos consecutivos a las dos esquinas de España como son Almería y Coruña, si es verdad que el nuevo tapete se inaugura el 14 de abril de 2019 ya solo quedarían 5 partidos en casa (Tenerife, Cádiz, Albacete, Córdoba y Reus), pues la liga termina el 9 de junio. La imprevisión, una vez más, pasa factura.

El presidente promete otra vez cambiar el cesped

La queja de Iriondo sobre el césped tras el partido contra la UD Las Palmas no dejó lugar a dudas: “Estoy muy satisfecho del equipo porque a lo mejor lo propio en un terreno de juego de estas características es hacer otra cosa. Es darla para delante y ya está. Ahora la cosa se nos complica más, tenemos que trabajar muchísimo más y mejor para no perder nuestras señas de identidad y ganar los partidos. La verdad es que estoy muy contento, muy satisfecho con el trabajo de los chicos. Sí es verdad que la idea de jugar a un toque así es muy complicada. El terreno de juego es el que es y habrá que adaptarse a lo que es. Y trataremos de hacer un futbol sin salirnos de nuestra idea, pero a lo mejor hay que mejorar la intensidad para poder llegar en mejores condiciones arriba. Y que no te lleguen los contrarios, claro.”

Iriondo reconoce que no lee las estadísticas del equipo

“Si les llegan los balones a los delanteros es porque el centro del campo ha encontrado soluciones para encontrarlos a ellos. Nos podemos saltar el centro del campo y que se peguen ellos con los defensas rivales y demás, pero tratamos de hacerlo de esa manera. Lo hemos tratado de hacer siempre y lo vamos a seguir haciendo. La UD Las Palmas sí ha aparecido muchísimas veces, ten en cuenta que la liga lleva estadísticas de todo. Yo no voy siguiéndolas, pero me dicen que parece ser que somos el equipo que más llega a la portería contraria, con lo cual sí encontramos a los delanteros. Por eso vamos a tener una dificultad en el Cerro del Espino, lo cual no significa que no le vayamos a dar solución, pero fuera los campos son buenos y seguramente el equipo va a pegar un cambio, sí o sí”.

Tengo una queja sobre el terreno de juego, pero pese a ello trabajaremos con lo que tenemos. Me parece que también he dicho que pese a estar así el campo, vamos a tratar de mejorar nuestro juego para adaptarnos a un campo de estas características. No vamos a cambiar nuestro estilo de juego, porque lo propio a lo mejor en terreno de estas características es hacer un juego directo, donde no arriesgas nada en el centro del campo. Eso a lo mejor es lo que dice el libro, pero yo me salté esa página”, concluyó Iriondo.

Estadística: Rayo Majadahonda, la peor entrada de 2ª A con el Depor (2.812) y equipo que menos centra con Jairo goleador en el Conquense

JORGE RUBIO. Que el Rayo Majadahonda es uno de los equipos más modestos de Segunda A no solo se puede observar en sus instalaciones, presupuestos o plantilla: también es uno de los equipos de la categoría que menos aficionados logra congregar en sus partidos. Así lo pone de manifiesto la cifra de asistencia que se registró este domingo en el reestreno del Cerro del Espino durante el partido disputado contra el Deportivo de la Coruña: 2.812 personas. Un volumen de entradas que únicamente pudo superar al del encuentro jugado por el Reus y el Mallorca, que reunió a un total de 2.619 espectadores. Sin embargo, el interés por ver este partido contrasta con las dificultades que han tenido los aficionados para poder adquirir sus correspondientes entradas. Uno de los primeros escollos fue el elevado precio de 40 euros, aunque también las quejas señalan otros problemas para intentar adquirirlas. “Solo os quiero hacer una pregunta, ¿habéis visto en Majadahonda al mejor equipo de Segunda División?. Mi hija estaba en el estadio, creo que va a llorar los 40€ que les costó la entrada, porque el Depor les dijo a su Peña durante mucho tiempo que no había entradas“, desvela Dolores García. Por su parte, Miguel Barreiro detalla que “conozco a varios que ya ni fuimos a Majadahonda porque nos dijeron que iba a estar muy difícil conseguir entradas en taquilla. Una pena por parte del Deportivo de la Coruña la gestión de deportivistas que residimos fuera y que queremos ver al Depor”.

La afición del Depor se mezcló con la del Rayo, algo que prohibe la LFP

Sin embargo, los aforos crecen en la categoría. “En la categoría de plata, entre los partidos menos concurridos se encontraron el Reus – Mallorca, con 2.619 y el CF Rayo Majadahonda – Deportivo de la Coruña, con un total de 2.812. A pesar de los fuertes contrastes que existen en las propias categorías, es resaltable el hecho de que tres de los seis partidos con mayor asistencia son de Segunda División”, detalla la periodista Estefanía Domingo en La Voz de Asturias. Y concluye: “Osasuna con alrededor de 13.000 aficionados y el Albacete con 10.470 espectadores también lograron sendas cifras que no habrían desentonado en Primera División. El pasado sábado, y con motivo de la Jornada 16 en La Liga 123, El Molinón-Enrique Castro Quini volvió a abrir sus puertas para celebrar una nueva victoria del Sporting de José Alberto. Las 19.035 personas reunidas lograron situar al feudo gijonés como el segundo con más asistencia de la categoría de plata. Solo logró superarlo el Málaga CF, que registró un total de 22.988 aficionados en su encuentro contra el Granada. En tercer lugar, se encuentra La Romareda. Solo el Camp Nou, quien más aficionados acogió, con 73.003; el Santiago Bernabéu con casi 70.000 personas y el Benito Villamarín, con 46.562, han superado los registros”.

Tony Martínez, el más perjudicado por la táctica del equipo: no hace centros al area

Otra de las estadísticas en las que el Rayo Majadahonda se encuentra por debajo del resto de equipos de Segunda División es el número de centros que realizan sus jugadores en los partidos y que lo sitúan como el segundo club que menos los hace, únicamente superando al Zaragoza. El más perjudicado de esta situación es Toni Martínez, ariete cedido por el West Ham United, que a pesar de ser un delantero centro nato no puede desarrollar todo su potencial por culpa de esta estrategia táctica. Y es que los equipos dirigidos por Antonio Iriondo dejan de lado esta faceta futbolistica para primar el juego combinativo a ras de suelo.

Iriondo descartó a Jairo en su plantilla de 2ªA a pesar de tener 1 año más de contrato (El Deporte Conquense)

Una situación similar por la que Jairo Cárcaba tuvo que dejar el Rayo Majadahonda y pasar a formar parte del Conquense. Allí se ha convertido en uno de los jugadores revelación de Segunda B, donde ha materializado 9 goles con el que se ha convertido en el segundo mayor anotador de la categoría gracias a los centros de sus compañeros. El Periódico de Aragón plasma así esta faceta del Rayo Majadahonda: “La nefasta temporada del Real Zaragoza se refleja de forma nítida en las estadísticas. El conjunto aragonés no solo no destaca en ninguna de ellas sino que ocupa los últimos lugares en varios apartados. Incluso, en alguno es el peor de la categoría. El caso más flagrante es el de los centros, herramienta apenas explotada por el Zaragoza. Con solo 136, según las estadísticas oficiales de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), el resto de equipos se sitúan a una distancia sideral de los aragoneses en este apartado. De hecho, el Rayo Majadahonda –el segundo que menos centra al área– acumula ya 161 intentos, es decir, 25 más que el cuadro blanquillo. No se prodiga el Zaragoza en llegadas desde los costados y el rombo, sistema utilizado mayoritariamente esta temporada, aboca al equipo a un juego más interior“.

Rayo Majadahonda reestrena el Cerro con 1 punto, niebla y Deportividad (0-0)

“El Rayo reestrena el Cerro con niebla y a lo grande”, titula Gregorio Mª Callejo; “Los porteros y afición, protagonistas del partido”, destaca Tony del Valle”; “Rayo Majadahonda inaugura el Cerro con “Deportividad”, subraya J. Federico Martínez. Y es que el partido fue también muy “deportivo” y salvo un primer tiempo más abúlico y de tanteo mutuo, ofreció una segunda parte trepidante, con dos goles bien anulados (uno por cada equipo), dos paradones de leyenda (uno por cada portero) y tres ocasiones de gol muy claras para cada delantera que pasaron lamiendo los palos. Y la última fue del Rayo, que la tuvo en el 93 recordando aquella historia del Cartagena que supuso un ascenso. Inquietó más el Depor el área pequeña del Rayo pero fue este quien dio una cruceta. Las estadísticas igualan los tiros entre los 3 palos, faltas y tarjetas, pero en lo demás la superioridad fue majariega, lo que demuestra que el Rayo Majadahonda no ha necesitado adaptación ninguna al Cerro y que los lamentos previos del entrenador Iriondo solo eran cantos de sirena para distraer al rival: 21 tiros a puerta de los locales por 10 visitantes reflejan que un partido con 30 disparos no merecía el cerocerismo. La posesión (55%/45%), los pases (438/360), el acierto de los mismos (84%/78%), los corners (11/2) y las asistencias (15/8) fueron para los majariegos. Por eso, a pesar de que ambos equipos pudieron ganar y perder, ambos se fueron contentos con el punto. Y ya son 20 los del Rayo Majadahonda, a 7 del play off y a 5 del descenso, en la zona templada de la tabla. Visto lo visto, en el Wanda y en el Cerro, tras el primer tercio de liga y copa, no hay equipo superior ni inferior al Rayo Majadahonda. Y eso, para un estreno en la división de plata, es decir mucho.

GREGORIO Mª CALLEJO. A punto estuvimos de ver el estreno soñado. Un defensa sacó el balón bajo los palos. Hubiese sido el regalo más hermoso para una afición volcada. Lo del equipo de Iriondo es de frotarse los ojos. Jugaban contra el segundo, estaban sacando un punto que, después de los resultados de ayer podía tenerse por muy bueno… Pero el Rayo es el Rayo. Sacó Antonio a dos delanteros, optó por la ruleta rusa y casi nos llevamos tres puntazos. Se nos queda grababa para siempre la niebla, la carrera de Aitor nada más entrar y el tirazo que paró el portero gallego, el poste, las paradas de Basilio… Se nos queda el recuerdo de la histórica vuelta al Cerro. Lo de Fede Varela hoy ha sido para enmarcar. Gran partido de Iza y reseñable debut de Guerrero, al que le tocó hacer de Óscar. Pero hoy el MVP creo que debe ser para Basilio, colosal y decisivo. Un gran Rayo ha tratado de tú a tú al Depor. No jugaba Bebeto, ni Mauro Silva, ni Fran ni Valerón, pero es el Depor… Que nos quiten lo bailao.

TONY DEL VALLE.  Después de una semana convulsa se presentaba el equipo majariego ante su afición y lo hacía nada más y nada menos que contra otro histórico del fútbol español: R. C. Deportivo de la Coruña. La puesta en escena del maestro Iriondo fue un poco peculiar, como nos tiene acostumbrados: dejó en el banquillo a uno de los Aitores, en este caso Aitor García. Bajo los palos estuvo como siempre inconmensurable “Buffon” Basilio, como falsos laterales por la derecha Benito del Toro y por la izquierda Fran Varela, de centrales esta vez fueron tres: Ernesto Galán, Héctor Verdés y Morillas. En el centro de campo debutaba procedente de la cantera majariega el juvenil Guerrero, que acompañó a Iza Carcelén y Fede Varela. En punta estuvieron Aitor Ruibal y Toni Martínez.

El partido comenzó con una presión muy alta del Depor que hacía imposible que el Rayo pudiera hacer su fútbol. Eso tampoco le servía de mucho al equipo visitante porque con tres centrales bien plantados en la defensa majariega hacían imposible que el Depor llegara con peligro a la portería defendida por “Buffón” Basilio. El partido giraba hacia una lucha encarnizada en el centro del campo para ver quien se hacía con los mandos. El primer disparo con peligro corrió a cargo del Depor con un golpeo de Quique desde la frontal del área. Y un minuto más tarde fue Carcelén quien disparo a un lateral de la red, siendo la más clara del partido. Cinco minutos más tarde fue Toni Martínez quien a punto estuvo de mover el marcador con un cabezazo desde la frontal del área.

En la segunda parte y desde el minuto 46 fue el Depor quien se fue descaradamente a por el partido y los tres puntos. En el minuto 50 un disparo de Didier Moreno, de nuevo –quien si no iba a ser– que “Buffón” Basilio desvió con las punta de sus dedos el esférico, evitando el gol del Depor. En el 58, fue Toni Martínez quien remató al fondo de la red un pase de Aitor Ruibal: el gol fue anulado por entender que se encontraba en fuera de juego, muy dudoso, tendremos que esperar a la implantación del VAR en esta categoría para disipar las dudas de estas jugadas.

En el minuto 60 el maestro Iriondo se la juega y procede al primer cambio del partido: sale del terreno de juego Benito del Toro y entra en su lugar Aitor García, que revolucionó el partido. A los dos minutos de su entrada al campo un tiro suyo salió rozando la escuadra izquierda. Y en el 63’ un cabezazo de Toni Martínez salió por encima del travesaño. Un minuto después una peinada de Galán se estrelló en la cruceta de la portería defendida por Dani Giménez. Y es que en tres minutos el Rayo Majadahonda tuvo en su mano el partido. Viendo lo que se le venía encima al Depor, su entrenador José Ignacio “Natxo” González hizo un doble cambio: salieron del terreno de juego Carlos Fernández –lesionado- y Didier Moreno, y entraron Borja Valle y Vicente Gómez. En el minuto 77 hace su tercer cambio y sale del terreno de juego lesionado Edu Expósito y entra en su lugar Gerard Valentín, muy aplaudido por la afición deportivista. Un minuto más tarde marcó Borja Valle en fuera de juego y por tanto fue anulado.

En el minuto 82 el maestro Iriondo hizo su segundo cambio: salió del terreno de juego Aitor Ruibal y salió en su lugar Nicolás Schiappacasse. Cinco minutos después el Rayo Majadahonda tuvo el partido y los tres puntos en la buchaca: quien si no Aitor García, disparó directo al fondo de la red y cuando la afición majariega cantaba el gol, apareció por allí a mano cambiada volando por los aires el héroe del Depor, su portero Dani Giménez que mando el balón a córner. Con esta ocasión acabó el partido con el reparto justo de puntos. Aunque no hubo goles hoy en el reestreno del Cerro del Espino, los aficionados pudimos ver un buen partido jugado de poder a poder por ambos equipos. A pesar de los cambios del equipo inicial que el maestro Iriondo introdujo en el conjunto majariego con el debut del juvenil Guerrero, la afición ha vibrado y se lo ha pasado en grande viendo al conjunto local enfrentarse a todo un Depor sin complejos y jugándole de tú a tú. MVP: Hoy se lo damos a Aitor García, pues desequilibró totalmente el partido a favor del Rayo Majadahonda. Y por su supuesto una vez más a “Buffón” Basilio.

J. FEDERICO MTNEZ. Ni un solo incidente en la grada ni aledaños del Cerro del Espino y partido de guante blanco en cuanto a deportividad se refiere durante el transcurso del Rayo Majadahonda-Deportivo de la Coruña. Enorme despliegue policial de los “geos” de la Guardia Civil que llegaba incluso hasta La Oliva y la disuasión surtió efecto fuera y dentro del estadio, que se inauguraba tras dos semanas de fuerte controversia pública desde que el diario “As” dio la noticia. Fue una mañana de improvisación permanente en esta reinauguración, con grandes colas, entradas colapsadas y mezcla de aficiones, que pasaban para acomodarse por pasillos comunes. Hasta el palco tuvo que improvisarse, con una fila de almohadillas dentro de la propia tribuna y la esposa del presidente sentada entre el público. La confusión reinante le llevó incluso a saludar a Tony del Valle, uno de los más aviesos adversarios futbolísticos de su marido. Y es que la felicidad ambiente reinaba en el estadio, con caras de alegría en todos los aficionados, desde las peñas como la alegal “CUM” o “Los Dinosaurios”, formada por los socios históricos del club y donde se sientan los cronistas de MJD Magazin.

MVPs: Aitor García arriba por meterle más ritmo al equipo y al partido, Basilio en la portería por demostrar que la Segunda A le queda pequeña, Guerrero en el mediocampo por no amilanarse e incluso brillar en un debut sin errores y el canario Benito del Toro en la defensa porque corre la banda y defiende con la misma solvencia que Carvajal o Jordi Alba. Pero también el resto del equipo brilló a gran altura en este reestreno, con un “Fede di Varela” que gustó a muchos aficionados por sus incursiones, pases y visión de campo, un Tony Martínez que empieza a reencontrarse con el gol (esta vez anulado) y el espacio, y unos Iza y Ruibal que jamás discuten la entrega aunque no tengan el día.

Rayo Majadahonda: Basilio (3); Verdés (2), Galán (2), Morillas (1), Benito (3) (Aitor García (3); Fran Varela (2), Fede Varela (2), Guerrero (3), Iza (2); Toni Martínez (2) y Ruibal (2) (Schiappacasse (1). No jugaron Jeisson, Andújar, Enzo Zidane, Jorge García y Cantero (ps)
Deportivo: Dani Giménez, Pablo Marí, Somma, Saúl, Enejo Bóveda; Mosquera, Moreno, Expósito, Cartabia, Carlos y Quique.
Árbitro: Daniel Jesús Trujillo Suárez (3). Sin incidencias en el resultado, acertó en las jugadas conflictivas y decisivas.
Incidencias: no se llenó al final el campo con 2812 espectadores sobre un aforo de 3.000, de ellos 300 gallegos, pero muy buen ambiente en la grada. Una gran e histórica mañana de fútbol.

Iriondo (Rayo Majadahonda) sobre la salida del Wanda al Cerro: “No me han dado ninguna explicación”

J. FEDERICO MTNEZ. El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, aún no ha sido informado por la presidencia del club de las razones que han motivado el cambio del Wanda Metropolitano por un Cerro del Espino en obras: “las prisas a mí no me gustan. ¿Y si no llegas qué pasa?”. Y cuando le preguntan si el club le ha dado las razones, responde: “A mí particularmente no me han dado ninguna explicación, las que tengo son un poco indirectas, tengo entendido que en el Wanda han cambiado el césped y como se iban a jugar 5 partidos en 7 u 8 días y tenían que oxigenarlo un poquito más, le han dado prisa a este. Ahora vamos a ver si nos adaptamos a este terreno de juego porque la plantilla es de 18 jugadores nuevos, no han jugado aquí, no lo conocen porque del año pasado quedan solo 5 futbolistas, por lo que para nosotros es como jugar fuera este partido. En el Wanda ya nos pasó que (cuando lo estrenamos) sufrimos los 2 primeros partidos“. El míster majariego relata así a la Cadena SER la peripecia que ha supuesto la decisión del club de cambiar precipitadamente de estadio. Y añade: “una cosa son los objetivos del club y otra la del equipo”. También la Agencia Efe ha preguntado al presidente por esta cuestión y este deja entrever que las previsiones financieras que había realizado para la categoría se le están descuadrando con tanto imprevisto: “El futuro está garantizado. Lo que pasa es que si toda la inversión que hemos hecho en la instalación y todos los cambios que estamos haciendo, la reconversión en Sociedad Anónima Deportiva, solo hubiera servido para una temporada, sería un pequeño fracaso administrativo”.

Enrique Vedia declara que “desde el punto de vista deportivo no pasa nada. Lo que sí es claro es que deberíamos intentar mantenernos porque si descendiéramos, subir otra vez nos costaría muchísimo”. Y entonces le preguntan: “¿Le preocupa que esa buena imagen despierte el interés de otros equipos en Iriondo? Él es una pieza muy importante del proyecto”. A lo que el presidente deja entrever que le dejaría marchar: “Es evidente, pero tampoco nosotros somos un club con unas pretensiones muy típicas del fútbol moderno. No vamos a estar en contra de su desarrollo. No hay ningún problema. Lo merecería, por supuesto”. 

Y es que Iriondo, ante tanta improvisación, está empezando a hartarse y diferencia cada vez más entre gestión deportiva y económica. Lo dice a propósito de la previsión que hizo la entidad de su paso por Segunda B. “Hay un objetivo del club y otro del equipo. El club trató de ser coherente y dijo: “si salvamos la categoría, perfecto”. El equipo no se podía conformar con eso y trataba de ganar cada partido en cada momento y a fuerza de hacerlo nos encontramos ahí primeros. Luego ascendimos viviendo el instante y nada más”. En la misma emisora, el presidente Enrique Vedia precisa como va a ser el partido de este domingo, desvelando que va a tener que realizar más gastos e inversión: “El terreno de juego no está muy bien y lo vamos a cambiar en Navidades aprovechando que hay parón, pero está jugable, la Liga le ha dado autorización. La luz que tenía el Cerro del Espino no se ha quitado y están los 8 torres conviviendo porque hasta que no se compruebe que las nuevas funcionan correctamente, no se quitan las viejas. Las antiguas las vamos a encender para el partido porque la televisión, aunque sea de día, necesita un poquito de refuerzo”.

Fuentes:
1- Iriondo en la Cadena SER
2-Vedia en la Cadena SER
3-Declaraciones a la Agencia Efe

“Alto riesgo” Rayo Majadahonda-Depor: se duplica la policía por el 4º aniversario de “Jimmy”

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda ha informado a la periodista Laura Beltrán (revista Vavel) de que “la Liga ha adelantado la llegada del Rayo al Cerro por quejas de Simeone, cambio de césped y animadversión de alguna hinchada del Deportivo de la Coruña por el fallecimiento de Jimmy“. Y añade que “se espera duplicar el número de policías, ya que es considerado un partido de alto riesgo“. Además advierte que la fila de atrás de la tribuna donde se situaban aficionados de pie ya no estará vigente: “Ya no se puede estar de pie encima de los asientos” y solo se pueden hacer fotos con el móvil pues “está restringida la cámara con grandes objetivos pero de más de medio kilogramo si no se tiene acreditación“. Y es que los aficionados del Depor van a encontrarse un campo plagado de emblemas del At. Madrid sin que aparezca ninguno del Rayo Majadahonda, tal y como le pidieron al club algunos aficionados, pero el presidente desestimó la solicitud, al igual que hizo con la demandada campaña de socios, igualmente prometida y nunca llevada a cabo. Para más fatalidad, este viernes se cumplió en Coruña el 4º aniversario del fallecimiento de “Jimmy”, el seguidor del Depor que falleció en un enfrentamiento con “ultras” del At. Madrid en el Manzanares. Tras la celebración de una manifestación en las calles coruñesas, fuentes de la Guardia Civil consultadas por MJD Magazin señalan que el dispositivo de seguridad en Majadahonda “es total” y “todo está controlado”. 300 seguidores del Depor recalan este domingo en Majadahonda tras haber obtenido entradas a 25 € en su club vendidas por la propia entidad majariega.

El Rayo Majadahonda espera “que el partido se desarrolle sin incidentes”, aunque la llegada de los “ultras” gallegos ha provocado cierto temor entre los aficionados majariegos, debido a la presencia de menores de edad en el campo, según expresan algunos aficionados en las redes sociales: “Lo que menos me gusta es que en el tema de animación se puede mezclar. Ya podemos estar todos a tope animando” (Flaseados Firm); “Ojo que en el otro córner nuestros CUM y en el centro el resto. En mi caso voy con dos niños pequeños y no me gusta eso”; “Vamos a pecho descubierto. Verás que bien va a salir todo el domingo teniendo que pasar fondo y lateral por delante de los de Coruña”. (Peristolio): “Los aficionados del Rayo que vayan al fondo accederán por la puerta D. Sería hacer entrar a cada uno por una puerta para luego cruzarlos dentro del estadio” (Since 1976).

Homenaje este viernes a Jimmy en las calles de A Coruña

Por su parte, los “ultras” del Depor, algunos de los cuales se agrupan en los temidos “Riazor Blues“, ya “calientan” el partido en las redes: “Karlos CES (@kharhan) @CuantoSufrimos: “en el Cerro del Espino es posible que sí se vean nazis, está en Majadahonda, en medio de zona de pasta pepera… o de ciudadanos… o de vox… o de dónde coño sea esa calaña“. De hecho este viernes 30 de noviembre se cumplen 4 años del asesinato del “hincha” gallego “Jimmy” precisamente en los aledaños del Vicente Calderón de Madrid, cuando el Depor se enfrentaba al At. Madrid y varios grupos de ambos bandos se enfrentaron en una multitudinaria pelea que acabó con “Jimmy” muerto y arrojado al río Manzanares. Con motivo de ello, los Riazor Blues han convocado este viernes un homenaje en la Plaza de Portugal a las 20:30h, “en el cual estarán invitados todos los deportivistas”, dicen en sus redes.

Los Riazor Blues

Otros comentarios entre aficionados rivales aluden precisamente a este aniversario: “Claro que sí, subnormal, casualmente se cambia de estadio, que no se esperaba hasta el final de la primera vuelta, cuando va el Depor después de lo de Jimmy al Wanda, y se ve claramente que no está la obra terminada y no está para jugar. Que p*** vergüenza, si estaba claro, no querían que la afición del Depor pisase el Wanda” (JdP. @JRCD99); “Pero porque ahora que llega el Depor? Miedo a que explote sus cualidades como Riazor en un estadio grande, a polemizar por aquel asesinato a Jimmy? Da mucho que pensar, por lo demás, cada equipo elige lo que considera o puede y la federación acepta o deniega, pero muchas dudas” (Alberto (@Alber1689) en respuesta a @peristolio).

“Jimmy era un aficionado del Depor con un hijo pequeño, pareja, padres y familia que le quería y le quiere, que fue asesinado por aficionados del Atlético de Madrid. Su familia bastante tiene con su dolor como para encima estar leyendo las barbaridades de esta gente (Monika @Eireth en respuesta a @Don_Farrier); “Se llama castigar los actos violentos de los ultras. Si no se hace nada se repite. Yo soy del Atleti y el Frente Atlético me da p*** asco. Son p*** neonazis. Cuando sucedió lo del Depor y Jimmy se castigó al Atleti y a lo ultras. Se asume y ya” (Álναяσ, @achlys_hero).

Rayo Majadahonda entona un “Here I go again” en su retorno al Cerro del Espino

GREGORIO Mª CALLEJO. Pasé camino al trabajo por el Cerro. Con gradas tan escasas que las nuevas y majestuosas torres de luz parecen querer tocar el cielo y le dan al estadio un toque de estación espacial. Combinadas con las grúas, la tierra movida y las máquinas que circundan los accesos, el Cerro parece un monumento post industrial, una imagen del final de la Siberiada de Konchalovski. Queríamos ser desahuciados. No estábamos del todo a gusto viviendo en un palacio prestado cuyo capataz se quejaba de que manchábamos las alfombras y agrietábamos los azulejos de alabastro. Queríamos volver a nuestra pequeña y humilde casa. Agradecidos, desde luego, con nuestro rico anfitrión, pero queríamos volver a nuestro querido y maltrecho Cerro. La última vez que estuve allí me estaba abrazando con un señor al que no conocía de nada, mientras mi hijo, bufanda en mano, atravesaba el césped corriendo hacia sus héroes para buscar su camiseta y felicitarlos. Habíamos ascendido. Habíamos sorprendido a todos quedando campeones del Grupo I, les habíamos dejado estupefactos tumbando al rocoso Cartagena.

¿Cómo llamaban a nuestra casa? “descampado”, “caja de cerillas”, “mierda de estadio”… así eran los simpáticos mensajes de las redes sociales. Y pareció entonces que se cumplía la contradictoria admonición de Oscar Wilde: “ten cuidado con tus deseos, no se vayan a convertir en realidad”. Resultaba que nuestra casa no servía para recibir a nuestros nuevos invitados. Todas las exigencias de la LFP nos obligaron a cerrar y a marchar a jugar (nosotros, sí, el Rayito de Majadahonda) en un estadio de final de Champions. Y ahora volvemos con la casa a medio reformar. Nos han echado y preparamos a toda velocidad nuestra casa para recibir a un invitado de lujo. Por fin vamos a jugar en el Cerro. Sin cubierta, con grúas, con un marcado aire de provisionalidad, pero vamos a jugar en el Cerro. Ya lo sabéis, somos novatos. Somos novatos y somos gente feliz, no tenemos urgencias, no tenemos necesidades perentorias. Es un año para disfrutar. Por eso quiero que el Cerro sea este año un lugar para eso, simplemente para ser felices con nuestro equipo. Quiero que el Cerro sea un lugar en el que se sepa que habrá buen fútbol, un lugar en el que estamos deseando recibir gente de toda España, compartir un café y hablar con ellos de lo fantástica que es la Mezquita de Córdoba, el Cabo de Gata o las playas de Mallorca, en el que el visitante sepa que será bien acogido. Que les digamos, “mirad, esto es Majadahonda, queremos que estéis a gusto en nuestra ciudad”.

Y por supuesto, y por fin, después de años de fútbol casi en familia, quiero que el Cerro sea una pequeña caldera, con una afición respetuosa siempre, pero también siempre volcada con los nuestros. Quiero casi oír la respiración de Aitor cuando cruce la banda como un Sputnik, quiero oír lo que grita Iriondo, quiero llegar casi a tocar la cabeza de los nuestros cuando marquen un gol. El Depor de Centenariazo y las semis de Champions, el Zaragoza del gol de Nayim en aquella histórica Recopa, el Málaga que cayó en Dormund cuando tocaba ya las semis de Champions, el Tenerife en el que jugaron Fernando Redondo o Persi Olivares….todos tiene que venir a nuestra casa. Así que, Rayo, ya puedes cantar aquella vieja canción de Whitesnake, y decir “Here I go again”. Nos vemos el domingo, Rayo, a las doce, como toda la vida, en el Cerro. Sí, en el Cerro del derby contra Las Rozas o el Pozuelo, el Cerro del bocadillo de panceta, el Cerro del barro en invierno y el polvo en verano. El mismo Cerro pero otro Cerro. Para ser felices con vosotros, para cantar vuestros goles como nunca lo habíamos hecho, todos juntos, casi apiñados en nuestra humilde pero gigante casa.

«Como el del Alcorcón, pero en plan cutre»: así define el Depor el Cerro del Espino de Majadahonda

JORGE RUBIO. El periodista Pedro Barreiros ha revelado en La Voz de Galicia  el informe que los servicios técnicos del club gallego han elaborado sobre el Cerro del Espino tras visitar el estadio del Rayo Majadahonda cara al partido que disputan con el Depor este domingo (12.00 TV). Y sus críticas son rotundas, pues en ellas comparan el campo majariego con “el del Alcorcón, pero en plan cutre”. El informa detalla que si bien se ha ampliado el aforo hasta los 3.000 espectadores, se ha reforzado la seguridad y el terreno de juego es grande, aunque “no parece propio de un campo de fútbol profesional”. Por otro lado, el jugador del Fabril Uxío Da Pena señala tras una reciente visita al Cerro del Espino que “el césped está perfecto, se puede jugar al fútbol perfectamente, pero la instalación se queda un poco corta. No deja de ser un campo de entrenamiento en obras. Ninguna grada está techada, antes en una había un toldito, pero ahora no”. Los jugadores y aficionados del Deportivo se habían hecho a la idea de jugar el partido de este domingo en el Wanda Metropolitano, pero el reciente desalojo del Rayo Majadahonda del campo del Atleti ha obligado a que los partidos del equipo dirigido por Antonio Iriondo deban realizarse en un estadio en obras. Una circunstancia que ha caído como un jarro de agua fría entre los aficionados del Deportivo de la Coruña y de sus jugadores, pero también entre los de Majadahonda, ante las deficiencias que presenta el estadio.

El Cerro del Espino antes de las obras

“«Como el del Alcorcón, pero en plan cutre». La frase se repite entre los técnicos del Deportivo y de otros clubes gallegos que han visitado en los últimos tiempos el Cerro del Espino, el campo en el que el Majadahonda ascendió la pasada temporada a Segunda, pero que no había podido estrenar en este curso. Quizá sea una advertencia, porque todos saben que la única derrota deportivista llegó en aquel choque de Santo Domingo. Ahora, después de quince jornadas y tras jugar como local en el Metropolitano, el moderno y recién construido estadio del Atlético de Madrid, llega la hora del regreso a casa justo para recibir al equipo coruñés, que conoce de primera mano las bondades y defectos del terreno de juego al que saltará el domingo (12.00 horas, LaLiga 123). El Fabril acaba de visitar allí al filial atlético, que junto a Rayo Vallecano femenino también disputa en este campo sus partidos. Inscrito en la ciudad deportiva del Atlético de Madrid, el Majadahonda juega allí en virtud del convenio mediante el que el club rojiblanco levantó sus instalaciones en este municipio del noroeste de Madrid a cambio de ceder su terreno de juego principal al equipo de la localidad. Nadie se imaginaba entonces que este iba a llegar a la categoría de plata del fútbol español, pero el ascenso supuso que tuviera que mejorar las instalaciones”, detalla Barreiros en La Voz de Galicia.

El delantero Uxío jugó en el Cerro en 2ªB

“Amplió el aforo hasta los 3.000 espectadores y reforzó la seguridad para los aficionados, que antes entraban y salían por una única puerta. Quienes pasaron por allí el pasado fin de semana y en estos primeros meses de campaña pocos cambios más han apreciado. El terreno de juego sigue siendo grande y amplio (106 metros por 70, aseguran), incluso mayor que el de Riazor (105 por 68) y está bien cuidado, pero no parece propio de un campo de fútbol profesional. «No es San Lázaro», argumentan desde la secretaría técnica de un club gallego, «ni Las Gaunas, o El Sardinero». Las gradas, todavía en obras, no están techadas y, como en el vecino Santo Domingo de Alcorcón, se encuentran muy cercanas a las líneas del campo. «Del saque de banda a la valla hay muy poco espacio y eso influye a la hora de correr, porque frenas antes» reconoce el fabrilista Uxío. Pero en lo que más influye al futbolista es en el aspecto mental, de ver el campo muy grande, que no termina. En Abegondo, antes de tener la grada supletoria, pasaba lo mismo. Venía aquí y veía un campo enorme, ya estaba pensando que se me iba a hacer eterno el partido. Si es más cerrado, estás más a gusto», añade el delantero”, prosigue.

Y concluye: “No era la primera vez que Uxío visitaba el Cerro del Espino. «Fuimos dos veces el año pasado y la instalación estaba mejor, no había obras, pero el campo estaba peor, más pesadete. La semana pasada fuimos allí, el césped está perfecto, se puede jugar al fútbol perfectamente, pero la instalación se queda un poco corta. No deja de ser un campo de entrenamiento en obras. Ninguna grada está techada, antes en una había un toldito, pero ahora no. Entiendo que para el aficionado o para el periodista que va allí a trabajar les va a resultar incómodo», añade el futbolista, antes de insistir en que está convencido de que el Deportivo conseguirá allí un buen resultado: «Que no se coma la cabeza con el campo. Que siga afrontando los partidos como lo hace, esa es la clave»”.

Rayo Majadahonda devuelve 40 € por abono pero la afición se queja por precios y ubicación: venta de entradas

J. FEDERICO MTNEZ. “El hecho de que la obra no pueda terminarse en la reanudación del Cerro del Espino como campo asignado por LaLiga como sede oficial para sus partidos como local del CF Rayo Majadahonda implica que la tribuna de preferencia estará descubierta lo que resta de temporada. En ese sentido el club propone a los abonados afectados las siguientes opciones: Opción A: descuento de 40€ en el abono de la temporada 2019/20. Opción B: devolución en efectivo de 40€”. El Rayo Majadahonda ha emitido con estas palabras un comunicado en el que anuncia que devuelve 40 € a cada socio o abonado si presenta el carnet en las oficinas. Será una indemnización por no poder terminar a tiempo el “techado” de la grada de preferencia con la que los aficionados se cubren de la lluvia y el sol desde que militaba en Segunda B y Tercera División. Y aunque las previsiones metereológicas para el domingo no amenazan lluvias, conviene ser precavidos. Y es que tanto la ubicación de los 2.000 socios y abonados locales como los precios de las entradas han provocado quejas de aficionados y de padres de los chicos que ya pagan por entrenar con la cantera del club. Según afirman varios de ellos a MJD Magazin, no podrán sufragar a sus hijos 40 euros por entrada, pues no existen precios reducidos para menores ni descuentos para los jugadores del club que entrenan en La Oliva. Ofrecemos las dos versiones, la del club y la de los aficionados:

Previsiones climatológicas para el domingo 2 de diciembre en Majadahonda

Comunicado del Rayo Majadahonda: “Los precios de las localidades para el público en general “en este partido en concreto”, dice el club en alusión al Deportivo de la Coruña, “serán de 25 y 40 €”. Y añade: “Las localidades podrán adquirirse tanto en la sede del Club en la calle Santa Catalina, 17 como en las taquillas del Campo, en los siguientes horarios: Sede del club: Jueves y viernes: de 10 a 14 y de 17 a 20 horas. Sábado: de 10 a 14 horas. Taquillas del Cerro del Espino: Domingo (día de partido): Desde las 10:00 horas”.

Quejas de los aficionados: “En el Depor ya tienen más información de las entradas que nosotros”; “Solo faltaba que se quedara alguno fuera”; “No sería lógico si tienes en cuenta que indican que los aficionados del Rayo que vayan al fondo accederán por la Puerta D”; “Alguien se ha dado cuenta de que es un auténtico despropósito y van a poner un par de remiendos, cmo por ejemplo lugar y horarios de venta de entradas”; “Ahora que hay taquillas en el Cerro también tendrán que avisarlo (digo yo…)”; “Joer, menudo caos” (Since 1976). “Tienes toda la razón, hay muchas cosas que no quedan claras” (Pelluz) “Ya nos habéis proporcionado más imágenes que el propio club, gracias” (Rayo JVG).

“Lo de asignar mas de 2000 asientos en menos de cuatro días (y bajando) parece bastante precipitado y caótico”; “Nos acercamos peligrosamente a asientos de diferentes colores”; “si la idea era tirarnos piedra contra nuestro propio tejado, está conseguido” (Peristolio); “¿Que tejado, pero si no tenemos tejado?; “Cutre que a ampliación parece no ser simétrica a la tribuna”; “Tanto reirnos del Reus y al final vamos a ser peores”; “Doy por hecho que, por la ubicación de la Puerta C, los visitantes se sentarán ahí. No me gusta nada la ubicación”; “Perdemos mucho con esa ubicación (…); “Mejor no hablamos de que va a haber solo un baño para todo el campo”; “Lo que yo veo es que el domingo va a ser un auténtico caos. A ver como se arregla” (Rayo Majadahonda Inside); “Pierde toda la gracia, desde luego (…)”: “Parece una cagada del rayo…mientras estén las obras para un mínimo de decencia…no se deberían entregar entradas a rivales como ya hacen otros clubes (sintiéndolo por ellos)” (Sandro Padró); “40€, madre de mi vida…” (La Grada del Cerro).

Las fotos del nuevo Cerro del Espino (Majadahonda) se publican primero en Lugo y los precios de las entradas en Coruña

JORGE RUBIO. El súbito e inesperado retorno anticipado del Rayo Majadahonda a un Cerro del Espino cuyas obras están sin terminar ha causado un gran revuelo entre los aficionados del Deportivo de la Coruña que esperaban poder enfrentarse a los majariegos en el Wanda Metropolitano. Pero la polémica que rodea a este partido no se debe únicamente al estadio donde se jugará, ya que el precio de las entradas acapara gran parte del protagonismo de este encuentro. Y no es para menos, ya que los interesados en ver este partido entre el Rayo Majadahonda y el Depor tendrán que pagar entre 25 y 40 euros para hacerlo. Unas cuestiones que desde el club majariego justifican de la siguiente forma: “La vuelta al Cerro del Espino se producirá este próximo domingo en el partido frente al RC Deportivo, a las 12:00 horas”.

“La precipitación en la decisión tomada por LaLiga provoca el adelanto de decisiones previstas para mucho más adelante, así como una instalación que no termina de reunir los requisitos que al Club le hubiesen gustado en relación con la comodidad de sus socios” dice una nota de prensa del club. Y sobre las entradas detalla que “los abonados podrán acudir al partido con el abono (tarjeta de plástico) que se les entregó al comienzo de la temporada en curso. No se asignará para este partido un asiento fijo a los abonados. No será necesario, en virtud de cuanto antecede, canjear el abono por una entrada para acceder al Cerro del Espino. No se pondrán localidades extra a disposición de los abonados. Los precios de las localidades para el público en general, en este partido en concreto, serán de 25 y 40€“.

Por su parte, el Deportivo de la Coruña también ha sido el primero en dar el precio de las entradas y revelar a sus abonados y seguidores que “la Oficina de Atención al Deportivista, situada provisionalmente y hasta nuevo aviso en las taquillas del Palacio de los Deportes, despachará entradas para el partido correspondiente a la 16ª jornada de LaLiga 1|2|3, que se disputa el domingo en el Cerro del Espino de Majadahonda a partir de las 12:00 horas. El precio de cada entrada es de 25 euros. Cada socio podrá adquirir un máximo de 2 localidades con su carné, solo 2 entradas por persona en ventanilla, y será imprescindible mostrar el DNI del destinatario de los tickets o una fotocopia del mismo. Es imprescindible que al menos una de las entradas sea para el abonado. Los billetes estarán a la venta hasta el próximo jueves 29 a las 19:00 horas, hora de cierre de la OAD“. Por otro lado, el podcast Lugoslavia ha sido el primero en publicar las nuevas fotos del estado actual en el que se encuentran las obras de mejora y acondicionamiento del Cerro del Espino y que también ha compartido varios aficionados del Lugo.

A raíz de la publicación de estas fotografías, algunos aficionados del Rayo Majadahonda no han dudado en expresar sus quejas ante la falta de comunicación del club sobre las obras que se están acometiendo en el Cerro del Espino y sus futuras ubicaciones. Uno de los elementos que más debate ha originado ha sido la nueva tribuna y su distribución de la cual señalan que por lo que se puede apreciar en las instantáneas parece “no ser simétrica” con la actual. Otro de los motivos que ha soliviantado a los aficionados rayistas ha sido la distribución de las puertas de acceso a las grada reservada a la afición majariega. Según han expresado, el actual acceso supone que tendrán que pasar por delante de la reservada a la hinchada rival, lo que ha despertado la preocupación entre ellos ante dicha posibilidad. Una circunstancia que no puede considerase como menor, ya que puede llegar a suponer un problema de seguridad, especialmente en un partido que ha sido calificado como “de alto riesgo”, y que ha llevado a la Comisión Antiviolencia a seguir muy de cerca determinados partidos de Segunda División por la presencia de ultras violentos en ellos.

 

Las fotos del nuevo Cerro del Espino (Majadahonda) se publican primero en Lugo y los precios de las entradas en Coruña

JORGE RUBIO. El súbito e inesperado retorno anticipado del Rayo Majadahonda a un Cerro del Espino cuyas obras están sin terminar ha causado un gran revuelo entre los aficionados del Deportivo de la Coruña que esperaban poder enfrentarse a los majariegos en el Wanda Metropolitano. Pero la polémica que rodea a este partido no se debe únicamente al estadio donde se jugará, ya que el precio de las entradas acapara gran parte del protagonismo de este encuentro. Y no es para menos, ya que los interesados en ver este partido entre el Rayo Majadahonda y el Depor tendrán que pagar entre 25 y 40 euros para hacerlo. Unas cuestiones que desde el club majariego justifican de la siguiente forma: “La vuelta al Cerro del Espino se producirá este próximo domingo en el partido frente al RC Deportivo, a las 12:00 horas”.

“La precipitación en la decisión tomada por LaLiga provoca el adelanto de decisiones previstas para mucho más adelante, así como una instalación que no termina de reunir los requisitos que al Club le hubiesen gustado en relación con la comodidad de sus socios” dice una nota de prensa del club. Y sobre las entradas detalla que “los abonados podrán acudir al partido con el abono (tarjeta de plástico) que se les entregó al comienzo de la temporada en curso. No se asignará para este partido un asiento fijo a los abonados. No será necesario, en virtud de cuanto antecede, canjear el abono por una entrada para acceder al Cerro del Espino. No se pondrán localidades extra a disposición de los abonados. Los precios de las localidades para el público en general, en este partido en concreto, serán de 25 y 40€“.

Por su parte, el Deportivo de la Coruña también ha sido el primero en dar el precio de las entradas y revelar a sus abonados y seguidores que “la Oficina de Atención al Deportivista, situada provisionalmente y hasta nuevo aviso en las taquillas del Palacio de los Deportes, despachará entradas para el partido correspondiente a la 16ª jornada de LaLiga 1|2|3, que se disputa el domingo en el Cerro del Espino de Majadahonda a partir de las 12:00 horas. El precio de cada entrada es de 25 euros. Cada socio podrá adquirir un máximo de 2 localidades con su carné, solo 2 entradas por persona en ventanilla, y será imprescindible mostrar el DNI del destinatario de los tickets o una fotocopia del mismo. Es imprescindible que al menos una de las entradas sea para el abonado. Los billetes estarán a la venta hasta el próximo jueves 29 a las 19:00 horas, hora de cierre de la OAD“. Por otro lado, el podcast Lugoslavia ha sido el primero en publicar las nuevas fotos del estado actual en el que se encuentran las obras de mejora y acondicionamiento del Cerro del Espino y que también ha compartido varios aficionados del Lugo.

A raíz de la publicación de estas fotografías, algunos aficionados del Rayo Majadahonda no han dudado en expresar sus quejas ante la falta de comunicación del club sobre las obras que se están acometiendo en el Cerro del Espino y sus futuras ubicaciones. Uno de los elementos que más debate ha originado ha sido la nueva tribuna y su distribución de la cual señalan que por lo que se puede apreciar en las instantáneas parece “no ser simétrica” con la actual. Otro de los motivos que ha soliviantado a los aficionados rayistas ha sido la distribución de las puertas de acceso a las grada reservada a la afición majariega. Según han expresado, el actual acceso supone que tendrán que pasar por delante de la reservada a la hinchada rival, lo que ha despertado la preocupación entre ellos ante dicha posibilidad. Una circunstancia que no puede considerase como menor, ya que puede llegar a suponer un problema de seguridad, especialmente en un partido que ha sido calificado como “de alto riesgo”, y que ha llevado a la Comisión Antiviolencia a seguir muy de cerca determinados partidos de Segunda División por la presencia de ultras violentos en ellos.

 

Las secretas razones del “desahucio express” del Rayo Majadahonda en el Wanda y el regreso al Cerro del Espino

TONY DEL VALLE. La noticia futbolística del mes en Majadahonda ha sido sin duda la vuelta del Rayo Majadahonda al Cerro del Espino. Será el 2 de diciembre de 2018, un mes antes de lo previsto, a las 12:00 horas, contra otro histórico del fútbol español: el Depor. La vuelta a casa es anhelada por todos los aficionados del Rayo y será impresionante el ambiente que podremos ver ese domingo. Muy pequeño se quedará el Cerro del Espino para recibir a la gran masa de aficionados majariegos que asistirá a un partido histórico. Como siempre, la Junta Directiva –con el Personaje a la cabeza–, dan la callada por respuesta. Muchos aficionados se han puesto en contacto conmigo para preguntarme si sabía algo sobre cómo estará el campo tras las obras anunciadas a bombo y platillo por el club. Al final he podido sacar mucha información sobre el regreso al Cerro del Espino. Esta vuelta se ha precipitado, en cuestión de unos días, porque el Atlético de Madrid, tomó la decisión de comunicar a la directiva del Rayo Majadahonda que el próximo partido que tocaba jugar en casa no podrían utilizar el Wanda Metropolitano. El ultimátum o “desahucio express” lo puso el cuerpo técnico colchonero junto a la plantilla del Atlético de Madrid con el Cholo a la cabeza, todo ello derivado por el estado tan lamentable en que se encontraba el césped del campo. Textualmente, el “Cholo” manifestó a un directivo que no entendía “que narices hacía allí el Rayo Majadahonda” celebrando sus partidos oficiales de la Liga 1,2,3. Públicamente se quejaron varios jugadores, pero la gota que colmó el vaso fue la “rebelión” de los futbolistas en el vestuario por la “epidemia” de lesiones: el doble uso del campo estaba ya poniendo en riesgo la integridad física de los mismos. La AFE estuvo a punto de intervenir, así que el Rayo Majadahonda fue desalojado en cuestión de horas.

Según las noticias que me llegan, verificadas en fuentes del club, el Personaje tiene un cabreo de padre muy señor mío. Estaba viendo lo rentable que era para sus bolsillos el impacto que tenía jugar en el Wanda, con recaudaciones que superaron a veces los 70.000 euros en algunos partidos (Extremadura, Oviedo), asistir al Palco a todo confort, ser el anfitrión en uno de los mejores estadios de fútbol de Europa… Ya conocéis al Personaje, solo le importa lo suyo: los aficionados que debían de desplazarse unos cuantos kilómetros para ver jugar a su equipo le importan un bledo y ya en el último partido jugado contra el Almería se notó una afluencia menor de aficionados majariegos, con apenas 2.500 seguidores (500 almerienses). Ahí palmó dinero, toda vez que Gil Marín le cobra 25.000 € por partido, aunque ha aceptado una rebaja de 5.000 € a cambio de no abrir todo el campo y que lo pida por escrito, pues en caso de incidente grave por juntar a las 2 aficiones en la misma grada deben dilucidarse responsabilidades penales. Pero el Wanda ya es pasado y el futuro es Majadahonda. ¿Cómo estará el Cerro del Espino para recibir al Depor?. Que nadie se engañe, estará igual que cuando lo dejaron, el aforo será el mismo (rondará las 3.000 localidades, las plazas nuevas suplen a las que se quitan). Se abrirá el acceso lateral que ya se inauguró con el Cartagena y lo único flamante es que habrá control digital de entradas con unos tornos. Aumentarán los servicios de bar, habrá nuevo marcador electrónico y desaparecerá la paupérrima imagen que dábamos la temporada pasada con una asistencia media de 400 espectadores. Ahora, con los cerca de 2.000 abonados (a los que irregularmente no se les ha permitido el derecho a voto ni acceso a la Asamblea) y con la afición visitante que se desplace a Majadahonda, veremos un Cerro del Espino lleno.

El césped será renovado y se estrenarán las nuevas torretas de luz, que a la vez han ocasionado protestas de los vecinos del contiguo barrio del Pinar del Plantío: los 60.000 watios o más que son necesarios para poder retransmitir los partidos en horas nocturnas así como los entrenamientos diarios molestan a los residentes, que ven sus casas iluminadas como si allí se estuviera celebrando la gran fiesta de Año Nuevo. A la espera de lo que digan los vecinos sobre la realidad del informe elaborado por la empresa Philips, estas quejas han llegado al Ayuntamiento y este deberá autorizarlo en el Pleno del próximo 27 de noviembre de 2018. Ya tenemos un Roza Martín 2.

El coste de las obras ha sido sufragado en un porcentaje del 75 % Rayo Majadahonda y un 25 % Atlético de Madrid. Solo cambiar el césped natural supone un gasto de cerca de 350.000 euros, por lo que todo esto le va a suponer al Rayo Majadahonda un desembolso de cerca de un millón de euros. Y es que la política de amigos que hace el Personaje en la ciudad ha salido al final algo más cara de lo previsto. Como siempre, nos quedaremos sin saber en detalle lo gastado y tendremos que esperar a la Asamblea para que presenten un mínimo balance de cuentas. Cualquier socio abonado tiene derecho de acuerdo a los Estatutos del Club a recibir en detalle con facturas el importe desembolsado por la entidad y cualquier otra información que crea conveniente. Pero eso es otra historia porque el cuento de hadas del Wanda Metropolitano, gracia a esa política deportiva tan personalista de llevar el club con enfrentamientos hacia todo y con todos, ha terminado antes de lo previsto.

“Cholo” Simeone culpa también al Rayo Majadahonda del césped del Cerro y el Almería visita un Wanda sin Verza y con “piel de cordero”

SONIA BLUE. La actualidad del fútbol en Majadahonda ha tenido varios protagonistas, el primero de ellos “Cholo” Simeone, entrenador del At. Madrid. En su última rueda de prensa culpó al Rayo Majadahonda del estado del cesped, pero esta vez no del Wanda Metropolitano por jugar sus partidos allí, sino del Cerro del Espino, donde también a veces coinciden entrenando ambos. El “Cholo” citó expresamente al equipo de Majadahonda achacándole que haya tenido que dar orden de “cegar” el recinto con una lona porque no puede entrenar en el estadio principal del complejo deportivo municipal: “Es normal cuando alguien hace algo diferente a lo que hacía, provoque criticas u opiniones, pero pónganse en nuestro lugar, en el campo de arriba no podemos entrenar nunca porque no está bien, porque entrenan los chicos y el Majadahonda, juegan la Youth y el filial... Tenemos solo el campo de abajo y entendemos que tener un poco de privacidad también es bueno para nosotros”. Y se dirigió a la prensa de forma despectiva: “Ya les dimos siete años, Si después de siete años no entienden lo que queremos, ya es complicado”. Los mayores afectados son sus seguidores, algunos de los cuales han expresado ya sus quejas: “Poniendo lonas en Majadahonda para que los aficionados no veamos los entrenos, increíble. Atleti: el aficionado siempre en ultimo lugar”, señala Atletico Fans (@victor7alarcon), que menciona entre sus seguidores a otros como @EscudoAtleti @chemalovebelcro @FA82Oficial @FOTOSATLETI. Los medios de comunicación tampoco ahorran calificativos en sus titulares: “Simeone ‘privatiza’ al Atlético” (As), “El Atlético de Madrid ‘cierra’ el Cerro” (Marca) “Simeone blinda Majadahonda” (Sport), “El Atlético de Simeone ‘bunkeriza’ sus entrenamientos” (Mundo Deportivo) y el más grueso de todos: “Hay que dar una lección a Simeone”.

Este último es de Iñaki Ugalde, que lo hace por otras razones ya que recuerda que “el Athletic lleva enfrentándose al Atlético de Simeone muchos partidos oficiales. En Liga, en Copa e incluso en la final de la Europa League. El Cholo ya conocía además al club rojiblanco de su etapa como futbolista colchonero. El tiempo y los enfrentamientos pasan, pero el técnico argentino sigue refiriéndose públicamente al equipo vizcaíno como el Bilbao. Puede sonar a mera coincidencia o simple despiste, pero nada más lejos de la realidad. Lo hace de manera premeditada porque sabe que al Athletic y a su afición no les gusta nada dicha denominación. Una forma como otra cualquiera, sin duda, de empezar a preparar los encuentros y de incordiar al rival. El Athletic acude hoy a su cita en el Wanda Metropolitano con una necesidad de puntos imperiosa. Su entrenador, también. No es un choque para arrugarse. Al contrario. Va siendo hora de dar una lección a Simeone”.

Y F.J. Díaz (@AS_Picu) del diario “As” lo cuenta así: “Simeone blinda al Atlético. El equipo rojiblanco se entrenó en las instalaciones de Majadahonda y lo hizo con una novedad. El terreno de juego donde se entrena el equipo madrileño apareció rodeado por una tela para impedir ver los entrenamientos del conjunto rojiblanco. El Atlético suele entrenarse en un campo que permite ver las sesiones de trabajo si uno se coloca fuera de la valla. Eso es lo que suelen hacer muchos seguidores rojiblancos e incluso los medios de comunicación cuando han terminado los quince minutos que la Prensa tiene de acceso libre. Simeone ha decidido que el perímetro de entrenamiento esté vallado y así dificultar o impedir que se puedan ver las sesiones de trabajo”.

Verza con la camisola del Almería

Por su parte, el entrenador del Almería, Fran Fernández, que visita el Wanda Metropolitano para enfrentarse al Rayo Majadahonda este domingo (16:00 h. TV), ha declarado lo siguiente: “Verte séptimo en la tabla no sabes si será mejor o peor, porque nunca nos hemos visto tan arriba esta temporada y veremos qué sucede en el Wanda Metropolitano. Ese campo, el Carranza, El Sadar, son estadios históricos que muchos de nuestros jugadores no han pisado y eso nos genera ilusión. Muestra también la dificultad que tiene esta competición. Le tenemos el máximo respeto, porque es un equipo recién ascendido y ha mantenido el bloque y el cuerpo técnico. Tiene muchas variantes tácticas, quizá de los más ricos en esta materia de la categoría. Meten mucho ritmo a sus partidos. En el Wanda viene haciendo buenos partidos y propone diferentes situaciones a lo largo de los noventa minutos, con futbolistas que a nivel asociativo tienen calidad de sobra, además de velocidad”.

Verza con el Rayo Majadahonda

El Rayo Majadahonda no podrá contar con el ex almeriense Verza, que cayó lesionado ante el Alcorcón con una lesión muscular en el grupo aductor izquierdo. Una rotura fibrilar en dicha zona puede variar entre tres grados, siendo el más leve el grado 1, hasta ocho días de baja. Un grado 2 o moderado supone entre una y tres semanas de baja, mientras que el grado 3 puede tener al jugador de tres semanas a un mes en el dique seco. No obstante, el entrenador visitante destacó este viernes en rueda de prensa que cree que su rival no lo notará porque el conjunto majariego tiene “muchísimas variantes tácticas, es de los más ricos quizás de la categoría”, ya que “puede jugar con tres, cuatro o cinco atrás” y propone “muchísimas cosas en el mismo partido incluso, con cambios de sistema”, por lo que les “va a poner las cosas muy difíciles”.

Fran Fernández (Almería)

Si tienen que jugar de una forma más elaborada desde atrás, lo hacen, y además con bastante ritmo y calidad. Si es al contraataque, tienen futbolistas muy rápidos al espacio y que también lo hacen bien. Está haciendo muy buenos partidos, sobre todo en su campo”, advirtió Fernández sobre la formación que dirige Antonio Iriondo. El preparador rojiblanco insistió en que el Rayo Majadahonda tiene futbolistas “con bastante calidad, rápidos al espacio”, pero confió en que la U.D. Almería pueda lograr la victoria. “Tenemos como reto esta semana intentar conseguir de una vez tres puntos fuera de casa y, sobre todo, lo más importante, hacer un partido completo, desde el inicio hasta el final. El resultado puede ser diferente, pero tenemos que hacer un partido bastante completo”, recalcó Fernández según recoge la agencia Efe.

El “palco maldito” del Rayo Majadahonda: Lorenzo Sanz acompaña a Villar, Willy Ortega, Romero de Tejada y Temprado

JORGE RUBIO. La leyenda negra de un club tan simpático y querido por la afición de toda España como el Rayo Majadahonda, que también la tiene, va camino de engrosar un nuevo lugar en el que las desgracias parece que se suceden para políticos y personalidades del mundo del fútbol que se sientan invitados en su palco por no se sabe quien. Y es que hay una larga lista de personalidades que, tras ocupar la posición de honor en el Cerro del Espino, han visto como la justicia ha caído sobre ellos. Son las llamadas amistades peligrosas: Lorenzo Sanz ha sido el último, pero antes entraron en la cárcel el presidente de la RFEF, Angel María Villar por el “caso Soule” y el alcalde de Majadahonda “Willy Ortega” por el “caso Gurtel”. Y no son los únicos: Romero de Tejada ha sido condenado a 1 año de prisión por el caso de las “tarjetas black” tras la quiebra de Caja Madrid y Vicente Temprado, ex presidente de la FFM, está imputado también por el “caso Soule”. Su sustituto, Paco Díez, pone a Villar como “ejemplo” de gestión y le prometió lealtad. “Si mi presidente te ha sido fiel –aseguró en referencia a su antecesor, Temprado–, yo te voy a ser fiel”. Y es que cuando se desmoronó el “cortijo” de Villar en la sede de la RFEF de Las Rozas, algunos de sus altos cargos encontraron acomodo en el palco de Majadahonda. De hecho, el jefe de prensa de Villar en la RFEF, Fernando Garrido, ha terminado recalando en el Cerro del Espino como responsable de comunicación del Rayo Majadahonda. Todos ellos son algunos de los ejemplos de personajes públicos que han caído en desgracia o se han puesto en el punto de mira judicial tras pasar por la zona de honor del club.

Prólogo de “Willy” Ortega

El caso más llamativo de todos es el del ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, conocido como “Willy”. Hoy vive en una celda de la prisión de Soto del Real tras ser condenado a 38 años de cárcel por su participación en la trama Gürtel, y sus vínculos con el Rayo Majadahonda fueron bastante estrechos. Una circunstancia que queda patente a través del prólogo que él mismo escribió para el libro oficial del club. “Hay momentos en los que debemos realizar un pequeño alto en el camino, mirar hacia atrás, y con la confianza que aporta nuestro pasado, volver a hacer camino. Esto es lo que se hace en este libro, conscientes del hito que suponen los 25 años del club dentro de la FFM. Y conocedores de unos inicios mucho más alejados en el tiempo, no podemos sino augurar decenios venideros en los que siempre estará presente en el diario quehacer de nuestra ciudad, el club de todos los majariegos: el Rayo Majadahonda”. Una anécdota literaria que queda para la historia y que ejemplifica el aciago destino que han vivido las distintas personalidades que se sentaron en el palco del Rayo Majadahonda.

Ricardo Romero de Tejada en el Cerro del Espino (Majadahonda)

Tampoco escapa a la maldición otro ex alcalde de la ciudad que también se dejó ver por el palco del Rayo Majadahonda: Ricardo Romero de Tejada. El valedor de Guillermo Ortega ha tenido su propio encontronazo con la justicia por el caso de las tarjetas black de Caja Madrid tras ser condenado por hacer uso privado de estas tarjetas opacas y haberse apropiado de una cantidad de 212.216 euros con una de ellas. Eso sí, su pena es sensiblemente inferior a la de Guillermo Ortega, ya que Romero de Tejada ha sido condenado únicamente a “un año menos un día de prisión”. Una cifra gracias a la cual el primer edil majariego se libra de entrar en la cárcel debido a que al carecer de antecedentes penales y ser la condena inferior a un año, queda eximido de ser recluido en una celda y por tanto con pena privativa de libertad. Eso sí, cualquier otro desliz judicial que tenga, aunque solo sea por una condena de 1 día de prisión, dará con sus huesos en la cárcel.

Angel María Villar siempre tuvo buenas relaciones con la dirección del Rayo Majadahonda

Abandonando el mundo de la política por el del fútbol, Ángel María Villar es la más importante de estas personalidades que se sentaron en el “palco maldito” del Rayo Majadahonda. El presidente de la RFEF estuvo encarcelado mientras se investigaban los casos de corrupción de los que se le acusa. De todos ellos, pues son varias las causas abiertas, se puede destacar el “caso Haití”, que está siendo investigado por los Juzgados de Majadahonda y en el que se le imputan graves delitos como “prevaricación”, “malversación de fondos públicos” y “apropiación indebida” de 1,2 millones de euros concedidos por el CSD. Un dinero que estaba destinado a proyectos internacionales solidarios, entre ellos una escuela de fútbol para niños en Haití, que jamás llegaron a desarrollarse. Aunque Villar ya no pueda visitar el Cerro del Espino, su relación con el Rayo Majadahonda no se ha extinguido, pues permanece viva a través del que fuera su jefe de prensa en la RFEF, Fernando Garrido. Ahora ha pasado a encargarse de la comunicación del Rayo Majadahonda tras ocupar el puesto dejado por Casto Gallardo, cesado como responsable de las relaciones con la prensa tras las peripecias veraniegas de la última Asamblea de socios celebrada en ausencia del presidente.

Vicente Temprado (izq) en el palco del Cerro del Espino durante el play off con el Racing de Santander

Vicente Temprado, ex presidente de la Federación Madrileña,  también puede presumir de haberse sentado en el palco del Cerro del Espino y tener la sombra de la justicia sobre su cabeza. El dirigente madrileño es conocido por sus vínculos con directivos del fútbol en Majadahonda pero también por su estrecha relación con Jose María Villar, motivo por el que en última instancia ha sido investigado. El Imparcial desvelaba que Temprado se encontraba entre los llamados a declarar por su relación con el caso. “En el mismo auto en que establecía la cuantía de la fianza de Villar, el juez Santiago Pedraz ha elevado a 23 las personas investigadas en el “caso Soule” de las que 12 ya han prestado declaración. Ya se ha tomado declaración a José María Castillón (ex adminitrador de la RFEF); el empresario Vicente Bernad; María José Claramunt (directora de Sefutol, web oficial de la selección española); Vicente Muñoz (presidente de la Federación Valenciana); Valentín Sanz Rozas Ramírez (territorial Las Palmas) y al empresario Daniel Tebar”. Las otras declaraciones han sido las de Jorge Pérez (ex secretario general de la RFEF); Juan Francisco Espino (territorial Extremadura); Antonio García (presidente de la Federación Ceutí); Diego Martínez (presidente de la Federación Melillense); Jacinto Andrés Alonso (presidente de la Riojana) y Vicente Temprado“, detallaba el diario.

Lorenzo Sanz (segundo por la izquierda) en el palco del Cerro del Espino

El que fuera presidente del Real Madrid, Lorenzo Sanz, se ha convertido en el último de estos personajes célebres que también se ha sentado en el palco del Rayo Majadahonda y ha tenido finalmente un encontronazo con la justicia. Su presencia en el Cerro fue inmortalizada a través de varias fotos. Ahora, Lorenzo Sanz, ha sido condenado a “tres años de cárcel y al pago de una multa de 1,25 millones de euros por defraudar a la Hacienda Pública española al ocultar “cuantiosas rentas” en las declaraciones de IRPF correspondientes a los años 2008 y 2009” según detalla el diario El Mundo. “Se ha acreditado la existencia del impago de las obligaciones tributarias correspondiente a las declaraciones del IRPF de los ejercicios de 2008 y 2009”, advierten los jueces, que no pasan por alto que el “criminalmente responsable” es el ex presidente del Real Madrid “por su participación directa, material y voluntaria”, concluye la sentencia. Tras esta ristra de personalidades relacionadas entre sí por haber compartido asiento en el palco del Rayo Majadahonda solo cabe la típica pregunta del curioso impertinente: ¿quién será el próximo?.

Primeras fotos de las obras del Cerro del Espino (Rayo Majadahonda): valoración del presidente

Las obras de momento se limitan al desbroce

TONY DEL VALLE. Este fin de semana visité el Cerro del Espino de Majadahonda durante un partido del At. Madrid B para ver las famosas obras de remodelación del campo y de momento se han limitado al desbroce del fondo contiguo a la tribuna y a la preferencia. También han cambiado 2 de las 4 columnas de luz, pero faltan las otras 2. De cabinas para prensa y nuevos accesos, nada de nada. Por último, han quitado el marcador pero de momento no hay sustituto. Esperemos no tener que volver a las tablillas de madera y que escojan un luminoso acorde a la categoría. Y sobre todo que funcione. “Los retrasos se deben a cuestiones técnicas y administrativas, nunca imputables al Club y su Junta Directiva”, señalaban en la grada los personajes más cercanos al presidente, que por su parte hacía declaraciones a La Otra de Telemadrid. Era un publirreportaje patrocinado por la Federación Madrileña de Fútbol (FFM), cuyo logotipo aparece en la parte superior derecha. Enrique Vedia Pesquera reaparecía así por primera vez con una llamativa mancha negra en la cabeza, a la altura de la sien, que le afea el rostro, cuando solo cambiando de plano y girándolo a la derecha podía mostrar su cara más vistosa, la que más le gusta. Cuestión de tiro de cámara.

El presidente apareció en una publicidad de TV con una llamativa mancha negra en la sien

Y es que la preocupación del Personaje es otra, a tenor del tiempo que le dedica en la entrevista a hablar de sí mismo. “Soy directivo desde el año 1980 cuando llegue aquí a vivir a Majadahonda y ya soy presidente desde el 87”, recuerda ante el complaciente periodista de la Federación madrileña (FFM). Habrá que preguntar cuanto ha costado el publirreportaje porque estas cosas no son baratas. Y es que no contento con la buena vida que se pega en Segunda A, tiene momentos para el rencor, cuando recuerda el partido decisivo del play off que supuso el ascenso. Y lo hace en estos términos tan exquisitamente deportivos hacia sus rivales: “En el mismo partido contra el Cartagena tampoco yo pensaba que se iban a meter un gol en el minuto 96 en propia puerta, eso fue un castigo al Cartagena por jugar mal y un premio a nosotros por haberlo hecho bien y por jugar al fútbol. Yo me quedé asustado y, claro, ya llevamos tres meses que esto es una locura”.

El fondo aumentará el aforo pero todavía no se ve

También tiene palabras para el entrenador, el maestro Iriondo, de quien insiste en que no lo echó del banquillo en su anterior etapa sino que se marchó él a Tokio voluntariamente, aunque iba último en la clasificación de Segunda B: “yo diría que es fundamental, porque ya en la primera etapa que estuvo con nosotros cinco años, antes de marcharse a Japón, ya sabíamos que él apuesta por jugar muy bien al futbol, al toque por debajo, jugando como ahora juegan casi todos los equipos, tratando muy bien al balón. Él lo ha hecho de toda la vida, es un hombre ya con experiencia, ha sido fundamental. Yo lo traje de San Fernando hace ya unos años, ha estado 3 años en Tercera División, 3 en Segunda B y ya nos ha subido hasta aquí arriba”.

La piqueta y las excavadoras ya están en el Cerro

Y por fin, las obras del Cerro del Espino: “Ahora vamos a intentar salvar la categoría para amortizar un poco la inversión tan fuerte que vamos a tener que hacer en el Cerro del Espino. Las cuotas de los niños no nos dan para mantener un equipo, fundamentalmente el futbol ahora se maneja a través del marketing y la publicidad. Y lo que hay que hacer es las cosas bien”. Oyéndole nadie diría que tiene presupuestados 6 millones de euros que le da la LFP y otros 20 millones que se ha pulido en subvenciones y ayudas públicas durante su mandato. Así que el entrevistador, desde una exquisita neutralidad, finaliza así el publirreportaje: “Aquí se han hecho (las cosas) muy bien, muchas gracias presidente y a seguir haciéndolo”, a lo que el Personaje responde: “Muchas gracias a ti”. Y es que si a su admirado Florentino Pérez (el Personaje es socio del Real Madrid) lo llaman “el Ser Superior”, este no le va a la zaga y yo apostillo: “te alabamos Señor”. 

Entrevista patrocinada por FFM con preguntas no demasiado difíciles
Torre de luz del Cerro

Rayo Majadahonda se distrae del Málaga y desmiente a Riquelme (PP): “el permiso de obras se solicitó el 17 de septiembre”

Enrique Vedia emite un comunicado contra Riquelme (PP): sí hubo petición de licencia de obras

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se juega este domingo (16.00 horas) en la histórica Rosaleda de Málaga un importante partido contra el líder, que se ha convertido en un encuentro transcendental para no caer en el pozo de los 4 equipos que descienden, tras sus recientes 2 derrotas consecutivas. Pero las numerosas bajas del Málaga (10 en total) hacen albergar esperanzas al equipo majariego: por lesión no jugarán Renato Santos, Haksabanovic, Álex Mula, Juankar, Andrés Prieto y Cifu. Y son bajas por decisión técnica Boulahroud, Lombán y el ex madridista Miguel Torres. No obstante, el club decidió este sábado centrar su atención en otro asunto: emitió un comunicado de carácter extradeportivo sobre su polémica estancia en el Wanda Metropolitano y su eventual regreso al Cerro del Espino. Y es que la controversia suscitada esta semana entre numerosos aficionados ha ido creciendo. El club quiso por ello desmentir al concejal de Obras, Ricardo Riquelme (PP), que aseguró en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda que su Concejalía no tenía constancia de la solicitud de permiso de obra de los concesionarios en esta instalación municipal. Y la entidad majariega responde: “el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre”. Este es el comunicado completo:

Wanda Metropolitano

“Recientemente se han cumplido cuatro meses desde que el primer equipo del CF Rayo Majadahonda ascendiera, por primera vez en su historia, a LaLiga 1|2|3. El principio del verano transcurrió entre papeleos, incertidumbres y muchos nervios. La principal razón fue la inquietud que generó la comunicación de LaLiga anunciando que el Cerro del Espino no cumplía los requisitos indicados en el Reglamento para la Retransmisión Televisiva. La iniciativa del Atlético de Madrid de permitir al Club presentar como alternativa en sus partidos como local el impresionante escenario que supone el Estadio Wanda Metropolitano dio acceso al sueño de alcanzar el fútbol profesional. Un gesto inolvidable”.

Cerro del Espino

“Resuelto el asunto que se convirtió en urgente, el de los partidos, ambos clubes, Rayo y Atlético, comenzaron a trabajar en la remodelación necesaria para jugar en el Cerro, adonde se quiere volver lo antes posible. Sin embargo, los requisitos de LaLiga implicaban soluciones de largo alcance y ciertamente costosas, en todos los sentidos. Desde el primer día de agosto, se comenzaron los trabajos. Dado que la iluminación era el principal escollo, los arquitectos del club rojiblanco tuvieron que encargar un pormenorizado estudio de ingeniería y geología, con el fin de determinar si las cuatro torres de 30 metros de altura que han de soportar los focos y suministrar los 1.100 a 1.500 Lux mínimos necesarios podrían instalarse en las posiciones adecuadas. Un mes más tarde, y más de cien folios de informe, el resultado ha sido afirmativo”.

Rayo Majadahonda desmiente a Riquelme en un comunicado. En la imagen, en el pleno donde dijo que no habían presentado petición de licencia de obras.

“Terminado el proyecto, el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre, que más allá de la iluminación conllevarán: Remodelación de la zona de vestuarios para crear dos: uno para el equipo local y otro para el visitante, en la misma cota. Ampliación de la Tribuna y de la Grada Lateral. Nuevas puertas de acceso. Eliminación de las protecciones contra el lanzamiento de balones en los fondos (realizado). Creación de nuevas aceras. Como estaba previsto, a falta de confirmación del comienzo de las obras, toda vez que no se tiene constancia del momento exacto en que se recibirá la licencia pertinente, el CF Rayo Majadahonda, así como el Club Atlético de Madrid mantienen la idea de que el Cerro del Espino esté operativo en el mes de enero de 2019, para que vuelva a ser el campo de juego del club majariego”, concluye la nota oficial.

Historia del Cerro del Espino (Majadahonda) y fotos de personajes: daños colaterales

TONY DEL VALLE. La Historia del Cerro del Espino comienza en el año 1976, cuando el Hiper Majadahonda -hoy Carrefour- hace un donativo al Ayuntamiento de Majadahonda de un millón de pesetas -6.000 €- para que lo destinaran al cerramiento de un nuevo campo de fútbol. El estadio estaría en los terrenos municipales anejos a la Urbanización El Pinar del Plantío y son los mismos socios y directivos del C.F. Rayo Majadahonda los que ayudan con su propio trabajo manual a cerrar el campo y preparar el terreno de juego. Por supuesto era de tierra, sin gradas y con unos vestuarios que dejaban mucho que desear. Más tarde el Ayuntamiento mejoró los vestuarios y aprovechando el desnivel del campo realizó unas gradas con hileras de ladrillo, una especie de escaleras longitudinales que servían para que los aficionados pudieran sentarse tranquilamente y presenciar los partidos. Después de varios años y de estar dando la lata al Ayuntamiento, el arquitecto municipal Carlos Iturrieta nos hizo un proyecto de remodelación del campo que consistía en la mejora de los vestuarios y una cubierta de hierro forjado en toda la grada de tribuna. Aquello supuso para el club una mejora impresionante para lo que hasta esas fechas habíamos tenido. En la temporada 1993/94, el Rayo Majadahonda tuvo que abandonar por obras de mejora el “Cerro del Espino”, jugando sus partidos de casa en el pueblo vecino de Las Rozas, concretamente en el estadio “Dehesa de Navalcarbón”, hasta que finalizaran la remodelación del “Nuevo Cerro del Espino”, que son las actuales instalaciones que hoy conocemos.

Cuando por primera vez en la historia de Majadahonda, el municipio tiene unas instalaciones de primer orden para uso y disfrute del club majariego, con un campo de hierba y 2 campos más de tierra con vestuarios independientes, el personaje, junto a su Junta Directiva, firman lo que llaman “el excelente acuerdo” con el Atlético de Madrid. Así todos contentos: el Ayuntamiento se compromete a hacer las instalaciones deportivas actuales de “La Oliva” para el Rayo Majadahonda, pero se quita de en medio el costoso mantenimiento de las instalaciones del “Cerro del Espino”. Y a la vez abre la vía para que el Rayo Majadahonda tenga una fuente de financiación extra, junto a la concesión de la gestión de la Escuela Municipal de Fútbol, además de los campeonatos municipales de fútbol 7.

Todas estas ayudas públicas convierten al Rayo Majadahonda en el club más potentes económicamente de la Tercera División durante decenas de años, así como uno de los punteros financieramente hablando de la Segunda División B. Otra cosa muy distinta son las milongas que nos cuenta el Personaje sobre la pobreza económica del Rayo Majadahonda, que solo se las cree él. Una simple operación aritmética revelaría cuanto se ha gastado: si esta temporada tiene 7 millones de presupuesto, las tres últimas temporadas a razón de 1 millón de euros alcanzarían ya los 10. Y si lleva en el cargo 40 años, aunque el presupuesto haya sido decreciente, empiecen a sumar… Yo calculo que en total se ha pulido 20 millones de euros, pero solo una auditoría externa aclararía estas cifras, ya que las taquillas, cesión de espacios públicos a terceros, venta de “merchandising” etc se ha hecho siempre con opacidad.

El más “beneficiado” de este acuerdo fue sin duda el Atlético de Madrid, que “por la cara” y coste 0 iba a disponer de unas instalaciones y terrenos anexos al campo para su futura Ciudad Deportiva por un tiempo de 50 años. Se acordó poner un canon de 150.000,00 €. anuales que pagaría al Ayuntamiento. Y este, luego los desviaría al Rayo Majadahonda, una entidad privada. El segundo beneficiado fue el Ayuntamiento, que ha instancias de la Junta Directiva con el Personaje a la cabeza, firmó el acuerdo, accediendo entregar todas la instalaciones al Atlético de Madrid a cambio de ahorrarse el coste económico de todo el mantenimiento de los campos: vestuarios, agua, luz y demás costes de explotación en todas las instalaciones.

Esta vez el Ayuntamiento mató dos pájaros de un tiro: el primero, ahorro de los costes de mantenimiento. Y el segundo quitarse de encima a los pedigüeños del Rayo, que no salen nunca del Ayuntamiento pidiendo y pidiendo. El tercer “beneficiado” económicamente fue el Rayo Majadahonda, que a partir de ahora tendría unos ingresos públicos fijos sin hacer nada: Concesión de la Escuela, Campeonato municipal de Fútbol-7, subvención directa del Ayuntamiento y canon extra del Atlético de Madrid. Jugada perfecta a tres bandas.

Cuando el club tuvo que abandonar las instalaciones y se produjo el desahucio del “Cerro del Espino” a los campos de “La Oliva”, todo pasaba a ser propiedad del Atlético de Madrid por un tiempo de 50 años. El uso de las instalaciones por parte del Rayo Majadahonda se quedó únicamente para jugar los partidos oficiales del primer equipo en el campo principal y siempre como segunda opción: la primera la tiene el Atlético de Madrid B si coinciden en fechas los partidos oficiales de los dos equipos.

Como se firmó un excelente acuerdo tripartito, cuyo duro y oscuro trabajo hizo Ballester (padre del futbolista) y como siempre la gloria se la apropió el personaje, nadie por entonces supuso que el Rayo Majadahonda pudiera subir de categoría y pasar de aficionado a profesional. Aquí vienen entonces los daños colaterales para el Rayo y sus aficionados: después de una inspección ocular al “Cerro del Espino” por parte de LaLiga1,2,3, esta emite un dictamen desfavorable aduciendo que las instalaciones actuales no se ajustan a las exigencias mínimas en seguridad, accesos sin tornos, alumbrado insuficiente para la retransmisión de los partidos, falta de espacios para la ubicación de los medios de prensa y televisión… Por lo tanto, el “Cerro del Espino” no es un campo preparado para poder jugar los partidos del equipo majariego, dándole un plazo de 1 año para que puedan acometer las obras necesarias y ajustarlo a los mínimos exigidos por La Liga 1,2,3.

El Personaje, siempre en su línea única y genuina, manifiesta que después de cerca de 40 años en el club, desconocía que el “Cerro del Espino” estuviera tan mal. Ahora que hay que afrontar unas obras en el “Cerro del Espino” exigidas por LaLiga1,2,3 nos preguntamos: ¿cómo es posible que después de cerca de 4 meses no exista nada, ningún proyecto, ninguna solicitud de permiso de obras?; ¿Que información da el club a sus socios y abonados sobre el proyecto de mejoras exigidas por la LaLiga1,2,3?

Está muy claro que ni el Ayuntamiento ni el Atlético de Madrid van a costear las obras, el primero porque incurriría en una ilegalidad evidente, como sería destinar dinero de las arcas municipales a unas instalaciones que actualmente son propiedad del Atlético de Madrid en régimen de concesión. Y el segundo porque no le atañe nada este tema y demasiado ha hecho con alquilar el Wanda Metropolitano para que dispute allí los partidos oficiales. Hablan de un pacto bajo cuerda entre ambos clubes en el que entraría el alquiler del Wanda. Debería ser público para evitar suspicacias, pero sea lo que fuere, si el Personaje cree que va a engañar también a los avezados expertos inmobiliarios que son los Gil, va dado.

Nos metemos en el mes de octubre y según manifiesta en un pleno el concejal de Urbanismo, el Rayo Majadahonda no ha solicitado licencia alguna de obras de reforma del “Cerro del Espino”. Todo esto ha empezado a indignar a los miles de aficionados que se desplazan los días de partido al Wanda Metropolitano, sintiéndose abandonados y estafados por el club, pues han pagado un abono de Tribuna (180 €) teniendo el mismo asiento que el abonado que solo pagó un abono de Fondo Oeste a un precio muy inferior. Y ahora empieza la campaña de “Volvamos al Cerro”: la gente ya está harta de chuparse casi dos horas de viaje y un centenar de kilómetros para ver los partidos de su equipo.

Parecen justas y entendibles las quejas de los aficionados. La Junta Directiva está alojada en un sueño de verano, presidiendo los partidos en un campo 5 estrellas, alejados de los aficionados para estar más cómodos y lejos de posibles pitidos y protestas, comilonas a tutiplén, una semana sí y otra también, una a cargo de los “paganinis” del Rayo y la otra los “paganinis” de enfrente, viajes por toda España un fin de semana sí y otro no, alojamientos en hoteles de 3,4,5 estrellas en régimen de pensión completa…

Suponemos que de los directivos no estarán cargando estos gastos al club, pero oficialmente se desconoce quien los paga, por tanto lo deberían hacer ellos de su propio bolsillo. Si alguien del club lo puede responder sería lo ideal, pero las quejas al superpoblado departamento de Comunicación –ese es otro cantar que debería abordar MJD Magazin con mayor profundidad– se suceden por la ausencia de respuestas a las dudas de los aficionados y la escasez de información fiable. Esta es la verdadera Historia del Cerro del Espino y del Personaje. Y con ella, los daños colaterales del convenio del Rayo Majadahonda: los aficionados.

“¡Volvamos al Cerro!” tras 2 meses en el Wanda: el Atleti solo abre al Rayo Majadahonda 3 de 10 taquillas (editorial de InfoRayo)

INFORAYO.COM. (EDITORIAL) El Rayo Majadahonda ha cumplido dos meses ya en Segunda División. Dos meses que han estado llenos de sentimientos muy dispares, unos días hemos saltado, hemos reído y nos hemos abrazado con el de al lado; otros días, en cambio, han sido de lágrimas y de cabezas gachas. Pero ninguno de los partidos disputados ha sido en nuestra casa. En la nuestra, en el Cerro. Este sábado, además, hace dos meses que nos estrenamos como locales. Fue, como sabéis, en el partido contra el Mallorca que perdimos por la mínima, y en el que pudimos haber conseguido más. Ese día, y los dos partidos como locales que han venido después contra el Lugo (1-0) y el Extremadura UD (1-4), los dos mil abonados al Rayo Majadahonda, y sus acompañantes (excepto en el partido contra el Extremadura que, como no hubo invitaciones, nadie quiso pagar los 25 euros de la entrada general para venir), hemos tenido que hacer los 66 kilómetros, ida y vuelta, que separan Majadahonda del estadio Wanda Metropolitano, en el que estamos jugando hasta enero.

Las obras en el Cerro no son urgentes, según el presidente

Hasta enero. La versión oficial del Club es que las obras irían a comenzar en el momento preciso para que se realizaran en el tiempo suficiente para volver a jugar en el Cerro después de Navidad. El breve periodo, todo ello según dijo la dirección del club este verano, en el que estuviéramos en el Wanda sería solo provisional, porque las obras iban a comenzar urgentemente para volver a casa lo antes posible, máxime porque, como se supo más tarde, cada partido jugado como local-visitante (local en teoría, visitante de facto) en el Metropolitano supondría un desembolso de una cantidad variable que rondaría los 25.000 euros, un pago que en cualquier caso afrontaría el Club.

Ahora bien, es un estadio de Champions que, pese a pagar esos 25.000 euros por partido, no nos pone las cosas del todo fácil. Lo del partido contra el Extremadura del domingo pasado fue un espectáculo dantesco; y no lo digo por la derrota, sino por la situación de los minutos previos e, incluso, iniciales del encuentro de largas colas de gente esperando para recoger su entrada, a un ritmo exasperantemente lento. Hasta el minuto 30 de partido, que es una barbaridad, había gente en la cola esperando para comprar su entrada, y no precisamente poca. El ritmo al que avanzaba la cola se debía a que el Atleti solo había puesto a disposición de nosotros 3 de las 10 taquillas para comprar entradas, a sabiendas de la inmensa afluencia de gente que tendrían antes del partido, sobre todo de aficionados venidos de Almendralejo.

El estadio, sinceramente, está en el quinto pino. No es sencillo para muchos aficionados desplazarnos para ir a ver los partidos a un estadio que está casi en Coslada, en el otro lado de Madrid, especialmente cuando los encuentros son un lunes a las 8 de la tarde. No es justo. La situación en la que ahora está el Rayo no debería ser del agrado de nadie, tampoco de la directiva. El alto coste del alquiler del estadio, la lejanía del mismo, los horarios que nos supone el jugar en ese estadio, y el hecho de que sea el Atleti el que decida, como está en su casa, cuándo y cómo se venden las entradas. Por eso, como aficionado del Rayo, me disgusta ver cómo, ante las dudas de la afición rayista, la dirección del Club no nos da respuestas concretas. Hace unos días, el secretario general del Club, Casto Gallardo, mantenía que para enero íbamos a jugar en el Cerro, pero ayer mismo el concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme, afirmó que “no tenía constancia de ninguna licencia de obra del Rayo para reformar el Cerro del Espino”.

Hay algo, creo yo, que se nos escapa a los aficionados. Si hay algún retraso en la licitación de las obras, que lo puede haber, que se diga. Los rayistas queremos que los dirigentes de nuestro club nos sean francos respecto a los temas que nos afectan, porque el jugar en el Metropolitano no está mal, pero queremos volver a nuestra casa, aquí en Majadahonda. Solo le pido al presidente Enrique Vedia y al resto de la directiva rayista que siga hacia adelante, que hagan las gestiones pertinentes lo más eficazmente posible, pero que nunca se desvinculen del mayor activo que el club tiene después de sus jugadores: la afición. Que estén en permanente contacto con ellos, escuchándoles y resolviendo sus dudas, que hagan justicia a la humildad que siempre se le ha atribuido al Rayo Majadahonda. Es hora de volver a casa. Volvamos al Cerro. Lea el editorial completo en Inforayo.com

Riquelme (PP): “Rayo Majadahonda no ha pedido licencia de obras para reformar el Cerro”

J. FEDERICO MTNEZ. El concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme (PP), desveló este martes durante el pleno del Ayuntamiento correspondiente al mes de septiembre de 2018 que el Rayo Majadahonda “no ha pedido aún la licencia de obras para remodelar el Cerro del Espino”. Riquelme respondía así a varias preguntas de la Oposición, que se interesó por esta cuestión. Esta misma semana el presidente del club, Enrique Vedia, había declarado: Nos han hecho una auditoría y el campo es un desastre, no nos vale para jugar tenemos que hacer un montón de cosas. Yo no pensaba que el campo estaba tan horrible”. Fue el alcalde Narciso de Foxá, quien argumentó las razones por las que a pesar de ello el club de fútbol no quiere desplazarse al Cerro del Espino y prefiere jugar en el Wanda: “Al Rayo no le viene del todo mal jugar en el Metropolitano”, dijo Foxá, pues “solo con las entradas que le piden los equipos visitantes llenarían el Cerro” teniendo en cuenta que hay casi 2.000 abonados majariegos. Y en efecto, según las cuentas del club (ahora no se pueden ocultar las cifras de las taquillas, como hacía en 2ªB, pues las fiscaliza la Liga de Fútbol Profesional), hubo 3.424 espectadores frente al Mallorca, 3.370 con el Lugo y 5.322 ante el Extremadura. El aforo del Cerro del Espino son 3.500 espectadores y el precio del alquiler del Wanda es de 25.000 euros por partido, aunque abrir los sucesivos “anillos”, como ocurrió con el Extremadura, puede elevar el precio hasta los 50.000 €. 

Cerro del Espino (Majadahonda)

Riquelme aclaró que las únicas obras que se están realizando son en el “entorno” de los campos de fútbol pero no en su interior. Posteriormente el alcalde, Narciso de Foxá, aclaró que esas obras se realizaban sobre un estrecho camino de titularidad pública que facilitaba el acceso a una parte del campo y que limitaba con el Vivero municipal propiedad del Ayuntamiento, al tiempo que recordó que por impedimento legal la corporación no podía hacerse cargo del pago de esas reformas en una entidad privada.

El deterioro de las instalaciones del Rayo Majadahonda, otra vez a debate

El concejal de Urbanismo también le reclamó al Rayo Majadahonda “una fianza, un seguro o una vigilancia” en los vestuarios de La Oliva, ya que dijo que habían sido arreglados recientemente pero destrozados de nuevo “por actos vandálicos” de los equipos visitantes. “Algunos se creen que están jugando la Champions y cuando pierden destrozan los vestuarios con los tacos de las botas”. La portavoz centrista Mercedes Pedreira dudó de la aseveración de Riquelme al afirmar que algunos deterioros son de cisternas y paredes altas, a los que no se podía acceder con una patada, pero encontró la réplica del concejal de Obras: “No voy a discutir la altura de una patada, pero sí le aseguro que son patadas, en este caso, a todo lo que no se mueve”. Finalmente Pedreira indicó que en el próximo pleno presentaría fotografías de los destrozos de los vestuarios realizadas por los propios padres de los jóvenes futbolistas. Y es que este asunto es la segunda vez que llega al salón de plenos, tras el anterior debate que puso sobre el tapete el convenio que regula la actividad de este club de futbol y las quejas que acumula en cuanto a su gestión.

“¡Volvamos al Cerro!”: Rayo Majadahonda desencadena la rebelión de su afición y acusa al Extremadura de “exasperar los ánimos”

SONIA BLUE. “Me uno yo también al hashtag porque el Cerro es nuestra casa, porque los lunes en invierno el Wanda va a estar vacío, porque no es el mismo ambiente y está muy bien que juguemos en el mejor estadio de España (opinión mía) pero nuestra casa es el Cerro porque ahí hemos conseguido todos nuestros logros y queremos celebrar un año histórico en el Cerro: #volvamos al cerro”. Este comunicado de Amigos del Rayo Majadahonda, una de las peñas más populosas del club con más de medio centenar de seguidores y formada por aficionados, jugadores, ex jugadores, entrenadores y ex entrenadores del equipo, se produce tras desencadenarse una protesta a la que se han sumado otros socios y abonados en las redes sociales. El club había emitido un comunicado que decía así: “El CF Rayo Majadahonda se congratula de que su afición siga acudiendo a la cita en los partidos en el Wanda Metropolitano a pesar de la distancia y quiere agradecer a todos sus abonados y aficionados en general el comportamiento, que junto con el éxito deportivo que estamos viviendo en esta histórica temporada en LaLiga 1|2|3, continúa aumentando el nombre y la historia de nuestro club”.

El “éxito deportivo” al que se refiere fue la derrota del Rayo Majadahonda (1-4) frente al Extremadura UD, al que le dedica estas palabras: “El CF Rayo Majadahonda no puede admitir, en ese sentido, que se haya utilizado su buen nombre y hacer como club anfitrión con intención de exasperar los ánimos de los aficionados, lo que siempre suele provocar situaciones nada deseables ante espectáculos deportivos de masas”. Y es que el Rayo Majadahonda ha querido “puntualizar algunas cuestiones referentes a situaciones que se produjeron en los días previos” a través de un comunicado que responde al que emitió el Extremadura UD quejándose por la lejana ubicación de sus seguidores. También ha habido quejas por los precios de las entradas de niños, e incluso bebés, a los que el Rayo Majadahonda aplicó un precio de 25 euros. Includo han existido protestas de la propia afición majariega por las limitaciones a la libertad de expresión que supusieron las trabas de los servicios de seguridad del estadio a las pancartas de apoyo a Carlitos y Andújar, la prohibición de hacer fotos a los aficionados en el estadio e incluso hasta fumar en algunas partes del interior del mismo, según revelan algunos de ellos.

Por ultimo, el joven y prometedor futbolista Oscar Valentín terció en la cuestión cuando fue entrevistado por el diario AS, que le preguntó: ¿Cómo es jugar como local en un estadio como el Wanda Metropolitano?. Y él respondió: “Es una sensación rara. A mí la esencia que tiene el Cerro del Espino me gustaba mucho. El Wanda impresiona, pero es un campo que no llenas. Aunque sea raro, estoy deseando volver al Cerro porque me gustaba como animaba nuestra gente allí. Con nuestro estilo y las características del juego, nos perjudica un poco jugar en el Wanda. Los equipos grandes traen mucha gente y muchas veces necesitamos sentirnos arropados por nuestra afición y no escuchar más a la visitante”.

Y hubo otra pregunta más: Diego Costa dijo tras el partido frente al Mónaco en Champions que el césped en el Wanda Metropolitano estaba horrible. ¿Tan mal está?. Y Oscar responde: “La verdad es que el primer partido que jugamos estaba bien, pero no estaba en perfecta condiciones, pero el otro día si que se encontraba mejor”, concluye la interesante entrevista de Maica Jiménez y Dani Sánchez.

Ultimatum del At. Madrid al Rayo Majadahonda: “desahuciado” del Wanda el 6 de enero

J. FEDERICO MTNEZ / J. RUBIO. Las voces críticas dentro de la plantilla del Atlético de Madrid que se quejan del estado del césped del Wanda Metropolitano por el uso intensivo que hace el 2º partido semanal del Rayo Majadahonda han comenzado a aflorar con una imprevista rotundidad. Y eso que aún no ha hablado Simeone. El primero en alzar la voz ha sido el delantero Diego Costa, que no ha dudado en afirmar que “el Wanda está horrible, está fatal, estamos hablando entre nosotros (en el vestuario) y decimos que no podemos tener un campo tan malo en casa. Venimos de allí (el Luis II del Mónaco) y nos encontramos otro campo parecido “. Y el diario “Marca” pone otros nombres y apellidos: “No pude jugar, pero me dijeron que estaba fatal. Esperemos que lo arreglen cuanto antes para el bien del aficionado y del espectáculo y que esté todo en las mejores condiciones”, apostilla Lucas Hernández, dejando al descubierto que es un tema que desagrada de puertas hacia adentro. Y a esta declaración el diario deportivo añade: “El problema es que como consecuencia de que el Rayo Majadahonda también utiliza el recinto, el Wanda Metropolitano no encuentra ningún respiro”. En medios futbolísticos conocedores de la negociación se ha indicado que el club colchonero  le ha dado un ultimatum al Rayo Majadahonda por la desidia del presidente en este asunto: el 6 de enero serán “desahuciados” del Metropolitano. Toca ponerse las pilas como ya hace el equipo en lo futbolístico.

La noticia de “Marca” recuerda que “en las siete semanas de vida que contemplan al nuevo césped, el Wanda Metropolitano ya ha albergado cinco encuentros: el amistoso del Atlético frente al Inter de Milán de mediados de agosto, los dos de Liga y otros dos de Segunda. Sin embargo, el problema es que hasta enero, cuando en teoría el uso dejará de ser compartido, aún están previstos otros 18 a los que habría que añadir el debut de los rojiblancos en la Copa y el devenir que tome cada club en dicho torneo”. Y el Rayo Majadahonda juega una segunda eliminatoria contra el Sporting de Gijón, con 2 partidos en 9 días. Y añade: “Desde que el 29 de julio, dos semanas después de la actuación de ACDC, se plantara un nuevo tapete, los responsables del cuidado del césped se afanan por tenerlo a punto, pero la acumulación de partidos no ayuda. Sin ir más lejos, aunque este fin de semana el Atlético juega en Getafe, serán los majariegos los que reciban al Extremadura, sólo cuatro días antes de que el Huesca rinda visita a los de Simeone en la jornada entre semana”.

El diario deportivo concluye: “El Atlético tiene un problema con el césped del Wanda Metropolitano. De momento, no es tan bochorno como el sufrido por el Mónaco con el del Louis II, pero tampoco resulta ningún consuelo. Los propios futbolistas rojiblancos, aprovechando la denuncia del patatal encontrado en la Champions, extendieron su queja a su propia casa, que al fin y al cabo, constituye el caso que más les preocupa. “Venimos de jugar el otro día un partido en nuestro estadio con el césped muy mal. Es un campo que cambió de una temporada a la otra, está fatal. No podemos tener un campo tan malo en nuestra casa“, afirmó Diego Costa el pasado martes encendiendo la luz de alarma, aunque en realidad desde la grada ya se pudo apreciar en los partidos ante el Rayo y el Eibar que el terreno de juego está lejos de poder considerarse una alfombra perfecta”.

Las obras en el Cerro no eran urgentes, según decía el presidente: ahora sí.

“En vista de este panorama, al margen del mantenimiento habitual, el Atlético se ha puesto manos a la obra para que se añade un tratamiento de aporte de ozono en el agua de riego con el fin de mejorar el enraizamiento y que el césped se agarre cada día más fuerte”, señala el periodista Isaac Suárez. Otro periodista deportivo, José María Bonilla, se ha echo eco de las declaraciones de Costa para constatar algo que desde el área de prensa del Wanda parecía evidente: “Diego Costa en Movistar “el césped del Metropolitano está fatal. Lo hablamos entre nosotros y no podemos tener un campo así”. Lo que se veía desde arriba lo confirma el de Lagarto“. Una cuestión a la que ha respondido el jefe de Prensa del Parla afirmando lo siguiente: “Dicho de otro modo, el acogimiento al Majadahonda no parece ser ilimitado y va a durar lo que quieran los pesos pesados del vestuario del Metropolitano. Nada se sabe del Cerro pero bien haría la Liga en ir abriendo un poco la mano o buscar otras opciones“. Y otro mensaje que vincula el estado del césped con el Rayo Majadahonda: “Lo acaba de decir Costa: el césped del Metropolitano este año está mal, y que también juegue el Majadahonda no ayuda. ¡Esos Iron Maiden!” (Manolo Martínez, @manolocooo).

Wanda Metropolitano

El debate sobre la idoneidad del uso compartido de las instalaciones del Wanda Metropolitano se pone sobre la mesa con numerosas declaraciones, que auguran que de prolongarse esta situación podría tener consecuencias directas para el Rayo Majadahonda en caso de que el Atleti se viese forzado a revertir esta situación y las obras del Cerro del Espino no estén terminadas para entonces. Sin embargo, las opiniones varían sobre esta cuestión y no creen que el Atlético de Madrid sea el único perjudicado por esta situación. “Que queja le tiene que poner el Atleti a la UEFA si el Wanda está peor hasta para un Majadahonda-Mallorca… es que es de locos lo vuestro, Atlético de Madrid”, manifestaba Toni Xavier (@ToniXS7), entrenador de fútbol base.

Cerro del Espino

Unas voces que anticipan lo que puede llegar a suponer un conflicto entre ambos clubes si el césped del campo prosigue con su deterioro. A la Junta Directiva del Rayo Majadahonda “le ha pillado el toro” con la reforma del Cerro del Espino, que esperaba le pagasen primero el Ayuntamiento y luego el propio At. Madrid. Por eso no informó y demoró las obras y ahora se da cuenta de que la estratagema le ha fallado. Fuentes oficiales del club señalan ahora que el problema son las luces y los focos porque hay que construirlos “a medida”, ya que ha quedado al descubierto que el Cerro del Espino no necesita una ampliación de asientos y con los 3.500 actuales es suficiente, como le ocurre al Eibar en primera división (7.000 personas). Por eso todo son prisas y anuncian que el nuevo Cerro estará listo el 6 de enero para el partido contra la UD Las Palmas, fecha que le ha puesto el consejero delegado colchonero, Gil Marín, para que abandonen las instalaciones del Wanda.

Rayo Majadahonda: At. Madrid obliga a cobrar entrada a sus socios del Wanda por “picaresca”

JORGE RUBIO. “Narciso ya nos comunicó que en principio no podía participar en las obras de acondicionamiento del Cerro del Espino. Esas obras las vamos a tener que asumir nosotros junto al Atlético de Madrid aunque nosotros en un bastante mayor porcentaje”. Con estas palabras, el secretario del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo responsabiliza al Ayuntamiento por no sufragar estas exigencias del fútbol profesional. Y señala como autor de la negativa a “Narciso”, que no es otro que el propio alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al cual el club majariego se refiere con familiaridad en una reciente entrevista realizada por el Rayo Majadahonda. En esa declaración realizada a personal del propio club, el secretario desvela que el At. Madrid fue quien obligó al Rayo Majadahonda a cobrar a los socios colchoneros por entrar en el Wanda a ver los partidos del club majariego porque sus directivos saben que sus abonados se prestan a lo que llamó “picaresca”: ceder el asiento que han pagado a otra persona si ellos no van. Gallardo dijo que el Rayo Majadahonda estaba dispuesto a pagar la apertura de todas las puertas del Wanda en deferencia a los socios atléticos, pero los representantes de Gil Marin y Enrique Cerezo se negaron en rotundo a que no pagaran: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente”.

Palco del Rayo Majadahonda frente al Racing de Santander

En cuanto a la negativa del Ayuntamiento de Majadahonda a pagar la remodelación del Cerro para convertirlo en campo profesional, Gallardo asegura que las obras “se van a terminar” esta temporada pese a las voces que indican que se están retrasando para esperar si en enero el equipo tiene visos de mantener la categoría. Y asegura que el Atlético de Madrid también pagará: “ellos entienden que de alguna manera también van a participar“. No obstante precisó que “lo único que ocurre es que como se suele decir “las obras de palacio van despacio” y el Atlético de Madrid está con los proyectos, después de esto vienen las licencias administrativas, posteriormente la ejecución de la obra y esto lleva un tiempo. Pero las obras se van a acometer, independientemente de que el equipo esté mejor o peor en la clasificación”.

En esta entrevista realizada por el propio Rayo Majadahonda, el secretario se pronuncia sobre otras polémicas que han sacudido al club en las últimas semanas, como la decisión de cobrar a los socios del Atlético de Madrid por acceder al Wanda Metropolitano para ver los partidos del equipo dirigido por Antonio Iriondo. Sobre esta cuestión, asegura que fue el propio Atleti el que decidió que se debía cobrar a sus socios por acceder al Wanda y que en ningún caso fue responsabilidad del Rayo Majadahonda. “Cuando tuvimos las reuniones con ellos para concretar todo el tema del campo se nos transmitió desde el Atlético de Madrid que no era posible que nosotros dejásemos pasar gratuitamente a sus socios. Entendían que por la gran masa social que tienen podría en un momento dado desbordarnos. También un poco la picaresca que entendían que podía haber en el sentido de decir que cualquier abonado del Atlético de Madrid podría prestar su abono a otra persona para pasar al estadio y de esta forma no abonar. Por tanto, el beneficiado no sería el abonado del Atlético de Madrid sino un tercero y eso tampoco lo veían bien“.

Por otro lado, están los costes del campo. Se verían multiplicados por mucho más. Es decir, si nosotros tenemos un coste por habilitar 6.000 asientos, ¡imagínate si tuviésemos que habilitar un campo entero!. Si dejamos pasar gratuitamente a los socios del Atlético de Madrid, nosotros no sabemos si van a ir 5.000, 3.000, 20.000… no tenemos ni idea. Entonces se pensó que era mucho mejor, y esto es algo que el Atlético de Madrid nos transmitió, en que les cobrásemos un dinero. Y finalmente decidimos que fuese la cantidad de 10 euros que es por debajo del 50% que paga cualquier otra persona que vaya a ver un partido del Rayo Majadahonda”. Y concluye: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente. Entendemos la postura del Atlético de Madrid y no hacemos más que cumplir con los deseos del Atlético de Madrid de que sus abonados no pasasen de forma gratuita por las razones que he expuesto anteriormente”.

 

Memorial Carlos Ballester: fotos históricas de un dirigente ejemplar del Rayo Majadahonda

El mítico Carlos Ballester

JORGE RUBIO. “En memoria de mi padre, fallecido en el 2000. Vicepresidente del club durante 10 años, artífice del nuevo campo del Cerro del Espino y artífice del convenio con el Atlético de Madrid“. Con estas palabras, David Ballester recuerda en MJD Magazin a su padre Carlos Ballester como sentido homenaje compartiendo una serie de fotografías únicas que muestran parte de la historia del Rayo Majadahonda y de su trayectoria en el mismo. Este fin de semana se celebra en los Campos de la Oliva una nueva edición del Trofeo Ballester, que fue además de futbolista profesional en su juventud, vicepresidente del Rayo Majadahonda durante 10 años, hasta su fallecimiento en febrero del 2000. Rayista hasta la médula, dedicó todo su esfuerzo, conocimiento e interés en hacer de esta entidad un equipo y club mejores, más profesional. Y fue el responsable del cambio de era del Rayo. Como legado al club ha dejado además de un imborrable recuerdo entre todos los que le conocieron: el acuerdo de colaboración con el Atlético de Madrid y el nuevo y actual campo Cerro del Espino.

Loli y David Ballester

Y lo hizo como él sabía hacer: dedicándose en cuerpo y alma al Rayo Majadahonda de forma desinteresada. Con total compromiso, de forma altruista y poniendo todas sus energías. Incluso hubo en su momento una propuesta para que además de este ya legendario torneo en su memoria, los campos de La Oliva llevaran su nombre en recuerdo de quien tanto hizo por el Rayo. Además, los Ballester son toda una familia dedicada al club. Su hijo David, internacional juvenil y campeón de Europa sub 16, fue capitán del equipo durante 9 temporadas, siendo un jugador al que los socios más veteranos recuerdan con cariño tanto por su juego como por su compromiso con la entidad durante tantos años. De hecho, muchos le han pedido que encabece una candidatura presidencial, que sea el gerente del equipo (es economista de profesión y gestiona una empresa pública con mayor presupuesto que el Rayo) o que al menos sea directivo, pero nunca se lo han ofrecido. La experiencia, prestigio profesional, vinculación a Majadahonda y al club no son activos para la actual presidencia de esta entidad que va a dejar el club en manos de los Guardiola si los socios más comprometidos no lo impiden. Además, el domingo 27 de mayo de 2018 toda la familia Ballester, su viuda Loli, su hijo David y su nieto Diego pudieron disfrutar del sueño que Carlos Ballester había perseguido siempre. Que su Rayo, el Rayo al que los Ballester han dedicado tanto, estuviera en la élite del fútbol profesional. Desde ahí arriba seguro que su sonrisa será de oreja a oreja. Él lo merecía. En su memoria.

Firma del convenio con el Atlético de Madrid
Partido inaugural del Cerro del Espino frente al Atleti, como capitanes Tomas Reñones y David Ballester.
Lorenzo Sanz en su visita al Cerro del Espino
El diario Marca se hace eco del convenio entre Atlético de Madrid y Rayo Majadahonda
Relato del encuentro entre Atleti y Rayo Majadahonda
Carnet de Vicepresidente
Carnet de socio de Carlos Ballester
Carnet de entrenador
Otro carnet de entrenador
En equipo Ballester en el torneo que lleva su nombre
David Ballester con la camisola del Rayo Majadahonda

La prensa deportiva nacional apoya a MJD Magazin por su cobertura informativa de la “crisis” del Rayo Majadahonda

JORGE RUBIO. Dos citas en el diario deportivo AS, otra más en Mundo Deportivo, pero también en webs tan seguidas como BeSoccer, la Iusport.com de Isaac Fouto (Gol TV) y Atletico Madrid Fans (@_atletico_fans_) o el podcast de radio @atleeeti y Tweets de fútbol (@TwitsFutbol), entre otras decenas más de blogueros y tuiteros. La cobertura informativa de la “crisis” del Rayo Majadahonda que ha realizado el equipo de MJD Magazin, desde la inicial incertidumbre sobre la reforma de las instalaciones del Cerro del Espino y el acuerdo de mínimos alcanzado entre el Rayo, la LFP y el Atleti, así como las noticias de la prensa italiana que desencadenaron el cese de Movilla y su relación con la jefa de prensa del club, han tenido alcance nacional. Y en la audiencia de este mes de junio se ha notado, pues a la espera de los resultados de las auditorías externas, el masivo seguimiento en Majadahonda y fuera de ella anticipamos que está siendo descomunal para un medio de proporciones locales en una ciudad de 71.000 habitantes, Y es que, según los primeros datos, en la zona Oeste de Madrid, con tan solo medio millón de residentes, están siguiendo al Magazin desde Las Rozas (95.000), Pozuelo (85.000), Boadilla (51.00o), Galapagar (32.000), Villaviciosa (27.000), Torrelodones (23.000), Villanueva de la Cañada (20.000), Villanueva del Pardillo (17.000) y hasta Valdemorillo (12.000), Brunete (10.000) o Colmenarejo (9.000).

Majadahonda Magazin publica los presupuestos sobre las reformas que unos y otros se harán cargo, tras una reunión este fin de semana entre Miguel Ángel Gil y Clemente Villaverde por parte del Atlético, Casto Gallardo, portavoz del Rayo Majadahonda, y Narciso de Foxá, alcalde de la localidad”. Con estas palabras, la periodista Patricia Cazón (@PatriciaCazonse hace eco en el diario AS de la noticia publicada por MJD Magazin en la que se avanzaba el plan que seguirá el Rayo Majadahonda para acondicionar su infraestructura a las necesidades que impone la participación en Segunda División. “Los rojiblancos “se harán cargo de una parte de las obras para que la reforma pueda ser utilizada por el Atlético B en el caso de ascenso a Segunda A (milita en Segunda B) y el Femenino”. El Rayo Majadahonda ejecutará las otras destinando a ellas parte de los cinco millones de euros que recibirá de LaLiga por el ascenso. El Ayuntamiento, según recoge la publicación (MJD), no aportará dinero a las reformas por el régimen de concesión en las que tiene cedidas las instalaciones, concluye la periodista.

Otra de las cabeceras que destaca la noticia de MJD Magazin es BeSoccer, cuya redacción señala que “tal y como informó la revista ‘Majadahonda Magazin’, el Atlético de Madrid asumirá una parte del coste de las obras por las reformas que se hagan en el Cerro del Espino, lugar en el que suele entrenar el equipo de Diego Pablo Simeone y que comparte con el Rayo Majadahonda.

El club recién ascendido a Segunda División quiere continuar jugando en el Cerro del Espino, pero para ello tendrá que llevar a cabo una gran cantidad de reformas. La Liga exige que el estadio tenga el doble de capacidad, es decir, que pase de los 3.500 asientos a los 6.000. Además deberán colocar unas puertas de acceso necesarias, mejorar el sistema de seguridad… La razón por la que el Atlético pagará una parte de las obras tiene que ver con que el filial y el Atlético Femenino también han uso de las instalaciones”, dice esta web. Una información que también refleja Mundo Deportivo: “El Atlético de Madrid se hará cargo de parte del coste de las reformas del Cerro del Espino a cuenta del ascenso a Segunda división del Rayo Majadahonda, club con el que comparte las instalaciones de la ciudad deportiva majariega. Así lo explica la revista ‘Majadahonda Magazin’, que desglosa cuáles son las reformas que se tendrán que acometer en las instalaciones para que el equipo madrileño pueda disputar los partidos de LaLiga 123″, añade el diario deportivo catalán.

Pero esta información no es la única que ha trascendido del ámbito local saltando a importantes cabeceras deportivas del panorama nacional. La última de ellas ha sido la fulminante rescisión de contrato del director deportivo del Rayo Majadahonda, José María Movilla, por buscar un sustituto al entrenador Antonio Iriondo sin permiso del club. De nuevo es el diario AS el que refleja en su edición online la noticia adelantada por MJD Magazin: “En una información publicada por el digital Majadahonda Magazin, muy crítico con la gestión de Movilla y su equipo, se apunta como motivo a que el ya ex director deportivo estaba buscando a espaldas del club un entrenador que sustituyera en el banquillo majariego a Antonio Iriondo. El ex jugador de Atlético de Madrid y Zaragoza, entre otros clubes, habría estado sondeando la contratación del italiano Sandro Pochesci, según medios transalpinos“.

La redacción de AS se refiere a otras dos informaciones publicadas por este medio en el que se desvelaba la reunión de Movilla con el intermediario futbolístico, José Sánchez Parra, y la información procedente de medios italianos como”Tutto Mercato Web” y “Sky Sport” que perfilaban como el club majariego podía estar detrás del entrenador italiano Sandro Pochesci como sustituto de Antonio Iriondo. Dos sucesos que han desatado una tormenta que finalmente ha culminado con el anuncio del cese de Movilla de su puesto en el Rayo Majadahonda a través de un escueto comunicado publicado por el club.

Acuerdo de “mínimos” Rayo Majadahonda, At. Madrid, LFP para iniciar la Liga en el Cerro

J. FEDERICO MTNEZ. Rayo Majadahonda, At. Madrid y Liga de Fútbol Profesional (LFP) llegaron este viernes a un principio de acuerdo para realizar unas reformas “mínimas” en las instalaciones del Cerro del Espino que permitan cumplir con los requisitos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), según pudo saber MJD Magazin en fuentes deportivas. El resto de las obras se realizarán a lo largo de la temporada, dentro de los plazos que la propia normativa profesional permite. Este principio de “acuerdo de mínimos” se produjo en el transcurso de una reunión a la que asistieron el director general del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, el gerente colchonero y vicepresidente de la LFP, Clemente Villaverde, el portavoz del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo, así como el alcalde de la ciudad, Narciso de Foxá. Según esta versión, At. Madrid se hará cargo de una parte de las obras de reforma del Cerro para que puedan ser aprovechadas por el At. Madrid B en caso de ascenso a Segunda A así como por el equipo femenino que milita en primera división. Por su parte, el Rayo Majadahonda pondrá su parte sobre estos trabajos con el dinero que la propia Liga de Futbol Profesional destina a instalaciones, ya que se estima que el club recibirá en torno a 5 millones de euros por su ascenso en concepto de derechos televisivos, publicidad y quinielas y una parte del mismo importe se destina precisamente a adecuación de las instalaciones. Todo ello, junto a los 2 millones ingresados por el traspaso de Theo, permiten afrontar la liga con las mínimas garantías logísticas.

Nuevas gradas móviles

El Ayuntamiento, por su parte, no puede destinar cantidad alguna debido a que la instalación está en régimen de concesión, pero mediará para que todo se realice coordinadamente. El coste de la reforma, en una primera aproximación, gira en torno al millón de euros, y se centrará en la reestructuración de la tribuna para dar cabida a una “torre” donde accedan las televisiones con cámaras cenitales, así como a la introducción de gradas móviles (con soportes metálicos y perfectamente seguras) que permiten ampliar el aforo y separar aficiones. Estas obras “de urgencia” estarán listas para el 18 y 19 de agosto, fecha prevista para el inicio de la liga.

Iriondo podrá comenzar la liga en el Cerro

La LFP también ha autorizado por ello a que el Rayo Majadahonda juegue sus primeros encuentros en el Cerro y no tenga que acudir a Alcorcón, Getafe o Leganés, como había solicitado en un primer momento, algo que ha motivado la alegría del entrenador, Antonio Iriondo, que este domingo (12.00) se juega el campeonato de honor de 2ª B frente al Mallorca tras el resultado de 2-1 en la ida. El motivo es que podrá empezarse la competición con solo estos “retoques” ya que la propia LFP concede un año para concluir las reformas. Y empezando los 2 primeros partidos fuera de casa se salvaría el escollo. En la reunión se habló también de como gestionar la nueva dirección deportiva, financiera y de comunicación que requiere la profesionalización de la división de plata. Según estas fuentes, la LFP desaconsejó una contratación externa, debido a su escasa vinculación al club y los riesgos que conlleva. Así que de momento y tras esta primera reunión y con todas las cautelas, todo son alegrías en el club majariego, desmintiendo así la noticia del diario “Marca” que daba a entender que la participación en la LFP estaba en el aire. Los servicios de prensa de Rayo Majadahonda, At. Madrid y LFP no quisieron comentar oficialmente el contenido de esta reunión, ya que las tres partes quedaron en no emitir ninguna información pública a respecto.