Concejalía Deportes Majadahonda admite “retrasos” en la “licitación” de los seguros del futbol sala y da “marcha atrás”

JORGE RUBIO. La Concejalía de Deportes de Majadahonda ha admitido ante los clubes de fútbol sala que participan en la liga municipal de la ciudad que algunos de los seguros deportivos que afectan a algunas de estas entidades no se han podido tramitar. Esta contratación era un supuesto requisito legal que se alegó como motivo para retrasar el inicio de la liga 2018-19. Fuentes cercanas a los clubes han mostrado su malestar ante esta nueva situación, que incide de nuevo en la buena marcha de la competición: “¿Si es así por qué entonces no empezaron la liga en septiembre o octubre?  ¿Por qué no terminan la liga así y los chavales se ahorran el coste del seguro?“. Unas preguntas que ponen de manifiesto una vez más la falta de coordinación y los diversos problemas que se han venido produciendo antes del comienzo de la nueva liga municipal 2018-19.

Nota de la Concejalía

Desde la Concejalía de Deportes que dirige Manuel Elvira (PP) aseguran que los problemas con los seguros se han producido por “causas ajenas” a su gestión y que se pondrán en contacto con los clubes cuyos jugadores estén afectados por este problema. “Os informamos que, por causas ajenas al servicio, los plazos de la licitación están siendo más largos de lo esperado, por lo que los seguros aún no han entrado en vigor. En el momento que tengamos las condiciones, póliza y partes de accidente os haremos llegar la información. Todos los jugadores que han firmado la hoja de consentimiento para jugar con su seguro en las jornadas de 2018 no es necesario que vuelvan a firmar. Esta jornada la hoja de consentimiento incluirá a aquellos jugadores que quieran jugar y todavía no han firmado“, detallan desde la Concejalía de Deportes en un comunicado en el que indican a los clubes de estos jugadores que a pesar de no tener todavía la licitación hecha del seguro pueden seguir jugando sin él. Este es el último capítulo de toda una serie de incidencias que se han venido produciendo a lo largo de los últimos meses.

 

Al inicio tardío de estas competiciones se han sumado otros desajustes y desavenencias entre clubes y Ayuntamiento majariego a consecuencia de la gestión de la Concejalía de Deportes. A la falta de la contratación de este seguro deportivo hay que añadir otros episodios como la reciente cancelación de la Copa de Navidad a la que Manuel Elvira se había comprometido como “desagravio” ante los clubes de fútbol sala de la ciudad. Un torneo que lejos de celebrarse, ha tenido que ser pospuesto hasta febrero, ante el nuevo escepticismo de los equipos de Majadahonda.

Competición de fútbol sala escolar en Cataluña

“Nos han prometido un torneo en carnavales que se junta con la jornada de liga correspondiente pero parece un poco chapuza”, afirman estas mismas fuentes. Una cuestión a la que el propio concejal de Deportes se apresuró a contestar de la siguiente manera: ¡Sí hay Copa y se va a hacer en febrero!. Pero los problemas no acaban ahí, según fuentes cercanas a estos clubes. A pesar de que la realización de la Copa es una tradición, existen otras deficiencias que afectan directamente al devenir de los partidos, como los retrasos de los nuevos árbitros contratados tras prescindir de la anterior concesionaria, que estaba funcionando bien:  “Todas las semanas se acumulan retrasos en el inicio de los partidos que en algunos casos han sido de más de 40 minutos“.

Clubes de fútbol sala Majadahonda: “No hay Copa de Navidad y los árbitros llegan tarde”

La reunión del fútbol sala con la Concejalía de Deportes de Majadahonda ha concluido en “decepción” según los clubes

JORGE RUBIO. La celebración de una Copa de Navidad dedicada a los clubes de fútbol sala de Majadahonda fue el compromiso del concejal de Deportes Manuel Elvira (PP) como una suerte de desagravio frente a los aficionados por todos los problemas que habían rodeado el inicio de las competiciones municipales de este deporte. Sin embargo, a pocos días de terminar el año no se ha celebrado dicha competición y el descontento vuelve a aflorar entre los clubes y jugadores. Fuentes de estas entidades deportivas de Majadahonda agrupadas en la Asociación de Clubes y Deportistas (ACDM) aseguran que desde la Concejalía de Deportes esgrimen que esta Copa de Navidad no se puede realizar “por falta de conserjes” y plantean que se traslade a febrero con motivo de los carnavales. “Nos han prometido un torneo en carnavales que se junta con la jornada de liga correspondiente pero parece un poco chapuza”, afirman estas mismas fuentes. Las promesas incumplidas por Manuel Elvira tampoco se quedan ahí. La solución que daba el edil a los clubes para que alquilasen por su cuenta pistas de fútbol sala tampoco parece que sea una alternativa real ni viable para jugar en estas fechas: “hemos intentado alquilar algún campo de fútbol sala o siete y nos han dicho que no se puede porque están todos cerrados durante las navidades“.

El incumplimiento de este acuerdo alcanzado con Manuel Elvira, quien se comprometió personalmente a la celebración de la Copa de Navidad, supone el primer gran desencuentro a la hora de dar solución a los problemas de estos clubes majariegos. Dicho acuerdo se alcanzó en una reunión de más de dos horas en la que hubo una gran representación de estas entidades, poniendo de manifiesto el volumen de jugadores y el interés que hay en practicar este deporte en la ciudad. Un compromiso que mostraba las expectativas de gestión de Manuel Elvira en esta particular “prueba de fuego” a la hora de resolver este problema, así como otros derivados de su labor en materia deportiva, a juicio de los clubes. Y una cuestión que por el momento “no va en la dirección correcta” según señalan estos clubes de fútbol sala por las incidencias que están experimentando.

Y aunque la liga ya ha podido comenzar de forma oficial tras varios retrasos, en el devenir de la misma se están experimentando nuevas incidencias que se suman a las que ya venían arrastrando y denunciando los clubes de fútbol sala. Si para la rescisión del contrato de la anterior empresa que gestionaba el arbitraje de estos partidos se alegaba por parte de la Concejalía de Deportes “negligencias por la inexistencia de una página web”, la nueva empresa encargada de los árbitros parece que se ha estrenado con poca fortuna. “Todas las semanas se acumulan retrasos en el inicio de los partidos que en algunos casos han sido de más de 40 minutos. Dicen que les falta personal y les están metiendo muchos partidos más a los que ahora están arbitrando, por lo que no pueden hacer nada”, afirman desde los clubes de fútbol sala de Majadahonda. Una gestión que según estas fuentes es “un desastre”.

 

Fútbol Sala Majadahonda: ha nacido una “estrella” con “una siempre eléctrica Andrea Feijóo” en el “All Star” contra España (3-0)

Andrea Feijoo pide paso para la selección española

“La importancia del partido, debido a la preparación para la Euro, hizo que las seleccionadas por Andrés Sanz apenas intentaran los desbordes individuales , a excepción de una siempre eléctrica Andrea Feijóo, y estuvieran incluso a veces expeditivas con las jugadoras del combinado nacional. Toda esa tensión que se presenciaba en la pista no se trasladaba a la grada, que ejerció en buena parte del partido como espectador imparcial no decidido a animar a ninguno de los dos equipos”. La web “Lpnsm.com” describe así el partido entre la selección española y un combinado de “estrellas” de la primera división española de fútbol sala femenino. Y allí brilló con luz propia la goleadora majariega Andrea Feijoo, que también marcó en Galicia frente al Poio Pescamar aunque no pudo evitar la derrota de su equipo. Esta siendo una semana grande para la futbolista de Majadahonda y así lo recoge toda la prensa deportiva española, por lo que ofrecemos una galería de imágenes de ambos partidos:

Diario MARCA: A partir de ahí fue el equipo del All Star el que dio un paso adelante, con ocasiones de Andrea, Marta Figueiredo y Marta que rozaron el empate. A tres minutos del final, Andrés Sanz optó por el juego de cinco, lo que aprovechó Ame para hacer el 2-0 desde su propio área y, poco después, Consu para cerrar el partido con el 3-0 definitivo. Diario AS: Ari, Marta Pelegrín, Iria, Belén de Uña o Andrea Feijoó formaban parte de las estrellas ante las jugadoras que están haciendo historia con La Roja. La Selección que, hay que recordar, jugará en febrero la primera Eurocopa femenina de la historia del fútbol sala femenino, también contaba con la calidad de Anita Luján, Ame Romero, Mayte Mateo, Peque o Irene Samper. Muchos kilates sobre la pista y no dejaron a nadie indiferentes. Fue un partido a cara de perro, en el que se mezclaron una guerra táctica y detalles técnicos espectaculares por ambos lados. La grada suspiró con acciones de Mayte Mateo, Berta, Amelia Romero (hasta intentó una chilena), Marta Pelegrín, Andrea, Ari… En general, todas dejaron constancia de su calidad y ritmo. Mayte Mateo arrancó el partido con dos ocasiones desbaratadas por Vane y Muniesa sacó una gran mano derecha a Amelia. A partir de ahí, el All Star encadenó dos acciones seguidas: una buena parada de Etayo a Iria y un mano a mano de Ari fuera.

Foto de Diego Torrado

FARO DE VIGO. No se lo puso fácil el Majadahonda al Poio Pescamar, que tuvo que emplearse a fondo para lograr una valiosa victoria que lo sitúa en la séptima plaza de la clasificación de la División de Honor femenina con un partido menos (que recuperará el próximo 27 de diciembre). El equipo rojillo dominó el encuentro, pero vio como a falta de algo más de diez minutos para el final el cuadro madrileño empataba el encuentro, dándole emoción hasta el último suspiro. En una pérdida de balón, el Majadahonda se metía en el choque con el gol de Andrea Fejióo. Tres más tarde, en el 28, Cárol desviaba con su cuerpo un saque de banda de las madrileñas despistando a su cancerbera y anotando en propia meta el gol del empate. El Majadahonda arriesgaba con el juego de cinco a tres de la conclusión y tuvo una ocasión para igualar el envite, pero sería el Poio quién cerraría la victoria con el 4-2 obra de Ceci a puerta vacía desde campo propio

Foto de Diego Torrado

PONTEVEDRIA VIVA: El Poio Pescamar recupera la sonrisa después de vencer este domingo en A Seca al Majadahonda (4-2), olvidando el reciente tropiezo entre semana en uno de los duelos aplazados en su momento. Las rojillas dominaron a su rival, pero tuvieron que emplearse a fondo para sentenciar en los últimos minutos tras ver cómo neutralizaban una desventaja de dos goles en contra. Por su parte el conjunto madrileño esperaba su oportunidad en la estrategia o buscando una transición rápida. Todo se ponía de cara, y sin embargo el Majadahonda reaccionó cuando menos se esperaba acortando primero distancias por medio de Andrea Feijóo, en el minuto 25, y empatando tres minutos más tarde en una acción desafortundada de Carol, que desviaba con su cuerpo un saque de banda despistando a Silvia. Tocaba remar de nuevo, algo que asumieron las rojillas volviendo a tomar la delantera con un gol de Iria Saeta en el 35. Arriesgó el equipo visitante entonces con el juego de cinco, lo que aprovechó Ceci para sentenciar a puerta vacía.

ACFSF (Gustavo Voces): El Poio se llevó los tres puntos ante el Majadahonda en un partido en el que las locales dominaron el juego, pero que vieron como la escuadra majariega era capaz de remontar un 2 a 0 en contra, para acabar sucumbiendo en el tramo final. Cuando el choque se convirtió en un correcalles las locales tuvieron varias ocasiones para abrir la lata, pero sin suerte en sus remates, ante un Majadahonda que también dispuso de ocasiones a balón parado y en transiciones vertiginosas. El tempranero gol de Ale de Paz, a los dos minutos de la reanudación, tras un robo de balón aprovechando un balón repelido en corto por las madrileñas al segundo palo, permitía al Poio tranquilizar su juego, pero en una pérdida de balón a la salida del balón, el Majadahonda se metía en el choque con el gol de su goleadora Andrea Fejióo. Tres más tarde, Cárol desviaba con su cuerpo un saque de banda de las madrileñas despistando a su cancerbera y anotando en propia meta el gol del empate. Las locales conseguían a cinco del final adelantarse de nuevo por mediación de Iria Saeta culminando una jugada elaborada de las pontevedresas. El Majadahonda arriesgaba con el juego de cinco a tres de la conclusión y tuvo una ocasión para igualar el envite, si bien, sería el Poio quién cerraría la victoria con el 4 a 2 obra de Ceci a puerta vacía desde cancha propia.

POIO PESCAMAR (4): Silvia, Iria Saeta, Ceci, Jenny, Dani Sousa -cinco inicial- Ale de Paz, Jessi, Carol, Irene García.
MAJADAHONDA FSF (2): Lucía, Elena Mateo, Andrea Feijóo, Coral, Mónica -cinco inicial- Helen, Sheila, Ana Belén, Laura, Yaiza, Marta Mateo.
Árbitros: Vilas López y Cardero Rodríguez .
Goles: 1-0 Jenny Lores (min.19), 2-0 Ale de Paz (min.22), 2-1 Andrea Feijóo (min.25), 2-2 Carol en propia meta (min.28), 3-2 Iria Saeta (min.35), 4-2 Ceci (min.39).
Incidencias: Partido de liga de la Primera División de fútbol sala disputado en el pabellón municipal de A Seca, Poio.

22 Clubes de Majadahonda piden la mediación de Foxá por la “mala gestión” del fútbol sala

JORGE RUBIO. Crece la indignación entre los clubes deportivos de fútbol sala, pero también entre los de baloncesto y el colectivo de árbitros de Majadahonda ante la parálisis que vive el inicio de las correspondientes competiciones municipales. Una situación que se ha visto agravada tras la cancelación unilateral por parte del concejal de Deportes de Majadahonda, Manuel Elvira (PP), de la reunión prevista para este miércoles con los representantes de los clubes afectados. Tras este último desencuentro, 22 clubes de la ciudad han firmado un comunicado en el que piden soluciones “a la pésima situación que vive el fútbol sala en Majadahonda”. Y para ello reclaman la mediación de un nuevo interlocutor: el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al que solicitan una reunión en la que participen el concejal de Deportes y el resto de Grupos Municipales. Según detalla este comunicado, son “250 vecinos los afectados” por la parálisis del comienzo de la liga. Los clubes denuncian que además del retraso de más de 2 meses en el inicio de estas competiciones, “no han recibido ninguna explicación” y que todo esto que está pasando es “el culmen de una mala administración deportiva” por parte del Ayuntamiento. “Deficiente gestión de las ligas municipales”, “total abandono de nuestro deporte”, “mal estado de las instalaciones”, “desaparición de las pocas pistas de fútbol sala abiertas a los vecinos”, “gestión deportiva como un simple negocio”, “alternativas para poder jugar al fútbol” son algunos de los motivos de protesta, que creen incide en más deportes y categorías: “Queremos saber si los problemas con las ligas municipales también están afectando a los campeonatos infantiles, cuyas ligas tampoco han comenzado en sus fechas habituales”. 

Comunicado de los Clubes de Fútbol Sala de Majadahonda: “Este comunicado lo enviamos para dar luz a una situación insostenible. Somos más de 250 vecinos, un grupo formado por equipos de fútbol amateur de Majadahonda que llevamos toda nuestra vida en el fútbol base de nuestro municipio. Sentimos que, mientras Majadahonda se hace famosa por el fútbol profesional, a los vecinos del municipio se nos da la espalda, y ya ha llegado el momento de solucionarlo. La situación de las ligas municipales ha colmado el vaso en el presente curso. Los campeonatos de fútbol sala comenzarán, como pronto, en diciembre, dos meses más tarde de lo habitual, a pesar de que el pago y las inscripciones ya están realizados. Además, no se celebrará el tradicional torneo de Copa de Primavera. A cambio, no hemos recibido ninguna explicación”.

“Esta situación, lejos de ser puntual, es el culmen de una mala administración deportiva. El total abandono de nuestro deporte por parte del Ayuntamiento de Majadahonda se traduce también en un mal estado de las instalaciones de los polideportivos, en la desaparición de las pocas pistas de fútbol sala abiertas a los vecinos o en la deficiente gestión de las ligas municipales. Los equipos abajo firmantes no entendemos el fútbol sólo como una mera actividad física. Para muchos de nosotros este deporte es una parte crucial de nuestro ocio y de nuestra forma de relacionarnos con amigos o con otros vecinos. Por eso nos duele el trato que recibe desde el Ayuntamiento, el cual, a tenor de su gestión deportiva, lo entiende como un simple negocio“.

“Esta carta va dirigida a solucionar el problema actual con las ligas municipales, pero también queremos denunciar el deterioro continuo que sufre el fútbol sala, el deporte que practicamos desde que éramos pequeños, en nuestro municipio. Queremos enfrentar de una vez esta situación. Por ello pedimos una reunión con el alcalde, el concejal de Deportes y grupos municipales, poniendo sobre la mesa algunas soluciones y exigencias. Explicaciones por el retraso en el comienzo de las ligas municipales. La celebración del tradicional torneo de la Copa de Fútbol Sala. El arreglo de las instalaciones de los polideportivos. La habilitación de pistas de fútbol sala u otras alternativas para que los vecinos de Majadahonda puedan practicar este deporte. Alternativas para poder jugar al fútbol hasta que den comienzo las ligas. Queremos saber si los problemas con las ligas municipales también están afectando a los campeonatos infantiles, cuyas ligas tampoco han comenzado en sus fechas habituales”.

“Siendo conscientes de que estás problemáticas las padecen otros deportes, nos gustaría que se unieran a nosotros los vecinos y vecinas que practiquen ésta y otras actividades deportivas. Todas las aportaciones serán de mucha ayuda para acabar con el problema que vive el deporte en Majadahonda”. Firmado, los representantes de los siguientes equipos: Naranjitos FS , Up4A, Mosca Fulpits, Tofus F.S, Los Legendarios, Los Picapierna, La Asociación CD, Monte Luxor, Inter de Boadilla, Pingo Doce, BakanoBulls, Pecuecos, Puerta Madrid FS, El Schalke, M.S. Mentema, Lepsilons, Manred, El Colectivo, Riko Pozo, Bar La Tapa, Deskansa, La Vaina.  Contactos: Jorge Rubio Ugena: jorgetoti@hotmail.com. Álvaro Barón: alvaritobaron96@gmail.com. Javier De Miguel: javi_demiguel@hotmail.com

Elvira (PP) reduce las quejas de los clubes de fútbol sala de Majadahonda: son solo “2 ó 3”

JORGE RUBIO. Continua la sucesión de quejas por la organización de los campeonatos municipales de fútbol sala y baloncesto en Majadahonda y la redacción de MJD Magazin sigue recibiendo más protestas entre los 60 clubes afectados. Esta vez son las de Pablo Felices Gil (pablo.felices.gil@gmail.com) y Juan San Frutos (j.sanfruit.ol@gmail.com) que desde los colectivos de clubes, deportistas y ahora también árbitros se suman a las ya enviadas por Francisco Matey (f.matey21@hotmail.com), Alvaro Baron (alvaritobaron96@gmail.com), Jorge Rubio (jorgetoti3@hotmail.com) y Javier De Miguel (javi_demiguel@hotmail.com). Por su parte, el concejal de Deportes Manuel Elvira (PP) quiso dar por zanjada la polémica suscitada con motivo de los retrasos en la realización de los campeonatos municipales de fútbol sala y de otras disciplinas deportivas durante el último pleno del Ayuntamiento y aseguró que las quejas eran solamente de “dos o tres” clubes, ya se estaban resolviendo y todo se celebra conforme a lo previsto. Incluso aseguró que se jugarían todas las competiciones, en alusión a la Copa Primavera y que el calendario no invadiría los meses de verano. El concejal, que fue comentarista de golf en Canal Plus, manifestó su disposición a reunirse con los afectados y sobre lo único que no se pronunció –tampoco ningún concejal se lo pidió– fue sobre la asunción de “responsabilidades” ni “devolución” de tasas por los retrasos y problemas suscitados, tal y como demandan clubes y deportistas. Algunos de ellos ya se han inscrito en la Asociación de Clubes y Deportistas de Majadahonda (ACDM), entidad de la sociedad civil de reciente creación, que pretende defender los intereses de los colectivos y deportistas de Majadahonda.

Elvira afirmó con rotundidad en el pleno que “las ligas municipales van a empezar cuando teníamos previsto, a partir de ya“. Y añadió que los usuarios iban “a poder disfrutar del mismo número de partidos y competiciones que el año pasado”. Con estas palabras respondía a la pregunta formulada por Patricio Mackey (Somos) en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda, en la que se hacía eco de las dudas de varios aficionados sobre el retraso y aplazamiento que estaban viviendo los campeonatos municipales. “Queremos pedir que se de respuesta a los equipos de fútbol, que se proporcione un poco más de información y que incluso pueda haber alguna reunión con ellos porque hay bastante preocupación por este asunto. Y simplemente decir que la situación que se ha dado hasta ahora hace que los campeonatos municipales empiecen el 1 de diciembre, lo que va a retrasar su finalización. Y eso genera determinadas molestias a la gente, que no puede jugar esos partidos en verano porque son malas fechas”.

Por su parte, Elvira respondió que “los campeonatos municipales de los que estamos hablando son los de los adultos, no los escolares, y ya tienen contestación. Esto ha sido una cuestión de programación. Se van a jugar los mismos partidos y no se van a jugar en los meses de verano“. Por otro lado, el concejal de Deportes insistió en que los usuarios que habían planteado estas quejas y dudas ya habían sido informados: “el calendario ya se les ha propuesto, tanto a ellos como al resto de usuarios“. Además, aseguró su disposición para reunirse con ellos y dar todas las explicaciones necesarias personalmente: “Al igual que les contesté el otro día, les comenté que no tenía ningún inconveniente en reunirme con ellos y explicárselo para decirles que esto sigue el curso que teníamos previsto. Las ligas municipales van a empezar cuando teníamos previsto, a partir de ya, y por lo tanto, todos los usuarios van a contar con los mismos partidos y competiciones que en los años anteriores. Así se lo transmití a ellos y no tengo ningún inconveniente en reunirme con ellos”.

PABLO FELICES GIL (pablo.felices.gil@gmail.com). A comienzos de octubre se nos informa desde la Concejalía de Deportes que por la salida a concurso de la empresa encargada de los arbitrajes, tiene que retrasarse el comienzo de la liga. También a esto añaden que aún no cuentan con la empresa que gestiona los seguros de la liga (como nos dicen año tras año). Por todo esto nos comunican que la temporada comenzará el 11 de noviembre, y por supuesto en octubre se procede al cobro de las tasas de todos los equipos participantes en la liga. Ayer, 24 de octubre, la Concejalía de Deportes vuelve a ponerse en contacto con nosotros para comunicar que la liga dará comienzo el 2 de diciembre, todo esto debido a que aún no tienen terminado el proceso de licitación del contrato de seguros. Nos comunican que no supondrá ningún problema por tema de fechas, que hasta el último fin de semana de junio se podrán disputar partidos, una vez terminado el calendario escolar, cosa que nunca se ha hecho así pues seguimos dicho calendario. Algún cambio supondrá cuando siempre se comienzan todas las ligas en octubre-noviembre y no en diciembre.

Añaden que no se va a disputar la Copa de Primavera por causas ajenas a su competencia y que no tienen que darnos ese servicio. En los 20 años que llevo participando en esta competición jamás se ha suprimido ese ‘’servicio’’. Cabe destacar que los equipos participantes de dicha liga llevamos años y años de quejas inútiles respecto al mal funcionamiento de la competición, como puede ser el estado de las infraestructuras (goteras, hoyos en los campos de juego), la total falta de material en polideportivos (balones, petos), cosa indispensable para el buen desarrollo de una competición, siendo un municipio con un determinado ‘’prestigio’’. El tema del arbitraje es otro: con fecha prevista de inicio como todos los años para octubre-noviembre, nos vemos hace una semana celebrando el concurso adjudicatario.

Por todo esto, intentamos que se conozca la situación y se pida algún tipo de responsabilidad a los encargados de la celebración de dicha liga, que a día de hoy se sigue sin celebrar, siendo el único municipio de la Comunidad de Madrid en esta situación. En resumen, queremos tratar como puntos más importantes los siguientes: 1. Comienzo de la competición en diciembre, disputando 1-2 partidos y continuando en enero. 2. Terminación de la competición casi en julio, habiendo acabado ya el calendario lectivo escolar. 3. Suprimir la competición de Copa de Primavera. 4. Cobro de las tasas para la participación en septiembre sin saber absolutamente nada del desarrollo de la competición. 5. Salida a concurso de la empresa encargada de los arbitrajes en noviembre. 6. Falta de información, soluciones y responsabilidades.

JUAN SAN FRUTOS (j.sanfruit.ol@gmail.com). Escribo como jugador de un equipo de fútbol sala de la competición municipal de Majadahonda. Seguramente muchos me conozcáis, aunque solo sea por el apellido. Llevo jugando en las competiciones municipales desde hace probablemente más de 20 años y nunca había visto nada parecido a lo que está sucediendo este año. Lo primero de todo, me parece increíble que estemos pagando por un servicio y que ese servicio no se esté dando todavía. Es más, se va postponiendo cada vez más. Y lo peor de todo es el desconocimiento que tenemos todos los equipos y jugadores ante el tema. Se mandan de vez en cuando emails informativos a los delegados de los equipos donde únicamente se dice que la Liga comenzará tal día, para posteriormente decir que empezará otro. Pero no se citan las causas que están motivando dicha espera. Por otro lado, ese dinero que pago religiosamente todos los años sirve para que se dé un servicio, que este año se dará con menor duración, ya que de primeras, por lo que entendemos ante el calendario que nos mandasteis en el último email, la Copa se quita ya que, obviamente, no da tiempo a celebrarse. Entonces, ¿no debería costar menos este año la temporada? ¿Qué pasa con el dinero que se destina a esa competición?

Además, no veo conveniente que se alargue la competición hasta finales de junio, adentrándonos en periodo vacacional escolar, con lo que supone que muchos de nosotros aprovechamos esa última semana de junio para irnos de vacaciones con los niños, por lo que tampoco podremos jugar las dos últimas jornadas. Durante muchos años también he sido árbitro de la competición y me parece vergonzoso todo lo que está pasando con respecto a este colectivo. Me parece indignante que se baje el precio por partido de tal manera y que se esté jugando así con el sueldo y la vida de muchas personas. Me parece que siempre hemos respondido bien ante todas las expectativas y no creo que un árbitro/trabajador merezca este trato. Pero lo dicho, todo esto lo sé por gente/conocidos/amigos del pueblo que nos van diciendo todo lo que va pasando. Por ello, me gustaría que nos dieseis algún tipo de explicación oficial, ya sea por email, aunque preferiblemente reunión o cualquier acto formal presencial para poder debatir e intercambiar opiniones, para quedar enterados de por qué no se está realizando este año de manera normal la temporada.

Fútbol sala: Padres con Discapacidad denuncian un suceso ante el torneo de Majadahonda

La Fundación Inclusive es protagonista deportiva este sábado en Majadahonda porque recibirá el dinero recaudado de un torneo de fútbol sala organizado por el FS Majadahonda pero fuentes cercanas a la Asociación de Padres con Discapacidad (ASPADIS) han denunciado a MJD Magazin que no es oro todo lo que reluce: estos medios informan que un técnico de Fundación Inclusive, que dirigió ASPADIS anteriormente, perdió el año pasado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la que se menciona un turbio asunto de carácter sexual que “no tiene nada que ver” con su despido, pérdida de empleo que el tribunal consideró “improcedente”, aunque no “nula” como él pretendía. Los detalles del suceso son escabrosos, pero la presidenta de la Fundación Inclusive, Asunción Domingo, ha concedido una entrevista a Radio MJD Magazin en la que defiende la inocencia de su actual técnico y alaba su profesionalidad.

Guardia Civil, Policía Local, Bomberos, Cruz Roja, Protección Civil, Parroquia de Santa Catalina, Peña La Albarda, Peña La Majada, Peña CUM y combinados del Rayo Majadahonda y Puerta de Madrid han sido convocados por el FS Majadahonda para participar este sábado 30 de diciembre en el torneo benéfico de Navidad “organizado por el Club de Fútbol Sala Majadahonda y el Ayuntamiento a través de la Concejalía de Deportes”, dice su nota de prensa. El polideportivo Príncipe Felipe acoge, desde las 10.00 horas hasta las 15,30 horas, los partidos clasificatorios. Y a partir de las 17.00 horas, las semifinales y la final, tras la que se hará la entrega de premios y un sorteo de regalos donados por empresas y entidades de la ciudad. “Las entradas, que incluyen la fabada que se repartirá a mediodía, pueden comprarse por 10 euros en el bar cafetería Rodax (calle Santa Lucía, 12) y quienes no puedan asistir y quieran aportar su ayuda al proyecto “Ocio y Respiro Familiar” de la Fundación Inclusive, podrán hacerlo gracias a la Fila 0”, señala el Ayuntamiento en un comunicado. Y añade: “La Fundación “Inclusive” acompaña a personas con capacidades diferentes y a sus familias a través de programas como la formación en habilidades adaptativas y académicas, la orientación y atención psicosocial, la organización de actividades de ocio y campamentos que proporcionen descanso a las familias y favorezcan su conciliación de la vida laboral, familiar y social apoyando las necesidades de las personas con discapacidad intelectual”.

Ante el torneo que se va a disputar en Majadahonda, fuentes cercanas a la Asociación de Padres con Discapacidad (ASPADIS) se pusieron en contacto con MJD Magazin para alertar de un suceso ocurrido el año pasado con su ex director, hoy en la Fundación Inclusive. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, desestima el recurso presentado por este “técnico integral social” que había dirigido un centro de ASPADIS y que fue despedido por “pérdida de confianza y diferencias de criterio con la dirección y gerencia de la empresa”. La sentencia afirma que los hechos “no guardan conexión” con una denuncia previa de un paciente que lo había denunciado previamente por un asunto de carácter sexual, pues el centro solo pudo demostrar “mala práctica” del empleado y “conducta inapropiada”. La denuncia decía que el técnico, tras “dormir con él” en compañía de varias personas más (era un viaje de ocio a Comillas) había realizado “tocamientos” y “besado varias veces” al paciente, pero no consiguió probarse, por lo que quedó reducido a la citada “mala práctica”. La primera sentencia del caso consideró que el despido era “improcedente”, así que se le indemnizó y entonces el técnico “fichó” por la Fundación Inclusive. Sin embargo, el acusado recurrió pidiendo rectificar algunos “hechos probados” que dictamina la primera sentencia. En esta segunda ocasión perdió y no consiguió “borrarlos” del texto judicial, cuyo contenido íntegro (7 folios) con todos los detalles del suceso fue requerido por MJD Magazin antes de publicar la noticia. Lea la sentencia completa.

Fútbol sala: Padres con Discapacidad denuncian un suceso ante el torneo de Majadahonda

La Fundación Inclusive es protagonista deportiva este sábado en Majadahonda porque recibirá el dinero recaudado de un torneo de fútbol sala organizado por el FS Majadahonda pero fuentes cercanas a la Asociación de Padres con Discapacidad (ASPADIS) han denunciado a MJD Magazin que no es oro todo lo que reluce: estos medios informan que un técnico de Fundación Inclusive, que dirigió ASPADIS anteriormente, perdió el año pasado una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid en la que se menciona un turbio asunto de carácter sexual que “no tiene nada que ver” con su despido, pérdida de empleo que el tribunal consideró “improcedente”, aunque no “nula” como él pretendía. Los detalles del suceso son escabrosos, pero la presidenta de la Fundación Inclusive, Asunción Domingo, ha concedido una entrevista a Radio MJD Magazin en la que defiende la inocencia de su actual técnico y alaba su profesionalidad.

Guardia Civil, Policía Local, Bomberos, Cruz Roja, Protección Civil, Parroquia de Santa Catalina, Peña La Albarda, Peña La Majada, Peña CUM y combinados del Rayo Majadahonda y Puerta de Madrid han sido convocados por el FS Majadahonda para participar este sábado 30 de diciembre en el torneo benéfico de Navidad “organizado por el Club de Fútbol Sala Majadahonda y el Ayuntamiento a través de la Concejalía de Deportes”, dice su nota de prensa. El polideportivo Príncipe Felipe acoge, desde las 10.00 horas hasta las 15,30 horas, los partidos clasificatorios. Y a partir de las 17.00 horas, las semifinales y la final, tras la que se hará la entrega de premios y un sorteo de regalos donados por empresas y entidades de la ciudad. “Las entradas, que incluyen la fabada que se repartirá a mediodía, pueden comprarse por 10 euros en el bar cafetería Rodax (calle Santa Lucía, 12) y quienes no puedan asistir y quieran aportar su ayuda al proyecto “Ocio y Respiro Familiar” de la Fundación Inclusive, podrán hacerlo gracias a la Fila 0”, señala el Ayuntamiento en un comunicado. Y añade: “La Fundación “Inclusive” acompaña a personas con capacidades diferentes y a sus familias a través de programas como la formación en habilidades adaptativas y académicas, la orientación y atención psicosocial, la organización de actividades de ocio y campamentos que proporcionen descanso a las familias y favorezcan su conciliación de la vida laboral, familiar y social apoyando las necesidades de las personas con discapacidad intelectual”.

Ante el torneo que se va a disputar en Majadahonda, fuentes cercanas a la Asociación de Padres con Discapacidad (ASPADIS) se pusieron en contacto con MJD Magazin para alertar de un suceso ocurrido el año pasado con su ex director, hoy en la Fundación Inclusive. Una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Social, Sección 6, desestima el recurso presentado por este “técnico integral social” que había dirigido un centro de ASPADIS y que fue despedido por “pérdida de confianza y diferencias de criterio con la dirección y gerencia de la empresa”. La sentencia afirma que los hechos “no guardan conexión” con una denuncia previa de un paciente que lo había denunciado previamente por un asunto de carácter sexual, pues el centro solo pudo demostrar “mala práctica” del empleado y “conducta inapropiada”. La denuncia decía que el técnico, tras “dormir con él” en compañía de varias personas más (era un viaje de ocio a Comillas) había realizado “tocamientos” y “besado varias veces” al paciente, pero no consiguió probarse, por lo que quedó reducido a la citada “mala práctica”. La primera sentencia del caso consideró que el despido era “improcedente”, así que se le indemnizó y entonces el técnico “fichó” por la Fundación Inclusive. Sin embargo, el acusado recurrió pidiendo rectificar algunos “hechos probados” que dictamina la primera sentencia. En esta segunda ocasión perdió y no consiguió “borrarlos” del texto judicial, cuyo contenido íntegro (7 folios) con todos los detalles del suceso fue requerido por MJD Magazin antes de publicar la noticia. Lea la sentencia completa.