Rayo Majadahonda vuelve de Las Palmas deprimido y sin puntos: viaje a las Islas Desafortunadas

ZACARIAS MAILLO. Primer match ball perdido por el Rayo Majadahonda después de haber perdido el colchón de puntos en las últimas jornadas. Dos circunstancias debían concurrir si el Rayo no quería certificar su ruina deportiva a falta de tres jornadas para el final de la liga: puntuar (al menos) en tierras canarias y que el Lugo cediera algún punto en su casa frente al Deportivo. La primera no se cumplió al perder in extremis por 3 a 2, en un partido de alternancia continua en el marcador, con un Rayo que se adelantó siempre pero que no supo defender su ventaja en los últimos segundos del encuentro. Iriondo volvió a su tradicional alineación con tres defensas centrales, Verdés, Morillas y Galán, dos carrileros como Benito y Carcelén, dos centrocampistas de control, Oscar y Verza, más Fede Varela, junto con los dos delanteros Manu del Moral y Héctor Hernández. La primera parte transcurrió sin sobresaltos en ninguna de las dos áreas salvo dos ocasiones para la U.D. Las Palmas: una en el minuto 18 en un remate de Peñalba con la izquierda desde el centro del área que salió muy cerca del palo izquierdo de la portería de Basilio. Y la segunda en el 22 en un chut desde fuera del área de Toni Segura.

Zacarías Maíllo

Sin embargo en el minuto 42 un pase en profundidad al hueco por parte de Iza a Fede Varela provoca que Peñalba lo arrolle dentro del área y que el árbitro no dude en pitar penalti, que es transformado por Verza no sin que el portero Josep llegue a tocar la pelota en su estirada. Un gol que permitía adelantarse al Rayo en el marcador y albergar esperanzas de cara a un buen resultado para expulsar los fantasmas del descenso. La segunda parte comenzó con una UD Las Palmas mucho más controladora y presionante, hasta que consiguió empatar bien temprano en el minuto 49 al marcar de penalti Rubén Castro tras una mano de Oscar Valentín dentro del área al saltar en un centro canario; acción que fue protestada por la defensa rayista alegando que hubo empujón a Oscar en el salto.

En el minuto 69 un nuevo penalti, esta vez más que discutible, al caer Fede Varela en el área pequeña más por acción propia que por zancadilla del defensor canario, pero que permitió que Verza marcara su segundo gol y el Rayo volviera a adelantarse en el marcador. No sirvió para mucho porque Araújo consiguió empatar al marcar el segundo gol canario cruzando el balón lejos del alcance de Basilio, después de parar el balón con el pecho y bajarlo en el área pequeña, en un fallo del defensa Galán. La mala suerte del equipo de Iriondo de nuevo reapareció al resultar lesionados en estos segundos 45 minutos Héctor y Verdés que fueron sustituidos por Romera y Luso respectivamente. Y casi al final también cayó Iza, remplazado por Andújar.

Los últimos minutos fueron complicados para el Rayo con una UD Las Palmas volcada en el área visitante. Solo Dani Romera dispuso de una ocasión de oro en el 89 pero se entretuvo demasiado solo ante el portero canario y su remate fue interceptado por la defensa local. Pero fue en el minuto 93 cuando se consumó el drama, gracias a un saque de falta que el capitán David García aprovechó para marcar a puerta vacía en un de nuevo clamoroso fallo defensivo. Quedan nueve puntos para evitar la tragedia. Si el Rayo quiere no pasar por la Liga 1,2,3 como un visitante pasajero, está obligado a ganar en casa al Córdoba, puntuar en Oviedo y ver cómodamente desde el sillón los tres puntos contra el desaparecido Reus en la última jornada….pero todo ello suponiendo que el Lugo tropiece.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hizo buena en Las Palmas la denominación que tienen las Canarias: Islas Afortunadas. Y realmente así lo fueron para el equipo local, aunque para los majariegos más bien serán las Islas Desafortunadas: un gol en el minuto 94 después de haberse adelantado 2 veces supone un mazazo anímico de tal magnitud que hasta el inocente partido contra del ya descendido Córdoba de la semana que viene puede convertirse en un suplicio para quien más tocado psicológicamente. Decía Erasmo de Rotterdam que en esas islas afortunadas había nacido la locura porque “todo crece espontáneamente y sin cultivo”. Y en efecto, para estos jugadores a los que el entrenador deja libertad de acción, fue un partido loco, con 5 goles en momentos mentales clave (al final del primer tiempo y al principio del segundo), con 3 penaltis y un vaivén en el marcador que hubiera angustiado al más sereno de los relojeros suizos. ¿Por qué perdió el Rayo Majadahonda un partido que tenia en el bolsillo? Si dejamos de lado las excusas de mal pagador que vamos oyendo toda la temporada (mala suerte, árbitro nefasto, muchas lesiones, deteriorado cesped, poca afición…), la realidad es que los errores se repiten invariablemente.

El primer y constante yerro es sobre todo táctico, con un partido de ida y vuelta que siempre favorece a los equipos de mayor calidad, que necesitan menos ocasiones para marcar. El segundo es el agujero defensivo: Galán, Luso, Andújar y Morillas solo funcionan cuando Verdés los ordena y pone firmes. Y en cuanto sale del campo o no está la zaga se convierte en el ejercito de Pancho Villa. No hay mas que escuchar a Basilio como se desgañita ordenándolos como si fuera un antiguo defensa libero. El tercero es la pésima calidad del ataque desde que se fue Aitor García: Dani Romera es una sombra de jugador, continuamente desubicado. Cayó 3 veces en fuera de juego en las 4 jugadas donde participó, mientras que Héctor no funcionó ante su antiguo equipo y a Manu del Moral le sobran años y le falta fuelle.

Se salva un centro del campo portentoso con Verza, Oscar y sobre todo Fede Varela, al igual que los dos laterales (Iza y Benito), a los que no les faltan ofertas pese a jugar en un club dirigido por aficionados y en puestos de descenso. Y ese es el cuarto error del equipo: la directiva no renueva a los jugadores más cotizados cuando podría venderlos sin problema si desciende. Y los buenos ya piensan más en su futuro que en su presente.

Lo último lo esbozó el comentarista Tony Pinilla en LaLiga TV y no es el primero ni el último que se atreve a decirlo: el sistema que emplea el míster majarego es “antiguo”, con 3 centrales, uno de ellos “escoba” (algo de la época de Beckenbauer en los años 70 de siglo pasado), que obliga a jugar con las bandas abiertas. Un “rombo” que algunos entrenadores siguen empleando pero que es en realidad un pasaporte al descenso porque deja los laterales desguarnecidos y provoca demasiados desajustes. Por eso a muchos analistas les recuerda a la Cultural Leonesa, porque se parece mucho al que emplea el Barsa de Messi o el City de Guardiola, pero fracasa en los equipos mediocres porque no tienen ni a Messi ni a Guardiola. Ni a sus estrellas, claro.

A algunos aficionados no les gusta oír las críticas y prefieren los cantos de sirena de los aduladores, pero lo cierto es que los más inteligentes las prefieren porque ayudan a mejorar. Y no se empecinan en el error, por mucho que sean de Bilbao y hayan pasado por Moscú: el Rayo Majadahonda no tiene nunca un plan B, no se conforma con los empates (que pueden ser puntos de oro) y se lanza a por los partidos en modo suicida. Y normalmente quien busca constantemente la muerte la encuentra. Eso sí, los palmeros –algunos de ellos de otros equipos– solo trasladan el halago: el equipo que mejor juega, el que más posesión tiene, el que mas pases da, el más ofensivo, el que ofrece más espectáculo… Y el que más partidos pierde. Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (2), Morillas (0), Galán (0), Verdés (2), Iza (2), Oscar (2), Verza (3), Fede Varela (3), Héctor (0), Manu del Moral (0). Suplentes: Luso (0), Andújar (0), Romera (0).

Rayo Majadahonda vuelve de Las Palmas deprimido y sin puntos: viaje a las Islas Desafortunadas

ZACARIAS MAILLO. Primer match ball perdido por el Rayo Majadahonda después de haber perdido el colchón de puntos en las últimas jornadas. Dos circunstancias debían concurrir si el Rayo no quería certificar su ruina deportiva a falta de tres jornadas para el final de la liga: puntuar (al menos) en tierras canarias y que el Lugo cediera algún punto en su casa frente al Deportivo. La primera no se cumplió al perder in extremis por 3 a 2, en un partido de alternancia continua en el marcador, con un Rayo que se adelantó siempre pero que no supo defender su ventaja en los últimos segundos del encuentro. Iriondo volvió a su tradicional alineación con tres defensas centrales, Verdés, Morillas y Galán, dos carrileros como Benito y Carcelén, dos centrocampistas de control, Oscar y Verza, más Fede Varela, junto con los dos delanteros Manu del Moral y Héctor Hernández. La primera parte transcurrió sin sobresaltos en ninguna de las dos áreas salvo dos ocasiones para la U.D. Las Palmas: una en el minuto 18 en un remate de Peñalba con la izquierda desde el centro del área que salió muy cerca del palo izquierdo de la portería de Basilio. Y la segunda en el 22 en un chut desde fuera del área de Toni Segura.

Zacarías Maíllo

Sin embargo en el minuto 42 un pase en profundidad al hueco por parte de Iza a Fede Varela provoca que Peñalba lo arrolle dentro del área y que el árbitro no dude en pitar penalti, que es transformado por Verza no sin que el portero Josep llegue a tocar la pelota en su estirada. Un gol que permitía adelantarse al Rayo en el marcador y albergar esperanzas de cara a un buen resultado para expulsar los fantasmas del descenso. La segunda parte comenzó con una UD Las Palmas mucho más controladora y presionante, hasta que consiguió empatar bien temprano en el minuto 49 al marcar de penalti Rubén Castro tras una mano de Oscar Valentín dentro del área al saltar en un centro canario; acción que fue protestada por la defensa rayista alegando que hubo empujón a Oscar en el salto.

En el minuto 69 un nuevo penalti, esta vez más que discutible, al caer Fede Varela en el área pequeña más por acción propia que por zancadilla del defensor canario, pero que permitió que Verza marcara su segundo gol y el Rayo volviera a adelantarse en el marcador. No sirvió para mucho porque Araújo consiguió empatar al marcar el segundo gol canario cruzando el balón lejos del alcance de Basilio, después de parar el balón con el pecho y bajarlo en el área pequeña, en un fallo del defensa Galán. La mala suerte del equipo de Iriondo de nuevo reapareció al resultar lesionados en estos segundos 45 minutos Héctor y Verdés que fueron sustituidos por Romera y Luso respectivamente. Y casi al final también cayó Iza, remplazado por Andújar.

Los últimos minutos fueron complicados para el Rayo con una UD Las Palmas volcada en el área visitante. Solo Dani Romera dispuso de una ocasión de oro en el 89 pero se entretuvo demasiado solo ante el portero canario y su remate fue interceptado por la defensa local. Pero fue en el minuto 93 cuando se consumó el drama, gracias a un saque de falta que el capitán David García aprovechó para marcar a puerta vacía en un de nuevo clamoroso fallo defensivo. Quedan nueve puntos para evitar la tragedia. Si el Rayo quiere no pasar por la Liga 1,2,3 como un visitante pasajero, está obligado a ganar en casa al Córdoba, puntuar en Oviedo y ver cómodamente desde el sillón los tres puntos contra el desaparecido Reus en la última jornada….pero todo ello suponiendo que el Lugo tropiece.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hizo buena en Las Palmas la denominación que tienen las Canarias: Islas Afortunadas. Y realmente así lo fueron para el equipo local, aunque para los majariegos más bien serán las Islas Desafortunadas: un gol en el minuto 94 después de haberse adelantado 2 veces supone un mazazo anímico de tal magnitud que hasta el inocente partido contra del ya descendido Córdoba de la semana que viene puede convertirse en un suplicio para quien más tocado psicológicamente. Decía Erasmo de Rotterdam que en esas islas afortunadas había nacido la locura porque “todo crece espontáneamente y sin cultivo”. Y en efecto, para estos jugadores a los que el entrenador deja libertad de acción, fue un partido loco, con 5 goles en momentos mentales clave (al final del primer tiempo y al principio del segundo), con 3 penaltis y un vaivén en el marcador que hubiera angustiado al más sereno de los relojeros suizos. ¿Por qué perdió el Rayo Majadahonda un partido que tenia en el bolsillo? Si dejamos de lado las excusas de mal pagador que vamos oyendo toda la temporada (mala suerte, árbitro nefasto, muchas lesiones, deteriorado cesped, poca afición…), la realidad es que los errores se repiten invariablemente.

El primer y constante yerro es sobre todo táctico, con un partido de ida y vuelta que siempre favorece a los equipos de mayor calidad, que necesitan menos ocasiones para marcar. El segundo es el agujero defensivo: Galán, Luso, Andújar y Morillas solo funcionan cuando Verdés los ordena y pone firmes. Y en cuanto sale del campo o no está la zaga se convierte en el ejercito de Pancho Villa. No hay mas que escuchar a Basilio como se desgañita ordenándolos como si fuera un antiguo defensa libero. El tercero es la pésima calidad del ataque desde que se fue Aitor García: Dani Romera es una sombra de jugador, continuamente desubicado. Cayó 3 veces en fuera de juego en las 4 jugadas donde participó, mientras que Héctor no funcionó ante su antiguo equipo y a Manu del Moral le sobran años y le falta fuelle.

Se salva un centro del campo portentoso con Verza, Oscar y sobre todo Fede Varela, al igual que los dos laterales (Iza y Benito), a los que no les faltan ofertas pese a jugar en un club dirigido por aficionados y en puestos de descenso. Y ese es el cuarto error del equipo: la directiva no renueva a los jugadores más cotizados cuando podría venderlos sin problema si desciende. Y los buenos ya piensan más en su futuro que en su presente.

Lo último lo esbozó el comentarista Tony Pinilla en LaLiga TV y no es el primero ni el último que se atreve a decirlo: el sistema que emplea el míster majarego es “antiguo”, con 3 centrales, uno de ellos “escoba” (algo de la época de Beckenbauer en los años 70 de siglo pasado), que obliga a jugar con las bandas abiertas. Un “rombo” que algunos entrenadores siguen empleando pero que es en realidad un pasaporte al descenso porque deja los laterales desguarnecidos y provoca demasiados desajustes. Por eso a muchos analistas les recuerda a la Cultural Leonesa, porque se parece mucho al que emplea el Barsa de Messi o el City de Guardiola, pero fracasa en los equipos mediocres porque no tienen ni a Messi ni a Guardiola. Ni a sus estrellas, claro.

A algunos aficionados no les gusta oír las críticas y prefieren los cantos de sirena de los aduladores, pero lo cierto es que los más inteligentes las prefieren porque ayudan a mejorar. Y no se empecinan en el error, por mucho que sean de Bilbao y hayan pasado por Moscú: el Rayo Majadahonda no tiene nunca un plan B, no se conforma con los empates (que pueden ser puntos de oro) y se lanza a por los partidos en modo suicida. Y normalmente quien busca constantemente la muerte la encuentra. Eso sí, los palmeros –algunos de ellos de otros equipos– solo trasladan el halago: el equipo que mejor juega, el que más posesión tiene, el que mas pases da, el más ofensivo, el que ofrece más espectáculo… Y el que más partidos pierde. Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (2), Morillas (0), Galán (0), Verdés (2), Iza (2), Oscar (2), Verza (3), Fede Varela (3), Héctor (0), Manu del Moral (0). Suplentes: Luso (0), Andújar (0), Romera (0).

La “montaña rusa” de Iriondo descarrila en Majadahonda ante el Albacete (2-3)

ZACARIAS MAILLO. Agonía Rayista sería mi titular para un partido que empezaba con el Rayo Majadahonda en puestos de descenso directo tras el empate del Lugo en El Molinón, resultado que colocaba a ambos equipos empatados a 41 puntos, habiendo perdido el colchón de en los últimos partidos, mientras que el Albacete, con 65 puntos, peleaba por el ascenso a la División de Honor. Así, en esta ocasión Iriondo planteó el partido con un 4-3-3, defensa clásica de Galán, Luso, Verdés y Morillas, tres centrocampistas como Verza, Oscar y Fede Varela, y adelante Manu del Moral y Héctor, acompañados de Iza Carcelén por la derecha. Una alineación más clásica y seguramente condicionada por la crítica situación del equipo. Y todo aderezado con la ausencia por lesión de Ruibal. Los primeros quince minutos fueron trepidantes con un Albacete presionando en medio de campo, si bien la primera ocasión la tuvo Héctor en el minuto 1 que no llegó a rematar por milímetros tras un centro de Manu del Moral. En el minuto 2, paradón de Basilio por remate a bocajarro desde el punto de penalti. Toma y daca que culminó con gol de Rey Manaj en el minuto 4 a partir de un fallo en la entrega de Oscar en el centro del campo, que permitió al jugador manchego correr solo y cruzar el balón ante la salida de Basilio.

Zacarías M.-Maíllo

Las ocasiones se sucedían y en el minuto 6 Morillas centró desde la izquierda y Héctor remató de cabeza con paradón de Tomeu Nadal. Pero fue de nuevo el equipo manchego quien marcó el segundo gol en el minuto 10, cuando el lateral Tejero corrió su banda en un impecable contraataque, centrando al centro del área y completamente desmarcado Zozulia marcó de cabeza cruzando el balón lejos del alcance de Basilio. Con el marcador consolidado, el Albacete esperó a los majariegos en su campo sin arriesgar un ápice, siendo solo inquietado por el Rayo en el minuto 20 con un tiro raso de Manu del Moral que pasó rozando el poste y por Fede Varela en un contrataque por el centro que chutó raso al palo derecho y paró Tomeu Nadal.

En cualquier caso, por mucho que controlaba el juego el Rayo, el único que creaba ocasiones era el Albacete que llegaba al área local con tres toques. Así, en el minuto 29 en el saque de un córner, de nuevo Zozulia, sin saltar y desde el borde del área pequeña, vuelve a marcar de cabeza cruzando el balón lejos del alcance de Basilio con una defensa rayista de brazos cruzados. Los majariegos apretaron al final del primer tiempo, lo que permitió a Héctor disponer de una ocasión de oro tras jugada fantástica de todo el equipo, con centro de Manu y chut del delantero rozando el poste de Toméu. Por fin, en el minuto 36, tanto fue el cántaro a la fuente, que Manu del Moral en el minuto 42, al recibir un pase de Verza, recogió el balón magistralmente con el pecho en el borde del área, lo bajó con la rodilla y chutó con su izquierda cruzando el balón para marcar el primer gol local.

Fotos de El Digital de Albacete: periódico líder en Castilla la Mancha

Comenzó el segundo tiempo sin cambios y con un Rayo mucho mejor posicionado en el terreno de juego. Así, dos ocasiones se sucedieron en los primeros minutos con un chut de Fede Varela desde fuera del área que salió rozando el palo derecho de Toméu y un derechazo de Luso por la escuadra que sacó el portero visitante. Hasta que en el minuto 52 en un despiste de la defensa del Albacete, Héctor robó el balón dentro del área, llego a la línea de fondo y dio el pase de la muerte para que marcara Oscar el segundo gol majariego. El milagro del empate estaba más cerca, pero el espejismo se alejaba ya que de nuevo el Albacete se aplicó a controlar el partido y los ataques en una y otra portería se volvieron a suceder como en los primeros 45 minutos.

Solo en el minuto 80 Iriondo arriesgó al dar entrada al delantero Romera por el defensa Galán, pero no fue suficiente, por más que el Rayo atacara sin descanso. A punto estuvo de empatar Héctor cayéndose, con un fuerte disparo que se estrelló en el larguero de la portería visitante. Tres partidos quedan para terminar esta temporada agónica. Tres ocasiones para que el Rayo saque algún punto de oro que le permita quedarse un año más en la Liga 1,2,3. Dos partidos fuera de casa frente a Las Palmas y Oviedo y uno en casa contra el Córdoba. Difícil pero no imposible.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. La conocida “montaña rusa” del “ruso” Iriondo tuvo este domingo 12 de mayo de 2019  su máxima expresión y alcanzó su apogeo. Toda una temporada perdiendo los partidos más fáciles y ganando en los campos más difíciles llevan ahora a una situación casi desesperada: el Rayo Majadahonda se ha metido en el hoyo del descenso justo en la recta final del campeonato. El Albacete le pintó la cara con leche agria en un escandaloso primer tiempo donde el queso mecánico se merendó al que parecía más bien Ratón Majadahonda. Arriesgado hasta el suicidio, Iriondo se puso las pilas en el descanso, cambió el dibujo, amarró el centro del campo y a los bandas logrando más espacios en ataque. Y entonces sí, emergió el Rayito de siempre, ese que juega menos pendiente de la posesión y de los pases, gana en verticalidad y acierta más de cara al gol.

Pero ese segundo tiempo magistral no fue suficiente porque en la mochila llevaba una primera mitad zarrapastrosa donde el entrenador, henchido de ese honorífico galardón que infla tantos egos, propuso jugarle al fútbol en casa a un equipo que pelea por el subcampeonato. Y que rema al unísono con gentes como Tomeu Nadal en la portería, Gentiletti en la línea defensiva, los canteranos madridistas Tejero y Febas, centrocampistas como Susaeta y Eugeni o puntas de ataque como el tanque ucraniano Zozulia y el albanés Rey Manaj. Todos llevados de la mano y cabeza de ese crack llamado Ramis, que tantas veces vino al Cerro y a La Oliva con el Real Madrid de cantera y jamás perdió porque conoce bien el paño. Demasiado como para regalarles 40 minutos de partido con un planteamiento tan descabelladamente ofensivo (y muy vistoso pero poco práctico) que le ocurrió como con el Granada, Mallorca, Málaga, Elche, Extremadura o Tenerife. Y cuando a Iriondo le sale la vena de Bilbao y va al intercambio de golpes en lugar de emplear la inteligencia y la astucia, normalmente sale magullado.

No quedan ahora solo tres finales como reza el tópico (Las Palmas, Córdoba y Oviedo) sino algo más: un proyecto profesional o un descenso al futbol aficionado. Básicamente de la directiva y del entrenador porque por lo visto en la segunda parte, plantilla y calidad hay en el campo. Con 4 derrotas y 1 empate en los últimos 5 partidos (la peor racha de la Segunda División) el equipo se ha desinflado en el peor momento, como le ocurrió a la Cultural Leonesa la pasada temporada. Todos los analistas lo advertían, todos los expertos lo alertaban, pero el club prefirió entregarse a los cantos de sirena de los aduladores, esos que se conforman con esos titulares de “Un gran Rayo Majadahonda pierde…” o “El equipo que mejor juega al fútbol en Segunda…”, comparando a Iriondo con Johan Cruyff, Ancelotti o Pep Guardiola. Y al presidente con don Santiago Bernabeu o Don Vicente Calderón. Cuarenta años en el cargo llenan mucho.

El Rayo perdió la compostura cuando cambió la humildad de los antiguos aficionados que tanto ayudaban desinteresadamente por la vanidad de los millones de euros. Cuando quiso hacerse trampas al solitario y no es una frase hecha solamente: una vez más el club naufragó con su política de entradas caras para luego culpar a la afición de que no llena el campo. Cuando busca excusas en el césped, culpa a los árbitros, las lesiones, la mala suerte propia y la buena del adversario que le supera abiertamente… no resulta creible. Por eso los mejores jugadores se borran (Ruibal), se van (Aitor García) o anuncian su marcha: Fede Varela y el último Iza al Mallorca. Hasta Enzo Zidane, víctima de una cruel fijación que descentraría a cualquiera sin sentir respaldo alguno del míster, está algo más que harto.

Ahora ya queda solo esa imagen de Buda sentado en el banquillo con la novedad de las gafas oscuras que una pancarta infantil caricaturizaba, alejado del mundanal ruido, meditando y hablando solo para explicarse como el mejor entrenador del mundo mundial, el mejor presidente de la División de Plata, el conocido “tridente” al que solo le falta saltar al campo y marcar goles de lo bueno que es, puede caer en el riesgo de bajar a Segunda B en el peor momento del campeonato. Los jugadores lo intentaron hasta la extenuación, se dejaron la piel con un solo recambio en el minuto 80 (la célebre pájara de Iriondo que lo deja petrificado en la almohadilla) pero hoy, nunca mejor empleada la cita literaria del Cantar del Mio Cid: “que buen vasallo si tuviera buen señor…”. Puntuaciones primer tiempo: Cero colectivo por el errático planteamiento. 2º tiempo: Rayo Majadahonda: Basilio (3); Iza (2), Galán (2) (Dani Romera (0), Luso (2), Verdés (3), Morillas (3); Óscar (2), Verza (2), Fede Varela (3); Del Moral (3) y Héctor (2).

Rayo Majadahonda arde en Elche como un “Ninot” y se tambalea en el alambre (2-1)

J. FEDERICO MTNEZ. En Elche no se celebran las Fallas sino la “Nit de l’Albà”, una fiesta del fuego, genuina del pueblo de Elche que desde el siglo XVI se celebra como preludio de las representaciones del Misteri y los días grandes de sus fiestas. Sin embargo, quien ardió este domingo en Elche fue el Rayo Majadahonda y el “ninot” lo puso un jugador almeriense llamado Nino, que cumple 39 años en junio y es el símbolo de la resistencia ilicitana para conservar la categoría de plata. Enfrente tuvo a un equipo rayista que se ha desinflado peligrosamente en el tramo final de la liga, el más decisivo, y que ve como otros equipos que han estado abajo todo el año como el Extremadura, Tenerife o el mismo Elche escapan a toda velocidad de la quema. No estuvo fino el Rayo Majadahonda, que vio jugar bien a los que no fallan nunca y sin embargo vio errar a los de siempre. Basilio puso una mano flácida en el primer gol de Nino, el lateral derecho fue un coladero en el segundo del delantero melillense Yacine Qasmi, que pudo fichar por el Rayo Majadahonda en el mercado de invierno pero la conocida racanería de la cúpula directiva, el conocido “tridente”, lo impidió y se fue al Elche. Este domingo se cobró su particular “venganza”. También la ejecutó Juan Cruz, que en el minuto 46, ya en el descuento del primer tiempo, lanzó un saque de banda desde el mismo lugar con que logró la jugada del ascenso contra el Cartagena. También se marchó del equipo rayista sin ni siquiera contraoferta y aunque no estuvo del todo fino, al menos puso su grano de arena para la victoria franjiverde.

Del centro de la zaga mejor ni hablar, pues cuando no juega Verdés se pone amarilla o palidece en cada ataque. En el centro del campo esta vez brillaron más Fede Varela y Verza, pero no se vieron acompañados por Oscar y Enzo Zidane, a los que no se les vio ni una sola jugada o pase decisivo. Y delante, Dani Romera estaba más solo que la una y lo intentó por tierra, mar y aire, pero cuando estaba siendo lo único ofensivo del equipo, Iriondo lo quitó. Los cambios esta vez no funcionaron y el Rayo Majadahonda se vino de vacío. Para colmo de desgracias, el Lugo venció, el Extremadura también, el Numancia sumó y deja al Rayo Majadahonda en el alambre hasta el próximo domingo, cuando viene el Albacete al Cerro del Espino con la medalla de bronce en el cuello y pugnando por el ascenso directo. Ni en los peores sueños habían vislumbrado los majariegos este final de temporada de pesadilla.

Ficha técnica:
Elche: Edgar Badía; Alexander González, Gonzalo Verdú, Neyder Lozano, Juan Cruz; Karim Azamoum (Manuel Sánchez, m.80), Javi Flores; Iván Sánchez (Borja Martínez, m.71), Nino, Josan y Qasmi (Carlos Castro, m.74).
Rayo Majadahonda: Basilio (1), Iza (1), Galán (1) (Manu del Moral (0), m.60), Luso (1), Morillas (1); Fede Valera (2), Óscar (0), Verza (2), Enzo (2); Romera (2) (Héctor Hernández (0), m.65) y Benito (1).
Goles: 1-0, m.59: Nino. 2-0, m.69: Qasmi. 2-1, m.70: Fede Varela.
Árbitro: Areces Franco (Comité asturiano). Mostró tarjeta amarilla a Galán, Morillas y Benito por el Rayo Majadahonda, y a Karim Azamoum y Javi Flores por el Elche.
Incidencias: Encuentro correspondiente a la trigésimo séptima jornada de la Liga 1/2/3 disputado en el estadio Martínez Valero ante 10.405 Espectadores.

Zacarias Maíllo en el Cerro

ZACARIAS M. MAILLO. La victoria del Elche deja al Rayo Majadahonda a un punto del descenso. Después del empate del fin de semana pasado en casa frente al Cádiz, era prácticamente obligado puntuar en casa del Elche, pero no pudo ser y el Rayo cayó fulminado por dos goles a uno, lo que le mete de cabeza en puestos de descenso, concretamente a uno de la Segunda B, mientras que el conjunto de Pacheta sumó lo necesario para alcanzar los 50 puntos que le permiten salvarse virtualmente del descenso. El partido, aunque soso, fue intenso, táctico y muy disputado. Como de costumbre, Iriondo presentó un equipo defensivo y de control, con siete jugadores atrás: Morillas, Luso y Galán en la zaga y Benito, Verza, Oscar e Iza por delante, con Enzo y Fede Varela de creadores de juego, intentando lanzar al único atacante de verdad, en esta ocasión Dani Romera. El excesivo tacticismo defensivo rayista y la soledad en la creación de juego de Varela condenan al equipo a dejarse la piel en los próximos encuentros, si no quiere volver al pozo de la Segunda B.

El partido empezó con mucho ritmo con una ocasión de peligro para cada equipo en los primeros cinco minutos, sin embargo fueron perdiendo mordiente en ataque a medida que pasaban los minutos. La mejor ocasión la tuvo Yacine con un remate de espuela al final de la primera parte que terminó en el palo. Aunque nada más comenzar la segunda mitad, Édgar evitó con una gran parada el gol de Galán, fue Verza quien dispuso en el minuto 56 de una ocasión de oro al quedarse solo ante el portero Badía pero disparando por encima de la meta. Tres minutos más tarde, en el 59, el incansable Nino abrió el marcador para los locales tras aprovecharse de un rechace, o mejor dicho un titubeo de la defensa majariega.

Fue entonces cuando Iriondo dio entrada a los delanteros Héctor y Manu del Moral en un vano intento de arreglar el desaguisado, no obstante lo cual, Yacine marcó el segundo gol del Elche en el minuto 69 rematando con su pierna izquierda desde el centro del área por el lado derecho de la meta de Basilio, tras una asistencia de cabeza de Josan. Instantes después, el Rayo parece que se animó a arriesgar un poco y el tenaz y hábil Varela llevó en el minuto 71 el balón cosido al pie desde el centro del campo y al llegar al borde del área chutó seco y duro con su pierna derecha para que el balón entrara lamiendo el palo derecho de la portería ilicitana. En el 78 Manu del Moral marró una ocasión de oro al rematar fuera a solas con Badía. Y poco más de sí dio un partido que se antojaba, si no decisivo, fundamental para los intereses del Rayo Majadahonda de permanecer en la Liga 1,2,3.

Quedan cuatro encuentros, dos en casa, frente al Albacete y al Córdoba, y dos fuera, frente a la UD Las Palmas y al Oviedo, y uno más frente al Reus en la última jornada, que aportará tres puntos seguros por la exclusión del equipo catalán de la competición. Confiemos en que no sea necesario encomendarnos a esos últimos tres puntos para conseguir la permanencia, teniendo en cuenta que, siendo realistas, la victoria contra el Albacete, serio aspirante a Primera, se antoja imposible, y las salidas a Canarias y Asturias tampoco serán sencillas. No es momento de ser agoreros pero sí realistas y confiar en el buen hacer de Iriondo y sus jugadores. No podemos permitirnos perder la fe en el equipo y debemos seguir apoyándolo hasta el final.

Daniel López (As): “El Elche hurga en la herida del Rayo Majadahonda para tener prácticamente cerrada la permanencia y deja al equipo madrileño muy cerca de los puestos de descenso.El partido empezó con mucho ritmo con una ocasión de peligro para cada equipo en los primeros cinco minutos. Poco a poco los equipos perdieron fuerza en ataque y empezaron a imponerse las defensas. La mejor ocasión la tuvo Yacine con un remate de espuela al final de la primera parte que terminó en el palo.Nada más comenzar la segunda mitad, Édgar evitó con una gran parda el gol de Galán. Nino abrió el marcador para los locales tras aprovecharse de un rechace. Yacine aumentó la ventaja con un disparo cruzado dentro del área y al minuto Varela recortó distancias con un tiro desde la frontal colocado al palo izquierdo. EL marcador no se movió mas y los tres puntos se quedaron en el Martínez Valero”.

Agencia EFE. “El Elche abraza la permanencia y complica la del Rayo Majadahonda. El Elche dio un paso prácticamente definitivo para lograr la permanencia al alcanzar los ansiados cincuenta puntos tras derrotar al Rayo Majadahonda (2-1), que tendrá que pelear en las próximas jornadas para asegurar la salvación. El tanto de Fede Varela le dio emoción al tramo final del partido, pero el Elche supo proteger la renta sin sufrir demasiado para asegurar tres puntos que valen una permanencia”.

Adrian Díaz (Marca): “El Elche sella su permanencia en Segunda al vencer por 2-1 a un Rayo Majadahonda que se complica la suya. Tras una primera mitad poco entretenida, aunque con algunas ocasiones claras por ambos bandos, los franjiverdes mejoraron sus prestaciones en la reanudación y se adelantaron con goles de Nino y Yacine Qasmi. Los madrileños, más necesitados en la tabla, acortaron distancias rápido con un tanto de Fede Varela, pero no encontraron la manera de derribar el muro franjiverde en la recta final. Con este resultado, el Elche alcanza los 50 puntos que dan la tranquilidad total y el Rayo Majadahonda se acerca a un punto del descenso”.

Cardiólogo de Majadahonda: Iker Casillas pudo morir y no jugará al fútbol

SONIA BLUE. El cardiólogo Ignacio Fernández Lozano, jefe de sección de la Unidad de Arritmias del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda, ha asegurado que el portero Iker Casillas esquivó una enorme tragedia. “En el fondo Iker ha tenido suerte, porque se ha evitado una de las complicaciones más terribles del infarto agudo de miocardio, que es la muerte súbita”, declaró el galeno a ‘El Mundo’. A punto de cumplir los 38 años, el futuro deportivo del guardameta es una incógnita. “Ahora le esperan tres meses en observación y luego un año de tratamiento”, anuncia el doctor José María Castellano, cardiólogo del HM CIEC (Centro Integral de Enfermedades Cardiovasculares). «En un caso así, sobre un deportista de élite, siempre surgen dos preguntas. ¿Cómo puede suceder un infarto a una persona de tan bajo riesgo? ¿Y qué futuro profesional le espera? La primera nos obliga a los especialistas a investigar a fondo, siempre desde la sorpresa de encontrarnos ante jóvenes que llevan años con un régimen de vida alejado de factores peligrosos, como el tabaco, el alcohol o el sedentarismo», apunta Castellano, que advierte de los riesgos para un futbolista profesional. “Iker tendrá que estar tres meses como mínimo bajo observación y luego un año en doble tratamiento antiplaquetario, con un medicamento que ya tendrá que tomar para siempre. El riesgo en estas circunstancias es que un mal golpe pueda provocar un excesivo sangrado. Por eso recomendamos, al menos en el primer año, evitar los deportes de contacto”.

Desde el Hospital Universitario Quirón, la doctora Esther Merino señala los pasos a seguir ahora por Casillas. Ella, como especialista en rehabilitación cardíaca, incide un aspecto importante: “La atención psicológica ayuda a entender lo que te ha pasado y a superar miedos futuros. También, en el programa de recuperación, el paciente de formarse en autocuidados”. En los próximos tres meses, Casillas será sometido a pruebas para descartar posibles arritmias y riesgos futuros. “Y en función de los resultados, se le dará un consejo respecto a su carrera”, según Merino. El doctor Pedro Manonelles, presidente de la Sociedad Española de Medicina del Deporte, afirma en El Heraldo que “para que suceda una muerte súbita, que es lo que podría haber pasado con Casillas, la persona tiene que sufrir una patología. Una persona sana, salvo situaciones de deshidratación o golpes de calor, entendemos que tiene que padecer una enfermedad previa. Lo que ocurre es que a veces es muy difícil de diagnosticar y se descubre la patología a posteriori”, comenta. Por su experiencia en este ámbito, el presidente de la Sociedad Española de Medicina del Deporte asegura que las causas más frecuentes que provocan una situación de esta naturaleza a la edad de Casillas suelen ser patologías previas, problemas congénitos y la cardiopatía isquémica. A este especialista le extraña que no se hubiera diagnosticado antes una patología cardíaca previa que pudiera haber influido en el estado actual del deportista. “No es frecuente. Aunque es verdad que en Medicina la exactitud y el 100% no existen. Que pueda volver o no es una incógnita. Aunque las probabilidades de partida probablemente sean pocas, no diría categóricamente que no pueda jugar…”, se arriesga a decir Manonelles, que insiste en que por lo que se ha oído en los medios, la lesión del futbolista ha sido en la arteria coronaria derecha, que en comparación con otras es “de poca magnitud”.

Sara Carbonero junto a Iker en el hospital

“Si es así, explica la buena evolución que tiene y eso podría dar que pensar en si hay alguna posibilidad de retornar la práctica deportiva, pero es precipitado ahora mismo decirlo. También hay que valorar la edad del futbolista. Iker Casillas está en el último tramo de su carrera -a lo mejor eso puede llevarle a tomar la decisión de decir: ‘no me voy a arriesgar, ya lo he hecho prácticamente todo'”, sentencia este doctor. Si con los datos que proporciona esta exploración hay alguna “sospecha” de alguna circunstancia de riesgo, en función de lo que se apreciara este especialista indica que sería aconsejable una prueba de esfuerzo o cardíaca. “En un deportista profesional es mucho mayor. Probablemente hay que hacer también una ecografía anual. Quién lo hace y quién no, no lo sabemos a ciencia cierta, porque solamente existe obligación en Italia y en los ciclistas profesionales, a los que la Unión Ciclista Internacional (UCI) obliga a hacer un control anual de estas características”, precisa Manonelles. En otros deportes, el presidente de la Semed dice desconocer que exista esta normativa, si bien manifiesta que hay una gran “variabilidad” entre países. “No hay una norma internacional de aplicación… Y habría que empezar por las nacionales. Mañana tengo una reunión del Comité y ya me gustaría que pudiéramos tratar esto. Estamos muy lejos de la posibilidad. Lo que se puede avanzar en un país está a años luz de lo que ocurre en otros”, asegura a El Heraldo.

Rayo Majadahonda rescata 1 punto de oro que pone amarillo a un Cádiz de Primera


ALBERTO DIAZ. Partido extraordinariamente complicado a priori, no solo por la entidad del contrario sino también por su historia. El Rayo Majadahonda necesitaba puntuar al menos para quitarse esa losa de haber perdido los dos últimos partidos y encarar el final de temporada con una brisa de optimismo. Y lo consiguió. Comienzo sin pena ni gloria entre ambos equipos, pero Rennela abrió el marcador muy temprano en el minuto 8. El Rayo no se asentaba debidamente en el terreno y jugaba ya algo forzado por el marcador y sin iniciativa clara. La duda era si asimilaba ir en contra en el marcador y también en el juego y no lo conseguía, los locales se asentaban en el verde algo desdibujados, intentando sacar balones sin criterio. Y no veíamos a Fede Varela aparecer. El Cadiz tomaba pocos riesgos y se sentía seguro en un partido insípido como querían los andaluces que parecían tenerlo todo perfectamente planeado y hasta ese momento les salía que ni pintado. Hasta la mitad de la primera parte seguía sin suceder nada y se notaba al equipo de casa hasta este momento sin argumentos y creo que sin convicción y apagado. o había profundidad y se hacía solo lo que proponían los gaditanos, es decir, nada de nada. Por su parte, la defensa majariega seguía igual con el 0-1 en su táctica y esquema, algo irreconocible en este equipo que tiene como seña de identidad su carácter atacante pero que esta vez actuaba sin nada de mordiente. 

A. Díaz

Todo el mundo pensaba que Iriondo en el descanso actuaría mientras el Cádiz se encontraba cómodo de verdad a la vez que el Rayo no daba sensación no ya de peligro sino de opositor a peligro. Es en el minuto 35 cuando se produce una entrada dura de Verdés a Matos, más aparatosa que real, que pone en riesgo su permanencia en el terreno de juego por el riesgo de roja, pero lo cierto es que se sigue jugando como ha planeado el Cádiz. Minutos finales los de esta primera mitad muy enredados y broncos que en nada beneficiaban a los majariegos. Tan solo mencionar un tiro de Fede Varela en las postrimerías de una primera parte que hasta ese momento se mostraba muy aburrida y sin fluidez.

En la segunda mitad, sin embargo, aparecieron los entrenadores y el juego ganó en vistosidad. La riqueza táctica cambia la disposición defensiva del Rayo Majadahonda, que pasa ahora a línea de 4 defensas en lugar de 5, intentando buscar alguna solución y busca más fluidez. Al menos las sensaciones y la deriva de la contienda estaba variando a un poco mejor y se veía a un Rayo más reconocible. No obstante, contrarresta el Cadiz y volvemos al principio, es decir nada. Sin embargo en el minuto 20 se produce un error defensivo del Cadiz y Aitor Ruibal entrega un balón de oro en un pase horizontal raso y Manu del Moral define con maestría (1-1).

A partir de ahí comienza un partido nuevo, el Rayo empieza a encontrar pases y comienza la nueva fantasía. Pero el Cádiz, con oficio, sabe ralentizar el partido, pasan los minutos y todo se normaliza. Sigue jugándose en el centro del campo pero hay bastantes interrupciones de Fede Varela, que sigue sin entrar en juego de verdad para sentenciar el partido pero al menos crea sensaciones reales de mayor verticalidad. La ocasión más clara para darle la vuelta al marcador la tuvo Verdés de cabeza, llegando al área pequeña a tiro de Verza. Insólito este contratiempo defensivo gaditano que sin embargo registró un paradón de Basilio a tiro de Correa que le sale muy centrado en una jugada que parecía tener marchamo de gol.

El sufrimiento en la defensa visitante es constante en un Rayo que se viene arriba pero los amarillos sobreviven al vendaval provocando incluso contras muy peligrosas con un Machín que cada vez que cogía la pelota hacía temblar al estadio entero. Un intencionado centro de Jairo se neutraliza con una mano de Basilio, que había fallado antes con el balón en los pies, un corte de Galán a Lekic en jugada que cortó la respiración majariega, un disparo de Hector que rozó el palo ponen el “the end” a un trepidante final de partido donde amos conjuntos buscaron la victoria con intensidad, no despreciando ni un solo balón dividido. El Rayo Majadahonda rescató un punto y un Cádiz amarillo como el oro de la primera división se fue algo descontento porque tuvo el encuentro en su mano y al final perdió 2 puntos que le son muy necesarios para disputar la entrada en el “play off”.

Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (1) (Manu del Moral, 63′ (2), Héctor Verdés (2) (Andújar, 83′ (1), Galán (2), Morillas (2), Iza (2), Verza (1), Luso (2), Fede Varela (2), Héctor Hernández (1) (Enzo Zidane, 91′ (1), y Aitor Ruibal (1).
Cádiz CF: Cifuentes, Rober Correa, Sergio Sánchez, Kecojevic, Matos, Garrido, José Mari (Edu Ramos, 70′), Jairo, Machis, Aketxe (Lekic, 71′) y Rennella (Álex Fernández, 57′),
Goles: 0-1: Rennella (8′); 1-1: Manu del Moral (67′)
Árbitro: Daniel Ocón Arráiz (2), riojano. Amonestó a los locales Luso, Héctor Verdés e Iza y a los cadistas José Mari, Rennella y Aketxe.
Incidencias: 3.440 espectadores en un partido que no registro tampoco lleno debido al precio de las entradas pero en el que no se produjo “pañolada” contra la directiva por este motivo, según habían propuesto algunos aficionados. La intensidad del segundo tiempo no dejó margen a la protesta de los seguidores, que al final se marcharon contentos por el punto. No así los del Cádiz, que tenían la sensación de haber perdido 2.

Zacarias M. Maíllo

ZACARIAS M. MAILLO. “Empate que sabe a gloria”: Rayo Majadahonda y Cádiz empataron en el Cerro del Espino y sumaron un punto que se antoja a la vez útil e insuficiente para sus respectivos objetivos, descenso y ascenso. El Cádiz fue mejor en una primera parte donde se adelantó pronto con gol de Rennella a pase de Machís. Sin embargo acabó por desinflarse ante un conjunto majariego que fue ganando cuerpo y consiguió el empate por medio de Manu del Moral en los segundos 45 minutos e incluso tuvo opciones de ganar. De esta forma el Rayo queda con 41 puntos, en los puestos de descenso, mientras que el Cádiz suma 60 y se ubica quinto y mantiene sus oportunidades de subir a la división de honor.

Fue un partido bronco y áspero, con seis tarjetas amarillas, un 66% de posesión para el Rayo y más remates a puerta para el Cádiz, que dominó durante todo el primer tiempo, sin que el equipo local controlase el balón en ningún momento. De hecho ya en el minuto 7 Rennella dispuso de una oportunidad a pase de Machis, pero disparó con su pierna izquierda ligeramente desviado. Sin embargo, en el 9 el mismo delantero andaluz remató a bocajarro por el centro de la portería de Basilio. A pesar del calor reinante, la parroquia majariega se quedó helada, porque el miedo al regreso al pozo de la segunda B se imponía a la esperanza.

Los primero 45 minutos transcurrieron con el mismo ritmo: un Cádiz agresivo y bien posicionado en el terreno de juego frente a un Rayo desarbolado y son saber lo que hacer con el balón, que al final siempre volvía a las botas de Basilio para el subsiguiente patadón lejos de su área. Iriondo había planteado un encuentro con nada menos que seis jugadores de corte defensivo, con Iza, Verdés, Morillas, Galán y Benito en línea, junto con Luso algo más adelantado y el reaparecido Verza controlando eficazmente el tiempo del encuentro. Ocurre sin embargo que cuando no hay centro de campo creativo, se impone el patadón inglés al delantero centro para que controle y haga lo que pueda. A destacar en el primer tiempo la tarjeta amarilla, que pudo ser roja, al jugador local Verdés por juego peligroso a ras de suelo.

Ya en la reanudación del encuentro y sin hacer ningún cambio, el Rayo pareció desperezarse, de manera que en el minuto 66 el protestado delantero Héctor remató de cabeza desde el centro del área pero el balón se perdió por la izquierda del portero gaditano Cifuentes. Un minuto después, la presión dio sus resultados y el Rayo consiguió empatar gracias a un remate del recién incorporado Manu del Moral con su pierna derecha por bajo tras pase de Ruibal. Todo parecía indicar que, modificado el esquema amarrategui del primer tiempo, el partido daba un giro de 180 grados y el Rayo podía imponerse.

De hecho los majariegos dispusieron de dos oportunidades a centro de Iza desde la derecha, pero no las aprovecharon para cerrar el marcador con victoria local. Mientras tanto, el Cádiz se desperezaba al final del encuentro y estaba a punto marcar en dos chuts consecutivos de la delantera andaluza. En resumen, un tiempo para cada equipo y un equitativo reparto de puntos que tanto vale para ambos para mantener sus intactos objetivos, unos para la permanencia y otros para el ascenso, de tal manera que se antoja decisivo el partido del Rayo el próximo domingo contra el Elche, contrincante directo en la pelea por la permanencia.

ALFONSO CARBONELL (La Voz Digital). A los de Cervera se le fue una victoria en Majadahonda que encarriló desde el comienzo pero que dejó marchar tras la reanudación. Dicho eso, y estando como están las cosas, sumar lejos de casa es bueno siempre y cuando Carranza vuelva a ser ese estadio que convertía los empates a domicilio en victoria una semana después. Y es que si sumar está bien, no hay que olvidar que los errores restan, y casi que el doble, llegados a este momento de la temporada. Salió el Cádiz CF con la prudencia que merece todo partido de esta categoría y más si se juega fuera de casa por mucho que el campo del Cerro del Espino sea una alfombra.

¿Quién lo diría hace años que un club recién ascendido y con el objetivo de la permanencia, con un campito de barriada casi, tenga un terreno de juego idóneo para jugar al fútbol y no para buscar las encerronas que tanto se veían, y con razón, en el grupo IV de la Segunda B? Puesto así las cosas, a este Cádiz CF que tampoco es que le encante darle al toque, se dedicó a imponer su sello con la calma y con la confianza de contar con un jugador de otra galaxia. Muy bien se le ponían las cosas al Cádiz CF, que a medida que pasaban los minutos se encontraba más cómodo con Garrido y José Mari tapando en todo momento al cerebro rayista Fede Varela y con Jairo y Machís a la espera de una contra, como la que fueron construyendo Matos con el extremo canario, que acabó sacándole la amarilla a Luso cuando ya ponía la quinta hacia el área de Basilio.

Poco a poco, los locales fueron pisando campo contrario sin que esto incomodase lo más mínimo al Cádiz CF, que con estar bien colocado y junto tenía controlada una situación que pudo ver mejorada si Akexte llega a estar más fino con un pase a Jairo, que se encontró un pasillo por el centro completamente solo, que se le fue muy pasado en lo que podía haber sido el segundo tanto antes del descanso. Y lo cierto es que los madrileños comenzaron más intensos que en el arranque del encuentro y debido a ello se acercaron al área de Cifuentes nada más comenzar la reanudación. Crecido el Rayo Majadahonda, el pequeño estadio Cerro del Espino se le convertía en una olla a presión de buenas a primeras para un Cádiz CF al que el gol local le había dejado grogui.

Jugaba con fuego el Cádiz CF, que vio como Verdés perdonaba el segundo tras un balón parado botado por Fede Varela y mal defendido por la defensa amarilla, que seguía contra las cuerdas a falta de un cuarto de hora para el final. El marcador estaba en el aire pero eran los madrileños los que más intención llevaban en sus ataques. Tantas, que por poco Iza consigue el segundo para ellos después de un centro al que no llegó en el segundo palo Manu del Moral cuando todo el campo ya cantaba la victoria ante un Cádiz CF desdibujado durante prácticamente toda la segunda parte en la que Iriondo le ganó la partida a Cervera, muy enfadado con el equipo y con su lateral Matos, lateral que corre con el hándicap de tener como socio en la defensa a Machís. No se movería el electrónico ya pese a la insistencia de un Rayo Majdahonda al que el fútbol le premió tras un segundo tiempo en el que fue superior a un Cádiz CF que en cuanto le cambian una ficha del tablero se descompone.

EL DESMARQUE. “El Cádiz se deja dos puntos de oro en el Cerro, incapaz de superar a un Rayo Majadahonda que se fortaleció en la segunda parte. No pudo pasar el Cádiz CF del empate a uno ante el Rayo Majadahonda. Los de Álvaro Cervera, que comenzaron siendo muy superiores y se adelantaron en el marcador en el minuto 9 de partido mediante un tanto de Rennella, se vinieron abajo tras el descanso y los cambios tácticos planteados por Iriondo. Los majariegos no cejaron en su empeño y Manu del Moral acabó poniendo el empate en el luminoso del Cerro del Espino”. PORTAL CADISTA (Javi Quiñones M.): “Punto que sabe a poco para el Cádiz. Entró bastante bien al partido, pero no fue suficiente. El Rayo Majadahonda, que con la posesión no incomodaba, aprovechó el único despiste defensivo de los cadistas para hacer el gol del empate”. VIVE LA LIGA 1,2,3: “Un tanto de Manu del Moral priva al Cádiz de mantenerse en la 4ª plaza y coloca al Rayo Majadahonda 4 puntos por encima de la zona de descenso”.

La afición del Rayo Majadahonda estalla contra la directiva por el alto precio de las entradas

JORGE RUBIO. La afición del Rayo Majadahonda ha dicho “basta” ante la política de los precios que la directiva del club majariego ha venido fijando a lo largo de toda la temporada. El último episodio se ha vivido tras la publicación de la cuantía que tendrán que abonar los aficionados que quieran ver este domingo 28 de abril de 2019 (12:00 horas) el partido ante el Cádiz en el Cerro del Espino. “Los precios serán los siguientes: Fondo: 25 € y Tribuna de Preferencia o lateral: 40 €“, revela la web oficial de club. Unos precios que han incendiado los ánimos de la hinchada majariega, que no comprende este tipo de decisiones tomadas por la directiva del Rayo Majadahonda y que en ningún caso contribuyen a crear la tan ansiada masa social que el club necesita. “Por el amor de Dios, a los abonados no nos ofende que las entradas cuesten menos en días como este. Ponedlo fácil para llenar el campo. ¡Pero para llenarlo hasta arriba! ¡Ingresaréis más el año que viene con el equipo en Segunda que si está en 2ªB!”, replica el cronista deportivo de MJD Magazin, Gregorio Mª Callejo, a esta decisión de la directiva del club. Otros reaccionan con ironía: “Así se promueve el que diría que es el partido más importante de la temporada. ¡Qué solamente quedan 3 partidos en casa!. Esta es la comodidad de una directiva que siempre se excusa en la frase de “en Majadahonda no hay afición“. Para ello hay que crearla, invertir para que de sus frutos en un futuro. Demostrado queda que estamos de paso en el fútbol profesional. ¿Menos quebraderos de cabeza en 2ªB? (J.García @11javixu). Otro cronista deportivo y aficionado, Tomás Hernández, refleja su pesar en un mensaje enviado a MJD Magazin: “Me fue imposible. No pude entrar. Fui con mi mujer y las niñas y me dijeron que no quedaban en el fondo. Y nos pedían 40 euros por Tribuna, por tanto ¡160 euros!”

Estas voces no son las únicas que se han alzado en contra de esta decisión: “25 pavos la entrada más barata… Así no se consigue nada, Rayo” (Luis Gimeno @luissgii), “Yo creo que no es el momento de pensar en euros como lleváis haciendo toda la temporada. Vosotros veréis” (Jorgee @JorgeVG_99), “Pues nada, ni un detalle. Debe ser muy difícil hacerlo” (JMoya @jmoyitag) y “Con el equipo necesitando apoyo de la grada, una tribuna sin cubierta y se ponen estos precios. ¡Así se hace afición” (David Hernández @David_H74). Más crítico ha sido otro usuario que no ha dudado en calificar de “insulto” esta decisión tomada por la directiva del Rayo Majadahonda: “La política de precios con las entradas es un insulto a los aficionados. Peor aun es la poca información que se suele dar al respecto, el hecho de que solo se suela poner en venta las de tribuna el día del partido y que la única forma de poder adquirirlas es yendo al club. Menos mal que se compensa en lo deportivo, porque la gestión de este equipo es más propia de un regional cutre con delirios de grandeza” (GumPro @GumPromo).

Hay incluso propuestas para llenar el campo en jornada tan decisiva: “Los niños de la escuela llenaron un sector ellos solos. Cobras 1 euro a cada uno. ¿Qué quieren venir los padres para tenerlos vigilados? 5 euros por cabeza. ¿Qué además quieres recaudar? Pues reservas 100 entradas (sobrarían) a 25 y tonto el último. Nos hacemos la zancadilla” (P. @peristolio), plantea otro aficionado como posible solución. A lo que otro seguidor del Rayo Majadahonda contesta asegurando que “aquí es cuando te digo yo que la directiva no tiene mucho interés por estar en Segunda…” (DMR @davidmrcompy). Entre las críticas a esta política de venta de entradas, muchos seguidores majariegos no han dudado en afear la actitud de la directiva, comparándola con la de otros equipos rivales que también luchan por la permanencia, como el Numancia. El club soriano está decidido a llenar Los Pajaritos: “Promoción abonados. Por 10 euros, los abonados tendrán una entrada gratis para cada uno de los dos próximos partidos y una bufanda de regalo. Si ganamos juntos los dos partidos ante coruñeses y alcorconeros, el club devolverá el importe de los 10 euros”.

Una iniciativa que la afición majariega señala como ejemplar: “Es lo normal, lo que no es normal es lo nuestro. Vergonzoso. Así se fomenta un ambientazo el domingo que nos jugamos la categoría, si señor, claro que sí. Más de lo mismo” (Roberto V. @rvalvi). Y “Por favor, Rayo Majadahonda, recapacitad de los patinazos que dais. Hay otros clubes que se preocupan por su afición y por el empuje de su equipo. Rectificar será de agradecer. Tenemos 5 abonos e iremos, pero la de gente que pregunta por las entradas pagando algo normal es mucha (todos rayistas)” (Sandro Padró @SandroPadro). Pero la polémica no termina ahí, ya que la airada reacción ha sacado a la luz que ver los partidos del equipo encabezado por Antonio Iriondo resulta tanto o más caro que disfrutar de un buen encuentro en algunos campos de Primera División. Entre los aficionados han señalado que el duelo entre Leganés y Atlético de Bilbao, cuyas entradas, sin contar las denominadas como VIP (que son equiparables a las que utilizan los directivos e invitados gratis que se sientan en la zona acotada del centro de la tribuna del Cerro), abarcan un abanico de precios entre 25 y 40 euros en función de si corresponden a Fondo o Tribuna. Lo mismo que un Rayo Majadahonda que se juega la vida.

entradas

Rayo Majadahonda naufraga en las costas de Mallorca y complica el final de liga

J. FEDERICO MTNEZ. “Un invierno en Mallorca” es el libro que hizo inmortal a la isla balear y en efecto se le hizo el invierno al Rayo Majadahonda, que encalló en las costas de este archipiélago tan turístico en un naufragio de los que hacen época: un penalty fallado, expulsión de Oscar, dos palos de los locales, errores estrepitosos en defensa, descoordinación y falta de puntería en ataque, centro del campo ineficaz… Resulta difícil de explicar porque fallaron tanto y tantos en un equipo que parece desinflarse justo en el tramo final y más decisivo de la temporada. Eso sí, su juego fue vistoso, casi malabar en algunas ocasiones y arrasó en todas las estadísticas de control del balón, de esas que le gustan tanto al mister Iriondo, haciendo bueno el tópico de “jugar como nunca y perder como siempre”: si de posesión se tratara, el Rayo Majadahonda habría ganado 6-4 (60%/40%). Si los tiros a puerta puntuasen, el Rayo Majadahonda habría ganado 17-16. Si los pases fueran goles, el Rayo Majadahonda hubiese ganado 515-310 y en el acierto de los mismos también hubiera triunfado 83%-75%. Incluso en los corners, que los ingleses llaman “medio gol”, ganó 10-3 el Rayo, que sin embargo no generó peligro en ninguno y al final los sacaba fuera del área como hace el Barsa. Sin embargo, el resultado fue 2-0 a favor de los mallorquines, que se llevan los 3 puntos y deja al equipo majariego a merced de lo que hagan este domingo Extremadura, Numancia y Tenerife, ya que el Lugo “pinchó” en casa. Estos son los yerros que más acusaron los jugadores para perder un partido crucial.

BASILIO (1). Hizo un paradón antológico a saque de falta, y una salida de área que evitó un gol casi seguro pero falló mucho con los pies y estuvo desacertado en el primer gol, aunque Andújar le dejó vendido. Suficiente. BENITO (1). No jugó mal el lateral, estuvo acertado en defensa y muy ambicioso en ataque. No obstante, sus salidas de su espacio natural obligaban a los centrales a taparle, convirtiendo a Lago Junior en una pesadilla. IZA CARCELEN (1). No está fino el carrilero aunque sin jugar a su mejor nivel al menos salvó los muebles de su actuación individual. Fallón en los pases, algo impropio en él, desacertado en ataque y algo menos en la actitud defensiva (siempre mete con acierto el pie), esta vez no pudo echarse el equipo al hombro y salvar o maquillar el resultado, como ha hecho en otras ocasiones.

GALÁN, LUSO, ANDÚJAR (0): La tripleta de centrales no estuvo acertada y ni siquiera taparon el eje de la zaga a pesar de la superioridad numérica, pues por ahi vinieron los goles y jugadas de peligro. La falta de Verdés y Rafa López convierte esta defensa en un constante coladero, se les ve sufrir, les falta velocidad, acierto y calidad en la salida de balón, hasta el punto de que Basilio ya saca casi siempre en largo, con lo que obliga a perder una seña de identidad del equipo, que no sabe jugar con un “plan B” en las disputas de balones largos y segundas jugadas. De los 3 ceros obviamente el peor fue Andújar y no solo por su infantil error, pues no fue el unico, al menos otros 2 pudieron penalizar al equipo. Galán y Luso tampoco supieron arroparle o taparle y bastante tenían con achicar el agua del vendaval mallorquín, que atacaba por oleadas parecidas a las de las hordas vikingas semisalvajes. Urge recomponer este eje defensivo o cambiar el sistema pues entraña riesgos evidentes.

ENZO ZIDANE (0). Nuevo borrón en su actuación a pesar de que le pone ganas, pero es que al chico no le sale nada. Pases desacertados, defensivamente es un “petit” desastre y quizás la posición de medio centro defensivo no es la suya. En el ataque no logró meter un solo balón en condiciones y cada vez que metía el pie salía trasquilado, cada disputa e balón le supone un auténtico calvario. Se le ve que juega muy presionado por el ambiente, todas las miradas van a el y lo juzgan e incluso hay compañeros que le recriminan sus continuos errores, como se vio en Mallorca. Una pena, pero hace buenos los análisis de sus detractores que dicen que el Rayo con él juega siempre con 10 en lugar de 11, al menos por lo que se vio en Mallorca. Y no fue sustituido.

ÓSCAR (1). Cuando sale con el balón jugado es una maravilla, defiende además con una eficacia impropia de su esquelética y menuda figura y lucha como un jabato, pero ese es también su principal defecto: entra a destiempo, comete faltas absurdas en lugares del campo inofensivos y otra vez le costó la expulsión por doble amarilla cuando el partido estaba ya en la UVI, lo que causa un grave daño al equipo al dejarlo con 10 y además con sanción personal. Se enfrasca en discusiones estériles con los árbitros, que no les gusta y le toman nota. En definitiva: inexperiencia, que teniendo enfrente a un viejo zorro de director de orquesta como Salva Sevilla, hizo perder la brújula al Rayo, que tenía el balón pero no el control de un partido que jamás puso en aprietos el marcador.

FEDE VARELA (2). No es que la afición le perdone todo o le tenga cariño hasta en naufragios tan colectivos como este, pero es que el ex del Oporto brilla siempre. Todos sus disparos fueron intencionados, todos sus pases acertados, todas sus jugadas brillantes. Pero el equipo no le acompaña, sobre todo la delantera. Defiende con soltura, penetra con ambición, cuando coge el balón siempre pasan cosas. Pero solo contra el mundo es imposible ganar un partido, aunque se echó el equipo a la espalda una vez más. Si no se le renueva rápido y bien se irá a mejores lares.

AITOR RUIBAL (1): el más incisivo de nuestros delanteros y pichichi del equipo fue el unico que le dio mordiente al ataque pero adoleció de un grave error: se ha vuelto excesivamente individualista, lo que en fútbol se conoce como “chupón”. Le birló un pase claro de gol a Manu del Moral por excesivo egoísmo, siempre que le llega el balón chuta y se olvida de sus demás compañeros, lo que causa un desánimo colectivo a los que corren hasta el área con él pero luego tienen que volver. Demasiado previsible, se le notó en Mallorca que jugaba mirando más a su regreso al Betis con récord de goles que a los puntos del equipo.

MANU DEL MORAL (0): Romo en ataque, continuamente en fuera de juego, inhabilitó los rápidos contraataques por desubicación posicional, impropia de un jugador de su experiencia y calidad. Iriondo lo cambió en el vestuario para evitar la “escenita” de afearle públicamente el cambio, como ha hecho en otras ocasiones, y lo cierto es que la sustitución fue merecida. No se entiende con Aitor Ruibal, se notó demasiado en el primer tiempo, ambos buscan en el gol pero ninguno se asocia con el otro. Claramente una “incompatibilidad de caracteres” que se repite en todos los partidos pero el banquillo se empecina en mantenerla de derrota en derrota.

HÉCTOR (1): el equipo cambió con su entrada en el terreno de juego en la segunda parte y al menos se asoció, buscó el gol y le dio otro aire. Sin embargo nadie se explica como a un chico tan joven se le encomienda lanzar un penalty tan decisivo, que marró también por la enorme estirada de Reina tapando huecos. Si el Rayo no marca ni de penalty cuando se juega la permanencia y no hay lanzadores especializados (Fede Varela, Oscar, Enzo, alguno de los centrales, los capitanes) y hay que recurrir al más joven y recién llegado al campo con las pulsaciones a 120 es que algo falla en la planificación semanal.

DANI ROMERA (0). Ni se notó su entrada en el terreno de juego, no es el jugador agresivo y peleón que incomodaba tanto a las defensas en el Cádiz y en el Rayo juega muy escorado en banda, lo que le hace correr demasiado para un jugador que no es velocista ni un prodigio táctico o de técnica. Iriondo declaró que lo prefería a Aitor García pero el Sporting sube como la espuma y el Rayo baja como el plomo en un fina de temporada de infarto.

IRIONDO (1). Se equivocó con la alineación y acertó con los cambios, aunque como casi siempre, tardíos. Si el partido estaba perdido ya en el minuto 20 por 2-0, es absurdo seguir jugando con 3 centrales, 2 laterales y 2 medio centros, regalándole al adversario 25 minutos más para defender mejor sin atacantes que les incomoden con superioridad numérica. Controversias tácticas al margen, se le ve al técnico apocado y nervioso, sus tics nerviosos y espasmos faciales evidencian que lo que está viendo a final de temporada en su equipo no le gusta y se le nota azorado, según advirtió también el comentarista televisivo que narraba el encuentro. Sale poco del banquillo y cuando regresa a la cueva se desploma como fruto de la impotencia y la adversidad. Cuando el equipo se desploma necesita revulsivos desde la banda, pero a Iriondo no le sale la voz del cuerpo en momentos de crisis colectiva. Es una de las debilidades de un gran entrenador que también se juega su categoría profesional en esta liga.

La “quedada” del club en apoyo del Rayo Majadahonda termina en violencia

JORGE RUBIO. La iniciativa del club Rayo Majadahonda bautizada como “La gran quedada“, que fue impulsada desde la propia directiva para reunir a la afición y apoyar al equipo frente al Tenerife, se transformó inesperadamente en un episodio de desencuentro y violencia entre los propios seguidores majariegos. “Tengo mucho miedo por contarlo, pero creo que es mi deber: me han agredido hoy antes de entrar al Cerro. No sé por qué motivo, pero un aficionado de nuestro club me ha dado una bofetada en la cara durante la previa del encuentro. Llevo años siendo socio de este club. Prefiero recibir esto yo que cualquier otra persona. Pero me apena mucho que el fútbol se haya convertido en esto. En tercera, cuando íbamos 4 gatos, nada de esto pasaba. Lo mejor será volver ahí”. Con este mensaje el usuario Rayo Majadahonda Inside (@RMAJinside) denunciaba la agresión sufrida durante este encuentro previo al partido realizado por los aficionados del Rayo Majadahonda. Sin embargo, su testimonio no es el único que aflora amenazas y actitudes hostiles por parte de otros “hinchas” rayistas: “Pretendemos ser una afición unida y hacer quedadas y nada más llegar al punto me llegan amenazas y me echan… Lamentable… ya lo de la agresión es otro mundo. Mi grupo y yo recibimos amenazas si no nos íbamos de la quedada básicamente” (Pelluz, @Pelluz17).

Unas reacciones que han contado con el rechazo a la violencia y apoyo a las víctimas, sentir que fue mayoritario entre los aficionados a través de las redes sociales. El cronista deportivo de MJD Magazin, Gregorio Mª Callejo, invitaba a los afectados a denunciar: “si sabes quién es, denuncia. Yo no quiero malos rollos y mierda violenta en el Cerro…“. Otros mensajes de aliento fueron los siguientes: “Totaly agree, no más sobre esto, si ha sido como dices, denuncia (Sandro Padró, @SandroPadro) y “Hoy he visto a un chico muy agobiado en la grada lateral. Ahora sé que eras tú. No permitas que nadie te quite la ilusión y las ganas de disfrutar de tu equipo y hazle caso a Gregorio Mª Callejo: ¡denúncialo!” (M.F. @ Mariamperefer). Por otro lado, el club ha admitido su responsabilidad como organizador a través de un comunicado: “Reflexión: la intolerancia y la violencia no tienen cabida en el fútbol. Son el cáncer de uno de los deportes más bonitos del mundo. Y nada puede justificarla. Fuera violencia, racismo e ideologías totalitarias e intolerantes de nuestro fútbol”.

Y aunque han sido las voces en contra de estas acciones violentas las que se han alzado mayoritariamente, algunos aficionados no han dudado en justificarlas. “Deja de pregonar cosas que no son, por lo visto has entrado en un bar con bebidas de un chino, te han advertido y te metes en el baño de tías… Cuenta las cosas como son. No voy a discutir nada por aquí” (A-6 ATM Fans, @A6_Hooligans)”. Una acusación a la que @RMAJinside respondía de la siguiente manera: “Sí, entré con una consumición que no era del bar. No, no intenté entrar en el baño de mujeres. No, no se me advirtió de nada. Las cosas como son, de ningún modo voy a tolerar que se justifique la violencia. Prefiero haberla recibido yo a otro, pero nunca será justificada”. Una cuestión a la que también respondió el otro aficionado amenazado durante esta quedada de “hermanamiento” entre aficionados del Rayo Majadahonda: “Independientemente de lo que haya hecho, no se puede responder agrediendo porque salimos perdiendo todos… Ya no solo por el tema legal, sino por el propio club” (Pelluz, @Pelluz17)”. A lo que @RMAJinside concluía señalando que “he dicho las cosas como han sido. Las cosas han pasado así y espero que no se repitan contra mí ni contra nadie. Seguiré dejándome la voz en el Cerro como llevo haciendo muchísimos años”.

Milla doblega a Zidane y se lleva de Majadahonda a Tenerife los puntos de Riazor (1-3)

J. FEDERICO MTNEZ. “En casa es donde le cuesta más” había profetizado Luis Milla (padre) y Luis Milla hijo se encargó de darle la razón: gran partido del jugador majariego hoy en las filas del Tenerife, que le ganó la partida a Enzo Zidane en ese particular duelo de estirpes futbolísticas que tuvo lugar en el Cerro del Espino, ya sin lonas de la LFP que tanto molestaban a los vecinos del Pinar del Plantío. De hecho, Enzo fue pitado una vez más por su propia afición, que sin embargo coreó el nombre de Basilio después de la pifia que regaló el tercer y definitivo gol chicharrero que le dio su primera victoria fuera de casa. La sorprendente machada del Extremadura en Málaga aprieta además un furgón de cola de la Segunda División, que parecía despejada para un Rayo Majadahonda que vino arrogante de Riazor y al que le sentó mal la borrachera de elogios que recibió esta semana y que el Tenerife baja del cielo al planeta tierra gracias a su mejor juego, intensidad y acierto cara al gol. El partido le pareció fácil a los majariegos con su gol tempranero de Iza Carcelén, pero el también rápido empate tinerfeño de esa pesadilla llamada Nano Mesa rehizo a los visitantes, con un espectacular segundo tiempo donde su centro del campo comandado por Milla y su verticalidad conjugada con seguridad desemparejó la balanza.

J. Federico Mtnez

En este emocionante juego de la silla que es la cola de la Segunda esta vez es el Lugo de Tony Martínez el que está en el infierno, pero al Rayo Majadahonda le toca ir al difícil campo del Mallorca con un colchón de 6 (+3 del Reus) que le libera de nervios pero que, como dijo el propio Iriondo al término del partido, también “causa vértigo”. Y es que esta reñida liga de plata, la décima más competitiva del mundo, te quita en 1 semana lo que con tanto esfuerzo has ganado. Y ahí está el (mal) ejemplo de la Cultural Leonesa: el mejor juego de la pasada liga al que el descenso volatilizó tanto a jugadores como técnicos.

Y junto al mal partido de la mayoría de los jugadores, que hizo que el Tenerife superara a los majariegos en la clasificación, fracasó también una vez más la estrategia de comunicación de la directiva, que vive de espaldas a su comunidad más natural, pues una vez más ni siquiera llegó a los 3.000 espectadores: concretamente 2.716. Y es que el divorcio entre la ciudad, los medios locales y el club más representativo de la misma, a causa de la desconfianza hacia su gestión, terminará más tarde o más temprano pasando factura a un equipo que sin embargo desarrolla un fútbol de lujo. Hoy no fue su día pero… aún nos queda Son Moix. Rayo Majadahonda: Basilio (0), Benito (0), Luso (0), Morillas (0), Andújar (1), Iza (2), Óscar (0), Enzo (0), Fede Varela (2), Héctor (1), Aitor Ruibal (0). Suplentes: Cantero (ps), Echu, Manu Del Moral (0), Dani Romera (0), Aristóteles, Varela, Guerrero.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “El Rayo se abstiene: los pretéritos no tienen cabida en el fútbol” sería mi titular para un partido contra los chicharreros que hizo olvidar el histórico triunfo en Riazor y que antes casi de sentarse en la grada produjo un gol de Carcelén, un jugador defensivo que sorprende por sus continuas llegadas al área. El futbolista alcanzó casi la raya de gol en un continuo “box to box” (area a area) aunque el fuera de juego fue muy justito. El inicio para el Tenerife fue decepcionante y con malas sensaciones, pero a los pocos minutos el equipo canario se empieza a rearmar y consigue parar a los majariegos con su control de balón, lo que hace que el Rayo sufra. Y pasó lo que tenía que pasar: empata en el minuto 14 tras reaccionar en un corner con gol de Nano Mesa, también dudoso.

Se inicia una nueva contienda y el Tenerife continua moviendo bien el esférico mientras los de Iriondo sufren mucho sin balón. Los de Oltra siguen llegando con más criterio y coagulando las salidas de balón del Rayo gracias a que presionan muy arriba a los rayistas. Los dos palos consecutivos del Tenerife afloran la poca intensidad defensiva de los de casa y las réplicas de un quizás excesivamente egoísta pero ambicioso Aitor Rubial desembocaron en un tiro justito a la cepa del palo derecho de la portería tirerfeña.

Otra replica de Aitor Ruibal originó un magistral desdoble pero el cancerbero isleño lo detuvo. En definitiva, el equipo que tenía el balón producía fantasía y agresividad y ese era el Tenerife. Hubo poca templanza rayista y otro latigazo de Luis Milla, que tuvo dos, puso los pelos de punta en el Cerro del Espino. La poca rotundidad defensiva del Rayo, que echa de menos las bajas de Verdés y Rafa López en el centro de la zaga, hizo que el partido fuera muy bonito, con infinidad de ocasiones de gol por ambos equipos, los dos muy atrevidos. Sin embargo, este ida y vuelta no presagiaba nada bueno para los locales, que con tanto agujero en la parte de atrás convierte los correcalles en un coladero. En definitiva primera parte de los llamados “jugones” en demérito de los “pavones”.

En la segunda salió ligeramente más enchufado el equipo isleño pero con la misma tónica de los primeros 45 minutos. Así, llegó Jorge Saez y mandó callar con un disparo certero y poderoso que adelantaba al Tenerife. El partidazo divertía en la grada pero disgustaba a Iriondo, disconforme con el resultado, que achacó al portero visitante Dani Hernández y a haber marrado sus ocasiones: la tuvo también Hector en el minuto 19, pero no culminó en buen puerto. Comenzaba a crecer el equipo local con algunas dentelladas cuando Iriondo realiza un cambio bastante ofensivo: entra Manu del Moral y sale Morillas. Esperábamos que surtiera efecto aunque debía reubicarse el equipo y el tiempo comenzaba a apremiar. Hubo varios tiros del Rayo pero con poco sentido cuando Iriondo a quince minutos del final introduce a Dani Romera para tener más pegada.

El Rayo debía y daba un paso hacia delante con el consiguiente riesgo en las contras y dejaba el partido muy abierto. El arreón del rayito no tenía premio mientras el Tenerife ralentizaba el juego con buen oficio. Fue entonces cuando un error de Basilio daba el triunfo a los chicharreros de Oltra. Con este tanto de Malbasic se producía su primer triunfo lejos del Helidioro Rodríguez. La fortuna no se alió esta vez con los majariegos y fue una lástima de resultado, sobre todo por la progresión del equipo madrileño en las últimas contiendas, que se corta en seco. En definitiva, partido muy vistoso y bonito, muy parejo en casi todo, pero en una liga tan igualada, algunos detalles definen el resultado. Y a seguir luchando para permanecer en esta magnífica Liga 123. MVP: Naranjo, Milla y Borja Lasso por el Tenerife y los nuestros Aitor Ruibal, Fede Varela y sin duda Carcelén.

Rubiales (RFEF) se opone a la “sentencia Callejo” que ganó el FC Galicia de Suiza

J. RUBIO/ J. F. MTNEZ. La condena impuesta por el Juzgado de primera Instancia e Instrucción nº 5 de Majadahonda a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha supuesto un hito histórico con el que se rompe uno de los monopolios que ejercía esta entidad. Sin embargo, para no romper los privilegios monopolísticos en el ámbito de la formación que tenía su predecesor, Angel María Villar, que terminó en la cárcel por la acción de la Justicia pero se apoyaba en los dirigentes de FIFA y UEFA, Joseph Blatter y Michel Platini (también ambos inhabilitados a 8 años por corrupción), Rubiales no acepta el resultado judicial y se opone a una sentencia histórica en favor de un club y entrenador modestos. Gracias a la resolución del juzgado majariego que preside el magistrado Gregorio Callejo, los entrenadores españoles formados en escuelas oficiales –”habiendo incluso realizado una consulta al Ministerio de Educación“– pueden entrenar donde quieran en la zona UEFA sin necesidad de obtener la licencia que emitía en exclusiva la RFEF para validar sus títulos de Técnicos Deportivos fuera de las fronteras españolas. Una gesta alcanzada por un técnico gallego que quería entrenar a un pequeño equipo, el F.C. Galicia Bern, de la ciudad suiza de Berna, y al que la Federación Española le estaba negando dicha posibilidad. Pero Rubiales, ahora que ha llegado al poder, lo rechaza.

Sobre el F.C. Galicia Bern la sentencia describe como su entrenador “en el mes de agosto de 2017 recibió una oferta de un equipo amateur, afiliado a la Asociación de Fútbol de Berna, y ésta a su vez, afiliada a la Federación Suiza de Fútbol”. Y concluye: “El demandante tiene los estudios necesarios, dentro de su nivel, para que la RFEF se limite a indicar a la Federación Suiza que el demandante tiene dicha cualificación y que, por lo tanto, en el territorio nacional puede entrenar a los equipos de la categoría que ahí consta teniendo en cuenta la Federación extranjera que fuere y los requisitos que exija”.

Equipo femenino del FC Galicia

La sentencia explica que “sin perjuicio de ello, es obligación de la Federación indicar que está en posesión de dicha titulación que le habilita para entrenar en España en los términos que allí constan, por si fuere suficiente para poder entrenar (conforme a los requisitos del derecho del otro país o convenios que hubiere) en Suiza o en cualquier otro país”. Y añade: “se acompaña en prueba de lo afirmado y como Documento Nº 6, carta del presidente del club suizo, dirigida al demandante. La facultad que ostenta el Sr. X como Técnico Deportivo Oficial en Fútbol, niveles 1 y 2, de entrenar a los equipos y selecciones de ámbito autonómico, de Fútbol, según el art. 155.2 del Reglamento General de la RFEF.

Blatter, Platini e Infantino en la “época negra” y abajo Ceferin e Infantino, actuales ptes UEFA y FIFA

El abusivo requisito UEFA contra la libre circulación de trabajadores (sentencia): “La posición de la RFEF , independientemente de que siga o no siga criterios y directivas UEFA, podría vulnerar el derecho a la igualdad y no
discriminación consagrado por los artículos 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y constituir un obstáculo no razonable a la libre circulación de trabajadores, en tanto que parece privilegiar injustificadamente a los entrenadores que hayan obtenido su título en centros adscritos a dicha Federación, frente a los que los obtienen en otros centros oficiales, y que, como hemos visto tienen plenos efectos en el territorio nacional”.

Rubiales (RFEF) con Ceferin e Infantino, las mismas estructuras en las que se apoyaba Villar

“En consecuencia, no puede este Juzgador acordar la nulidad de los actos de la RFEF y de la UEFA que establezcan requisitos concretos para la expedición de las llamadas licencias UEFA, para lo cual sí que parece es competente un juzgado de otro orden jurisdiccional, pero sí establecer, conforme a lo solicitado, que la Federación debe comunicar a la Federación concreta del país en el que se quiera entrenar la titulación que posee el demandante y sus efectos en nuestro país (es decir a que tipo de clubs puede entrenar) por si fuere suficiente para poder trabajar como entrenador en dicho Estado. Y si en tales condiciones de equivalencia el único requisito necesario adicional fuere la expedición de tal licencia, deberá expedir la misma.

El Congreso aprobó la Ley del Deporte contra los monopolios pero Rubiales  recurre su contenido

La ley del Deporte (España): “El art. 55 de la Ley de Deporte establece en sus apartados 2 y ss que “2. La formación de los Técnicos Deportivos podrá llevarse a cabo en centros reconocidos por el Estado o, en su caso, por las Comunidades Autónomas con competencias en materia de educación, así como por los centros docentes del sistema de enseñanza militar en virtud de los convenios establecidos entre los Ministerios de Educación y Ciencia y de Defensa. Las Federaciones deportivas españolas que impongan condiciones de titulación para el desarrollo de actividades de carácter técnico, en clubes que participen en competiciones oficiales, deberán aceptar las titulaciones expedidas por los centros legalmente reconocidos”. En tal sentido la negativa federativa a la expedición de la licencia podría vulnerar dicho precepto”.

Jorge Rubio

JORGE RUBIO (OPINION). “Cumpliendo con el requerimiento efectuado por los representantes del club, el demandante presentó los títulos que acreditan haber cursado sus estudios como entrenador obtenido en España. Sin embargo, la RFEF se ha negado a certificar, ante la Federación Suiza, que mi representado ostenta las capacidades teóricas necesarias para obtener dicha certificación, que dentro del ámbito del fútbol, se llama “Licencia UEFA”. Se viene a decir que la RFEF se ha negado sistemáticamente a conceder la Licencia UEFA a mi representado, de forma totalmente discriminatoria, al no haber cursado los estudios que le habilitan para ser entrenador en los centros dependientes de la propia RFEF”, argumentaba el demandante, según la sentencia a la que ha tenido acceso MJD Magazin.

Rubiales va a recurrir una sentencia que echaba abajo los privilegios de Villar y la RFEF

La resolución judicial recoge que la formación aportada por el técnico gallego era “la necesaria” y que la RFEF debe limitarse “a indicar a la Federación Suiza que el demandante tiene dicha cualificación, y que por lo tanto en el territorio nacional puede entrenar a los equipos de la categoría que ahí consta”. Y “teniendo en cuenta la Federación extranjera que fuere y los requisitos que exija, y sin perjuicio de ello, es obligación de la Federación indicar que está en posesión de dicha titulación que le habilita para entrenar en España en los términos que allí constan, por si fuere suficiente para poder entrenar (conforme a los requisitos del derecho del otro país o convenios que hubiere) en Suiza o en cualquier otro país”.

Platini, Blatter y Villar: los dos primeros 8 años de inhabilitación por corrupción y el español, cárcel junto a su hijo Gorka

A tenor de estas circunstancias, la sentencia del juzgado, el juez majariego ha condenado a la Real Federación Española de Fútbol a aceptar los títulos del demandante, que lo habilitan como entrenador, y “a pasar por las anteriores declaraciones y a realizar todas las gestiones que sean necesarias, ante cualquier organismo o entidad pública o privada, hacer saber a la Federación concreta del país en el que quiera entrenar el demandante, la titulación que posee y sus efectos en nuestro país (es decir a que tipo de clubs puede entrenar) por si fuere suficiente para poder trabajar como entrenador en dicho Estado, expidiendo en su caso la licencia UEFA análoga a la del título que posee si fuere requisito necesario para trabajar en ese país”.

RFEF se resiste a la “sentencia Callejo” (Majadahonda): “son 300 entrenadores”

JORGE RUBIO. La RFEF se resiste a perder el monopolio de las titulaciones de entrenadores y para evitar cumplir la sentencia del juez Gregorio Callejo de Majadahonda ha dado la voz de alarma apelando a la UEFA: “Una vez que decides entrenar fuera de nuestras fronteras, sólo se autoriza si posee una licencia UEFA PRO bajo el paraguas de la Federación Española. Además, entre las posibles consecuencias en caso de incumplimiento, España se podría exponer a ser expulsada de la Convención, lo que afectaría a los más de 300 entrenadores españoles que actualmente gozan de este título y entrenan fuera de España. Empezando por Guardiola, Emery, Xavi Gracia etc…”.  Con estas palabras, la web deportiva Iusport advierte que la UEFA podría tomar medidas de diversa consideración tras la histórica resolución judicial dictada por el Juzgado nº 5 de Majadahonda. El órgano judicial majariego ha instado a la RFEF a tener que expedir el título a un entrenador que había conseguido la licencia UEFA PRO en un academia privada, lo que le permite entrenar en cualquier país del viejo continente. Sin embargo, esta web señala que la UEFA está decidida a que se mantenga el monopolio ejercido por la RFEF y advierte de las posibles consecuencias que tendría para las federaciones que permitan trabajar a entrenadores de “academias privadas”.

Ramón Fuentes

El periodista Ramón Fuentes recoge las tesis federativas en un artículo en el que recuerda que “la RFEF se encuentra ante una difícil salida si bien cuenta con todo el respaldo de la UEFA. Porque la normativa del máximo organismo europeo de fútbol es clara. Y así está recogida en la Convención de la UEFA sobre titulaciones de los entrenadores. De hecho el preámbulo es claro: “asegurar que la formación de los entrenadores permanezca única y exclusivamente bajo el control de UEFA y sus federaciones miembros”. Y concluye: “Desde la RFEF tienen claro que si en Suiza autorizan a este técnico a ejercer, serían ellos los que se exponen a las consecuencias o decisiones que pueda fijar UEFA“, señala la web.

En la noticia, el periodista recuerda que “la denuncia proviene de un técnico español residente en Suiza que cursó en el Instituto de Pontevedra su titulación. Pero cuando solicitó la acreditación de su titulación se encontró con la negativa de la RFEF. La sentencia del juzgado numero 5 de Majadahonda insta al estamento federativo “a aceptar la titulación como Técnico Deportivo Oficial obtenida en el IES Sánchez Cantón de Pontevedra”. Ante esta sentencia cabe recurso ante la Audiencia provincial de Madrid, pero debemos partir de que la UEFA es una organización privada, luego todas las federaciones nacionales adscritas están sujetas a su normativa. Y en materia de titulaciones, esta convención deja bien claro que para poder entrenar fuera del país de origen, tanto en territorio UEFA como en el resto del mundo, sólo puede hacerse con la titulación UEFA PRO expedida por las federaciones nacionales en sus distintos cursos, ya sean en la federación nacional como en sus distintas territoriales”.

Pochetino y Guardiola, entrenadores en la Premier

Y prosigue: “Así de claro queda recogido en el artículo 5 de la citada convención relativo a los derechos y obligaciones. Su texto es el siguiente: “reconocer únicamente como válidos aquellos diplomas y licencias emitidos por un signatario de la convención en conformidad con la presente convención”. Es decir, los títulos obtenidos en academias privadas bajo el paraguas y reconocidas por el Estado español, como es el caso del denunciante, sólo habilitan para poder entrenar en España en cualquier categoría”.

Emery, entrenador del Arsenal

Por último concluye: “Llegados a este punto, y al margen del recurso que la RFEF interponga ante la Audiencia, parece claro que la actual normativa de la UEFA como entidad privada avala a la institución que preside Luis Rubiales. Además, en la Ciudad del Fútbol ya saben que van a contar con todo el respaldo de la máxima institución europea en este procedimiento. Es más, el propio artículo 37 deja claro que cualquier disputa “sólo puede ser remitida al Tribunal de Arbitraje Deportivo de Lausana (Suiza) y con la exclusión explícita de cualquier tribunal estatal”. Desde la RFEF tienen claro que si en Suiza autorizan a este técnico a ejercer, serían ellos los que se exponen a las consecuencias o decisiones que pueda fijar UEFA”, concluye la noticia.

Exitosa 1ª Asamblea de la Asociación de Clubes y Deportistas de Majadahonda (ACDM)

SONIA BLUE. La primera Asamblea de la Asociación de Clubes y Deportistas de Majadahonda (ACDM) se reunió a finales de este mes de marzo de 2019 aprobando la creación de un Comité Técnico que se encargará de redactar todas las propuestas e iniciativas que sus asociados hagan llegar a la Junta Directiva con objeto de poder llevarlas a cabo. La Asociación aceptó y saludó la entrada de su socio número 32 que es el Club de Gimnasia Rítmica de Majadahonda. Esta primera Asamblea, que por ser la pionera tiene un carácter histórico en el devenir del deporte de esta ciudad, acordó que la Junta Directiva de la ACDM solicite una reunión con los principales candidatos a las elecciones municipales del 26 de mayo de 2019, solicitando la incorporación de sus iniciativas deportivas aprobadas en la Asamblea. Recordar que la Asociación reúne ya a 32 clubes, técnicos, directivos y deportistas olímpicos e internacionales que representan a más de 3.000 fichas deportivas en Majadahonda y que aspira a seguir creciendo en este ámbito en 2019. La mayoría de ellos asistieron de forma presencial o por representación a esta primera Asamblea, que contó como novedad con la presencia de Pancho Bravo y su vicepresidente Eusebio Alvarez (hockey hielo), que ejerció de anfitrión en la Pista de Hielo, Esteban García del Club de Tiro al Plato, Crisanto Campos, director del CET Majadahonda (tenis), una escuela que aporta más de 1.000 alumnos, Kristian Gómez, responsable del club Kankukan Kárate, Iván Garrido (Motor), director de Villarace, la escuela de pilotos y conducción segura, Javier Lázaro del club Gopad (Deporte escolar) y el histórico entrenador José Manuel Ballesteros, entre otros. Diferentes medios de prensa recogieron la noticia y MJD Magazin aporta como novedad fotografías inéditas del encuentro.

Una docena de clubes que representan a casi 3.000 fichas deportivas junto con entrenadores, técnicos, directivos y atletas de élite y 10 deportistas de élite internacionales y/o olímpicos se han inscrito ya en este primer trimestre de 2019 en la Asociación de Clubes y Deportistas de Majadahonda (ACDM) hasta alcanzar esa cifra de 32. La mayoría de ellos asistieron a esta primera Asamblea que en 2019 arranca entre sus integrantes con el SAD Majadahonda de hockey hielo, CR Majadahonda (rugby), Afar 4 de fútbol, Club Escuela de Tenis (CET), Libertad Constituyente FC (fútbol), Gopad (deporte escolar), “El Molinillo” (ajedrez), Puerta de Madrid (fútbol), Club de Tiro al Plato, Club de Caza Majadahonda, Clubes de Fútbol Sala Majadahonda, “La Nevera” (Patinaje) y Kankukan (kárate), a los que se han unido a deportistas mediáticos como el plusmarquista y olímpico José Luis González y Francisco Javier Navarro (atletismo), la goleadora de futbol sala Marta Rodríguez, actualmente en la liga italiana, Elsa Baquerizo, del Club de Voleibol Majadahonda, olímpica que fue 9ª del mundo en Brasil y Londres, José Manuel Ballesteros, presidente de la Asociación Nacional de Técnicos Deportivos y de la Asociación Nacional de Entrenadores de Atletismo, así como vicepresidente en la asociación mundial y en la europea.

Otros “fichajes” de la ACDM son la velocista Patricia Sanmartín, plusmarquista española y atleta internacional, la gimnasta Ana Pérez del Notario, campeona de España absoluta en Gimnasia y única representante española en los Juegos Olímpicos de Río de Janeiro (2016), Héctor Alonso, campeón de España senior de patinaje artístico sobre hielo 2018 y campeón de España junior 2015, así como representante en el campeonato del mundo junior 2016 y formado en la pista de hielo de Majadahonda, al que consideran posible y futuro sustituto del mítico Javier Fernández. En fútbol también se ha producido otra incorporación de prestigio: David Ballester, capitán del Rayo Majadahonda en los míticos noventa en la Segunda B, 20 veces internacional con España y responsable de uno de los foros más activos de la afición majariega. Y Juan Trapero, preparador físico del Real Madrid de Baloncesto durante 17 temporadas, olímpico en Barcelona 92 con el equipo de atletismo, dos veces campeón de España en velocidad y 14 veces internacional. Por último, y no menos importante, Kristian Gómez, deportista y profesor de Kankukan Dojo Kyokushin-kan en Majadahonda, se ha afiliado a la ACDM. El fue quien se trajo a la ciudad para una exhibición al sudafricano Hennie Bosman, autoridad mundial del kárate que además es actor de cine y un personaje mediático global.

Como responsables de los clubes recientemente adheridos figuran Juan Francisco Bravo de Urquía, presidente del SAD Hielo Majadahonda, que aglutina a los equipos masculino y femenino (este último campeón de España), además del Patinaje Artístico y Sincronizado en ambas categorías. “Pancho” Bravo vino acompañado del vicepresidente Eusebio Alvarez. Se ha sumado igualmente a la ACDM Mariola Arraiza, presidenta del CR Majadahonda junto con Juan García Mejías, ex presidente del Club de Rugby Majadahonda, Crisanto Campos, director del club de tenis CET Majadahonda, Javier Lázaro como responsable del club Gopad Majadahonda, Carlos Gordito por el club de fútbol Puerta de Madrid (Majadahonda), Esteban García del Club de Tiro al Plato, el Club de Caza Majadahonda, Jorge Rubio Ugena, miembro del colectivo de Clubes de Fútbol Sala en Majadahonda también figuran entre los inscritos. Por último, los deportes del motor también están representados por Iván Garrido Pérez-Rubio, responsable del club Villarace, escuela de pilotos y conducción segura que tanto ha gustado a gente del sector como Fonsi Nieto, Héctor Faubel y al piloto majariego Víctor López, residentes en la Zona Oeste de Madrid, así como su propio hijo, el piloto Iván Garrido, una de las jóvenes figuras españolas en la disciplina del Supermotard.

Ya la propia Junta Directiva de la ACDM representaba a la Hípica, pues la presidenta Nuria Grau había pertenecido a la federación como jinete y sigue practicando este deporte. También cuenta con una acreditada experiencia como directivo de fútbol sala Severiano Soladana, que fue presidente del FSF Majadahonda, llevándolo a jugar por primera vez la fase final de la Copa de la Reina en Galicia (2017). El atletismo también cuenta con una amplia representación en la Junta Directiva: José Ramón Cano “Monchi”, Julio Rifaterra, Susana Solanas y José Alcolea son acreditados entrenadores y ex deportistas que junto a Javier Cano, fundador del Club Escuela Municipal de Gimnasia Majadahonda (CEMG) completan el órgano de gestión de la asociación. También forman parte de la Junta Directiva el responsable del club de fútbol Afar 4, José del Castillo y el abogado Jorge Fernández Mateos, presidente del club Libertad Constituyente, que fundara el notario y jurista fallecido Antonio García Trevijano.

“Mariscada” histórica del Rayo Majadahonda en La Coruña y “queimada” del Depor

ZACARÍAS M.-MAÍLLO. “Rayo Majadahonda, El Idilio Continua” sería mi titular para el sensacional partido ante un grande de primera como es el Deportivo de La Coruña, que salió de su propio estadio entre pañuelos y pitos de protesta. Los de Iriondo dominaron de principio y confirmaron el excelente momento de juego del equipo, liderado por un enorme Fede Varela y por el siempre eficaz Aitor Ruibal, que marcó de nuevo dos goles de oro. Quién nos iba a decir a los majariegos que íbamos a disfrutar de esta manera con nuestro Rayo, recién ascendido in extremis, en el último minuto, con aquel histórico gol frente al Cartagena, que desencadenó el éxtasis en el Cerro del Espino. Pues ya no es éxtasis, es confirmación de un equipo solvente, que mezcla oficio y juventud, dirigido por una persona tranquila y sensata como es Iriondo y liderado en el campo por un vibrante e innovador Varela. Decía Churchill que “ante la victoria, generosidad; ante la derrota, altivez; y ante la batalla, decisión”. Y el Rayo tuvo de todo: jugó con decisión, sin complejos, y ganó con caballerosidad, sin perder el oremus, sin dilapidar el tiempo y sin simular situaciones. De la misma forma que cuando ha perdido, lo ha hecho con la mirada alta y digna.

Zacarias Maíllo

Los vecinos de Majadahonda debemos estar orgullosos de nuestro equipo. El Rayo jugó como piensa Iriondo, con tranquilidad, sin complejos, con seguridad y con la dignidad de un equipo recién ascendido que toca la pelota magistralmente, profundiza cuando tiene oportunidad y no tiene miedo al riesgo. Las estadísticas lo dicen todo: 6 remates a puerta del equipo majariego frente a 2 de los locales y 43% de efectividad frente al 13%. Curiosamente la posesión estuvo bien repartida e igualada entre ambos equipos y únicamente tenemos que destacar como malas noticias las lesiones de nuevo de Carlitos y de Oscar Valentín. El Deportivo de La Coruña agotó muy pronto su determinación de ganar el partido ya que a partir del minuto 15 comenzó el festival rayista, que paso a paso fue haciéndose con el timón del encuentro, bajo la batuta del director de orquesta Fede Varela, que sabe tocar todos los instrumentos, e inclinando con claridad la balanza hacia el lado visitante. Tan es así, que se puede afirmar sin ninguna duda que los de Iriondo cerraron el primer tiempo con 20 minutos de auténtico baño y que el Depor salió indemne de milagro. Los pitos de los aficionados gallegos en el descanso atestiguan la debacle de los del cuestionado Natxo.

El equipo local intentó enderezar el partido al dar entrada a Vítor Silva por el inoperante Vicente, pero no solo no cambió nada, sino que el Rayo dejó de perdonar, pasó al ataque con decisión y, en el minuto 52, tras un pase en profundidad del genio Varela, Aitor Ruibal cruzó el balón con rosca fuera del alcance de Dani Giménez. Fue un gol ‘made in Ruibal’, idéntico al que marcó en Gijón, obra de un joven y talentoso delantero con un futuro impredecible. El Depor naufragaba en su propio estadio y ante su propia afición ante el despliegue de fútbol del Rayo Majadahonda y lo que hasta entonces había sido una auténtica tortura se tornó en melodrama con el segundo gol de Ruibal, que recibió un balón en contraataque al borde del área, como en su primer gol, donde le gusta, para chutar con fuerza esta vez al palo corto del portero gallego.

En resumen, queda demostrado empíricamente que con liderazgo, una buena dirección, un equipo unido, con seguridad, decisión y sin miedo al riesgo, las empresas se consiguen y los objetivos, por muy difíciles que se nos antojen, se alcanzan. Qué casualidad, conceptos deportivos que se echan de menos en la política, especialmente en la local, y que, de alinearse, permitirían sin duda una conexión invencible de cara a la próxima temporada. Tal vez, de cara a las próximas elecciones, estos valores deportivos sean adoptados por nuestros representantes y equipo y ciudad, Rayo y Majadahonda, consoliden este idilio que nos permita a todos soñar y llegar muy lejos.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. “El Butano Mecánico toma Riazor”. El Rayo Majadahonda, un equipo pequeño que lleva casi toda su historia bregando en campos de tierra, aniquiló al histórico Deportivo de la Coruña en su estadio. Un acontecimiento para nuestra ciudad. A la exhibición de Aitor Ruibal (que se ha convertido en un delantero gigantesco) se añadió una primera parte primorosa de Fede Varela y algo a lo que no estábamos acostumbrados: una solvencia defensiva desconocida. El trabajo de los Luso, Morillas, Óscar etc debe ser reivindicado como una parte esencial de esta victoria histórica. Victoria que pudo incluso ser más sangrante. Sólo las lesiones, acabar con diez y un cierto decaimiento físico en la segunda mitad (muy visible en Héctor y Enzo) impidió que el Rayo no venciera de un modo escandaloso. Suele ser frecuente que cuando ganamos un partido las críticas aficiones rivales atormenten a los suyos diciendo algo del estilo “perdemos, y encima contra el Majadahonda”. Hoy, por mucho que critiquen a los suyos, deberían mostrar admiración por un equipo que durante muchos minutos hizo el mejor fútbol que se puede ver en Segunda División.

Es verdad que el Depor estuvo mal. Rematadamente mal. Apenas creo peligro y no tuvo ninguna paciencia para intentar acabar las jugadas de un modo racional. Se perdió en centros irrelevantes sobre el área. Comenzó atacando con cierta solvencia, presionando al Rayo para evitar que tocase, pero poco a poco a base de toque, toque y más toque combinado con salidas muy veloces, el Rayo fue incomodando al Depor. Fede Varela hacía lo que le daba literalmente la gana, regateaba, penetraba, centraba, volvía a tocar… y fueron llegando las ocasiones. Enzo se precipitó con una volea sin portero, Ruibal intentó una vaselina, Héctor remató con mucha intención… la primera parte era del Rayo, que se fue a vestuarios con música de viento para los coruñeses.

Al comienzo de la segunda, y con la misma tónica, Ruibal, tras un pase magistral de Óscar, marcó un gol parecidísimo al primero de los de Gijón. Y ahí pareció terminar ya el partido. Un Depor descompuesto no conseguía hacer peligro, y el Rayo salía a la contra como le placía. De nuevo Ruibal anotó otro gol fabricado por él mismo. Recibió, miró, vio el lado de la portería más conveniente y ahí la puso. Esa es la diferencia entre el delantero bueno y el delantero excelente. Rubial lleva ya varios goles que salen prácticamente de la nada. Él para, mira y coloca. No necesita más. En Almería sus goles tienen el copyright de Fede Varela, que se los dio masticados. Hoy los construyó él desde posiciones no demasiado determinantes. El chico que vino de Cartagena y que las primeras jornadas nos llenó de dudas se ha comido con patatas nuestra inicial desconfianza y es uno de los jugadores favoritos de la Grada del Cerro.

Había entrado Carlitos por Manu y entonces ya el Rayo comenzaba a parecer (no exagero, hubo varios minutos así) al Barcelona de Guardiola. Los jugadores del Depor, descuajaringados, corrían detrás del balón que tocaban con toda comodidad los Carlitos, Iza, Fede y Óscar. Pero como casi siempre, un reguero de lesiones empezó a golpear al Rayo, y Oscar y Carlitos (ojalá no sea grave lo del gaditano) tuvieron que marcharse. Y así el partido languideció entre la seguridad defensiva del Rayo, la inoperancia del Depor y la dificultad final para hilar más contragolpes. Ruibal fue masacrado por una entrada que dio lugar a una falta peligrosa y mientras moría el partido, los aficionados que estaban en casa mandaban por redes sociales fotos con la imagen del marcador o afirmaban estar llorando. Los que estaban allí ondeaban la pancarta de un peña del club y mostraban sonrisas de pura felicidad. Parecían decir a los jugadores aquello que decía Bowie al final de su maravillosa “Rock and Roll Suicide”: “Give your hands, because you are wonderful”, y se quedaron para siempre en su corazón y en su memoria con una tarde histórica, la tarde en la que once semáforos naranjas que deslumbraban los ojos bajo el sol de Galicia tomaron Riazor, la tarde en la que el Butano Mecánico no dio la alegría más grande de nuestra humilde historia.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “Los jugadores huelen a sencillez y reflejan un brillo especial: El juego es como una consonante y el triunfo como una vocal”, serían mis titulares para un partido a priori muy complicado al tratarse el rival de un equipo muy sólido y con mucha historia. En los primeros 20 munutos transiciones rápidas del equipo gallego y por los majariegos, a partir de ese minuto, el equipo empieza a coquetear con la pelota y se empieza a gustar. Crece el ritmo por ambas partes y se eleva la emoción. En esos minutos hay un líder absoluto que no es otro que Fede Varela y eso hace que todo el equipo se sienta como en casa. En esos instantes el Depor estaba totalmente superado en todas sus líneas, la ausencia de Verza se notaba en algunos momentos pero Oscar Valentín le suplía con mucha coherencia. Los minutos finales del rayito fueron espectaculares y con muchísimo criterio. Desde luego parece el Ajax de nuestra liga, sin ninguna duda. Increíble primera parte por escandalosamente espectacular.

En la segunda parte se incorpora Carlitos, que sustituye a Manu del Moral. No sabíamos a qué se debía el cambio pero el maestro Iriondo tendría sus porqués. En el minuto 7 pase magistral de Oscar Valentin al hueco y golazo de Aitor Ruibal que define con una auténtica delineación. Fantástico. A partir de ese momento empieza a apretar el Depor de lo lindo, insiste y tiene tiempo por delante, pero Carlitos absorbe la responsabilidad del equipo y consigue solidificar el centro del campo. Continuan sometiendo los gallegos a una irrespirable presión pero un nuevo látigo de Aitor Ruibal en el minuto 25, con una contra rapidísima con Luso que rompe la linea, termina definiendo Aitor como un auténtico crack. Seguimos teniendo muy buenas sensaciones con un gran planteamiento del equipo visitante aunque nos quedamos helados con la retirada forzosa de Carlitos. Esperemos que se quede en un susto. Y en los últimos minutos nuevo arreón del Depor, pero el Rayito, con mucho oficio, supo prolongar la agonía deportivista. Magnífica victoria que acerca aun más la permanencia del Majadahonda en la Liga 123. MVP: Aitor Ruibal y Fede Varela. Mención especial a todo el Rayo. Del Depor, ninguno, muy desatinado y fuera de lugar.

Rayo Majadahonda cosecha 1 punto con 2 “pepinazos” en Almería

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se trajo 1 tomate y 2 pepinos del mar de plástico almeriense pero la cosecha pudo ser aún más amplia si Dani Romera no llega a ser tan egoísta, Ruibal afina con un “hat trick” y Enzo Zidane no regala un primer tiempo a sus contrincantes. Emoción con el debut de Carlitos, que salió como un torito en su reencuentro con la Segunda A, y partido vibrante de toma y daca constante con juego sobre todo en las dos áreas que divirtió a los aficionados de ambos equipos. Los dos porteros también estuvieron descomunales y Basilio volvió a deleitar a los espectadores con un recorte “a lo Buffon” que fue el mismo que no le salió a Enzo y terminó con el primer gol del Almería. La segunda parte fue trepidante, con contragolpes letales de los visitantes y fortaleza ofensiva del Almería. Pero entre todos los jugadores sobresalió un argentino de 21 años: Fede “di Varela”, un portento de futbolista que dio los 2 pases de gol a su equipo, a cual de mejor factura, aunque el taconazo final a Ruibal merece un marco de plata como la categoría que ya se le queda pequeña. El delantero catalán también se erige en pichichi del equipo y vuelve a cuajar una actuación sobresaliente con solo medio tiempo y saliendo de una dura lesión. En este aspecto lamentar la baja de Verdés, que abandonó el terreno de juego en el minuto 10, y aunque la defensa notó su ausencia, esta vez los delanteros pusieron remedio con sus goles a los agujeros de la zaga.

J. Federico M.

Almería: René, Romera, Owona, Juan Ibiza, Martos, Eteki, De La Hoz, Corpas, Luis Rioja, Juan Carlos y Álvaro Giménez. Suplentes: Fernando, Trujillo, Chema, Rocha, Narváez, Demirovic y Caballero. Rayo Majadahonda: Basilio(3), Andújar(1), Verdés (-), Morillas (1), Iza Carcelén (1), Benito Ramírez (1), Verza (1), Enzo Zidane (0), Fede Varela (3), Dani Romera (0) y Héctor Hernández (1). Suplentes: Cantero, Fran Varela, Carlitos (2), Óscar Valentín, Luso, Manu Del Moral y Ruibal (3).

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “Partido de fantasía, guiños y apuntes: nunca abandones tus sueños”, sería mi titular para un duelo a priori muy singular con dos equipos cada vez en mejor forma en este final de temporada. Empezó el encuentro con una presión soberbia del equipo local que coagulaba cualquier intento de juego del equipo majariego. A partir del minuto 18 comienza a producirse de forma fugaz algún latigazo del Rayito pero de todas formas daba más sensación de solidez el equipo andaluz, Y en efecto, en el minuto 30 pérdida del esférico de Enzo con apertura a banda izquierda que termina con disparo fuerte y cruzado por abajo y gol de Rioja, Después del tanto no demasiadas reseñas para una interesante primera parte.

Comenzó el segundo tiempo con un juego sin ningún control. Eso beneficiaba a priori al Almería, equipo más desmelenado y acostumbrado al toma y daca, pero en el minuto 9 jugadón espectacular de Fede Varela con un balón al espacio entre dos defensas y magistral definición de Aitor Ruibal en el tu a tu con René. A partir de ahí un tuya y mía en el que el Rayo Majadahonda empieza a buscar la verticalidad con más constancia y asiduidad. Así hasta el minuto 22 de esta segunda parte en la que Corpas introduce el balón en la portería de Basilio. Seguiría el juego constante ofensivo de ambos equipos, que no se conformaban con el resultado, cuando interviene después el gran Fede Varela, que con la espuela pasa el balón a Aitor Ruibal y para dentro. Increíble el pase de Varela, de auténtico crack, en ese minuto 31. Y vaya minutos finales de infarto hasta el final. En definitiva, partido precioso con dos MVPs: Aitor Ruibal y Fede Varela, que estuvo increíble, mientras que por el Almeria se los damos a Corpas y Alvaro Jiménez.

Las “comisiones” del Rayo Majadahonda “rebajan” el fichaje de Lucas: 6,4 M€ a 1M€

J. FEDERICO MTNEZ. “El bufete del portavoz del Rayo Majadahonda [Casto Gallardo] se llevaría el 15% de lo que correspondiese al club. Así, este se llevaría como comisión jurídica casi 1 millón de euros por Lucas y ya se llevó hace 1 año casi 300 mil“. La información la proporciona el analista cántabro Manuel Exma. Y es que el traspaso de Lucas Hernández del At. Madrid al Bayern de Munich por 80 millones de euros tendría que dejar un 8% de sus ingresos en las arcas del club, propiedad de sus socios, según contrato. Sin embargo, las cuentas de la escuela son opacas, según denuncia la concejala centrista Mercedes Pedreira, que las ha pedido en repetidas ocasiones y no se las proporcionan, a pesar de ser una concesión municipal en terrenos del Ayuntamiento. Y no se sabe cuanto dinero se recibe por estos convenios “privados” porque tampoco se informa a los socios del contenido de ellos. Lo único que se conoce es que el contrato que posee el Rayo Majadahonda con el At. Madrid certifica que el club recibirá el 8% del traspaso de todos los jugadores que hayan pasado por el Rayo Majadahonda en dirección a la cantera atlética.

Manuel Exma afirma que el portavoz del Rayo se lleva el 15%

Por su hermano Theo Hernández en el club percibieron oficialmente 2 millones de euros, tras lo que el abogado Casto Gallardo llamó en una entrevista “transacción”, habitual entre abogados. Y resulta extraño porque era incluso algo más que el 8% de los 24 M€ de su cláusula (1,92 M€). ¿Y ahora por Lucas? El 8% de 80 millones de euros serían 6,4 millones, pero el suculento botín va bajando por horas a medida que se está haciendo público el dinero del traspaso. El diario Voz Pópuli empezó diciendo que el club recibiría 6,1 millones de euros, la misma cantidad que maneja el cántabro Manuel Exma. Horas después el analista Roberto Bayón daba la cifra de 2 millones de euros, la misma que proporciona el periodista Isaac Fouto, que dijo la cantidad en los micrófonos de la Cope con una foto de MJD Magazin en su red social. Por último, Mayca Jiménez del AS “rebajó” la cantidad a percibir a solo 1 millón, y solo en el transcurso de una horas. ¿Como se ha evaporado el dinero? Como siempre, damos todas las versiones:

El portavoz del Rayo, Casto Gallardo negoció con los Gil, compañeros de pupitre en el colegio, y fijaron 2 millones por Theo

La versión del abogado del club, Casto Gallardo:Yo como jurista entendía que sí, que deberían abonarnos. Ante la disyuntiva que se planteó entre las entidades, lo mejor que se consideró es que se llegase a un acuerdo en base a la cláusula de rescisión que tenía Theo Hernandez. Y si el Atlético de Madrid negociaba libremente con otros clubs [y subía el precio del traspaso], que se nos abonase el porcentaje establecido en el convenio en base a la cláusula de resolución del jugador, que es pública y notoria que es de 24 millones de euros. Ahí se alcanzó un acuerdo y se firmó. Yo no llevo los temas de contabilidad, pero por estos meses se iba a pagar parte de ese convenio y antes de que acabe la temporada, el resto. Creo que ha sido un buen acuerdo, puesto que si entrábamos en los juzgados, el Atlético de Madrid nos amenazó con ir al Tribunal Supremo y con agotar todos los recursos al objeto de no abonar cantidad alguna en base a su interpretación del contrato. Nosotros, por el bien del equipo, decidimos pactar sobre el precio de resolución y no correr el riesgo de ir a los tribunales para que el Rayo Majadahonda no percibiese cantidad alguna”. Quien así se expresa en el abogado y portavoz del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo. En esta tercera y última parte de su entrevista con MJD Magazin, el conocido letrado majariego informa sobre el montante del acuerdo y la forma de pago: 1 millón antes de fin de 2017 y otro a final de temporada (junio 2018).

Casto Gallardo durante la entrevista con MJD Magazin: fue compañero de pupitre de Gil Marín

La Oposición/Transición a la actual directiva del club denunciaba falta de información sobre el dinero pagado o por pagar del At. Madrid por el 8% de la cláusula (2,08 millones de euros) tras el traspaso de Theo al Real Madrid (26 millones)… – Este no es el foro donde tengo que dar esta información, creo que tengo que proporcionársela a los socios en la Asamblea General, que es donde se expondrán todas estas cuestiones. Las relaciones con el Atlético de Madrid he de decir personalmente que son muy buenas. El consejero del Atlético de Madrid, Miguel Ángel Gil Marín, y yo personalmente como Casto Gallardo, hemos tenido una relación muy afín muchos años atrás. Las relaciones han sido muy buenas pero hemos mantenido criterios muy diferentes a la hora de interpretar ese convenio que teníamos con el Atlético de Madrid. Ellos interpretaban que Theo Hernández era un jugador que no era traspasado, sino que iba a optar por la resolución de contrato, y por ello no nos tenían que abonar ninguna cantidad. Según ese convenio, solamente se contempla el traspaso. Es decir, que si el jugador, resolvía unilateralmente el contrato, el Atlético de Madrid entendía que eso tenía naturaleza jurídica de indemnización y que por tanto no era precio de traspaso y no tenía que abonarnos ni un solo euro”. (Theo (Real Madrid): la cláusula eran 24 millones. El Real Madrid pagó 26 y asumió los 2 del Rayo Majadahonda)

Casto Gallardo, Ramón Arilla y Vedia, directivos y presidente

Entonces, ¿se le hizo una rebaja al Atlético de Madrid?– No es una rebaja, es una negociación. Nos jugábamos mucho dinero y lo que no podíamos era caer en el error de ir a los tribunales y poder perder el asunto. El juez podría interpretar que al resolver el jugador unilateralmente el contrato no es precio de traspaso. Ante esa disyuntiva preferimos negociar sobre una base real, que era la cláusula de resolución del contrato, y no sobre un hipotético traspaso y así lo zanjamos. Es un contrato en el que el Atlético de Madrid cede y nosotros cedemos al objeto de llegar un acuerdo, lo que habitualmente se conoce como transacción. Llegamos a una transacción porque entendimos que era lo mejor para el Rayo Majadahonda.

Theo y Lucas Hernández, en La Oliva de prebenjamines

¿Sabemos la cantidad exacta?–Estamos hablando de unas cifras muy importantes que esta Junta Directiva ha conseguido gracias a su negociación con el Atlético de Madrid y que viene de atrás. Recuerdo que Enrique era presidente cuando se llegó a ese acuerdo con el Atlético de Madrid. Es un acierto de esa Junta Directiva, de la que yo no formaba parte, el pactar un porcentaje sobre el traspaso de jugadores que eran del Rayo Majadahonda y que por alguna cuestión eran traspasados por el Atlético de Madrid. Y participar de un porcentaje que me parece muy alto y que gracias a esa buena negociación, se ha conseguido. Los traspasos no suelen rondar esas cifras. El Atlético de Madrid en su momento cedió, estamos hablando de un convenio del año 2006, de un convenio antiguo. Y ese mérito es de esa Junta Directiva siendo presidente Enrique y en el que participaron algunos directivos actuales como Ramón Arilla, que tenía muy buenas relaciones con el Atlético y fue uno de los que propusieron ese porcentaje y se aceptó. Fue un acierto por parte de la Junta Directiva de entonces y de la actual por conseguir que se cumpla lo pactado.

Bayón habla de “cambios” en el convenio

Roberto Bayón (@RobertoBayon_) analista de Asturias: “OFICIAL: Lucas Hernández abandona el Atlético de Madrid. Se marcha al Bayern de Munich hasta 2024 por 80M€. Según el Bayern, es acuerdo entre clubes por el precio y no pago de cláusula. 80M€ de beneficio neto para el ATM en sus cuentas 18/19 x la operación. Se está diciendo que el Rayo Majadahonda cobrará 6-7 M€ por el traspaso de Lucas Hernández del Atlético de Madrid al Bayern por derechos de formación. No es así. No cobraría nada ni por derechos de formación ni solidaridad. Lo cobraría por el convenio privado entre Rayo y ATM. Y acaban de decir en el @partidazocope que tras el traspaso de Theo Hdez se cambió el convenio privado entre clubes de tal forma que el Rayo Majadahonda solo pudiera cobrar un máximo de 2 M€. Lucas Hernández estuvo, en teoría, en el Rayo Majadahonda entre los 8 y 11 años antes de irse al Atlético de Madrid. Se empieza a cobrar derechos de formación y solidaridad como tal a partir de los 12 años. El motivo por el cambio de convenio en principio fue el caso de Theo. Si era traspaso, entraba dentro del convenio. Si era pago de cláusula de rescisión había dudas legales. Para asegurarse el cobro del dinero de Theo sin ir a juicio, el Rayo tuvo que aceptar ciertas cosas. Así se contó, al menos, en su época. Ahora parece que podría ser bastante menos incluso que esos 2 M€ tras los cambios”.

Manuel Exma

Nęl Ëxmå ( @Manuelexma), analista de Cantabria: “El Rayo Majadahonda puede dar un enorme salto en esta Segunda División, de mantenerse, la temporada que viene gracias a esos 5,5 millones, y si baja pasaría a ser capitán general de la categoría agregando los, al menos, 1,25 millones de la ayuda al descenso. El bufete del portavoz del Rayo Majadahonda se llevaría el 15% de lo que correspondiese al club. Así, este se llevaría como comisión jurídica casi 1 millón de euros por Lucas y ya se llevó hace 1 año casi 300 mil. El Rayo Majadahonda con aquellos benjamines se ha sacado 8 millones. Pues el Rayo Majadahonda, que poseía el 8% de los derechos de traspaso de los hermanos Hernández, se va a embolsar casi 7 millones de euros por la operación. Casi su presupuesto anual de Segunda. Es gracias a un acuerdo en benjamines con sus padres. El Atlético veía lo que se venía y sabía cómo presionar con el Cerro del Espino. Menudos sacacuartos”

Voz Pópuli cifró la cantidad inicial en 6.1 de los 6,4 que le correspondían

Alberto Sanz (Voz Pópuli). El Rayo Majadahonda ‘pesca’ seis millones del fichaje de Lucas Hernández por el Bayern. Al Rayo Majadahonda le ha tocado ‘El Gordo’ este miércoles. El club madrileño ingresará cerca de 6,1 millones de euros del traspaso de Lucas Hernández del Atlético de Madrid al Bayern Münich por 80 millones de euros. Este ingreso supone para el modesto club duplicar su presupuesto que, en estos momentos, no supera los siete millones de euros. El motivo de este ingreso extraordinario llega por los derechos de formación. Esta cláusula permite a los equipos del fútbol base beneficiarse de las grandes operaciones que se producen en el fútbol de élite. En este caso, Lucas Hernández militó en las categorías inferiores del Rayo Majadahonda durante tres temporadas, antes de dar el salto al Atlético de Madrid. Según explican desde el modesto club madrileño, la cifra exacta que corresponde al Rayo Majadahonda en esta operación está todavía por determinar, aunque reconoce “que estos ingresos supone un impulso financiero vital para la entidad”. El dato de 6,1 millones supone un 7,7% del total de este fichaje. Este porcentaje es el mismo que ingresó el Rayo Majadahonda la pasada temporada cuando Theo Hernández, hermano de Lucas, fue traspasado del Atlético de Madrid al Real Madrid.

“Esta operación supuso un ingreso de dos millones de euros para el modesto equipo madrileño que, por aquel entonces, tenía un presupuesto de un millón de euros. Una ‘paga extra’ que fue clave para obrar el milagro. El equipo majariego ha logrado esta temporada alcanzar por primera vez en su historia la Segunda División de España, conocida como LaLiga 1,2,3. El club cuenta con uno de los presupuestos más modestos de la categoría y ha tenido que ‘vivir de prestado’ jugando en el Wanda Metropolitano durante la primera mitad de la temporada. El equipo juega ahora en su ciudad, en un estadio por terminar, que está situado en la ciudad deportiva del Atlético de Madrid. Un campo que el equipo colchonero compró al Ayuntamiento de Majadahonda 1997. Esta zona deportiva pertenecía, por aquel entonces, al club majariego. Ahora ambas entidades están condenadas a entenderse y, tras las ventas de los hermanos Hernández, parece que aumenta esta relación de ‘amistad'”.

El AS dice que de los 6,4 millones solo se recibirá oficialmente 1 millón según el club

Mayca Jiménez (AS): El Majadahonda ingresará cerca de 1 M€ por el traspaso de Lucas. Según han confirmado a As fuentes del club, el club majariego recibirá esta cantidad en concepto de formación por el jugador francés. Si hay un equipo feliz por el traspaso de Lucas Hernández al Bayern de Múnich, ese es el Rayo Majadahonda. Fuentes del club han confirmado a As que recibirán, en concepto de formación del jugador, alrededor de un millón de euros a través del convenio privado firmado entre el club rayista y el Atlético de Madrid. Esta cantidad supone prácticamente un cuarto del presupuesto del conjunto rayista. para su temporada en Segunda. Aunque se han barajado varias cifras, en el actual acuerdo entre entidades, la cantidad nunca superaría el millón de euros, pero todo ello deberá fijarse en una reunión que quedará pendiente de producirse entre el Atlético y el Rayo Majadahonda”.

Isaac Fouto reproduce la foto de MJD Magazin y da la cifra de 2 millones.

“No sería la primera vez que esto ocurriera entre dos clubes con una gran vinculación. Una de las más recientes fue precisamente la del hermano de Lucas, Theo, cuyo fichaje por el Real Madrid dejó en las arcas majariegas alrededor de dos millones de euros, cambiando algunas de las bases del convenio privado tras esta operación. Es por ésta última razón por lo que Majadahonda y Atleti deberán reunirse para llegar a un acuerdo. Lucas empezó a jugar en el Majadahonda en 2004, cuando tenía ocho años. Militó durante tres temporadas en el club madrileño, compartiendo vestuario con jugadores como Rodri, también ahora en las filas del Atlético, y su hermano Theo, que a pesar de tener diferente edad que su hermano entrenó con él por petición de su madre. La situación de la familia no era buena, después de que su padre, también futbolista, les abandonase, por lo que el Rayo Majadahonda decidió becar a ambos jugadores, que pasaron a ser del Atleti tras destacar en la cantera rayista. Según el convenio entre ambos clubes, que data de la temporada 1996-97, el Atlético de Madrid adquiría una serie de beneficios, como preferencia por cualquiera de los jugadores que militaban en la cantera del equipo majariego. El Majadahonda haría funciones de ‘falso’ filial del club rojiblanco a cambio de apoyo institucional y económico de la entidad, como por ejemplo el préstamo del Wanda Metropolitano en el inicio de curso”.

Rayo Majadahonda derriba el cerco de Numancia e Iriondo se doctora en “experiencia”

J. FEDERICO MTNEZ. “Goleada para coger aire ante un rival en picado” (Eurosport), “Bienvenida a lo grande al nuevo terreno del Cerro del Espino con una victoria que aleja el descenso” (AS), “El Rayo Majadahonda fulmina al Numancia” (Mundo Deportivo), “El Rayo Majadahonda estrena césped arrollando al Numancia” (ABC), “El Majadahonda firma su mejor partido de la temporada: A césped nuevo, goleada segura” (Marca), “El Rayo Majadahonda goleó en su estadio al Numancia (Sport)”, titula la prensa deportiva mientras que los analistas de MJD Magazin subrayan: “Un Rayo excelso maltrata al Numancia en una mañana histórica” (Gregorio Mª Callejo) y “El Numancia vino a perder a Majadahonda: el juego de jugar contra nada” (Alberto Díaz). Y es que el Rayo Majadahonda goleó en un partido donde Iriondo se sacó el título de entrenador de Segunda A y sacó adelante la asignatura pendiente de “experiencia”, que era la que le faltaba: cada vez que pierde en su juego de dominar la posesión y las estadísticas gana el partido. Y cuando vence en los números de balón, lo pierde. Se viene repitiendo jornada tras jornada y frente al Numancia lo repitió, por lo que ya solo queda pensar en el descenso administrativo si sale mal la jugada del presidente de reducir las acciones a los socios, porque deportivamente, y contando con otros 3 puntos del Reus, el Rayo estaría virtualmente salvado.

J. Federico Mtnez

El partido fue una delicia para esos “tifosi” que lo sueñan: que a tu equipo le salga todo y al otro nada. Basilio recortó a lo Buffon, Verdés parecía Sergio Ramos y hacía bueno el dicho del Ajaz: cuando no juega la defensa es un coladero (con permiso de Morillas, que ejercía de Varane), Verza no envidiaba al mejor Busquets, viendo penetrar en bandas a Iza y Benito parecían Jordi Alba y Jesús Navas. “Fede di Varela” como siempre, Enzo Zidane ya va camino de no sonrojar a su padre, Héctor es la mejor versión de Morata, Romera taconea mejor que la Niña de los Peines y a los que creían que Andújar era un “tronco” este domingo les demostró que recorta mejor que el mítico Raúl. El “garbanzo negro” fue para Aristóteles, que suspendió en filosofía, y la anécdota el doble penalty, algo que jamás había visto antes en fútbol. No hubo manita por poco, pero es también la primera goleada del Rayo Majadahonda en Segunda A, lo que lo hace un partido histórico.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. El Rayo cambió el cesped y sometió al Numancia a un vendaval de presión, toque y fútbol excelso en la que posiblemente sea la mejor primera parte de la historia del club. El Rayo atormentó a los sorianos con una intensidad asfixiante, con un incombustible Dani Romera, haciendo de «mosca cojonera», y con Benito e Iza incordiando cada salida de balón. Pero sobre todo el Rayo estuvo brillante en el juego ofensivo. Dirigidos por Verza, Enzo jugó muy cómodo, consiguiendo jugar con espacios y rompiendo las frágil línea defensiva soriana. Fede Varela estuvo muy bien, asociándose especialmente con Iza y Dani por el flanco derecho. Pero precisamente lo de Iza fue escandaloso. Con una exhibición de fuerza velocidad y técnica, hizo añicos la banda derecha y se permitió combinaciones propias de futbolista excepcional.

En una mañana de felicidad absoluta, Dani abrió su cuenta, un «pata negra» como Andújar marcó un golazo de caerse para atrás y Héctor (luchador todo el encuentro hasta acabar agotado) hizo doblete. El calor y la tan cómoda ventaja hicieron que el equipo bajase un tanto la guardia los ultimos 30 minutos, donde empañó un tanto el resultado la absurda e irresponsable expulsión de Aris. El Numancia fue arrasado del campo. Tan sólo la velocidad y trabajo de Diamanká y el orgullo de los sorianos (que trataron de meter algún gol hasta el final) dignificaron el partido flojísimo que le ofrecieron a su correctísima afición. El Rayo da un paso gigantesco, dejando a seis puntos al Extremadura y a cuatro al Lugo, y sobre todo regalando a la afición un partido para la historia. MVP: ¡Iza!

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. ¡Vaya partido! Solo hubo un equipo y por eso poco hay que reseñar en este encuentro que no pasará a los anales de la segunda división como intenso. Una primera parte muy bien jugada y tocada por el equipo majariego, haciendo de su ADN su comportamiento en el campo. Balones seguros y con muchas ideas claras, se veía venir antes o después el primer gol, que llegó de una forma muy ortodoxa. Y ahí se acabó lo poco que había de partido por el equipo soriano. El gol de Romera disipó cualquier duda, luego vino un gol magistral de Andújar por la forma y después el tercero de Hector de penalti, que fue una anécdota en un partido anestesiado de por sí.

La segunda parte fue de menos juego y más relajación por el Rayito, que no tenía ninguna necesidad de apretar. Lo curioso es que el equipo numantino seguía exactamente igual: flojito, aburrido y sin ideas. Y llegó el gol de Héctor pero los visitantes no reaccionaban: “nada, seguimos igual, nosotros a lo nuestro” parecían decir en el campo. Una triste imagen soriana que desde luego o aprietan o no sé a que juegan. El rayito, en cambio, ya debe pensar en Almeria y Coruña, que es como pensar con los grandes y a lo grande. MVP: Hector y Andújar.

El alcalde de Majadahonda dice que quitará la lona de la LFP en el Cerro pero no cuándo

JULIA BACHILLER. Para el que vaya por primera vez al pleno del Ayuntamiento de Majadahonda impacta ver vacío de público y concejales el debate sobre algún punto del mismo. Eso ocurrió la semana pasada y los pocos que permanecimos allí asistimos al debate de una moción sobre el uso y explotación de las instalaciones y campo de fútbol municipal “Cerro del Espino”. Para que vean que la opinión de los que colaboramos con este medio de comunicación en ocasiones no coincide, y que se respeta la libertad de opinión, yo sí creo al alcalde Narciso de Foxá cuando dijo hace dos meses que iba a quitar la lona. Un artículo de nuestra redactora Sonia Blue aseguraba en su titular que “El alcalde no quitará la lona del Cerro que molesta a los vecinos sin permiso de la Liga (LFP)“. Y es verdad que dijo eso pero también lo contrario. Como aún no quiero perder la confianza en las promesas de nuestros políticos –aunque reconozco que estoy al límite–, paso a transcribir otras palabras de Narciso de Foxá en relación con las lonas del campo de fútbol que el pleno de enero aprobó que fueran retiradas. El alcalde se comprometió a quitar la lona “en los próximos días” y la oportunidad es de oro: este domingo 24 de marzo de 2019, dos días antes del nuevo pleno, el Rayo Majadahonda juega contra el Numancia. ¿Habrá o no habrá lonas? Queda poco para saberlo.

Dirigiéndose a la concejala centrista, Foxá declaró: “Sra. Pedreira tiene usted razón, estoy muy sensibilizado con las obras del Atlético de Madrid, prácticamente están arreglando casi todo, lo único que falta es que se pronuncie La Liga para quitar la lona definitivamente. Pero si no la quitan voluntariamente yo ya le digo que voy a amparar a los vecinos que están afectados, entre otras cosas porque es ilegal”.Narciso de Foxá dijo que “aunque no fuera ilegal también intentaría ampararles, porque la verdad a mí se me hace muy duro y yo tengo la obligación de defender a los vecinos que les han puesto delante de sus casas 10 metros de valla. En este caso además es que no es legal y espero que esto se arregle en los próximos días”.

El alcalde más tarde añadiría: “estamos intentando que La Liga voluntariamente diga que eso no es obligatorio tenerlo de momento”. Y seguidamente lo que en un principio era “quitar la lona” se transformó solo en bajarla: “no se puede retranquear esa lona, hay que bajarla y en eso estamos”. Para finalizar aseguró que “aunque fuera legal les ampararía de alguna manera”. Y según aseguran fuentes del PP, el alcalde ya ha mantenido una primera reunión con los vecinos y en breve tendrá lugar la segunda, por lo que todo queda a la espera, ya que este domingo el equipo vuelve a jugar en el Cerro del Espino contra el Numancia y el martes siguiente hay pleno en el Ayuntamiento. Finalizo mi opinión haciendo uso de la famosa frase que Ramsés decía en la película “Moisés”: ”Que así se escriba y así se cumpla”.

Rayo Majadahonda sufre una grave cogida de Osasuna en los “sanfermines” del Sadar (3-0)

ZACARIAS M.-MAILLO. “El Rayo Majadahonda, impotente ante un Osasuna de primera”, sería mi titular. Y es que como señalaban todos los pronósticos, el Rayo Majadahonda perdió el encuentro de la 30ª jornada de la Liga 1,2,3 ante Osasuna, merecido líder de la tabla, que llevaba diez jornadas sin perder en su feudo, en un partido en el que el equipo local presionó de forma asfixiante a los majariegos, que en ningún momento, a pesar de tener más de un 60% de posesión del balón, se acercaron a la portería de Herrera. El equipo rayista echó en falta el control y el temple de Verza, sancionado, y Oscar Valentín, lesionado en los primeros compases del choque. Fede Varela, voluntarioso como siempre, no pudo desplegar su juego creativo por la presión osasunista desde el mismo saque de puerta. Y Enzo Zidane, frío y ausente, tampoco entró en juego en ningún momento. La primera parte del encuentro discurrió con un permanente control del balón por parte del equipo de Iriondo, bien plantado en el campo, pero sin profundidad ninguna. La desgracia no se hizo esperar y en el minuto 11, el pilar Oscar Valentín se lesionó solo en un intento de alcanzar un balón dividido, teniendo que ser sustituido por la joven promesa Guerrero, completamente desdibujado a lo largo de los noventa minutos. La única oportunidad rayista la tuvo el delantero Héctor Hernández, quien solo, no aprovechó la oportunidad y su disparo fue parado por el meta navarro Herrera. En el 23, Oier vio la cartulina amarilla por agarrar de la camiseta a Romera, a quien en el 34 fue anulado un gol por claro fuera de juego.

Zacarías M.-Maíllo

El gol osasunista llegó en el minuto 40, en una gran jugada de Osasuna, que roba un balón cerca del área rayista y aunque Robert Ibáñez no llegó a rematar, el rebote le cae a Juan Villar que marcó de un disparo seco y duro sin que nada pudiera hacer Ander Cantero, portero navarro que Iriondo hizo jugar en lugar del habitual Basilio y quien salvó a su equipo del segundo gol con un paradón a disparo a bocajarro de Robert Ibáñez. En el descanso Arrasate sustituyó por precaución al tocado Juan Villar por Brandom y en el 57 a Torres por Lillo. El segundo tiempo fue rojillo por completo, sin que el Rayo Majadahonda se acercara al área local en ningún momento. Así, Dani Romera vio la tarjeta amarilla por llegar tarde a un balón que soltó Oier y en el 52 Torres intentó el disparo con la zurda tras un gran recorte pero el balón se marchó desviado de la portería de Cantero, quien tuvo que salir de su área minutos después para despejar un balón largo a la delantera osasunista. El segundo gol rojillo llegó en el minuto 63: Unai García recibió en el borde del área y tras buscarse un hueco disparó a la escuadra de la portería de un impotente Rayo Majadahonda, completamente desbordado por la presión local. Solamente se acercó al área osasunista en un remate de cabeza de Verdés que se fue alto.

El acoso y derribo del equipo de Arrasate dio sus frutos en minuto 69 cuando el incisivo delantero Brandom dispuso de una excelente ocasión al plantarse solo delante de Cantero, que supo detener el balón. Sin embargo, un nuevo error majariego fue el origen del tercer gol de Osasuna al robar Fran Mérida el balón en la salida de la defensa visitante, que dejó solo a Brandom, que regateó con mucha clase a Cantero y marcó a puerta vacía en el minuto 70. En los últimos compases del encuentro Iriondo hizo entrar en el terreno de juego a Manu del Moral por Héctor Hernández y Arrasate sustituyó a Fran Mérida por el delantero Xisco, en unos minutos completamente prescindibles, salvo por dos acciones: una por parte de Xisco y un gol anulado injustamente por fuera de juego inexistente de Brandom. En resumen, merecidísima victoria de un Osasuna de primera división frente a un titubeante y desarbolado Rayo Majadahonda, que sigue con sus 33 puntos a seis del descenso que marca el Extremadura. A partir de ahora, cada partido será una final y cada punto un chute de oxígeno para mantenerse en la división de plata.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. “Bocados de realidad” sería mi titular porque así se llamaba una emblemática película de los noventa, un tanto desfasada, sobre la llamada Generación X. Y así se vio el Rayo Majadahonda en Pamplona, mordisqueado con saña por la realidad. Sin Luso, sin Ruibal, sin Verza y por supuesto sin Rafa, a los pocos minutos hubo que añadir la baja del que posiblemente sea el jugador más carismático del Rayo, Óscar Valentín. Referencia en el juego defensivo, incansable, disciplinado, aporta una seguridad excepcional al equipo y salidas ventajosas con el balón gracias a su gigantesca capacidad de recuperación. A los pocos minutos el Rayo se quedaba sin una de sus piezas fundamentales.

Independientemente de eso, el Rayo salió con un equipo marcadamente ofensivo. La apuesta valiente por la victoria se apuntaló con la entrada de Guerrero, que se enfrentó más que dignamente al papelón de salir en un Sadar lleno hasta la bandera. Y lo cierto es que el equipo hizo una primera parte muy esperanzadora. Las buenas y rápidas combinaciones de Iza, Enzo, Benito y por supuesto Fede Varela, hicieron que hubiera momentos en que Osasuna sólo pudiera cortar el juego del Rayo a base de faltas. Héctor dispuso de una más que aceptable ocasión y parecía que podíamos vivir una tarde histórica. Pero Osasuna es un equipo fortísimo. Personalmente (creo haberlo dicho ya en alguna ocasión) el que más me ha gustado de todos los que han visitado el Wanda y el Cerro. De esa visita sacó el Rayo un punto a base de coraje, fe y algo de suerte. Pero Osasuna fue una máquina muy bien engrasada, con carriles muy veloces y profundos, con jugadores de técnica exquisita (Brandon tiene unas cualidades excepcionales y Fran Mérida sigue teniendo una clase especialísima).

Y hoy, en el Sadar, en cuanto empezaron a funcionar sus transiciones rápidas a las bandas, se formaron los primeros desajustes, las primeras ocasiones, y poco antes de acabar la primera parte, el primer gol. Intentó contestar el Rayo con un disparo de Dani, pero a partir de ahí (incluyendo un gol anulado injustamente) Osasuna fue un martillo pilón sobre un equipo que intentaba seguir controlando el juego y hacer daño, pero que se veía superado por la velocidad y el oficio de los navarros. Nada especial aportaron las entradas al campo de Aris y de Manu.

El Rayo mantuvo la cabeza alta intentando llegar al área navarra, intentando como fuera recortar distancias, pero cada contra de Osasuna era peligrosa. En ocasiones era conmovedor ver como el trabajo en ataque del Rayo, basado en buenas combinaciones, y en la confianza y la paciencia en la idea de juego inicial, se desmoronaba ante un ataque masivo y tremendamente veloz de Osasuna, que se plantaba en pocos segundos en nuestra área. Nada que objetar, fueron mejores. Pero lo cierto es que, sin caer en el tópico de decir que el castigo del resultado es excesivo, este resultado pudiera corresponderse perfectamente con un partido vulgar del Rayo, y no es el caso. El Rayo plantó cara durante sesenta minutos, y con bajas muy relevantes mantuvo una actitud dignísima todo el partido. El Rayo debe afrontar ahora otra final, la del próximo domingo contra el Numancia. La espléndida afición rayista (chapeau a los que están ahora volviendo de Pamplona) ya pide en redes sociales el máximo apoyo para el equipo e ideas imaginativas para llenar el Cerro. Quedémonos con la victoria contra el Alcorcón y con los buenos minutos de hoy para confiar en dar un paso decisivo hacia la permanencia.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. “El Rayo Majadahonda jugó como nunca y perdió como siempre” sería mi titular de un partido que el maestro Iriondo se tomó con el respiro que le da el hundimiento progresivo de los 4 de abajo y los puntos sumados ante el Alcorcón. Este viaje turístico a los “sanfermines” fuera de época sorprendió, sin embargo, en la primera parte: el Rayo jugó muy bien al fútbol, trianguló, tuvo el balón y los de Osasuna enmudecían con el juego de los Cantero, Enzo Zidane, Dani Romera (que no son habituales pero a los que quiso premiar con la titularidad) pero también Guerrero (que salió a los 10 minutos por la lesión de Oscar), Aristóteles y los recién salidos de lesiones Fede Varela y Manu del Moral, casi al final. Y estos heridos de guerra dieron la talla con una primera parte descomunal donde pasó lo de siempre: Héctor marró la ocasión más clara y en fútbol ya se sabe el tópico del precio del perdón.

Las conducciones de “Fede di Varela”, que como un Di Balla trota con el balón pegado al pie sin obstáculo que lo derribe asombraron en El Sadar. Este chico pide a gritos ya un equipo “grande”. El pundonor de Verdés, rematando arriba y defendiendo abajo (que gran fichaje de Vilches), la ira de Iza para no dar por perdido nunca el partido (que gran fichaje de Vilches), el estilete en que se ha convertido el canario Benito. La solvencia de un Morillas que se mostró menos fallón que de costumbre y un Varela que no quiso ser “el malo” de las películas de Sergio Leone porque estuvo también más entonado. Solo Héctor y Romera naufragaban en el Sadar, aunque al menos llegaban al área o a la última línea de cal y lo intentaban con más voluntad que acierto.

El partido, sin embargo, concluyó en el minuto 41 con el gol de Juan Villar. Ahí esa película de Hollywood que era este novedoso Rayo Majadahonda concluyó agujereado por las balas de un contrincante que goleó casi sin despeinarse en un partido al que había salido empanado. El resto del guión es conocido: Iriondo ganó en todas las estadísticas que repetir resulta cansino (posesión, pases, acierto, etc…) pero perdió a los goles, que son la salsa del fútbol. Y es que, a pesar de la goleada, los 4 de abajo siguen más hundidos y ya se sabe –otro tópico, pero muy real– que en el país de los ciegos, el tuerto Iriondo es el rey.
Puntuaciones (Primera parte): Cantero (2); Benito (2), Verdés (2), Morillas (1), Iza Carcelén (2); Varela (1), Óscar (2), Enzo Zidane (1), Fede Varela (2); Dani Romera (1) y Héctor (1). Suplentes: Guerrero (1), Aristóteles (1), Manu del Moral (1). Segunda parte: suspenso generalizado.

Hockey Hielo: SAD Majadahonda hace historia en Barcelona y San Sebastián

NICOLAS MALKIN. Queda solo un paso para concluir las competiciones de hockey hielo y los dos equipos masculino y femenino ya han firmado una temporada de escándalo: el masculino perdió 3:1 en Barcelona pero al ser la derrota por menos de 3 goles pasa a la “Final Four” de la Copa, que se jugará en Jaca el 30 y 31 de marzo. En cuanto a los otros dos semifinalistas, Puigcerdà y Txuri Urdin, pasaron directamente al clasificarse como campeón y subcampeón de liga. Quien piense que fue un partido fácil para los majariegos se equivoca: “El Palau de Gel volverá a decidir. El Barça se la juega en la Copa, en un enfrentamiento a vida o muerte ante el Majadahonda“, titulaba el club con un lenguaje quizás en exceso belicoso para un encuentro deportivo pero que da idea de lo serio que se tomaron los catalanes el encuentro. Los parciales de 1-1, 2-0 y 0-0 evidencian que hubo emoción hasta el final, pero el gol de Pablo García lleva en volandas al equipo majariego a Jaca. Lo mismo podemos decir del femenino, que tiene medio título de liga en el bolsillo tras vencer en San Sebastián 0-3 con parciales de 0-0, 0-2 y 0-1, con goles de Elena Ramos en el minuto 31, Carmen Rivera en el minuto 37 y Vega Muñoz al final del partido. Las donostiarras, sin embargo, están contentas y siguen viendo opciones para dar la sorpresa en Majadahonda: “Habrá que ganar los dos partidos en Madrid… pero hoy hemos visto que es posible”, valoraba el club. Incluso el alcalde de la ciudad, Eneko Goia (PNV) (@EnekoGoia), volcado con su equipo, tuiteaba el partido: “La semana que viene la liga se decidirá en Majadahonda. ¡Segi lanean neskak! Goazen Neskak (¡Sigue a las chicas! ¡Vamos chicas! Aupa Txuri! Donostia-San Sebastián)”.

FC Barcelona “calentó” la previa

La valoración del equipo femenino majariego era igual o más optimista, lógicamente: “El equipo femenino se vuelve a Majadahonda con el primer punto de los play off de Liga Iberdrola Hockey Hielo. Victoria por 0-3 (0-0, 0-2, 0-1). Partido intenso y muy disputado”, señala el club (@HOCKEY_MAJADAHO). Desde la pista de “La Nevera” (@laneverahielo), por su parte, añaden: “El SAD Majadahonda se adelanta al Txuri en la final de la Liga Iberdrola. Bonito partido jugado esta tarde en San Sebastián con 0 a 3 nuestro favor. El sábado 23 segundo partido de la final, en La Nevera!”.

CRÓNICA DE TXURI URDIN. “El Txuri cae en casa y viajará sin margen de error a Majadahonda. Las donostiarras pierden 0-3 pese al gran esfuerzo realizado en Donostia. El Txuri Urdin viajará en desventaja a Majadahonda la próxima semana. Está obligado a ganar los dos partidos como visitante para ser campeón después de perder por 0-3 en Donostia en el primer partido de la final. Las guipuzcoanas aguantaron bien las embestidas madrileñas durante más de medio partido, cimentando el empate a cero que reflejaba el marcador hasta el minuto 30 en una gran defensa y, de nuevo, en la fenomenal actuación de su portera, Julia Embid. Pero superado el ecuador del encuentro, las madrileñas consiguieron acertar y a partir de ahí resultó difícil para un Txuri que, no obstante, debe viajar a Madrid con buenas sensaciones después de la imagen ofrecida ante su gente, que acudió en buen número para presenciar el encuentro”.

“Las donostiarras entraron al partido sin ningún tipo de complejo. Presionaron bien al Majadahonda durante los primeros minutos y a las madrileñas les costó llevar el encuentro a la zona donostiarra. Las txuri urdin llevaron peligro a través, fundamentalmente, de Irene Senac, pero poco a poco las visitantes fueron controlando el duelo. No generó eso demasiado problema a las de Koldo Sáenz, que se mostraron muy seguras atrás y consiguieron neutralizar los insistentes ataques del Majadahonda, apoyándose de nuevo en su portera, Julia Embid, principal responsable de que el primer acto finalizara empate a cero. Hubo que apuntar 18 paradas en su cuenta durante los 20 primeros minutos”.

“Tras el primer descanso al Txuri se le vio algo más descarado. Se estiraron más las guipuzcoanas y dispusieron de oportunidades para adelantarse en el marcador pero, tal y como sucedería en el primer tercio, poco a poco el partido se fue inclinando hacia Julia Embid. La jacetana respondió de nuevo, pero no pudo con el tercer disparo consecutivo de Ramos en el minuto 31. La madrileña abrió el marcador para el Majadahonda y, seis minutos después, jugando en inferioridad numérica, las majariegas aprovecharon un contragolpe para hacer el 0-2 por mediación de Rivera. Justo antes del segundo descanso, el Txuri dispuso de una doble superioridad, pero no pudieron aprovecharla y se marcharon al segundo entretiempo con 0-2. Y el tercer periodo arrancó de la peor manera posible, puesto que nada más comenzar Vega sentenciaría con un contragolpe que supuso el 0-3. A partir de ahí el duelo se les hizo muy cuesta arriba a las donostiarras. El próximo sábado tienen opción de revancha en Madrid, donde tratarán de forzar el tercer partido, como ya hicieran en Gasteiz la semana pasada”.

FICHA TÉCNICA:
Txuri Urdin, 0 (0/0/0):
Embid; Bermejo, Ruiz, Ibarrola, Aizpurua, Hernández, Refojos, Senac, Amaia Unzurrunzaga, Zaldua, Onintza Unzurrunzaga, Naiara Michelena, Corrales, Marauri, Irizar, Serna, Solagurenbeaskoa.
Majadahonda, 3 (0/2/1):
Leticia Díaz, Laura López; Prieto, Ramos, Martín, Álvarez, Jimena Del Pino, Carlota Del Pino, Elena Álvarez, Merino, Rivera, Sara Danielsson, Laura Danielsson, Lucía Díaz, Sanca, Ansoleaga, Muñoz.
Goles: 0-1: Ramos (min. 31). 0-2: Rivera (min. 37). 0-3: Vega (min. 41)
Árbitros: García, Trobajo y Biec. Expulsiones: Aizpurua, Michelena, Marauri, Álvarez, Rivera (2) Sara Danielsson, Sancha (2), Vega.
Incidencias: Unos 400 espectadores llenaron el pabellón en una jornada histórica. El Txuri lo describió así: “Pocas veces hemos visto en la grada del Txuri el ambientazo que se ha montado hoy en el encuentro de la primera Final del equipo Senior Femenino del Txuri contra Majadahonda. Enhorabuena a Majadahonda por la victoria y a las txuri urdin por caer dándolo todo (aunque la última palabra no está escrita hasta que se jueguen los dos encuentros). Felicidades a las dos aficiones por hacer grande este deporte animando con tesón a sus equipos y respeto con sus contrincantes. ¡Aupa Txuri!”

Santiago Espín (Majadahonda) vio “jugarse la vida con un toro de 690 kg” y quiso ser torero

SONIA BLUE. “Santiago Espín nació en Majadahonda (Madrid) el 7 de enero de 1999. Su debut en público fue el 7 de junio de 2017 en la plaza de toros de Segovia (2 orejas) y su debut de luces fue el 15 de agosto de 2018 San Román de los Montes (2 orejas)”. “Novilladas Sin.com”, la web de Juan Carlos Martín y Jon Martín, entrevista a la nueva promesa del toreo de Majadahonda que sigue los pasos de Víctor Tallón. Y lo hace como deportista nacido en la ciudad donde murió Antoñete en 2011 y donde en sus Memorias, Crescencio Bustillo confesaba: “En Majadahonda todos se sentían toreros y las Rozas nos envidiaba“. O contaba las vivencias de “la saga de los taurinos hermanos Lozano en Majadahonda: anécdotas de los encierros“. Como aquella que recordaba como “A los vaqueros que conducían las corridas de las Fiestas de Majadahonda no les llegaba la camisa al cuerpo”. Tierra de recortadores callejeros, como el famoso Jorge Rosco “Panceta” y recortadoras profesionales como Rocío Pulido. Este es el Santiago Espín más íntimo y personal: “He pertenecido a la Escuela de Madrid y actualmente estoy en la Escuela de Navas del Rey. A nivel técnico totalmente necesarias actualmente, luego la personalidad la pone cada uno. Desde pequeño siempre me llamaron la atención”. Y confiesa: “La primera vez que fui a los toros en Madrid vi al Maestro Iván Fandiño, que en paz descanse, jugarse la vida con un toro con 690 kilos y me emocionó tanto que quise seguir su camino”.

Este año ha sido para Espín “una temporada de rodaje buena, pero a la vez dura, las plazas de palos opino que forjan toreros y sirven mucho para disfrutar de las plazas buenas después. Mis dos novillos de Castillo de Bayuela, lo positivo, fui capaz de dar el paso y sobreponerme a la situación de la plaza, el novillo grande y la lluvia, pude encontrar un nuevo yo. En este momento me ayudan Valentín Mingo y Gonzalo Hernando, estoy entrenando con Joselito ‘El niño de las Ventas’ y de pequeño me enseñó a torear José Alfredo Betancourt. ¿Propósitos para esta temporada?: Cultivar todos los triunfos que se puedan y no dejar indiferente a nadie, para estar en boca de la gente y encarrilar el debut con caballos para la temporada siguiente. Cuando logras dominar la situación y el animal, yo resumiría ese sentimiento a ser libre, sacar el alma y dejarte llevar. ¿Dudas sobre la tauromaquia? Que vayan a ver los toros, se interesen por conocer la fiesta. Luego podrá gustarles o no, pero que den esa oportunidad para conocer esta afición tan bonita. ¿Anécdota simpática?: El año pasado maté en dos festivales en México, en uno de ellos, los torileros se confundieron de novillo al echarlo y me tocó matar mis dos novillos seguidos desorejando a ambos. Un sueño: abrir la puerta grande de todas las plazas de primera”.

En la escuela taurina de Salamanca

“Intento compaginar la universidad y el entrenamiento y aprovechar cualquier rato libre para ver toros o coger los trastos. ¿Manías y costumbres? No tengo muchas, me gusta ver los animales que voy a torear por la tarde, conocerlos para mentalizarme… no me gusta estar solo antes de torear, prefiero estar con gente y hablar de toros. Me gusta mucho el deporte y sobre todo el fútbol, estar en el campo y los animales de todo tipo. Mi familia es mi pilar fundamental en mi vida, no podría hacer lo que hago sin tener su apoyo y su cariño. Todo lo que tenga que ver con toros o con historia me apasiona. Existen miles de tipos de música y para cada momento hay uno diferente que escuchar. Me gusta cualquier película con emoción que te transmita lo que está sucediendo en la pantalla, por eso no soy muy de ver películas lentas. Procuro cuidar mi dieta todo lo que puedo, para torear hay que estar muy preparado físicamente y todo empieza por ahí. No bebo alcohol, procuro cuidarme mucho en ese sentido. Me gusta jugar al fútbol, correr y nadar. También me encanta probar deportes nuevos. ¿Salir de Fiesta? No me gusta mucho, la verdad es que salgo muy poco y las veces que salgo me siento fuera de lugar. Así que no soy de salir de fiesta. ¿Tiempo libre? Estar con mi familia y pasar el rato con amigos. La amistad es muy importante pues un amigo de verdad nunca te debería dejar de lado, en los buenos momentos hacen de termómetro para que no te vengas demasiado arriba y en los malos momentos para hacerte sentir que las cosas no van tan mal. La familia es el mejor regalo de la vida”. Entrevista completa.

Rayo Majadahonda pega 2 alcorconazos en un derby sin lleno que salva la 2ªA

J. FEDERICO MTNEZ. “El Majadahonda retoma la senda del triunfo a costa del Alcorcón. Benito y Carcelén fulminaron a un Alcorcón que fue de menos a más” (Marca); “El Rayo Majadahonda profundiza en la herida del Alcorcón” (AS); “El Rayo Majadahonda se aleja del descenso. Victoria fundamental para los de Iriondo en el derbi frente al Alcorcón” (ABC); “Un solvente Rayo Majadahonda se lleva el derbi contra el Alcorcón” (Telemadrid) y “El Rayo Majadahonda dio la talla en un crucial encuentro ante el Alcorcón”, subraya Zacarías M. Maíllo y son los titulares que deja este encuentro que si bien no fue muy brillante en cuanto a juego sobre todo por un cesped que hacía botar el balón como un conejo, sí dejó la emoción de todos los “derbys”. Barrió el Rayo Majadahonda al conjunto amarillo, que se llevó dos “alcorconazos” en sendas jugadas donde Fede Varela fue decisivo: primero agachándose para despistar a Dani Jiménez a saque de falta de Benito y en el segundo gol con un pase magistral al primer toque y al espacio que Iza Carcelén aprovechó mucho mejor que Héctor en una jugada similar y puso el broche de oro. Una vez mas falló la comunicación y la gestión porque el precio de las entradas resultó disuasorio: 3018 espectadores no llenaron el “derby” en el Cerro del Espino.

J. Federico Mtnez

Por fortuna, esta vez no hubo incidentes entre las dos aficiones, como ocurrió con el Granada, y no hubo brazos en alto ni cánticos insultantes hacia la contigua grada amarilla visitante. Y las estadísticas revelaron una vez más que cuando pierde la posesión, el gran “mantra” de Iriondo, el Rayo Majadahonda gana: 45% frente a 55% de los alcorconeros. También dio más pases el conjunto amarillo (394/450), incluso más pases buenos (296/349) y ambos conjuntos tiraron a puerta lo mismo (12/12) pero los de Cristóbal Parralo resultaron muy romos en ataque, estériles en el medio campo y débiles en defensa, hasta el punto de dejar la impresión de ser uno de los peores equipos que ha pasado por el Cerro del Espino y decir adiós a sus opciones de play off.

Rayo Majadahonda: Basilio (2); Galán (2), Verdés (3), Morillas (2); Isaac Carcelén (3), Verza (2), Oscar Valentín (2), Benito Ramírez (3); Dani Romera (1), Fede Varela (3) y Héctor Hernández (1). Suplentes: Ander Cantero, Andujar, Echu, Romero, Francisco Varela (1), Del Moral (1) y Enzo Zidane (1).
Alcorcón: Dani Jiménez; Laure, Burgos, Elgezabal, Bellvís; Sangalli, Eddy Israfilov, Dorca, Nono; Juan Muñoz y Jonathan Pereira. Suplentes: Lizoain, David Fernández, Boateng, Borja Galán, Mayoral, Toribio y Gavilán.

Zacarías M. Maíllo

ZACARIAS M. MAILLO. Después de varios partidos en casa para olvidar, por fin los aficionados pudimos ver brillar a nuestro equipo en el Cerro del Espino en una veraniega mañana madrileña. Con un Ruibal tocado, Iriondo sacó una delantera con Romera y Héctor, asistidos por los carrileros Iza y Benito, incansables durante todo el encuentro, y bien dirigidos por Verza, en su labor de control, toque y pase seguro, y por el enorme Fede Varela, que dotó al equipo de la profundidad y la verticalidad que le había faltado en las pasadas jornadas. El partido se antojaba crucial, ya que los equipos que peleaban en la cola de la Liga 1,2,3 contra el Rayo habían ganado todos, de manera que un mal resultado hubiese sido demoledor para los intereses majariegos, y la parroquia no falló, llenando prácticamente el estadio, si bien echando de menos la antigua carpa que protegía del sol a los aficionados de tribuna.

El Rayo mandó prácticamente en todo el encuentro. Así, ya en los primeros minutos Benito avisó con un remate duro y seco desde fuera del área a pase de Dani Romera. En el 25 se produjo una excelente triangulación entre Benito, Romera y Héctor sobre la frontal del área que cortó contundente Elgezábal. En el 26 Dani Jiménez hizo un paradón a un disparo a bocajarro de Dani
Romera y en el 29 Benito chutó al larguero en una acción afortunada tras rebotar en el defensa Laure. En el 34, el árbitro mostró tarjeta amarilla a Carcelén por juego peligroso, mientras que el Rayo seguía llamando con insistencia a la portería visitante, hasta que fue en pleno dominio majariego, cuando en el minuto 38 el carrilero local Benito marcó el primer tanto de libre directo con la izquierda que se coló en la portería visitante por el centro, al botar el balón a apenas medio metro del portero.

En los últimos minutos de la primera parte el Alcorcón se sacudió algo el dominio rayista sin apenas inquietar la portería de Basilio. Ya en la reanudación del encuentro, hubo una cierta alternancia en el dominio del partido. Así, el delantero Héctor volvió a avisar con un remate que sacó Dani Jiménez milagrosamente, en el 49, Elgezábal asistió al delantero Eddy, quien marró el chut disparando a la derecha de la meta local. En el 56, Pereira disparó con la izquierda desde el interior del área del Rayo pero se le fue demasiado alto. En el minuto 65 el siempre incisivo Fede Varela disparó con cierto peligro con su pierna izquierda desde fuera del área, tras asistencia de Héctor. En ese mismo minuto, el defensa rayista Galán vio la tarjeta amarilla también por juego peligroso.

A partir de ese momento se sucedieron los cambios en uno y otro equipo. Los locales para controlar el balón y los visitantes para tratar de empatar un partido que se les iba de las manos. En el minuto 67 Borja sustituyó a Juan Muñoz y en el 71 Mayoral a Elgezábal. En las filas majariegas, reapareció el añorado Manu del Moral sustituyendo a Héctor en el minuto 68 y en el 71 Francisco Varela saltó al campo por Dani Romera. El Rayo trataba así de contemporizar el encuentro esperando que pasaran los minutos, con la parroquia sufriendo y Basilio recibiendo la tarjeta amarilla por perder el tiempo en lo saques de portería, mientras que el Alcorcón lo daba todo al incorporar al terreno de juego a Boateng por el protestado Nono.

Los sustos llegaban con la lesión del impecable Oscar Valentín, que hubo de ser sustituido por el discutido Enzo Zidane. El equipo visitante apremió al Rayo en los minutos finales, que se hicieron eternos, disponiendo de un par de ocasiones claras que Basilio supo resolver con solvencia. Sin embargo fue el Rayo quien dejó visto para sentencia el encuentro cuando una asistencia en profundidad de Francisco Varela llegó a los pies de Carcelén quien mansamente levantó el balón por encima de la salida del portero visitante. En definitiva, el Rayo Majadahonda brilló por fin en el Cerro del Espino, lo que le permite aumentar la renta sobre los puestos de descenso. MVP para Benito del Toro sin lugar a dudas.

Rayo Majadahonda toca las campanas del Molinón y lo pinta con “goles verdes”

“El Rayo del pico y la pala toma el Molinón​”, titula Gregorio Mª Callejo. “Tres puntos de oro que valen una salvación”, subraya Zacarías M.-Maíllo. “Rayo Majadahonda “pinta de verde” al Sporting: pierde la posesión y gana goles y puntos”, resalta J. Federico Martinez. Y no son los únicos en glosar la gesta en el mítico estadio al que se le aguó la fiesta de la celebración del no menos legendario “Quini” y echó por tierra los vaticinios del ex jugador Aitor García, que finalmente fue sustituido tras la jugada más insólita de la jornada. La prensa deportiva no sale de su asombro: “El Rayo agrava la crisis del Sporting”, resalta Marca. “Una brillante actuación de Aitor Ruibal, secundada por una gran versión coral del Rayo Majadahonda, dejan tocado al Sporting de Gijón” señala el AS)”El Sporting encaja ante el Rayo Majadahonda su tercera derrota seguida” anota ABC. “Desastre total del Sporting” crucifica El Comercio de Asturias. En la zona mixta, intercambio de papeles y la habitual llorosa letanía del entrenador rayista la entonaba esta vez el portero local Mariño: “La derrota ha sido dura e injusta”. Y también la historia estadística fue al revés, ya que en todo ganó el Sporting al Rayo Majadahonda menos en los goles, que no es cosa menor: tiros (31/8), tiros a puerta (7/4), posesión (59%/41%), pases (471/350), acierto pases (78%/73%), corners (11/2), asistencias (23/8).

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO HERNANZ. “Dios mío, ¿pero qué es esto? estoy llorando”. Así se expresaba en una red social un aficionado rayista cuando acabó el partido. El Rayo Majadahonda consiguió la que posiblemente sea la victoria más importante de su historia. Primero por prestigio, en uno de los templos del fútbol español. En el estadio de los Maceda, Quini, Joaquín, Ablanedo, Cundi o Mesa, ante una muchedumbre, el humilde Rayo plantó su bandera. A su valor simbólico debemos añadir el gigantesco valor que tiene en la lucha por evitar el descenso. A la espera de lo que haga el Extremadura, el Lugo y el Córdoba, el Rayo da un paso importantísimo. A nivel histórico y por mucho que el Sporting esté en horas bajas, será una de las victorias más recordadas por una afición cuyo recorrido histórico y cuyos recuerdos futbolísticos han transitado más bien por Torrejón, Carabanchel y Pozuelo que por este tipo de plazas.

A la propuesta habitual de Iriondo, y si esta diera el resultado esperado, la he solido llamar “El Rayo de las luces”, mezclando un tanto pedante y artificiosamente la idea de Ilustración de Kant y la idea de fútbol que propone nuestro entrenador. Expresada por él, viene a ser algo así como que el futbolista, fuera de la cerrazón y la coraza de las tácticas rígidas, aprenda a valerse por sí mismo, a tomar decisiones inteligentes. Un estilo de apoderamiento del juego a través del toque y de búsqueda tranquila y constante del espacio preciso. Con Fede Varela y Enzo en mejor forma era la idea básica de juego a principio de temporada. Hoy el Molinón fue tomado por un Rayo un tanto diferente, un Rayo de brega, del sudor y de los puntos de sutura en la cabeza. El Rayo de la bicefalia Verza-Oscar como líderes y motor de un equipo más vertical y más defensivo, mucho más directo. Con Ruibal en un estado de forma excepcional, con la rapidez de Héctor y con dos carrileros sometidos a un ritmo de idea y vuelta agotador, el Rayo sufrió como nunca para ganar estos tres puntos excepcionales.

Ruibal se ha ganado a la afición como en la canción de Amaral “que te has quedado poquito a poco, tú que llegaste por casualidad”. No parecía la incorporación más interesante, ni el delantero más técnico, ni el goleador que queríamos. Y poco a poco es un verdadero ídolo. Él mismo se fabrica las ocasiones, inventa disparos sorprendentes (como el que impactó en el poste en la primera parte) y se sacó de la chistera un gol precioso. Algo cabreados con Iza por su tarjeta, fruto de la falta de contención (y que nos priva de tenerle contra el Granada), pero encantados con la victoria parcial, nos fuimos al descanso. Volvimos a nuestros particulares infiernos con el gol en propia meta de Verdés y que nos recordaba que siempre acabamos cayendo en errores que nos pasan factura. El propio Verdés rectificó su error con un cabezazo de los de partir la pelota en mil pedazos y Ruibal (tras un pase inteligentísimo de Iza) metió otro golazo por el único hueco posible, por una línea casi imposible. Tocó sufrir, tocó cambiar jugadores y comerse las uñas los últimos minutos. Y al acabar, pareció que los abrazos entre los jugadores eran el abrazo de toda una afición que podrá contar a sus nietos el día en el que el que Rayo Majadahonda, el pequeño Rayo, el rayito de los partidos a pleno sol en el barro del Cerro… tomó el Molinón.

Zacarias Maíllo

ZACARIAS M. MAILLO. El Rayo Majadahonda brilló en la primaveral mañana gijonesa gracias a un planteamiento inteligente del maestro Iriondo, con tres centrales, dos carrileros lanzados y un Iza Carcelén en el medio del campo, que volvió locos a los centrocampistas del Sporting y un Benito en el lateral izquierdo, a pie cambiado; circunstancias que no hicieron echar de menos a la plaga de lesiones majariegas: Carlitos, Enzo, Rafa, Fede Varela. Un día radiante en Asturias conmemorando el primer aniversario del fallecimiento de Quini y el enfrentamiento del sportinguista Aitor García contra su ex equipo hasta hace apenas dos semanas.

Un Sporting de Gijón, metido de lleno en la mitad de la tabla de la Segunda División, que arrancó el partido muy dubitativo, permitiendo a los jugadores de Iriondo dominar el centro del campo, con excepción hecha de una ocasión en el min 5 con centro de Aitor García a punto de rematar Carmona de cabeza. Poco a poco, el Sporting se fue desperezando, sobre todo a partir del minuto 15, gracias principalmente a las incursiones del incisivo Djurdjeciv, quien el minuto 19 dio el primer aviso a Basilio. Carcelén vio la tarjeta amarilla por una durísima entrada a Salvador que bien podría haber sido roja directa. Sin embargo, tras una sucesión de desatinos en el área rayista, con un fallo en el despeje de Basilio incluido, fue Aitor Ruibal quien, con rosca desde el borde del área, en el minuto 31 disparó con su pierna izquierda, tras un contraataque rapidísimo bien llevado por Carcelén, quien hizo falta a los centrocampistas sportinguistas, soltando la mano para evitar que el que el equipo local parara el contraataque majariego. Con el equipo gijonés noqueado, en el minuto 36 se produjo la lesión fortuita de Babin, quien fue sustituido por Sousa. Un minuto más tarde, Verdés vio la tarjeta amarilla por falta en el borde del área.

Tras la reanudación del encuentro, en el minuto 48 Sousa marcó el empate, tras una penetración de Aitor García por la banda izquierda, con un disparo raso dentro del área que desvía ligeramente Verdés y Basilio no acierta a sujetar el balón y se le cuela por debajo de las manos mansamente. Nuevo fallo garrafal del portero majariego: En el minuto 51 entra el jugador venezolano Aristóteles por el delantero centro Héctor, tal vez para dar una mayor consistencia en el centro del campo madrileño. Y le salió bien al maestro Iriondo, porque en el minuto 51 Verdés se resarce de la jugada anterior y marca de cabeza, pegado al palo derecho, tras saque de córner de Verza.
Casi de inmediato, sin tiempo para que el Spórting de Gijón pudiera siquiera frotarse los ojos, de nuevo Ruibal marca en el minuto 56, tras una jugada por la derecha de Carcelén con pase en profundidad y al hueco para que el delantero rayista marcara a media altura salvando la salida de Mariño. Ya en el minuto 57, el árbitro sacó tarjeta amarilla a Cordero por dura entrada a Fran Varela en el centro del campo. Y un minuto más tarde, el entrenador local hizo dos cambios a la desesperada: Pablo Pérez por Lod y Alex Alegría por Aitor García. Este nuevo planteamiento, hizo que los gijoneses adelantaran sus líneas, lo que provocó casi de inmediato una oportunidad clarísima de Pablo Pérez tras centro de Djurdjevic en el minuto 60, quien en el 67 tuvo que ser parado por Luso cuando se iba solo, lo que le valió la cartulina amarilla al central majariego.

En ese mismo minuto, Iriondo da entrada a Morillas por Fran Varela para contener el asedio local contra la portería defendida por Basilio en los últimos compases del encuentro. Presión que dio sus frutos con un remate de cabeza de Alegría desviado tras centro de Cordero en 71 y otro de Carmona en el 74 que sacó in extremis Basilio. El veterano portero rayista vio justamente la tarjeta amarilla por perder tiempo en el minuto 77, así como también Sousa en el 80 por simular un penalti. Los minutos finales del encuentro mostraron a unos jugadores rayistas fundidos, sin resuello, hasta que el 88, Alegría marcó el segundo gol local con la mano tras centro de Carmona. Los minutos finales fueron de nerviosismo para unos y otros, con continuas paradas en el juego. Iriondo dio entrada a Andújar por Galán en el minuto 92. En definitiva, a pesar de la eliminación de la Copa del Rey, el Rayo Majadahonda sigue siendo la bestia negra del Sporting de Gijón, al obtener tres valiosísimos puntos en su feudo, que le alejan de la posición de descenso de la Liga 1,2,3, y que palían en cierta medida la derrota contra el Málaga del último domingo en el Cerro del Espino.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. Quince minutos eléctricos del Rayo Majadahonda en el Molinón se trajeron una victoria del equipo ante el Sporting que pone una distancia considerable sobre el descenso y sobre todo disipa las dudas goleadoras. Tres tantos, dos de un combativo Aitor Ruibal y otro de Verdés valieron más que otro más de Verdés en propia puerta tras estrepitoso fallo de Basilio y Alegría, esta última de corta duración en casa de un paupérrimo Sporting. El partido, aunque entretenido y alternante, estuvo plagado de errores por parte de los dos equipos y al final ganó el que menos de ellos tuvo y el que más acierto logró en la meta rival. Todos los analistas se apercibieron del cambio táctico de Iriondo: solo 4 defensas en lugar de 5, balones sacados al patadón por Basilio y no en jugada y pérdida de la posesión en favor del rival dieron más goles de lo habitual y fundamentalmente los 3 puntos. Los comentaristas de Movistar Plus así lo celebraban y fue el propio Toni Pinilla el que señaló que el entrenador visitante había dejado de ser “dogmático”. Por ello, y paradójicamente, el equipo alcanzó la victoria cuando supo desprenderse de su personalidad.

Varias anotaciones más. Aitor Ruibal, el hombre hecho a sí mismo, el llanero solitario al que a nadie gustaba a pesar de su brega continua por su falta de gol, se ha convertido en el líder de la delantera y goleador de la plantilla. Nadie creía que iba a ser capaz de destronarle el nombre al otro Aitor García, pero finalmente ganó la partida personalista y nominal por constancia de uno y desestimiento del otro. Daba pena ver como el “pobre” Aitor García salvaba una banda en el centro del campo con un pepinazo tras una de sus carreras imposibles que finalmente terminó en el corner del gol de Verdés. Nunca antes había visto en terreno de juego jugada tan insólita. Y el entrenador José Alberto tampoco, por lo que finalmente lo sustituyó. El triunfo de Ruibal lo es también de Iriondo, que nunca cejó en la fe del carbonero con un jugador que no es brillante pero que se ha hecho imprescindible a base de constantes minutos. Infatigable también la pareja Verdés-Luso, partiéndose materialmente la cabeza para frenar a los potentes arietes sportinguistas. También Basilio, que enmendó su error con paradas antológicas en jugadas algunas invalidadas que si bien certifican que por bajo no es mejor que Cantero sí liquida el debate sobre la portería, con permiso del caprichoso Iriondo.

Y una duda que está recorriendo las redacciones deportivas: ¿Que le ha ocurrido a Enzo Zidane? La lesión “no aclarada” del mediocampista en el tobillo derecho, con un departamento de prensa que se encargó de transmitir que su baja no era tan importante por “el francés no estaba teniendo regularidad en las últimas jornadas” (diario AS), ha sembrado de incertidumbre a la plantilla. Si es casa no lo saca por temor a los pitos de una parte de la afición que lo cuestiona y fuera se borra o lo borran, es que hay “caso Enzo”, parecido al que ya tuvo en el Real Madrid con Llorente, ex jugador majariego, por cierto. Pero mas allá de estas cuitas, el Rayo Majadahonda, el equipo que se ha convertido en el más veterano de la categoría tras las salidas invernales, uno de los que menos goles marcaba y de los que menos ganaba, rompió el maleficio en El Molinón. Y no importa quién se lo perdiera porque la hazaña de los titanes será ya leyenda.

Sporting: Mariño; Geraldes, Álex Pérez, Babin, Cordero; Cofie, Salvador; Carmona, Lod, Aitor y Djurdjevic. Banquillo: Dani, Molinero, Sousa, Peybernes, Álvaro Traver, Pablo Pérez y Álex Alegría. Rayo Majadahonda: Basilio (2); Fran Varela (1), Luso (3), Verdés (2), E. Galán (1); Verza (2), Óscar Valentín (2), Benito Ramírez (2), Iza (2); Héctor Hernández (1) y Aitor Ruibal (3). Banquillo: Cantero, Andújar (1), Morillas (1), Aristóteles (1), Guerrero, Dani Romera y Echu.

Javier Martín (AS): “José Alberto puede ver su puesto entre la espada y la pared, ya que tras la tercera derrota consecutiva en casa el clímax es más que tenso. Un conjunto majariego, que solo había cosechado una victoria en los últimos diez partidos, fue capaz de silenciar El Molinón en base a una versión solidaria y compacta defensivamente y en la que anduvo muy fino con el gatillo para matar a la contra y sumar tres puntos de oro en su lucha para evitar el descenso, del que ya le separan siete puntos”. Pablo Guisasola (Marca): “El Rayo Majadahonda ha dado la campanada esta mañana ante el Sporting en El Molinón. Los dos goles de Aitor, el mejor del encuentro, y de Verdés bloquearon a un conjunto gijonés, que se queda sin opciones reales para luchar por el ascenso.Con varios cambios para la reacción, con el Rayo Majadahonda sin complejos como acostumbra, el Sporting se tomó con calma el inicio del partido. La última media hora fue de propina. Para que la disfrutase el Rayo Majadahonda y para el sufrimiento de los seguidores asturianos en las gradas. Muchos de ellos se levantaron y se marcharon. Cerraron la persiana, como el Sporting ha hecho esta mañana con sus aspiraciones”.

Rayo Majadahonda “amarrategui” ante el Málaga: lo paga con gol del “ex” Adrián

J. FEDERICO MTNEZ. “No culpes a la luz del sol (Don’t blame it on the sunshine), No culpes a la luz de la luna (Don’t blame it on the moonlight), No culpes a los buenos tiempos (Don’t blame it on the good times), échale la culpa al Boogie (Blame it on the boogie). Cuentan que Michael Jackson escribió esta canción para vendérsela a Stevie Wonder en los años de la célebre Motown Records, sello discográfico creado en Detroit (USA). Y aunque el entrenador Antonio Iriondo prefiere la música zen y el monocorde y pausado ritmo budista, lo cierto es que ni el silencio ni la calma tibetana sirvieron para amarrar al menos un punto –a eso salió el equipo– ante un Málaga plagado de lesionados que se llevó la victoria sin tampoco quererla, lucharla ni apenas despeinarse. Partido soporífero con una primera parte en la que el opio del pueblo no fue la religión, como decía Carlos Marx, ideólogo de la “revolución rusa”, que no era la del míster sino la de un balón que ningún equipo quería cerca de su área ni de la contraria, ejerciendo de adormidera en un primer tiempo de cerocerismo para olvidar. La segunda parte fue exactamente igual, pero con un agravante de premeditación y alevosía: el entrenador majariego-ruso quitó al delantero Manu del Moral y metió al centrocampista defensivo venezolano Aristóteles Romero. Tampoco funcionaba la “revolución chavista“. Era el momento de Enzo Zidane, pero el míster ya no lo quiere en los partidos de casa al estar muy cuestionado por un sector de la afición, y teme que los silbidos le arrastren también a él. Así que no hubo “revolución francesa”. Tampoco arriesgó con la “revolución jornalera” del almeriense Dani Romero, que miraba y miraba al míster en busca de esos minutos que le hicieron salir de Cádiz, pero la orden fue amarrar los barcos y no soltarlos en alta mar. Si hubiera sido algo más osado y menos “amarrategui” nada se sabría pues en este loco mundo del fútbol no vale la ciencia ficción, pero lo cierto es que Iriondo vio que tenía un valioso punto al alcance de la mano ante un Málaga que no ofrecía nada en ataque, que se limitaba a especular en medio campo igual que él y que parecía conformarse con el cero a cero. Craso error. 

J. Federico Mtnez

A la declaración de intenciones en favor de un armisticio que hizo Iriondo en el minuto 46, el entrenador malacitano Muñiz respondía 10 minutos después oliendo el miedo y realizando justamente lo contrario: se retiraba el centrocampista Erik Morán y entraba el delantero Jack Harper, algo que reforzaría 15 minutos después con otra modificación, esta vez no táctica sino personal: sacaba del campo al tanque ucraniano Seleznyov, que perdía todos los duelos con el placador y “codista” Verdés, y entraba el alegre y dicharachero portugués Renato Santos, renunciando así a penetrar por el centro de la zaga y buscando las bandas. Y lo logró: 5 minutos después se produce un triple fallo en la retención de un insignificante balón perdido en la mitad del campo por parte primero de Aristóteles, después de Verza y por último de Oscar Valentín, la parte izquierda de la defensa queda desguarnecida con Oscar Morillas desubicado y Benito del Toro que había ido a por uvas a Canarias y no había vuelto, lo que da lugar a un pase en forma de estilete malagueño que llega a la línea de cal con un centro cuyo rebote recoge el mejor llegador de la liga 1,2,3: Adrián González Morales, residente y empadronado aún en Majadahonda, donde vive su padre, el histórico “Michel”.

La foto de Adrián por Sergio Reyes (Málaga Hoy) captó su emoción por el gol

Las 6 dianas de Adrián le dan el momentáneo subcampeonato al Málaga porque han significado muchos puntos, por lo que sus numerosos kilómetros y equipos a sus espaldas hacen que a sus 30 años, al menos en esta competida Segunda A, hoy Michel es en Majadahonda el padre de Adrián. Un golpeo difícil, con un balón mordido que logró hacerlo raso y convertirlo en un misil disparado desde un submarino, impactó certero en las mallas ante un Basilio al que creíamos más sagaz que Cantero en los balones lejanos y bajos. Adrián fue la paradoja del Cerro: el buscado “gol del ex” que todos pensaban que iba a ser del ex malagueño Hector, recayó en los pies de Adrián, un jugador de Majadahonda, como Luis Milla (Tenerife) o Emi Buendía, (Getafe y Cultural Leonesa), que lleva 27 partidos y 3 goles con el Norwich City en la “Championship” como líder de la segunda división inglesa. Es un “ex” que ha tenido que emigrar pero de la ciudad, no del equipo. Se cumplió la maldición de Movilla que él mismo había profetizado a sus íntimos.

Ahí se acabó el partido y el entrenador se dio cuenta de la trampa tendida por su homólogo malacitano. El Rayo Majadahonda había agotado ya los cambios y se había quedado en el campo con tres centrales y cinco defensas pero sin trabajo ni tarea que realizar. Solo le quedaba la heroica, la desesperada, la japonesa, que no era nada budista sino kamikace: poner a Verdés de delantero centro y al portero Basilio de segundo atacante, pues intervino en las 2 jugadas finales dentro del área y en 1 más en el centro del campo. Muñiz, mientras tanto, sonreía en la banda: con un equipo de circunstancias plagado de heridos de guerra, sin un solo disparo a puerta con intencionalidad manifiesta de gol, se llevaba la totalidad del botín del Cerro del Espino, 3 puntos que dejaban a un Rayo Majadahonda cariacontecido y perplejo que no termina de despegarse del Extremadura y cada vez que puede alejarse se queda siempre a las puertas del abismo.

Ni los dos goles bien anulados a los dos equipos, ni el mal estado del césped, ni las deficientes instalaciones, ni que no se llene el campo (hubo 3.137 espectadores, lo que dada la infantiloide política de comunicación de un club que vive de espaldas a su afición, a su ayuntamiento y a sus medios de comunicación, es todo un éxito), ni las lesiones, ni la modestia, ni la mala suerte, ni el “gran” juego sin goles (este domingo brilló por su ausencia y ya van varios) son excusas. Cúlpate a ti mismo (Blame it on yourself), No es culpa de nadie (Aint nobodys fault), Sólo tuya y del Boogie (But yours and that boogie). La música es de Michael Jackson y el Rayo Majadahonda debe cambiar el ritmo y la cantinela de siempre o la Segunda A será una estrella tan fugaz como el astro de Los Angeles que murió en la cama joven y plagado de barbitúricos.

Rayo Majadahonda: Basilio (0); Verdés (2), Luso (1), Rafa (1) (Morillas (1), min.20); Carcelén (2), Óscar (1), Verza (1), Benito (1) (Varela (1), min.74); Ruibal (3), Héctor (1) y Manu Del Moral (0) (Aristóteles (0), min.46).
Málaga: Munir; Iván, Diego González, Pau, Ricca; Iván Alejo (Luis Hernández, min.90), N’Diaye, Erik Morán (Harper, min.56), Pacheco; Selezniov (Renato, min.72) y Adrián.
GOL: 0-1, min.77: Adrián.
ÁRBITRO: Javier Iglesias Villanueva (Comité gallego). Mostró cartulina amarilla a Verza (min.12), Erik Morán (min.12), Verdés (min.35) y Luis Hernández (min.91).
INCIDENCIAS. Estadio Cerro del Espino ante 3.137 espectadores.

Zacarías M.-Maíllo

ZACARIAS M.-MAILLO. “Nueva derrota paliada por los malos resultados de los inmediatos adversarios”, sería mi titular para el partido Rayo Majadahonda-Málaga, donde ambos equipos jugaron un partido que, aunque en principio se antojaba desigual por la diferencia de puntos entre uno y otro en la clasificación, resultó finalmente bastante igualado en juego y en oportunidades, con dos estilos completamente diferentes: mientras el conjunto local movía la pelota, como es su costumbre, con su parsimonia y control, sin prisas, hasta que encontraba un hueco por donde enviar el balón a los delanteros, el Málaga desplegaba un juego más incisivo y de llegada rápida al área contraria. Sin embargo, para desgracia majariega, el Málaga marcó al final del encuentro y dejó helada a la parroquia local. Derrota, no obstante, que resulta inocua como consecuencia de que los adversarios del Rayo en la cola de la tabla perdieron todos., salvo el Nástic, que empató muy meritoriamente en Coruña, lo que deja al equipo majariego en la posición 17, en el filo del descenso.

Casi se llenó el Cerro del Espino en una tarde primaveral, en la que se pudo ver al ex jugador del Real Madrid y ex seleccionador nacional Fernando Hierro sentado al lado del presidente Vedia. Por cierto, a destacar el estado del terreno de juego, que más parece un patatal que un césped digo de una Segunda División. A los pocos minutos de empezar el encuentro, el árbitro mostró tarjeta amarilla a Verza y a Morán y a Verdés en el 35. En el 20 se lesionó Rafa, pilar fundamental en la defensa local, siendo sustituido por Morillas. También se lesionó Manu del Moral, pero aguantó hasta el descanso, cuando fue remplazado por Aristóteles Romero. En el 75 Varela entró por Benito. Por parte del Málaga, las sustituciones se efectuaron en la segunda parte: Harper por Morán en el minuto 57, Renato por Seleznov en el 72 y Luis Hernández por Alejo en el 90.

Aunque sin llegar con claridad a la portería de Basilio, en la primera mitad el Málaga dominó por completo el juego salvo algún contraataque aislado del Rayo, quien solo contó con dos oportunidades del equipo rayista en el primer tiempo: chut de Manu del Moral en el minuto 20 desde casi el centro del campo tras un rechace defectuoso del portero visitante, una chilena de Héctor en el 25 tras un saque de falta y disparo desde fuera del área desviado de Aitor en el 41. En el segundo tiempo nada cambió. Verza seguía llevando la batuta del equipo, con seguridad y criterio, pero sin profundidad alguna. Por parte del Málaga, destacó el centrocampista Alejo, pero no por su juego sino por sus habilidades teatrales. En el minuto 77 llegó el gol de Adrián González, quien envió el esférico al fondo de la portería de Basilio, en un chut seco desde el borde del área pegado al palo, tras una sucesión de rechaces en la defensa. En resumen, una semana más en el alambre del descenso y a la espera de que el equipo rayista espabile ante los cruciales encuentros que se le avecinan, si no quiere que el final de liga sea agónico.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. Se presentaba una tarde para la esperanza. Las derrotas de Córdoba, Lugo, Extremadura y Tenerife dejaban al Rayo un partido para jugar sin la histeria y la presión de sentir el aliento del descenso en el cogote y con la idea de que una victoria nos daría un colchón de puntos muy relevante. Pues bien: para tirarse de los pelos. Para salir rabiando del Cerro. El Málaga nos dio medicina “a lo Cartagena” y nos ganó. Plagado de bajas, se mostró duro en defensa, marrullero, cauto y sin arriesgar lo más mínimo. El Málaga parte de la base de un portero magnífico. Ya sacó un balón dificilísimo a Galán en la primera vuelta. Hoy hizo dos paradas de mérito a Héctor, estuvo segurísimo en los balones altos y muy acertado en dos tiros llenos de mala uva de Aris y Óscar. Pertrechados por una defensa donde destacaba una especie de guerrero mitológico (N,Diaye) y con la presencia arriba de un Seleznov del que no quisieras que te echase de ninguna discoteca, no desplegaron hasta la segunda parte ningún planteamiento interesante, resultando mucho más penetrantes por las bandas en ese segundo tiempo. Destacó especialmente el empeño de Alejo por hacer bufonadas todo el partido (que consumió por los suelos) irritando a la afición y a los jugadores. Es una pena, porque es un jugador con bastante profundidad y buen manejo de balón, pero por lo que parece lo pasa pipa cabreando a todo el mundo aún a costa de su propio juego. Ni el Málaga ganó por su colección de caídas y exageraciones ni el Rayo perdió por su capacidad para sacar de quicio a los nuestros.

Como era de prever, el Málaga, que ya había avisado alguna vez, enchufó la suya y los nuestros se quedaron de nuevo con la sensación tan desagradable de no haber sido peores y tener que irse sin puntos. Destacaron Óscar (inconmensurable una vez más en la salida y en el robo de balón), Benito (muy incisivo durante sesenta minutos) y Aris (pese a que se le ve algo lento y tuvo algún despiste serio). Como suele ser habitual, buen partido de Verza y buen partido de Iza. Tuvimos además la mala suerte de que ninguno de los tres cambios provino de una decisión técnica. Rafa y Manu se fueron lesionados y a un Benito agotado y acalambrado hubo que sustituirlo al final. Llegan partidos muy complicados, el Rayo necesita quitarse esa capa de bisoñez que, más fina ya, todavía le acompaña. Una afición entregada sigue confiando en este equipo.

Málaga teme su última visita al Cerro y Rayo Majadahonda la “venganza” de Movilla

J. FEDERICO MTNEZ. “El estadio del Cerro del Espino es maldito para el Málaga (ya sea masculino o femenino). Allí casi se nos van las opciones de ascenso en la 98-99 con un 5-3 y la auto-expulsión de Catanha sin venir a cuento y luego los partidos que se perdió. Quién le iba a decir al Málaga hace 9 meses que la próxima temporada volvería a jugar en el Cerro del Espino de Majadahonda. Ese campo en el que en la gloriosa campaña 98-99 encajó una manita contra el Atleti B con dobletes de Baraja y Tevenet que puso en peligro el ascenso…”. Las redes sociales malagueñas (@FranciscoAAlba @_Vamosmalagacf_) recuerdan, y no precisamente con alegría, la ultima vez que el Málaga pisó el cerró del Espino de Majadahonda. Y la prensa también lo recoge: “No será la primera vez que el Málaga juegue en el Cerro del Espino, pues el conjunto blanquiazul se midió hace 20 años al filial del Atlético en esas instalaciones. Fue en la temporada 1998/99, la del mítico ascenso a Primera. El equipo dirigido por Joaquín Peiró llegaba como líder y tras 17 partidos sin perder, y el Atlético B dio un serio correctivo a los malaguistas (5-3). Sirvió como toque de atención, pero aquel Málaga se sobrepuso y acabó ascendiendo a la máxima categoría. La mítica alineación de aquel duelo fue la siguiente: Rafa; Bravo, Dorado, Roteta; Ruano, Quino, Movilla, Sandro (Guede, m. 66); Edgar (Valcarce, m. 66) y Catanha”. El Movilla malagueño es el mismo que 20 años después fue director deportivo del Rayo Majadahonda, aunque tuviera que salir del club por un enfrentamiento con Iriondo, que pidió su cabeza tras un turbio asunto relacionado con la contratación de un posible sustituto para jugar esta temporada en Segunda A. José María Movilla dudaba de la capacidad de Iriondo para desempeñar su labor en el fútbol profesional y éste le acusaba de ser un “trepa” que quería quitarle el puesto con “argucias” que ya usaba en su etapa del At. Madrid.

Movilla en la temporada 1998-99 con el Málaga

“No le pido más al Atleti, considero que ya juegan bien al fútbol“, ha declarado Movilla en la víspera del partido al diario “Marca”. El hoy director deportivo en paro también fue despedido del Salamanca, en una trayectoria que empieza a parecerse a la que tuvo como jugador, donde salió de numerosos clubes casi siempre con denuncias y tribunales de por medio. Sobre el Rayo Majadahonda, sin embargo, solo tiene palabras de cortesía hacia la entidad pero ni una sola referencia a Iriondo, con el que mantuvo ese grueso enfrentamiento. Su despido de Majadahonda, de hecho, se precipitó al filtrarse en un medio donde colaboraba su jefa de prensa que le estaba buscando sustituto en Italia: “Cuando terminas la carrera estás desubicado y vi que esto me atraía. Tuve la suerte de estar en un equipo como el Rayo Majadahonda y ascender, así observé el fútbol desde otro punto de vista que es muy bonito”.

Movilla e Iriondo: una relación tumultuosa

Y sobre su etapa colchonera añade: “Yo tuve una situación parecida a la de Isco en el Atlético de Madrid, salvando las distancias. Al final el entrenador, que también se juega su puesto, sabe lo que tiene que hacer. Con mi entrenador en el Atlético de Madrid ya no tenía feeling y tuve que abandonar el club rumbo a Zaragoza“. Este domingo verá el Rayo Majadahonda-Málaga por televisión y recordará aquel día en que era el “hombre fuerte” del club, labor que ahora desempeña Antonio Vilches. En su despecho tras salir por la puerta de atrás de la entidad majariega, que tuvo que indemnizarle hasta el último euro, reveló incluso que había sido él quien frustró el fichaje del ex portero Víctor Valdés como entrenador del juvenil majariego. A Iriondo esta zancadilla le sentó muy mal, aunque nunca se han contado las interioridades de lo que ocurrió para que Valdés terminara en el Moratalaz. Y es que las “venganzas” de Movilla, que era muy apoyado por la afición del Cerro, son muy temidas por Iriondo. Esta misma temporada, gracias a sus buenas relaciones con el club malacitano, Movilla “sonó” como director deportivo del equipo andaluz antes del fichaje de Caminero. Y al Rayo Majadahonda lo conoce como la palma de su mano ya que, como él mismo recuerda ahora, fue quien lo ascendió.

Por ultimo otro jugador ex atlético y ex Rayo Majadahonda que también salió “tarifando” con el entrenador del Rayo Majadahonda y sigue siendo noticia: Nicolas Schiappacasse, “el chico de 326 goles y ni siquiera un par de zapatos”, titula la web italiana Calcionews24. Allí @DanieleGalosso cuenta una curiosa historia sobre el futbolista: “Hay un denominador común que acompaña a todos los nudos de su vida, y en consecuencia a la carrera de Nicolas Schiappacasse. Un rasgo distintivo que, inevitablemente, se refiere a los orígenes humildes de un niño nacido en los suburbios de Montevideo un día a mediados de enero de 1999. Porque cada vez que su talento le permite abrir una nueva puerta recuerda aquella jornada en que estaba persiguiendo un balón descalzo en su Uruguay, antes de volar a Europa: ahora del Atlético de Madrid al Parma, nuevo capítulo de su increíble novela.

“Nicolas Schiappacasse, “el talento de Montevideo sin zapatos”, podría titularse. La primera vez sucedió cuando era un niño prodigio del Cordón de Montevideo, un pequeño vecindario donde jóvenes y viejos jugaban juntos porque no había suficientes miembros para establecer más equipos. Un amigo de su padre lo vio en el trabajo mientras, con sus amigos, le daba a una bola arrugada en el asfalto de la carretera. Y él jugaba literalmente sin zapatos y con los pies inevitablemente sangrando. “El Universal” lo descubrió y el resto es un historial de éxitos: 326 goles en la cantera entre 2004 y 2010. El año de la segunda temporada fue fundamental, pero siempre sin zapatos: esta vez, quien se enamoró de él fue un periodista, Alejandro Sanmartín, durante un torneo de fútbol playa en la arena. Informó al River Plate de Montevideo e inmediatamente lo fichó para su reconocido equipo juvenil uruguayo.

Nicolas Schiappacasse, desde los goles al Sudamericano Sub20 hasta Parma”: el trampolín para Schiappacasse hacia la inevitable experiencia europea era inevitable porque el Atlético de Madrid ya lo había captado a los 14 años, aunque aterrizó en la capital española solo dos temporadas más tarde, para no transgredir las leyes que regulan el mercado de transferencias juveniles. Allí es asignado de inmediato al segundo equipo de los colchoneros, después en préstamo al Rayo Majadahonda y ahora al acuerdo con el Parma para una nueva experiencia en Italia, Donde quizás, tal vez definitivamente, florecerá su talento, como ya sucedió en casa con la camisola celeste: tres goles en el Sub 20 de Sudamérica de 2017, cuatro en el que acaba de terminar como gran protagonista en Chile. Con un par de zapatos en los pies hubiera sido aún más fácil”.