Baloncesto Majadahonda se desmarca del fútbol sala pero pide “consecuencias”

JORGE RUBIO. “Llegamos a un acuerdo en el sistema de competición, horarios preferentes, nos explicaron los motivos del retraso y lo entendimos (aunque nos parezca un error de gestión que deba tener alguna consecuencia para la persona que lo ha hecho tan mal, que no sabemos quien es) y esperamos que podamos jugar todas las jornadas empezando y acabando más tarde“. Con estas palabras, el representante de los clubes de baloncesto de Majadahonda, Andrés Bretones, se desmarca de las posiciones de los equipos de fútbol sala en la polémica relacionada con el retraso de las competiciones municipales aunque se solidariza con la situación que estos deportistas están viviendo: “Nosotros ya no estamos en ese punto de la situación, tuvimos una reunión a mediados de septiembre con las responsables de la competición municipal (el concejal no pudo asistir) que se mostraron muy dispuestas a colaborar y ha habido muchas novedades en el pueblo respecto al baloncesto“. Bretones también asegura que desde entonces han tenido varios contactos con la Concejalía y que la última noticia que tienen es que empezarán “a primeros de diciembre y terminarán a finales de junio”. Y afirma que su principal deseo es “poder practicar su deporte favorito”

Otro punto que marca las diferencias entre clubes de baloncesto y fútbol sala es la supresión del llamado “torneo del K.O”. “La Copa por mayoría no nos gusta a la gente de baloncesto porque nos quitaba jornadas a la liga“, señala Bretones. “Sé que a la gente de fútbol sala no les gusta jugarla en septiembre y les apoyo totalmente. Cada deporte tiene sus circunstancias y sus usuarios, con preferencias y gustos diferentes. Estoy con ellos en que no se nos aplique a gente diferente las mismas soluciones, sino las equivalentes en calidad y precio. Además, entendemos que el alquiler de las pistas de fútbol sala es más caro que las de baloncesto, que son tercios de pista y eso les hace difícil poder jugar por su cuenta”, añade. Por su parte, los clubes de baloncesto han encontrado una particular solución a la problemática de la Copa: “la hemos convertido en una Supercopa solo para 8 equipos, los 4 mejores de grupo A, los dos mejores de los grupos B y C“.

“Mientras tanto, y a la espera del inicio de la competición liguera, los equipos de baloncesto nos hemos organizado para jugar de manera amistosa y extra oficial tanto la Supercopa como una pequeña liga en otoño. Los equipos que pueden, juegan todas las semanas y muchos entrenamos jugando pachangas (pagando el alquiler de las pistas). Llevamos ya 6 jornadas y 24 partidos de la “Liga Majara” y este fin de semana jugaremos las semifinales y el próximo la final de la “Supercopa Majara“, detalla Bretones. Pero aunque la situación para los clubes de baloncesto parece estar encarrilada, no bajan la guardia ni cejan en sus reclamaciones: “hemos seguido reclamando mejoras en el servicio, como los precios por equipo en vez de por jugador para la competición, la mejora en las instalaciones (goteras, aire acondicionado, etc), más canchas públicas en parques y poder usar las de los colegios e institutos públicos y un servicio online para la reserva de pistas que facilite el acceso y nos modernice de una vez”.

22 Clubes de Majadahonda piden la mediación de Foxá por la “mala gestión” del fútbol sala

JORGE RUBIO. Crece la indignación entre los clubes deportivos de fútbol sala, pero también entre los de baloncesto y el colectivo de árbitros de Majadahonda ante la parálisis que vive el inicio de las correspondientes competiciones municipales. Una situación que se ha visto agravada tras la cancelación unilateral por parte del concejal de Deportes de Majadahonda, Manuel Elvira (PP), de la reunión prevista para este miércoles con los representantes de los clubes afectados. Tras este último desencuentro, 22 clubes de la ciudad han firmado un comunicado en el que piden soluciones “a la pésima situación que vive el fútbol sala en Majadahonda”. Y para ello reclaman la mediación de un nuevo interlocutor: el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al que solicitan una reunión en la que participen el concejal de Deportes y el resto de Grupos Municipales. Según detalla este comunicado, son “250 vecinos los afectados” por la parálisis del comienzo de la liga. Los clubes denuncian que además del retraso de más de 2 meses en el inicio de estas competiciones, “no han recibido ninguna explicación” y que todo esto que está pasando es “el culmen de una mala administración deportiva” por parte del Ayuntamiento. “Deficiente gestión de las ligas municipales”, “total abandono de nuestro deporte”, “mal estado de las instalaciones”, “desaparición de las pocas pistas de fútbol sala abiertas a los vecinos”, “gestión deportiva como un simple negocio”, “alternativas para poder jugar al fútbol” son algunos de los motivos de protesta, que creen incide en más deportes y categorías: “Queremos saber si los problemas con las ligas municipales también están afectando a los campeonatos infantiles, cuyas ligas tampoco han comenzado en sus fechas habituales”. 

Comunicado de los Clubes de Fútbol Sala de Majadahonda: “Este comunicado lo enviamos para dar luz a una situación insostenible. Somos más de 250 vecinos, un grupo formado por equipos de fútbol amateur de Majadahonda que llevamos toda nuestra vida en el fútbol base de nuestro municipio. Sentimos que, mientras Majadahonda se hace famosa por el fútbol profesional, a los vecinos del municipio se nos da la espalda, y ya ha llegado el momento de solucionarlo. La situación de las ligas municipales ha colmado el vaso en el presente curso. Los campeonatos de fútbol sala comenzarán, como pronto, en diciembre, dos meses más tarde de lo habitual, a pesar de que el pago y las inscripciones ya están realizados. Además, no se celebrará el tradicional torneo de Copa de Primavera. A cambio, no hemos recibido ninguna explicación”.

“Esta situación, lejos de ser puntual, es el culmen de una mala administración deportiva. El total abandono de nuestro deporte por parte del Ayuntamiento de Majadahonda se traduce también en un mal estado de las instalaciones de los polideportivos, en la desaparición de las pocas pistas de fútbol sala abiertas a los vecinos o en la deficiente gestión de las ligas municipales. Los equipos abajo firmantes no entendemos el fútbol sólo como una mera actividad física. Para muchos de nosotros este deporte es una parte crucial de nuestro ocio y de nuestra forma de relacionarnos con amigos o con otros vecinos. Por eso nos duele el trato que recibe desde el Ayuntamiento, el cual, a tenor de su gestión deportiva, lo entiende como un simple negocio“.

“Esta carta va dirigida a solucionar el problema actual con las ligas municipales, pero también queremos denunciar el deterioro continuo que sufre el fútbol sala, el deporte que practicamos desde que éramos pequeños, en nuestro municipio. Queremos enfrentar de una vez esta situación. Por ello pedimos una reunión con el alcalde, el concejal de Deportes y grupos municipales, poniendo sobre la mesa algunas soluciones y exigencias. Explicaciones por el retraso en el comienzo de las ligas municipales. La celebración del tradicional torneo de la Copa de Fútbol Sala. El arreglo de las instalaciones de los polideportivos. La habilitación de pistas de fútbol sala u otras alternativas para que los vecinos de Majadahonda puedan practicar este deporte. Alternativas para poder jugar al fútbol hasta que den comienzo las ligas. Queremos saber si los problemas con las ligas municipales también están afectando a los campeonatos infantiles, cuyas ligas tampoco han comenzado en sus fechas habituales”.

“Siendo conscientes de que estás problemáticas las padecen otros deportes, nos gustaría que se unieran a nosotros los vecinos y vecinas que practiquen ésta y otras actividades deportivas. Todas las aportaciones serán de mucha ayuda para acabar con el problema que vive el deporte en Majadahonda”. Firmado, los representantes de los siguientes equipos: Naranjitos FS , Up4A, Mosca Fulpits, Tofus F.S, Los Legendarios, Los Picapierna, La Asociación CD, Monte Luxor, Inter de Boadilla, Pingo Doce, BakanoBulls, Pecuecos, Puerta Madrid FS, El Schalke, M.S. Mentema, Lepsilons, Manred, El Colectivo, Riko Pozo, Bar La Tapa, Deskansa, La Vaina.  Contactos: Jorge Rubio Ugena: jorgetoti@hotmail.com. Álvaro Barón: alvaritobaron96@gmail.com. Javier De Miguel: javi_demiguel@hotmail.com

Rayo Majadahonda dice adiós al derby en Alcorcón sin puntos, juego ni delantera (2-0)

“Los alfareros de Alcorcón arrollan al Rayo Majadahonda”, titula Tony del Valle. “Alcorcón fue superior en todas las lineas a un Rayo Majadahonda sin delantera a día de hoy”, resalta Carlos Bonet, que sustituye a Gregorio Mª Callejo, “lesionado” momentáneamente esta semana. “Los borrones de la “pizarra rusa” del Rayo Majadahonda”, subraya J. Federico Martínez. Y es que el Rayo Majadahonda se despidió de Santo Domingo en un derby histórico pionero en Segunda A con una derrota justa y sin paliativos, según las estadísticas: 9 tiros a puerta pero solo 1 entre palos en un saque de falta “a lo Messi” de Iza Carcelén que pudo ser el gol del campeonato. Los alfareros, en cambio, metieron 2 de 7 y dieron 1 palo. Ganó también en posesión el Alcorcón (58%/42%), dio más pases (501/368) y tuvo más acierto en ellos (79%/75%). Ganó incluso en córners (7/4) porque por no tener juego arriba, el Rayo Majadahonda ni siquiera incurrió en fueras de juego (2/0). Y ojo con la sequía goleadora y la falta de puntería y ataque porque es el talón de Aquiles que suele llevar a los equipos a un desastre que solo el “maestro” Iriondo, con sus conejos de la chistera –y si no le ha abandonado la suerte que últimamente le ha acompañado durante 4 años en abundancia–, puede resolver. De momento le amargaron su 65 cumpleaños (nació un 3 de noviembre) aunque pase lo que pase no corre peligro y salvo catástrofe bíblica se comerá el turrón. Crónicas, puntuaciones, MVPs y fotografías de los 200 valientes que acompañaron al equipo al derby.

Alcorcón: Dani Jiménez, David Fernández, Burgos, Bellvís, Laure, Dorca, Eddy Silvestre, Nono (Borja Galán, min.46), Sangalli (Mayoral, min.87), Álvaro Peña, Juan Muñoz (Pereira, min.89)
Rayo Majadahonda: Cantero (0), Morillas (0), Verdés (0), Luso (0), Galán (0) (Fede Varela, min.81 (0), Óscar Valentín (1), Verza (1) (Enzo Zidane, min.54 (1), Iza Carcelén (1), Ruibal (0), Aitor García (1), Schiappacasse (0) (Toni Martínez, min.46 (0).
Goles: Sangalli (1-0, min. 8). Juan Muñoz (2-0, min. 58).

J. Federico Mtnez y Tony del Valle

TONY DEL VALLE. Cuando en fútbol se pierde la lógica se entra sin querer en un viaje a ninguna parte. Esto es lo que le está ocurriendo al equipo majariego. Hoy, (no seré yo quien cuestione su trabajo) el maestro Iriondo presentó un equipo con cuatro cambios respecto a la semana pasada: salieron como titulares el portero Cantero, Verza, Nicolás Schiappacase y Galán y se quedaron en el banquillo, Basilio, Fede Varela, Fran Varela y Rafa López. Eso sí, sin cambiar un ápice el planteamiento que hace domingo tras domingo (indistintamente quien sea el rival) tres centrales, dos carrileros, tres centrocampistas, y dos delanteros, siempre escorado en bandas. Este es el dibujo que un domingo sí y otro también nos regala el maestro Iriondo.

Este domingo 4 de noviembre de 2018 el Rayo Majadahonda se ha enfrentado a un equipo muy superior y un claro candidato para el ascenso a la primera división. El equipo visitante, por contra, no ha sabido ni ha podido plantar cara al equipo alfarero: la falta de pegada clama ya al cielo, ni un solo tiro con peligro entre los tres palos, excepto la falta ejecutada magistralmente por Iza Cárcelen, en la frontal del área que a punto estuvo de poner el empate en el marcador. Los cambios realizados por el maestro Iriondo sólo sirvieron para eso: que entrara uno por otro. En el descanso Toni Martínez suple a Nicolás Schiappacase, minuto 55 Enzo sustituye a Verza, que abandonó el campo lesionado, y el último cambio fue en el minuto 80: entró Fede Varela “Dybalita” por Ernesto Galán. Estos cambios no modificaron nada, el equipo fue a peor, se perdió la contención en el centro del terreno de juego y el Alcorcón bien pudo endosar al Rayo dos o tres goles más.

En ataque, más de lo mismo: mucho juego por bandas pero sin nadie que pueda matar en el área pequeña. Sin remate ni definición no se marcan goles, ahí están los números: nueve goles en doce partidos. Vamos a esperar, hay que tener fe ciega en el equipo, trabajar con humildad y afrontar los próximos partidos con la misma ilusión que supone jugar la final de una Champions. Apoyar al maestro Iriondo al máximo: si debe de tomar alguna medida correctora que la tome sin cortapisas y sin presión. Tiempo hay suficiente para volver a la línea de juego que ha hecho grande este equipo. MVP: Se lo damos a Verza, tapando pérdidas de agua continuamente y bregando sin parar para mantener a raya al equipo alfarero durante el tiempo que estuvo en el campo.

Carlos Bonet

CARLOS BONET. Aficiones modélicas en el Santo Domingo de Alcorcón y sobre los 200 aficionados majariegos en un partido complicado. Hoy poco tenía que hacer el Rayo Majadahonda porque no han jugado bien y se notaba la experiencia y el buen juego del Alcorcón, por eso es un club que está arriba. Me ha gustado la despedida del “speaker” que daba las alineaciones y los cambios: dio las gracias a los aficionados del Rayo por su buen comportamiento, cosa que no suele ser normal en los estadios de fútbol. Y sobre el partido en sí, menos flores: Falta de iniciativa y movimientos rápidos en el ataque del Rayo Majadahonda ante un Alcorcon que estuvo jugando muy bien y con las ideas claras arriba. Nuestra defensa tal vez un poco floja pero la delantera del Alcorcón muy bien en las jugadas que supusieron los dos goles. Se notó sobre todo la ausencia de Fede Varela desde el principio porque es un jugador básico en el equipo. Por el contrario se notaba cuando Iza Carcelén tocaba la pelota que el equipo carburaba mejor. Por eso mi MVP es Iza sin duda.

J. FEDERICO MTNEZ. Nuevo vaivén del Rayo Majadahonda en Alcorcón, que le supone bajar al infierno de la tabla. Y esta vez sin paliativos. La “pizarra rusa” del técnico nacido en Moscú se dibujó con un Cantero en la portería sustituyendo por sorpresa a Basilio. Tenía ganas el míster de devolver al banquillo al capitán desde que la afición y la prensa le metieron por la fuerza de los goles en contra en la alineación titular. Este domingo el tiro le salió por la culata: en el primer gol se quedó momificado y en el segundo demostró que lo grandioso portero que es por alto es estrepitosamente vulnerable por bajo. La defensa fue una vez más un coladero: Morillas sufre en la banda pese al empecinamiento moscovita y los centrales no terminan de imponerse a los delanteros centros natos. Esta vez fue Juan Muñoz quien los doblegó, pudiendo hacer incluso un doblete si no falla un gol cantado que dio en la cepa del poste, como antes fueron Enric Gallego (Extremadura), Antonio Puertas (Granada), Juan Villar (Osasuna), Harper (Málaga), etc.

Ya sorprendió la capitanía del equipo, en manos de un recio y duro Galán pero al fin y al cabo recién llegado, cuando Oscar estaba en el campo. Incluso Iza Carcelén, que también es nuevo, la pide a gritos por su entrega sin condiciones. Sus huesos parecen de titanio cuando choca con los demás y da alas al equipo siempre, aunque sea en medio de un naufragio como el visto este domingo. Iriondo decidió jugar un partido físico, prescindió de los jugones (Fede Varela y Enzo Zidane) y prefirió jugarle al Alcorcón con sus mismas armas. Craso error: la mejor defensa del campeonato frente al peor ataque solo podía desequilibrar el fiel de la balanza hacia el lado más fuerte. Y no era precisamente el Rayo Majadahonda.

Con la lesión de Verza en el minuto 54, el equipo visitante dijo adiós al partido y Oscar en solitario se dedicaba a achicar balones sin más compañía que su talento. Y arriba el ataque es lacrimógeno: Aitor García, el “Ribery” de la Bahía, parecía que tenía en la cabeza el arco iris y no la portería. Aún así al menos disparó 4 veces, pero se observó como ya algunos compañeros le recriminaron su tendencia al chupete. Nico Schiappacasse hizo más faltas que pases y Ruibal, el ojito derecho del míster, algún día desvelará a qué se debe esa predilección que nadie mas que su entrenador ve desde que se midió contra él cuando estaba en el Cartagena. Lo de Tony Martínez ya adquiere tintes trágicos porque a este chico no le sale absolutamente nada.

La semana que viene el Almería (7º) visita el Wanda, que visto lo visto, es ahora el campo mejor aliado, ya que da miedo pensar lo mal que lo pasa el Rayo Majadahonda en los campos pequeños y sin espacios. Algo que, por cierto, es lo que mejor define al Cerro del Espino. ¿Cambiará de sistema el maestro Iriondo? El dice que no es ruso sino de Bilbao, que es cabezón desde niño y que antes muerta que sencilla. Ojalá que contra los almerienses vuelva la subida de la montaa rusa, que ya se echa en falta porque en esta preciosa liga “camarón que se duerme se lo lleva la corriente”. Y el equipo, por ahora y según la clasificación, gana 1 partido y se echa 3 siestas. MVPs: Iza Carcelén y Oscar Valentín porque gane o pierda el equipo siempre están ahí.

 

Elvira (PP) reduce las quejas de los clubes de fútbol sala de Majadahonda: son solo “2 ó 3”

JORGE RUBIO. Continua la sucesión de quejas por la organización de los campeonatos municipales de fútbol sala y baloncesto en Majadahonda y la redacción de MJD Magazin sigue recibiendo más protestas entre los 60 clubes afectados. Esta vez son las de Pablo Felices Gil (pablo.felices.gil@gmail.com) y Juan San Frutos (j.sanfruit.ol@gmail.com) que desde los colectivos de clubes, deportistas y ahora también árbitros se suman a las ya enviadas por Francisco Matey (f.matey21@hotmail.com), Alvaro Baron (alvaritobaron96@gmail.com), Jorge Rubio (jorgetoti3@hotmail.com) y Javier De Miguel (javi_demiguel@hotmail.com). Por su parte, el concejal de Deportes Manuel Elvira (PP) quiso dar por zanjada la polémica suscitada con motivo de los retrasos en la realización de los campeonatos municipales de fútbol sala y de otras disciplinas deportivas durante el último pleno del Ayuntamiento y aseguró que las quejas eran solamente de “dos o tres” clubes, ya se estaban resolviendo y todo se celebra conforme a lo previsto. Incluso aseguró que se jugarían todas las competiciones, en alusión a la Copa Primavera y que el calendario no invadiría los meses de verano. El concejal, que fue comentarista de golf en Canal Plus, manifestó su disposición a reunirse con los afectados y sobre lo único que no se pronunció –tampoco ningún concejal se lo pidió– fue sobre la asunción de “responsabilidades” ni “devolución” de tasas por los retrasos y problemas suscitados, tal y como demandan clubes y deportistas. Algunos de ellos ya se han inscrito en la Asociación de Clubes y Deportistas de Majadahonda (ACDM), entidad de la sociedad civil de reciente creación, que pretende defender los intereses de los colectivos y deportistas de Majadahonda.

Elvira afirmó con rotundidad en el pleno que “las ligas municipales van a empezar cuando teníamos previsto, a partir de ya“. Y añadió que los usuarios iban “a poder disfrutar del mismo número de partidos y competiciones que el año pasado”. Con estas palabras respondía a la pregunta formulada por Patricio Mackey (Somos) en el pleno del Ayuntamiento de Majadahonda, en la que se hacía eco de las dudas de varios aficionados sobre el retraso y aplazamiento que estaban viviendo los campeonatos municipales. “Queremos pedir que se de respuesta a los equipos de fútbol, que se proporcione un poco más de información y que incluso pueda haber alguna reunión con ellos porque hay bastante preocupación por este asunto. Y simplemente decir que la situación que se ha dado hasta ahora hace que los campeonatos municipales empiecen el 1 de diciembre, lo que va a retrasar su finalización. Y eso genera determinadas molestias a la gente, que no puede jugar esos partidos en verano porque son malas fechas”.

Por su parte, Elvira respondió que “los campeonatos municipales de los que estamos hablando son los de los adultos, no los escolares, y ya tienen contestación. Esto ha sido una cuestión de programación. Se van a jugar los mismos partidos y no se van a jugar en los meses de verano“. Por otro lado, el concejal de Deportes insistió en que los usuarios que habían planteado estas quejas y dudas ya habían sido informados: “el calendario ya se les ha propuesto, tanto a ellos como al resto de usuarios“. Además, aseguró su disposición para reunirse con ellos y dar todas las explicaciones necesarias personalmente: “Al igual que les contesté el otro día, les comenté que no tenía ningún inconveniente en reunirme con ellos y explicárselo para decirles que esto sigue el curso que teníamos previsto. Las ligas municipales van a empezar cuando teníamos previsto, a partir de ya, y por lo tanto, todos los usuarios van a contar con los mismos partidos y competiciones que en los años anteriores. Así se lo transmití a ellos y no tengo ningún inconveniente en reunirme con ellos”.

PABLO FELICES GIL (pablo.felices.gil@gmail.com). A comienzos de octubre se nos informa desde la Concejalía de Deportes que por la salida a concurso de la empresa encargada de los arbitrajes, tiene que retrasarse el comienzo de la liga. También a esto añaden que aún no cuentan con la empresa que gestiona los seguros de la liga (como nos dicen año tras año). Por todo esto nos comunican que la temporada comenzará el 11 de noviembre, y por supuesto en octubre se procede al cobro de las tasas de todos los equipos participantes en la liga. Ayer, 24 de octubre, la Concejalía de Deportes vuelve a ponerse en contacto con nosotros para comunicar que la liga dará comienzo el 2 de diciembre, todo esto debido a que aún no tienen terminado el proceso de licitación del contrato de seguros. Nos comunican que no supondrá ningún problema por tema de fechas, que hasta el último fin de semana de junio se podrán disputar partidos, una vez terminado el calendario escolar, cosa que nunca se ha hecho así pues seguimos dicho calendario. Algún cambio supondrá cuando siempre se comienzan todas las ligas en octubre-noviembre y no en diciembre.

Añaden que no se va a disputar la Copa de Primavera por causas ajenas a su competencia y que no tienen que darnos ese servicio. En los 20 años que llevo participando en esta competición jamás se ha suprimido ese ‘’servicio’’. Cabe destacar que los equipos participantes de dicha liga llevamos años y años de quejas inútiles respecto al mal funcionamiento de la competición, como puede ser el estado de las infraestructuras (goteras, hoyos en los campos de juego), la total falta de material en polideportivos (balones, petos), cosa indispensable para el buen desarrollo de una competición, siendo un municipio con un determinado ‘’prestigio’’. El tema del arbitraje es otro: con fecha prevista de inicio como todos los años para octubre-noviembre, nos vemos hace una semana celebrando el concurso adjudicatario.

Por todo esto, intentamos que se conozca la situación y se pida algún tipo de responsabilidad a los encargados de la celebración de dicha liga, que a día de hoy se sigue sin celebrar, siendo el único municipio de la Comunidad de Madrid en esta situación. En resumen, queremos tratar como puntos más importantes los siguientes: 1. Comienzo de la competición en diciembre, disputando 1-2 partidos y continuando en enero. 2. Terminación de la competición casi en julio, habiendo acabado ya el calendario lectivo escolar. 3. Suprimir la competición de Copa de Primavera. 4. Cobro de las tasas para la participación en septiembre sin saber absolutamente nada del desarrollo de la competición. 5. Salida a concurso de la empresa encargada de los arbitrajes en noviembre. 6. Falta de información, soluciones y responsabilidades.

JUAN SAN FRUTOS (j.sanfruit.ol@gmail.com). Escribo como jugador de un equipo de fútbol sala de la competición municipal de Majadahonda. Seguramente muchos me conozcáis, aunque solo sea por el apellido. Llevo jugando en las competiciones municipales desde hace probablemente más de 20 años y nunca había visto nada parecido a lo que está sucediendo este año. Lo primero de todo, me parece increíble que estemos pagando por un servicio y que ese servicio no se esté dando todavía. Es más, se va postponiendo cada vez más. Y lo peor de todo es el desconocimiento que tenemos todos los equipos y jugadores ante el tema. Se mandan de vez en cuando emails informativos a los delegados de los equipos donde únicamente se dice que la Liga comenzará tal día, para posteriormente decir que empezará otro. Pero no se citan las causas que están motivando dicha espera. Por otro lado, ese dinero que pago religiosamente todos los años sirve para que se dé un servicio, que este año se dará con menor duración, ya que de primeras, por lo que entendemos ante el calendario que nos mandasteis en el último email, la Copa se quita ya que, obviamente, no da tiempo a celebrarse. Entonces, ¿no debería costar menos este año la temporada? ¿Qué pasa con el dinero que se destina a esa competición?

Además, no veo conveniente que se alargue la competición hasta finales de junio, adentrándonos en periodo vacacional escolar, con lo que supone que muchos de nosotros aprovechamos esa última semana de junio para irnos de vacaciones con los niños, por lo que tampoco podremos jugar las dos últimas jornadas. Durante muchos años también he sido árbitro de la competición y me parece vergonzoso todo lo que está pasando con respecto a este colectivo. Me parece indignante que se baje el precio por partido de tal manera y que se esté jugando así con el sueldo y la vida de muchas personas. Me parece que siempre hemos respondido bien ante todas las expectativas y no creo que un árbitro/trabajador merezca este trato. Pero lo dicho, todo esto lo sé por gente/conocidos/amigos del pueblo que nos van diciendo todo lo que va pasando. Por ello, me gustaría que nos dieseis algún tipo de explicación oficial, ya sea por email, aunque preferiblemente reunión o cualquier acto formal presencial para poder debatir e intercambiar opiniones, para quedar enterados de por qué no se está realizando este año de manera normal la temporada.

Rayo Majadahonda rescata 1 punto frente a un Osasuna que le puso “rojillo” (1-1)

“Empate agónico del Rayo Majadahonda en el Wanda Metropolitano”, titula Tony del Valle. “La fe del Rayo salva un punto frente a un Osasuna superior”, destaca Gregorio Mª Callejo. “Osasuna pone “rojillo” al Rayo Majadahonda que pierde la posesión y gana 1 punto”, subraya J. Federico Martínez. Y es que el equipo majariego rescató a última hora un punto de un partido que tenía perdido y que gracias a un cabezazo osasunista al larguero en el último segundo no desembocó en una tragedia aún peor. En una tarde noche polar y frente a 2.549 espectadores repartidos al 50% entre ambos equipos, Rayo Majadahonda y Osasuna ofrecieron una pobre primera parte y una segunda mitad algo menos gélida, aunque solo con 3 tiros entre los 3 palos, según registran las estadísticas. La posesión fue para el equipo visitante (49%/51%), al igual que los tiros (7/13) y corners (2/3). El Rayo Majadahonda cayó más veces en fuera de juego (5/3), por lo que los números reflejan la superioridad osasunista. Ahora el Rayo Majadahonda ocupa el puesto 14º, a dos por encima del descenso. Y el domingo que viene le espera el Alcorcón en su casa con un campo muy parecido al Cerro del Espino que servirá para medir si la plantilla se ha acostumbrado a los lujos y espacios del Palacio Metropolitano o sabe también sufrir en los reducidos arrabales madrileños donde se crió futbolísticamente su entrenador.

TONY DEL VALLE. “Empate agónico del Rayo Majadahonda en el Wanda Metropolitano”. MVP, Iza Carcelén, todo el partido dando la cara y luchando con toda la defensa osasunista, de él salió el pase magistral que supuso el gol del empate para el Rayo Majadahonda. El Club Atlético Osasuna se presentó en el Wanda como el mejor equipo que ha pasado por aquí. Por suerte para el Rayo majariego y desgracia visitante, no supo aprovechar la cantidad de ocasiones claras que tuvieron para marcar y poner tierra por medio. Sin embargo el Rayo, en la única ocasión clara que tuvo, la embocó, trasladando a las gradas osasunistas una mal sabor de boca y una decepción total. Para la afición del Rayo Majadahonda fue una explosión de júbilo y alegría. Un puntito que sabía a gloria. Por enésima vez, el maestro Iriondo volvió a sorprender a todos con los jugadores que dispuso para el partido. Bajo los palos el fijo, Basilio. En defensa de tres Héctor Verdés Rafa y Morillas.

En el centro Oscar Valentín, Luso y Fede “Dybalita”. Por banda derecha, como siempre bregando durante todo el partido, Iza Carcelén, por banda izquierda Fran Varela y adelante el goleador Aitor Ruibal y Aitor García. El maestro Iriondo dejó en el banquillo, a Galán, Enzo, Verza, Benito Ramírez, Nicolas Schiappacasse, Toni Martínez y al portero Cantero. El partido se inició con un Atlético Osasuna mejor puesto y mejor colocado que el equipo majariego. Durante los primeros cuarenta y cinco minutos tuvieron dos ocasiones de marcar, pero la falta de puntería osasunista hizo que el marcador no se moviera durante la primera parte. La segunda parte empezó con un Osasuna apretando las tuercas a un Rayo Majadahonda muy flojo en el centro del campo. Si al equipo local le quitas el balón, sufre lo indecible en el campo. Con el control del esférico y del juego, no tardó mucho en llegar el primer gol para el Osasuna en un error de colocación de la defensa local, que no pudo o no supo despejar un balón enviado desde la banda izquierda por el jugador osasunista Roberto Torres para que finalmente, Juan Villar, solo en el área pequeña, solo tuviera que fusilar a Basilio para poner el marcador 1-0.

Dos minutos después en el minuto 62’ el maestro Iriondo introdujo el primer cambio: entró Verza por Luso y en el 65’, Nicolás Schiappacasse por Fede Varela. Estos cambios produjeron un cambio de juego notable en el Rayo Majadahonda, pero sin embargo fue cuando el Osasuna a punto estuvo de poner tierra por medio por mediación de Brandon, que con un robo de balón a Verdés, en vez de pasarla a Roberto Torres, optó por tirar directamente a portería. Y para alegría de la parroquia majariega, la falló, quedando todo en un susto. En el minuto 77’ un balón que atrapa Basilio después de tocar el poste, saca rápidamente y cuando más atacaba el Osasuna, en una contra le llega el balón a Iza Carcelén, que lo conduce hasta el borde del área y con un pase magistral al hueco de la defensa osasunista se la pone en bandeja a Aitor Ruibal para que este, con un toque suave al segundo palo de la portería defendida por Rubén, ponga el marcador en tablas 1-1. La única vez en todo el partido que el Rayo tiraba entre los tres palos y marcaba. A eso se le llama efectividad total. Al final del partido, en los minutos de descuento, un escalofrío corrió por las gradas de la afición majariega: un tiro del central Unai García que cuando todos veían el gol del Osasuna, el balón se estrelló en el poste de la portería de Basilio dejando el partido en un justo empate.

GREGORIO Mª CALLEJO. “La fe del Rayo salva un punto frente a un Osasuna superior”. MVP: Nico Schiappacasse. Decía la canción de los Chemeleons que “mañana me acordaré de ayer y la nostalgia me llevará lejos”. Y desde luego estamos acumulando muchos días apasionantes en el Wanda como para que los miremos más adelante con nostalgia. Hoy Osasuna, nada menos. El mismo que ha jugado en Europa, que destrozó en alguna ocasión al Madrid en el Bernabéu. Y vino un Osasuna un tanto temeroso, pero desde luego muy fuerte en velocidad, salida por banda y presión. Ya uno no sabe si Osasuna descuajaringó nuestra habitual forma de jugar o si esta vez el Rayo quiso jugar a otra cosa. Alguna pista tenemos en la suplencia de Verza y de Enzo, con Luso comandando el eje del medio del campo. Lo cierto es que la primera parte (bastante aburrida) nos dejó un mal sabor de boca. La presión de Osasuna moldeó a un Rayo incapaz de circular, que no se llevaba ni un balón de rebote y al que le era imposible asistir en condiciones a los voluntariosos Rubial y Fede Varela. Incluso hubo algunos ratos en los que nos quedamos un tanto estupefactos, porque parecía que estábamos jugando al contragolpe, a base de balonazos a Aitor y Ruibal, con un ataque incapaz de fijar una buena línea de pase ofensiva ante la solidez defensiva navarra. Sin balones a Fede, desaparecía la posibilidad de un pase definitivo que generase una buena ocasión de gol.

En la segunda parte, el tesón y la voluntad rayista no podían frente a las cargas de caballería de Brandon y Villar, y finalmente acabó cayendo el gol de los navarros. Y ahí, con el equipo mucho más perdido, empantanado y sin las ideas que exhibía en otras jornadas, la fedel Rayo, el orgullo de los jugadores, hizo que se no sólo se empatara el partido sino que por un momento pareciera que se podía haber ganado. Nico fue desde luego un revulsivo. Estuvo rápido, eléctrico por momentos y nos dejó un regate para la nostalgia que antes citaba y que provocó una falta que bien nos pudo haber dado el triunfo. Verza dio algo más de estabilidad al medio del campo y al final Enzo casi desequilibra el partido con dos internadas y un pase prodigiosos. Antonio Iriondo acertó sin duda en los cambios.

Una experiencia más en este camino iniciático del Rayo en segunda. Saber apretar los dientes frente a un histórico y conseguir rascar un punto que supo a gloria. Empatar jugando peor, anotar con menos ocasiones que el rival. Agradecimos la ética y honesta entrega de los nuestros de pie, aplaudiendo (ya congelados) al equipo en su despedida…. El Rayo se hace mayor en Segunda a pasos agigantados. Quizás hace unas jornadas jugando así hubiéramos acabado con una carga de tres o cuatro goles. Hoy los nuestros supieron superar esa sensación tan molesta para el equipo de no poder estar desplegando su juego. Y Osasuna se fue a casa pensando que se les escapó una victoria entre los dedos.

J. FEDERICO MTNEZ. “Osasuna pone “rojillo” al Rayo Majadahonda que pierde la posesión y gana 1 punto”. MVP: Oscar Valentín. El Rayo Majadahonda rescató 1 punto de última hora que confirman a mi juicio 2 asertos: que en efecto Antonio Iriondo no ha perdido del todo la flor en el trasero que creíamos deshojada o marchita tras la tanda de penaltys contra el Sporting y que la jugada de Oscar Valentín en la que se va al córner propio para no rifar el balón y saca un esférico imposible que da lugar al contragolpe que obtuvo el gol y el punto le consagran en mi opinión y una vez más como mi MVP del partido.

Perdonó el Osasuna y se cayó en la trampa de la presión alta que originó el empate majariego, aunque al Real Madrid le fue aun peor en Barcelona y recibió 5. Y es que los dogmas del fútbol moderno como la posesión, presión alta, salida de balón jugado, etc… de los que me confieso enamorado y entusiasta tienen en ocasiones un precio muy alto. A la Cultural Leonesa le costó el año pasado el descenso de Segunda A, a Paco Jemez el exilio de España y a Iriondo le sobrevuela la duda: si es en verdad un entrenador profesional que no tuvo suerte en su carrera o un trotamundos del fútbol madrileño de Tercera y Segunda B. En algo se asemeja a su presidente y por eso se llevan tan bien: ambos poseen una mochila cargada de cadáveres y ambos desconfían tanto de sí mismos como de los demás. La estadística, sin embargo, fue demoledora: el Rayo Majadahonda no tuvo tanto el balón y ganó 1 punto y el Osasuna que lo tuvo y atacó más, perdió 2 a causa del reiterado egoísmo de su delantero Brandon. A veces los dogmas de fe, ya sea esta budista, cristiana o islámica, solo sirven para desacreditar a quien los defiende hasta el suicidio. Y el equipo majariego se salvó a pesar del error de alinear a Luso en el mediocampo, del naufragio de los centrales

Rayo Majadahonda: Basilio (1); Iza Carcelén (2) (Enzo Zidane (1), Min. 83), Rafa López (0), Verdés (0), Morillas (0), Varela (0) (Nico (2), Min. 64); Luso (1) (Verza (1), Min. 60), Óscar Valentín (2), Fede Varela (1); Aitor Ruibal (1) y Aitor García (1). Entrenador: Iriondo (1).
Osasuna: Rubén; Nacho Vidal, Unai García, Aridane, Clerc; Oier, Fran Mérida (Luis Perea, Min. 85); Rubén García, Roberto Torres, Brandon (Xisco, Min. 90); y Juan Villar (Kike Barja, Min. 70).

Rayo Majadahonda-Osasuna: los ultras de “Indar Gorri” elevan la tensión

JORGE RUBIO. El Rayo Majadahonda recibe este domingo (18.00 TV) en el Wanda Metropolitano al Osasuna y una vez más la presencia de la afición rival vuelve convertirse en protagonista accidental del encuentro. A diferencia de otras ocasiones, los seguidores del club navarro no se situarán en la zona alta del estadio sino en el Lateral Este de la Grada Baja del Wanda, según detalla la web oficial del club. Una localización que hace que las aficiones estén más próximas de lo habitual y que ha hecho que salten las alarmas ante la posibilidad de que grupos “ultras” del Osasuna acudan este domingo al Metropolitano, donde juega el Rayo Majadahonda hasta el mes de enero. Y es que en el cercano Lateral Oeste de la misma grada se agrupan los conocidos como Comandos Ultras de Majadahonda (CUM) aunque según el club majariego ya no portan distintivos que los identifiquen como tales. “Se les retiran al entrar en el estadio y solo se exhiben en las redes sociales y en carteles publicitarios”, dice el Rayo Majadahonda, que desmiente que posea ninguna relación con ellos ya que “se ha cortado” cualquier nexo con el club. Sin embargo, la posibilidad de contacto entre ambos grupos es real: la Comisión Antiviolencia ha declarado como de “alto riesgo” los partidos en los que se preveía la visita de estos colectivos radicales próximos al Osasuna a los estadios de sus rivales. Precisamente el Consejo Superior de Deportes (CSD) también ha advertido esta misma semana con sanciones al club ovetense por su relación con los “ultras” del grupo “Symmachiarii” y le insta “a prohibir cualquier simbología de este colectivo en las gradas del Carlos Tartiere, además de no suministrar entradas a estos aficionados”.

Rayo Majadahonda asegura que “los Comandos Ultras de Majadahonda (CUM) no portan distintivos en el Wanda y no poseen relación con el club”.

El problema de la presencia de los “ultras” en los campos de fútbol de España no se ha apagado ni mucho menos. La Comisión Permanente de la Comisión Estatal contra la Violencia, el Racismo, la Xenofobia y la Intolerancia en el Deporte, ha propuesto una sanción grave de 50.000 euros a Osasuna “por apoyar y favorecer al grupo violento Indar Gorri”. Y también ha añadido un castigo más: “la clausura durante un mes del estadio El Sadar” por “proporcionar entradas en la zona visitante a algunos de sus miembros (en referencia a Indar Gorri) para asistir al encuentro entre el Valladolid-Osasuna”. Antiviolencia justificó su decisión recordando que “varios miembros de este grupo violento han sido condenados, entre otros delitos, por pertenencia a grupo criminal” y que recientemente “Osasuna ya fue propuesto para sanción muy grave de 100.000 euros al permitir que el grupo Indar Gorri accediera a un entrenamiento a puerta cerrada con pancartas, bengalas y material pirotécnico”, señala el diario Noticias de Navarra.

La afición del Oviedo fue colocada en el “gallinero” del Wanda

El último de estos episodios se vivió el fin de semana pasado cuando la Comisión Antiviolencia declaró de “alto riesgo” el partido entre Oviedo y Osasuna al confirmar que miembros del grupo ultra navarro Indar Gorri estarían presentes en el mismo. Esta no es la primera ocasión que un encuentro entre estos dos clubes es calificado así. Según informa el diario El Comercio, “la pasada temporada, con motivo del encuentro disputado en el Sadar entre ambos equipos, se produjeron incidentes entre seguidores del conjunto ovetense y miembros del grupo Indar Gorri. Ya en el encuentro disputado hace tres temporadas en el municipal ovetense, se declaró el encuentro de alto riesgo“.

Los temidos “Indar Gorri”

Ahora, el encuentro con el Rayo Majadahonda podría guardar ciertas similitudes a lo vivido en Oviedo. “Unas 500 entradas ha enviado el Oviedo a Osasuna para el duelo de la categoría de plata, encuentro en el que se espera la presencia de los Indar Gorri, ultras del conjunto navarro, que iniciaron el pasado mes de mayo una pelea en los aledaños de El Sadar, que acabó con cuatro detenidos y varios heridos”, detallaba la redacción de BeSoccer. En esta ocasión, el equipo majariego ha enviado un total de 450 entradas al Osasuna que el club navarro ha puesto a disposición de sus aficionados. Esta circunstancia, unida al cambio de posición en la grada de los hinchas navarros, ponen sobre la mesa la cuestión sobre la seguridad de este partido.

Si bien es cierto que no existe un clima de animadversión entre las aficiones del Rayo Majadahonda y el Osasuna, como sí ocurre entre navarros y ovetenses con una larga lista de incidentes, la presencia de ultras puede llegar a causar situaciones de riesgo la seguridad durante el partido y en los momentos previos al mismo. Desde la Comisión Antiviolencia se contemplan “sanciones de hasta 4.000 euros de multa y la prohibición de acceso a los estadios por un periodo de hasta 12 meses a dichos aficionados” para aquellos que causan este tipo de altercados en los partidos de fútbol. Y advierte a los clubes que guarden complicidad con estas hinchadas ultrasEn el caso de los ultras de Indar Gorri, la Fiscalía ha pedido según Vozpópulicasi 5.000 euros de multa para once miembros de Indar Gorri por su actividad violenta contra grupos radicales rivales“.

 

 

La “montaña rusa” de Iriondo envía al Rayo Majadahonda desde Reus a las catacumbas de 2ªA

“El maestro iriondo se pasa de rosca y pierde un partido que tenía prácticamente empatado”, titula su crónica Tony del Valle. “Perder a lo tonto”, destaca Gregorio Mª Callejo. Y J. Federico Martínez subraya: “Rayo Majadahonda vuelve a ganar en la estadísticas pero pierde la suerte del ultimo minuto y no le cuela un gol ni al arco iris”. Tres visiones distintas y un solo resultado verdadero: 2-1 perdió el Rayo Majadahonda en Reus con los 3 goles marcados por los rossoneros (uno en propia puerta). Y es que si solo se contaran el número de goles (8), el equipo estaría en descenso. Ahora baja al puesto 15º, con un colchón de solo 3 puntos por encima del infierno a la espera de la llegada del Osasuna y sus “Indar Gorri” en el Wanda Metropolitano. “Venían ustedes a Reus con dos victorias seguidas, anteriormente una derrota, anteriormente también tuvo irregularidad con victoria-derrota. ¿No cree que le falta al equipo un punto de regularidad en la clasificación?. El periodista Joan Alfons López de “Tarragona Digital“, cuyas bellas imágenes ilustran estas crónicas de la mano de la fotógrafa Laia Solanellas, preguntaba directamente al entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, apodado “El Ruso”. Y el domingo hacía gala del apelativo precisamente por esa “montaña rusa” de resultados, esa constante ducha fría-caliente a la que está sometido el equipo y que le ha hecho bajar de nuevo a las catacumbas de la liga de Segunda A. Y el míster se defendía de la pregunta así:

La defensa hizo aguas. Foto: Laia Solanellas

“Las derrotas pasadas nos han servido de aprendizaje y las victorias también. El equipo no ha jugado mal, es un campo que no es grande y un rival que nos apretaba. A veces el fútbol es así, no siempre se gana aunque pongas todo de tu parte para hacerlo. Los últimos instantes hemos tenido dos ocasiones clarísimas en el área pequeña por parte de un jugador que siempre las pega muy bien y hoy la ha pegado a las nubes. El futbol algunas veces es caprichoso y algo habremos hecho mal seguro y está claro que ha sido la finalización. Lo que vaya a pasar en el futuro no tengo ni idea y del pasado ya ni me acuerdo”. Y es que se puede decir más alto pero no más claro: al Rayo Majadahonda, siendo mejor técnicamente que sus adversarios, le falta pegada. Y los cambios esta vez no funcionaron. Rayo Majadahonda: Basilio (1), Morillas (1), Luso (1), Galán (1) Rafa López (1), Fede Varela (1), Enzo Zidane (1), Verza (2), Óscar Valentín (2), Ruibal (1), Aitor García (1) Banquillo: Tony Martínez (0), Benito (0), Jeisson, Verdés, Varela, Bustos y Cantero (p.s). Entrenador: Iriondo (1).

YouTube Video

Tony del Valle

TONY DEL VALLE. EL MAESTRO IRIONDO SE PASA DE ROSCA Y PIERDE UN PARTIDO QUE TENIA PRÁCTICAMENTE EMPATADO. Decepción en Tarragona. El partido en Reus estuvo controlado por el Rayo Majadahonda durante todo el tiempo hasta que el maestro Iriondo se pasó de rosca y realizó dos cambios que desarbolaron el centro del campo majariego: minuto 64’ sale del terreno de juego el mediocampista Enzo y entra el delantero Toni Martínez. Diez minutos más tarde realiza su segundo y último cambio: sale del terreno de juego el medio centro defensivo Verza y entra en su lugar Benito Ramírez. Con estos cambios el equipo ganó en ataque y perdió poder de control y contención en el centro del terreno de juego. De nada sirvió el dominio del Rayo majariego durante los último 20’ minutos. Una vez más, Aitor García llevó todas las acciones de peligro a la portería del guardameta Édgar. Solo la falta de un delantero centro “matador” hizo imposible que el Rayo Majadahonda fuera capaz de rematar a portería un solo balón de los que les ponía en el área Aitor García una y otra vez. La dupla en ataque, formada a partir del minuto 64’ por Aitor Ruibal y Toni Martínez sirvió para que ninguno de los dos pudiera tener su espacio dentro del área pequeña, pues la falta de colocación en el área de ambos delanteros hizo que deambularan por el “box” sin orden ni control para rematar un solo balón de los que les llegaban.

Basilio volvió a la portería. Foto: Laia Solanellas

La primera parte del partido estuvo marcada por una presión muy alta de los jugadores del Reus que hacía imposible que el balón pudiera salir jugado por parte de los jugadores majariegos, convirtiendo el partido en un juego muy trabado en el centro del campo. En el minuto 19’, solo ante la portería de Édgar, a punto estuvo Aitor García de marcar el primer gol para los majariegos, pero el balón se le pasó entre las dos piernas, no pudiendo rematar lo que parecía el primer gol para el Rayo. Esta vez no hubo sorpresas que destacar en los jugadores que saltaron al campo de juego: en la portería volvía Basilio, después de su suplencia en el partido de Copa jugado este jueves pasado contra el Sporting. Atrás en defensa Ernesto Galán, Rafa, Luso y Morillas. De pivote Óscar Valentín con el centro del campo formado por Verza, Enzo y Fede Varela “Dybalita”. Y en ataque Aitor García, cambiando de banda continuamente junto a Ruibal. Se quedaron fuera de la convocatoria Iza Carcelén por acumulación de tarjetas amarillas y Nicolás Schiappacasse.

Verza y Zidane. Foto: Laia Solanellas

A partir del minuto uno de la segunda parte algo debió pasar en el vestuario porque el Rayo Majadahonda salió enchufadísimo al terreno de juego, volviendo al estilo marca de la casa, toque, toque y espacio. En menos de tres minutos vino el primer gol del partido a favor del Rayo Majadahonda: como siempre, una contra rapidísima de Aitor García por banda izquierda le pone el balón en bandeja en el área pequeña a Ruibal. Su disparo va directo al poste de la portería defendida por Édgar, el balón salió despedido directamente a la espalda del guardameta, entrando mansamente al fondo de la portería. Carambola perfecta a dos bandas con final feliz.

Alegría en Reus: no ganaban. Foto: Laia Solanellas

Como dice el refrán: poco dura la alegría en la casa del pobre. A los tres minutos del gol del Rayo, en un saque de esquina del Reus botado por Gus Ledes al primer palo, se mete el gigante Catena, que se impone a la defensa majariega poniendo el balón fuera del alcance de Basilio, poniendo el marcador en empate a uno. En el minuto 53’ fue Galán quien bajo los palos sacó un balón que se metía sin remedio en la portería de Basilio, salvando los muebles al equipo majariego. Después, en el minuto 60’ fue Fede Varela “Dybalita” quien a punto estuvo de marcar, saliendo el balón lamiendo el poste izquierdo de la portería de Édgar. Después de esta jugada vinieron los cambios del maestro Iriondo acompañados de daños colaterales para el equipo: minuto 86’, el enésimo desajuste defensivo del equipo majariego, sirvió para que ante la indecisión de la defensa y tras una serie de rebotes dentro del área de Basilio, Juan Domínguez, aprovechara el balón que le llegó mansamente a sus botas y con un disparo al palo largo de la portería puso el 2-1 definitivo del partido.

El segundo gol no dejó tiempo a la reacción. Foto: Laia Solanellas

Aquí acabó todo, máxima alegría para la afición del Reus y sus jugadores y tristeza absoluta para los seguidores y jugadores del Rayo Majadahonda, más que nada por lo que pudo haber sido y no fue. Visto lo visto, ante un partido que tenía controlado el Rayo Majadahonda, que durante tres minutos exactos estuvo en puestos de Play Off, solo nos queda decir: “otra vez será”. La liga no acaba aquí, lo importante ha sido ver la actitud de los jugadores, a los que nada hay que reprochar. Como siempre lucharon hasta el final, sudando la camiseta y defendiendo con honor los colores del Rayo Majadahonda. MVP: una vez más se lo damos a Aitor García, fue el mejor jugador del partido, está dos escalones por encima del resto de jugadores. Ya sabemos que esto es fútbol porque nadie entiende que hace este jugador cedido en el Rayo Majadahonda viendo a su equipo de Cádiz en puestos de descenso. Para eso están y cobran los técnicos de los clubes pero algunos parece que no se ganan el sueldo.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. PERDER A LO TONTO. Hay días en los que pequeñas sensaciones, pequeñas reacciones ante acontecimientos banales o irrelevantes nos dejan una amargura incomprensible o un sentimiento de desagrado. A mí me venía ocurriendo en la tarde del domingo. Una nube especialmente inflada en blancura volviendo desde Majadahonda hasta Pozuelo, un charco sucio cerca de mi casa, una calle vacía… Y me siguió persiguiendo ese tipo de sensaciones cuando encendí el televisor y vi entrenar al Rayo Majadahonda. Y vi que la cámara desde donde se seguía el partido era un tanto lejana, y cómo atardecía, cómo había una luna gigantesca gris encima del estadio… en fin, una especie de desagrado crepuscular que me iba dejando un pesimismo un tanto injustificado ante lo que iba viendo.

Enzo Zidane no desentonó. Foto: Laia Solanellas

En resumidas cuentas, un “hoy palmamos” que era puramente intuitivo, que no se basaba en lo que veía en la tele. El partido empezó con una fuerte presión de un Reus que no tiene demasiado, pero que estira sus recursos como un chicle. El Rayo consiguió finalmente desplegar su juego dando en ocasiones una sensación de infinita superioridad, pero sin crear ocasiones claras, salvo la pifia de Aitor cuando intentó rematar en posición buenísima un centro de Ruibal. Nos cuesta un triunfo crear ocasiones de gol y más aún marcar goles. Y como significativo ejemplo de lo anterior, el tanto no lo consiguió marcar Ruibal, que tiró al poste, sino que de hecho lo embocó el portero del conjunto catalán.

Reus ataca en oleadas sin mucha técnica pero con fuerza. Foto: Laia Solanellas

Y ahí sí parecía que tocábamos el cielo. El cielo de la luna gigante sobre Reus, el cielo de las posiciones de play off. Pero duró bien poco la alegría. El Reus alarga sus recursos e intenta sacar partido de las jugadas a balón parado. Y en un córner llegó el empate. La verdad es que cada falta sacada por Ledes dejaba una sensación peligrosa. Más aún en un día en el que Basilio y sus defensas estuvieron en ocasiones extrañamente inseguros. A partir de ahí, y como siempre, el Rayo sacó su parte admirable, su particular divisa, el “vamos a por el partido”. Comandados por Enzo, Fede y un inagotable Aitor, el equipo se lanzó a por la victoria. Y desde luego se lanzó a por ella Iriondo, que sacó del campo a un buen Enzo (vapuleado por los defensas reusenses con faltas de intensidad baja) y sacó a Tony Martínez.

El rápido primer gol le dio esperanzas al Reus. Foto: Laia Solanellas

Pero le seguimos esperando. Desde el gol de Zaragoza, Tony no nos da argumentos para considerarle nuestro “nueve”. Parece tener un perfil de “rematador”, de jugador que apenas toca el balón pero que cuando la toca la emboca… pero no remata. Y así, entre nuestros esfuerzos y el oficio de los jugadores del Reus, entre el crepúsculo que tomaba Tarragona, llegó un error de Rafa, un poco de oficio del incombustible Linares y el gol de Reus. De la manera más tonta… Echamos de menos a Iza y su anárquica pero seductora forma de recorrer la banda. Y seguimos echando de menos el gol. Admirable actitud del equipo, como siempre y más aún después de la paliza de jueves. El Rayo perdió a los puntos, de hecho perdió a lo tonto un partido que casi nos hace tocar el cielo, aunque fuera un cielo de desasosegante crepúsculo.

J. Federico Martinez

J. FEDERICO MTNEZ. EL RAYO MAJADAHONDA VUELVE A GANAR EN LA ESTADISTICAS PERO PIERDE LA SUERTE DEL ULTIMO MINUTO Y NO LE CUELA UN GOL NI AL ARCO IRIS. Pareció una bufonada ver como en el momento en el que el equipo majariego se adelantó en el marcador, fruto de su mejor juego en la primera parte y una mejor salida en la segunda, se le vino el partido encima. Una segunda mitad plagada de errores en ataque y defensa premió en exceso a un voluntarioso Reus que defiende como las rocas del Montagut y en cada balón se juega la vida. Cuando este equipo le meta arriba al ex barcelonista Isaac Cuenca puede que recupere algo más que un salvavidas. De momento el de este domingo se lo brindó el Rayo Majadahonda, que no le puso la intensidad y puntería suficiente en el tramo decisivo del partido. Iriondo señaló directamente a los delanteros y medios ofensivos: aunque Aitor García fue el mejor del partido a decir de los comentaristas de Movistar Plus y Fede Varela y Enzo Zidane no desentonaron, los que naufragaron estrepitosamente fueron Tony Martínez -el juego de este alto, fuerte y lento chico no se adapta al del equipo– y Ruibal, que tras fallar un claro mano a mano que dio en el palo, logró un gol de opereta que más bien se adjudicará al portero en propia puerta. Iriondo no juega con 9 puros y los que le llegan se estrellan contra su estrategia. Y si solo se contara el número de goles (8), el equipo estaría en descenso.

Luso se consolida como central. Foto: Laia Solanellas

El resto fue un disparate. Basilio estuvo regulín con un primer tanto saliendo a por uvas y un segundo cruzado que era más difícil de marcar que de parar. Luso, Rafa López y Galán ofrecieron su contundencia habitual, pero con más fallos que de costumbre, quedándose cortos en los balones de cesión al portero. Y Morillas estuvo oteando el partido más que viéndolo, contagiándose de los continuos despistes de la parte central de la defensa, aunque más entonado que de costumbre con el pie. De hecho los dos goles proceden de errores defensivos. Más brillantes estuvieron Verza y Oscar, siempre bregando, siempre ofreciéndose, pero viendo que sus espaldas hacían aguas y sus delanteras fuegos de artificio. Y los cambios de Iriondo para llorar: el canario Benito no dijo ni pío, el murciano-inglés Tony Martínez hablaba en chino con el resto del equipo. Como estaría de apático Iriondo –o de conformista con el empate– que ni siquiera forzó el tercer cambio, con Jeisson en el banquillo y Nico Schiappacasse en casa viendo la televisión. Y es que si algo ha demostrado este partido, además de los vaivenes del equipo, es que el fútbol profesional se juega a 90 minutos -y a veces a 120 y hasta con penaltys– y lo que no se juega hasta el final, se prevé o se ensaya… se pierde.

Oscar volvio a destacar, Rafa estuvo más flojo. Foto: Laia Solanellas

Eso sí, en todas las estadísticas ganó el Rayo Majadahonda: posesión (60%/40%), tiros (14/12) y pases (561/383). Pero entre los 3 palos perdió estrepitosamente en intentos (1-5) y en goles (1-2). El cambio de Rubén Enri por Gonzalo Pereira le dio el partido al Reus (min. 83) y el de Borja Herrera (min. 89) lo cerró. Decía Luis Aragonés que en el fútbol profesional no festejaba un resultado definitivo hasta que el árbitro llegaba al vestuario… por si acaso. Y el banquillo majariego se quedó petrificado con el 1-1 y, como viene siendo costumbre fuera de casa, jugó como nunca y perdió como siempre.

Baraja gana a las cartas a un Iriondo que paga las copas por la mala suerte de los penaltys

TONY DEL VALLE. El maestro Iriondo en estado puro rozó este jueves la épica de meter al Rayo Majadahonda en la siguiente ronda de la Copa del Rey en un encuentro jugado en una noche que se presumía desangelada y que se convirtió de nuevo en histórica en el Wanda Metropolitano ante el Sporting de Gijón. Los penaltis decidieron quien iba a ser el equipo que pasaría de ronda aunque desde el inicio del partido el Sporting renunció al balón, regalándoselo a los majariegos. Una jugada inicial condicionó el partido: en el minuto 1 recibe un fuerte golpe en la cabeza el central Jorge García, que por prescripción médica tiene que retirarse del campo. Y aquí vuelve a ser protagonista el maestro Iriondo en su estado más puro de cómo ve el fútbol: en vez de sustituirle por otro defensa, su puesto lo ocupa un medio pivote Oscar Valentín y en su lugar sale el delantero centro Jeisson junto a Toni Martínez y Ruibal que formaron el tridente de ataque de los majariegos. Con este cambio táctico, Oscar Valentín se colocó junto a Galán y Morillas para formar la defensa de tres, acompañados por los dos falsos laterales Iza Carcelén por la derecha y el canario Benito por la izquierda –que debutaba hoy en el Rayo-, dejando el centro para el ex madridista Echu y para el mediático Enzo Zidane. Esta vez hubo cambio en la portería ocupada por Cantero.

Con Benito por la izquierda, siempre muy adelantado en el campo, el lateral dejaba una autopista libre de peaje para que los delanteros sportinguistas, Nacho Méndez y Neftali tuvieran las ocasiones más claras del partido. Y a la cuarta que tuvieron, en el minuto 23’ Neftali la embocó al fondo de la portería. Con el marcador 0-1 y con Oscar Valentín de central, todo el trabajo organizativo de los majariegos le cayó encima a Enzo. Esta vez con más acierto, el francés hizo triangular el balón por todo el campo, pero sin crear peligro para la portería del Sporting. Y hasta el minuto 45’ todas las ocasiones de gol las tuvieron los astures, pero una vez por las imprecisiones de sus delanteros y otras por las paradas de Cantero, se hizo posible que al descanso del partido se llegara con el único gol favorable al Sporting.

La segunda parte empezó como terminó la primera, con un control total del balón por parte del equipo majariego, hasta que en el minuto 57’ el maestro Iriondo hace su segundo cambio táctico, saliendo del terreno de juego Echu y entrando Fede “Dybalita”, liberando a Enzo del gran esfuerzo que hizo durante toda la primera parte. Este movimiento táctico, produjo en el equipo un cambio radical, ya que las ocasiones de gol que se creaban eran para el Rayo Majadahonda. Como siempre, la falta de puntería e imprecisión de los jugadores majariegos hacía imposible que el balón entrara en la portería defendida por el guardameta gijonés Dani. En el minuto 71’ el maestro Iriondo realizó su tercer cambio saliendo del terreno de juego Toni Martínez y entrando Nicolás Schiappacasse.

Con este tercer cambió se vio y se notó una mejoría en ataque hasta que en el minuto 90’ –como últimamente nos tienen acostumbrados-, un balón que le llega en el área pequeña de la portería sportinguista a Aitor Rubial de un disparo raso lo introduce en la portería, poniendo el marcador 1-1 y llevando al equipo majariego a la prórroga del partido. Durante los 30’ que duró la prórroga, el partido discurrió con la misma tónica con que terminó el segundo tiempo: el único equipo al que se le veía con ganas de jugar al fútbol y de llevarse el partido era el Rayo Majadahonda. Pero una vez más, la falta de definición de los jugadores majariegos hizo imposible que el marcado se moviera.

Así se llegó a los penaltis donde, como siempre, el resultado suele ser imprevisible, desembocando en un cara o cruz para los equipos. Se lanzaron 12 penas máximas, 6 por cada equipo, el Rayo Majadahonda marcó tres y el Sporting de Gijón 4, llevándose el partido y la eliminatoria para casa. Por el Rayo Majadahonda marcaron, Galán, Jeisson, e Iza Carcelén, fallaron Enzo, Fede “Dybalita” y Nicolás Schiappacasse. Por el Sporting de Gijón marcaron García Noblejas, Isma Cerro, Morilla y Nacho Méndez, fallaron Pedro Días y Neftali. Visto lo visto en el partido, siempre se merece vencer el que más goles mete. Un partido
de fútbol no se gana por las ocasiones, ni por la posesión, ni a los puntos, se gana por la diferencia de goles que marcan los equipos. Y el justo vencedor fue el que más goles metió, porque fútbol es fútbol, aunque fuera desde los 11 metros. MVP: Enzo Zidane esta vez se echó al equipo a su espalda haciéndose cargo de mover el balón por todo el campo.

J. FEDERICO MTNEZ. Rubén Baraja estuvo a punto de perder el partido y la cabeza al arrebatarle la flor en el trasero que está teniendo Iriondo (los goles en el minuto 90 o en el descuento se parecen ya por su asiduidad a los aquel Real Madrid del Bernabeu) ya que le salvó un As en la manga que no esperaba: tres jóvenes lanzadores de penaltys marraron una pena máxima que requiere sobre todo serenidad y experiencia. Que el lanzador de más potencia del equipo (Dybalita Fede Varela) lanzase flojito o que el siempre técnico Enzo Zidane golpeara como el que da un ligero beso rompe la norma de las penas máximas: fuerte y colocado, pero sobre todo con fuerza. Iza Carcelén así lo hizo y aunque lo paró el portero, la potencia impidió despejarla. Así las cosas, Nico Schiappacasse siguió el guión y quise darle con tanta fuerza que mandó el balón a las nubes y al Rayo Majadahonda al limbo copero. No tiene el equipo majariego lanzadores, ni de penaltys, ni de faltas ni siquiera de corners, quela mayoría se quedan bajos.

Y eso no es culpa de los jugadores sino de los entrenadores, que son los responsables de las jugadas tácticas. Ahí tiene un enorme margen de mejora Iriondo, al que le dio otro ataque de entrenador y cambió el dibujo con la lesión de Jorge. Sacar al delantero canario Benito como defensa produjo un agujero de dimensiones colosales que solo enmendó la noche pletórica del portero Cantero, que pide paso con permiso de Basilio y logró dividir a la afición en cuanto a querencias. Lástima que no se consagrara en los penaltys. Aún así, memorable y mágica noche copera con todos los ingredientes clásicos y con el atractivo del nuevo formato a un solo partido. La afición disfrutó de lo lindo y lo recompensó aceptando la derrota con una larga salva de aplausos a sus jugadores. Y un descubrimiento: Galán se destapó como otro MVP del partido por su eficacia defensiva, ahora que el entrenador busca centrales.

Veremos a quien le toca en el bombo al Sporting para no tener que lamentar la eliminación aún más. Y un nuevo error directivo: se mascó la tragedia cuando la afición majariega en masa se desplazó en avalancha hacia la portería donde se disputaban los penaltys, que era la que albergaba a la afición esportinguista. No nos cansaremos de recordar que la mezcla de aficiones contraviene las normas de la Ley Antiviolencia, del Ministerio del Interior y de la Liga de Fútbol Profesional. Y que ahorrarse unos euros por no abrir un segundo anillo (la recaudación con el Oviedo fue de 100.000 euros en 1 solo partido) no debe servir de excusa si se habla de seguridad personal. Y el que avisa no es traidor sino avisador.

Rayo Majadahonda: Cantero (3), Benito (1), Jorge (Jeison min 8 (1), Morillas (2), Galán (3), Iza (2), Echu (1) (Fede Varela min 56 (3), Enzo Zidane (3), Óscar (3), Tony Martínez (1) y Ruibal (2). Entrenador: Iriondo (2)
Real Sporting de Gijón: Dani; Noblejas, Peybernes, Juan, Geraldes; Nacho, Cris Salvador, Hernán, Traver (P. Diaz min 71); Neftali y Pablo Pérez (Isma Cerro min 81)
Árbitro: Pérez Pallas (1). Muy contestado por la afición local, aunque no tuvo incidencia en el resultado. Amonestó a los locales Galán, Morillas, Benito y a los visitantes Hernán Santana, Geraldes, Peybernes.
Incidencias: Noche lluviosa en el Wanda con 2.163 espectadores. La afición majariega comenzó coreando a Basilio y terminó haciéndolo con Cantero. También Enzo Zidane escuchó su nombre coreado en la grada tras una gran jugada con su típica “ruleta”.
Goles: 0 – 1 (Neftali min 25) . 1-1 Aitor (min 89)

Rayo Majadahonda pasa de mirar el descenso al ascenso tras vencer al histórico Oviedo

“Luso desatasca al Rayo Majadahonda con un gol en los minutos de descuento”, titula su crónica Tony del Valle. “Maneras de ganar”, subraya Gregorio María Callejo. “El tobogán de Iriondo lleva al Rayo Majadahonda a 3 puntos del play off de ascenso a 1ª”, concluye J. Federico Mtnez. Cada uno de los tres cronistas de MJD Magazin proporciona una visión distinta del partido, ejemplo de pluralidad y transversalidad en la visión del juego. Y todo ello unido a las puntuaciones, los MVPs, las fotografías de la afición y el vídeo con ese momento histórico en el que los seguidores del Rayo Majadahonda festejaban una victoria épica que pasará a la historia del club con mayúsculas por tratarse de un hito sin precedentes. “El deber de todo deportista es pensar que lo vas a ganar todo, lo que pasa es que algunas veces nos da un poco de timidez decirlo delante de todos. Si somos capaces de mejorar un poquito cada día es posible que los objetivos de algunos se cumplan”, en alusión a quienes ven que el equipo puede competir para ascender a Primera División. “Voy a parecer de Bilbao pero me parece normal que estemos aquí por méritos propios y hace 4 años teníamos una ilusión grandísima por ganar al Aravaca. Y eran las mismas emociones que ganar hoy al Oviedo”. Lo cierto es que entre Aravaca y Oviedo distan 450 kilómetros y en el vestuario ya se comenta que “este tío ha dicho que quiere pelear por subir a primera”. Queda el jueves de esta semana el partido copero contra el Sporting con el equipo B que ganó en Las Palmas y que de vencer se meterá en el bombo con FC Barcelona, Real Madrid, At. Madrid, Sevilla o At. Bilbao, llega después el desplazamiento a Reus, posteriormente la visita de Osasuna y después el derby con el Alcorcón en Santo Domingo. Demasiadas emociones fuertes pero ahora toca soñar porque el Rayo Majadahonda ha salido del pozo en el que se encontraba hace dos semanas y ahora rompe la clasificación en dos partes. Y se encuentra en el pelotón de los de arriba que persiguen el “play off” de ascenso a que da derecho quedar entre los 6 primeros. Bienvenidos a la mejor liga del mundo: bienvenidos a Majadahonda.

Rayo Majadahonda: Basilio (3); Rafa (3), Luso (3), Morillas (3); Iza (2), Verza (3) (Enzo (2), min 86), Óscar (3), Fede Varela (1), Varela (2); Jeisson (1) (Ruibal (1), min 60), Aitor García (1) (Nico, min 79).
Real Oviedo: Alfonso Herrero; Johannesson, Forlín, Christian Fernández, Mossa; Folch, Javi Muñoz (Boateng, min 62), Tejera; Aarón Ñíguez (Ibrahima, min 73), Saúl Berjón, Joselu (Steven, min 85).
Goles: 0-1 Luso (min 91).
Tarjetas: El colegiado Figueroa Vázquez (3) mostró amonestaciones a los locales Fede Varela (min 11) e Iza (min 67), y a los visitantes Aarón Ñíguez (min 32) y Tejera (min 67). Incidencias: Estadio Wanda Metropolitano, 7.217 espectadores. Minuto de silencio por las víctimas de Mallorca.

Tony del Valle, J. Federico Mtnez y Gregorio Mª Callejo

TONY DEL VALLE. Luso desatasca al Rayo Majadahonda con un gol en los minutos de descuento. Otro histórico del fútbol español –esta vez el Real Oviedo- cae ante el Rayo Majadahonda, alejándose de la zona peligrosa de clasificación. Esta vez fue Luso el medio centro reconvertido a central por el maestro Iriondo, quien entrando de atrás en el último saque de esquina pudo conectar un remate certero con la cabeza, enviando el esférico al fondo de la portería defendida por Herrero. Una vez más, el maestro Iriondo nos vuelve a sorprender con la alineación del equipo: dejó en el banquillo a Enzo Zidanne y en su lugar salió Verza. También hubo cambio en la delantera: sacó de titular a Jeisson, que venía de una inactividad obligada por lesión.

Anquela vino al Wanda Metropolitano con la lección muy bien aprendida. De inicio empezó el partido con una presión asfixiante en el centro de campo que hacía imposible que el Rayo Majadahonda pudiera salir con el balón jugado, lo que convirtió todo el partido en otra cosa. Era todo menos fútbol, muy trabado y con muchas imprecisiones en los pases y en las definiciones finales de las jugadas de ambos equipos. No obstante, el que tuvo las mejores ocasiones para marcar siempre fue el Rayo Majadahonda: minuto 2, Aitor García envía el balón a las nubes cuando lo más fácil era embocarla al fondo de la portería. Minuto 14, esta vez Jeisson intentó rematar al segundo palo, pero el balón salió fuera por poco. Sin más cosas que detallar se llegó al final de la primera parte.

La segunda parte empezó como terminó la primera, las ocasiones las creaba siempre el Rayo majariego. En el minuto 49 otra vez Aitor García remata tras un centro al segundo palo que Bolaño pudo despejar evitando el gol. En el minuto 58 llegó la ocasión más clara para el Rayo en dos tiempos: primero Iza Carcelén, el rechace le llegó a Fede “Dybalita”, quiso tirar una rosca y el balón le salió directo a las manos del guardameta visitante  Herrero. Dos minutos más tarde otra vez Aitor García se saca un fuerte tiro que Herrero consigue rechazar.

A partir de ahí empezaron los cambios para los dos equipos. El primero de ellos lo realiza el maestro Iriondo, introduce a un delantero por otro de refresco, saliendo del terreno de juego Jeisson y entrando Ruibal. Después, los cambios del Real Oviedo: salen del terreno de juego Javi Muñoz y Aarón Ñiguez y entran en su lugar Boateng y Ibrahima. La primera y única ocasión clara que tuvo el Real Oviedo llegó en el minuto 77 con un paradón de Basilio en un mano a mano con Joselu, que una vez más puso en pié toda la grada majariega, con los conocidos cánticos de Basilio, Basilio, Basilio. En el minuto 83 volvió a tener en sus botas el primer gol para los majariegos, con un disparo cruzado de Fede “Dybalita” al segundo palo, que salió lamiendo el poste cuando ya se cantaba el gol en la grada.

Y en las postrimerías del partido, minutos 85 y 87, se realizaron los dos últimos cambios del partido: por el Real Oviedo se retiró Joselu y entró Steven y por parte del Rayo, el maestro Iriondo cambio a Verza por Enzo Zidanne. El colegiado tuvo a bien prolongar el partido en tres minutos más de juego cuando ya se daba por hecho el empate. Y en un córner sacado magistralmente por Fede “Dybalita” llega como un camión desde atrás el reconvertido Luso para empalmar con la cabeza e introducir el balón al fondo de la portería de Herrero, convirtiendo el Wanda Metropolitano en una explosión de felicidad para la hinchada majariega y un jarro de agua fría para los astures, que volvieron a su casa con el estómago descompuesto por lo vivido en el Wanda Metropolitano. Visto lo visto, el único equipo que intentó jugar al fútbol fue el Rayo Majadahonda y un claro merecedor de la victoria. Al final del partido se hizo justicia y los chicos de Iriondo pudieron festejar la victoria con la afición majariega, que sigue más unida que nunca con el equipo.

GREGORIO Mª CALLEJO: Maneras de ganar. Mi propensión a acabar casi siempre hablando de rock and roll entrelaza en mi minicrónica tres temas: El primero de Leño, “Maneras de vivir” que me tomo la licencia de trocar en “Maneras de ganar”. El Rayo ganó, y ganó de manera diferente. Ganó en unas condiciones que ya apuntó el triunfo ante el Sporting. Ante un rival pegajoso y que presionaba con eficacia, el Rayo dispuso a Verza como tirador de pases cruzados largos para aprovechar la velocidad de Iza, Aitor y Jeisson, con el riesgo de dejar a Fede Varela en una relativa irrelevancia. Lo dijo Iriondo hace unos días: si no nos sale nuestro juego hay que buscar alternativas. Y las encontró, porque casi sin darnos cuenta lo cierto es que el equipo fue acumulando ocasiones y ocasiones sin que por el contrario el Oviedo inquietara demasiado. Lamentablemente marcar un gol nos cuesta una barbaridad, y en los últimos veinte minutos, con el equipo más cansado y con la entrada de Ibra y Boateng, el Oviedo miró a nuestra puerta con más agresividad.

Pero como sutil paradoja a nuestro inveterado estilo, el gol llegó de cabeza, en un corner y en el minuto 90, llenando el Wanda de una alegría gigantesca con sabor al día del Cartagena. Al poco tiempo, mientras abandonábamos el estadio, y no sé si por causalidad o con un poquito de mala uva, sonó el “500 miles” de The Proclamers, como recordando a los 3.500 ovetenses el penoso viaje que les aguardaba. Y más tarde, hablando con Fede Utrera, me comentó que estamos a tres puntos del play off de ascenso, y que “soñar es gratis”. Aquello que decía aquella otra gran canción de Blondie “Dreaming is free”… Por cierto, en mi opinión el jugador del partido fue Óscar Valentín. En un estado físico portentoso volvió a robar infinidad de balones, a salir con potencia y velocidad de la luna del área y a comenzar la construcción del juego del equipo. Mas grises que otros días Aitor y Fede Varela, tuvimos una defensa solvente y un Iza extraordinario. Y, sobre todo, creo que ganamos justamente, como lo hicimos contra el Sporting. Y ya van 12 puntos y cuatro victorias en 2º A. Y nos seguimos frotando los ojos…

J. FEDERICO MTNEZ. El tobogán de Iriondo lleva al Rayo Majadahonda a 3 puntos del play off de ascenso a 1ª. Hace dos semanas el Rayo Majadahonda pisaba la zona roja del descenso tras perder en Málaga (1-0) pero 14 días después ha alcanzado el limbo y está a 2 puntos del play off de ascenso a Primera División. Y es que el tobogán por el que el entrenador Antonio Iriondo conduce al equipo lo ha convertido en el único de Segunda A que no conoce el empate: 4 victorias y 5 derrotas, cara y cruz, todo o nada. De hecho, el gol de Luso en el minuto 91 recordó al del Cartagena en el minuto 97, desatando una euforia entre los 3.000 aficionados majariegos y la decepción entre los 4.000 oviedistas, 3000 de ellos en el “gallinero” del Wanda y otros 1.000 mezclados con los locales (la cifra de asistentes fue de 7.217 espectadores. El técnico vasco nacido en Rusia se vino arriba y proclamó en rueda de prensa:

“El deber de todo deportista es pensar que lo vas a ganar todo, lo que pasa es que algunas veces nos da un poco de timidez decirlo delante de todos. Si somos capaces de mejorar un poquito cada día es posible que los objetivos de algunos se cumplan”, en alusión a quienes ven que el equipo puede competir para ascender a Primera División. “Voy a parecer de Bilbao pero me parece normal que estemos aquí por méritos propios y hace 4 años teníamos una ilusión grandísima por ganar al Aravaca. Y eran las mismas emociones que ganar hoy al Oviedo”. Lo cierto es que entre Aravaca y Oviedo distan 450 kilómetros y en el vestuario ya se comenta que “este tío ha dicho que quiere pelear por subir a primera”. No es coña porque este domingo un atemorizado Anquela echó atrás el equipo en el minuto 75 cuando aún quedaba por disputar la fase decisiva. Y este cangruelo, que fue silbado por sus propios aficionados por los cambios defensivos que hacía, le dio alas al Rayo Majadahonda que hizo todo lo contrario: apretar en el tramo final con la pólvora nueva de Nico Schiappacasse y Enzo Zidane que a la postre le daría los 3 puntos.

El Oviedo además defraudó porque a pesar de venir espoleado por 4.000 ruidosos aficionados nunca fue más veloz que el Rayo Majadahonda, ni más peligroso, ni más competitivo. La primera parte concluyó igualada porque Aitor García marró un mano a mano de los que no suele fallar. Y es que además la victoria del Rayo Majadahonda se logró con sus 3 mejores futbolistas fuera del partido: Iza Carcelén, Fede Varela y el citado Aitor, ya sea porque no fue su día o porque Anquela supo desactivarlos pensando en el 0-0. Claro que no contaba con que apareció un Oscar en estado de gracia, un Verza que ha equilibrado el medio campo dando solidez defensiva y un Luso que se ha reconvertido en central pero al más precioso estilo Beckenbauer. Si a ello unimos que Morillas ejerció el generalato, Rafa López fue un efectivo y disciplinado zapador y el otro Varela cumplió a la perfección su tarea tenemos los argumentos de porqué el pez chico se comió al grande. Y una vez más las aficiones rivales se van maldiciendo el día en que perdieron “¡con el Rayo Majadahonda!. Es la máxima de Pablo de Tarso: nuestra debilidad es la mayor fortaleza y todos creen que el Wanda es terreno conquistado sin un ápice de sangre, sudor o lágrimas.

El segundo error de Anquela fue un acierto de Iriondo. Ninguno de los dos equipos presionó la primera línea y prefirió esperar en el centro del campo. Eso hizo que la primera parte fuera tediosa y sin ritmo. Pero es que ambos perros viejos de la literatura medieval sabían que el encuentro se decidiría en los 10 ultimos minutos y quien marcara primero finiquitaría el partido. Ganó el que menos posesión tuvo (49% frente a 51%) haciendo buena la profecía que Anquela hacía la víspera del encuentro: “la posesión puede ser a veces una gran mentira”. E Iriondo le respondió tras el partido: “Nadie va engañando y a consecuencia de eso van viniendo los resultados, que creo que nos son favorables”. De hecho, el equipo majariego ganó en unas estadísticas igualadas hasta el extremo gracias a que tiró más veces a puerta y a que –eso fue lo decisivo– ganó el doble de los balones disputados. Hoy es 13º con 12 puntos y a 3 del play off de ascenso.

 

El Sporting “salvavidas” del Rayo Majadahonda: “resucita y renace del infierno”

“Aitor García resucita al Majadahonda” titula el diario AS. “El Majadahonda renace a costa de un Sporting que no carbura fuera”, resalta el Marca”, son los titulares de la prensa deportiva madrileña. “El Rayo Majadahonda tumba al Sporting y sale del descenso”, añade Mundo Deportivo desde Barcelona. Y la prensa asturiana se ceba con su equipo: “El Sporting se pierde en Madrid”, titula La Voz de Asturias, que describe como “el Sporting volvió a ofrecer su peor cara y perdió (2-1) ante el recién ascendido Rayo Majadahonda. El equipo gijonés tiró casi setenta minutos del partido y solo con 2-0 empezó a aparecer en fase atacante”. “El Sporting no aprende”, resalta “El Comercio” de Gijón: “Rozaron el ridículo. Una vez más. El Sporting tiene pánico a los partidos lejos de El Molinón. Todo un problema para un teórico aspirante al ascenso, que cayó derrotado en el Wanda Metropolitano ante el Rayo Majadahonda. Un recién ascendido a Segunda División que acumulaba tres derrotas consecutivas”. Desde Majadahonda, los titulares son más optimistas: “Aitor García rescata al Rayo del infierno y lo coloca en las nubes”, titula Tony de Valle en MJD Magazin, mientras que Gregorio María Callejo subraya: “Histórico triunfo del Rayo ante un decepcionante Sporting”. En este mismo medio, J. Federico Martínez otorga las puntuaciones de futbolistas, entrenador y trío arbitral y subraya: “Los jugadores del Rayo Majadahonda le echan un salvavidas a Iriondo, los del Sporting asfixian al Pipo Baraja y a su directiva y el alcalde Foxá acude en auxilio del presidente Vedia con Zinedine Zidane observando a sus espaldas”.

Rayo Majadahonda: Basilio (3); Galán (3), Luso (3), Morillas (3), Varela (3); Óscar (3), Verza (3) (Rafa, m.77 (2); Isaac Carcelén (3), Aitor García (3), Enzo (3) (Ruibal, m.81 (2); y Schiappacasse (2) (Fede Varela, m.69 (2). Entrenador: Iriondo (3). MVPs: Iza Carcelén, Aitor García y Oscar Valentín.
Sporting: Mariño; Molinero, Peybernes, Babin, Canella; Álvaro Jiménez, Cofie, André Sousa (Nacho Méndez, m.65), Carmona; Lod (Traver, m.81) y Djurdevic (Blackman, m.65).
Goles: 1-0, m.44: Aitor García. 2-0, m.76: Isaac Carcelén. 2-1, m.82: Carmona.
Árbitro: López Toca (Comité Cántabro) (1). Amonestó a Isaac Carcelén, Ruibal, André Sousa, Schiappacasse, Aitor García, Carmona, Canella y Luso.
Incidencias y entrada: Encuentro correspondiente a la jornada ocho de LaLiga 123, disputado en el estadio Wanda Metropolitano ante 4.508 espectadores. En la previa se guardó un minuto de silencio en memoria de Antonio Muñoz, padre de un jugador infantil del Rayo Majadahonda fallecido recientemente.

Gregorio M. C.

GREGORIO MARIA CALLEJO. Histórico triunfo del Rayo Majadahonda ante un decepcionante Sporting de Gijón. Pese a las dificultades en ataque del Rayo en la primera mitad, el equipo presentó mayor solidez defensiva que en otras ocasiones. Magnífico trabajo de Luso en esa tarea y de Oscar Valentín. Poco a poco el Rayo fue encontrando su juego ofensivo y entre destellos de Enzo y el gran trabajo de Aitor e Iza llegaron los goles. Por supuesto hubo sufrimiento al final, con un Sporting volcado y un Rayo que hacía contras exquisitas que no acababan en gol. La nota negativa fue la inflación, exageradísima, de tarjetas. En fin, enorme victoria de un Rayo cada vez más maduro. La victoria es además muy importante, además de su influencia en la clasificación: el equipo ha sabido jugar a otra cosa y se ha cargado a un histórico del fútbol español. Cuando yo era pequeño le peleaban la Liga al Barcelona y al Madrid… Hoy lo ha tumbado el Rayo Majadahonda.

Tony del Valle

TONY DEL VALLE. Aitor García rescata al Rayo del infierno y lo coloca en las nubes, sería el titular de un encuentro en el que el Rayo Majadahonda fue muy superior al histórico Sporting de Gijón, el maestro Iriondo le ganó la partida a Rubén Baraja. Como siempre el maestro Iriondo sorprendió dejando en el banquillo a Fede “Dybalita”, ocupando su plaza el recién llegado Verza. Atrás colocó una defensa de cuatro: Galán, Luso, Morillas y Fran Varela. Y por bandas a Iza Carcelén y Varela, con Enzo Zidane de constructor y Aitor García, en punta de ataque junto a Nicolás Schiappacasse.

Durante los primeros 45 minutos del partido la posesión del balón estuvo al 50% para cada equipo, destacando la vuelta al equipo majariego de Oscar Valentín. Estuvo inconmensurable el pivote majariego recuperando una y otra vez balones que se convertían en continuo peligro para la portería de Mariño. Ninguno de los dos equipos se habían prodigado en crear ocasiones claras de gol, hasta que en el minuto 44, una vez más Oscar Valentín roba un balón en el centro del campo, se la
entrega a Aitor García, este se la pasa a Enzo que sutilmente se la devuelve a Aitor García que con un tiro raso al poste derecho de la portería defendida por Mariño se cuela al fondo de la portería.

Este gol psicológico en el minuto 44 sirve para que el maestro Iriondo enfile la puerta del vestuario y pueda afinar la banda de música que es hoy el Rayo Majadahonda, preparando psicológicamente al equipo para enfrentarse a un segundo tiempo sin nervios, con personalidad y sacrificio. Dicho y hecho: el Rayo majariego salió con la lección bien aprendida, sin nervios, sin perder los papeles y con un planteamiento serio, eficaz y de máximo esfuerzo. Como no podía ser de otra manera, el Sporting salió a por todas en esta segunda parte. Era lo más previsible para los majariegos, pero ojo, el Rayo lleva en su ADN fútbol y no lo clásico de la mayoría de equipos: autobús de Maguregui atrás, aguantar el tipo y esperar a que pase el tiempo. Aquí estuvo la clave del encuentro. Rubén Baraja se precipitó, hizo dos cambios de una tacada en el minuto 66, salieron del campo Andrés Sousa y Djurdjevic y entraron al terreno de juego Blakman y Nacho Méndez. Con estas modificaciones erró, pues no contaba con la actitud del equipo majariego de no renunciar al balón y jugar a lo único que sabe, que es fútbol de toque, toque y espacio.

En el minuto 69 el maestro Iriondo respondió rápidamente con el primer cambio táctico del partido, salió del terreno Nicolás Schiappacasse dando entrada al terreno de juego a Fede “Dybalita” Varela. Con este movimiento de fichas por parte de ambos equipos, el gol no tardó mucho en llegar para el Rayo Majadahonda. Minuto 76, en una contra de manual, los tres mosqueteros del Rayo, Aitor García, Fede “Dybalita” y Carcelén pusieron patas arriba el Wanda Metropolitano con un golazo de Carcelén que supuso el 2-0 y la muerte súbita del Sporting, cuyas caras eran todo un poema. Con un marcador claro para el Rayo majariego, otra vez Rubén Baraja se la vuelve a jugar, saca del campo al medio centro Lod y entra el nuevo delantero Traver.

Otra vez el maestro Iriondo, con un marcador de 2-0 y el Sporting apretando las tuercas al Rayo, le responde con un “para chulo mi pirulo”: saca del terreno de juego al medio centro Enzo y sale en su lugar el delantero Aitor Ruibal. En esos momentos el Wanda se queda helado, paralizado por el atrevimiento del maestro Iriondo. Aquí debió acabar el partido, pero el desastroso y surrealista arbitraje que sufrieron los dos equipos hizo posible que el Sporting sacara fuerzas de flaqueza, con un gol marcado por Carmonaen un claro fuera de juego que todo el mundo vio, menos el auxiliar de banda: no había VAR pero las imágenes de televisión lo dejaron bien claro.

En los últimos minutos del encuentro, el Rayo Majadahonda pudo marcar algún gol más pero el cansancio de los jugadores y las imprecisiones finales hicieron que el marcador quedara como estaba: un 2-1, tres puntos que saben a gloria bendita y algo más. En resumen, nada que objetar al equipo majariego: bajo los palos Basilio, seguro y una garantía para el equipo. Perceptible mejora en defensa, segura y acoplada al juego del equipo, en el centro. Vimos también un cambio “que no cambio nada”: Verza -aún le falta coger el ritmo del equipo y su filosofía- por Fede “Dybalita”. Oscar Valentín no dejó de moverse en el centro del campo, estuvo inconmensurable. Enzo mejoró bastante respecto a los anteriores encuentros, de sus botas salió la asistencia a Aitor García en el primer gol majariego. En bandas Aitor García junto a Iza Carcelén marcaron la diferencia del partido, autores de los dos goles. Y en punta Nicolás Schiappacasse estuvo buscando el gol todo el partido que al final no pudo conseguir, aún le queda por coger ritmo en el ataque y sacar la calidad goleadora que lleva dentro, pero cuando llegue asustará a propios y extraños.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MARTÍNEZ: Los jugadores del Rayo Majadahonda le echan un salvavidas a Iriondo, los del Sporting asfixian al Pipo Baraja y a su directiva y el alcalde acude en ayuda del presidente Enrique Vedia con Zinedine Zidane observando a la espalda. Eso es al menos lo que se observó desde la grada del Wanda Metropolitano, donde los comentarios fueron muy diferentes a los del día del Extremadura. Brillante segundo tiempo del Rayo Majadahonda que pulverizó a un Sporting que ni siquiera cuando apretó en los últimos 10 minutos puso en aprietos la portería de un coreado Basilio, a quien la afición ha puesto al frente de la portería y del equipo. Por lo demás, esta brillante y emocionante noche deportiva tuvo varios borrones: las colas en las únicas 3 taquillas abiertas del estadio eran kilométricas a tan solo 10 minutos del inicio del encuentro, algo imperdonable para quien paga una entrada de 25 euros. Segunda mácula: finalmente la directiva rayista optó por mezclar a las dos aficiones para ahorrarse los otros 25.000 euros que suponen la apertura del segundo anillo del Wanda, algo que contraviene las directrices de la Ley Antiviolencia. Quiera Dios que no ocurra algún día una desgracia para tener que pedir responsabilidades a quien tomó la decisión, pues en la mente de todos están los sucesos que ocurrieron en la visita del Depor. Y los “ultras” del Sporting se situaron en los prolegómenos, brazo en alto con sus cánticos, en la mismísima puerta de acceso de los rayistas.

Finalmente la directiva del Sporting no quiso que se abriera la preferencia debajo de la tribuna. Los ánimos encrespados de su afición no presagiaban nada bueno y por ello el presidente Vedia quiso hacerles el favor y situarlos enfrente y no debajo suya. Y tercero: el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, acudió en auxilio del presidente del Rayo y fue al palco con un regalo: le ha pedido a los funcionarios que agilicen las licencias de obras del Cerro del Espino por encima de otros expedientes. Detrás de ellos, la familia de Zinedine Zidane observaba atentamente el partido, ajeno a las intrigas palaciegas de los mandamases, pues el club le pidió que fuera al palco y no a la grada para visualizar un respaldo presidencial. Zidane aceptó pero, sin embargo, optó por un discreto segundo plano.

En cuanto a lo deportivo, difícil encontrar en lo que va de temporada una segunda parte del equipo tan sobresaliente como la que se vio en el Wanda. Basilio ordena la defensa y se muestra seguro, un acierto incorporar a Luso como central, Oscar, Verza y Enzo parecen ser una columna vertebral más que fiable y lo de Iza Carcelén y Aitor García ya roza lo escandaloso: que Cultural Leonesa y Cádiz hayan dejado escapar a estos jugadores es algo que solo se puede dar en el inexcrutable mundo del fútbol. Y lo más importante: el resto del equipo y de la plantilla remando en la misma dirección.

 

Historia del Cerro del Espino (Majadahonda) y fotos de personajes: daños colaterales

TONY DEL VALLE. La Historia del Cerro del Espino comienza en el año 1976, cuando el Hiper Majadahonda -hoy Carrefour- hace un donativo al Ayuntamiento de Majadahonda de un millón de pesetas -6.000 €- para que lo destinaran al cerramiento de un nuevo campo de fútbol. El estadio estaría en los terrenos municipales anejos a la Urbanización El Pinar del Plantío y son los mismos socios y directivos del C.F. Rayo Majadahonda los que ayudan con su propio trabajo manual a cerrar el campo y preparar el terreno de juego. Por supuesto era de tierra, sin gradas y con unos vestuarios que dejaban mucho que desear. Más tarde el Ayuntamiento mejoró los vestuarios y aprovechando el desnivel del campo realizó unas gradas con hileras de ladrillo, una especie de escaleras longitudinales que servían para que los aficionados pudieran sentarse tranquilamente y presenciar los partidos. Después de varios años y de estar dando la lata al Ayuntamiento, el arquitecto municipal Carlos Iturrieta nos hizo un proyecto de remodelación del campo que consistía en la mejora de los vestuarios y una cubierta de hierro forjado en toda la grada de tribuna. Aquello supuso para el club una mejora impresionante para lo que hasta esas fechas habíamos tenido. En la temporada 1993/94, el Rayo Majadahonda tuvo que abandonar por obras de mejora el “Cerro del Espino”, jugando sus partidos de casa en el pueblo vecino de Las Rozas, concretamente en el estadio “Dehesa de Navalcarbón”, hasta que finalizaran la remodelación del “Nuevo Cerro del Espino”, que son las actuales instalaciones que hoy conocemos.

Cuando por primera vez en la historia de Majadahonda, el municipio tiene unas instalaciones de primer orden para uso y disfrute del club majariego, con un campo de hierba y 2 campos más de tierra con vestuarios independientes, el personaje, junto a su Junta Directiva, firman lo que llaman “el excelente acuerdo” con el Atlético de Madrid. Así todos contentos: el Ayuntamiento se compromete a hacer las instalaciones deportivas actuales de “La Oliva” para el Rayo Majadahonda, pero se quita de en medio el costoso mantenimiento de las instalaciones del “Cerro del Espino”. Y a la vez abre la vía para que el Rayo Majadahonda tenga una fuente de financiación extra, junto a la concesión de la gestión de la Escuela Municipal de Fútbol, además de los campeonatos municipales de fútbol 7.

Todas estas ayudas públicas convierten al Rayo Majadahonda en el club más potentes económicamente de la Tercera División durante decenas de años, así como uno de los punteros financieramente hablando de la Segunda División B. Otra cosa muy distinta son las milongas que nos cuenta el Personaje sobre la pobreza económica del Rayo Majadahonda, que solo se las cree él. Una simple operación aritmética revelaría cuanto se ha gastado: si esta temporada tiene 7 millones de presupuesto, las tres últimas temporadas a razón de 1 millón de euros alcanzarían ya los 10. Y si lleva en el cargo 40 años, aunque el presupuesto haya sido decreciente, empiecen a sumar… Yo calculo que en total se ha pulido 20 millones de euros, pero solo una auditoría externa aclararía estas cifras, ya que las taquillas, cesión de espacios públicos a terceros, venta de “merchandising” etc se ha hecho siempre con opacidad.

El más “beneficiado” de este acuerdo fue sin duda el Atlético de Madrid, que “por la cara” y coste 0 iba a disponer de unas instalaciones y terrenos anexos al campo para su futura Ciudad Deportiva por un tiempo de 50 años. Se acordó poner un canon de 150.000,00 €. anuales que pagaría al Ayuntamiento. Y este, luego los desviaría al Rayo Majadahonda, una entidad privada. El segundo beneficiado fue el Ayuntamiento, que ha instancias de la Junta Directiva con el Personaje a la cabeza, firmó el acuerdo, accediendo entregar todas la instalaciones al Atlético de Madrid a cambio de ahorrarse el coste económico de todo el mantenimiento de los campos: vestuarios, agua, luz y demás costes de explotación en todas las instalaciones.

Esta vez el Ayuntamiento mató dos pájaros de un tiro: el primero, ahorro de los costes de mantenimiento. Y el segundo quitarse de encima a los pedigüeños del Rayo, que no salen nunca del Ayuntamiento pidiendo y pidiendo. El tercer “beneficiado” económicamente fue el Rayo Majadahonda, que a partir de ahora tendría unos ingresos públicos fijos sin hacer nada: Concesión de la Escuela, Campeonato municipal de Fútbol-7, subvención directa del Ayuntamiento y canon extra del Atlético de Madrid. Jugada perfecta a tres bandas.

Cuando el club tuvo que abandonar las instalaciones y se produjo el desahucio del “Cerro del Espino” a los campos de “La Oliva”, todo pasaba a ser propiedad del Atlético de Madrid por un tiempo de 50 años. El uso de las instalaciones por parte del Rayo Majadahonda se quedó únicamente para jugar los partidos oficiales del primer equipo en el campo principal y siempre como segunda opción: la primera la tiene el Atlético de Madrid B si coinciden en fechas los partidos oficiales de los dos equipos.

Como se firmó un excelente acuerdo tripartito, cuyo duro y oscuro trabajo hizo Ballester (padre del futbolista) y como siempre la gloria se la apropió el personaje, nadie por entonces supuso que el Rayo Majadahonda pudiera subir de categoría y pasar de aficionado a profesional. Aquí vienen entonces los daños colaterales para el Rayo y sus aficionados: después de una inspección ocular al “Cerro del Espino” por parte de LaLiga1,2,3, esta emite un dictamen desfavorable aduciendo que las instalaciones actuales no se ajustan a las exigencias mínimas en seguridad, accesos sin tornos, alumbrado insuficiente para la retransmisión de los partidos, falta de espacios para la ubicación de los medios de prensa y televisión… Por lo tanto, el “Cerro del Espino” no es un campo preparado para poder jugar los partidos del equipo majariego, dándole un plazo de 1 año para que puedan acometer las obras necesarias y ajustarlo a los mínimos exigidos por La Liga 1,2,3.

El Personaje, siempre en su línea única y genuina, manifiesta que después de cerca de 40 años en el club, desconocía que el “Cerro del Espino” estuviera tan mal. Ahora que hay que afrontar unas obras en el “Cerro del Espino” exigidas por LaLiga1,2,3 nos preguntamos: ¿cómo es posible que después de cerca de 4 meses no exista nada, ningún proyecto, ninguna solicitud de permiso de obras?; ¿Que información da el club a sus socios y abonados sobre el proyecto de mejoras exigidas por la LaLiga1,2,3?

Está muy claro que ni el Ayuntamiento ni el Atlético de Madrid van a costear las obras, el primero porque incurriría en una ilegalidad evidente, como sería destinar dinero de las arcas municipales a unas instalaciones que actualmente son propiedad del Atlético de Madrid en régimen de concesión. Y el segundo porque no le atañe nada este tema y demasiado ha hecho con alquilar el Wanda Metropolitano para que dispute allí los partidos oficiales. Hablan de un pacto bajo cuerda entre ambos clubes en el que entraría el alquiler del Wanda. Debería ser público para evitar suspicacias, pero sea lo que fuere, si el Personaje cree que va a engañar también a los avezados expertos inmobiliarios que son los Gil, va dado.

Nos metemos en el mes de octubre y según manifiesta en un pleno el concejal de Urbanismo, el Rayo Majadahonda no ha solicitado licencia alguna de obras de reforma del “Cerro del Espino”. Todo esto ha empezado a indignar a los miles de aficionados que se desplazan los días de partido al Wanda Metropolitano, sintiéndose abandonados y estafados por el club, pues han pagado un abono de Tribuna (180 €) teniendo el mismo asiento que el abonado que solo pagó un abono de Fondo Oeste a un precio muy inferior. Y ahora empieza la campaña de “Volvamos al Cerro”: la gente ya está harta de chuparse casi dos horas de viaje y un centenar de kilómetros para ver los partidos de su equipo.

Parecen justas y entendibles las quejas de los aficionados. La Junta Directiva está alojada en un sueño de verano, presidiendo los partidos en un campo 5 estrellas, alejados de los aficionados para estar más cómodos y lejos de posibles pitidos y protestas, comilonas a tutiplén, una semana sí y otra también, una a cargo de los “paganinis” del Rayo y la otra los “paganinis” de enfrente, viajes por toda España un fin de semana sí y otro no, alojamientos en hoteles de 3,4,5 estrellas en régimen de pensión completa…

Suponemos que de los directivos no estarán cargando estos gastos al club, pero oficialmente se desconoce quien los paga, por tanto lo deberían hacer ellos de su propio bolsillo. Si alguien del club lo puede responder sería lo ideal, pero las quejas al superpoblado departamento de Comunicación –ese es otro cantar que debería abordar MJD Magazin con mayor profundidad– se suceden por la ausencia de respuestas a las dudas de los aficionados y la escasez de información fiable. Esta es la verdadera Historia del Cerro del Espino y del Personaje. Y con ella, los daños colaterales del convenio del Rayo Majadahonda: los aficionados.

Riquelme (PP): “Rayo Majadahonda no ha pedido licencia de obras para reformar el Cerro”

J. FEDERICO MTNEZ. El concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme (PP), desveló este martes durante el pleno del Ayuntamiento correspondiente al mes de septiembre de 2018 que el Rayo Majadahonda “no ha pedido aún la licencia de obras para remodelar el Cerro del Espino”. Riquelme respondía así a varias preguntas de la Oposición, que se interesó por esta cuestión. Esta misma semana el presidente del club, Enrique Vedia, había declarado: Nos han hecho una auditoría y el campo es un desastre, no nos vale para jugar tenemos que hacer un montón de cosas. Yo no pensaba que el campo estaba tan horrible”. Fue el alcalde Narciso de Foxá, quien argumentó las razones por las que a pesar de ello el club de fútbol no quiere desplazarse al Cerro del Espino y prefiere jugar en el Wanda: “Al Rayo no le viene del todo mal jugar en el Metropolitano”, dijo Foxá, pues “solo con las entradas que le piden los equipos visitantes llenarían el Cerro” teniendo en cuenta que hay casi 2.000 abonados majariegos. Y en efecto, según las cuentas del club (ahora no se pueden ocultar las cifras de las taquillas, como hacía en 2ªB, pues las fiscaliza la Liga de Fútbol Profesional), hubo 3.424 espectadores frente al Mallorca, 3.370 con el Lugo y 5.322 ante el Extremadura. El aforo del Cerro del Espino son 3.500 espectadores y el precio del alquiler del Wanda es de 25.000 euros por partido, aunque abrir los sucesivos “anillos”, como ocurrió con el Extremadura, puede elevar el precio hasta los 50.000 €. 

Cerro del Espino (Majadahonda)

Riquelme aclaró que las únicas obras que se están realizando son en el “entorno” de los campos de fútbol pero no en su interior. Posteriormente el alcalde, Narciso de Foxá, aclaró que esas obras se realizaban sobre un estrecho camino de titularidad pública que facilitaba el acceso a una parte del campo y que limitaba con el Vivero municipal propiedad del Ayuntamiento, al tiempo que recordó que por impedimento legal la corporación no podía hacerse cargo del pago de esas reformas en una entidad privada.

El deterioro de las instalaciones del Rayo Majadahonda, otra vez a debate

El concejal de Urbanismo también le reclamó al Rayo Majadahonda “una fianza, un seguro o una vigilancia” en los vestuarios de La Oliva, ya que dijo que habían sido arreglados recientemente pero destrozados de nuevo “por actos vandálicos” de los equipos visitantes. “Algunos se creen que están jugando la Champions y cuando pierden destrozan los vestuarios con los tacos de las botas”. La portavoz centrista Mercedes Pedreira dudó de la aseveración de Riquelme al afirmar que algunos deterioros son de cisternas y paredes altas, a los que no se podía acceder con una patada, pero encontró la réplica del concejal de Obras: “No voy a discutir la altura de una patada, pero sí le aseguro que son patadas, en este caso, a todo lo que no se mueve”. Finalmente Pedreira indicó que en el próximo pleno presentaría fotografías de los destrozos de los vestuarios realizadas por los propios padres de los jóvenes futbolistas. Y es que este asunto es la segunda vez que llega al salón de plenos, tras el anterior debate que puso sobre el tapete el convenio que regula la actividad de este club de futbol y las quejas que acumula en cuanto a su gestión.

Extremadura baja al Rayo Majadahonda al Infierno e Iriondo ya no quiere balón

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda naufraga en el Wanda Metropolitano ante el Extremadura y sale goleado del encuentro, sería el titular de un mal partido del club majariego, que regaló la primera parte al equipo visitante. Y si la semana pasada mi compañero cronista Gregorio María Callejo decía que el Granada había bajado al Rayo Majadahonda al planeta Tierra, esta semana ha continuado al descenso hasta llegar al infierno. Y en este caso “Las Hurdes” que filmó Luis Buñuel en Extremadura se trasladaron al modernísimo y lujoso Metropolitano madrileño. El pobre de verdad le ganó al pobre de mentira porque el Rayo Majadahonda empezó totalmente desdibujado en el centro de campo con un Enzo Zidane que no era capaz de sacar un solo balón en condiciones de juego. Si a todo estedesaguisado añadimos que la línea defensiva formada por Galán, Rafa López, Jorge García y Fran Varela hacía aguas por todas partes, fue obvio que el Extremadura se fuera al descanso con dos goles de ventaja. Durante estos primeros 45 minutos, el Rayo majariego, estuvo romo en ataque, Ruibal desaparecido en combate y un centro de campo que no sabía o no podía hacer circular el esférico como nos tiene acostumbrados el equipo. En el minuto 17, Enric cabeceó a placer en el área pequeña un saque de esquina, poniendo en el marcador el 0-1 y 12 minutos más tarde fue Chuli que, libre de marcaje en el área pequeña, cabecea a placer un centro de banda derecha, poniendo en el marcador el 0-2.

En el descanso el “maestro” Iriondo dejó en el vestuario a Enzo Zidane y sacó en su lugar a Nicolás Schiappacasse, dando otro aire al ataque majariego. Y como en la casa del pobre todos son pulgas, cuando más estaba apretando el equipo majariego para marcar y meterse en el partido, vino la segunda tarjeta amarilla para Oscar Valentín y su correspondiente expulsión, dejando al equipo con 10 jugadores. No obstante, parecía que con 10 estaba mejor plantado el equipo y creando más peligro que cuando tenía 11 jugadores: ya lo decía Helenio Herrera, a veces con 10 se juega mejor que con 11. Pero todo fue un espejismo: en el minuto 63 en una contra que pilla como siempre a la defensa totalmente descolocada y sin cubrir espacios, le llega el balón a Enric, que deja atrás a Jorge García, regatea a Cantero y marca a puerta vacía. Con la expulsión de Oscar Valentín, el “maestro” Iriondo hizo su segundo cambio dando entrada a Luso por Ruibal. Y este le dio otro aire al centro del campo, poniendo en aprietos al Extremadura. Un penalti señalado al equipo extremeño en el minuto 70 lo transforma Iza con un disparo que entra por la escuadra directamente al fondo de la portería.

En el minuto 75, Iriondo realizó su tercer y último cambio, entró Jeisson y salió del partido Aitor García, que estuvo toda la tarde muy apagado. No hay nada que reprochar al equipo majariego, todos se dejaron la piel, lucharon hasta el final por empatar y no dejaron de intentarlo hasta que en el minuto 92, otra vez Enric remató con la izquierda desde el centro del área poniendo en el marcador su “hat trick” particular y el 1-4 definitivo del partido. Mucho tiene que mejorar el equipo en defensa, si no saldremos a goleada por partido. El Rayo Majadahonda ha recibido ya 10 goles en 6 partidos (7 en los 2 últimos), encabezando la clasificación junto al Extremadura de los equipos con más tantos encajados.

No debe desmoralizarse el equipo ni los aficionados aunque ahora vienen los “Alpes” del calendario de la categoría de Plata: Málaga, Sporting de Gijón –liga y copa- y Oviedo. Hay que tener fe en el equipo, intentar mejorar todo lo posible en defensa y seguir con la línea de juego marcada por el “maestro” Iriondo. Más de 2.000 aficionados vinieron a Madrid para ver al equipo de Almendralejo, que junto a su Junta Directiva, estuvieron arropando y apoyando al Extremadura U.D., abandonando a la directiva majariega en el palco, que dio una imagen triste, desoladora y patética con ”El Personaje”, según transmiten algunos aficionados que vieron la escena por televisión.

Rayo Majadahonda: Cantero (0), Galán (0), Rafa López (0), Jorge Garcia (0), Iza Carcelén (2), Oscar (0), Enzo Zidane (0), Fede Varela (1), Varela (0), Aitor García (1), Ruibal (0). Jugaron también Nico Schiappacasse (2), Luso (2) y Jeisson (2). Entrenador: Iriondo (1). LOS JUGADORES Y LA AFICION RECOGIERON LA SUGERENCIA DE MJD MAGAZIN EN APOYO DE CARLITOS Y ANDUJAR. Este sábado sugeríamos modestamente que los jugadores deberían tener un gesto con Carlitos y como la mayoría siguen este medio de comunicación recogieron el guante y portaron una camiseta con un “Animo Carlitos”. La afición dio un paso más y portó una enorme pancarta en apoyo de Andújar y Carlitos. Y aunque a la entrada del estadio tuvo un pequeño incidente con el servicio de seguridad del At. Madrid, finalmente dejaron exhibirla. En este sentido, la seguridad atlética mostró una profesionalidad impecable, sin acosos innecesarios, educación y mano izquierda. Los 5.322 espectadores que acudieron al estadio también evidenciaron que estuvieron al 50% repartidos entre ambos clubes, ya que muchos extremeños se sentaron en el primer anillo y desde allí festejaron sus goles. Todo ello evidencia el fracaso promocional del club majariego, pues registró menos espectadores locales que con Mallorca o Lugo.

IRIONDO CULPA A LOS JUGADORES Y PROMETE MENOS BALON: “LES FALTO INTENSIDAD”. “Hemos seguido la dinámica y la misma línea del otro día en Granada. Al equipo le faltó intensidad y por eso el Extremadura nos ha ganado en todas las acciones. Nuestra intención de jugar de una determinada manera si no hay intensidad no sirve de nada. Desconozco las razones por las que (los jugadores) han estado esperando la pelota en lugar de ir a buscarla y no han sido capaces de romper nunca la presión”.

Parte del público majariego abandonó el estadio enfadado

Señaló especialmente al centro del campo porque “cuando no somos capaces de sacar el balón con la primera línea hay que jugar con otras líneas”. La única autocrítica se produjo al decir que “no hemos leído el partido” y rectificó una de sus más célebres señas de identidad: “la posesión del balón, tal y como la tenemos, no ha tenido sentido, a mí no me gusta tener la pelota por tenerla sino para llegar a la portería contraria y nos ha faltado movilidad en todas las partes del campo”. Y añadió. “cuando falla un jugador puede tener la culpa, cuando fallan todos seguramente pueda tener yo la culpa”. Afirmó que “el equipo revelación iba a hacer barbaridades pero ya lo van conociendo”. Y concluyó: “espero que la goleada nos haya hecho el suficiente daño como para cambiar cosas”.

J. Federico Martinez

J. FEDERICO MTNEZ. Los aficionados del Rayo Majadahonda son unánimes: los jugadores de este equipo salieron ovacionados pese al 1-4 en el marcador. El fallo no está en los futbolistas, que Antonio Vilches y Pedro Calvo trajeron a gusto del entrenador Iriondo y por poco dinero, ya que el presidente -o “personaje” como le suele llamar Tony del Valle- quería jugar la liga con 18 jugadores y 4 juveniles. Luego se dio cuenta de que no habían tramitado bien las fichas. Se fueron Vicente y Juan Cruz por dinero a equipos de igual o peor categoría, se marcharon Jorge Frutos y Ayoub por falta de contraoferta económica digna de estudio (una cesión estaba al alcance de la mano), se marcharon por la puerta de atrás Rubén, Dani Pichín, Jairo, Coto... Ni las formas se guardaron con el histórico utillero (Gómez) o delegado (Paco). Ahora a algunos de ellos se les echa de menos y hay quien dijo que era mejor el equipo del año pasado que este, pero el apoyo a los jugadores es incondicional.

Iriondo y Pedro Calvo, premio RFMF a los mejores entrenadores 2017-18

La afición muestra alguna fisura más entre los pocos que apoyan las continuas meteduras de pata del máximo y único dirigente club y los muchos que aperciben con toda su buena fe y ánimo constructivo de los continuos yerros de una gestión personalista, anclada en el pasado y excesivamente longeva (40 años en un cargo no se ve ya ni en las peores dictaduras africanas). Fue desolador ver a una buena parte de aficionados abandonar el estadio cuando aún faltaban por jugar 5 minutos de partido y 4 de prórroga. Y mucho me temo que, sin el blindaje de la distancia que les otorga el lejano palco del Wanda, los directivos pueden oir en el Cerro lo que se oye ya en el Wanda. Y no les va a gustar.

Manolo Hdez, aficionado pata negra: “que vuelva Basilio”

La división de opiniones, por lo que pudo escucharse este sábado en el Wanda, es total en cuanto al papel de Iriondo. Unos creen, como el entrenador Oltra, que tiene futbolistas para ser el “equipo revelación”. Y otros como el ex director general del Nastic y ex jugador, Tony Pinilla, que muestran más dudas. Entre los aficionados de la grada, donde nosotros vemos los partidos, se oyeron por primera vez comentarios muy críticos hacia el “maestro” Iriondo: que se equivoca una y otra vez cambiando al portero Basilio por Cantero porque estaba actuando bien y muy compenetrado con su defensa. Que los continuos cambios en la zaga, y sobre todo con los centrales, están desquiciando a la parte de atrás, que no acierta con los laterales y no les da continuidad…

Jony, mister del Benjamin A del Rayo

Tras el desastre de Granada, Iriondo sacó del equipo titular a Morillas para dar entrada a Jorge García, que no está en condiciones aún para 90 minutos tras su lesión. Rafa López fue este sábado un agujero negro, lento, frágil, inseguro… Así el modesto delantero centro Enric (que diferencia con nuestro afamado Tony Martínez) les pintó la cara y se fue con un hat-tric. Y es que el míster se empecina en que Morillas es lateral y pierde con ello al mejor central de equipo, seguro, contundente, con oficio y buen pie, saliendo con balón jugado, pero incapaz de correr la banda o centrar, como bien diagnosticó Tony Pinilla.

El ex futbolista David Ballester en el Wanda

Más errores de banquillo: ¿Porque Nico Schiappacasse no es titular indiscutible en este equipo? ¿A que esa obstinación en la titularidad de Ruibal, que no llegó en su mejor momento de forma (era suplente en el Cartagena), ni acierta tampoco en remate ni en pase? En las gradas del Wanda nadie lo entendía. Y otro yerro de libro: ¿Como teniendo Oscar una tarjeta cambia a Enzo Zidane sabiendo que al joven Oscar le cuesta autocontrolarse en los balones divididos, como ya le ocurrió en Zaragoza con su infantil penalty?. Y un acierto en la balanza: Iriondo acertó con los 3 cambios y el equipo jugó incluso mejor con 10 que con 11, siendo suya la segunda parte.

Carlos Bonet (Vecinos por Majadahonda)

Podríamos seguir y seguir mencionando lo que se oye en la grada, aunque otros prefieren los análisis del palco: estamos de “prestado” en esta categoría y lo mejor es que termine pronto para llevarse a Segunda B el “zurrón” lleno de dinero (5 millones de euros les ha soltado la LFP más los 2 del traspaso de Theo), que es lo único que les interesa. Ni más socios, ni peñas, ni prensa local, ni apoyo a la afición, ya bastante esquilmada. Otros pensamos que los que sobran son ellos, que el Rayo Majadahonda tiene equipo para mantenerse sobradamente (no para ascender, como insinuó el “personaje” en otro de sus conocidos y desatinados delirios comparándose con el Betis y al tiempo menospreciándolo).

El Rayo Majadahonda se llevó 4 goles en la mochila y en casa

Sobre el desmemoriado Iriondo (“Yo no tengo memoria, no me acordaba”, reconoció ante una verdadera rueda de prensa, no las que le “cocinan” los empleados del club, pantomima a las que él se presta) frente a los que piensan que no tiene categoría para el fútbol profesional, que le viene grande la categoría de plata y que ha sido toda la vida muy desagradecido con quienes lo auparon o le defendieron de sus enormes problemas con algunos directivos del club, prefiero reservarme mi criterio. Pero creo sinceramente que si un entrenador no es capaz de manejar todas las claves deportivas y extradeportivas del colectivo que él dirige, la inacción suele llevarle a ser la parte más volatil. Así lo hacen los entrenadores de categoría profesional y conozco la forma de trabajar de algunos pocos. Por eso es tan sabio ese refrán gaditano que alerta sobre la inacción: camarón que se duerme se lo lleva la corriente…

El palco sin la directiva del Extremadura aún más desangelado
Parte del público rayista abandonó el estadio enfadado

Rayo Majadahonda culpa a Seguridad del At. Madrid del “lío” con la afición extremeña

J. FEDERICO MTNEZ. El Extremadura UD se ha tomado el partido de este sábado contra el Rayo Majadahonda (18.00 horas, TV) en el Wanda Metropolitano como una final de Champion, según señala su promoción publicitaria, pero una vez más los acontecimientos extradeportivos han empañado esta fiesta del fútbol. La directiva del Rayo Majadahonda ha respondido al presidente del Extremadura UD, Manuel Franganillo, que la ubicación de sus aficionados en el campo la han decidido los jefes de Seguridad del At. MadridJosé Luis Díaz Vega y José Cruz, según transmite a los periodistas. Esta información podría provocar que los “paganos” vuelvan a ser los aficionados majariegos, que son los que tienen que pasar los controles, cacheos y tornos ante un equipo de Seguridad al que ha causado malestar el señalamiento y la acusación, según revelan fuentes atléticas a MJD Magazin. También por esta razón, el equipo extremeño ha decidido “poner a dieta” al presidente del Rayo Majadahonda y ha suspendido la comida entre ambas directivas, costumbre ancestral del fútbol español que además de suponer un gasto añadido a la entidad anfitriona que pagan los socios amenaza siempre la buena salud y figura de los comensales.

Vedia en una de sus habituales comidas: con Villar y Temprado, sus aliados en la RFEF

El presidente Vedia no quiso ponerse al teléfono de su homólogo Franganillo y envió al gerente, Eduardo Fernández, a dar la cara, según desveló el azulgrana en los micrófonos de “El Partidazo” de la Cope, cuyo presentador, Juanma Castaño, se mostró en contra de la mala ubicación del equipo rival ya que su afición jamás ha protagonizado ningún altercado: “Son buena gente”, señaló. Por contra, el periodista Isaac Fouto defendió la segregación debido al carácter masivo de los seguidores extremeños y por motivos de seguridad. Lo peor de todo es que, por activa o por pasiva, la actuación del club anfitrión ha envenenado a la siempre acogedora y hospitalaria afición del Rayo Majadahonda, registrándose algunos incidentes verbales en las redes sociales entre aficionados de ambos clubes.

Lo que sí ha sido ejemplar ha sido el gesto de los directivos extremeños: tampoco irán al Palco del Wanda porque “nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“. El Rayo Majadahonda, sin embargo, registra numerosas quejas de su afición que se remontan al pago extra que infringió a sus aficionados en el ya famoso viaje “gratis” a Cartagena, cobrándoles una entrada con precio superior al que figuraba en las taquillas del campo. Y no es la única, según señalan los foros y redes: negativa a un pago simbólico para los aficionados que usen los buses al Wanda desde Majadahonda, rechazo a dar ayudas para aficionados que quieran seguir los desplazamientos, oposición a la inscripción de más peñas del club, negativa a ingresar más socios, quejas por la escasa información y respuesta a dudas de aficionados, desdén a las sugerencias de los seguidores (tienda del club)… Y eso sin contar los yerros administrativos y jurídicos (“caso Escobar”, “caso Convocatorias Asambleas”, “Caso Movilla”… La directiva, sin embargo, culpa a la prensa y a las redes sociales del cúmulo de desaguisados.

Carlitos era muy querido en la anterior plantilla

SE ESPERA UN GESTO ANTE EL EXTREMADURA DE LA RENOVADA PLANTILLA HACIA CARLITOS, QUE RECAE EL PRIMER DIA DE ENTRENAMIENTO CON UN CRUZADO (6 MESES MAS). La mala suerte de Carlitos ha hecho que no pueda debutar en Segunda A. Primero sus problemas musculares en la pretemporada y el primer día de vuelta al trabajo se produce una lesión grave. Y aunque muchos de sus compañeros sean nuevos en Majadahonda, la afición espera un gesto (tipo camiseta o pancarta) hacia este futbolista tan querido y que tanto ha dado al club. “En la sesión vespertina del pasado martes, Carlitos, que se incorporaba al trabajo con el resto del grupo, sufrió una torsión de su rodilla derecha en un lance fortuito, teniendo que abandonar la sesión para ser revisado por el médico del equipo, Fabio Jiménez. La rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha (6 meses mínimo) ya ha sido vista por el jefe del equipo de Traumatología de la Clínica FREMAP, José María Abad”, señala el club. Pero la afición no se olvida de Carlitos, según registran las redes sociales.

Extremadura UD (Comunicado): “Ante la insistencia y ruegos por parte del club a la entidad Rayo Majadahonda y al Club Atlético de Madrid para cambiar la decisión de ubicar a nuestra afición en una zona distinta a la designada, la cual entendemos desproporcionada y totalmente vejatoria habida cuenta del escenario en el cual se disputará el encuentro, estadio Wanda Metropolitano, cuyo aforo permitiría una reubicación más digna para nuestra afición. Manifestamos: Declinamos la ofrenda de la comida entre directivas. Ningún miembro del consejo de administración presidirá el palco en el transcurso del partido. Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“.

MARCA (Miguel Beltrán): El gran número de aficionados, unos 1.500, que quieren acompañar al Extremadura el sábado en su visita al Wanda Metropolitano están muy pendientes de dónde serán ubicados finalmente para presenciar el partido. En los partidos anteriores que el Rayo Majadahonda ha disputado en el ‘templo colchonero’ la afición ha estado colocada en el primer anillo del estadio, que es la zona habilitada, pero en esta ocasión, al ser un grupo tan numeroso de visitantes se ha anunciado que irán a la zona reservada para la afición visitante en los partidos del Atlético de Madrid. Desde la entidad azulgrana se ha emitido un comunicado en el que dejan claro que la decisión es de “la Delegación de Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la Ley con respecto a la celebración de espectáculos públicos”. El club solicitó un cambio de ubicación, pero la petición ha sido desestimada, lo que ha desembocado en un comunicado en el que desestiman acudir a la comida entre directivas y la asistencia al palco.

DIARIO AS (Paco Galeano): El Rayo Majadahonda desestima la petición del Extremadura de cambiar de ubicación en el Wanda a los aficionados azulgranas que acompañarán al equipo en el choque de este sábado que enfrentará a madrileños y extremeños. El club de Almendralejo accedía a realizar esta petición a raíz del malestar de sus aficionados cuando conocieron la zona del campo en la que tendrían que presenciar el partido y el club madrileño alude a cuestiones de seguridad para no atender la petición del Extremadura. La zona que ocuparán los seguidores extremeños es la destinada en el Wanda Metropolitano a las aficiones visitantes aunque hasta la fecha dicha grada no había sido utilizada en los partidos que el Rayo ya ha jugado como local. En total serán más de 2000 seguidores los que arroparán al conjunto de Juan Sabas este sábado en Madrid. Las entradas enviadas por el club madrileño se seguirán vendiendo hasta este viernes al mediodía en las taquillas del Francisco de la Hera.

COPE: Su presidente, Manuel Franganillo, habló de su enfado en “El Partidazo”, donde el periodista Juanma Castaño expresó su solidaridad y pidió el cambio de ubicación: “Si los extremeños son buena gente, hombre”. Franganillo dijo que “esto es consecuencia de que somos un recién ascendido. Cuando nos enteramos de que el Majadahonda jugaba en el Wanda deseábamos poder jugar allí, pero cuando supimos que nos mandan en masa al tercer anfiteatro, nos enfadamos, porque no somos una afición conflictiva“. Franganillo especificó que el Extremadura ha tenido conversaciones con el gerente del club majariego y con personal de seguridad del Atlético de Madrid:

José Luis Díaz Vega

Eduardo (Fernández), el gerente del Rayo, nos comentó que harían todo lo posible para buscarnos otra ubicación distinta. Luego, nos comunicaron que dependía del Gobierno madrileño, y que había cierta vinculación con el Atlético de Madrid. Vaya por delante que nos hemos puesto en contacto con un responsable de seguridad del Atlético, que nos ha explicado amablemente por qué nos ubicaba allí, pero no entendemos que en un estadio que va a estar vacío se nos mande a esa ubicación. Y nosotros estamos de la mano de nuestra afición. La última vez que estuvimos en máxima categoría, nuestra afición ya demostró que éramos una afición ejemplar“, recordó. Por ello, la postura del presidente es “declinar asistir a la comida de directivas y a la invitación a estar en el palco. Ojalá el Rayo Majadahonda, en consonancia con el Atlético de Madrid, puedan satisfacer nuestra petición y quedará todo olvidado. Lo que queremos es solidarizarnos con nuestra afición, que es nuestro mayor tesoro”, finalizó.

EL PERIODICO DE EXTREMADURA (Rodrigo Morán): “El enfado de la afición del Extremadura durante las últimas horas es tan monumental como las dimensiones del propio Wanda Metropolitano. Lo es desde que se conoce que el Rayo Majadahonda ubicará a los seguidores azulgranas en la grada alta del Fondo Norte del estadio atlético, justo pegado al marcador, el lugar habilitado habitualmente en el Wanda para las aficiones visitantes. Hasta ahí todo podía ser normal. Pero la afición del Extremadura no entiende cómo en un campo de 68.000 personas, donde sólo acudirán apenas 4.000 de público, se les puede situar en la zona más recóndita de todo el estadio”.

“Desde el Rayo Majadahonda, que tiene prestado el estadio para sus partidos como local, argumentan que ésta es una decisión tomada por la Delegación del Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la ley con respecto a la seguridad en la celebración de espectáculos públicos. El Extremadura había solicitado que se reconsiderara la decisión y se ubicara a la afición azulgrana en otra zona más próxima al campo, aunque su petición fue desestimada. Ante esta decisión, el club extremeño ha decidido, según un comunicado emitido anoche, no acudir a la comida entre directivas y en el palco no se sentará ningún miembro del consejo de administración de la entidad. «Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella», dijo el Extremadura.

“Los precios / La zona en la que se ubicará la afición del Extremadura, que ha comprado las entradas del paquete que el Rayo Majadahonda envió a Almendralejo, está cubierta por una red que dificulta más la visibilidad del campo. El enfado no solo obedece al lugar, sino también a los precios. El coste por cada entrada vendida al aficionado del Extremadura es de 25 euros, sin diferenciar adultos de niños. Pero el cabreo es mayúsculo al saber que, si se retira una entrada el mismo día del partido en las taquillas del Wanda, una persona puede ver el fútbol en el anillo de abajo, en zona de preferencia, por el mismo precio”, añade la noticia.

Iriondo hará 3 descartes en el campo. Verdés y Verza, bajas.

José Rangel, presidente de la federación de Peñas del Extremadura, apunta: «No puede ser que valga lo mismo una entrada en la zona del anillo bajo para ellos que una entrada en la zona de arriba del todo del Wanda para nosotros. Podemos llegar a entender que, por seguridad, nos ubiquen en esa zona, pero lo del precio no es razonable». El Rayo Majadahonda ha informado que las taquillas estarán abiertas, al menos, dos horas antes del encuentro. El desplazamiento de aficionados del Extremadura, que se espera que supere con creces las 2.000 personas, es el mayor al que se ha enfrentado el conjunto madrileño desde que tiene prestado el Wanda Metropolitano. El club de la Comunidad de Madrid ha informado que existe una zona de parking única con capacidad para 600 vehículos y que es utilizada hasta completar el aforo. De momento, la afición del Extremadura en el Wanda estará repartida, ya que los que compren la entrada en taquilla lo verán desde abajo y los que ya lo tienen, lo harán desde arriba.

DIARIO HOY (Badajoz): “Este sábado el Extremadura visita uno de los estadios más modernos del mundo. El Wanda Metropolitano recibirá al equipo y a una gran parte de la afición azulgrana, que arropará a los suyos en Madrid. Un partido que puede ser un punto de inflexión, y es por eso que Manu García agradece que los seguidores hagan un esfuerzo para apoyar al equipo ante el Rayo Majadahonda. «Vamos a jugar como en casa. La gente está increíble. El otro día perdemos y acaban aplaudiéndonos. Ellos tienen que saber que nos sentimos como en deuda con ellos y que vamos a trabajar para que la victoria llegue lo más rápido posible», sentencia el portero del Extremadura. Para el choque ante el Rayo Majadahonda en el Metropolitano Juan Sabas recuperará algunos efectivos que han estado lesionados las últimas jornadas. El entrenador azulgrana podrá contar con Fausto Tienza, que tenía molestias en la espalda, y con Enzo Renella. Ambos futbolistas ya se entrenan junto a sus compañeros con normalidad y podrían entrar en la lista de convocados si el técnico madrileño lo considera oportuno”.

Ultimatum del At. Madrid al Rayo Majadahonda: “desahuciado” del Wanda el 6 de enero

J. FEDERICO MTNEZ / J. RUBIO. Las voces críticas dentro de la plantilla del Atlético de Madrid que se quejan del estado del césped del Wanda Metropolitano por el uso intensivo que hace el 2º partido semanal del Rayo Majadahonda han comenzado a aflorar con una imprevista rotundidad. Y eso que aún no ha hablado Simeone. El primero en alzar la voz ha sido el delantero Diego Costa, que no ha dudado en afirmar que “el Wanda está horrible, está fatal, estamos hablando entre nosotros (en el vestuario) y decimos que no podemos tener un campo tan malo en casa. Venimos de allí (el Luis II del Mónaco) y nos encontramos otro campo parecido “. Y el diario “Marca” pone otros nombres y apellidos: “No pude jugar, pero me dijeron que estaba fatal. Esperemos que lo arreglen cuanto antes para el bien del aficionado y del espectáculo y que esté todo en las mejores condiciones”, apostilla Lucas Hernández, dejando al descubierto que es un tema que desagrada de puertas hacia adentro. Y a esta declaración el diario deportivo añade: “El problema es que como consecuencia de que el Rayo Majadahonda también utiliza el recinto, el Wanda Metropolitano no encuentra ningún respiro”. En medios futbolísticos conocedores de la negociación se ha indicado que el club colchonero  le ha dado un ultimatum al Rayo Majadahonda por la desidia del presidente en este asunto: el 6 de enero serán “desahuciados” del Metropolitano. Toca ponerse las pilas como ya hace el equipo en lo futbolístico.

La noticia de “Marca” recuerda que “en las siete semanas de vida que contemplan al nuevo césped, el Wanda Metropolitano ya ha albergado cinco encuentros: el amistoso del Atlético frente al Inter de Milán de mediados de agosto, los dos de Liga y otros dos de Segunda. Sin embargo, el problema es que hasta enero, cuando en teoría el uso dejará de ser compartido, aún están previstos otros 18 a los que habría que añadir el debut de los rojiblancos en la Copa y el devenir que tome cada club en dicho torneo”. Y el Rayo Majadahonda juega una segunda eliminatoria contra el Sporting de Gijón, con 2 partidos en 9 días. Y añade: “Desde que el 29 de julio, dos semanas después de la actuación de ACDC, se plantara un nuevo tapete, los responsables del cuidado del césped se afanan por tenerlo a punto, pero la acumulación de partidos no ayuda. Sin ir más lejos, aunque este fin de semana el Atlético juega en Getafe, serán los majariegos los que reciban al Extremadura, sólo cuatro días antes de que el Huesca rinda visita a los de Simeone en la jornada entre semana”.

El diario deportivo concluye: “El Atlético tiene un problema con el césped del Wanda Metropolitano. De momento, no es tan bochorno como el sufrido por el Mónaco con el del Louis II, pero tampoco resulta ningún consuelo. Los propios futbolistas rojiblancos, aprovechando la denuncia del patatal encontrado en la Champions, extendieron su queja a su propia casa, que al fin y al cabo, constituye el caso que más les preocupa. “Venimos de jugar el otro día un partido en nuestro estadio con el césped muy mal. Es un campo que cambió de una temporada a la otra, está fatal. No podemos tener un campo tan malo en nuestra casa“, afirmó Diego Costa el pasado martes encendiendo la luz de alarma, aunque en realidad desde la grada ya se pudo apreciar en los partidos ante el Rayo y el Eibar que el terreno de juego está lejos de poder considerarse una alfombra perfecta”.

Las obras en el Cerro no eran urgentes, según decía el presidente: ahora sí.

“En vista de este panorama, al margen del mantenimiento habitual, el Atlético se ha puesto manos a la obra para que se añade un tratamiento de aporte de ozono en el agua de riego con el fin de mejorar el enraizamiento y que el césped se agarre cada día más fuerte”, señala el periodista Isaac Suárez. Otro periodista deportivo, José María Bonilla, se ha echo eco de las declaraciones de Costa para constatar algo que desde el área de prensa del Wanda parecía evidente: “Diego Costa en Movistar “el césped del Metropolitano está fatal. Lo hablamos entre nosotros y no podemos tener un campo así”. Lo que se veía desde arriba lo confirma el de Lagarto“. Una cuestión a la que ha respondido el jefe de Prensa del Parla afirmando lo siguiente: “Dicho de otro modo, el acogimiento al Majadahonda no parece ser ilimitado y va a durar lo que quieran los pesos pesados del vestuario del Metropolitano. Nada se sabe del Cerro pero bien haría la Liga en ir abriendo un poco la mano o buscar otras opciones“. Y otro mensaje que vincula el estado del césped con el Rayo Majadahonda: “Lo acaba de decir Costa: el césped del Metropolitano este año está mal, y que también juegue el Majadahonda no ayuda. ¡Esos Iron Maiden!” (Manolo Martínez, @manolocooo).

Wanda Metropolitano

El debate sobre la idoneidad del uso compartido de las instalaciones del Wanda Metropolitano se pone sobre la mesa con numerosas declaraciones, que auguran que de prolongarse esta situación podría tener consecuencias directas para el Rayo Majadahonda en caso de que el Atleti se viese forzado a revertir esta situación y las obras del Cerro del Espino no estén terminadas para entonces. Sin embargo, las opiniones varían sobre esta cuestión y no creen que el Atlético de Madrid sea el único perjudicado por esta situación. “Que queja le tiene que poner el Atleti a la UEFA si el Wanda está peor hasta para un Majadahonda-Mallorca… es que es de locos lo vuestro, Atlético de Madrid”, manifestaba Toni Xavier (@ToniXS7), entrenador de fútbol base.

Cerro del Espino

Unas voces que anticipan lo que puede llegar a suponer un conflicto entre ambos clubes si el césped del campo prosigue con su deterioro. A la Junta Directiva del Rayo Majadahonda “le ha pillado el toro” con la reforma del Cerro del Espino, que esperaba le pagasen primero el Ayuntamiento y luego el propio At. Madrid. Por eso no informó y demoró las obras y ahora se da cuenta de que la estratagema le ha fallado. Fuentes oficiales del club señalan ahora que el problema son las luces y los focos porque hay que construirlos “a medida”, ya que ha quedado al descubierto que el Cerro del Espino no necesita una ampliación de asientos y con los 3.500 actuales es suficiente, como le ocurre al Eibar en primera división (7.000 personas). Por eso todo son prisas y anuncian que el nuevo Cerro estará listo el 6 de enero para el partido contra la UD Las Palmas, fecha que le ha puesto el consejero delegado colchonero, Gil Marín, para que abandonen las instalaciones del Wanda.

Un Granada muy serio devuelve al Rayo Majadahonda al planeta Tierra con un sonoro bofetón

GREGORIO Mª CALLEJO. Un Granada muy serio devolvió al planeta Tierra con un sonoro bofetón al Rayo Majadahonda. Con Fede Varela y Aitor García muy por debajo de su nivel de partidos anteriores, el plantel majariego se convirtió en un equipo mucho más vulgar y que no encontraba soluciones. Y con un rival muy fuerte en la presión y con atacantes muy desequilibrantes, el Rayo fue inferior. Tenía que ocurrir algún día y quizás ha pasado factura el atracón de kilómetros y partidos de esta semana. Lo esencial ahora es no desmoralizarse y seguir trabajando. Y a nosotros, los aficionados, acudir el sábado al Wanda ante el Extremadura para apoyar a un equipo del que debemos estar orgullosos. J. FEDERICO MARTINEZ. “Llora como mujer lo que no supiste defender como hombre” le dijo desde la Alhambra a su hijo la sultana granadina Aixa, madre del último rey de Granada, Boabdil el Chico. Y oyendo los lamentos del entrenador Iriondo y sus quejas a la directiva sobre la dispersión de campos para entrenar, sobre la dificultad que supone viajar en una doble competición profesional (Liga y Copa) o sobre la enorme calidad de los rivales en Segunda A, la frase de la reina mora se hace contemporánea. No obstante, a pesar de estos llantos, todos los analistas coinciden en que el Rayo Majadahonda perdió porque la puesta en escena sobre el campo fue bastante peor que la del Granada.

El extraño cambio de portero cuando Basilio había sido uno de los más destacados –y el más querido por la afición– en las primeras jornadas no presagiaba nada bueno. Insistir con Morillas como jugador de banda cuando al excelente central murciano se le ve que sufre mucho en las carreras largas es una testarudez innecesaria. Volvió a equivocarse también en los cambios el entrenador majariego, pues tampoco funcionaron Nico S. ni Tony Martínez: no por la ausencia de gol –eso son lances del juego– sino de efectividad en el verde, pues siguió sin dominar el mismo y de hecho la segunda parte fue aun peor en las estadísticas. Para unos entrenadores (Oltra), el Rayo terminará la liga como “equipo revelación”. Para otros (Tony Pinilla), el primer año en liga profesional de Iriondo delata sus carencias. En MJD Magazin hemos publicado las 2 visiones (hay algunos que solo quieren que se difunda 1, pero este diario, a pesar de las zancadillas, sigue siendo tan plural como sus 100.000 lectores mensuales). Y mucho nos tememos que este domingo en Granada, como ante Zaragoza y Mallorca, vimos la peor versión estratégica de un equipo compuesto por muy buenos jugadores, renovación total que pidió el entrenador y que trajo el director deportivo Vilches de acuerdo a sus deseos.

Ficha técnica
Granada: Rui Silva; Víctor Díaz, Germán, Martínez, Alex Martínez; Fede San Emeterio, Montoro (Pozo, m.66); Vadillo (Rodri, m.79), Fede Vivo, Antonio Puertas; y Adrián Ramos (Nico Aguirre, m.52).
Rayo Majadahonda: Ander (1); Iza (2), Verdés (0), Rafa (0), Morillas (0) (Varela, m.65 (0); Óscar (0) (Nico, m.46 (0), Luso (1), Enzo (1), Fede Varela (1); Aitor García (1) (Toni Martínez, m.46 (0) y Ruibal (0). Entrenador: Iriondo (0).
Goles: 1-0, m.21: Antonio Puertas. 2-0, m.45: Martínez. 3-0, m.65: Antonio Puertas.
Árbitro: Ávalos Barrera (Colegio Catalán) (3). Amonestó al local Fede Vico y a los visitantes Enzo, Rafa, Luso e Iza.
Incidencias: Partido correspondiente a la quinta jornada de la Liga 1/2/3 disputado en el Estadio Los Cármenes ante 9.077 espectadores.

LO QUE OPINAN LOS ANALISTAS EN LA PRENSA:
MARCA (Jorge Azcoytia). “El Rayo Majadahonda no se arrugó, y a pesar de seguir amasando el balón, se estrelló una y otra vez contra el muro defensivo rojiblanco, incapaz de generar peligro sobre el marco de Rui Silva. Antonio Iriondo trató de cambiar el rumbo del encuentro tras el paso por los vestuarios dando entrada a Nico y Martínez, pero el Granada siguió desempeñándose con autoridad, rehusando entrar en una batalla a campo abierto con el rival. Con los tres puntos asegurados, el Granada se encargó con oficio de acunar el partido, desactivando cualquier intento de rebelión de los madrileños, empequeñecidos ante la versión ofrecida por los nazaríes, que, por méritos propios, se cuelan en la zona noble”.

AS (Aguilera Morales). “El Rayo no se arredró con el 1-0 en contra y siguió con su estilo combinativo, pero no llegó a poner en apuros a Rui Silva hasta la llegada del descanso. Apenas se le anotó un disparó de Aitor que detuvo sin demasiadas complicaciones el guardameta portugués (35’). Se esperaba un Rayo Majadahonda más decidido en el segundo tiempo, pero el Granada, muy sólido, supo maniatar bien al equipo madrileño, contando con el reloj y su importante botín como grandes aliados. Acabaría llegando el tercero, en parte porque los madrileños se quedaban in tiempo y tomaron más riesgos. El Rayo siguió insistiendo pese al 3-0 y Toni Martínez se topó contra Rui Silva en el 72’. Nico, tres minutos después, no llegó a un buen centro de Iza”.

MOVISTAR PLUS (Tony Pinilla). El comentarista televisivo volvió a retratar los errores de planteamiento del técnico Antonio Iriondo que ya afloraron contra Zaragoza y Mallorca: salida de balón hacia los mediocentros, que reciben de espaldas y ocasionan pérdidas que terminan en gol, como ocurrió esta vez con Enzo Zidane. La horizontalidad del juego majariego y su escasa fluidez en ataque, la desconcentración y mala colocación de los centrales en las jugadas de contrataque granadino y la falta de reflejos de la zaga majariega en las jugadas a balón parado fueron otros errores que facilitaron el triunfo de los locales. Los cambios tampoco funcionaron y jugadores clave como Aitor García, Fede Varela y Enzo Zidane desaparecieron en el segundo tiempo.

AGENCIA EFE. “El Granada logró este domingo su tercera victoria consecutiva al superar por 3-0 al Rayo Majadahonda, que acumulaba hasta llegar al Nuevo Los Cármenes dos triunfos seguidos, en un choque marcado por la pegada de los locales y la bisoñez de los visitantes. El equipo madrileño, con un juego atrevido y de posesión, comenzó mejor el duelo y casi marca en los primeros minutos con un cabezazo de Luso Delgado que no encontró portería por milímetros. Los locales mejoraron con el paso de los minutos y, tras varias ocasiones en las que hicieron trabajar a Ander Cantero, castigaron la osadía de los visitantes con el 1-0. El Rayo Majadahonda no reaccionó y el Granada no perdonó a balón parado. La segunda parte siguió un guión similar, con el Rayo Majadahonda acaparando la posesión pero sin crear peligro ante el portugués Rui Silva, y el Granada bien colocando y saliendo rápido a la contra”.

GRANADA HOY (Enrique López/ Alex Cámara). “No arrancaron bien los rojiblancos, a merced de su rival, que dominó la posesión y que en apenas cuatro minutos ya había rematado dos veces entre los tres palos. Una puesta en escena que sorprendió a muchos aficionados pero no tanto al técnico gallego. Incómodos sin balón y con Enzo Zidane y Fede Varela como absolutos dominadores del ritmo del encuentro, poco a poco se fueron entonando los locales con Vadillo como principal protagonista. Un cuarto de hora en el que la presión alta y, por qué no decirlo, la filosofía de no dar ni un solo pelotazo el rival, hizo que se recuperaran balones en zonas muy peligrosas para los de Iriondo. El gol no descompuso al Rayo Majadahonda, que siguió fiel a su estilo, tocando y teniendo la posesión pese a que cuando no la tenía sufría. El Rayo, que nunca renunció a su forma de juego, arriesgó en ocasiones en exceso pero cuando Zidane conectaba con Aitor García el run run se escuchaba en la grada. El ex del Cádiz era el que daba la profundidad necesaria a un conjunto que por momentos es demasiado horizontal. Iriondo no se lo pensó dos veces y realizó dos cambios al descanso, dando entrada a hombres de ataque en busca de tener más presencia en el área de Rui Silva”.

IDEAL (José I. Cejudo). “El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, aludió al cansancio acumulado por sus futbolistas tras jugar su tercer partido esta semana como principal condicionante para la abultada derrota final en Los Cármenes. «No han estado nada frescos, la condición física no era la adecuada. Bastante han hecho con salir ahí, con la sana idea de tener la pelota, algo que conseguimos durante los primeros minutos», ha expresado Iriondo en rueda de prensa. «En los quince primeros minutos ya tuvimos fallos inusuales en balones no forzados que se entregaron a un rival muy bueno, que los aprovechó para cambiar el partido», ha sintetizado el entrenador del Rayo Majadahonda en rueda de prensa. «Dispusimos de ocasiones muy claras que no aprovechamos, esa autoestima nos habría hecho sacar fuerzas pero no se ha producido», ha lamentado. «Estoy muy contento con el trabajo de mi equipo. Era muy difícil después de jugar lunes, jueves y domingo, nos bajamos del avión antes de ayer y apenas hemos podido entrenar por concentración de la Selección, buscamos campos por Madrid. Cometimos errores por esa falta de concentración, no creo que el equipo se lo haya creído tras tres victorias consecutivas», ha razonado Antonio Iriondo. El técnico dio minutos en la segunda mitad al lateral zurdo granadino Francisco Varela, aunque todo obedeció a una necesidad táctica. «Nos estaban atacando por todos lados pero sobre todo por esa banda, que no la estábamos cerrando bien”.

 

Rayo Majadahonda: At. Madrid obliga a cobrar entrada a sus socios del Wanda por “picaresca”

JORGE RUBIO. “Narciso ya nos comunicó que en principio no podía participar en las obras de acondicionamiento del Cerro del Espino. Esas obras las vamos a tener que asumir nosotros junto al Atlético de Madrid aunque nosotros en un bastante mayor porcentaje”. Con estas palabras, el secretario del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo responsabiliza al Ayuntamiento por no sufragar estas exigencias del fútbol profesional. Y señala como autor de la negativa a “Narciso”, que no es otro que el propio alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al cual el club majariego se refiere con familiaridad en una reciente entrevista realizada por el Rayo Majadahonda. En esa declaración realizada a personal del propio club, el secretario desvela que el At. Madrid fue quien obligó al Rayo Majadahonda a cobrar a los socios colchoneros por entrar en el Wanda a ver los partidos del club majariego porque sus directivos saben que sus abonados se prestan a lo que llamó “picaresca”: ceder el asiento que han pagado a otra persona si ellos no van. Gallardo dijo que el Rayo Majadahonda estaba dispuesto a pagar la apertura de todas las puertas del Wanda en deferencia a los socios atléticos, pero los representantes de Gil Marin y Enrique Cerezo se negaron en rotundo a que no pagaran: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente”.

Palco del Rayo Majadahonda frente al Racing de Santander

En cuanto a la negativa del Ayuntamiento de Majadahonda a pagar la remodelación del Cerro para convertirlo en campo profesional, Gallardo asegura que las obras “se van a terminar” esta temporada pese a las voces que indican que se están retrasando para esperar si en enero el equipo tiene visos de mantener la categoría. Y asegura que el Atlético de Madrid también pagará: “ellos entienden que de alguna manera también van a participar“. No obstante precisó que “lo único que ocurre es que como se suele decir “las obras de palacio van despacio” y el Atlético de Madrid está con los proyectos, después de esto vienen las licencias administrativas, posteriormente la ejecución de la obra y esto lleva un tiempo. Pero las obras se van a acometer, independientemente de que el equipo esté mejor o peor en la clasificación”.

En esta entrevista realizada por el propio Rayo Majadahonda, el secretario se pronuncia sobre otras polémicas que han sacudido al club en las últimas semanas, como la decisión de cobrar a los socios del Atlético de Madrid por acceder al Wanda Metropolitano para ver los partidos del equipo dirigido por Antonio Iriondo. Sobre esta cuestión, asegura que fue el propio Atleti el que decidió que se debía cobrar a sus socios por acceder al Wanda y que en ningún caso fue responsabilidad del Rayo Majadahonda. “Cuando tuvimos las reuniones con ellos para concretar todo el tema del campo se nos transmitió desde el Atlético de Madrid que no era posible que nosotros dejásemos pasar gratuitamente a sus socios. Entendían que por la gran masa social que tienen podría en un momento dado desbordarnos. También un poco la picaresca que entendían que podía haber en el sentido de decir que cualquier abonado del Atlético de Madrid podría prestar su abono a otra persona para pasar al estadio y de esta forma no abonar. Por tanto, el beneficiado no sería el abonado del Atlético de Madrid sino un tercero y eso tampoco lo veían bien“.

Por otro lado, están los costes del campo. Se verían multiplicados por mucho más. Es decir, si nosotros tenemos un coste por habilitar 6.000 asientos, ¡imagínate si tuviésemos que habilitar un campo entero!. Si dejamos pasar gratuitamente a los socios del Atlético de Madrid, nosotros no sabemos si van a ir 5.000, 3.000, 20.000… no tenemos ni idea. Entonces se pensó que era mucho mejor, y esto es algo que el Atlético de Madrid nos transmitió, en que les cobrásemos un dinero. Y finalmente decidimos que fuese la cantidad de 10 euros que es por debajo del 50% que paga cualquier otra persona que vaya a ver un partido del Rayo Majadahonda”. Y concluye: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente. Entendemos la postura del Atlético de Madrid y no hacemos más que cumplir con los deseos del Atlético de Madrid de que sus abonados no pasasen de forma gratuita por las razones que he expuesto anteriormente”.

 

Rayo Majadahonda se trae de Tarragona algo más que una victoria (0-1): un balón de oxígeno

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se trajo de Tarragona algo más que sus primeros puntos y su primera victoria ante el histórico Nástic: la esperanza de que su sueño en Segunda A no es una empresa imposible. Ante un desdibujado equipo local que estuvo muy lento y fallón, que se quedó además con un hombre menos en el tramo final y decisivo del encuentro y que le sustituye por deméritos propios como colista, los majariegos lograron imponerse en el terreno de juego prácticamente en todas las líneas y en todas las estadísticas: 51% frente a 49% en posesión, 4 a 2 en tiros de gol, 298 frente a 248 pases efectivos, 11 saques de esquina contra 4 y 50 recuperaciones frente a 46. El Rayo Majadahonda solo fue derrotado en cuanto a pérdidas de balón (68-67) y si en Zaragoza era Tony Martínez quien entraba en los libros de historia de la entidad, este domingo en el Nou Estadi lo hizo un joven uruguayo de 19 años y apellido impronunciable: Nico Schiappacasse. Fue él quien empujó el esférico a las mallas tras internada de Aitor García, con el que le da además un balón de oxígeno al equipo y a su entrenador Antonio Iriondo cara a recibir el próximo lunes en el Wanda al no menos difícil Lugo. Y la victoria pudo ser incluso más amplia si el portero rival Bernabé (en la imagen consolado por el autor del gol) no tiene su día. Esta vez se hicieron las cosas bien, el equipo viajó el día antes en AVE y se mostró ágil y fuerte físicamente, aunque sin demasiada puntería en las áreas. La Gran Vía y la Plaza de Colón de Majadahonda fue una fiesta tras estos primeros puntos en la categoría de plata en un partido donde brilló a gran altura el centrocampista Oscar. [Habrá ampliación]

Nastic de Tarragona: Bernabé; Iván López, Josua Mejías, Sebastián Coris, Cadamuro, Tete, Javi Márquez, David Rocha, Abraham; Uche y Manu Barreiro. Banquillo: Isaac Becerra (p.s.), Fali, Omar, Manu del Moral, Abeledo, Djetei y Luis Suárez.
Rayo Majadahonda: Basilio (2); Rafa (2), Verdés (3), Morillas (3), Galán (3); Aitor García (2), Enzo Zidane (2) (Fede Varela (2), min 61), Iza Carcelén (3), Óscar Valentín (3); Toni Martínez (1) (Jeisson (1), min 56) y Aitor Ruibal (1) (Nico Schiappacasse, min 74 (2). Banquillo: Ander Cantero (ps), Jorge García, Echu y Francisco Varela. Entrenador: Iriondo (2).
Arbitro: Santiago Varón Aceitón (2) del colegio balear. No influyó en el resultado aunque de haber existido el VAR las jugadas más polémicas en las áreas hubieran arrojado menos dudas.

Jugadores y afición de Majadahonda disfrutan ante Mallorca: 1ª crítica al club e Iriondo

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se estrenó en casa y en el Wanda con derrota (0-1) en un partido que fue una fiesta para la afición y en el que los jugadores disfrutaron del monumental estadio con momentos apoteósicos de juego. Grada y plantilla, en perfecta comunión, se saludaron y aplaudieron mutuamente al término de un encuentro que se llevó el Mallorca por oficio, veteranía y manejo del ritmo del partido gracias entre otras muchas cosas a la destreza de Salva Sevilla en el mediocampo. Un bello gol mallorquín al inicio maniató a los majariegos, que pusieron más voluntad que acierto y fallaron una ocasión clarísima de Iza Carcelén, dieron un larguero y convirtieron a Aitor y Fede Varela en dos jugadores que quieren liderar este equipo. Pero también Basilio bajo palos salvó al Rayo Majadahonda de un tanteador en contra más abultado y finiquitó el debate sobre la portería. La “madrastra” de esta mágica noche fue la directiva del club: aislada en un desangelado palco, a la vista de toda la afición, organizó un evento que dejó fuera a miles de abonados colchoneros que podían haber llenado el anillo bajo del estadio y que no respondieron al precio de 10 euros que quieren cobrarles por entrar a su estadio, cuando antes tenían reciprocidad y gratuidad para ver al Rayito. La decisión solo atrajo a 3.424 espectadores y evidenció el desacierto de la política de gradas vacías.

J. Federico Mtnez

De hecho, los que fueron al Wanda son más o menos los mismos que llenaban el Cerro del Espino en los partidos contra Cartagena, Racing de Santander o Condal asturiano, que son los que han marcado el récord. La otra víctima de la noche fue el entrenador Iriondo, al que la prensa deportiva sacó a relucir sus errores y que se enfrascó en defender a la parte de la directiva que lo apoya, llegando a señalar que “para un padre de familia pagar 30 euros para ver un Segunda División como Mallorca o Coruña no es mucho dinero”, pidiendo infructuosamente en la víspera que fueran “60.000 aficionados atléticos” a verlo. El “Marca” fue implacable: “El Mallorca asalta el Wanda Metropolitano ante un desacertado Majadahonda”. El “As” no le fue a la zaga: “Debut amargo del Rayo Majadahonda en el Wanda”. Y desde Barcelona (no hay que olvidar que la gestión del club es de MBS de Pere Guardiola) “Mundo Deportivo” apostillaba: “Un firme Mallorca apaga el ímpetu del Rayo Majadahonda”. E Iriondo, rendido a la evidencia, terminó pidiendo más jugadores: “quedan 4 días, el mercado se puede mover y creo que el club debe estar abierto a fichar a alguien que pueda ser distinto y pueda aportar algo más”. [Ampliación: Los fallos de Iriondo, según los analistas deportivos” y Toda Majadahonda estuvo en la grada y en el palco los solitarios privilegiados”.

Tony del Valle

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda debutó en el exilio del Wanda Metropolitano con un partido que podríamos titular como la película de Fernando Fernán Gómez: “Viaje a Ninguna Parte”. Comenzó con el balón en posesión, bien plantado en el campo y con el juego habitual que marca el maestro Iriondo: toque, toque y espacio. Hasta que en el minuto 13 Marc Pedraza le roba la cartera a Fede Varela que, de espaldas a la portería contraria, no puede hacer nada. Esta pérdida de balón pilla a toda la defensa descolocada y el ex del Sporting, Carlos Castro, desde el punto de penalti, solo, fusila a Basilio, que nada pudo hacer por evitar el gol.

Este tanto espabiló al equipo majariego: a los 5 minutos, en un contragolpe rapidísimo del Rayo Majadahonda, le llega el balón a Aitor García, que saca un tiro seco que se estrella en el larguero de la portería defendida por Manolo Reina. En el 35 la oportunidad la tiene el Mallorca: Carlos Castro se planta solo ante Basilio y este le hace un paradón antológico. En el 37 la vuelve a tener el equipo majariego: en otra contra rapidísima le llega el balón a Iza Carcelén, colocado en el segundo palo, y solo ante la portería la falla increíblemente, mandando el balón al exterior de la red. Hasta el minuto 45+3, el Rayo Majadahonda le estuvo apretando las tuercas al Mallorca en busca del empate, sin conseguirlo.

Los Ballester: presencia en el estadio y puntuaciones

En el inicio de la segunda parte, el Rayo Majadahonda adelantó tímidamente las líneas, pero la falta de precisión en los pases, junto a la dificultad que tenía para encontrar al jugador que hiciera posible enlazar la posesión del balón con la delantera, hacía que una y otra vez el esférico desapareciera del control de los majariegos. En el minuto 55 Fede Varela intentó una genialidad que solo pueden hacer los jugadores de su categoría: con una volea desde fuera del área picó el balón para salvar la salida del portero y por muy poco no entró. Otra vez en el minuto 59, en otra contra, el Rayo Majadahonda dispuso de la última ocasión para poder empatar el partido: Aitor García disparó fuerte y fue Manolo Reina quien despejó a córner en una gran parada. A partir de ahí el Rayo Majadahonda desapareció del campo y del partido.

José María Castro: presencia en el estadio y puntuaciones

En el minuto 66 el maestro Iriondo hizo dos cambios a la vez: salieron del terreno de juego Toni Martínez y Galán y entraron Jeisson y Enzo Zidane. Y en el minuto 79, ya un poco a la desesperada, cambió al centrocampista Rafa López por el delantero Ruibal. Fue peor el remedio que la enfermedad, el equipo fue de mal en peor y las únicas ocasiones que hubo en el partido a partir de entonces fueron para el Mallorca, que muy bien pudo haber aumentado el marcador con un par de goles más. Una vez por Basilio –inconmensurable- y otras por los fallos de los jugadores bermellones, el marcador no volvió a moverse.

La directiva se aisló de la afición y ocupó una grada desangelada

Mucho trabajo le queda aún al maestro Iriondo, el bloque defensivo está muy lejos de ofrecer la seguridad que se necesita en esta categoría. En el medio campo hay un buen control del balón, pero aún no se ha encontrado el jugador que sirva de enlace con los atacantes, el equipo juega muy escorado en las bandas. En la delantera aún se busca al jugador que sepa definir en el área pequeña. Esperemos que durante la temporada no echemos en falta a los jugadores que por decisión técnica causaron baja en el club –Dani Pichín, Rubén, Vicente, Coto, Juan Cruz, Jairo y Chiqui-. En resumen, partido entretenido el jugado en el Wanda Metropolitano, donde el Rayo Majadahonda fue de más a menos, hasta su desaparición del campo y del partido. Ya lo decía el maestro Belmonte: “cuando no puede ser, no puede ser y además es imposible”.

PUNTUACIONES Y LOS MVP DE LOS ANALISTAS DE MJD MAGAZIN: Gregorio Mª Callejo: Desde un pueblo de Cáceres, he visto alguna parada de Basilio y poco más. Debut un poco amargo, a ver si empezamos a sacar puntos. David Ballester: Derrota del Rayo con buen juego del equipo pero sin finalizar las ocasiones creadas. Buena actitud y buen tratamiento del balón. Solo faltó definir. MVP: Basilio y Aitor García. José Mª Castro: Partido igualado, una buena disposición táctica, quizá la defensa estuvo un poco nerviosa. El Mallorca tuvo un par de contrataques aprovechando los espacios de la defensa pero el Rayo contó con Aitor García, que es un jugador muy vertical apoyado por un centro del campo que en el primer tiempo no desentonó. Esperábamos igualar en la 2ª parte. Tony del Valle: MVP para Basilio: salvó al equipo de una goleada, fue el único que no falló durante todo el partido, estuvo firme y seguro, evitando el desastre total en el estreno de los majariegos en el Wanda Metropolitano. Puntuaciones del resto del equipo (J. Federico Mtnez):

Rayo Majadahonda: Basilio (3), Galán (1) (Enzo Zidane 64 (2), Héctor Verdés (2), Morillas (1); Fran Varela (1), Óscar (1), Rafa López (1) (Aitor Ruibal 78 (1), Iza Carcelén (1); Fede Varela (3), Aitor García (3) y Toni Martínez (1) (Jeisson 64 (1). Entrenador: Iriondo (1).
Mallorca: Reina, Gamez, Raillo, Xisco Campos; Aridai (Valcarce 85), Salva Sevilla, Pedraza, Lago Junior; Carlos Castro (Dani Rodriguez 56) y Abdón( De Groot 72).Gol: 0-1 13′ Carlos Castro.
Árbitro: Domínguez Cervantes (andaluz) (2), no influyó en el resultado y no falló en las jugadas decisivas. Amonestó a Xisco Campos, Enzo Zidane y Héctor Verdés. Estadio Wanda Metropolitano: 3.424 espectadores.

Marca (Daniel Barrera): El Mallorca asalta el Wanda Metropolitano ante un desacertado Majadahonda. El Rayo Majadahonda tenía la posesión pero volvía a demostrar que para completar faenas completas aún le falta afinar con el estoque. Y el Mallorca vivía cómodo, replegado en su campo e incluso lanzando alguna contra peligrosa cuando recuperaba algún balón en la salida de pelota majariega. Nada se movió y ambos repitieron suerte respecto a la jornada inicial1, el Mallorca suma dos de dos y visita el coliderato junto al Málaga, y el Rayo Majadahonda termina la jornada como colista como único equipo que no ha puntuado aún.

Diario AS (Marta Griñán): Castro amarga al Majadahonda. Un tanto del ariete asturiano da su segunda victoria consecutiva al Mallorca, que se coloca colíder de LaLiga 1|2|3. Los madrileños siguen sin sumar. Victoria por la mínima del Mallorca en el debut como local del Rayo Majadahonda en el Wanda Metropolitano. La falta de pegada de los majariegos fue determinante en un duelo que deja sabor amargo para los de Iriondo. Los de Iriondo no terminan de convencer en un inicio en el que son el único equipo de Segunda que no ha logrado sumar ningún punto. Hay hambre de gol, pero al equipo aún le falta contundencia de cara a portería.

Mundo Deportivo (Agencia Efe). Un firme Mallorca apaga el ímpetu del Rayo Majadahonda. El Rayo Majadahonda no pudo puntuar en su estreno histórico como local en la categoría de plata del fútbol español tras caer en el Wanda Metropolitano ante un Mallorca serio y sólido (0-1). Llegaba el tramo final con todo por decidir. Los majariegos, obligados a dar un paso hacia adelante, se estiraron. No hubo en cambio forma de encontrar una grieta en el entramado defensivo del Mallorca, que junto al Málaga queda como el único con seis puntos en las dos primeras jornadas.

Rayo Majadahonda derrocha esfuerzo en Zaragoza (2-1) pero el club ahorra en hotel

J. FEDERICO MTNEZ. La impresión es unánime: el Rayo Majadahonda sorprendió en Zaragoza hasta tal punto que pudo llevarse un empate en el último momento porque el equipo maño acabó pidiendo la hora, según reconoce la inmensa mayoría de los analistas que han escrito en la prensa y redes sobre el partido. Un partido entretenido y memorable donde los futbolistas derrocharon esfuerzo, valentía y coraje, que son las palabras más utilizadas por todos. Media hora primera –hasta el gol– donde neutralizó al equipo local, un arranque muy bueno en la segunda parte bajo la batuta de Tony Martínez y Fede Varela –que vale los 10 millones de euros que el Celta reclama por él– y el resto del equipo a una altura asombrosa para un debut donde teóricamente tenía que estar atenazado por los nervios y el miedo escénico. Si el candidato a ganar la liga solo pudo vender 2-1 y tirando de oficio es que el Rayo Majadahonda puede conseguir la hazaña de la permanencia. ¿Donde estuvieron entonces los errores? El primero en la gestión del club: para ahorrarse el hotel y frente a la opinión técnica, la directiva decidió que los futbolistas se comieran 4 horas de autobús hasta Zaragoza y no hicieran noche en la Pilarica. También se decidió recortar 2 plazas entre los desplazados para ahorrarse comidas. Así no se se puede ir por la segunda división española. Este equipo necesita descanso y concentración previa a los partidos, incentivar el apoyo de la afición y empezar las obras del Cerro, que ni siquiera han comenzado. No se quieren más socios, sobran las peñas, la prensa local es prescindible y los históricos no cuentan para esta categoría tras décadas de sacrificio y entrega. Mientras, los jugadores se dejan la piel con una calidad que acredita la excelente labor de la dirección deportiva y hace olvidar la despiadada exclusión de los despedidos.

Sobre el partido hemos recopilado todas las versiones y juicios que ha merecido el Rayo Majadahonda y el resumen de la nota deportiva es coincidente: notable. Y no llegó al sobresaliente porque le faltó acierto a Jeisson, un cuarto de hora final del primer tiempo a Tony Martínez saliendo al terreno de juego y media parte completa a Aitor García, el Ribery gaditano como se le conoce allí. Iriondo salió con un equipo reservón plagado de defensas que cuando llegaba arriba lo hacía sin oxígeno, con Jeisson más solo que la una. Se dirá que mandaban las circunstancias y así fue, pero tras media hora capeando con solvencia el temporal aragonés, el entrenador tiró a la basura el último cuarto de hora del primer tiempo y se fue con 2-0. El primer gol fue una jugada con pase previo a lo Messi, nada que objetar. Pero empeñado en seguir saliendo con el balón jugado, lo cual fue juzgado como valiente y es algo plausible, nunca debe hacerse por el centro, siempre por las bandas para no correr más riesgos. Se erró en una salida y desembocó en un penalty tras entrada kamikace a la desesperada.

Cuando en la segunda parte salió Tony Martínez, el partido cambió: lo que este chico se trae de la City es oro molido. Y cuando se asocia con el gaditano Aitor García y con el argentino Fede Varela, que recibió una entrada de roja y al que solo se le puede parar a golpes, este equipo demostró que no tiene techo y así lo acreditó en la Romareda. De hecho, el resultado de la segunda parte fue de 0-1, incluyendo en ella la candidez con la que el Rayo Majadahonda paró uno de sus últimos ataques para atender a un jugador propio tumbado ¡en el área de Basilio!. Una cosa es el fair play y otra el after the fall. Lo que se vio en la segunda parte es que si Iriondo le echa más decisión, sale a hombros de la Romareda y mete a los maños en un lío con su afición, que lleva 5 años esperando el ascenso. Pero aún así, por lo visto en Zaragoza, hay mimbres deportivos de sobra para que el Rayo mantenga la categoría. Otra cosa es que la parte directiva del club ame más el dinero que la permanencia.

EL CORNER (GREGORIO Mª CALLEJO). Segunda parte que abre un horizonte esperanzador, en la primera muy poca profundidad y toque insulso. Me parece que Toni Martínez ha sido un gran fichaje y me han gustado mucho Iza Carcelén y Fede Varela. En ocasiones un tanto deslabazada la defensa, con el equipo un poco largo. Pombo fue una pesadilla. Fede Varela fue creciendo y acabó dirigiendo con muy buenos detalles al equipo. Arriba vi a Jeisson un tanto superado por el partido. Resultaron muy bien los cambios. El equipo fue superándose y el cuadro general es el de un partido muy digno.

Ficha técnica y puntuaciones de MJD Magazin:
Real Zaragoza: Cristian Álvarez, Benito, Grippo, Álex Muñoz, Lasure, Verdasca (Nieto 74′), Ros, Igbekeme, Buff (Papu 80′), Pombo y Marc Gual (Aguirre 88′).
Rayo Majadahonda: Basilio (2), Galán (1), Jorge (2), Morillas (3), Isaac Carcelén (3), Varela (2), Rafa López (1), Óscar (1) (Nico Schiapacasse 88′ (1), Enzo Zidane (1) (Toni Martínez (3) 46′), Fede Varela (3) y Jeisson (2) (Aitor García 62′ (2). Banquillo: Iriondo (1).
Goles: 1-0 Pombo min 32, 2-0 Javi Ros (p.) min 44 y 2-1 Toni Martínez min 84.
Árbitro: Soto Grado del colegio riojano (2), debutante en la categoría y natural de Toledo. Casero, pero no influyó. Amonestó a Verdasca (13′), Enzo Zidane (30′) y Javi Ros (70′)
Estadio La Romareda: 18.433 espectadores. Noche calurosa en Zaragoza, con 30 grados. El césped de La Romareda presentó un aspecto irregular, fruto de las altas temperaturas del verano. Se guardó un minuto de silencio por los abonados, accionistas y personas vinculadas al Real Zaragoza fallecidos durante la pasada campaña.

15 pronósticos Zaragoza-Rayo Majadahonda: “ilusión”, “11 contra 11” y “sorpresa”

Quince opiniones, quince puntos de vista, quince enfoques sobre el debut del Rayo Majadahonda en la División de Plata del fútbol español. ¿No dice el tópico que este es un juego de once contra once? En efecto, pero en el banquillo hay 3 jugadores más para los cambios y otro portero, así que hemos improvisado esta selección con estas 15 opiniones de amantes del fútbol desde los más variados puntos de vista. Los proporcionan el cronista deportivo Tony del Valle, la redactora de MJD Magazin, Julia Bachiller y el director y cronista deportivo de este mismo medio J. Federico Martínez. También el escritor, jurista y magistrado Gregorio María Callejo, que ha visto jugar al Rayo Majadahonda desde niño y David Ballester, el histórico capitán del Rayo Majadahonda y de la selección española. Y más colaboradores de MJD: el futbolista Gerardo Berodia, ex delantero del Rayo Majadahonda y hoy en el Adarve, el director de Canal Sur Almería, Antonio Torres, buen conocedor de la división de plata, y Arturo Herrera, periodista de Football Fantasy, la web que desde Cantabria recoge lo más llamativo de este deporte. Desde el campo político también participan dos socios y socialistas, Socorro Montes de Oca y Zacarías Martínez Maíllo, pero también Manuel Fort, Javier Vales y Mercedes Pedreira (Centristas). Por último el periodista aragonés Juan Carlos Yubero y la sección de Deportes de la Agencia Efe concluyen estos pronósticos. La mayoría es consciente de que el choque es parecido al de David contra Goliat pero ¿acaso no venció el pequeño pastorcillo al “panzer” de los filisteos con una certera piedra (gol) en la frente o por la escuadra como en Cartagena? 

TONY DEL VALLE. Este domingo debuta el Rayo Majadahonda en el fútbol profesional, día histórico para el club, para Majadahonda y para la afición. Las sensaciones para este partido son positivas, creo ciegamente en el equipo y plantilla, la calidad, toque y el balón a los pies prima por encima de todo. El maestro Iriondo sabrá sacar adelante el partido con un resultado positivo, que será la sorpresa de la primera jornada. Sin embargo, en el aspecto extradeportivo, mis temores se confirman: LaLiga 1,2,3 trata al Rayo Majadahonda como al tonto útil invitado a la fiesta. Cuarta jornada de LaLiga 1,2,3 y segundo partido como local, a jugar otro lunes a las 20:00 horas contra el Lugo. El primer partido como local contra el Mallorca lo pusieron también un lunes y a la misma hora 20:00. El hecho de jugar en el Wanda, que tiene un coste económico de 25.000 € por partido en concepto de alquiler como locales y los lunes a las 20:00 horas, generará un agujero económico para las arcas del club que será muy difícil de recuperar. Ante estos hechos consumados por LaLiga 1,2,3 con grave perjuicio económico para el club, la Junta Directiva del Rayo Majadahonda tiene el derecho y el deber de formalizar una enérgica protesta y solicitud de una compensación económica por parte de LaLiga 1,2,3. No se puede admitir bajo ningún concepto que, de dos partidos jugados los lunes, le toquen al Rayo Majadahonda los dos partidos. El máximo mandatario del club, más conocido popularmente como “el personaje”, debe de empezar a trabajar y dejarse de florituras, poses fotográficos, paseos por los medios de comunicación y visitas al Banco dónde según él “se paraliza con su presencia”. Debe de empezar a trabajar por la defensa de los intereses del club, si no quiere hacer perder a sus directivos el aval de 600.000 € depositado en LaLiga. Es de justicia decir que, si se reparten los beneficios, también hay que repartir los perjuicios.

JULIA BACHILLER. Una grata sorpresa se llevó este medio de comunicación cuando el jueves por la mañana pudo comprobar en una administración de loterías de Majadahonda el impreso de la quiniela de futbol. En la parte superior lleva indicado la liga a la que pertenecen los equipos de primera y segunda, a continuación Jornada Primera y la fecha 19 de agosto de 2018, pero la sorpresa llegó al comprobar los equipos de los partidos seleccionados: en la casilla 13 figura Zaragoza-Rayo Majadahonda. Curiosamente con el impreso en la mano consulté con vecinos que encontraba a mi paso y muchos lo desconocían, motivo por el cual me sorprendí de algo que ocurre por primera vez en la historia: nuestro equipo aparece en la famosa “Quiniela”. Esto es el resultado de ese no menos sorprendente ascenso que tantos festejaron y que poco a poco se va haciendo realidad. Y el hecho también se ha visto reflejado en los 1.500 socios con los que cuenta a día de hoy el Rayo Majadahonda, como así nos trasmitía su presidente Enrique Vedia esta semana cuando nos saludábamos al encontrarnos en la Gran Vía, donde también nos contó su satisfacción por la contratación de esos 22 jugadores que representaran al equipo y el buen estado de ánimo e ilusión con la que arranca esta temporada. Y sobre todo, a mi entender, por una de las figuras principales del mismo: su entrenador Antonio Iriondo.

Ante un sorteo de este tipo y ya que la financiación de este medio de comunicación no procede del club ni del Ayuntamiento, aunque algunos sigan insistiendo en cuantías y procedencias absurdas en sus comentarios, tanto el director, que tan conocedor de este deporte se muestra, como esta redactora, ignorante total de este afamado deporte, hemos cumplimentado este boleto. Con ello veremos si la suerte nos acompaña y la “fuerza” con la que algunos golpean el balón –y obtienen a cambio jugosos y justos beneficios– se nos contagia algo. DEDICADO A FEDE: Tras visualizar los pronósticos del director del medio y utilizando un lenguaje comparativo del cual en otra ocasión hice uso, ya que es un gran apasionado del Western, me atrevo a decir: “Has dado unos resultados “Sin Perdón”, pero tú que te crees que los jugadores del Rayo se pasan el día “Bailando con Lobos”, es un nuevo equipo que se sentirá “Solo ante el Peligro” en esta nueva etapa, pero “El Renacido” Iriondo no va a consentir que pierdan, aunque solo sea por “Valor de Ley” el Rayo tiene que ganar. Como aciertes en tus resultados me quedaré como “El Jinete Pálido”, pero como acierte yo tu serás “El Fuera de la Ley”.

J. FEDERICO MTNEZ. Tan solo una breve aclaración y un pronóstico. No juego a las quinielas desde que era niño –de cuyo año no quiero acordarme– y dejé las apuestas porque elegía los resultados desde el supuesto conocimiento racional –lector de Marca, Don Balón y oyente de José María García– y no desde las leyes del azar que finalmente imperan: Dios no juega a los dados, que diría Einstein. Enterré así demasiadas pesetas de las de entonces y obtuve por fin un premio: acerté una de 12 pero fueron tantos los vencedores y el premio tan exiguo (3 euros de hoy) que me apercibí en mis propias carnes del timo. Opté entonces por lo irracional y una vez soñé una combinación (de pocas variantes, luego de parco beneficio). Tampoco ahí acerté demasiado así que corté este vicio y me dediqué a otros de mayor enjundia. Cuarenta años después –ya estoy dando demasiadas pistas– me tienta Julia Bachiller y a ciegas le doy mi combinación secreta, recorriendo el camino a la inversa: primero el factor inconsciente y luego el consciente. Por eso si alguien en su sano juicio piensa que apuesto desde el conocimiento que el Alavés gana en el Nou Camp es que ha perdido el escaso seso que le quedaba –aunque haya precedentes y en 2016 ganara 1-2 con tanto decisivo de Ibai Gómez en el minuto 64–. La combinación freudiana que Julia con habilidad me arrancó de mis sueños vaticina que el Rayo Majadahonda cae en Zaragoza pero no me preocupo: si pierdo la apuesta seré el hombre más feliz del mundo. DEDICADO A JULIA: Para el pleno al 15 con el Real Madrid-Getafe, donde vaticinamos al alimón que el equipo local vence por 3 goles o más a cero, la redactora no me consultó. Hizo bien, pero que luego no digan en el Consejo de Redacción que el director manda algo…

DAVID BALLESTER. Comienza nuestra histórica andadura en Segunda A. Los resultados de pretemporada no han sido buenos pero seguro que Iriondo ha podido inculcar a la nueva plantilla (sólo continúan seis de los que consiguieron nuestro ascenso) las claras ideas de juego que siempre implanta en sus equipos. Enfrente el Zaragoza, un histórico del fútbol español y europeo que buscará un año mas el ascenso con un gran apoyo de su afición (más de 20.000 abonados). Parece que los inicios de temporada del Zaragoza en los últimos años no son buenos así que mi deseo es que comencemos puntuando para conectar desde el principio en la mejor Segunda A de la historia.

GREGORIO Mª CALLEJO. Creo que los jueces ingleses juran su cargo diciendo que cumplirán su deber «sin esperanza y sin miedo». El Rayo cumplirá con la segunda parte, la esperanza en este año la pondremos todos. Si algo nos enseñan estas tres últimas temporadas es que podemos competir contra cualquiera. Vamos a ganar uno a dos. Con Iriondo todo es posible, ¡seguro que les ha hecho creer que son como el Bayern de Munich y se lo ponemos difícil! Lo que quiero decir es que «la Historia» no juega el partido, el domingo no estarán ni Nayim, ni Esnáider, ni Juan Señor ni Lapetra. Sólo dos equipos de Segunda A frente a frente. ¿Nos pueden meter cuatro? A lo mejor, pero nos hemos merecido ir a jugar a ese estadio, en el que no hace tanto le cayeron seis al Madrid. Y sin miedo ninguno. Así que a disfrutar, porque cuando el Rayo pise la Romareda, los que hemos ido a ver a nuestro equipo a lugares como el Barrio de la Fortuna o Torrejón de Ardoz vamos a frotarnos los ojos y a ser muy muy felices.

ANTONIO TORRES. Es la hora de hacer historia para el equipo a priori más flojo de la categoría por presupuesto. Majadahonda es la gran incógnita de la Segunda, una categoría que tiene a equipos históricos con un Zaragoza que tiene hasta una Recopa de Europa y una Supercopa de España. Las estadísticas se rompen. Si se perdiera, el equipo aprendería. La Segunda es muy larga y no debe asustarse porque haya 18 equipos que han pasado por la élite. Toda la suerte del mundo para un equipo que será más simpático y podría ser revelación por no tener la presión del resto. ARTURO HERRERA. Los sueños se cumplen, y, en este caso, dan comienzo. La histórica temporada del CF Rayo Majadahonda arrancará en La Romareda, un estadio de gran nivel. Los de Iriondo llegarán con la máxima ilusión que pueden tener en esta andadura. La propuesta del conjunto majariego sorprenderá y gustará a todos aquellos que no la hayan visto brotar desde Tercera.

GERARDO BERODIA. Mi sensación es que pese a las bajas del Majadahonda hay un puntito clave que es la ilusión en la liga, todos los partidos los van a disfrutar, todos los minutos los van a jugar con la máxima ilusión y eso muchas veces gana muchos puntos a lo largo de la temporada. El estilo de juego de Iriondo es diferencial y confío en que el equipo sea capaz de aguantar bien la primera parte y ese arranque liguero de ellos y que el Rayo tenga paciencia y tranquilidad porque ocasiones van a tener y al final esto es un juego de 11 contra 11 y los jugadores del Zaragoza no tienen por qué ser mucho mejores que los del Rayo Majadahonda. Confío en que van a sacar un buen resultado y esperemos que nos den una alegría.

SOCORRO MONTES DE OCA. Bonito e interesante choque ante un gran equipo como es el Zaragoza y en un escenario de primera como es La Romareda. Sin duda un partidazo para ver y disfrutar. Si es con la victoria de nuestro Rayo mucho mejor. Les deseo toda la suerte del mundo. Doy un 0-1MANUEL FORT. El domingo estaré en La Romareda viendo a mi equipo de siempre, el Real Zaragoza, y al de ahora, el Rayo Majadahonda. Espero un partido disputado, como todos en esta categoría, con un equipo que seguro que este año si estará a la altura de su afición, ya más de 24.000 abonados, y otro con la ilusión de estrenarse en esta categoría. El Zaragoza se presenta con un equipo más consolidado que en años anteriores, con bajas importantes, sobre todo las de Eguaras y Zapater pero con una base ya hecha y algunos jóvenes que ilusionan como Soro o Pombo. El Rayo es un equipo nuevo, con buenas incorporaciones, sobre todo en defensa. Como he dicho espero un partido disputado. No puedo ocultar que deseo que gane el Real Zaragoza, como siempre desde que mi padre me llevó por primera vez a La Romareda con 6 años, pero si el Rayo es capaz de hacer un gran partido y nos gana o empata, seguro que será la vez que menos me duela. Mi pronóstico es 2 – 1 a favor del Real Zaragoza. Nos vemos el domingo. Aúpa Zaragoza y Aúpa Rayo. Buena temporada para los dos y que cumplan los objetivos.

ZACARIAS M. MAILLO. Siendo importante el resultado, a mi juicio mucho más es el hecho en sí de debutar en Segunda División, con todo lo que significa para el club, para los socios y aficionados y para toda Majadahonda. Además el estreno se produce en un campo de un histórico del fútbol español con una trayectoria pasada magnífica; no olvidemos que el Zaragoza tiene 6 Copas del Rey, 1 Supercopa de España, 1 Recopa, etc, etc. Por tanto, orgullo e ilusión son los sentimientos que tengo ante el encuentro. Si hay que mojarse, diría que el Rayo empatará a uno. JAVIER VALES. Nuestro recién ascendido Rayo Majadahonda llega a la Romareda para confirmar su presencia en la categoría de Plata. Veremos si la reconstrucción que se ha llevado a cabo después del ascenso empieza a funcionar frente al equipo maño, que acumula 109 partidos en competiciones europeas. Dura primera piedra de toque para nuestros equipo que esperemos consiga superar con la experiencia de la zaga majariega y el talento y frescura que desenvuelve desde el centro del campo hacia delante. Confiamos en un 0-1 y poder celebrar nuestra primera victoria en Segunda. Animo Rayo! MERCEDES PEDREIRA. No tengo ni idea, imposible pronosticar. Solo puedo decir y desear ¡que gane el Rayo!

JUAN CARLOS YUBERO (CADENA SER) La Romareda levantará el telón el próximo domingo a una nueva temporada del Real Zaragoza. El viejo estadio acogerá la primera jornada de la sexta campaña consecutiva del equipo aragonés en segunda división que nace con el único objetivo de regresar a primera, el hábitat natural del club. Será una nueva travesía por el desierto y por el infierno que supone para un grande del fútbol español vivir en una categoría impropia de su historia. Su primer rival será el Rayo Majadahonda después de conseguir un ascenso “milagroso”. Por primera vez el club majariego, un clásico de la tercera división madrileña, ascendió a la categoría de bronce por segunda vez en su historia hace tres años para el pasado mes de junio alcanzar el “cielo” de la segunda división entrando a formar parte del fútbol profesional. El presidente del club, Enrique Vedia, en declaraciones a SER Deportivos Aragón, declaró que “es una semana y una experiencia nueva el debutar en segunda división y en un campo como la Romareda. Hemos soñado mucho pero soñar esto no lo había hecho nunca”, señalando también que el sueño ya es una realidad porque “el equipo había subido en junio pero hasta el 31 de julio que nos dieron la inscripción no ha sido una realidad”.

Los contrastes entre el Real Zaragoza y el Rayo Majadahonda son enormes. De hecho el club aragonés va camino de los 24.000 abonados mientras que el club majariego la pasada temporada contaba con apenas 300 aunque “ahora mismo estamos en 1.800 esperando alcanzar los 2.000”, subrayo Vedia, que también manifestó que “en ilusión seguro que nadie nos va a ganar y el que nos quiera ganar será porque es mejor que nosotros porque no vamos a regalar ni un solo punto”. Por último y según el presidente del Rayo Majadahonda, el público que asista a la Romareda acudirá a un buen espectáculo porque el primer rival del curso tiene una “propuesta atractiva de jugar al fútbol ya que jugando bien es mas fácil conseguir resultados”. La Romareda acogerá de nuevo un duelo de contrastes. El cielo y el infierno otra vez cara a cara en una categoría en la que los nombres, presupuestos e historias pasan a un segunda plano.

AGENCIA EFE. El Rayo Majadahonda disputará en La Romareda ante el Zaragoza el primer partido de su historia en la categoría de plata del fútbol español tras lograr el ascenso a la misma el pasado curso. Todo un éxito que el club ha vivido con intensidad desde que lograra sellarlo, primero liderando el Grupo II de la Segunda División B y posteriormente imponiéndose en la eliminatoria de campeones al Cartagena. No ha sido sin embargo un proceso sencillo para los majariegos después de aquel gol en el descuento del encuentro de vuelta ya que además de lo deportivo han debido afrontar todas las demandas institucionales derivadas de su gesta. Una de ellas ha sido aprobar la conversión en sociedad anónima deportiva (SAD), requisito fundamental para poder dar ese salto y que se votó por unanimidad en una asamblea general extraordinaria de socios celebrada el pasado 19 de julio. También ha tenido que hacer frente la entidad al problema con su estadio. Las obras necesarias para acondicionar el Cerro del Espino, terreno de juego habitual, obligaron a buscar otra ubicación temporal durante unos meses. Esta será el Wanda Metropolitano, recinto donde disputa sus partidos el Atlético de Madrid y que acogerá la próxima final de la Liga de Campeones.

Asimismo ha hecho falta retocar la plantilla, en parte debido a las bajas que ha sufrido el plantel después del pasado curso. Ayoub y De Frutos, hombres clave, han puesto rumbo al Real Madrid Castilla mientras que otros efectivos han abandonado la disciplina por distintos motivos. En su lugar han llegado nuevos rostros como el del ex madridista Enzo Zidane, el del prometedor atacante Toni Martínez y el de varios efectivos con experiencia en el fútbol profesional español como Carcelén o Rafa López. Es pues una época de cambios para la que ha sido necesaria mucho compromiso y también ilusión. Esta ha ido incrementándose en los días previos al debut, especialmente a través de mensajes difundidos por la red social Twitter. Mientras se sigue la cuenta atrás ilustrándola con fotos y vídeos, se celebran pequeños hitos que rodean a lo sucedido. Así, por ejemplo, lanzaron una imagen de la primera quiniela en la que aparecen acompañándola del texto: “Nuestra #HistoriaDeUnSueño está a punto de comenzar… Y no hay forma más feliz de empezar el día que viendo que estamos en la quiniela de la primera jornada. ¿1,X o 2? ¿Cómo lo veis?”. Bien encaminados hacia la aventura que les espera, a los madrileños solo les falta hablar sobre el campo cuando el balón eche a rodar con el objetivo de que todos los esfuerzos realizados sean el primer ladrillo para un futuro próspero en LaLiga123.

Coto “explota” contra el Rayo Majadahonda: “No es un club profesional, las pasará canutas”

J. FEDERICO MTNEZ. “Coto: un héroe sin recompensa” es el título de la entrevista que Diari de Girona realiza a Carles Coto, el futbolista que en Cartagena marcó el gol por la escuadra que a la postre sirvió al Rayo Majadahonda para subir a Segunda División A. El periodista Marco Brugués señala que “los méritos de haber disputado 32 partidos y 6 goles no le sirvieron para continuar esta temporada en la Liga 1,2,3. El héroe del ascenso del Majadahonda es uno de los muchos jugadores sacrificados por el club para encarar la nueva temporada, de hecho, casi tres cuartas partes de la plantilla se ha quedado sin poder probar la categoría de plata. «Es un club amateur y esto ha hecho que una vez se ha plantado en Segunda A hayan buscado ayuda. Han cogido la empresa Media Base para que se encargue del área deportiva y el club ha decidido que sólo renueven 4 jugadores de los que subimos», explica Coto en alusión a la empresa de Pere Guardiola. Y subraya que «el trato que han tenido con la mayoría de la plantilla no es de club profesional. Ellos sabrán qué hacen». En esta línea, el jugador, formado en el Barça, recuerda que «el éxito del Rayo fue la fuerza colectiva. «Era duda a la hora de renovar pero al final el director deportivo (Antonio Ruiz Vilches) me llamó y me dijo que no. Yo encantado, gracias y adiós muy buenas. Ningún problema», dice Coto. Y vaticina que «con la temporada que he hecho puedo tener proyectos más ilusionantes que no estar en un equipo que las pasará canutas en Segunda A».

“El de Figueres ha asumido la decisión con naturalidad y profesionalidad. Con todo y eso, reconoce que «nadie se esperaba que no renovara» y recuerda en la entrevista que «el gol en Cartagena quedará en la memoria de todos los aficionados del Rayo». A sus 30 años y después de recorrer media Europa tiene claro que el fútbol continúa y que la etapa en Majadahonda ya forma parte del pasado, pues ya mira hacia el futuro. En este sentido, Coto revela que tiene propuestas «interesantes» de Segunda B pero también que económicamente sale más a cuenta jugar en el extranjero, en Primera División.

«Esperaré aún unos días para acabarme de decidir». Las puertas de Segunda A no las ve cerradas pero sí considera complicado que algún club confíe en él después de lo que le ha hecho el Rayo Majadahonda: «Hace 10 años que juego fuera y ya tengo 30. Ahora se buscan jóvenes con proyección y los veteranos tienen que venir de arriba, no de abajo. Hay que ser coherente y realista. Es más que complicado y lo acepto. Sin embargo, no se sabe lo que puede pasar». El extremo vincula su situación al cambio en la gestión deportiva y lamenta que no se haya dado continuidad al bloque que subió de categoría. Tiene ofertas de Segunda B pero deja abierta la posibilidad de volver a salir al extranjero.

El periodista Marco Brugués recuerda que “el Rayo Majadahonda estrena esta temporada en Segunda División A por primera vez en su historia. El pequeño y desconocido conjunto madrileño alcanzó en junio pasado la categoría de plata tras superar, en un final no apto para cardíacos al Cartagena en la eliminatoria de campeones de Segunda B. Uno de los jugadores más destacados, no sólo del play-off sino durante la temporada del Rayo, fue Carles Coto.

El extremo figuerense disputó 32 partidos e hizo 6 goles que le ayudaron a convertirse en uno de los líderes del conjunto que entrenaba Antonio Iriondo. Su nombre figura ya en la historia del Rayo, ya que uno de sus goles fue el que supuso el 2-1 de la ida en el estadio Cartagonova y que permitió que, a la vuelta, en el Cerro del Espino, un autogol de los cartagineses en el minuto 97 diera el ascenso a los madrileños (1-0)”. Y concluye: “Lo que es seguro es que añadirá un equipo más a su larga trayectoria deportiva: Barça juvenil, Excelsior Mouscron (Bélgica), Sevilla Atlético, Benidorm, Anorthosis (Chipre), Dinamo Tbilisi (Georgia), Dinamo de Minsk (Bielorrusia), Bunyodkor (Uzbekistán), San Marino, Ethnikos Achna (Chipre), Doxa Katokopias (Chipre), Ermis Aradippou (Chipre) y Rayo Majadahonda”.

 

Enzo Zidane (Rayo Majadahonda) da otra vez la vuelta al mundo con su última entrevista

JORGE RUBIO. La última entrevista realizada al jugador del Rayo Majadahonda Enzo Zidane por el diario Marca ha dado la vuelta al mundo a través de la prensa deportiva de multitud de países repartidos por todo el globo. América Latina, Inglaterra, Francia, Italia, Rumanía, Turquía, Indonesia, India, Senegal… Difícil encontrar un lugar donde no se haya leído el nombre de Enzo Zidane asociado a Majadahonda. Sin embargo, el primer medio con el que habló el mayor de los hijos de Zidane tras su fichaje por el equipo majariego fue MJD Magazin. Una ocasión que Enzo Zidane aprovechó para despejar cualquier tipo de duda sobre su llegada al club desvelando que fue él que eligió venir al Rayo Majadahonda debido a que su forma de entender el fútbol es como la de su nuevo entrenador Antonio Iriondo. Y una entrevista que también gozó de una enorme repercusión mediática convirtiéndose en una de las más seguidas de este diario. Ahora recopilamos para todos nuestros lectores las principales cabeceras que se han hecho eco de las últimas palabras del futbolista junto con el contenido de la entrevista realizada por el periodista Jesús Mata, donde desgrana algunas interioridades más de su fichaje.

América Latina: “Enzo Zidane: “Piensan que estoy aquí por ser hijo de Zizou” (Pasión Fútbol). Inglaterra: “Ex-Real Madrid midfielder Enzo Zidane explains Rayo Majadahonda move (Tribal football)” y “Enzo Zidane: I’ve always been under pressure because of my name (Goal.com)”. Francia: “Les touchantes confidences d’Enzo Zidane (Footmercato)” y “Fils de Zizou, c’est un cauchemar raconte Enzo Zidane (Foot01). Senegal: “Les émouvantes confessions du fils de Zidane: “Ils disent que tu es ici car tu es le fils de quelqu’un” (Metrodakar)”. Italia: “Enzo Zidane: “Io, sotto pressione da quando sono un bambino” (Foxsports), “Enzo Zidane: “Quanta pressione con questo cognome, sarà sempre così” (Sky Sports)” y “Enzo Zidane: “Sotto pressione fin da piccolo. Che fastidio le critiche” (La Gazzeta dello Sport). Rumania: “Viaţa de fotbalist nu este uşoară, mai ales dacă te cheamă Zidane: “Oamenii te critică, spun că ai ajuns acolo doar pentru că eşti fiul lui Zinedine” (ProSports). Turquía: “Enzo Zidane, soyadı baskısından şikayetçi (Eurosport TR y Ntvspor) ” India: “Enzo Zidane Akui Nama Ayahnya Jadi Beban (Indosport). Indonesia: “Enzo Zidane Merasa Berat Menyandang Nama Ayahnya (Football 5 star).

Entrevista a Enzo Zidane en Marca por Jesús Mata:  ¿Qué valoración hace de las primeras semanas en Majadahonda? –Estoy muy contento. Aquí encajo muy bien con el míster y los compañeros, todos me tratan muy bien. ¿Cómo es trabajar con Antonio Iriondo, un entrenador de dilatada experiencia? –Es increíble, Antonio sabe de todo, es una de las personas con las que te quieres juntar. Sabe muchísimo de fútbol y cada día aprendes algo de él. Era lo que yo buscaba, un entrenador que me ayudase a crecer y que confiase en mí. ¿Por qué Majadahonda? –Después de mi aventura en Suiza ya tenía ganas de volver a España. Tuve varias propuestas, pero quería un técnico que me conociese y me ayudase. Hablé con él antes de llegar y acabé encantado, queriendo venir sí o sí. Jugué contra él y me encantaba cómo jugaban sus equipos. ¿Cuál es el objetivo de un club que, a priori, es la ‘cenicienta’ de Segunda? –Esto aún no ha empezado, y es cierto que el objetivo es la permanencia, pero el míster siempre dice que no debemos ponernos límites. Queremos llegar a lo más alto de nuestras capacidades, sea lo que sea. Queremos crecer a diario.

¿Y su objetivo personal? –El mío es disfrutar jugando. Esto me encanta, y es un objetivo que nos marca Iriondo para crecer y seguir progresando. Quiero hacerlo lo mejor posible para ayudar al equipo. ¿Le ha dado tiempo a madurar desde que se fue del Madrid? –Ha sido un año en el que he vivido muchas cosas: salí de casa, del Real Madrid, he conocido a cinco entrenadores y cinco formas distintas de ver el fútbol. He crecido mucho a nivel personal a pesar de que ha sido algo complicado porque esperaba jugar algo más. También he aprendido mucho al estar en un equipo que se jugaba el descenso. ¿Hace tanto frío fuera del Real Madrid como dicen algunos? –Cuando me voy con 22 años, tras pasar por toda la cantera y aprender del primer equipo, mi objetivo era conocer otras cosas y querer crecer como futbolista. El Madrid es el mejor equipo del mundo y es muy difícil hacerse un hueco ahí, pero la vida de un futbolista es así. Yo quería irme para vivir momentos buenos fuera y con la misma ilusión. Disfruto de él sea donde sea, y creo que el fútbol te acaba poniendo en tu sitio si trabajas bien. Ahora su hermano Luca está en una situación similar a la suya y probablemente se vaya del Real Madrid… –Yo lo que quiero es que mi hermano sea feliz y que esté en las mejores condiciones siempre. Ahora en el Madrid hay una situación de cambio y él por ahora está ahí, pero tendrá que buscar la mejor solución para él lo antes posible.

¿Cómo lleva la presión de llevar el apellido Zidane?La he tenido desde que soy pequeño, y siempre va a ser así, no va a cambiar, pero yo intento abstraerme y concentrarme en ser el mejor Enzo posible. La gente te compara, te critica, quiere más de ti, dice que estás ahí por ser hijo de quién eres… a otros les criticarán por otras cosas, pero yo intento no pensar en ello. Lo más importante es que mi familia está orgullosa de mí. Sólo pienso en crecer como Enzo y nada más. Por tanto, ¿no le asustaría asumir galones dentro del Majadahonda? –Yo asumiré el rol que me toque, el que haga bien al equipo. Tengo personalidad y lo haré todo mirando por mis compañeros. Me gusta ganar y soy muy competitivo, pero antepongo el colectivo a lo individual siempre. ¿Es consciente de la dificultad de la Segunda división? –A pesar de que no he podido seguirla mucho, simplemente viendo los equipos que hay… es preciosa. Escuché el otro día que es la sexta más vista de Europa, y ahora quiero disfrutar de ella.

¿Jugar en el Wanda Metropolitano hará el estreno más especial? –Es increíble. Yo nunca he estado, pero tengo muchísimas ganas de que ruede ya el balón. Tenemos la suerte de que, a pesar de ser un equipo humilde, tenemos unas instalaciones espectaculares para el histórico debut en Segunda. Febas, Tejero, Javi Muñoz, Herrero, Lazo… ¿tiene ganas de enfrentarse a sus excompañeros? –Muchas. Siempre es bonito reencontrarte con amigos con los que has vivido muchísimas cosas desde pequeño y estoy encantado de poder volver a vernos las caras. Les deseo lo mejor… menos contra nosotros. Lea la entrevista completa.

“Si Fede Varela juega partido oficial Rayo Majadahonda pagará multa a Celta: 10 millones €”

J. FEDERICO MTNEZ. El jugador argentino Fede Varela, cedido por el FC Oporto al Rayo Majadahonda desde su filial Portimonense, ya ha dejado destellos de su calidad en los amistosos veraniegos que ha disputado pero ¿como un jugador de su clase ha podido recalar en Majadahonda casi gratis? Seguido por el FC Barcelona, alabado por Julen Lopetegui cuando estaba como entrenador en el Oporto, y por Luis Enrique en el Celta cuando estaban en primera división ¿quien es este chaval de 21 años que apunta a estrella pero su devenir ha estado plagado de escándalos judiciales? Y es que el pasado del jugador le persigue: Fede Varela abandonó gratis la entidad celeste hace cuatro años, una cuestión que está a la espera de resolución judicial al realizarse su fichaje por el conjunto portugués a través de un “equipo puente”, el Stade Nyonnais. El Celta pide 10 millones de euros al Oporto por “fraude de ley” y si jugara un partido oficial en otro equipo, éste se beneficiaría de la situación irregular pero también tendría que pagar daños y perjuicios por ello y su directiva tendría que responder con el aval depositado en la LFP, algo que la prensa portuguesa advirtió al FC Barcelona cuando fue a por él. Sobre su sorprendente salida del Celta, Fede Varela prefiere omitir los detalles. «No hubo entendimiento, eso es todo», se limitó a comentar. El futbolista asegura que su contrato con el Celta no era legal y que incluso la FIFA lo habría corroborado. La periodista portuguesa Alexandra Pedro de la revista “Sábado” asegura que el embrollo judicial que acompaña a Fede Varela procede de su manager Alexandre Pinto da Costa, hijo del presidente del FC Oporto, que maneja futbolistas del club de su padre desde su empresa Energy Soccer. Y hasta aparece en los papeles de “Football Leaks” por haber cobrado comisiones tras haber recuperado el Real Madrid la cesión de Casimiro al Oporto. Y es que solo así se explica que un jugador tan talentoso como Fede Varela, que estuvo en el Oporto de Lopetegui con Maicon, Cissokho, Brahimi y los españoles Cristian Tello, Alberto Bueno, Iván Marcano y José Ángel, haya venido al Rayo Majadahonda

El Barsa lo descartó por el “riesgo financiero” que acarreaba su fichaje, pero el club majariego ha decidido asumirlo. Y es que la revista portuguesa “Sábado” cuenta por medio de la periodista Alexandra Pedro que el FC Oporto “puede tener que pagar diez millones de euros al Celta de Vigo, debido a la transferencia del jugador del equipo B, Fede Varela. Según el “Morning Post”, el club español donde el jugador realizó su formación reclama una “compensación de 10 millones de euros” por una “supuesta resolución de contrato unilateral y sin causa”. El negocio, realizado en la temporada 2015/16, se celebró con los suizos del Stade Nuonnais, siendo un traspaso intermediado por Energy Soccer, propiedad en un 60% de Alexandre Pinto da Costa, representante que recibió su “comisión de intermediación por la adquisición de los derechos deportivos del jugador Fede Varela“, según cuenta la periodista.

¿Como ha llegado este jugador que estaba representado por el polémico Pinto da Costa hasta Majadahonda? Hijo del presidente homónimo del Oporto FC, ha protagonizado otros altercados judiciales. Y su nombre ha salido en los papales de “Football Leaks”, que publicó el consorcio de periodistas EIC en ‘Expreso’ y ‘Der Spiegel’ y que daban cuenta que no sólo Energy Soccer hizo negocios con el FC Oporto “sino que también habría violado la ley en lo que a los empresarios deportivos se refiere: en al menos dos negocios, la empresa habría facturado al club de origen y al equipo de destino”. Y dan ejemplos: “En 2013, la salida de Carlos Eduardo de Estoril para el FC Porto: Energy Soccer recibió 100.000 euros del FC Porto en junio por la intermediación del negocio, y en octubre se embolsó 68.400 euros del Estoril como comisión por ese mismo traspaso”. El semanario ‘Expreso’ da cuenta de las comisiones que se pagaron por el fichaje de Casemiro:Energy Soccer ganó 700.000 euros por la salida del futbolista del FC Porto al Real Madrid, jugador que era del Real Madrid pero estaba prestado a los dragones. En junio de 2015 los merengues activan la cláusula del contrato que suspendía la opción de compra de compra del jugador por el FC Porto y pagan 7,5 millones de euros a los azul y blancos. Los 700.000 € ganados por la empresa de Alexandre Pinto da Costa ​​no fueron pagados por el club, sino por Vela Management (con sede en Malta), empresa liderada por Nélio Lucas, presidente de Doyen“.

António Ribeiro Ferreira narra en la revista portuguesa “Sapo” algo más sobre esta empresa que posee la propiedad de Fede Varela:Energy Soccer nació, creció y está ahora en el ojo del huracán por las comisiones que recibe de la SAD Oporto. En el sitio web de la empresa poco se dice sobre negocios, clientes y jugadores. Y tiene alguna ironía cuando justifica la ocultación de sus jugadores por razones de ética. Es por eso que los blogs y algunos otros de sus enemigos andan con la lupa en la mano en busca de sus clientes y de los dineros de Energy Soccer. El famoso portal “Football Leaks” es uno de ellos.

“Veamos las cuentas del Oporto: “Alexandre habrá recibido cerca de 430.000 euros por servicios de intermediación referentes a cuatro negocios distintos. Sobre la transferencia de Carlos Eduardo, en 2013, Energy Soccer facturó 123.000 euros a los dragones, además de 84.000 cobrados a Estoril. En el traspaso de Christian Atsu para el Chelsea, el mismo año, sus servicios se quedaron por 184.000 euros. En el caso de Rolando, Energy Soccer participó en los dos préstamos en Italia: por la cesión a Nápoles, en enero de 2013, recibió de los dragones 123.000 euros, y en la época siguiente, en el que Rolando fue prestado al Inter, SAD Oporto pagó 75.000 euros por los servicios de intermediación y los italianos pagaron 60.000 euros. Los servicios prestados al FC Porto en estos cuatro negocios llegaron a los 430.000 euros”, revela “Football Leaks”. Pero los números varían y hay quien habla en dos millones de euros, algo que Alejandro niega de forma vehemente”.

Alexandre Pinto a la salida de los juzgados

El periodista Armando Álvarez de “Faro de Vigo” también conoce este turbio asunto del “transfer” de Fede Varela: “Hubo preguntas con enjundia y conocimiento sobre la cantera. Una en concreto sobre el “caso Fede Varela”. Este canterano se fue en octubre de 2014 al Stade Nyonnais, de la tercera categoría suiza. Alegó una presunta nulidad del contrato y el cambio de residencia para irse gratis. Varela se fue después en enero al Oporto, lo que en Vigo se interpretó como una maniobra ilegal. Varela no tiene contrato en el Oporto y el Celta ha demandado a Stade Nyonnais por resolución unilateral de contrato. La entidad celeste solicita una indemnización de diez millones de euros”.

Alexandre Pinto en su coche

Marcos L. Bacariza en la web Moiceleste recuerda que “hace unos años Fede Varela era una de las más firmes promesas de la cantera del Celta. Nacido en Argentina el 18 de abril de 1997, este mediapunta formaba parte del equipo juvenil hasta que en el año 2014 decidió abandonar el Celta para fichar por el Stade Nyonnais, en un extraño movimiento que luego se entendió cuando acabó jugando en el filial del Porto. El Celta no se quedó quieto y se movió en los tribunales para reclamar una indemnización por lo que consideran que fue una rescisión unilateral del contrato por parte del futbolista argentino”.

En Suiza media temporada: fichaje sospechoso

Según informó “A Bola”, el club vigués reclama 10 millones de euros en concepto de indemnización por este supuesto incumplimiento de contrato por parte del jugador. “La primera vista del caso fue en enero de 2018, según informó el propio club portugués, con el que ha disputado en las tres últimas temporadas 59 partidos, en los que ha anotado 13 goles y ha repartido 5 asistencias. “Conviene recordar que en su momento el futbolista aseguró que su contrato con el Celta no era legal e incluso la FIFA lo habría corroborado. Tras estar un tiempo desaparecido, fichó por el Stade Nyonnais, que militaba en la tercera división suiza. Un año después firmó por el Porto. En ese momento se interpretó que su extraño movimiento a Suiza tenía una explicación tras su fichaje por el club luso”, señala el periodista.

Luis Enrique (Celta) se fijó en él

“Con David Sierra en el banquillo, Fede -que fue había sido llamado por Luis Enrique para entrenar con el primer equipo– se convirtió en una figura básica en el esquema del Celta subcampeón de Liga, logrando superar la cifra de los diez goles. Sus grandes actuaciones, tanto en el conjunto celeste como en el Campeonato de Selecciones Autonómicas con Galicia sub-18, no pasaron en absoluto desapercibidas para muchos equipos. En el verano de 2014 estaba citado para hacer la pretemporada con el Celta B, pero no se presentó y el RC Celta desconocía su paradero oficial, hasta que en octubre se confirmaba su fichaje por el conjunto suizo. En la actualidad, Fede Varela cuenta con 70 partidos de experiencia en la segunda división portuguesa y ha disputado doce encuentros en la Liga NOS con el Portimonense. Ahora emprende una nueva etapa en España, en la que se espera que sea una de las piezas importantes en el equipo dirigido por Antonio Iriondo“, añade Canteira Celeste.

Lopetegui seguía sus pasos en Oporto

La versión del jugador: “Él cree que Julen Lopetegui, entonces ex seleccionador español de base, tuvo mucho que ver en su fichaje. «Según me han dicho desperté su interés cuando jugaba en las diferentes selecciones gallegas y desde entonces me seguía», señala. Y explica: «Me ficharon para jugar en el filial de Segunda División, pero ese verano ya trabajé con el primer equipo durante la pretemporada y ahora que ya empezó el campeonato entreno a menudo con ellos. Es un lujo para cualquier chaval de 19 años», declaraba entonces. Fede Varela no era uno más en el filial del Oporto, según I. Meitín Buján de La Voz de Galicia: “Luce galones en la línea de creación y forma parte de la legión de canteranos que Lopetegui reclama para los entrenamientos del equipo de Champions. «A menudo» corre por el césped de O Dragão junto a Maicon, Cissokho, Brahimi y los españoles Cristian Tello, Alberto Bueno, Iván Marcano y José Ángel. Y por supuesto, junto a Iker Casillas, el ídolo de la afición. «La primera vez que le vi en el vestuario me impuso mucho respeto, pero es cariñoso con los jóvenes, nos trata igual que al resto de compañeros. Y muy trabajador Por eso es ya tan querido en Portugal y sobre todo aquí», sentencia el ex jugador viveirista.

Fede Varela elogia a Casillas

Los grandes clubes gallegos y otros de la Primera División española pronto pusieron los ojos en él pero fue el Real Club Celta quien le convenció y lo llevó a su cantera. En la fábrica olívica pasó «casi cinco años inolvidables» repartidos entre el equipo cadete y el juvenil, y tan grande fue su progreso que el entonces técnico del primer equipo celeste, Luis Enrique Martínez, lo llamó a filas para trabajar junto resto de integrantes del equipo de Primera División durante la pretemporada. Sobre su sorprendente salida del Celta, prefiere omitir los detalles. «No hubo entendimiento, eso es todo», se limitó a comentar. «Desencantado» por los acontecimientos vividos en Vigo, Fede Varela emigró a Suiza y probó suerte en el modesto Stade Nyonnais, un «equipo puntero de Segunda División B» donde su experiencia duró apenas seis meses. Su aventura en tierras helvéticas terminó cuando el Oporto llamó a su puerta. Y varias demandas judiciales de su propietario después, llega a Majadahonda.

“Si Fede Varela juega partido oficial Rayo Majadahonda pagará multa a Celta: 10 millones €”

J. FEDERICO MTNEZ. El jugador argentino Fede Varela, cedido por el FC Oporto al Rayo Majadahonda desde su filial Portimonense, ya ha dejado destellos de su calidad en los amistosos veraniegos que ha disputado pero ¿como un jugador de su clase ha podido recalar en Majadahonda casi gratis? Seguido por el FC Barcelona, alabado por Julen Lopetegui cuando estaba como entrenador en el Oporto, y por Luis Enrique en el Celta cuando lo entrenaba en primera división ¿quien es este chaval de 21 años que apunta a estrella pero su devenir ha estado plagado de escándalos judiciales? Y es que el pasado del jugador le persigue: Fede Varela abandonó gratis la entidad celeste hace cuatro años, una cuestión que está a la espera de resolución judicial al realizarse su fichaje por el conjunto portugués a través de un “equipo puente”, el Stade Nyonnais. El Celta pide 10 millones de euros al Oporto por “fraude de ley” y si jugara un partido oficial en otro equipo, éste se beneficiaría de la situación irregular pero también tendría que pagar daños y perjuicios por ello y su directiva tendría que responder con el aval depositado en la LFP, algo que la prensa portuguesa advirtió al FC Barcelona cuando fue a por él. Sobre su sorprendente salida del Celta, Fede Varela prefiere omitir los detalles. «No hubo entendimiento, eso es todo», se limitó a comentar. El futbolista asegura que su contrato con el Celta no era legal y que incluso la FIFA lo habría corroborado. La periodista portuguesa Alexandra Pedro de la revista “Sábado” asegura que el embrollo judicial que acompaña a Fede Varela procede de su manager Alexandre Pinto da Costa, hijo del presidente del FC Oporto, que maneja futbolistas del club de su padre desde su empresa Energy Soccer. Y hasta aparece en los papeles de “Football Leaks” por haber cobrado comisiones tras haber recuperado el Real Madrid la cesión de Casimiro al Oporto. Y es que solo así se explica que un jugador tan talentoso como Fede Varela, que estuvo en el Oporto de Lopetegui con Maicon, Cissokho, Brahimi y los españoles Cristian Tello, Alberto Bueno, Iván Marcano y José Ángel, haya venido al Rayo Majadahonda

El Barsa lo descartó por el “riesgo financiero” que acarreaba su fichaje, pero el club majariego ha decidido asumirlo. Y es que la revista portuguesa “Sábado” cuenta por medio de la periodista Alexandra Pedro que el FC Oporto “puede tener que pagar diez millones de euros al Celta de Vigo, debido a la transferencia del jugador del equipo B, Fede Varela. Según el “Morning Post”, el club español donde el jugador realizó su formación reclama una “compensación de 10 millones de euros” por una “supuesta resolución de contrato unilateral y sin causa”. El negocio, realizado en la temporada 2015/16, se celebró con los suizos del Stade Nuonnais, siendo un traspaso intermediado por Energy Soccer, propiedad en un 60% de Alexandre Pinto da Costa, representante que recibió su “comisión de intermediación por la adquisición de los derechos deportivos del jugador Fede Varela“, según cuenta la periodista.

¿Como ha llegado este jugador que estaba representado por el polémico Pinto da Costa hasta Majadahonda? Hijo del presidente homónimo del Oporto FC, ha protagonizado otros altercados judiciales. Y su nombre ha salido en los papales de “Football Leaks”, que publicó el consorcio de periodistas EIC en ‘Expreso’ y ‘Der Spiegel’ y que daban cuenta que no sólo Energy Soccer hizo negocios con el FC Oporto “sino que también habría violado la ley en lo que a los empresarios deportivos se refiere: en al menos dos negocios, la empresa habría facturado al club de origen y al equipo de destino”. Y dan ejemplos: “En 2013, la salida de Carlos Eduardo de Estoril para el FC Porto: Energy Soccer recibió 100.000 euros del FC Porto en junio por la intermediación del negocio, y en octubre se embolsó 68.400 euros del Estoril como comisión por ese mismo traspaso”. El semanario ‘Expreso’ da cuenta de las comisiones que se pagaron por el fichaje de Casemiro:Energy Soccer ganó 700.000 euros por la salida del futbolista del FC Porto al Real Madrid, jugador que era del Real Madrid pero estaba prestado a los dragones. En junio de 2015 los merengues activan la cláusula del contrato que suspendía la opción de compra de compra del jugador por el FC Porto y pagan 7,5 millones de euros a los azul y blancos. Los 700.000 € ganados por la empresa de Alexandre Pinto da Costa ​​no fueron pagados por el club, sino por Vela Management (con sede en Malta), empresa liderada por Nélio Lucas, presidente de Doyen“.

António Ribeiro Ferreira narra en la revista portuguesa “Sapo” algo más sobre esta empresa que posee la propiedad de Fede Varela:Energy Soccer nació, creció y está ahora en el ojo del huracán por las comisiones que recibe de la SAD Oporto. En el sitio web de la empresa poco se dice sobre negocios, clientes y jugadores. Y tiene alguna ironía cuando justifica la ocultación de sus jugadores por razones de ética. Es por eso que los blogs y algunos otros de sus enemigos andan con la lupa en la mano en busca de sus clientes y de los dineros de Energy Soccer. El famoso portal “Football Leaks” es uno de ellos.

“Veamos las cuentas del Oporto: “Alexandre habrá recibido cerca de 430.000 euros por servicios de intermediación referentes a cuatro negocios distintos. Sobre la transferencia de Carlos Eduardo, en 2013, Energy Soccer facturó 123.000 euros a los dragones, además de 84.000 cobrados a Estoril. En el traspaso de Christian Atsu para el Chelsea, el mismo año, sus servicios se quedaron por 184.000 euros. En el caso de Rolando, Energy Soccer participó en los dos préstamos en Italia: por la cesión a Nápoles, en enero de 2013, recibió de los dragones 123.000 euros, y en la época siguiente, en el que Rolando fue prestado al Inter, SAD Oporto pagó 75.000 euros por los servicios de intermediación y los italianos pagaron 60.000 euros. Los servicios prestados al FC Porto en estos cuatro negocios llegaron a los 430.000 euros”, revela “Football Leaks”. Pero los números varían y hay quien habla en dos millones de euros, algo que Alejandro niega de forma vehemente”.

Alexandre Pinto a la salida de los juzgados

El periodista Armando Álvarez de “Faro de Vigo” también conoce este turbio asunto del “transfer” de Fede Varela: “Hubo preguntas con enjundia y conocimiento sobre la cantera. Una en concreto sobre el “caso Fede Varela”. Este canterano se fue en octubre de 2014 al Stade Nyonnais, de la tercera categoría suiza. Alegó una presunta nulidad del contrato y el cambio de residencia para irse gratis. Varela se fue después en enero al Oporto, lo que en Vigo se interpretó como una maniobra ilegal. Varela no tiene contrato en el Oporto y el Celta ha demandado a Stade Nyonnais por resolución unilateral de contrato. La entidad celeste solicita una indemnización de diez millones de euros”.

Alexandre Pinto en su coche

Marcos L. Bacariza en la web Moiceleste recuerda que “hace unos años Fede Varela era una de las más firmes promesas de la cantera del Celta. Nacido en Argentina el 18 de abril de 1997, este mediapunta formaba parte del equipo juvenil hasta que en el año 2014 decidió abandonar el Celta para fichar por el Stade Nyonnais, en un extraño movimiento que luego se entendió cuando acabó jugando en el filial del Porto. El Celta no se quedó quieto y se movió en los tribunales para reclamar una indemnización por lo que consideran que fue una rescisión unilateral del contrato por parte del futbolista argentino”.

En Suiza media temporada: fichaje sospechoso

Según informó “A Bola”, el club vigués reclama 10 millones de euros en concepto de indemnización por este supuesto incumplimiento de contrato por parte del jugador. “La primera vista del caso fue en enero de 2018, según informó el propio club portugués, con el que ha disputado en las tres últimas temporadas 59 partidos, en los que ha anotado 13 goles y ha repartido 5 asistencias. “Conviene recordar que en su momento el futbolista aseguró que su contrato con el Celta no era legal e incluso la FIFA lo habría corroborado. Tras estar un tiempo desaparecido, fichó por el Stade Nyonnais, que militaba en la tercera división suiza. Un año después firmó por el Porto. En ese momento se interpretó que su extraño movimiento a Suiza tenía una explicación tras su fichaje por el club luso”, señala el periodista.

Luis Enrique (Celta) se fijó en él

“Con David Sierra en el banquillo, Fede -que fue había sido llamado por Luis Enrique para entrenar con el primer equipo– se convirtió en una figura básica en el esquema del Celta subcampeón de Liga, logrando superar la cifra de los diez goles. Sus grandes actuaciones, tanto en el conjunto celeste como en el Campeonato de Selecciones Autonómicas con Galicia sub-18, no pasaron en absoluto desapercibidas para muchos equipos. En el verano de 2014 estaba citado para hacer la pretemporada con el Celta B, pero no se presentó y el RC Celta desconocía su paradero oficial, hasta que en octubre se confirmaba su fichaje por el conjunto suizo. En la actualidad, Fede Varela cuenta con 70 partidos de experiencia en la segunda división portuguesa y ha disputado doce encuentros en la Liga NOS con el Portimonense. Ahora emprende una nueva etapa en España, en la que se espera que sea una de las piezas importantes en el equipo dirigido por Antonio Iriondo“, añade Canteira Celeste.

Lopetegui seguía sus pasos en Oporto

La versión del jugador: “Él cree que Julen Lopetegui, entonces ex seleccionador español de base, tuvo mucho que ver en su fichaje. «Según me han dicho desperté su interés cuando jugaba en las diferentes selecciones gallegas y desde entonces me seguía», señala. Y explica: «Me ficharon para jugar en el filial de Segunda División, pero ese verano ya trabajé con el primer equipo durante la pretemporada y ahora que ya empezó el campeonato entreno a menudo con ellos. Es un lujo para cualquier chaval de 19 años», declaraba entonces. Fede Varela no era uno más en el filial del Oporto, según I. Meitín Buján de La Voz de Galicia: “Luce galones en la línea de creación y forma parte de la legión de canteranos que Lopetegui reclama para los entrenamientos del equipo de Champions. «A menudo» corre por el césped de O Dragão junto a Maicon, Cissokho, Brahimi y los españoles Cristian Tello, Alberto Bueno, Iván Marcano y José Ángel. Y por supuesto, junto a Iker Casillas, el ídolo de la afición. «La primera vez que le vi en el vestuario me impuso mucho respeto, pero es cariñoso con los jóvenes, nos trata igual que al resto de compañeros. Y muy trabajador Por eso es ya tan querido en Portugal y sobre todo aquí», sentencia el ex jugador viveirista.

Fede Varela elogia a Casillas

Los grandes clubes gallegos y otros de la Primera División española pronto pusieron los ojos en él pero fue el Real Club Celta quien le convenció y lo llevó a su cantera. En la fábrica olívica pasó «casi cinco años inolvidables» repartidos entre el equipo cadete y el juvenil, y tan grande fue su progreso que el entonces técnico del primer equipo celeste, Luis Enrique Martínez, lo llamó a filas para trabajar junto resto de integrantes del equipo de Primera División durante la pretemporada. Sobre su sorprendente salida del Celta, prefiere omitir los detalles. «No hubo entendimiento, eso es todo», se limitó a comentar. «Desencantado» por los acontecimientos vividos en Vigo, Fede Varela emigró a Suiza y probó suerte en el modesto Stade Nyonnais, un «equipo puntero de Segunda División B» donde su experiencia duró apenas seis meses. Su aventura en tierras helvéticas terminó cuando el Oporto llamó a su puerta. Y varias demandas judiciales de su propietario después, llega a Majadahonda.