Rayo Majadahonda presenta su plantilla renovada por valor de 3M€

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda presenta este lunes 15 de julio (2019) en el Cerro del Espino a las 20:30 horas las primeras piezas de su plantilla cara a la temporada 2019/2020 de la mano de Julián Calero como entrenador y Óscar Carazo como director deportivo. Y allí estarán los 2 jugadores que se quedan de la temporada pasada (Basilio y Carlitos) junto a una buena parte de los 14 futbolistas fichados hasta ahora. De los nuevos, los que han sido tasados a mayor precio son el delantero de 27 años Ruben Mesa, que procede del Villarreal B y Borja Díaz, el “cerebro” del Recre, pero también hay 5 jugadores cuyo valor de mercado es de 250.000 euros, lo cual no está nada mal para la categoría de bronce del fútbol español. Entre ellos está el experimentado Llorente, que debería darle jerarquía al centro del campo junto al citado Borja y a Caballé, que lleva 120 partidos a sus espaldas en 2ªB. Los dos centrales (Valentín y Cristian) acumulan 200 partidos en esta categoría, lo cual debería ser una garantía atrás junto a Sastre, que lleva él solo 155. Y delante tenemos un joven brasileño (“Poly“) y 3 chavales de 25 años y de 250.000 euros (Iago, David Martín y Tamayo) que al menos por su precio deberían tener pólvora suficiente en sus botas. Y aunque la plantilla final puede llegar hasta los 25 jugadores, normalmente no se apura tanto y se suele quedar en torno a 22 para tirar de juveniles si las lesiones o las tarjetas castigan al equipo. Y es que canteranos ya solo queda Jorge Escobar, que regresa de la cesión al Adarve. Así las cosas, faltarían por llegar al menos 4 defensas, 1 centrocampista y 1 delantero más. Ofrecemos la ficha de estos 16 primeros jugadores, posición, edad, formación y valor de mercado según la web Transfermarkt, que cifra su valor hasta ahora en algo más de 3 millones de euros. También su experiencia por el número de partidos acumulados en las distintas ligas, sobre todo en las de Segunda B. Son los siguientes:

PORTEROS
BASILIO: portero, 35 años. Jugó 32 partidos en Segunda A. Tasado en 200.000 euros. Cuarta temporada en el club. Capitán. Procede de las canteras del At. Madrid, luego jugó en equipos madrileños (Fuenlabrada, Trival Valderas, Getafe B, Cobeña) o manchegos (Talavera) y estuvo en la liga India (At. Calcuta). 150 partidos en Segunda B y 30 en Segunda A.
ZÁRRAGA, Jagoba: portero, 21 años. 15 partidos como segundo portero del Racing de Santander en Segunda B, que lo ha cedido. Valorado en 50.000 €, se formó en el Aragón y en el juvenil del Arenas.

DEFENSAS
SASTRE, Pere Martínez: lateral derecho. 27 años. 155 partidos en Segunda B y 40 en Segunda A. 250.000 euros. Procede del Cornellá y antes estuvo en los filiales del Español, At. Madrid y Villarreal, además del Hércules.
CRISTIAN Pérez: defensa central, 29 años. Tasado en 200.000 euros. Ha jugado 145 partidos en Segunda B. Viene del Badajoz pero antes ha jugado en el Bouzas, Astorga, Somoza y Cultural Leonesa B.
VALENTÍN, Jesús: central derecho, 27 años. Tasado en 200.000 euros. Procede del Recre pero ha estado antes en el Huesca, Zaragoza, Córdoba y Las Palmas. Ha jugado 45 partidos en Segunda B y 70 en Segunda A.

CENTROCAMPISTAS
LLORENTE, Fernando: centrocampista. 28 años. Tasado en 250.000 €. Procede del Recreativo de Huelva pero es un “trotamundos” del futbol: Mirandés, Cartagena, Murcia, Burgos, Sabadell y fuera de España en el Timisoara (Rumanía) y Belenenses (Portugal). Empezó en las canteras del At. Madrid y Villarreal. 90 partidos en Segunda B, 70 en Segunda A y 30 en ligas extranjeras de primera.
BORJA Díaz: centrocampista derecho. 28 años. 200 partidos en Segunda B. Tasado en 300.000 euros. Procede del Recreativo pero antes pasó por el Sanse, Fuenlabrada y Arenas.
CARLITOS: Juan Carlos Moreno Rojo. Medio ofensivo, 34 años. Valor 100.000 euros. Fue renovado tras su lesión aunque volvió a recaer cuando reapareció. Jugó 3 partidos de Copa del Rey en Segunda A. Formado en clubes de la misma provincia: Cádiz B, Xerez, Chiclana y San Fernando. 75 partidos en Segunda B.

CABALLÉ, Marc: medio centro ofensivo. 28 años. Tasado en 200.000 euros. 130 partidos en Segunda B y 2 en Segunda A. Procede del Huelva pero antes ha estado en el Cornellá, Español y Malagueño.
ESCOBAR, Jorge: centrocampista, 20 años. Regresa de su cesión al Adarve, donde ha jugado 20 partidos en Segunda B. Tasado en 100.000 euros. Formado en la cantera de La Oliva.
MVONDO, Jean Jules: Centrocampista. Cedido por el Albacete. Camerunés, 21 años. Se formó en el Rayo Vallecano. Estaba cedido en el UCAM Murcia donde jugó 9 partidos. Convocado por las categorías inferiores de la selección de Camerún. Está valorado en 50.000 €.

DELANTEROS
RUBÉN MESA: delantero centro, 27 años. Valorado en 300.000 euros. Procede del Villarreal B pero ha estado pululando por el Sanse, Rayo Vallecano B, Alcalá y At. Madrid B aunque también por el Badajoz y el Recreativo años antes. Ha jugado 160 partidos en Segunda B y 20 en Segunda A.
“POLY”: Laerte Polydoro: delantero centro, 22 años. Tasado en 150.000 euros. Brasileño que jugaba en el Talavera procedente del Palmeyras B. Lo quiso el Real Madrid-Castilla cuando llegó a España. Ha jugado 60 partidos en Segunda B en sus dos primeras temporadas en España.

IAGO Díaz: extremo derecho. 26 años. 250.000 euros. 90 partidos en Segunda B y 120 en Segunda A. El Recreativo de Huelva fue su ultimo equipo pero antes pasó por la Ponfe, Leonesa, Almería y Lugo.
DAVID MARTÍN: extremo derecho. 26 años. 160 partidos en Segunda B y 10 en Segunda A. Tasado en 250.000 euros. Procede del Badajoz pero antes estuvo en el Burgos, Barakaldo, Tudelano y sobre todo Numancia.
TAMAYO, Jesús: extremo. 24 años. 45 en Segunda B y 5 en Segunda A. Viene del “Inter” de Boadilla pero antes estuvo en los filiales del Getafe, Alcorcón y Elche. 45 partidos en Segunda B y 5 en Segunda A. Vale 250.000 euros.

3º Aniversario de Oscar Estrada (Hockey Hielo Majadahonda): “clara negligencia”

JESUS ESTRADA. Este miércoles 3 de julio de 2019 se cumplen tres años del accidente de mi hijo Oscar Estrada, jugador del Hockey Hielo Majadahonda, y hemos descubierto una clara negligencia de la Administración. Tres meses antes hubo un accidente similar y…. ¡no se hizo nada! Por eso hoy quiero recordar desde MJD Magazín a nuestro querido Oscar, capitán del equipo, fallecido en accidente de moto ese 3 de julio de 2016. Y hacerme eco de todas las muestras de cariño y apoyo que hemos recibido durante este tiempo, que quiero trasladar al resto de la familia y amigos de Oscar. Han pasado tres años desde aquel trágico domingo de julio y debemos informar de nuevo sobre la investigación del accidente, así como las causas (salida de vía por el abultamiento de 5,7 cm en la calzada a causa de una raíz de pino) y las acciones puestas en marcha durante estos tres años. Impresiona y cuesta digerir que todo pudo haberse evitado si se hubiera actuado correctamente en la carretera desde la Administración. El equipo de investigación formado por Felipe Gutiérrez Málaga (Ingeniero de Caminos) y José María Quintana Cabello (Perito y experto en Seguridad Vial), realizó a finales de 2016 un minucioso informe pericial, admitido como prueba en la reclamación patrimonial en curso del accidente, que concluye que las causas del accidente son el mal estado de la carretera (abultamiento de 5,7 cm e insuficiencia de peralte en la curva), así como una señalización inadecuada.

Jesús Estrada

También comentar que el famoso abultamiento se reparó rápidamente (septiembre de 2016) tras el accidente de Oscar pero de manera defectuosa, pues no se eliminó el pino y actualmente se está levantando de nuevo, hecho que hemos tenido que poner de nuevo en conocimiento de la Guardia Civil, pues es cuestión de tiempo que vuelva a haber otro accidente. Pero si esto es ya inaudito y una chapuza, lo más terrible es que tres meses antes del accidente de Oscar, en concreto el 6 de marzo de 2016, se produjo un accidente de motocicleta similar (daños materiales y lesiones del conductor) en el mismo punto kilométrico 16,400 y sobre el que se emite un Dictamen del Consejo Consultivo de la Junta de Castilla León que indica en uno de sus párrafos: “de la prueba practicada resulta la existencia de deficiencias en la calzada, consistentes en fisuras marcadas en la calzada a causa de raíz de árbol y el peralte inadecuado que esta provoca”.

¿Y qué hizo la Administración tras este primer accidente? Nada de nada, ni el abultamiento, ni el peralte fueron reparados, y se resolvió la causa del accidente por “velocidad inadecuada”. Tremendo, pues la no reparación del abultamiento en el primer accidente del 6 de marzo de 2016 tiene como consecuencia que la raíz aumente su grosor y deteriore el firme, formando el abultamiento de 5,7 cm de altura y longitud de 4 metros. Lo que en marzo es un accidente leve, en julio es un accidente mortal por la negligencia de la administración.

Por último transmitir que ahora la mayor preocupación es que se repare correctamente el abultamiento. No pararemos hasta conseguirlo, pues si no, va ocurrir de nuevo una tragedia. Respecto a la instrucción del caso, estamos agradecidos por el trato de la instructora de la Junta de Castilla y León con nuestra abogada y convencidos de que se hará justicia. Espero que las responsabilidades queden depuradas por la vía civil, y esto mejore las actuaciones de la administración en cualquier tipo de accidente. La mejor despedida hoy es el gran recuerdo que Oscar nos dejó a todos como persona y como ejemplo en el deporte de Majadahonda, y dar las gracias por el apoyo a MJD Magazin para que se haga justicia sobre lo que ocurrió en su accidente y para que nunca más vuelva a ocurrir. Lea todas las noticias sobre Oscar Estrada en MJD Magazin.

Las Rozas hace historia en Mallorca y sube a la 2ª B de Rayo Majadahonda e Inter de Boadilla

ALBERTO DIAZ. “Si se sabe por donde se va, sí que importa el camino” sería mi titular para una gesta épica: Las Rozas es por primera vez en su Historia equipo de Segunda B y con ello la ciudad sube también de categoría y se iguala a Majadahonda, Boadilla y San Sebastián de los Reyes. A los filiales de Real Madrid (Castilla) y At. Madrid (B) su suma el Getafe (B), supliendo así el descenso del Adarve del madrileño Barrio del Pilar y del Navalcarnero. Lo consiguió además ante un rival no menos histórico: el Mallorca B. Y a domicilio, haciendo bueno el partido de la ida (2-1) y tras fallar estrepitosamente un penalty que pudo sentenciar la eliminatoria. Viendo el partido (sobre todo la primera parte) y el global de los dos partidos, Las Rozas es justo miembro de la división de bronce del fútbol español. Mencionar expresamente la aportación de dos ex jugadores del Rayo Majadahonda: el baluarte Iñaki, que cuajó un partido de los que hacen época, y el “pichichi” Rubén Blanco, que jugó el último cuarto para dar serenidad y equilibrio al equipo.

Alberto Díaz en Navalcarbón

Partido con un vértigo extraordinario donde el ganador se lo llevaba todo y el perdedor entraba con depresión y desinflado en la siguiente temporada 2019-20. Minutos iniciales muy tácticos y controlados por el equipo azulón, en donde se notaba que se encontraban muy cómodos. Tratando el balón con mucha claridad y atacando muy bien los intentos de fuera de juego del filial mallorquín, el equipo de la Zona Oeste madrileña demostró que en todo momento tenía el encuentro bastante controlado. A medida que transcurría el tiempo se adueñaba de todas las situaciones tácticas gracias al buen hacer del entrenador Lolo Escobar y algo que pienso que el equipo isleño no se esperaba: no encerrarse atrás y salir a por un gol que ejecutase la eliminatoria.

Las Rozas se puso definitivamente el mono de trabajo y sus jugadores lo realizaron a la perfección. Gran labor de los dos centrales roceños que hacían que los pases del Mallorca siempre fuesen muy largos, quedando estériles con la buena posición táctica y de presión desde arriba de las Rozas. Con el valioso 0-0 había que esperar al segundo periodo para notar la mella que hacía en los jugadores el calor soporífero existente. Solo un tiro de Ibra al final del primer tiempo inquietó las mallas del experimentado y eficaz Yelko.

El Mallorca introdujo entonces a Robert, jugador de banda y mucho más directo. Quedaba por ver si este revulsivo activaba al equipo bermellón. Comenzó la segunda mitad con enorme presión roceña y controlando el esférico, sin especular en ningún instante. Sin embargo vino primero un latigazo del Mallorca que dejó sin respiración a la afición madrileña: centro envenenado y buff… ¡salvados!. En esas estábamos cuando llegó el penalti clamoroso sobre Goal que fue arrollado en un remate con la testa. Pendientes de ese lanzamiento a vida o muerte, lanzó Cruz y… fallo infantiloide producto de los nervios, con parada apenas sin esfuerzo del meta mallorquín. Tocaba seguir sufriendo.

La continuación se produjo con una invariable sucesión de momentos un poco apagados pero los “rozeños” rehaciendose de este varapalo no definitivo. Superado el bache, continuaba bien situado el equipo azulón consolidando sus posiciones y con un tratamiento del balón magnífico. No obstante, el cansancio comenzaba a hacer acto de presencia y el equipo madrileño no debía de perder su buena situación en el campo. Las fuerzas menguaban, los incondicionales que se desplazaron a apoyar al equipo no languidecían, pero ya empezaba a haber poco juego y menos fútbol.

Los nervios afloraron a última hora y comenzaba a romperse el ritmo. El final fue no apto para cardiacos: se embroncó el juego, se produjeron tanganas, expulsiones… En el minuto 79 el Mallorca saca una falta de la nada y… fuera. ¡Faltaban diez minutos de infarto! La afición de las Rozas, concentrada en la Plaza de España, en el Parque de París, en Navalcarbón y en las decenas de bares de toda la Zona Oeste donde se contagia la pasión por el fútbol, contenía la respiración y seguía en la lucha. La Comunidad de Madrid al completo era todo una y estaba con Las Rozas. Hasta mensajes de Estados Unidos y Europa llegaban a los comentaristas televisivos de La Otra, que a partir de hoy ya serán familiares para los “rozeños”, cuya singular gesta merece escribirse con z de Las Rozas.

Así continuaron jugando sin que pasase nada de nada. Solo cinco minutos y el descuento quedaban para colgarse la medalla de bronce, tensión al máximo, arañando tiempo el equipo madrileño… Seguía sin jugarse nada desde hacía ya tiempo y en el terreno de juego había de todo menos fútbol. Se entró en el añadido y a sufrir. Bronca, nervios, más tensión, las dos expulsiones, una por de cada equipo. No se sabía el descuento pues no se percibió la cartela, lo que incrementó la alteración del sistema neuronal de todos los espectadores. Y con el cronómetro casi ralentizado parecía que nunca llegaba el fin. E ese momento, una contra azulona estuvo a punto de generar la apoteosis aunque al final se obtuvo un providencial saque de esquina que supo a gloria. Eran ya 6:30 minutos sobre el añadido cuando se oyó el pitido final y… fiiiiinnnnn… Las Rozas en Segunda “B”. ¡Enhorabuena! Y también felicitaciones al Mallorca B, que hizo un intachable play off tanto en la ida como en la vuelta y fue un digno e histórico rival que agranda aún la leyenda de esta plantilla.

Vedia (Rayo Majadahonda) “despierta” la sombra de corrupción por el fichaje de Fabry

J. FEDERICO MTNEZ. El empresario mallorquín Jorge Ignacio Sastre Cabrerizo (Mallorca Viva SL), que ha sentado en el banquillo al intermediario y agente de futbolistas, Santos Márquez, ha anunciado en el juicio que se celebra en la Audiencia de Baleares que se reserva el derecho a interponer otra denuncia por la denominada “Operación Fabry“, en alusión al fichaje del mediocentro colombiano Edwin Fabricio Castro BarrosFabry” por parte del Rayo Majadahonda. La llegada de Fabry, que militó en la temporada 2015-16 procedente del Guaraní brasileño y jugó esta temporada en la primera división de Grecia con el PAS Giannina, que ha descendido a Segunda, tras previo paso por el Servette de Suiza, fue aludida por el presidente Enrique Vedia en su declaración ante el juez. El mandatario majariego actuaba como testigo de la defensa, es decir, a instancias del intermediario Santos, pero algo debió ir mal en su testifical porque lo que iba a ser una mera declaración de amparo al denunciado al final se ha convertido en otra cosa: el denunciante cree que también lo han estafado por este caso que implica al Rayo Majadahonda.

Fabry en el Cerro

El empresario mallorquín denunciante aportó varios días antes del juicio un dictamen pericial que contendría documentación acreditativa de que financió la “Operación Fabry” pagando los viajes y estancia del intermediario que estaba en tratos con Vedia, así como de otros dos jugadores colombianos que lo acompañaban. Este extremo lo confirmó durante el juicio el perito de la acusación a preguntas de Jaime Campaner, el letrado del empresario mallorquín. Sin embargo, cuando fue a cobrar el porcentaje del traspaso que le correspondía, el intermediario Santos no le reportó ninguna cantidad a Mallorca Viva SL. ¿Por donde se perdió el rastro del dinero? Misterio. Y es que en realidad todo apunta a que los beneficios se los llevó otra empresa: VS Players. La acusación particular pidió una serie de pruebas anticipadas al juicio una vez ya había formulado acusación contra Santos. Cuando llegó una de esas pruebas documentales, se descubrió que a pesar de que el empresario mallorquín había invertido en esos futbolistas colombianos, quien obtuvo los beneficios fue Vs Players, es decir, Santos.

Fabry se tropieza: su fichaje podría llegar a los tribunales, según denuncia un empresario balear

Durante el juicio se desveló que el intermediario Santos, conocido en los ambientes futbolísticos como “el Gordo” y que se enfrenta ahora a una pena de 6 años de prisión por los presuntos delitos de “estafa” y “administración desleal“, es residente en Majadahonda. Un personaje indeterminado le facilitó un piso cercano al Cerro del Espino por el que Mallorca Viva SL pagaba 1.800 euros mensuales, además de otros gastos de carácter personal y profesional por importe de 100.000 euros anuales. Al final tuvo que “desahuciarlo” porque no quería dejar el piso. “En Majadahonda vivía a cuerpo de rey, gastaba y repartía a diestro y siniestro”, señalan estas fuentes que siguen el interesante juicio que tiene lugar en Palma de Mallorca.

Vedia y Fabry: un fichaje colombiano que ha salido ahora en los juzgados

La declaración de Vedia ha dado pistas del “caso Fabry” donde se evidenciaron algunas complicidades. Las peripecias del fichaje de Edwin Fabricio Castro BarrosFabry” y los otros dos colombianos contadas ante los jueces de la Audiencia de Baleares por el presidente del Rayo Majadahonda dieron a entender que fue una “operación triangular” en el que aparece otro empresario de Majadahonda hasta ahora desconocido, Víctor García Canora, que también ha declarado en el juicio. “El Gordo” Santos y este empresario de Seguridad constituyeron la citada empresa al 60%/40% (“VS Player“, iniciales de Víctor y Santos), cuyas peripecias también han salido a relucir.

La célebre plantilla 2015-16

Víctor García Canora y VS Players también fueron acusados por el empresario mallorquín en este juicio aunque llegó a un acuerdo en la primera sesión para que la acusación particular le retirara la denuncia a cambio de una indemnización de más de la mitad de la comisión por otro traspaso: el del portero Iker Casillas al Oporto. Fue entonces cuando Víctor García Canora relató en la vista que Santos le debía unos 400.000 euros, que le fue entregando en tan solo 8 meses, y que actualmente sigue paseándose por Majadahonda en un Mercedes de su propiedad. No obstante, todo sonó a una disidencia impostada: llamó mucho la atención que al terminar su testifical, García Canora tocara el hombro de Santos para despedirse y éste le sonriese advirtiéndole que tuviera cuidado con el escalón. Raro.

La sesión del juicio en el que intervino el presidente del Rayo Majadahonda

Fuentes del mundo del fútbol madrileño aseguran que “el GordoSantos es “un mentiroso compulsivo” que va fabulando historias a medida que lo van pillando en ellas y por eso hizo “buenas migas” con Vedia. El verdadero representante de Iker Casillas, Carlo Cutropia, denunció que Santos “va diciendo que él es el agente de Casillas, cosa que es incierta y que en su momento tendrá su respuesta”. Cutropia también desmiente que Casillas tuviera una oferta del CF New York City de EE.UU supuestamente negociada también por Santos, como alardeaba por Majadahonda y Mallorca. Sí en cambio llegó a cobrar una parte de los 256.500 euros de comisión que el representante de Iker Casillas abonó por el traspaso al Oporto y que iba a pagar en cuatro partes. El escándalo se destapó cuando, tras cobrar la primera, quiso que las otras tres se pagasen a nombre de VS Player en lugar de Mallorca Viva SL, la sociedad del empresario mallorquín que ejerce la acusación particular.

Jaime Campaner, abogado de la acusación

El abogado de esta ultima empresa, Jaime Campaner, puso la denuncia y pidió medidas cautelares al juez, por lo que el resto del dinero tuvo que pagarse en el juzgado y ahora es posible recuperarlo si gana el juicio. No en vano, al ser el dinero formalmente titularidad de VS Players a pesar de estar consignado en el Tribunal, la Audiencia de Palma aceptó los argumentos del letrado de la acusación y acordó transferir al empresario mallorquín de Mallorca Viva SL la mitad de la comisión ya en la primera sesión de juicio. A ello se opuso la defensa de Santos, que alegó que al poseer el 60% de las acciones de VS Players no podía ésta ni su abogado actuar sin su consentimiento, “rindiéndose” finalmente y liberando los fondos a favor de Jorge Ignacio Sastre Cabrerizo.

Más de 2.000 personas aclaman a los ganadores del Deporte Municipal Majadahonda 2019

J. FEDERICO MTNEZ. Un total de 129 equipos (78 escolares y 51 populares) que integran a 1.245 jugadores (939 escolares y 306 populares) recibieron este viernes 21 de junio de 2019 en el Polideportivo del Cerro de la Mina sus trofeos correspondientes a los Campeonatos Municipales de Majadahonda (temporada 2018-19) en un apoteósico acto que congregó a más de 2.000 personas entre galardonados, familiares y amigos. Con la presencia del nuevo alcalde, José Luis Álvarez Ustarroz, que quiso que este fuera su primer acto como primer edil y en lo que fue un auténtico “baño de masas”, le acompañaron el nuevo concejal de Deportes, Eduardo González, los tenientes de alcalde Ángel Alonso y María José Montón, y las concejalas Nuria Wilde, Silvia Saavedra, Marina Pont y Vanesa Bravo, que también entregaron los trofeos en un emocionante ambiente que seguramente muchos de los galardonados no olvidarán nunca, sobre todo los de más corta edad. [Habrá ampliación].

José Luis Álvarez Ustarroz clausura los campeonatos municipales 2018-2018 (Nota de Prensa). “El alcalde de Majadahonda anuncia reformas en instalaciones deportivas y bajada de tasas en su primer acto de la Legislatura. El alcalde de Majadahonda, José Luis Álvarez Ustarroz, ha clausurado los campeonatos municipales 2018-2019 en el que ha sido su primer acto de la Legislatura, donde ha anunciado además reformas en instalaciones deportivas y bajadas de tasas municipales. “Majadahonda es una ciudad de deportistas y del deporte. Por eso, el nuevo Gobierno ha colocado el deporte como eje fundamental de su acción política.”, ha asegurado el primer edil, quien añadió que los centros y polideportivos han de estar a la altura del esfuerzo y entrega de los deportistas de la localidad”.

José Luis Álvarez Ustarroz, que ha estado acompañado por el concejal de Deportes y Fiestas, Eduardo González-Camino, así como por distintos miembros de la Corporación municipal, ha reconocido el esfuerzo de los más de 3.000 participantes en los casi 300 equipos de Fútbol Sala, Fútbol 7, Baloncesto, Voleibol y Voley-Playa. “Hoy sois los protagonistas, no sólo los que recogéis medalla y trofeo, sino todos los equipos y jugadores que han peleado cada punto, cada canasta o cada gol durante el pasado curso. Sois un orgullo para Majadahonda”, concluyó Ustarroz“.

Iriondo dimitió tras los reproches por las debacles en Las Palmas y Oviedo

J. FEDERICO MTNEZ. El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, fue informado por varios jugadores de que el directivo Casto Gallardo, secretario del presidente, les había reprochado su actitud en el partido de Las Palmas con gruesas palabras, tras haber perdido el encuentro en los últimos minutos del descuento (3-2) y tras irlo ganando, situación parecida a la que ocurrió también en Oviedo. La escena fue comentada en el vestuario del Estadio Insular y en el viaje de vuelta, generando un malestar entre la plantilla convocada, según fuentes cercanas a los jugadores. Fue lo mismo que ocurrió en Oviedo, cuando el equipo volvió a perder en el descuento (4-3) tras tener un marcador favorable. Entonces el presidente Enrique Vedia declaró a Onda Madrid: “No hemos sabido aguantar el resultado, la personalidad del mister es muy arriesgada, si vísteis el partido en Oviedo estuvimos a punto de meter el 1-4 ¿como un equipo que va ganando 1-3 faltando 10 minutos quiere meter el 1-4? Pero esa es la filosofía del equipo, no puedes ir en contra de un sistema. Y en el fútbol profesional hay que jugar a veces otro tipo de fútbol. Ya está. Se acabó. Que le vamos a hacer”. Y eso fueron las palabras en público, porque las que trasladó en privado a otras personas fueron de mayor calibre, según esta versión. El directivo Casto Gallardo, abogado de profesión, ha dado la cara y ha accedido a dar su versión sobre el incidente, que niega y cuyas palabras reproducimos textual e íntegramente:

Angel Villar, Vedia y Casto Gallardo en el palco del Rayo Majadahonda

Gracias Casto por atendernos. Nos dicen fuentes de los jugadores que en el partido de Las Palmas se dirigió usted a dos de ellos con mucha desazón por el resultado y les dijo algo parecido a las quejas hacia ellos que expresó el presidente sobre el partido del Oviedo. Fueron más o menos situaciones parecidas, errores defensivos de últimos minutos y las consecuencias que podían tener. ¿Me puede dar su versión?
– No entiendo la pregunta, lo ocurrido lo vimos todos, perdimos dos partidos en los últimos 10 minutos y la desazón que tuve y sigo teniendo no es como reproche de nada. Es fútbol y puede pasar, es porque llevo muy dentro este club y lo sufro mucho. Abracé a todos y cada uno de ellos en Oviedo y les di las gracias por el esfuerzo. No tengo palabras de reproche para nadie.

Casto Gallardo, Ramón Arilla y Vedia, directivos y presidente

¿Pero en Las Palmas que les dijo exactamente que les haya podido contrariar tanto?
–No es verdad.
¿No recuerda exactamente qué les dijo y a quién? No hace tanto tiempo (19 de mayo)
–Le repito que no reproché nada, no entiendo la pregunta.
La pregunta es si recuerda lo que le dijo a esos dos jugadores.
–Dígame qué dos jugadores porque lo mismo sabe usted más que yo. Eso es inútil. No sirve de nada.

Casto: “lamenté pérdida de prestigio”

No puedo decir los nombres Casto (por secreto profesional sobre las fuentes) pero usted los sabe. Pierden los 2 partidos en el descuento y el presidente les pregunta (a ellos y al entrenador) por qué se lanzan al ataque ganando. Ahora dicen que un directivo, casi llorando (usted), les reprochó: “¡habéis jodido el negocio!” o “¡habéis hundido las finanzas!” del club. Cosa cierta, por otro lado (el presupuesto pasa de 9 millones a 1,5 según declaró el presidente).
– Esas frases no son mías. Yo a un jugador no le digo eso. Ni se me ocurre.

Casto: “Todos los jugadores me aprecian”

¿Recuerda lo que les dijo?
–Era más sobre el prestigio deportivo. Confundís los sentimientos con el dinero. Todos los jugadores creo que me aprecian, no les he hecho reproche alguno, todo lo contrario. Como deportista que he sido, sé que esto es fútbol y puede pasar, es un juego.
¿Pero las palabras entonces no las recuerda?
–Siempre son de ánimo si dije algo.
Gracias Casto por darme su versión. No hay más preguntas.

Iriondo (Rayo Majadahonda): “Descendemos no por mala suerte sino por algo ocurrido”

J. FEDERICO MTNEZ. Antonio Iriondo se muestra enigmático sobre las verdaderas razones de su repentina salida del cargo. “¿Como estás después de haber anunciado que dejas el equipo? ¿Por qué has presentado tu dimisión?”, le preguntaron en Onda Madrid en la única entrevista que ha concedido. No respondió directamente, pero en la conversación deja entrever cosas: “En varias ocasiones hemos estado a 8 o 10 minutos de conseguir nuestro objetivo, pero cuando no se consigue, eso que llaman “suerte”… Yo considero que siempre hay cosas que desconoces, que ocurren y es por algo. Y como no sabemos el porqué, lo llamamos “suerte buena” o “suerte mala”. Nosotros llegamos a Segunda A por “suerte” pero fue por algo que ocurrió. Y ahora que no lo hemos conseguido, teniendo muchísimas oportunidades, es por algo que ha ocurrido también. Yo soy el principal responsable en la parcela que me toca y a lo mejor este año es de aprendizaje y solo le puedo sacar partido cuando haya descansado. Si no, no puedo iniciar un año sin saber que coño ha pasado. Soy una persona que a través de los años me he acostumbrado a vivir al día, me planteo el momento y en el actual no estoy para nada. Estoy para irme de vacaciones a Cádiz, con mi familia y con mi nieto, que está empezando a andar, y quiero enseñarle a jugar al fútbol, por lo que me lo pasaré en grande con él”.

“Te voy a decir la verdad: me siento muy bien porque ha sido un peso que tenía encima, la cabeza me estaba dando vueltas y lógicamente, como la cabeza no paraba, se lo he preguntado al corazón. Y como el corazón nunca se equivoca, he decidido dejarlo. Han sido 7 años con la segunda etapa, muy intensos, muy bonitos, he sido tremendamente feliz desde el primer día hasta el último, pero creo que todo en la vida tiene un ciclo y considero que se ha cubierto“, añade el entrenador en la entrevista. Y cuando le preguntan directamente por sus colaboradores técnicos, el presidente Enrique Vedia, el equipo (jugadores), “¿Lo han entendido? ¿Has podido hablar con alguno de ellos?”. Y él responde con una larga cambiada: “claro que les ha sentado mal, nos habíamos acostumbrado a estar juntos, hemos conseguido ser felices haciendo lo que nos gusta pero lógicamente el Rayo Majadahonda, que es el equipo al que todos queremos, tiene que seguir. Y yo creo que este momento era el ideal para mí, porque te haces demasiadas preguntas y lo único que pasa es que te falta la ilusión y la fuerza necesaria para seguir en tu equipo. Lo que necesito es descansar y afrontar nuevos retos, que pueden ser en cualquier sitio o pueden ser en tu propio equipo, no tengo ni la más remota idea, pero en este momento yo necesitaba descansar, no podía seguir“.

ONDA MADRID: “ASCENDIO EN UN MAGICO MINUTO 97 Y AHORA LE HA TOCADO VIVIRLO AL REVES” (José María del Toro). Nuevos retos que seguro van a llegar con la trayectoria que tiene Antonio Iriondo y con el hecho de haber conseguido que este equipo sea histórico: jugar en Segunda División haciendo una grandísima temporada y que lástima Antonio Iriondo, cuantos días y cuantas horas le habrá dedicado a darle vueltas a todos esos partidos que se han escapado por tan poco. El equipo, a poquito que hubiera tenido un mínimo de acierto, algo más de seguridad o de fortuna, merecía permanecer en la categoría de plata un año más. Le noto muy tocado, por la tensión de estos días, se le nota roto, es el equipo de su vida, con todo lo que ha logrado y ha sido muy duro este final tan dramático. Fran: “Sí, porque ha estado muy cerca porque han existido 2 o 3 ocasiones en las que, a falta de 8 o 10 minutos, el equipo estaba en la categoría. Y al final es muy duro porque igual que se asciende con ese mágico minuto 97, pues ahora ha tocado vivirlo al revés. Pero después del trabajo que lleva eso y la identidad que ha conseguido que tenga el equipo y que no es fácil con la humildad que tiene el Majadahonda, es una pena que se haya escapado de esa manera y es normal que esté tocado”. Escuchar la entrevista completa.

Dimite Iriondo en el Rayo Majadahonda y el presidente sigue: “la conversión en SAD es irreversible”

J. FEDERICO MTNEZ. Los acontecimientos en el Rayo Majadahonda se suceden a velocidad de vértigo. Tras la noticia de MJD Magazin en la que daba a conocer el cese del director deportivo, Antonio Vilches y el malestar de un grupo de socios por la opacidad y falta de transparencia en el proceso de conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva, que ya no es necesario al perder la categoría profesional, el club ha emitido dos comunicados. Y el primero es una “bomba”: “Antonio Iriondo ha presentado su dimisión a la Junta Directiva. El técnico vasco considera que es el momento de que ambas partes rompan su relación contractual”. El comunicado, acompañado de una foto en la que se le ve en actitud agresiva, dice así: “Tras 7 temporadas consecutivas como entrenador del primer equipo, en la tarde de hoy (lunes 10 de junio de 2019), Antonio Iriondo ha presentado su dimisión irrevocable como entrenador de cara a la próxima temporada, a pesar de tener contrato en vigor con el CF Rayo Majadahonda. El técnico de origen vasco, aunque nacido en Moscú, ha asegurado al presidente y su Junta Directiva que no encuentra “la motivación para seguir adelante”. Iriondo ha argumentado que gran parte de su desgaste viene dado por su rol dentro del Club y considera que “este era el momento idóneo para que la relación se rompiese y que ambas partes se refresquen”.

“El entrenador siente que “el Rayo es mi casa y lo será siempre, pero tengo que ser consciente de que alguien tiene que tomar la responsabilidad de lo ocurrido esta temporada, por más que haya habido muchas circunstancias en contra que han dificultado el trabajo del cuerpo técnico y de los jugadores”. Pasados unos días de reflexión y aun cuando había anunciado que seguiría dirigiendo la nave majariega, Antonio Iriondo se reconoce “sin fuerzas, en estos momentos, aunque sé que en un mes las tendría y seguro que me quiero comer el mundo como siempre, pero ahora mismo la decisión es la más lógica en función de cómo me siento”. Antonio Iriondo quiere despedirse del que ha sido su club y de su afición con un “gracias enorme” porque ha vivido los mejores momentos de su carrera deportiva como entrenador, “aunque soy de los que vivo el momento”. Esta decisión ha sido una sorpresa para la Junta Directiva que, a partir de mañana mismo, comenzará la búsqueda de un entrenador para afrontar la vuelta a la Segunda División B, con la vista puesta en un ascenso a LaLiga 1|2|3 al final de la temporada 2019/2020″.

El presidente Vedia sigue en el cargo: “la conversión en SAD es irreversible”

SEGUNDO COMUNICADO: EL PROCESO DE CONVERSION EN SAD ES “IRREVERSIBLE”. “El proceso de conversión del Club de Fútbol Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) ha llegado a su fin. La tercera fase, que tenía previsto finalizarse el próximo viernes 14 de junio, ha quedado cerrada hoy, tras confirmarse la suscripción del 100% de las acciones emitidas. Como se dijo en septiembre de 2018, al comienzo de la recién terminada temporada, y se ratificó en la Asamblea General del pasado diciembre, era una situación irreversible por cuanto se entendía como la única manera de conseguir un crecimiento real y sostenible en todos los ámbitos, desde el deportivo hasta el social. Un total de 93 socios han participado en la compra de la totalidad de acciones, lo que da por terminada la conversión a falta de los procedimientos jurídicos pertinentes. De este modo, el club terminará, en breve, una historia que comenzó en 1976, cuando se federó por primera vez, aunque ya participaba en competiciones, para iniciarse otro nuevo capítulo siendo un SAD, cuyo primer objetivo será el retorno a LaLiga 1|2|3. El Club quiere agradecer la amplia participación de los socios, así como su ejemplar comportamiento y colaboración, a lo largo del proceso, que ha cumplido con todos los requisitos legales”.

Vedia (Rayo Majadahonda) despide a Vilches como director deportivo

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, ha despedido este lunes 10 de junio de 2019 al director deportivo, Antonio Vilches, al que culpa del descenso del equipo, según fuentes del club. Según esta misma versión, el presidente pretende sortear una Asamblea de Socios que le pida responsabilidades a él y a su equipo por la situación del club y aunque ahora ya no es necesaria la conversión en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) por haber perdido la categoría profesional, él sigue empeñado en llevarla a cabo para no tener que rendir cuentas a la citada asamblea. Según estas fuentes, Vedia y su secretario Casto Gallardo se habrían aliado con el futbolista Alejandro Arribas y su cuñado David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE) y hermano de su pareja, Nuria Aganzo, y ya habrían cubierto casi el 80% del capital social de la SAD que exige el Consejo Superior de Deportes (CSD) y que asciende a 3,274 millones de euros. La conversión en SAD, sin embargo, tiene “truco” y carece de riesgo, ya que el club recibirá 1,2 millones de € de la LFP como “colchón” por el descenso y posee otros 2 millones en el banco a plazo fijo que abonó el At. Madrid por el traspaso de Theo Hernández al Real Madrid (1 millón antes de fin de 2017 y 1 millón) a final de temporada (junio 2018). Total: 3,2 millones a disposición suya, la misma cantidad que necesita para la SAD. Además existir más dinero en la recámara: el club posee un contrato con una cláusula del 8% sobre todos los jugadores formados por el Rayo Majadahonda que hayan recalado en el At. Madrid y sean traspasados. Este debería haberse extendido también a su hermano Lucas Hernández, por el que el Bayern de Múnich ha pagado 80 millones de euros. Y si finalmente se va también el mediocentro “Rodri”, también debería cobrar el Rayo Majadahonda, ya que se formó en La Oliva. La última Asamblea de Socios reclamó conocer ese contrato, pero no se ha hecho público nunca.

El pasado mes de marzo Enrique Vedia confirmó al programa SER Deportivos que dirige y presenta Francisco José Delgado, que el club tenía en su poder ese contrato con el At. Madrid por el que le tenía que dar a la entidad rayista un 8% del total de los traspasos a terceros que procedieran de la cantera majariega, pero sorprendió a propios y extraños al asegurar que ese contrato “ya no es válido”, porque era “un contrato inicial que hubo y que parte de esa cifra, pero que está en función de otros condicionantes”. En las tres últimas asambleas del Rayo Majadahonda que se han celebrado en 2019, a las que ha asistido MJD Magazin, Vedia no ha informado de ningún contrato, ni de la reforma o extinción del mismo, por lo que su literalidad es uno de los secretos mejor guardados de su mandato.

Por otra parte, el malestar de los socios es creciente por la opacidad y falta de transparencia en el club sobre el proceso de conversión a Sociedad Anónima desde que en los dos últimos meses empezara a caer en el pozo de la clasificación. Nada se sabe del capital cubierto, ni de quienes lo han suscrito y por cuanto. Ninguna de las tres fases de la conversión ha gozado de información pública y solo MJD Magazin pudo saber que 161 de los 162 socios entraron en la primera fase y que se suscribió el 8,48% del capital. Después se produjo un “apagón informativo”, situación en la que ahora se encuentrael club por orden directa del presidente.

Iriondo sin oferta del fútbol profesional: Varela, Ruibal, Iza, Oscar y Verza se van

J. FEDERICO MTNEZ. El descenso del Rayo Majadahonda lógicamente ha desvalorizado al club, a su entrenador y a su plantilla aunque algunos jugadores podrán seguir siendo profesionales, a tenor de los comentarios, artículos y expectativas que generan entre aficiones, medios de comunicación y técnicos de la Segunda A, que anticipan ofertas venideras. Así, Fede Varela, Aitor Ruibal e Iza Carcelén, por ese orden, son los que están recibiendo los mayores elogios y acaparan el mayor número de opiniones positivas, con Oscar, Benito, Fran Varela y Verdés e incluso Luso en un segundo escalón también favorable y por último Verza y Morillas que tienen ofertas para regresar a Murcia. Todo a la espera de lo que digan los nuevos ascendidos, Racing de Santander y sobre todo Fuenlabrada, que tienen que confeccionar sus plantillas y suelen tirar de jugadores de Segunda A, más las otras dos plazas aún por ocupar. Los cedidos también regresan a sus tierras, caso de Benito a Las Palmas y Héctor a Málaga o Ruibal al Betis, y serán sus clubes quienes decidan si se marchan de nuevo o se quedan en sus plantillas. Quien se ha quedado sin ofertas del fútbol profesional ha sido el entrenador Antonio Iriondo, que no tiene más remedio que agarrarse al clavo ardiendo de Enrique Vedia. Y es que a pesar de las críticas públicas del presidente al míster, que le reprochó haber tomado demasiados riesgos en Oviedo con 1-3 en el marcador y le sugirió parecerse algo más al Cartagena a la hora de “amarrar” los partidos, el “ruso” no tiene quien le escriba, salvo su presidente: “Sobre la continuidad del entrenador Iriondo, no tiene ninguna duda: “Iriondo va a continuar. No nos ponemos nerviosos por estas cosas. Todos estamos tristes, en pleno duelo, pero esto dura 24 horas”, declaró el máximo mandatario en Onda Madrid.

Sin embargo, entre la afición hay dudas, lo cual no es la mejor manera de terminar la temporada ni empezar la siguiente: Subcomandante Hardcore (@Dumbojefestado) lo escribe: “Llevo 10 minutos repasando la temporada y por primera vez me pregunto si el Ruso merece seguir. La de puntos perdidos por falta de oficio, mala defensa en la estrategia, cambios mal gestionados… Todo responsabilidades de un entrenador. También hay mucho suyo en lo bueno. ¿Qué pensáis?. Y responde Daniel B (@whodey_asturies): “Debe seguir. Pero es responsable claro del descenso en este tramo final: titularidades inexplicables (Enzo, Basilio principalmente). Y no hacer que el equipo juegue a otra cosa cuando ganas. A otro técnico no le hubiera pasado esto al final, pero con otro no se hubiera llegado hasta aquí. Precisamente el Rayito debió jugar los minutos finales de estos partidos como lo jugó el Cartagena ese día y nos hubiera ido mejor. Lo de “tocará volver” es difícil para un club como el nuestro”. Y es que Baracaldo (11) y Recreativo de Huelva (6) son los clubes que más han jugado play off y no han conseguido el ascenso, seguidos de Cartagena, Racing de Santander y Hércules. Según dicen todos los entrenadores, es más difícil subir que bajar. Y lo de Cartagena en el minuto 97, la segunda vez que se jugaba un play off, es una “lotería” difícilmente repetible, según los expertos.

Lo dice también Luis Hermoso: “Iriondo entrenador sobrevalorado, ¿crees que has inventado el fútbol? ¡En 2ª ni el yoga ni el favoritismo te salvan! Te veré en 3ª a este paso”. Andrés Rayo (@andresrayo123): “Rayo a Segunda B. LaLiga123 se decide en las últimas 10 jornadas y ahí los majariegos se han caído con todo. Muy buenos picos de fútbol en una temporada en la que les ha faltado nivel y contundencia en ambas áreas, especialmente en estas últimas semanas. Meritorio Iriondo”. DMR @davidmrcompy: “ojo, no es que le falten 5 puntos, es que (sacó) 2 de 24, ¿a donde vas con eso?, bueno 5 de 27, y anteriormente otra racha más, menos goles a favor, goles en contra, no hay por donde cogerlo. Con estas estadísticas y viendo cómo se desangra un equipo sin alma en el campo, pufff difícil defender a Iriondo, aun siendo un Dios en Majadahonda. Otros por lo menos han cambiado entrenadores y mira como se han salvado“. Carlos Sánchez Blas (@blasradio): “Descenso justo, claro, pero que Antonio Iriondo no esté en el fútbol profesional es malo para este deporte”. Álvaro C. (@Alvarovic__): “Se va el Rayo Majadahonda a Segunda B por su incapacidad de mantener resultados favorables y su pésima defensa. Es una lástima, porque Antonio Iriondo ha trabajado muy bien la fase ofensiva. Pero, en Segunda, sin defensa es imposible. Las lágrimas de Óscar Valentín, impactantes”.

Tras la última jornada de liga, que concluye este domingo 9 de junio (2019) con partidos intranscendentes, ofrecemos la última hora de todos los jugadores del Rayo Majadahonda en otras noticias independientes bajo los siguientes titulares: “Celta, Granada y Tenerife suspiran por Fede Varela al que también quieren en la Inglaterra, Italia y Portugal”; “Ruibal vuelve al Betis y Rubí decidirá si viste de verdiblanco o pasa a otro primera división (Español, Eibar o Alavés)”; “Iza Carcelén “deshoja” la margarita entre Tenerife, Cádiz y Mallorca pero también tiene “enemigos”; “Oscar Valentin, Benito, Verza y Morillas: ofertas desde Eibar, UD Las Palmas, Rayo Vallecano y Murcia”. Del resto de los jugadores, de momento no se oye nada, salvo algún comentario esporádico sobre Verdés y Luso.

Vedia (Rayo Majadahonda) y el descenso: “la personalidad del míster es muy arriesgada”

J. FEDERICO MTNEZ. “No hemos sabido aguantar el resultado, la personalidad del mister es muy arriesgada, si visteis el partido en Oviedo estuvimos a punto de meter el 1-4 ¿como un equipo que va ganando 1-3 faltando 10 minutos quiere meter el 1-4? Pero esa es la filosofía del equipo, no puedes ir en contra de un sistema. Y en el futbol profesional hay que jugar a veces otro tipo de futbol. Ya está. Se acabó. Que le vamos a hacer”. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, declaró en Onda Madrid que tras 40 años en el cargo piensa seguir llevando las riendas del club, que si no tiene ofertas Iriondo continuará y que va a hacer “limpia” en la plantilla. Llegó incluso a comparar su situación con la del Cartagena, aceptando la “crueldad” que significa subir y bajar prácticamente en el mismo minuto del descuento. Y sugirió que sus futbolistas necesitan emplearse más a fondo: “si en el terreno de juego eso se acepta, habrá que jugar a eso un poco también, pero no teníamos nosotros la filosofía de hacer eso, nunca lo hemos hecho y nos ha costado perder la categoría”. Cuando el periodista le pregunta si su relación con Iriondo “va más allá de lo profesional” y si la plantilla necesita “un lavado de cara”. Vedia responde: “sí, porque son chicos que no querrán jugar en Segunda B y si se quisieran quedar no le podríamos pagar la nómina que ellos quieren, imposible”. Y reconoció que había llegado a echar las cuentas de la lechera: “teníamos previstos unos ingresos por encima de los 6 millones de euros en derechos televisivos y eso pasa a cero”.

Para el presidente, el descenso supone un cambio drástico sobre todo en lo económico: “El Rayo Majadahonda ha tenido este año unos 8 o 9 millones de presupuesto, para el próximo año estaremos sobre el millón y medio”. Aunque sobre su gestión no se pronunció en ningún momento, Enrique Vedia está convencido de que pueden volver a subir: “El milagro lo hicimos una vez. Ahora no se trata de milagro. Vamos a hacer un equipo para ser campeones en Segunda B y subir esta temporada. Tenemos la ayuda que da LaLiga por el descenso, que es de 1,2 millones, una cantidad muy importante para un equipo en esa categoría. Y los ingresos del club son 1 millón de euros”. Desde Telemadrid señalan que “es más, cree que lo van a lograr en solo un año” y por ello el máximo mandatario del club ejerce de nuevo de pitoniso y vaticina: “En un año me entrevistaréis para felicitarme por el ascenso”. Escuche la entrevista completa.

 

Iriondo (Rayo Majadahonda): “Algo no hemos hecho bien, cambiaría muchas cosas”

MANU RAMOS. El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, admitió tras el partido en Oviedo y el consiguiente descenso que “algo tenemos que tener que no hemos hecho bien”. En la víspera del partido tampoco parecía tenerlas todas consigo pues declaró a Telemadrid: “A estas alturas de temporada no me esperaba esta situación, me hubiera gustado estar arriba jugando el play off...”. Como el periodista puso cara de perplejidad, Iriondo lo explicó: “Si me preguntas a principios de temporada te hubiera dicho eso, hemos llegado a esta situación por méritos propios, pues sí, que hemos tenido errores, seguro que sí. Seguramente cambiaría muchas cosas, siempre haces un análisis de los partidos cuando acaban y tratas de corregirlos a la semana siguiente. Y estoy convencido de que cambiaríamos muchas cosas, claro”. Más tarde declaró: “Al equipo incluso le ha venido bien tener dos días más de descanso”, en alusión al aplazamiento con motivo de la muerte de José Antonio Reyes. Sin embargo, fueron los minutos finales los que le sentenciaron. En lo único en lo que Iriondo no se bajó del burro fue en el balance del encuentro contra el Oviedo, donde el equipo dilapidó una ventaja de dos goles a falta de 10 minutos más el descuento. Y es que para el entrenador, el Rayo Majadahonda es el mejor equipo de la Segunda A: “el partido de hoy ha sido la historia de todos los partidos de nuestra liga, hemos disfrutado muchísimo en Segunda División, hemos demostrado en casi todos los partidos que hemos sido bastante mejores que los rivales, exactamente igual que hoy, pero siempre ha habido detalles por los que hemos perdido”.

El Rayo Majadahonda vuelve en Oviedo a su hábitat natural de la 2ª B (4-3)

ZACARIAS MARTINEZ-MAILLO TORIBIO. Fiel a su filosofía, Iriondo puso en el terreno de juego a tres defensas centrales (Morillas, Verdés y Morillas), con dos carrileros (Iza y Varela, en sustitución de Benito), dos medio centros defensivos (Verza y Valentín), Fede Varela como creador de juego y los delanteros Héctor y Ruibal. Es decir, en principio equipo controlador de toque y pase corto. Así fue en los primeros minutos de juego, en los que la alternancia en la posesión del balón fue la tónica general, si bien fue el Rayo el equipo que más veces llegaba a puerta, eso sí, sin mucho peligro, salvo en dos ocasiones del reaparecido Ruibal, una en el minuto 4 tras centro de Fede Varela pero se le cruzó in extremis la defensa y otra en el 21 que rechazó el portero asturiano. Todo presagiaba que, a pesar del planteamiento, el equipo majariego iba a jugar con más profundidad y verticalidad que de costumbre. Así, en el minuto 26 llegó el golazo de Francisco Varela en un saque de falta con la izquierda que se coló por la misma escuadra del portero asturiano Herrero. Los minutos se sucedían y los de Iriondo desplegaban un juego más parecido a la primera vuelta que al desastroso final de la segunda. Sin embargo, en el minuto 41 empató el Oviedo por medio de Johannesson que chutó casi a placer desde dentro del área pequeña tras una sucesión de fallos y titubeos de la defensa del Rayo, incapaz de sacar el balón ante la menor presión del equipo local.

Zacarias Mtnez-Maíllo

Concluyeron los primeros 45 minutos en un Carlos Tartiere casi vacío como consecuencia de la incesante lluvia y de la cuestionada decisión de jugarse un martes a raíz del fallecimiento en accidente de tráfico del jugador José Antonio Reyes. Tras el descanso, los equipos saltaron al terreno de juego sin cambios, lo que era comprensible en los locales y no tanto en los visitantes, que necesitaban ganar sí o sí, si querían optar al menos al milagro de la permanencia. Ya desde los primeros minutos del segundo tiempo pudo verse como el Oviedo era el equipo que controlaba el balón y, así en el minuto 52 Cantero salvó al Rayo del segundo gol con un paradón tras chut de Omar Ramos desde el lado izquierdo del área.

Iriondo no tuvo otro remedio que sustituir por lesión a Fede Varela por el delantero Dani Romera en el minuto 57. Se antojaban por tanto unos minutos extraños, con tres delanteros natos, Héctor, Ruibal y Romera, pero sin centrocampistas creativos que les sirvieran de balones. Así fue. El Oviedo controlaba el tiempo del partido y, prácticamente sin esfuerzo, tocaba el balón bajo la mirada impotente de los majariegos. Transcurrían los minutos y el aciago destino del Rayo se hacía cada vez más visible. Sin embargo, contra todo pronóstico, fue el delantero Héctor Hernández en el minuto 68 quien marcó de fuerte cabezazo que entró pegado al palo tras el saque de un córner. La esperanza regresaba. Y en el 71 Romera marcó en un fulgurante contraataque que salvó la media salida del portero ovetense con un chut seco pegado al palo.

Poco duró la alegría, ya que en el 80 el Oviedo marcó su segundo gol en una volea de Carlos Hernández desde el borde del área pequeña, una vez más con una defensa rayista incapaz de despejar un balón con una cierta seguridad. Con el 2-3 favorable a los visitantes, los últimos minutos se hicieron interminables para los de Iriondo, con un Oviedo volcado al ataque contra una dubitativa y agotada defensa. Así, Joselu empató el encuentro en el minuto 80 solo en el segundo palo ante la despistada defensa majariega. Luego fue todo un correcalles hasta que el Oviedomarcó su cuarto gol en un contraataque de Joselu solo contra Cantero. El desastre quedó consumado. El Rayo vuelve a su medio natural que no es otro que la Segunda B, porque ni ha sabido mantener el colchón de puntos obtenido en la primera vuelta ni tampoco ha sido capaz de ganar en casa frente al descendido Córdoba ni de impedir que el Oviedo le marcara tres goles en apenas diez minutos. Tiempo habrá para hablar sobre las causas de este descenso pero con seguridad habrá que abordar tanto las deportivas como las de dirección.

Rayo Majadahonda se estrella contra el Córdoba y pierde una ocasión de oro (0-0)

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda no pudo pasar del empate este sábado en el Cerro del Espino ante el Córdoba en un partido agónico que incluso pudo perder si los andaluces no marran una ocasión en las postrimerías del partido que se estrelló en el palo. Ni siquiera con la expulsión del cordobesista Loureiro que dejó a su equipo con 10 pudo el Rayo Majadahonda a un Córdoba bien ordenado, en muchos momentos jugón, que vino al Cerro con la piel de cordero y vestido de faralaes (se celebra la feria en su ciudad y el entrenador, ya descendido, ni siquiera prohibió a sus jugadores la asistencia a la misma) pero el equipo rayista cayó en los errores de siempre: escasa verticalidad, nulidad atacante, demasiados pases y poca profundidad. Para colmo de males, lesiones de Manu del Moral y Luso que les hacen ser dudas para el partido a vida o muerte que se disputa la semana que viene en Oviedo. Iriondo había introducido cambios en el equipo comenzando por la portería, sentando a Basilio y sacando a Cantero, que estuvo seguro. Sin embargo fue el ex castillista Carlos Abad, guardameta visitante, quien estuvo inconmensurable y lo paró absolutamente todo junto con su ordenada y contundente defensa.

J. Federico M.

En la zaga, el Rayo esta vez no tuvo grandes errores de bulto, con un Verdés al más puro estilo Sergio Ramos y un Morillas que dejó regates de calidad sorprendentes en un zaguero. Sin embargo, los locales no se llevaron los 3 puntos porque los jugadores habitualmente decisivos no aparecieron: Iza Carcelén, con sus destellos de calidad, no frecuentó mucho el área. Tampoco Fede Varela dio uno de sus habituales recitales. Ruibal, que reaparecía, hizo gala de sus peores defectos: excesivo individualismo. Y Enzo Zidane, que tuvo pases de calidad, fue sustituido en la primera mitad.

Tampoco estuvieron a la altura que el encuentro requería Oscar o Benito, casi siempre brillantes, que realizaron un partido gris. Los cambios tampoco dieron resultado y ni Héctor ni Dani Romera pusieron en aprieto alguno la portería rival. En definitiva, la ansiedad y los nervios, junto con el calor y las dudas provocaron un nuevo paso atrás del Rayo Majadahonda en el peor momento de la temporada, lo cual deja su permanencia en manos del Tenerife y Lugo, que juegan este domingo y tampoco lo tienen fácil frente a Oviedo y Extremadura. Rayo Majadahonda: Ander (2); Luso (2) (Héctor (0), Verdés (2), Morillas (2); Iza (1), Enzo (1) (Manu del Moral, m. 46 (1) (Dani Romera, m. 60) (0), Óscar (1), Verza (1), Benito (0); Fede Varela (0) y Aitor Ruibal (0).

Rayo Majadahonda vuelve de Las Palmas deprimido y sin puntos: viaje a las Islas Desafortunadas

ZACARIAS MAILLO. Primer match ball perdido por el Rayo Majadahonda después de haber perdido el colchón de puntos en las últimas jornadas. Dos circunstancias debían concurrir si el Rayo no quería certificar su ruina deportiva a falta de tres jornadas para el final de la liga: puntuar (al menos) en tierras canarias y que el Lugo cediera algún punto en su casa frente al Deportivo. La primera no se cumplió al perder in extremis por 3 a 2, en un partido de alternancia continua en el marcador, con un Rayo que se adelantó siempre pero que no supo defender su ventaja en los últimos segundos del encuentro. Iriondo volvió a su tradicional alineación con tres defensas centrales, Verdés, Morillas y Galán, dos carrileros como Benito y Carcelén, dos centrocampistas de control, Oscar y Verza, más Fede Varela, junto con los dos delanteros Manu del Moral y Héctor Hernández. La primera parte transcurrió sin sobresaltos en ninguna de las dos áreas salvo dos ocasiones para la U.D. Las Palmas: una en el minuto 18 en un remate de Peñalba con la izquierda desde el centro del área que salió muy cerca del palo izquierdo de la portería de Basilio. Y la segunda en el 22 en un chut desde fuera del área de Toni Segura.

Zacarías Maíllo

Sin embargo en el minuto 42 un pase en profundidad al hueco por parte de Iza a Fede Varela provoca que Peñalba lo arrolle dentro del área y que el árbitro no dude en pitar penalti, que es transformado por Verza no sin que el portero Josep llegue a tocar la pelota en su estirada. Un gol que permitía adelantarse al Rayo en el marcador y albergar esperanzas de cara a un buen resultado para expulsar los fantasmas del descenso. La segunda parte comenzó con una UD Las Palmas mucho más controladora y presionante, hasta que consiguió empatar bien temprano en el minuto 49 al marcar de penalti Rubén Castro tras una mano de Oscar Valentín dentro del área al saltar en un centro canario; acción que fue protestada por la defensa rayista alegando que hubo empujón a Oscar en el salto.

En el minuto 69 un nuevo penalti, esta vez más que discutible, al caer Fede Varela en el área pequeña más por acción propia que por zancadilla del defensor canario, pero que permitió que Verza marcara su segundo gol y el Rayo volviera a adelantarse en el marcador. No sirvió para mucho porque Araújo consiguió empatar al marcar el segundo gol canario cruzando el balón lejos del alcance de Basilio, después de parar el balón con el pecho y bajarlo en el área pequeña, en un fallo del defensa Galán. La mala suerte del equipo de Iriondo de nuevo reapareció al resultar lesionados en estos segundos 45 minutos Héctor y Verdés que fueron sustituidos por Romera y Luso respectivamente. Y casi al final también cayó Iza, remplazado por Andújar.

Los últimos minutos fueron complicados para el Rayo con una UD Las Palmas volcada en el área visitante. Solo Dani Romera dispuso de una ocasión de oro en el 89 pero se entretuvo demasiado solo ante el portero canario y su remate fue interceptado por la defensa local. Pero fue en el minuto 93 cuando se consumó el drama, gracias a un saque de falta que el capitán David García aprovechó para marcar a puerta vacía en un de nuevo clamoroso fallo defensivo. Quedan nueve puntos para evitar la tragedia. Si el Rayo quiere no pasar por la Liga 1,2,3 como un visitante pasajero, está obligado a ganar en casa al Córdoba, puntuar en Oviedo y ver cómodamente desde el sillón los tres puntos contra el desaparecido Reus en la última jornada….pero todo ello suponiendo que el Lugo tropiece.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hizo buena en Las Palmas la denominación que tienen las Canarias: Islas Afortunadas. Y realmente así lo fueron para el equipo local, aunque para los majariegos más bien serán las Islas Desafortunadas: un gol en el minuto 94 después de haberse adelantado 2 veces supone un mazazo anímico de tal magnitud que hasta el inocente partido contra del ya descendido Córdoba de la semana que viene puede convertirse en un suplicio para quien más tocado psicológicamente. Decía Erasmo de Rotterdam que en esas islas afortunadas había nacido la locura porque “todo crece espontáneamente y sin cultivo”. Y en efecto, para estos jugadores a los que el entrenador deja libertad de acción, fue un partido loco, con 5 goles en momentos mentales clave (al final del primer tiempo y al principio del segundo), con 3 penaltis y un vaivén en el marcador que hubiera angustiado al más sereno de los relojeros suizos. ¿Por qué perdió el Rayo Majadahonda un partido que tenia en el bolsillo? Si dejamos de lado las excusas de mal pagador que vamos oyendo toda la temporada (mala suerte, árbitro nefasto, muchas lesiones, deteriorado cesped, poca afición…), la realidad es que los errores se repiten invariablemente.

El primer y constante yerro es sobre todo táctico, con un partido de ida y vuelta que siempre favorece a los equipos de mayor calidad, que necesitan menos ocasiones para marcar. El segundo es el agujero defensivo: Galán, Luso, Andújar y Morillas solo funcionan cuando Verdés los ordena y pone firmes. Y en cuanto sale del campo o no está la zaga se convierte en el ejercito de Pancho Villa. No hay mas que escuchar a Basilio como se desgañita ordenándolos como si fuera un antiguo defensa libero. El tercero es la pésima calidad del ataque desde que se fue Aitor García: Dani Romera es una sombra de jugador, continuamente desubicado. Cayó 3 veces en fuera de juego en las 4 jugadas donde participó, mientras que Héctor no funcionó ante su antiguo equipo y a Manu del Moral le sobran años y le falta fuelle.

Se salva un centro del campo portentoso con Verza, Oscar y sobre todo Fede Varela, al igual que los dos laterales (Iza y Benito), a los que no les faltan ofertas pese a jugar en un club dirigido por aficionados y en puestos de descenso. Y ese es el cuarto error del equipo: la directiva no renueva a los jugadores más cotizados cuando podría venderlos sin problema si desciende. Y los buenos ya piensan más en su futuro que en su presente.

Lo último lo esbozó el comentarista Tony Pinilla en LaLiga TV y no es el primero ni el último que se atreve a decirlo: el sistema que emplea el míster majarego es “antiguo”, con 3 centrales, uno de ellos “escoba” (algo de la época de Beckenbauer en los años 70 de siglo pasado), que obliga a jugar con las bandas abiertas. Un “rombo” que algunos entrenadores siguen empleando pero que es en realidad un pasaporte al descenso porque deja los laterales desguarnecidos y provoca demasiados desajustes. Por eso a muchos analistas les recuerda a la Cultural Leonesa, porque se parece mucho al que emplea el Barsa de Messi o el City de Guardiola, pero fracasa en los equipos mediocres porque no tienen ni a Messi ni a Guardiola. Ni a sus estrellas, claro.

A algunos aficionados no les gusta oír las críticas y prefieren los cantos de sirena de los aduladores, pero lo cierto es que los más inteligentes las prefieren porque ayudan a mejorar. Y no se empecinan en el error, por mucho que sean de Bilbao y hayan pasado por Moscú: el Rayo Majadahonda no tiene nunca un plan B, no se conforma con los empates (que pueden ser puntos de oro) y se lanza a por los partidos en modo suicida. Y normalmente quien busca constantemente la muerte la encuentra. Eso sí, los palmeros –algunos de ellos de otros equipos– solo trasladan el halago: el equipo que mejor juega, el que más posesión tiene, el que mas pases da, el más ofensivo, el que ofrece más espectáculo… Y el que más partidos pierde. Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (2), Morillas (0), Galán (0), Verdés (2), Iza (2), Oscar (2), Verza (3), Fede Varela (3), Héctor (0), Manu del Moral (0). Suplentes: Luso (0), Andújar (0), Romera (0).

Rayo Majadahonda vuelve de Las Palmas deprimido y sin puntos: viaje a las Islas Desafortunadas

ZACARIAS MAILLO. Primer match ball perdido por el Rayo Majadahonda después de haber perdido el colchón de puntos en las últimas jornadas. Dos circunstancias debían concurrir si el Rayo no quería certificar su ruina deportiva a falta de tres jornadas para el final de la liga: puntuar (al menos) en tierras canarias y que el Lugo cediera algún punto en su casa frente al Deportivo. La primera no se cumplió al perder in extremis por 3 a 2, en un partido de alternancia continua en el marcador, con un Rayo que se adelantó siempre pero que no supo defender su ventaja en los últimos segundos del encuentro. Iriondo volvió a su tradicional alineación con tres defensas centrales, Verdés, Morillas y Galán, dos carrileros como Benito y Carcelén, dos centrocampistas de control, Oscar y Verza, más Fede Varela, junto con los dos delanteros Manu del Moral y Héctor Hernández. La primera parte transcurrió sin sobresaltos en ninguna de las dos áreas salvo dos ocasiones para la U.D. Las Palmas: una en el minuto 18 en un remate de Peñalba con la izquierda desde el centro del área que salió muy cerca del palo izquierdo de la portería de Basilio. Y la segunda en el 22 en un chut desde fuera del área de Toni Segura.

Zacarías Maíllo

Sin embargo en el minuto 42 un pase en profundidad al hueco por parte de Iza a Fede Varela provoca que Peñalba lo arrolle dentro del área y que el árbitro no dude en pitar penalti, que es transformado por Verza no sin que el portero Josep llegue a tocar la pelota en su estirada. Un gol que permitía adelantarse al Rayo en el marcador y albergar esperanzas de cara a un buen resultado para expulsar los fantasmas del descenso. La segunda parte comenzó con una UD Las Palmas mucho más controladora y presionante, hasta que consiguió empatar bien temprano en el minuto 49 al marcar de penalti Rubén Castro tras una mano de Oscar Valentín dentro del área al saltar en un centro canario; acción que fue protestada por la defensa rayista alegando que hubo empujón a Oscar en el salto.

En el minuto 69 un nuevo penalti, esta vez más que discutible, al caer Fede Varela en el área pequeña más por acción propia que por zancadilla del defensor canario, pero que permitió que Verza marcara su segundo gol y el Rayo volviera a adelantarse en el marcador. No sirvió para mucho porque Araújo consiguió empatar al marcar el segundo gol canario cruzando el balón lejos del alcance de Basilio, después de parar el balón con el pecho y bajarlo en el área pequeña, en un fallo del defensa Galán. La mala suerte del equipo de Iriondo de nuevo reapareció al resultar lesionados en estos segundos 45 minutos Héctor y Verdés que fueron sustituidos por Romera y Luso respectivamente. Y casi al final también cayó Iza, remplazado por Andújar.

Los últimos minutos fueron complicados para el Rayo con una UD Las Palmas volcada en el área visitante. Solo Dani Romera dispuso de una ocasión de oro en el 89 pero se entretuvo demasiado solo ante el portero canario y su remate fue interceptado por la defensa local. Pero fue en el minuto 93 cuando se consumó el drama, gracias a un saque de falta que el capitán David García aprovechó para marcar a puerta vacía en un de nuevo clamoroso fallo defensivo. Quedan nueve puntos para evitar la tragedia. Si el Rayo quiere no pasar por la Liga 1,2,3 como un visitante pasajero, está obligado a ganar en casa al Córdoba, puntuar en Oviedo y ver cómodamente desde el sillón los tres puntos contra el desaparecido Reus en la última jornada….pero todo ello suponiendo que el Lugo tropiece.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hizo buena en Las Palmas la denominación que tienen las Canarias: Islas Afortunadas. Y realmente así lo fueron para el equipo local, aunque para los majariegos más bien serán las Islas Desafortunadas: un gol en el minuto 94 después de haberse adelantado 2 veces supone un mazazo anímico de tal magnitud que hasta el inocente partido contra del ya descendido Córdoba de la semana que viene puede convertirse en un suplicio para quien más tocado psicológicamente. Decía Erasmo de Rotterdam que en esas islas afortunadas había nacido la locura porque “todo crece espontáneamente y sin cultivo”. Y en efecto, para estos jugadores a los que el entrenador deja libertad de acción, fue un partido loco, con 5 goles en momentos mentales clave (al final del primer tiempo y al principio del segundo), con 3 penaltis y un vaivén en el marcador que hubiera angustiado al más sereno de los relojeros suizos. ¿Por qué perdió el Rayo Majadahonda un partido que tenia en el bolsillo? Si dejamos de lado las excusas de mal pagador que vamos oyendo toda la temporada (mala suerte, árbitro nefasto, muchas lesiones, deteriorado cesped, poca afición…), la realidad es que los errores se repiten invariablemente.

El primer y constante yerro es sobre todo táctico, con un partido de ida y vuelta que siempre favorece a los equipos de mayor calidad, que necesitan menos ocasiones para marcar. El segundo es el agujero defensivo: Galán, Luso, Andújar y Morillas solo funcionan cuando Verdés los ordena y pone firmes. Y en cuanto sale del campo o no está la zaga se convierte en el ejercito de Pancho Villa. No hay mas que escuchar a Basilio como se desgañita ordenándolos como si fuera un antiguo defensa libero. El tercero es la pésima calidad del ataque desde que se fue Aitor García: Dani Romera es una sombra de jugador, continuamente desubicado. Cayó 3 veces en fuera de juego en las 4 jugadas donde participó, mientras que Héctor no funcionó ante su antiguo equipo y a Manu del Moral le sobran años y le falta fuelle.

Se salva un centro del campo portentoso con Verza, Oscar y sobre todo Fede Varela, al igual que los dos laterales (Iza y Benito), a los que no les faltan ofertas pese a jugar en un club dirigido por aficionados y en puestos de descenso. Y ese es el cuarto error del equipo: la directiva no renueva a los jugadores más cotizados cuando podría venderlos sin problema si desciende. Y los buenos ya piensan más en su futuro que en su presente.

Lo último lo esbozó el comentarista Tony Pinilla en LaLiga TV y no es el primero ni el último que se atreve a decirlo: el sistema que emplea el míster majarego es “antiguo”, con 3 centrales, uno de ellos “escoba” (algo de la época de Beckenbauer en los años 70 de siglo pasado), que obliga a jugar con las bandas abiertas. Un “rombo” que algunos entrenadores siguen empleando pero que es en realidad un pasaporte al descenso porque deja los laterales desguarnecidos y provoca demasiados desajustes. Por eso a muchos analistas les recuerda a la Cultural Leonesa, porque se parece mucho al que emplea el Barsa de Messi o el City de Guardiola, pero fracasa en los equipos mediocres porque no tienen ni a Messi ni a Guardiola. Ni a sus estrellas, claro.

A algunos aficionados no les gusta oír las críticas y prefieren los cantos de sirena de los aduladores, pero lo cierto es que los más inteligentes las prefieren porque ayudan a mejorar. Y no se empecinan en el error, por mucho que sean de Bilbao y hayan pasado por Moscú: el Rayo Majadahonda no tiene nunca un plan B, no se conforma con los empates (que pueden ser puntos de oro) y se lanza a por los partidos en modo suicida. Y normalmente quien busca constantemente la muerte la encuentra. Eso sí, los palmeros –algunos de ellos de otros equipos– solo trasladan el halago: el equipo que mejor juega, el que más posesión tiene, el que mas pases da, el más ofensivo, el que ofrece más espectáculo… Y el que más partidos pierde. Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (2), Morillas (0), Galán (0), Verdés (2), Iza (2), Oscar (2), Verza (3), Fede Varela (3), Héctor (0), Manu del Moral (0). Suplentes: Luso (0), Andújar (0), Romera (0).

La “montaña rusa” de Iriondo descarrila en Majadahonda ante el Albacete (2-3)

ZACARIAS MAILLO. Agonía Rayista sería mi titular para un partido que empezaba con el Rayo Majadahonda en puestos de descenso directo tras el empate del Lugo en El Molinón, resultado que colocaba a ambos equipos empatados a 41 puntos, habiendo perdido el colchón de en los últimos partidos, mientras que el Albacete, con 65 puntos, peleaba por el ascenso a la División de Honor. Así, en esta ocasión Iriondo planteó el partido con un 4-3-3, defensa clásica de Galán, Luso, Verdés y Morillas, tres centrocampistas como Verza, Oscar y Fede Varela, y adelante Manu del Moral y Héctor, acompañados de Iza Carcelén por la derecha. Una alineación más clásica y seguramente condicionada por la crítica situación del equipo. Y todo aderezado con la ausencia por lesión de Ruibal. Los primeros quince minutos fueron trepidantes con un Albacete presionando en medio de campo, si bien la primera ocasión la tuvo Héctor en el minuto 1 que no llegó a rematar por milímetros tras un centro de Manu del Moral. En el minuto 2, paradón de Basilio por remate a bocajarro desde el punto de penalti. Toma y daca que culminó con gol de Rey Manaj en el minuto 4 a partir de un fallo en la entrega de Oscar en el centro del campo, que permitió al jugador manchego correr solo y cruzar el balón ante la salida de Basilio.

Zacarías M.-Maíllo

Las ocasiones se sucedían y en el minuto 6 Morillas centró desde la izquierda y Héctor remató de cabeza con paradón de Tomeu Nadal. Pero fue de nuevo el equipo manchego quien marcó el segundo gol en el minuto 10, cuando el lateral Tejero corrió su banda en un impecable contraataque, centrando al centro del área y completamente desmarcado Zozulia marcó de cabeza cruzando el balón lejos del alcance de Basilio. Con el marcador consolidado, el Albacete esperó a los majariegos en su campo sin arriesgar un ápice, siendo solo inquietado por el Rayo en el minuto 20 con un tiro raso de Manu del Moral que pasó rozando el poste y por Fede Varela en un contrataque por el centro que chutó raso al palo derecho y paró Tomeu Nadal.

En cualquier caso, por mucho que controlaba el juego el Rayo, el único que creaba ocasiones era el Albacete que llegaba al área local con tres toques. Así, en el minuto 29 en el saque de un córner, de nuevo Zozulia, sin saltar y desde el borde del área pequeña, vuelve a marcar de cabeza cruzando el balón lejos del alcance de Basilio con una defensa rayista de brazos cruzados. Los majariegos apretaron al final del primer tiempo, lo que permitió a Héctor disponer de una ocasión de oro tras jugada fantástica de todo el equipo, con centro de Manu y chut del delantero rozando el poste de Toméu. Por fin, en el minuto 36, tanto fue el cántaro a la fuente, que Manu del Moral en el minuto 42, al recibir un pase de Verza, recogió el balón magistralmente con el pecho en el borde del área, lo bajó con la rodilla y chutó con su izquierda cruzando el balón para marcar el primer gol local.

Fotos de El Digital de Albacete: periódico líder en Castilla la Mancha

Comenzó el segundo tiempo sin cambios y con un Rayo mucho mejor posicionado en el terreno de juego. Así, dos ocasiones se sucedieron en los primeros minutos con un chut de Fede Varela desde fuera del área que salió rozando el palo derecho de Toméu y un derechazo de Luso por la escuadra que sacó el portero visitante. Hasta que en el minuto 52 en un despiste de la defensa del Albacete, Héctor robó el balón dentro del área, llego a la línea de fondo y dio el pase de la muerte para que marcara Oscar el segundo gol majariego. El milagro del empate estaba más cerca, pero el espejismo se alejaba ya que de nuevo el Albacete se aplicó a controlar el partido y los ataques en una y otra portería se volvieron a suceder como en los primeros 45 minutos.

Solo en el minuto 80 Iriondo arriesgó al dar entrada al delantero Romera por el defensa Galán, pero no fue suficiente, por más que el Rayo atacara sin descanso. A punto estuvo de empatar Héctor cayéndose, con un fuerte disparo que se estrelló en el larguero de la portería visitante. Tres partidos quedan para terminar esta temporada agónica. Tres ocasiones para que el Rayo saque algún punto de oro que le permita quedarse un año más en la Liga 1,2,3. Dos partidos fuera de casa frente a Las Palmas y Oviedo y uno en casa contra el Córdoba. Difícil pero no imposible.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MTNEZ. La conocida “montaña rusa” del “ruso” Iriondo tuvo este domingo 12 de mayo de 2019  su máxima expresión y alcanzó su apogeo. Toda una temporada perdiendo los partidos más fáciles y ganando en los campos más difíciles llevan ahora a una situación casi desesperada: el Rayo Majadahonda se ha metido en el hoyo del descenso justo en la recta final del campeonato. El Albacete le pintó la cara con leche agria en un escandaloso primer tiempo donde el queso mecánico se merendó al que parecía más bien Ratón Majadahonda. Arriesgado hasta el suicidio, Iriondo se puso las pilas en el descanso, cambió el dibujo, amarró el centro del campo y a los bandas logrando más espacios en ataque. Y entonces sí, emergió el Rayito de siempre, ese que juega menos pendiente de la posesión y de los pases, gana en verticalidad y acierta más de cara al gol.

Pero ese segundo tiempo magistral no fue suficiente porque en la mochila llevaba una primera mitad zarrapastrosa donde el entrenador, henchido de ese honorífico galardón que infla tantos egos, propuso jugarle al fútbol en casa a un equipo que pelea por el subcampeonato. Y que rema al unísono con gentes como Tomeu Nadal en la portería, Gentiletti en la línea defensiva, los canteranos madridistas Tejero y Febas, centrocampistas como Susaeta y Eugeni o puntas de ataque como el tanque ucraniano Zozulia y el albanés Rey Manaj. Todos llevados de la mano y cabeza de ese crack llamado Ramis, que tantas veces vino al Cerro y a La Oliva con el Real Madrid de cantera y jamás perdió porque conoce bien el paño. Demasiado como para regalarles 40 minutos de partido con un planteamiento tan descabelladamente ofensivo (y muy vistoso pero poco práctico) que le ocurrió como con el Granada, Mallorca, Málaga, Elche, Extremadura o Tenerife. Y cuando a Iriondo le sale la vena de Bilbao y va al intercambio de golpes en lugar de emplear la inteligencia y la astucia, normalmente sale magullado.

No quedan ahora solo tres finales como reza el tópico (Las Palmas, Córdoba y Oviedo) sino algo más: un proyecto profesional o un descenso al futbol aficionado. Básicamente de la directiva y del entrenador porque por lo visto en la segunda parte, plantilla y calidad hay en el campo. Con 4 derrotas y 1 empate en los últimos 5 partidos (la peor racha de la Segunda División) el equipo se ha desinflado en el peor momento, como le ocurrió a la Cultural Leonesa la pasada temporada. Todos los analistas lo advertían, todos los expertos lo alertaban, pero el club prefirió entregarse a los cantos de sirena de los aduladores, esos que se conforman con esos titulares de “Un gran Rayo Majadahonda pierde…” o “El equipo que mejor juega al fútbol en Segunda…”, comparando a Iriondo con Johan Cruyff, Ancelotti o Pep Guardiola. Y al presidente con don Santiago Bernabeu o Don Vicente Calderón. Cuarenta años en el cargo llenan mucho.

El Rayo perdió la compostura cuando cambió la humildad de los antiguos aficionados que tanto ayudaban desinteresadamente por la vanidad de los millones de euros. Cuando quiso hacerse trampas al solitario y no es una frase hecha solamente: una vez más el club naufragó con su política de entradas caras para luego culpar a la afición de que no llena el campo. Cuando busca excusas en el césped, culpa a los árbitros, las lesiones, la mala suerte propia y la buena del adversario que le supera abiertamente… no resulta creible. Por eso los mejores jugadores se borran (Ruibal), se van (Aitor García) o anuncian su marcha: Fede Varela y el último Iza al Mallorca. Hasta Enzo Zidane, víctima de una cruel fijación que descentraría a cualquiera sin sentir respaldo alguno del míster, está algo más que harto.

Ahora ya queda solo esa imagen de Buda sentado en el banquillo con la novedad de las gafas oscuras que una pancarta infantil caricaturizaba, alejado del mundanal ruido, meditando y hablando solo para explicarse como el mejor entrenador del mundo mundial, el mejor presidente de la División de Plata, el conocido “tridente” al que solo le falta saltar al campo y marcar goles de lo bueno que es, puede caer en el riesgo de bajar a Segunda B en el peor momento del campeonato. Los jugadores lo intentaron hasta la extenuación, se dejaron la piel con un solo recambio en el minuto 80 (la célebre pájara de Iriondo que lo deja petrificado en la almohadilla) pero hoy, nunca mejor empleada la cita literaria del Cantar del Mio Cid: “que buen vasallo si tuviera buen señor…”. Puntuaciones primer tiempo: Cero colectivo por el errático planteamiento. 2º tiempo: Rayo Majadahonda: Basilio (3); Iza (2), Galán (2) (Dani Romera (0), Luso (2), Verdés (3), Morillas (3); Óscar (2), Verza (2), Fede Varela (3); Del Moral (3) y Héctor (2).

Rayo Majadahonda arde en Elche como un “Ninot” y se tambalea en el alambre (2-1)

J. FEDERICO MTNEZ. En Elche no se celebran las Fallas sino la “Nit de l’Albà”, una fiesta del fuego, genuina del pueblo de Elche que desde el siglo XVI se celebra como preludio de las representaciones del Misteri y los días grandes de sus fiestas. Sin embargo, quien ardió este domingo en Elche fue el Rayo Majadahonda y el “ninot” lo puso un jugador almeriense llamado Nino, que cumple 39 años en junio y es el símbolo de la resistencia ilicitana para conservar la categoría de plata. Enfrente tuvo a un equipo rayista que se ha desinflado peligrosamente en el tramo final de la liga, el más decisivo, y que ve como otros equipos que han estado abajo todo el año como el Extremadura, Tenerife o el mismo Elche escapan a toda velocidad de la quema. No estuvo fino el Rayo Majadahonda, que vio jugar bien a los que no fallan nunca y sin embargo vio errar a los de siempre. Basilio puso una mano flácida en el primer gol de Nino, el lateral derecho fue un coladero en el segundo del delantero melillense Yacine Qasmi, que pudo fichar por el Rayo Majadahonda en el mercado de invierno pero la conocida racanería de la cúpula directiva, el conocido “tridente”, lo impidió y se fue al Elche. Este domingo se cobró su particular “venganza”. También la ejecutó Juan Cruz, que en el minuto 46, ya en el descuento del primer tiempo, lanzó un saque de banda desde el mismo lugar con que logró la jugada del ascenso contra el Cartagena. También se marchó del equipo rayista sin ni siquiera contraoferta y aunque no estuvo del todo fino, al menos puso su grano de arena para la victoria franjiverde.

Del centro de la zaga mejor ni hablar, pues cuando no juega Verdés se pone amarilla o palidece en cada ataque. En el centro del campo esta vez brillaron más Fede Varela y Verza, pero no se vieron acompañados por Oscar y Enzo Zidane, a los que no se les vio ni una sola jugada o pase decisivo. Y delante, Dani Romera estaba más solo que la una y lo intentó por tierra, mar y aire, pero cuando estaba siendo lo único ofensivo del equipo, Iriondo lo quitó. Los cambios esta vez no funcionaron y el Rayo Majadahonda se vino de vacío. Para colmo de desgracias, el Lugo venció, el Extremadura también, el Numancia sumó y deja al Rayo Majadahonda en el alambre hasta el próximo domingo, cuando viene el Albacete al Cerro del Espino con la medalla de bronce en el cuello y pugnando por el ascenso directo. Ni en los peores sueños habían vislumbrado los majariegos este final de temporada de pesadilla.

Ficha técnica:
Elche: Edgar Badía; Alexander González, Gonzalo Verdú, Neyder Lozano, Juan Cruz; Karim Azamoum (Manuel Sánchez, m.80), Javi Flores; Iván Sánchez (Borja Martínez, m.71), Nino, Josan y Qasmi (Carlos Castro, m.74).
Rayo Majadahonda: Basilio (1), Iza (1), Galán (1) (Manu del Moral (0), m.60), Luso (1), Morillas (1); Fede Valera (2), Óscar (0), Verza (2), Enzo (2); Romera (2) (Héctor Hernández (0), m.65) y Benito (1).
Goles: 1-0, m.59: Nino. 2-0, m.69: Qasmi. 2-1, m.70: Fede Varela.
Árbitro: Areces Franco (Comité asturiano). Mostró tarjeta amarilla a Galán, Morillas y Benito por el Rayo Majadahonda, y a Karim Azamoum y Javi Flores por el Elche.
Incidencias: Encuentro correspondiente a la trigésimo séptima jornada de la Liga 1/2/3 disputado en el estadio Martínez Valero ante 10.405 Espectadores.

Zacarias Maíllo en el Cerro

ZACARIAS M. MAILLO. La victoria del Elche deja al Rayo Majadahonda a un punto del descenso. Después del empate del fin de semana pasado en casa frente al Cádiz, era prácticamente obligado puntuar en casa del Elche, pero no pudo ser y el Rayo cayó fulminado por dos goles a uno, lo que le mete de cabeza en puestos de descenso, concretamente a uno de la Segunda B, mientras que el conjunto de Pacheta sumó lo necesario para alcanzar los 50 puntos que le permiten salvarse virtualmente del descenso. El partido, aunque soso, fue intenso, táctico y muy disputado. Como de costumbre, Iriondo presentó un equipo defensivo y de control, con siete jugadores atrás: Morillas, Luso y Galán en la zaga y Benito, Verza, Oscar e Iza por delante, con Enzo y Fede Varela de creadores de juego, intentando lanzar al único atacante de verdad, en esta ocasión Dani Romera. El excesivo tacticismo defensivo rayista y la soledad en la creación de juego de Varela condenan al equipo a dejarse la piel en los próximos encuentros, si no quiere volver al pozo de la Segunda B.

El partido empezó con mucho ritmo con una ocasión de peligro para cada equipo en los primeros cinco minutos, sin embargo fueron perdiendo mordiente en ataque a medida que pasaban los minutos. La mejor ocasión la tuvo Yacine con un remate de espuela al final de la primera parte que terminó en el palo. Aunque nada más comenzar la segunda mitad, Édgar evitó con una gran parada el gol de Galán, fue Verza quien dispuso en el minuto 56 de una ocasión de oro al quedarse solo ante el portero Badía pero disparando por encima de la meta. Tres minutos más tarde, en el 59, el incansable Nino abrió el marcador para los locales tras aprovecharse de un rechace, o mejor dicho un titubeo de la defensa majariega.

Fue entonces cuando Iriondo dio entrada a los delanteros Héctor y Manu del Moral en un vano intento de arreglar el desaguisado, no obstante lo cual, Yacine marcó el segundo gol del Elche en el minuto 69 rematando con su pierna izquierda desde el centro del área por el lado derecho de la meta de Basilio, tras una asistencia de cabeza de Josan. Instantes después, el Rayo parece que se animó a arriesgar un poco y el tenaz y hábil Varela llevó en el minuto 71 el balón cosido al pie desde el centro del campo y al llegar al borde del área chutó seco y duro con su pierna derecha para que el balón entrara lamiendo el palo derecho de la portería ilicitana. En el 78 Manu del Moral marró una ocasión de oro al rematar fuera a solas con Badía. Y poco más de sí dio un partido que se antojaba, si no decisivo, fundamental para los intereses del Rayo Majadahonda de permanecer en la Liga 1,2,3.

Quedan cuatro encuentros, dos en casa, frente al Albacete y al Córdoba, y dos fuera, frente a la UD Las Palmas y al Oviedo, y uno más frente al Reus en la última jornada, que aportará tres puntos seguros por la exclusión del equipo catalán de la competición. Confiemos en que no sea necesario encomendarnos a esos últimos tres puntos para conseguir la permanencia, teniendo en cuenta que, siendo realistas, la victoria contra el Albacete, serio aspirante a Primera, se antoja imposible, y las salidas a Canarias y Asturias tampoco serán sencillas. No es momento de ser agoreros pero sí realistas y confiar en el buen hacer de Iriondo y sus jugadores. No podemos permitirnos perder la fe en el equipo y debemos seguir apoyándolo hasta el final.

Daniel López (As): “El Elche hurga en la herida del Rayo Majadahonda para tener prácticamente cerrada la permanencia y deja al equipo madrileño muy cerca de los puestos de descenso.El partido empezó con mucho ritmo con una ocasión de peligro para cada equipo en los primeros cinco minutos. Poco a poco los equipos perdieron fuerza en ataque y empezaron a imponerse las defensas. La mejor ocasión la tuvo Yacine con un remate de espuela al final de la primera parte que terminó en el palo.Nada más comenzar la segunda mitad, Édgar evitó con una gran parda el gol de Galán. Nino abrió el marcador para los locales tras aprovecharse de un rechace. Yacine aumentó la ventaja con un disparo cruzado dentro del área y al minuto Varela recortó distancias con un tiro desde la frontal colocado al palo izquierdo. EL marcador no se movió mas y los tres puntos se quedaron en el Martínez Valero”.

Agencia EFE. “El Elche abraza la permanencia y complica la del Rayo Majadahonda. El Elche dio un paso prácticamente definitivo para lograr la permanencia al alcanzar los ansiados cincuenta puntos tras derrotar al Rayo Majadahonda (2-1), que tendrá que pelear en las próximas jornadas para asegurar la salvación. El tanto de Fede Varela le dio emoción al tramo final del partido, pero el Elche supo proteger la renta sin sufrir demasiado para asegurar tres puntos que valen una permanencia”.

Adrian Díaz (Marca): “El Elche sella su permanencia en Segunda al vencer por 2-1 a un Rayo Majadahonda que se complica la suya. Tras una primera mitad poco entretenida, aunque con algunas ocasiones claras por ambos bandos, los franjiverdes mejoraron sus prestaciones en la reanudación y se adelantaron con goles de Nino y Yacine Qasmi. Los madrileños, más necesitados en la tabla, acortaron distancias rápido con un tanto de Fede Varela, pero no encontraron la manera de derribar el muro franjiverde en la recta final. Con este resultado, el Elche alcanza los 50 puntos que dan la tranquilidad total y el Rayo Majadahonda se acerca a un punto del descenso”.

Cardiólogo de Majadahonda: Iker Casillas pudo morir y no jugará al fútbol

SONIA BLUE. El cardiólogo Ignacio Fernández Lozano, jefe de sección de la Unidad de Arritmias del Hospital Puerta de Hierro-Majadahonda, ha asegurado que el portero Iker Casillas esquivó una enorme tragedia. “En el fondo Iker ha tenido suerte, porque se ha evitado una de las complicaciones más terribles del infarto agudo de miocardio, que es la muerte súbita”, declaró el galeno a ‘El Mundo’. A punto de cumplir los 38 años, el futuro deportivo del guardameta es una incógnita. “Ahora le esperan tres meses en observación y luego un año de tratamiento”, anuncia el doctor José María Castellano, cardiólogo del HM CIEC (Centro Integral de Enfermedades Cardiovasculares). «En un caso así, sobre un deportista de élite, siempre surgen dos preguntas. ¿Cómo puede suceder un infarto a una persona de tan bajo riesgo? ¿Y qué futuro profesional le espera? La primera nos obliga a los especialistas a investigar a fondo, siempre desde la sorpresa de encontrarnos ante jóvenes que llevan años con un régimen de vida alejado de factores peligrosos, como el tabaco, el alcohol o el sedentarismo», apunta Castellano, que advierte de los riesgos para un futbolista profesional. “Iker tendrá que estar tres meses como mínimo bajo observación y luego un año en doble tratamiento antiplaquetario, con un medicamento que ya tendrá que tomar para siempre. El riesgo en estas circunstancias es que un mal golpe pueda provocar un excesivo sangrado. Por eso recomendamos, al menos en el primer año, evitar los deportes de contacto”.

Desde el Hospital Universitario Quirón, la doctora Esther Merino señala los pasos a seguir ahora por Casillas. Ella, como especialista en rehabilitación cardíaca, incide un aspecto importante: “La atención psicológica ayuda a entender lo que te ha pasado y a superar miedos futuros. También, en el programa de recuperación, el paciente de formarse en autocuidados”. En los próximos tres meses, Casillas será sometido a pruebas para descartar posibles arritmias y riesgos futuros. “Y en función de los resultados, se le dará un consejo respecto a su carrera”, según Merino. El doctor Pedro Manonelles, presidente de la Sociedad Española de Medicina del Deporte, afirma en El Heraldo que “para que suceda una muerte súbita, que es lo que podría haber pasado con Casillas, la persona tiene que sufrir una patología. Una persona sana, salvo situaciones de deshidratación o golpes de calor, entendemos que tiene que padecer una enfermedad previa. Lo que ocurre es que a veces es muy difícil de diagnosticar y se descubre la patología a posteriori”, comenta. Por su experiencia en este ámbito, el presidente de la Sociedad Española de Medicina del Deporte asegura que las causas más frecuentes que provocan una situación de esta naturaleza a la edad de Casillas suelen ser patologías previas, problemas congénitos y la cardiopatía isquémica. A este especialista le extraña que no se hubiera diagnosticado antes una patología cardíaca previa que pudiera haber influido en el estado actual del deportista. “No es frecuente. Aunque es verdad que en Medicina la exactitud y el 100% no existen. Que pueda volver o no es una incógnita. Aunque las probabilidades de partida probablemente sean pocas, no diría categóricamente que no pueda jugar…”, se arriesga a decir Manonelles, que insiste en que por lo que se ha oído en los medios, la lesión del futbolista ha sido en la arteria coronaria derecha, que en comparación con otras es “de poca magnitud”.

Sara Carbonero junto a Iker en el hospital

“Si es así, explica la buena evolución que tiene y eso podría dar que pensar en si hay alguna posibilidad de retornar la práctica deportiva, pero es precipitado ahora mismo decirlo. También hay que valorar la edad del futbolista. Iker Casillas está en el último tramo de su carrera -a lo mejor eso puede llevarle a tomar la decisión de decir: ‘no me voy a arriesgar, ya lo he hecho prácticamente todo'”, sentencia este doctor. Si con los datos que proporciona esta exploración hay alguna “sospecha” de alguna circunstancia de riesgo, en función de lo que se apreciara este especialista indica que sería aconsejable una prueba de esfuerzo o cardíaca. “En un deportista profesional es mucho mayor. Probablemente hay que hacer también una ecografía anual. Quién lo hace y quién no, no lo sabemos a ciencia cierta, porque solamente existe obligación en Italia y en los ciclistas profesionales, a los que la Unión Ciclista Internacional (UCI) obliga a hacer un control anual de estas características”, precisa Manonelles. En otros deportes, el presidente de la Semed dice desconocer que exista esta normativa, si bien manifiesta que hay una gran “variabilidad” entre países. “No hay una norma internacional de aplicación… Y habría que empezar por las nacionales. Mañana tengo una reunión del Comité y ya me gustaría que pudiéramos tratar esto. Estamos muy lejos de la posibilidad. Lo que se puede avanzar en un país está a años luz de lo que ocurre en otros”, asegura a El Heraldo.

Rayo Majadahonda rescata 1 punto de oro que pone amarillo a un Cádiz de Primera


ALBERTO DIAZ. Partido extraordinariamente complicado a priori, no solo por la entidad del contrario sino también por su historia. El Rayo Majadahonda necesitaba puntuar al menos para quitarse esa losa de haber perdido los dos últimos partidos y encarar el final de temporada con una brisa de optimismo. Y lo consiguió. Comienzo sin pena ni gloria entre ambos equipos, pero Rennela abrió el marcador muy temprano en el minuto 8. El Rayo no se asentaba debidamente en el terreno y jugaba ya algo forzado por el marcador y sin iniciativa clara. La duda era si asimilaba ir en contra en el marcador y también en el juego y no lo conseguía, los locales se asentaban en el verde algo desdibujados, intentando sacar balones sin criterio. Y no veíamos a Fede Varela aparecer. El Cadiz tomaba pocos riesgos y se sentía seguro en un partido insípido como querían los andaluces que parecían tenerlo todo perfectamente planeado y hasta ese momento les salía que ni pintado. Hasta la mitad de la primera parte seguía sin suceder nada y se notaba al equipo de casa hasta este momento sin argumentos y creo que sin convicción y apagado. o había profundidad y se hacía solo lo que proponían los gaditanos, es decir, nada de nada. Por su parte, la defensa majariega seguía igual con el 0-1 en su táctica y esquema, algo irreconocible en este equipo que tiene como seña de identidad su carácter atacante pero que esta vez actuaba sin nada de mordiente. 

A. Díaz

Todo el mundo pensaba que Iriondo en el descanso actuaría mientras el Cádiz se encontraba cómodo de verdad a la vez que el Rayo no daba sensación no ya de peligro sino de opositor a peligro. Es en el minuto 35 cuando se produce una entrada dura de Verdés a Matos, más aparatosa que real, que pone en riesgo su permanencia en el terreno de juego por el riesgo de roja, pero lo cierto es que se sigue jugando como ha planeado el Cádiz. Minutos finales los de esta primera mitad muy enredados y broncos que en nada beneficiaban a los majariegos. Tan solo mencionar un tiro de Fede Varela en las postrimerías de una primera parte que hasta ese momento se mostraba muy aburrida y sin fluidez.

En la segunda mitad, sin embargo, aparecieron los entrenadores y el juego ganó en vistosidad. La riqueza táctica cambia la disposición defensiva del Rayo Majadahonda, que pasa ahora a línea de 4 defensas en lugar de 5, intentando buscar alguna solución y busca más fluidez. Al menos las sensaciones y la deriva de la contienda estaba variando a un poco mejor y se veía a un Rayo más reconocible. No obstante, contrarresta el Cadiz y volvemos al principio, es decir nada. Sin embargo en el minuto 20 se produce un error defensivo del Cadiz y Aitor Ruibal entrega un balón de oro en un pase horizontal raso y Manu del Moral define con maestría (1-1).

A partir de ahí comienza un partido nuevo, el Rayo empieza a encontrar pases y comienza la nueva fantasía. Pero el Cádiz, con oficio, sabe ralentizar el partido, pasan los minutos y todo se normaliza. Sigue jugándose en el centro del campo pero hay bastantes interrupciones de Fede Varela, que sigue sin entrar en juego de verdad para sentenciar el partido pero al menos crea sensaciones reales de mayor verticalidad. La ocasión más clara para darle la vuelta al marcador la tuvo Verdés de cabeza, llegando al área pequeña a tiro de Verza. Insólito este contratiempo defensivo gaditano que sin embargo registró un paradón de Basilio a tiro de Correa que le sale muy centrado en una jugada que parecía tener marchamo de gol.

El sufrimiento en la defensa visitante es constante en un Rayo que se viene arriba pero los amarillos sobreviven al vendaval provocando incluso contras muy peligrosas con un Machín que cada vez que cogía la pelota hacía temblar al estadio entero. Un intencionado centro de Jairo se neutraliza con una mano de Basilio, que había fallado antes con el balón en los pies, un corte de Galán a Lekic en jugada que cortó la respiración majariega, un disparo de Hector que rozó el palo ponen el “the end” a un trepidante final de partido donde amos conjuntos buscaron la victoria con intensidad, no despreciando ni un solo balón dividido. El Rayo Majadahonda rescató un punto y un Cádiz amarillo como el oro de la primera división se fue algo descontento porque tuvo el encuentro en su mano y al final perdió 2 puntos que le son muy necesarios para disputar la entrada en el “play off”.

Rayo Majadahonda: Basilio (1), Benito (1) (Manu del Moral, 63′ (2), Héctor Verdés (2) (Andújar, 83′ (1), Galán (2), Morillas (2), Iza (2), Verza (1), Luso (2), Fede Varela (2), Héctor Hernández (1) (Enzo Zidane, 91′ (1), y Aitor Ruibal (1).
Cádiz CF: Cifuentes, Rober Correa, Sergio Sánchez, Kecojevic, Matos, Garrido, José Mari (Edu Ramos, 70′), Jairo, Machis, Aketxe (Lekic, 71′) y Rennella (Álex Fernández, 57′),
Goles: 0-1: Rennella (8′); 1-1: Manu del Moral (67′)
Árbitro: Daniel Ocón Arráiz (2), riojano. Amonestó a los locales Luso, Héctor Verdés e Iza y a los cadistas José Mari, Rennella y Aketxe.
Incidencias: 3.440 espectadores en un partido que no registro tampoco lleno debido al precio de las entradas pero en el que no se produjo “pañolada” contra la directiva por este motivo, según habían propuesto algunos aficionados. La intensidad del segundo tiempo no dejó margen a la protesta de los seguidores, que al final se marcharon contentos por el punto. No así los del Cádiz, que tenían la sensación de haber perdido 2.

Zacarias M. Maíllo

ZACARIAS M. MAILLO. “Empate que sabe a gloria”: Rayo Majadahonda y Cádiz empataron en el Cerro del Espino y sumaron un punto que se antoja a la vez útil e insuficiente para sus respectivos objetivos, descenso y ascenso. El Cádiz fue mejor en una primera parte donde se adelantó pronto con gol de Rennella a pase de Machís. Sin embargo acabó por desinflarse ante un conjunto majariego que fue ganando cuerpo y consiguió el empate por medio de Manu del Moral en los segundos 45 minutos e incluso tuvo opciones de ganar. De esta forma el Rayo queda con 41 puntos, en los puestos de descenso, mientras que el Cádiz suma 60 y se ubica quinto y mantiene sus oportunidades de subir a la división de honor.

Fue un partido bronco y áspero, con seis tarjetas amarillas, un 66% de posesión para el Rayo y más remates a puerta para el Cádiz, que dominó durante todo el primer tiempo, sin que el equipo local controlase el balón en ningún momento. De hecho ya en el minuto 7 Rennella dispuso de una oportunidad a pase de Machis, pero disparó con su pierna izquierda ligeramente desviado. Sin embargo, en el 9 el mismo delantero andaluz remató a bocajarro por el centro de la portería de Basilio. A pesar del calor reinante, la parroquia majariega se quedó helada, porque el miedo al regreso al pozo de la segunda B se imponía a la esperanza.

Los primero 45 minutos transcurrieron con el mismo ritmo: un Cádiz agresivo y bien posicionado en el terreno de juego frente a un Rayo desarbolado y son saber lo que hacer con el balón, que al final siempre volvía a las botas de Basilio para el subsiguiente patadón lejos de su área. Iriondo había planteado un encuentro con nada menos que seis jugadores de corte defensivo, con Iza, Verdés, Morillas, Galán y Benito en línea, junto con Luso algo más adelantado y el reaparecido Verza controlando eficazmente el tiempo del encuentro. Ocurre sin embargo que cuando no hay centro de campo creativo, se impone el patadón inglés al delantero centro para que controle y haga lo que pueda. A destacar en el primer tiempo la tarjeta amarilla, que pudo ser roja, al jugador local Verdés por juego peligroso a ras de suelo.

Ya en la reanudación del encuentro y sin hacer ningún cambio, el Rayo pareció desperezarse, de manera que en el minuto 66 el protestado delantero Héctor remató de cabeza desde el centro del área pero el balón se perdió por la izquierda del portero gaditano Cifuentes. Un minuto después, la presión dio sus resultados y el Rayo consiguió empatar gracias a un remate del recién incorporado Manu del Moral con su pierna derecha por bajo tras pase de Ruibal. Todo parecía indicar que, modificado el esquema amarrategui del primer tiempo, el partido daba un giro de 180 grados y el Rayo podía imponerse.

De hecho los majariegos dispusieron de dos oportunidades a centro de Iza desde la derecha, pero no las aprovecharon para cerrar el marcador con victoria local. Mientras tanto, el Cádiz se desperezaba al final del encuentro y estaba a punto marcar en dos chuts consecutivos de la delantera andaluza. En resumen, un tiempo para cada equipo y un equitativo reparto de puntos que tanto vale para ambos para mantener sus intactos objetivos, unos para la permanencia y otros para el ascenso, de tal manera que se antoja decisivo el partido del Rayo el próximo domingo contra el Elche, contrincante directo en la pelea por la permanencia.

ALFONSO CARBONELL (La Voz Digital). A los de Cervera se le fue una victoria en Majadahonda que encarriló desde el comienzo pero que dejó marchar tras la reanudación. Dicho eso, y estando como están las cosas, sumar lejos de casa es bueno siempre y cuando Carranza vuelva a ser ese estadio que convertía los empates a domicilio en victoria una semana después. Y es que si sumar está bien, no hay que olvidar que los errores restan, y casi que el doble, llegados a este momento de la temporada. Salió el Cádiz CF con la prudencia que merece todo partido de esta categoría y más si se juega fuera de casa por mucho que el campo del Cerro del Espino sea una alfombra.

¿Quién lo diría hace años que un club recién ascendido y con el objetivo de la permanencia, con un campito de barriada casi, tenga un terreno de juego idóneo para jugar al fútbol y no para buscar las encerronas que tanto se veían, y con razón, en el grupo IV de la Segunda B? Puesto así las cosas, a este Cádiz CF que tampoco es que le encante darle al toque, se dedicó a imponer su sello con la calma y con la confianza de contar con un jugador de otra galaxia. Muy bien se le ponían las cosas al Cádiz CF, que a medida que pasaban los minutos se encontraba más cómodo con Garrido y José Mari tapando en todo momento al cerebro rayista Fede Varela y con Jairo y Machís a la espera de una contra, como la que fueron construyendo Matos con el extremo canario, que acabó sacándole la amarilla a Luso cuando ya ponía la quinta hacia el área de Basilio.

Poco a poco, los locales fueron pisando campo contrario sin que esto incomodase lo más mínimo al Cádiz CF, que con estar bien colocado y junto tenía controlada una situación que pudo ver mejorada si Akexte llega a estar más fino con un pase a Jairo, que se encontró un pasillo por el centro completamente solo, que se le fue muy pasado en lo que podía haber sido el segundo tanto antes del descanso. Y lo cierto es que los madrileños comenzaron más intensos que en el arranque del encuentro y debido a ello se acercaron al área de Cifuentes nada más comenzar la reanudación. Crecido el Rayo Majadahonda, el pequeño estadio Cerro del Espino se le convertía en una olla a presión de buenas a primeras para un Cádiz CF al que el gol local le había dejado grogui.

Jugaba con fuego el Cádiz CF, que vio como Verdés perdonaba el segundo tras un balón parado botado por Fede Varela y mal defendido por la defensa amarilla, que seguía contra las cuerdas a falta de un cuarto de hora para el final. El marcador estaba en el aire pero eran los madrileños los que más intención llevaban en sus ataques. Tantas, que por poco Iza consigue el segundo para ellos después de un centro al que no llegó en el segundo palo Manu del Moral cuando todo el campo ya cantaba la victoria ante un Cádiz CF desdibujado durante prácticamente toda la segunda parte en la que Iriondo le ganó la partida a Cervera, muy enfadado con el equipo y con su lateral Matos, lateral que corre con el hándicap de tener como socio en la defensa a Machís. No se movería el electrónico ya pese a la insistencia de un Rayo Majdahonda al que el fútbol le premió tras un segundo tiempo en el que fue superior a un Cádiz CF que en cuanto le cambian una ficha del tablero se descompone.

EL DESMARQUE. “El Cádiz se deja dos puntos de oro en el Cerro, incapaz de superar a un Rayo Majadahonda que se fortaleció en la segunda parte. No pudo pasar el Cádiz CF del empate a uno ante el Rayo Majadahonda. Los de Álvaro Cervera, que comenzaron siendo muy superiores y se adelantaron en el marcador en el minuto 9 de partido mediante un tanto de Rennella, se vinieron abajo tras el descanso y los cambios tácticos planteados por Iriondo. Los majariegos no cejaron en su empeño y Manu del Moral acabó poniendo el empate en el luminoso del Cerro del Espino”. PORTAL CADISTA (Javi Quiñones M.): “Punto que sabe a poco para el Cádiz. Entró bastante bien al partido, pero no fue suficiente. El Rayo Majadahonda, que con la posesión no incomodaba, aprovechó el único despiste defensivo de los cadistas para hacer el gol del empate”. VIVE LA LIGA 1,2,3: “Un tanto de Manu del Moral priva al Cádiz de mantenerse en la 4ª plaza y coloca al Rayo Majadahonda 4 puntos por encima de la zona de descenso”.

La afición del Rayo Majadahonda estalla contra la directiva por el alto precio de las entradas

JORGE RUBIO. La afición del Rayo Majadahonda ha dicho “basta” ante la política de los precios que la directiva del club majariego ha venido fijando a lo largo de toda la temporada. El último episodio se ha vivido tras la publicación de la cuantía que tendrán que abonar los aficionados que quieran ver este domingo 28 de abril de 2019 (12:00 horas) el partido ante el Cádiz en el Cerro del Espino. “Los precios serán los siguientes: Fondo: 25 € y Tribuna de Preferencia o lateral: 40 €“, revela la web oficial de club. Unos precios que han incendiado los ánimos de la hinchada majariega, que no comprende este tipo de decisiones tomadas por la directiva del Rayo Majadahonda y que en ningún caso contribuyen a crear la tan ansiada masa social que el club necesita. “Por el amor de Dios, a los abonados no nos ofende que las entradas cuesten menos en días como este. Ponedlo fácil para llenar el campo. ¡Pero para llenarlo hasta arriba! ¡Ingresaréis más el año que viene con el equipo en Segunda que si está en 2ªB!”, replica el cronista deportivo de MJD Magazin, Gregorio Mª Callejo, a esta decisión de la directiva del club. Otros reaccionan con ironía: “Así se promueve el que diría que es el partido más importante de la temporada. ¡Qué solamente quedan 3 partidos en casa!. Esta es la comodidad de una directiva que siempre se excusa en la frase de “en Majadahonda no hay afición“. Para ello hay que crearla, invertir para que de sus frutos en un futuro. Demostrado queda que estamos de paso en el fútbol profesional. ¿Menos quebraderos de cabeza en 2ªB? (J.García @11javixu). Otro cronista deportivo y aficionado, Tomás Hernández, refleja su pesar en un mensaje enviado a MJD Magazin: “Me fue imposible. No pude entrar. Fui con mi mujer y las niñas y me dijeron que no quedaban en el fondo. Y nos pedían 40 euros por Tribuna, por tanto ¡160 euros!”

Estas voces no son las únicas que se han alzado en contra de esta decisión: “25 pavos la entrada más barata… Así no se consigue nada, Rayo” (Luis Gimeno @luissgii), “Yo creo que no es el momento de pensar en euros como lleváis haciendo toda la temporada. Vosotros veréis” (Jorgee @JorgeVG_99), “Pues nada, ni un detalle. Debe ser muy difícil hacerlo” (JMoya @jmoyitag) y “Con el equipo necesitando apoyo de la grada, una tribuna sin cubierta y se ponen estos precios. ¡Así se hace afición” (David Hernández @David_H74). Más crítico ha sido otro usuario que no ha dudado en calificar de “insulto” esta decisión tomada por la directiva del Rayo Majadahonda: “La política de precios con las entradas es un insulto a los aficionados. Peor aun es la poca información que se suele dar al respecto, el hecho de que solo se suela poner en venta las de tribuna el día del partido y que la única forma de poder adquirirlas es yendo al club. Menos mal que se compensa en lo deportivo, porque la gestión de este equipo es más propia de un regional cutre con delirios de grandeza” (GumPro @GumPromo).

Hay incluso propuestas para llenar el campo en jornada tan decisiva: “Los niños de la escuela llenaron un sector ellos solos. Cobras 1 euro a cada uno. ¿Qué quieren venir los padres para tenerlos vigilados? 5 euros por cabeza. ¿Qué además quieres recaudar? Pues reservas 100 entradas (sobrarían) a 25 y tonto el último. Nos hacemos la zancadilla” (P. @peristolio), plantea otro aficionado como posible solución. A lo que otro seguidor del Rayo Majadahonda contesta asegurando que “aquí es cuando te digo yo que la directiva no tiene mucho interés por estar en Segunda…” (DMR @davidmrcompy). Entre las críticas a esta política de venta de entradas, muchos seguidores majariegos no han dudado en afear la actitud de la directiva, comparándola con la de otros equipos rivales que también luchan por la permanencia, como el Numancia. El club soriano está decidido a llenar Los Pajaritos: “Promoción abonados. Por 10 euros, los abonados tendrán una entrada gratis para cada uno de los dos próximos partidos y una bufanda de regalo. Si ganamos juntos los dos partidos ante coruñeses y alcorconeros, el club devolverá el importe de los 10 euros”.

Una iniciativa que la afición majariega señala como ejemplar: “Es lo normal, lo que no es normal es lo nuestro. Vergonzoso. Así se fomenta un ambientazo el domingo que nos jugamos la categoría, si señor, claro que sí. Más de lo mismo” (Roberto V. @rvalvi). Y “Por favor, Rayo Majadahonda, recapacitad de los patinazos que dais. Hay otros clubes que se preocupan por su afición y por el empuje de su equipo. Rectificar será de agradecer. Tenemos 5 abonos e iremos, pero la de gente que pregunta por las entradas pagando algo normal es mucha (todos rayistas)” (Sandro Padró @SandroPadro). Pero la polémica no termina ahí, ya que la airada reacción ha sacado a la luz que ver los partidos del equipo encabezado por Antonio Iriondo resulta tanto o más caro que disfrutar de un buen encuentro en algunos campos de Primera División. Entre los aficionados han señalado que el duelo entre Leganés y Atlético de Bilbao, cuyas entradas, sin contar las denominadas como VIP (que son equiparables a las que utilizan los directivos e invitados gratis que se sientan en la zona acotada del centro de la tribuna del Cerro), abarcan un abanico de precios entre 25 y 40 euros en función de si corresponden a Fondo o Tribuna. Lo mismo que un Rayo Majadahonda que se juega la vida.

entradas

Rayo Majadahonda naufraga en las costas de Mallorca y complica el final de liga

J. FEDERICO MTNEZ. “Un invierno en Mallorca” es el libro que hizo inmortal a la isla balear y en efecto se le hizo el invierno al Rayo Majadahonda, que encalló en las costas de este archipiélago tan turístico en un naufragio de los que hacen época: un penalty fallado, expulsión de Oscar, dos palos de los locales, errores estrepitosos en defensa, descoordinación y falta de puntería en ataque, centro del campo ineficaz… Resulta difícil de explicar porque fallaron tanto y tantos en un equipo que parece desinflarse justo en el tramo final y más decisivo de la temporada. Eso sí, su juego fue vistoso, casi malabar en algunas ocasiones y arrasó en todas las estadísticas de control del balón, de esas que le gustan tanto al mister Iriondo, haciendo bueno el tópico de “jugar como nunca y perder como siempre”: si de posesión se tratara, el Rayo Majadahonda habría ganado 6-4 (60%/40%). Si los tiros a puerta puntuasen, el Rayo Majadahonda habría ganado 17-16. Si los pases fueran goles, el Rayo Majadahonda hubiese ganado 515-310 y en el acierto de los mismos también hubiera triunfado 83%-75%. Incluso en los corners, que los ingleses llaman “medio gol”, ganó 10-3 el Rayo, que sin embargo no generó peligro en ninguno y al final los sacaba fuera del área como hace el Barsa. Sin embargo, el resultado fue 2-0 a favor de los mallorquines, que se llevan los 3 puntos y deja al equipo majariego a merced de lo que hagan este domingo Extremadura, Numancia y Tenerife, ya que el Lugo “pinchó” en casa. Estos son los yerros que más acusaron los jugadores para perder un partido crucial.

BASILIO (1). Hizo un paradón antológico a saque de falta, y una salida de área que evitó un gol casi seguro pero falló mucho con los pies y estuvo desacertado en el primer gol, aunque Andújar le dejó vendido. Suficiente. BENITO (1). No jugó mal el lateral, estuvo acertado en defensa y muy ambicioso en ataque. No obstante, sus salidas de su espacio natural obligaban a los centrales a taparle, convirtiendo a Lago Junior en una pesadilla. IZA CARCELEN (1). No está fino el carrilero aunque sin jugar a su mejor nivel al menos salvó los muebles de su actuación individual. Fallón en los pases, algo impropio en él, desacertado en ataque y algo menos en la actitud defensiva (siempre mete con acierto el pie), esta vez no pudo echarse el equipo al hombro y salvar o maquillar el resultado, como ha hecho en otras ocasiones.

GALÁN, LUSO, ANDÚJAR (0): La tripleta de centrales no estuvo acertada y ni siquiera taparon el eje de la zaga a pesar de la superioridad numérica, pues por ahi vinieron los goles y jugadas de peligro. La falta de Verdés y Rafa López convierte esta defensa en un constante coladero, se les ve sufrir, les falta velocidad, acierto y calidad en la salida de balón, hasta el punto de que Basilio ya saca casi siempre en largo, con lo que obliga a perder una seña de identidad del equipo, que no sabe jugar con un “plan B” en las disputas de balones largos y segundas jugadas. De los 3 ceros obviamente el peor fue Andújar y no solo por su infantil error, pues no fue el unico, al menos otros 2 pudieron penalizar al equipo. Galán y Luso tampoco supieron arroparle o taparle y bastante tenían con achicar el agua del vendaval mallorquín, que atacaba por oleadas parecidas a las de las hordas vikingas semisalvajes. Urge recomponer este eje defensivo o cambiar el sistema pues entraña riesgos evidentes.

ENZO ZIDANE (0). Nuevo borrón en su actuación a pesar de que le pone ganas, pero es que al chico no le sale nada. Pases desacertados, defensivamente es un “petit” desastre y quizás la posición de medio centro defensivo no es la suya. En el ataque no logró meter un solo balón en condiciones y cada vez que metía el pie salía trasquilado, cada disputa e balón le supone un auténtico calvario. Se le ve que juega muy presionado por el ambiente, todas las miradas van a el y lo juzgan e incluso hay compañeros que le recriminan sus continuos errores, como se vio en Mallorca. Una pena, pero hace buenos los análisis de sus detractores que dicen que el Rayo con él juega siempre con 10 en lugar de 11, al menos por lo que se vio en Mallorca. Y no fue sustituido.

ÓSCAR (1). Cuando sale con el balón jugado es una maravilla, defiende además con una eficacia impropia de su esquelética y menuda figura y lucha como un jabato, pero ese es también su principal defecto: entra a destiempo, comete faltas absurdas en lugares del campo inofensivos y otra vez le costó la expulsión por doble amarilla cuando el partido estaba ya en la UVI, lo que causa un grave daño al equipo al dejarlo con 10 y además con sanción personal. Se enfrasca en discusiones estériles con los árbitros, que no les gusta y le toman nota. En definitiva: inexperiencia, que teniendo enfrente a un viejo zorro de director de orquesta como Salva Sevilla, hizo perder la brújula al Rayo, que tenía el balón pero no el control de un partido que jamás puso en aprietos el marcador.

FEDE VARELA (2). No es que la afición le perdone todo o le tenga cariño hasta en naufragios tan colectivos como este, pero es que el ex del Oporto brilla siempre. Todos sus disparos fueron intencionados, todos sus pases acertados, todas sus jugadas brillantes. Pero el equipo no le acompaña, sobre todo la delantera. Defiende con soltura, penetra con ambición, cuando coge el balón siempre pasan cosas. Pero solo contra el mundo es imposible ganar un partido, aunque se echó el equipo a la espalda una vez más. Si no se le renueva rápido y bien se irá a mejores lares.

AITOR RUIBAL (1): el más incisivo de nuestros delanteros y pichichi del equipo fue el unico que le dio mordiente al ataque pero adoleció de un grave error: se ha vuelto excesivamente individualista, lo que en fútbol se conoce como “chupón”. Le birló un pase claro de gol a Manu del Moral por excesivo egoísmo, siempre que le llega el balón chuta y se olvida de sus demás compañeros, lo que causa un desánimo colectivo a los que corren hasta el área con él pero luego tienen que volver. Demasiado previsible, se le notó en Mallorca que jugaba mirando más a su regreso al Betis con récord de goles que a los puntos del equipo.

MANU DEL MORAL (0): Romo en ataque, continuamente en fuera de juego, inhabilitó los rápidos contraataques por desubicación posicional, impropia de un jugador de su experiencia y calidad. Iriondo lo cambió en el vestuario para evitar la “escenita” de afearle públicamente el cambio, como ha hecho en otras ocasiones, y lo cierto es que la sustitución fue merecida. No se entiende con Aitor Ruibal, se notó demasiado en el primer tiempo, ambos buscan en el gol pero ninguno se asocia con el otro. Claramente una “incompatibilidad de caracteres” que se repite en todos los partidos pero el banquillo se empecina en mantenerla de derrota en derrota.

HÉCTOR (1): el equipo cambió con su entrada en el terreno de juego en la segunda parte y al menos se asoció, buscó el gol y le dio otro aire. Sin embargo nadie se explica como a un chico tan joven se le encomienda lanzar un penalty tan decisivo, que marró también por la enorme estirada de Reina tapando huecos. Si el Rayo no marca ni de penalty cuando se juega la permanencia y no hay lanzadores especializados (Fede Varela, Oscar, Enzo, alguno de los centrales, los capitanes) y hay que recurrir al más joven y recién llegado al campo con las pulsaciones a 120 es que algo falla en la planificación semanal.

DANI ROMERA (0). Ni se notó su entrada en el terreno de juego, no es el jugador agresivo y peleón que incomodaba tanto a las defensas en el Cádiz y en el Rayo juega muy escorado en banda, lo que le hace correr demasiado para un jugador que no es velocista ni un prodigio táctico o de técnica. Iriondo declaró que lo prefería a Aitor García pero el Sporting sube como la espuma y el Rayo baja como el plomo en un fina de temporada de infarto.

IRIONDO (1). Se equivocó con la alineación y acertó con los cambios, aunque como casi siempre, tardíos. Si el partido estaba perdido ya en el minuto 20 por 2-0, es absurdo seguir jugando con 3 centrales, 2 laterales y 2 medio centros, regalándole al adversario 25 minutos más para defender mejor sin atacantes que les incomoden con superioridad numérica. Controversias tácticas al margen, se le ve al técnico apocado y nervioso, sus tics nerviosos y espasmos faciales evidencian que lo que está viendo a final de temporada en su equipo no le gusta y se le nota azorado, según advirtió también el comentarista televisivo que narraba el encuentro. Sale poco del banquillo y cuando regresa a la cueva se desploma como fruto de la impotencia y la adversidad. Cuando el equipo se desploma necesita revulsivos desde la banda, pero a Iriondo no le sale la voz del cuerpo en momentos de crisis colectiva. Es una de las debilidades de un gran entrenador que también se juega su categoría profesional en esta liga.

La “quedada” del club en apoyo del Rayo Majadahonda termina en violencia

JORGE RUBIO. La iniciativa del club Rayo Majadahonda bautizada como “La gran quedada“, que fue impulsada desde la propia directiva para reunir a la afición y apoyar al equipo frente al Tenerife, se transformó inesperadamente en un episodio de desencuentro y violencia entre los propios seguidores majariegos. “Tengo mucho miedo por contarlo, pero creo que es mi deber: me han agredido hoy antes de entrar al Cerro. No sé por qué motivo, pero un aficionado de nuestro club me ha dado una bofetada en la cara durante la previa del encuentro. Llevo años siendo socio de este club. Prefiero recibir esto yo que cualquier otra persona. Pero me apena mucho que el fútbol se haya convertido en esto. En tercera, cuando íbamos 4 gatos, nada de esto pasaba. Lo mejor será volver ahí”. Con este mensaje el usuario Rayo Majadahonda Inside (@RMAJinside) denunciaba la agresión sufrida durante este encuentro previo al partido realizado por los aficionados del Rayo Majadahonda. Sin embargo, su testimonio no es el único que aflora amenazas y actitudes hostiles por parte de otros “hinchas” rayistas: “Pretendemos ser una afición unida y hacer quedadas y nada más llegar al punto me llegan amenazas y me echan… Lamentable… ya lo de la agresión es otro mundo. Mi grupo y yo recibimos amenazas si no nos íbamos de la quedada básicamente” (Pelluz, @Pelluz17).

Unas reacciones que han contado con el rechazo a la violencia y apoyo a las víctimas, sentir que fue mayoritario entre los aficionados a través de las redes sociales. El cronista deportivo de MJD Magazin, Gregorio Mª Callejo, invitaba a los afectados a denunciar: “si sabes quién es, denuncia. Yo no quiero malos rollos y mierda violenta en el Cerro…“. Otros mensajes de aliento fueron los siguientes: “Totaly agree, no más sobre esto, si ha sido como dices, denuncia (Sandro Padró, @SandroPadro) y “Hoy he visto a un chico muy agobiado en la grada lateral. Ahora sé que eras tú. No permitas que nadie te quite la ilusión y las ganas de disfrutar de tu equipo y hazle caso a Gregorio Mª Callejo: ¡denúncialo!” (M.F. @ Mariamperefer). Por otro lado, el club ha admitido su responsabilidad como organizador a través de un comunicado: “Reflexión: la intolerancia y la violencia no tienen cabida en el fútbol. Son el cáncer de uno de los deportes más bonitos del mundo. Y nada puede justificarla. Fuera violencia, racismo e ideologías totalitarias e intolerantes de nuestro fútbol”.

Y aunque han sido las voces en contra de estas acciones violentas las que se han alzado mayoritariamente, algunos aficionados no han dudado en justificarlas. “Deja de pregonar cosas que no son, por lo visto has entrado en un bar con bebidas de un chino, te han advertido y te metes en el baño de tías… Cuenta las cosas como son. No voy a discutir nada por aquí” (A-6 ATM Fans, @A6_Hooligans)”. Una acusación a la que @RMAJinside respondía de la siguiente manera: “Sí, entré con una consumición que no era del bar. No, no intenté entrar en el baño de mujeres. No, no se me advirtió de nada. Las cosas como son, de ningún modo voy a tolerar que se justifique la violencia. Prefiero haberla recibido yo a otro, pero nunca será justificada”. Una cuestión a la que también respondió el otro aficionado amenazado durante esta quedada de “hermanamiento” entre aficionados del Rayo Majadahonda: “Independientemente de lo que haya hecho, no se puede responder agrediendo porque salimos perdiendo todos… Ya no solo por el tema legal, sino por el propio club” (Pelluz, @Pelluz17)”. A lo que @RMAJinside concluía señalando que “he dicho las cosas como han sido. Las cosas han pasado así y espero que no se repitan contra mí ni contra nadie. Seguiré dejándome la voz en el Cerro como llevo haciendo muchísimos años”.

Milla doblega a Zidane y se lleva de Majadahonda a Tenerife los puntos de Riazor (1-3)

J. FEDERICO MTNEZ. “En casa es donde le cuesta más” había profetizado Luis Milla (padre) y Luis Milla hijo se encargó de darle la razón: gran partido del jugador majariego hoy en las filas del Tenerife, que le ganó la partida a Enzo Zidane en ese particular duelo de estirpes futbolísticas que tuvo lugar en el Cerro del Espino, ya sin lonas de la LFP que tanto molestaban a los vecinos del Pinar del Plantío. De hecho, Enzo fue pitado una vez más por su propia afición, que sin embargo coreó el nombre de Basilio después de la pifia que regaló el tercer y definitivo gol chicharrero que le dio su primera victoria fuera de casa. La sorprendente machada del Extremadura en Málaga aprieta además un furgón de cola de la Segunda División, que parecía despejada para un Rayo Majadahonda que vino arrogante de Riazor y al que le sentó mal la borrachera de elogios que recibió esta semana y que el Tenerife baja del cielo al planeta tierra gracias a su mejor juego, intensidad y acierto cara al gol. El partido le pareció fácil a los majariegos con su gol tempranero de Iza Carcelén, pero el también rápido empate tinerfeño de esa pesadilla llamada Nano Mesa rehizo a los visitantes, con un espectacular segundo tiempo donde su centro del campo comandado por Milla y su verticalidad conjugada con seguridad desemparejó la balanza.

J. Federico Mtnez

En este emocionante juego de la silla que es la cola de la Segunda esta vez es el Lugo de Tony Martínez el que está en el infierno, pero al Rayo Majadahonda le toca ir al difícil campo del Mallorca con un colchón de 6 (+3 del Reus) que le libera de nervios pero que, como dijo el propio Iriondo al término del partido, también “causa vértigo”. Y es que esta reñida liga de plata, la décima más competitiva del mundo, te quita en 1 semana lo que con tanto esfuerzo has ganado. Y ahí está el (mal) ejemplo de la Cultural Leonesa: el mejor juego de la pasada liga al que el descenso volatilizó tanto a jugadores como técnicos.

Y junto al mal partido de la mayoría de los jugadores, que hizo que el Tenerife superara a los majariegos en la clasificación, fracasó también una vez más la estrategia de comunicación de la directiva, que vive de espaldas a su comunidad más natural, pues una vez más ni siquiera llegó a los 3.000 espectadores: concretamente 2.716. Y es que el divorcio entre la ciudad, los medios locales y el club más representativo de la misma, a causa de la desconfianza hacia su gestión, terminará más tarde o más temprano pasando factura a un equipo que sin embargo desarrolla un fútbol de lujo. Hoy no fue su día pero… aún nos queda Son Moix. Rayo Majadahonda: Basilio (0), Benito (0), Luso (0), Morillas (0), Andújar (1), Iza (2), Óscar (0), Enzo (0), Fede Varela (2), Héctor (1), Aitor Ruibal (0). Suplentes: Cantero (ps), Echu, Manu Del Moral (0), Dani Romera (0), Aristóteles, Varela, Guerrero.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “El Rayo se abstiene: los pretéritos no tienen cabida en el fútbol” sería mi titular para un partido contra los chicharreros que hizo olvidar el histórico triunfo en Riazor y que antes casi de sentarse en la grada produjo un gol de Carcelén, un jugador defensivo que sorprende por sus continuas llegadas al área. El futbolista alcanzó casi la raya de gol en un continuo “box to box” (area a area) aunque el fuera de juego fue muy justito. El inicio para el Tenerife fue decepcionante y con malas sensaciones, pero a los pocos minutos el equipo canario se empieza a rearmar y consigue parar a los majariegos con su control de balón, lo que hace que el Rayo sufra. Y pasó lo que tenía que pasar: empata en el minuto 14 tras reaccionar en un corner con gol de Nano Mesa, también dudoso.

Se inicia una nueva contienda y el Tenerife continua moviendo bien el esférico mientras los de Iriondo sufren mucho sin balón. Los de Oltra siguen llegando con más criterio y coagulando las salidas de balón del Rayo gracias a que presionan muy arriba a los rayistas. Los dos palos consecutivos del Tenerife afloran la poca intensidad defensiva de los de casa y las réplicas de un quizás excesivamente egoísta pero ambicioso Aitor Rubial desembocaron en un tiro justito a la cepa del palo derecho de la portería tirerfeña.

Otra replica de Aitor Ruibal originó un magistral desdoble pero el cancerbero isleño lo detuvo. En definitiva, el equipo que tenía el balón producía fantasía y agresividad y ese era el Tenerife. Hubo poca templanza rayista y otro latigazo de Luis Milla, que tuvo dos, puso los pelos de punta en el Cerro del Espino. La poca rotundidad defensiva del Rayo, que echa de menos las bajas de Verdés y Rafa López en el centro de la zaga, hizo que el partido fuera muy bonito, con infinidad de ocasiones de gol por ambos equipos, los dos muy atrevidos. Sin embargo, este ida y vuelta no presagiaba nada bueno para los locales, que con tanto agujero en la parte de atrás convierte los correcalles en un coladero. En definitiva primera parte de los llamados “jugones” en demérito de los “pavones”.

En la segunda salió ligeramente más enchufado el equipo isleño pero con la misma tónica de los primeros 45 minutos. Así, llegó Jorge Saez y mandó callar con un disparo certero y poderoso que adelantaba al Tenerife. El partidazo divertía en la grada pero disgustaba a Iriondo, disconforme con el resultado, que achacó al portero visitante Dani Hernández y a haber marrado sus ocasiones: la tuvo también Hector en el minuto 19, pero no culminó en buen puerto. Comenzaba a crecer el equipo local con algunas dentelladas cuando Iriondo realiza un cambio bastante ofensivo: entra Manu del Moral y sale Morillas. Esperábamos que surtiera efecto aunque debía reubicarse el equipo y el tiempo comenzaba a apremiar. Hubo varios tiros del Rayo pero con poco sentido cuando Iriondo a quince minutos del final introduce a Dani Romera para tener más pegada.

El Rayo debía y daba un paso hacia delante con el consiguiente riesgo en las contras y dejaba el partido muy abierto. El arreón del rayito no tenía premio mientras el Tenerife ralentizaba el juego con buen oficio. Fue entonces cuando un error de Basilio daba el triunfo a los chicharreros de Oltra. Con este tanto de Malbasic se producía su primer triunfo lejos del Helidioro Rodríguez. La fortuna no se alió esta vez con los majariegos y fue una lástima de resultado, sobre todo por la progresión del equipo madrileño en las últimas contiendas, que se corta en seco. En definitiva, partido muy vistoso y bonito, muy parejo en casi todo, pero en una liga tan igualada, algunos detalles definen el resultado. Y a seguir luchando para permanecer en esta magnífica Liga 123. MVP: Naranjo, Milla y Borja Lasso por el Tenerife y los nuestros Aitor Ruibal, Fede Varela y sin duda Carcelén.

Rubiales (RFEF) se opone a la “sentencia Callejo” que ganó el FC Galicia de Suiza

J. RUBIO/ J. F. MTNEZ. La condena impuesta por el Juzgado de primera Instancia e Instrucción nº 5 de Majadahonda a la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) ha supuesto un hito histórico con el que se rompe uno de los monopolios que ejercía esta entidad. Sin embargo, para no romper los privilegios monopolísticos en el ámbito de la formación que tenía su predecesor, Angel María Villar, que terminó en la cárcel por la acción de la Justicia pero se apoyaba en los dirigentes de FIFA y UEFA, Joseph Blatter y Michel Platini (también ambos inhabilitados a 8 años por corrupción), Rubiales no acepta el resultado judicial y se opone a una sentencia histórica en favor de un club y entrenador modestos. Gracias a la resolución del juzgado majariego que preside el magistrado Gregorio Callejo, los entrenadores españoles formados en escuelas oficiales –”habiendo incluso realizado una consulta al Ministerio de Educación“– pueden entrenar donde quieran en la zona UEFA sin necesidad de obtener la licencia que emitía en exclusiva la RFEF para validar sus títulos de Técnicos Deportivos fuera de las fronteras españolas. Una gesta alcanzada por un técnico gallego que quería entrenar a un pequeño equipo, el F.C. Galicia Bern, de la ciudad suiza de Berna, y al que la Federación Española le estaba negando dicha posibilidad. Pero Rubiales, ahora que ha llegado al poder, lo rechaza.

Sobre el F.C. Galicia Bern la sentencia describe como su entrenador “en el mes de agosto de 2017 recibió una oferta de un equipo amateur, afiliado a la Asociación de Fútbol de Berna, y ésta a su vez, afiliada a la Federación Suiza de Fútbol”. Y concluye: “El demandante tiene los estudios necesarios, dentro de su nivel, para que la RFEF se limite a indicar a la Federación Suiza que el demandante tiene dicha cualificación y que, por lo tanto, en el territorio nacional puede entrenar a los equipos de la categoría que ahí consta teniendo en cuenta la Federación extranjera que fuere y los requisitos que exija”.

Equipo femenino del FC Galicia

La sentencia explica que “sin perjuicio de ello, es obligación de la Federación indicar que está en posesión de dicha titulación que le habilita para entrenar en España en los términos que allí constan, por si fuere suficiente para poder entrenar (conforme a los requisitos del derecho del otro país o convenios que hubiere) en Suiza o en cualquier otro país”. Y añade: “se acompaña en prueba de lo afirmado y como Documento Nº 6, carta del presidente del club suizo, dirigida al demandante. La facultad que ostenta el Sr. X como Técnico Deportivo Oficial en Fútbol, niveles 1 y 2, de entrenar a los equipos y selecciones de ámbito autonómico, de Fútbol, según el art. 155.2 del Reglamento General de la RFEF.

Blatter, Platini e Infantino en la “época negra” y abajo Ceferin e Infantino, actuales ptes UEFA y FIFA

El abusivo requisito UEFA contra la libre circulación de trabajadores (sentencia): “La posición de la RFEF , independientemente de que siga o no siga criterios y directivas UEFA, podría vulnerar el derecho a la igualdad y no
discriminación consagrado por los artículos 20 y 21 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y constituir un obstáculo no razonable a la libre circulación de trabajadores, en tanto que parece privilegiar injustificadamente a los entrenadores que hayan obtenido su título en centros adscritos a dicha Federación, frente a los que los obtienen en otros centros oficiales, y que, como hemos visto tienen plenos efectos en el territorio nacional”.

Rubiales (RFEF) con Ceferin e Infantino, las mismas estructuras en las que se apoyaba Villar

“En consecuencia, no puede este Juzgador acordar la nulidad de los actos de la RFEF y de la UEFA que establezcan requisitos concretos para la expedición de las llamadas licencias UEFA, para lo cual sí que parece es competente un juzgado de otro orden jurisdiccional, pero sí establecer, conforme a lo solicitado, que la Federación debe comunicar a la Federación concreta del país en el que se quiera entrenar la titulación que posee el demandante y sus efectos en nuestro país (es decir a que tipo de clubs puede entrenar) por si fuere suficiente para poder trabajar como entrenador en dicho Estado. Y si en tales condiciones de equivalencia el único requisito necesario adicional fuere la expedición de tal licencia, deberá expedir la misma.

El Congreso aprobó la Ley del Deporte contra los monopolios pero Rubiales  recurre su contenido

La ley del Deporte (España): “El art. 55 de la Ley de Deporte establece en sus apartados 2 y ss que “2. La formación de los Técnicos Deportivos podrá llevarse a cabo en centros reconocidos por el Estado o, en su caso, por las Comunidades Autónomas con competencias en materia de educación, así como por los centros docentes del sistema de enseñanza militar en virtud de los convenios establecidos entre los Ministerios de Educación y Ciencia y de Defensa. Las Federaciones deportivas españolas que impongan condiciones de titulación para el desarrollo de actividades de carácter técnico, en clubes que participen en competiciones oficiales, deberán aceptar las titulaciones expedidas por los centros legalmente reconocidos”. En tal sentido la negativa federativa a la expedición de la licencia podría vulnerar dicho precepto”.

Jorge Rubio

JORGE RUBIO (OPINION). “Cumpliendo con el requerimiento efectuado por los representantes del club, el demandante presentó los títulos que acreditan haber cursado sus estudios como entrenador obtenido en España. Sin embargo, la RFEF se ha negado a certificar, ante la Federación Suiza, que mi representado ostenta las capacidades teóricas necesarias para obtener dicha certificación, que dentro del ámbito del fútbol, se llama “Licencia UEFA”. Se viene a decir que la RFEF se ha negado sistemáticamente a conceder la Licencia UEFA a mi representado, de forma totalmente discriminatoria, al no haber cursado los estudios que le habilitan para ser entrenador en los centros dependientes de la propia RFEF”, argumentaba el demandante, según la sentencia a la que ha tenido acceso MJD Magazin.

Rubiales va a recurrir una sentencia que echaba abajo los privilegios de Villar y la RFEF

La resolución judicial recoge que la formación aportada por el técnico gallego era “la necesaria” y que la RFEF debe limitarse “a indicar a la Federación Suiza que el demandante tiene dicha cualificación, y que por lo tanto en el territorio nacional puede entrenar a los equipos de la categoría que ahí consta”. Y “teniendo en cuenta la Federación extranjera que fuere y los requisitos que exija, y sin perjuicio de ello, es obligación de la Federación indicar que está en posesión de dicha titulación que le habilita para entrenar en España en los términos que allí constan, por si fuere suficiente para poder entrenar (conforme a los requisitos del derecho del otro país o convenios que hubiere) en Suiza o en cualquier otro país”.

Platini, Blatter y Villar: los dos primeros 8 años de inhabilitación por corrupción y el español, cárcel junto a su hijo Gorka

A tenor de estas circunstancias, la sentencia del juzgado, el juez majariego ha condenado a la Real Federación Española de Fútbol a aceptar los títulos del demandante, que lo habilitan como entrenador, y “a pasar por las anteriores declaraciones y a realizar todas las gestiones que sean necesarias, ante cualquier organismo o entidad pública o privada, hacer saber a la Federación concreta del país en el que quiera entrenar el demandante, la titulación que posee y sus efectos en nuestro país (es decir a que tipo de clubs puede entrenar) por si fuere suficiente para poder trabajar como entrenador en dicho Estado, expidiendo en su caso la licencia UEFA análoga a la del título que posee si fuere requisito necesario para trabajar en ese país”.