Rayo Majadahonda naufraga en las costas de Mallorca y complica el final de liga

J. FEDERICO MTNEZ. “Un invierno en Mallorca” es el libro que hizo inmortal a la isla balear y en efecto se le hizo el invierno al Rayo Majadahonda, que encalló en las costas de este archipiélago tan turístico en un naufragio de los que hacen época: un penalty fallado, expulsión de Oscar, dos palos de los locales, errores estrepitosos en defensa, descoordinación y falta de puntería en ataque, centro del campo ineficaz… Resulta difícil de explicar porque fallaron tanto y tantos en un equipo que parece desinflarse justo en el tramo final y más decisivo de la temporada. Eso sí, su juego fue vistoso, casi malabar en algunas ocasiones y arrasó en todas las estadísticas de control del balón, de esas que le gustan tanto al mister Iriondo, haciendo bueno el tópico de “jugar como nunca y perder como siempre”: si de posesión se tratara, el Rayo Majadahonda habría ganado 6-4 (60%/40%). Si los tiros a puerta puntuasen, el Rayo Majadahonda habría ganado 17-16. Si los pases fueran goles, el Rayo Majadahonda hubiese ganado 515-310 y en el acierto de los mismos también hubiera triunfado 83%-75%. Incluso en los corners, que los ingleses llaman “medio gol”, ganó 10-3 el Rayo, que sin embargo no generó peligro en ninguno y al final los sacaba fuera del área como hace el Barsa. Sin embargo, el resultado fue 2-0 a favor de los mallorquines, que se llevan los 3 puntos y deja al equipo majariego a merced de lo que hagan este domingo Extremadura, Numancia y Tenerife, ya que el Lugo “pinchó” en casa. Estos son los yerros que más acusaron los jugadores para perder un partido crucial.

BASILIO (1). Hizo un paradón antológico a saque de falta, y una salida de área que evitó un gol casi seguro pero falló mucho con los pies y estuvo desacertado en el primer gol, aunque Andújar le dejó vendido. Suficiente. BENITO (1). No jugó mal el lateral, estuvo acertado en defensa y muy ambicioso en ataque. No obstante, sus salidas de su espacio natural obligaban a los centrales a taparle, convirtiendo a Lago Junior en una pesadilla. IZA CARCELEN (1). No está fino el carrilero aunque sin jugar a su mejor nivel al menos salvó los muebles de su actuación individual. Fallón en los pases, algo impropio en él, desacertado en ataque y algo menos en la actitud defensiva (siempre mete con acierto el pie), esta vez no pudo echarse el equipo al hombro y salvar o maquillar el resultado, como ha hecho en otras ocasiones.

GALÁN, LUSO, ANDÚJAR (0): La tripleta de centrales no estuvo acertada y ni siquiera taparon el eje de la zaga a pesar de la superioridad numérica, pues por ahi vinieron los goles y jugadas de peligro. La falta de Verdés y Rafa López convierte esta defensa en un constante coladero, se les ve sufrir, les falta velocidad, acierto y calidad en la salida de balón, hasta el punto de que Basilio ya saca casi siempre en largo, con lo que obliga a perder una seña de identidad del equipo, que no sabe jugar con un “plan B” en las disputas de balones largos y segundas jugadas. De los 3 ceros obviamente el peor fue Andújar y no solo por su infantil error, pues no fue el unico, al menos otros 2 pudieron penalizar al equipo. Galán y Luso tampoco supieron arroparle o taparle y bastante tenían con achicar el agua del vendaval mallorquín, que atacaba por oleadas parecidas a las de las hordas vikingas semisalvajes. Urge recomponer este eje defensivo o cambiar el sistema pues entraña riesgos evidentes.

ENZO ZIDANE (0). Nuevo borrón en su actuación a pesar de que le pone ganas, pero es que al chico no le sale nada. Pases desacertados, defensivamente es un “petit” desastre y quizás la posición de medio centro defensivo no es la suya. En el ataque no logró meter un solo balón en condiciones y cada vez que metía el pie salía trasquilado, cada disputa e balón le supone un auténtico calvario. Se le ve que juega muy presionado por el ambiente, todas las miradas van a el y lo juzgan e incluso hay compañeros que le recriminan sus continuos errores, como se vio en Mallorca. Una pena, pero hace buenos los análisis de sus detractores que dicen que el Rayo con él juega siempre con 10 en lugar de 11, al menos por lo que se vio en Mallorca. Y no fue sustituido.

ÓSCAR (1). Cuando sale con el balón jugado es una maravilla, defiende además con una eficacia impropia de su esquelética y menuda figura y lucha como un jabato, pero ese es también su principal defecto: entra a destiempo, comete faltas absurdas en lugares del campo inofensivos y otra vez le costó la expulsión por doble amarilla cuando el partido estaba ya en la UVI, lo que causa un grave daño al equipo al dejarlo con 10 y además con sanción personal. Se enfrasca en discusiones estériles con los árbitros, que no les gusta y le toman nota. En definitiva: inexperiencia, que teniendo enfrente a un viejo zorro de director de orquesta como Salva Sevilla, hizo perder la brújula al Rayo, que tenía el balón pero no el control de un partido que jamás puso en aprietos el marcador.

FEDE VARELA (2). No es que la afición le perdone todo o le tenga cariño hasta en naufragios tan colectivos como este, pero es que el ex del Oporto brilla siempre. Todos sus disparos fueron intencionados, todos sus pases acertados, todas sus jugadas brillantes. Pero el equipo no le acompaña, sobre todo la delantera. Defiende con soltura, penetra con ambición, cuando coge el balón siempre pasan cosas. Pero solo contra el mundo es imposible ganar un partido, aunque se echó el equipo a la espalda una vez más. Si no se le renueva rápido y bien se irá a mejores lares.

AITOR RUIBAL (1): el más incisivo de nuestros delanteros y pichichi del equipo fue el unico que le dio mordiente al ataque pero adoleció de un grave error: se ha vuelto excesivamente individualista, lo que en fútbol se conoce como “chupón”. Le birló un pase claro de gol a Manu del Moral por excesivo egoísmo, siempre que le llega el balón chuta y se olvida de sus demás compañeros, lo que causa un desánimo colectivo a los que corren hasta el área con él pero luego tienen que volver. Demasiado previsible, se le notó en Mallorca que jugaba mirando más a su regreso al Betis con récord de goles que a los puntos del equipo.

MANU DEL MORAL (0): Romo en ataque, continuamente en fuera de juego, inhabilitó los rápidos contraataques por desubicación posicional, impropia de un jugador de su experiencia y calidad. Iriondo lo cambió en el vestuario para evitar la “escenita” de afearle públicamente el cambio, como ha hecho en otras ocasiones, y lo cierto es que la sustitución fue merecida. No se entiende con Aitor Ruibal, se notó demasiado en el primer tiempo, ambos buscan en el gol pero ninguno se asocia con el otro. Claramente una “incompatibilidad de caracteres” que se repite en todos los partidos pero el banquillo se empecina en mantenerla de derrota en derrota.

HÉCTOR (1): el equipo cambió con su entrada en el terreno de juego en la segunda parte y al menos se asoció, buscó el gol y le dio otro aire. Sin embargo nadie se explica como a un chico tan joven se le encomienda lanzar un penalty tan decisivo, que marró también por la enorme estirada de Reina tapando huecos. Si el Rayo no marca ni de penalty cuando se juega la permanencia y no hay lanzadores especializados (Fede Varela, Oscar, Enzo, alguno de los centrales, los capitanes) y hay que recurrir al más joven y recién llegado al campo con las pulsaciones a 120 es que algo falla en la planificación semanal.

DANI ROMERA (0). Ni se notó su entrada en el terreno de juego, no es el jugador agresivo y peleón que incomodaba tanto a las defensas en el Cádiz y en el Rayo juega muy escorado en banda, lo que le hace correr demasiado para un jugador que no es velocista ni un prodigio táctico o de técnica. Iriondo declaró que lo prefería a Aitor García pero el Sporting sube como la espuma y el Rayo baja como el plomo en un fina de temporada de infarto.

IRIONDO (1). Se equivocó con la alineación y acertó con los cambios, aunque como casi siempre, tardíos. Si el partido estaba perdido ya en el minuto 20 por 2-0, es absurdo seguir jugando con 3 centrales, 2 laterales y 2 medio centros, regalándole al adversario 25 minutos más para defender mejor sin atacantes que les incomoden con superioridad numérica. Controversias tácticas al margen, se le ve al técnico apocado y nervioso, sus tics nerviosos y espasmos faciales evidencian que lo que está viendo a final de temporada en su equipo no le gusta y se le nota azorado, según advirtió también el comentarista televisivo que narraba el encuentro. Sale poco del banquillo y cuando regresa a la cueva se desploma como fruto de la impotencia y la adversidad. Cuando el equipo se desploma necesita revulsivos desde la banda, pero a Iriondo no le sale la voz del cuerpo en momentos de crisis colectiva. Es una de las debilidades de un gran entrenador que también se juega su categoría profesional en esta liga.

El Rayo Majadahonda busca la gloria en Mallorca: pronósticos y posibilidades reales

MASSIMILIANO RIVERSO. La primera temporada del Rayo Majadahonda en una liga profesional de España, es decir la Liga 123, está siendo mucho mejor de lo que todo el mundo se esperaba. El conjunto entrenado por Antonio Iriondo se halla en este momento fuera de la zona de descenso a Segunda B, el campeonato que el año pasado los rayistas ganaron, creando un universo paralelo en el fútbol madrileño. La ciudad, en las afueras de la capital, hasta hace poco era conocida solamente por hospedar el centro de entrenamiento del Atlético Madrid en la zona del Cerro del Espino. Ahora, sin embargo, en el estadio que se encuentra en la ciudad deportiva del Atleti, inaugurado en el 1995 en un amistoso contra los colchoneros, casi 4000 espectadores por semana se citan para asistir a los partidos de casa del conjunto de Majadahonda, no obstante el fracaso de la 1ª suscripción de acciones para su conversión en Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Con 4 puntos más que el Extremadura, el último equipo que bajaría, el conjunto de Iriondo deberá aguantar hasta el final para evitar ser arrastrado en el pozo del descenso. El próximo partido será ya un test importante para poder medir las opciones del Rayo de quedarse en Segunda. El equipo madrileño va  a Son Moix, la casa del Real Mallorca, uno de los equipos con más prestigio en el campeonato además de ser uno de los candidatos a subir a Primera División.

©Jordi Avellà/ Mallorca contra Rayo Majadahonda

El conjunto bermellón, de momento es quinto en la tabla con 55 puntos y aspira a clasificarse al menos para los play off, una manera indirecta de subir a la categoría más alta del fútbol español. Por esta razón, los baleares harán de todos para derrotar al Rayo. No es una casualidad que los pronósticos para este choque vean al Mallorca como claro favorito. Además de jugar en casa, el conjunto entrenado por Vicente Moreno dispone de una plantilla claramente superior a la del Majadahonda, que va a Palma con el hambre del que necesita puntos para no sentirse en peligro, aunque tendrá que enfrentarse a las ganas de los de casa de llevarse tres puntos necesarios para aspirar a la vuelta a Primera. Mallorca en el historial de los encuentros contra el Rayo ha ganado siempre, es decir en los tres partidos que se han disputado.

Rayo Majadahonda debutó en el Wanda contra el Mallorca

El equipo de Iriondo se aferra a la buena forma de algunos de sus jugadores, entre los cuales destacan el extremo derecho Aitor Ruibal, mejor goleador del equipo con 12 goles, y el lateral derecho Isaac Carcelén, segundo mejor anotador con 7 tantos. Los de casa no querrán desperdiciar una buena oportunidad para alejar a rivales importantes como el Deportivo La Coruña y el Sporting de Gijón, que están respectivamente a 1 y a 3 puntos de distancia. El partido de Son Moix deberá ser preparado muy bien por el técnico rayista, que podría hacer hincapié en el contragolpe para llevarse un resultado favorable y seguir esperando en una salvación que sería histórica.

Rayo Majadahonda pugna con 5 clubes para conseguir los 7 puntos de la “salvación” en 7 partidos

JORGE RUBIO. El Rayo Majadahonda (40 puntos) se mantiene en la cuerda floja y es uno de los 6 equipos de Segunda División que se encuentran en plena lucha por alcanzar la permanencia. Y el periodista canario J. Ruiz de “El Día” detalla los equipos que se encuentran en liza por garantizar un puesto en la Segunda División y evitar así el descenso. La salvación está reñida este año 2019, ya que tras la expulsión del Reus de la competición y con el Córdoba y Nástic prácticamente descolgados de esta particular pugna, los puestos de descenso se reducen a uno. “Las matemáticas no excluyen de momento a equipos como Alcorcón o Elche, que todavía no han rebasado la línea de seguridad de los 50 puntos que, por estadística, garantiza la permanencia, aunque les falta muy poco para lograrlo. El Numancia y, sobre todo, una UD Las Palmas que solo ha ganado uno de sus últimos ocho partidos matemáticamente tampoco. Pero la realidad no es solo estadística: “después aparecen los que sí llevan un tiempo, e incluso toda la temporada, moviéndose en la zona de peligro de la tabla: Tenerife, Rayo Majadahonda, Zaragoza, Lugo y el que marca la referencia para los demás, el Extremadura (19º)”, detalla el analista. Lo mejor de todo es que al contar con los 3 puntos del Reus en la última jornada, el Rayo Majadahonda solo necesitaría 7 puntos en los 7 partidos que quedan por jugar para alcanzar esos ansiados 50 puntos. Este es el análisis de lo que resta en una temporada 2018-19 de infarto.

Los antecedentes indican que serán necesarios más de 48 puntos para no perder la categoría. Con el actual sistema de ascensos y descensos, instaurado en la temporada 2010/11, el 19º repitió tres veces la misma puntuación que ahora tiene el Extremadura (36) en los ejercicios 2015/16, 2016/17 y 2017/18. En el primero bajó la Ponferradina con 47 puntos, siendo el mejor clasificado de los cuatro últimos. Y en los dos siguientes cayeron el UCAM y la Cultural Leonesa con 48 unidades”, señala “El Día”.

“Son pautas que sirven de guía, pero con matices, ya que en esas tres campañas no hubo un equipo expulsado de la competición, como sí pasa ahora con el Reus, y no se había establecido una distancia tan grande entre el antepenúltimo y el 18ª a falta de 8 jornadas para el final”, prosigue. Y concluye: “Queda por delante una mini Liga de 8 jornadas que solo condenará al colista y en la que el margen de error no será el mismo para todos, ya que Las Palmas (13º) y Extremadura (19º) están separados por 7 puntos. En medio está el Tenerife, cuyo ritmo de puntuación le daría para finalizar el ejercicio con 49 unidades, pocas teniendo en cuenta su objetivo inicial, pero suficientes para repetir otro año en la Segunda División”, concluye el periódico canario.

La liga 2ª A de abajo 2018-19
Calendario del Rayo Majadahonda

Rayo Majadahonda se plantea abrir las acciones a los abonados tras fracasar la “Operación Vedia” de limitarla a los socios

Asamblea del Rayo Majadahonda (2018)

JORGE RUBIO. Tras el fracaso de la primera suscripción de acciones del Rayo Majadahonda en la que únicamente se consiguió captar un 8,48% de capital, el club se plantea ahora abrir la compra de acciones a los abonados. Una posibilidad que en principio no se contemplaba en la “Operación Vedia”, que únicamente estaba dirigida a los 180 socios de la entidad deportiva majariega que había en verano de 2018 y que finalmente resultaron ser solo 162 en abril de 2019. Así lo refleja Sandro Padró en la revista Vavel, basando su análisis en la información proporcionada por MJD Magazin: “En esta primera fase, se limitaba la adquisición de acciones a un máximo de 101 acciones por socio a distribuir entre los 162 socios que tenían derecho a ello. Esto hacía un total aproximado de 16.362 acciones. En la segunda fase, iniciada el viernes 12 de abril y que acabará el 11 de mayo, quedan pendientes de adquirir 14.973 acciones, lo que deja a las claras que la primera fase no tuvo el éxito deseado por la junta directiva cuando decidieron embarcarse en este proceso”. Y prosigue: “No hay que olvidarse de que la acción se ha fijado en un valor de 200 € y habrá que esperar hasta el 11 de mayo para saber si se abrirá el cupo de venta a otros posibles compradores, en base al éxito que tenga esta segunda fase ya iniciada. A partir de entonces, si no se hubiera alcanzado el mínimo establecido como capital social, se abrirá un proceso para que los simpatizantes (no socios) puedan optar a ser accionistas del club“.

La operación la explicó el presidente Vedia en la Asamblea y ahora da marcha atrás: se abre el club a los abonados además de socios

También el analista deportivo Roberto Bayón (@RobertoBayon_) desde Asturias se queja de la opacidad del proceso emprendido por el Rayo Majadahonda en la línea del “informe Dyntra” y usa igualmente el informe que proporcionó MJD Magazin: “No hay demasiados datos sobre el Rayo Majadahonda así que voy a intentar explicar como va su transformación en SAD con la poca información que hay: 1) El Rayo Majadahonda está en proceso de transformación en Sociedad Anónima Deportiva. El CSD fijó este año el capital social mínimo para un equipo de fútbol en 3.246.203,55€. 2) El Rayo Majadahonda fijó finalmente su capital social en 3.274.400€, 16.362 acciones de 200€ cada una. 3) En la 1ª fase de la ampliación de capital se podían adquirir un máximo de 101 acciones con lo que se puede deducir que el Rayo Majadahonda solo tenía 162 socios con derecho a comprar acciones. 4) En esta 1ª fase se han comprado 1.389 acciones por un total de 277.800€, es decir el 8,49% del total. 5) Se puede deducir por los datos que solo 93 de los 162 socios han comprado acciones y son por tanto solo esos 93 socios los que pueden comprar acciones en esta segunda fase. 6) La 3ª fase imagino que sea libre para que compre cualquier persona. Si es así se llegaría a que tras las 2 primeras fases, un accionista podría tener un máximo del 1,60% de la entidad. Me extrañaría que quien haya organizado la ampliación lo ponga tan fácil a gente “de fuera”

Ultima Asamblea del Rayo Majadahonda (2019)

La única discrepancia con este analista, dada la escasa información oficial, es el número de accionistas que acudieron a la primera fase. Como adelantaban fuentes cercanas al Rayo Majadahonda a MJD Magazin: “la gran mayoría de los socios ha comprado 1 o 2 acciones” (de hecho solo 1 socio se ha descolgado). El misterioso socio que no adquirió ninguna acción no es otro que el cronista deportivo Gregorio Mª Callejo que por una confusión de fechas no pudo personarse para materializar la compra. “El que no ha comprado he sido yo. Razón: Mi consustancial despiste. No se por qué se me metió en la cabeza que el plazo acababa el día 15”, desvelaba. Por otro lado, las mismas fuentes cercanas al club majariego aseguraban que “únicamente el presidente Vedia y su secretario Casto han desembolsado un volumen mayor que permanece en secreto”.

El futbolista Alejandro Arribas con la espectacular Nuria Aganzo

Tampoco se ha hecho público el “paquete” que ha desembolsado el futbolista Alejandro Arribas, ligado al presidente de la AFE, David Aganzo a través de su pareja, su hermana Nuria Aganzo. Ni se sabe tampoco el “paquete” que ha suscrito el patrocinador Antonio Cubo, uno de los propietarios de la constructora Afar 4. De cara a la segunda fase, la dirección del Rayo Majadahonda anuncia que “abarca el espacio de tiempo comprendido entre el día 12 de abril de 2019 y el día 11 de mayo de 2019. Quedan pendientes de ser suscritos y desembolsados por los socios 14.973 títulos, que serán emitidos con un valor nominal por título-acción de 200 euros. “Sólo los socios suscriptores de la primera fase pueden suscribir en esta”, señalaba el escueto comunicado oficial.

Protagonistas Fútbol Majadahonda: Chiki (Sporting B), rivalidad o amistad Llorente-Zidane, Mantovani (Huesca)

JORGE RUBIO.El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. “Chiki” supera sus marcas obtenidas en el Rayo Majadahonda tras sumar cuatro dianas junto al Sporting B. El que fuera jugador del Rayo Majadahonda Christian Borrego “Chiki” vive un momento dulce en su carrera deportiva tras alcanzar la titularidad del Sporting B tras haber sido descartado por Antonio Iriondo a pesar de su contribución al ascenso de categoría y su prometedor futuro. Así lo refleja La Voz de Asturias que repasa la trayectoria del joven futbolista así como su paso por el Rayo Majadahonda: “Chiki se encuentra en su mejor momento desde que fichó por el Sporting B durante el pasado mercado veraniego. El atacante se ha afianzado en la titularidad desde hace cinco jornadas y acumula 4 goles desde entonces, siendo un hombre clave en la reacción del filial sportinguista, que ya roza la permanencia en Segunda B. Chiki, de 22 años, firmó por dos temporadas -con una ampliación opcional- y llegó procedente del Rayo Majadahonda, donde jugó unos 1.000 minutos. Los disputó repartiendo esfuerzos entre la delantera y las bandas durante la temporada del ascenso a Segunda división, año en el que anotó 3 dianas, una cifra ya superada“.

La foto de Enzo y Llorente que desmiente a “Don Balón”.

Marcos Llorente acusó al jugador del Rayo Majadahonda Enzo Zidane de ser un “enchufado” y “malcriado” y eso puede costarle el puesto con su padre, pero una foto aflora su camaradería. La publicación Don Balón indaga sobre las posibilidades de Marcos Llorente de renovar en el Real Madrid y destacan la animadversión existente entre el jugador y la familia Zidane. Una enemistad que según detalla este medio comenzó a fraguarse cuando Zinedine Zidane entrenaba al Real Madrid Castilla y su hijo Enzo y Llorente eran compañeros de equipo jugando en puestos similares del centro del campo. “Más allá de la opinión de Zidane sobre las cualidades futbolísticas de Llorente, también se especula con la posible mala relación entre el canterano blanco y su hijo, Enzo Zidane.

Zinedine dirigió a ambos en el Castilla y, según informan, Marcos fue uno de los jugadores que más acusó al ahora jugador del Rayo Majadahonda de ‘enchufado’, ‘mimado’ o ‘malcriado’”, revela este semanario deportivo. En lo que se refiere a la posible renovación de Llorente en el Real Madrid, Zidane señala que: “’Veremos para el próximo año. Conozco a Marcos desde hace mucho tiempo, es un jugador que siempre mejora. La única cosa para él es que necesita jugar más porque eso le va a venir bien. Me acuerdo cuando estuvo en el Alavés, jugó con continuidad y ahí hizo una temporada fenomenal”, han sido sus palabras, lo que ha desatado las especulaciones sobre su probable salida del club. Sin embargo, una fotografía que reproducimos en esta misma página aflora la camaradería existente entre ambos jugadores cuyo nexo de unión es además Majadahonda: Marcos Llorente se formó en La Oliva y su familia era propietaria del Gimnasio Físico antes de su venta a la cadena Go Fit.

Mantovani recuerda sus entrenamientos en Majadahonda cuando esperaba para conseguir sus papeles. “Me dieron un piso en Carabanchel y dinero para comer. Iba a entrenar a Majadahonda y poco más. Casi no salía de casa. Mi familia se apuraba en conseguirme los papeles”. Con estas palabras, el flamante jugador del Huesca Mantovani recuerda su llegada a España y su particular odisea para poder debutar en el fútbol profesional. Un tiempo durante el que estuvo entrenando en la ciudad de Majadahonda y que ahora el futbolista rememora en una entrevista realizada por El Periódico de Aragón.

“Juan Esnáider era directivo de Cadetes y me propone hacer una prueba en el Atlético. Me faltaban dos asignaturas para terminar la carrera de Técnico en Control de Alimentos, había planeado acabarlas y pasarme al fútbol aficionado. Entonces salió esta oportunidad. Habían ido ya algunos jugadores como Federico Azcárate, que llegó a debutar con el primer equipo. Yo viajé con otro chico, Damián Luengo, pero él no tuvo la suerte que yo. Hice la pretemporada, pero me piden tramitar la doble nacionalidad para poder jugar. Tuve que esperar cuatro meses“, recuerda Mantovani. Y concluye su relato sobre esta particular peripecia que vivió: “Fue una carrera contra el tiempo. Me terminó saliendo el 30 de enero. Ese día tuve que viajar a Italia. El 31 por la mañana cerré todo y volví a Madrid. A las seis de la tarde estaba firmando el contrato“.

La “quedada” del club en apoyo del Rayo Majadahonda termina en violencia

JORGE RUBIO. La iniciativa del club Rayo Majadahonda bautizada como “La gran quedada“, que fue impulsada desde la propia directiva para reunir a la afición y apoyar al equipo frente al Tenerife, se transformó inesperadamente en un episodio de desencuentro y violencia entre los propios seguidores majariegos. “Tengo mucho miedo por contarlo, pero creo que es mi deber: me han agredido hoy antes de entrar al Cerro. No sé por qué motivo, pero un aficionado de nuestro club me ha dado una bofetada en la cara durante la previa del encuentro. Llevo años siendo socio de este club. Prefiero recibir esto yo que cualquier otra persona. Pero me apena mucho que el fútbol se haya convertido en esto. En tercera, cuando íbamos 4 gatos, nada de esto pasaba. Lo mejor será volver ahí”. Con este mensaje el usuario Rayo Majadahonda Inside (@RMAJinside) denunciaba la agresión sufrida durante este encuentro previo al partido realizado por los aficionados del Rayo Majadahonda. Sin embargo, su testimonio no es el único que aflora amenazas y actitudes hostiles por parte de otros “hinchas” rayistas: “Pretendemos ser una afición unida y hacer quedadas y nada más llegar al punto me llegan amenazas y me echan… Lamentable… ya lo de la agresión es otro mundo. Mi grupo y yo recibimos amenazas si no nos íbamos de la quedada básicamente” (Pelluz, @Pelluz17).

Unas reacciones que han contado con el rechazo a la violencia y apoyo a las víctimas, sentir que fue mayoritario entre los aficionados a través de las redes sociales. El cronista deportivo de MJD Magazin, Gregorio Mª Callejo, invitaba a los afectados a denunciar: “si sabes quién es, denuncia. Yo no quiero malos rollos y mierda violenta en el Cerro…“. Otros mensajes de aliento fueron los siguientes: “Totaly agree, no más sobre esto, si ha sido como dices, denuncia (Sandro Padró, @SandroPadro) y “Hoy he visto a un chico muy agobiado en la grada lateral. Ahora sé que eras tú. No permitas que nadie te quite la ilusión y las ganas de disfrutar de tu equipo y hazle caso a Gregorio Mª Callejo: ¡denúncialo!” (M.F. @ Mariamperefer). Por otro lado, el club ha admitido su responsabilidad como organizador a través de un comunicado: “Reflexión: la intolerancia y la violencia no tienen cabida en el fútbol. Son el cáncer de uno de los deportes más bonitos del mundo. Y nada puede justificarla. Fuera violencia, racismo e ideologías totalitarias e intolerantes de nuestro fútbol”.

Y aunque han sido las voces en contra de estas acciones violentas las que se han alzado mayoritariamente, algunos aficionados no han dudado en justificarlas. “Deja de pregonar cosas que no son, por lo visto has entrado en un bar con bebidas de un chino, te han advertido y te metes en el baño de tías… Cuenta las cosas como son. No voy a discutir nada por aquí” (A-6 ATM Fans, @A6_Hooligans)”. Una acusación a la que @RMAJinside respondía de la siguiente manera: “Sí, entré con una consumición que no era del bar. No, no intenté entrar en el baño de mujeres. No, no se me advirtió de nada. Las cosas como son, de ningún modo voy a tolerar que se justifique la violencia. Prefiero haberla recibido yo a otro, pero nunca será justificada”. Una cuestión a la que también respondió el otro aficionado amenazado durante esta quedada de “hermanamiento” entre aficionados del Rayo Majadahonda: “Independientemente de lo que haya hecho, no se puede responder agrediendo porque salimos perdiendo todos… Ya no solo por el tema legal, sino por el propio club” (Pelluz, @Pelluz17)”. A lo que @RMAJinside concluía señalando que “he dicho las cosas como han sido. Las cosas han pasado así y espero que no se repitan contra mí ni contra nadie. Seguiré dejándome la voz en el Cerro como llevo haciendo muchísimos años”.

Protagonistas Deporte Majadahonda: Ander y Pablo (Waterpolo) campeones de España en Elche y CBM (Baloncesto) en el “Ciudad de Granada”

JORGE RUBIO. El fin de semana ha dejado sus protagonistas en el ámbito del deporte en Majadahonda y desde MJD Magazin queremos poner en valor su esfuerzo y éxitos. En baloncesto, 70 deportistas del CB Majadahonda están en Andalucía para disputar el VIII Torneo Semana Santa Ciudad de Granada. “Acabamos la primera jornada del Torneo Semana Santa Ciudad de Granada habiendo disfrutado mucho! Victorias del Infantil A y Cadete A Masculinos y Cadetes A y B Femeninos y derrotas del Infantil Femenino y Cadete B Masc. El Infantil B Masculino no finalizó su encuentro”, desvela el club majariego sobre los resultados obtenidos por sus equipos en la primera jornada de esta competición.

CBM representa a Majadahonda en Granada

“El “Ciudad de Granada” vuelve a ser un año más una referencia a nivel nacional, ya que cuenta con más de 1400 participantes. Alrededor de 850 llegan desde Andalucía, Castilla La Mancha, Madrid, Castilla León y Extremadura, mientras que el resto son de la provincia. Para la disputa de los más de 200 partidos que se celebran la Fundación CB Granada cuenta con 18 instalaciones, como las de los centros educativos de Salesianos, Agustinos, El Carmelo y Ramón y Cajal, además de instalaciones como Núñez Blanca, Bola de Oro, La Chana y el pabellón Veleta”, detallan desde la organización de esta competición.

Ander y Pablo, campeones de España en Elche

En waterpolo, los jugadores del CNW Majadahonda Ander y Pablo se coronaron como campeones de España en categoría Infantil junto a la selección de Madrid tras imponerse a Cataluña en la final con un resultado de 8 a 6. Un resultado que comparten desde la Federación de Madrid de este deporte: “Se acaban 4 días de waterpolo en estado puro en Elche. El Campeonato de España Infantil por FFTT cierra una nueva edición. Felicitar a Madrid (1), Cataluña (2) y Andalucía (3) en categoría masculina y a Cataluña (1), Madrid (2) y Valencia (3) en femenina y a todos los participantes”. Y desde el Centro Nacional Especializado de Tecnificación Deportiva M-86 añaden lo siguiente: “Campeonato de España Waterpolo Infantil por FFTT,  Campeones Masculino , Subcampeones Femenino. Felicidades a los Técnicos Emilio Bautista , Claudio Camarena, Patricia Herrera y Jorge Romero y al resto de entrenadores de los jugadores y clubes que colaboraron”.

Fracasa la 1ª suscripción de acciones del Rayo Majadahonda: solo 8,48% de capital

J. FEDERICO MTNEZ. La web del Rayo Majadahonda ha hecho público un comunicado en el que informa sobre el resultado de la primera fase de suscripción de acciones para su conversión en Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Tal y como adelantó MJD Magazin, un total de 161 de los 162 socios del club han comprado acciones pero la entidad oculta este dato, alegando salvaguardar la identidad de los mismos, así como cuánto dinero ha desembolsado cada uno y se limita a dar las fechas de la segunda fase de suscripción. En un enlace al final del comunicado, sí figura un documento donde dice lo siguiente: “El capital social del C.F. Rayo Majadahonda S.A.D. en constitución, pendiente aún de ser suscrito una vez finalizada la primera fase, asciende a la cantidad de dos millones novecientos noventa y cuatro mil seiscientos euros (2.994.600 euros)”. La cifra revela algo que no dice el comunicado: que la primera fase se ha saldado con un fracaso, pues solo se ha suscrito el 8,48% del capital.

Arribas nuestra su carnet de socio en presencia de Vedia

Fuentes del club señalaron que “la gran mayoría de los socios ha comprado 1 o 2 acciones” (de hecho solo 1 socio se ha descolgado) y estas mismas fuentes aseguran que únicamente el presidente Vedia y su secretario Casto han desembolsado un volumen mayor que permanece en secreto. Tampoco se ha hecho público el “paquete” que ha desembolsado el futbolista Alejandro Arribas, ligado al presidente de la AFE, David Aganzo a través de su pareja, su hermana Nuria Aganzo. Ni se sabe tampoco el “paquete” que ha suscrito el patrocinador Antonio Cubo, uno de los propietarios de la constructora Afar 4. Estos son los 3 grupos que planean aliarse en la tercera y definitiva fase para alcanzar la mayoría del club.

Arribas y Nuria Aganzo

Para la segunda ronda, los socios que hayan suscrito al menos una acción de la primera podrán comprar ahora en lugar del tope de 20.200 euros de la primera fase, un total de 32.200 euros. “Esta segunda fase abarca el espacio de tiempo comprendido entre el día 12 de abril de 2019 y el día 11 de mayo de 2019. Quedan pendientes de ser suscritos y desembolsados por los socios 14.973 títulos, que serán emitidos con un valor nominal por título-acción de 200 euros. “Sólo los socios suscriptores de la primera fase pueden suscribir en esta”, señala el comunicado.

Petón (propietario) y Lasaosa (presidente) del Huesca

La nota no especifica que 161 socios del Rayo Majadahonda solo han suscrito 277.800 € en acciones, por lo que queda por desembolsar esos casi 3 millones de euros (concretamente 2.994.600 €). El valor total de la entidad se había cifrado en 3,272.400 millones de euros. El modelo que el presidente Vedia y su secretario Casto han diseñado para esta operación difiere mucho del que puso en marcha el SD Huesca: allí su propietario José Antonio Martín Otín ‘Petón’, cabeza visible de la Fundación Alcoraz (a la que llegó a la presidencia), desembolsó la mayoría del capital porque nadie tenía fondos suficientes para ponerlo.

La operación SAD de Petón en el Huesca fue un éxito

Sin embargo, “Petón” previamente realizó una operación con la máxima transparencia dirigida a empresas y particulares interesados en adquirir paquetes de 10 acciones y a ayudar a aquellos aficionados “que pudieran alcanzar los 7 títulos para poder asistir a las juntas de accionistas”. Incluso entabló conversaciones con Cajalón, uno de los principales patrocinadores del club, para financiar la compra de títulos sin coste adicional alguno. El resultado fue exitoso: se cubrieron los 2,625.000 millones de euros de capital social que fijó entonces el Consejo Superior de Deportes.

Arribas y su pareja Nuria Aganzo han compartido en las redes sociales sus fotos con sus admiradores: se perfilan como máximos accionistas y dejarán el control o el sueldo a Vedia.

Vedia, en cambio, prohibió en una Asamblea que los nuevos “abonados” (cortó la entrada de nuevos socios) pudiesen acceder al capital social del club con el argumento de que así se evitaba que “gente extraña a la entidad” pudiese adquirir acciones. Tan seguro está de cubrir el capital y continuar como presidente o asesor con sueldo con los nuevos accionistas mayoritarios, que en la citada Asamblea se jactó de que había varios grupos inversores que querían poner dinero, por lo que nunca peligraría el descenso administrativo por falta de inversionistas. Así las cosas, comienza la “segunda fase” de la conversión del Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva, que según el club, está convencido de que será más exitosa que la primera.

El majariego Luis Milla elegido mejor jugador del Tenerife tras su “partidazo” en el Cerro: renovado

ZACARIAS M. MAILLO. La afición del CD Tenerife, en una encuesta realizada por ElDorsal.com ha elegido a Luis Milla, con un 35% de los votos, como el jugador más destacado del equipo tinerfeñista en la victoria ante el Rayo Majadahonda. Malbasic quedó en segundo lugar y el portero Dani Hernández en tercero. “Luis Milla está siendo el jugador más regular del equipo canario y el director deportivo del CD Tenerife y Víctor Moreno ya trabaja en su renovación”, añade la publicación sobre el jugador nacido en Majadahonda. Y es que el CD Tenerife consiguió la primera victoria como visitante de la temporada, ante el Rayo Majadahonda, y la alegría en el vestuario blanquiazul tras el partido se pudo ver en las redes sociales. Y es que si Adrián González, el hijo de Michel, se ganó en Majadahonda con su gol al Rayo la renovación por el equipo, Luis Milla ha hecho lo mismo con su partidazo en el Cerro del Espino. La prensa recogió el triunfo con los siguientes titulares: El periódico “El Día” abre la crónica con “El Tenerife se reencuentra con el triunfo fuera en el momento oportuno’”, destacando el papel de los goledores Nano Mesa, Jorge Sáenz y Malbasic. Por su parte, el “Diario de Avisos” titula “Un año después, el Tenerife vuelve a ganar fuera de casa (1-3)”. El diario Marca hace referencia al triunfo blanquiazul con “El Tenerife ya sabe ganar fuera de casa” y AS titula “El Tenerife resucita y gana fuera de casa un año después”. Mi titular sería “El Tenerife anula a un Rayo resacoso” y ahora explicaré por qué.

Zacarías M.-Maíllo

Después de la borrachera de elogios del fin de semana pasada tras su victoria en casa del Deportivo de La Coruña, el Rayo Majadahonda ni supo ni pudo recuperarse de la resaca gallega en un partido que se presumía más asequible que aquél por jugarse en casa y contra un rival de nivel deportivo similar, ubicado en la tabla de la Liga 1,2,3 en puestos de rival directo en caso de amenaza de descenso. Sin embargo, nada fue como cabalmente se imaginó la afición, ya que el Tenerife le dio un auténtico baño de fútbol, liderado por unos extraordinarios Luis Milla y Borja Lasso, que anularon por completo al inexistente centro del campo local, con un inoperante Enzo Zidane, y un desdibujado Fede Varela.

Autor del mejor gol de la Liga contra el Numancia

Iriondo pareció asumir desde el principio el estado resacoso de su equipo al sacar al campo una alineación demasiado conservadora, casi inglesa, renunciando a su tradicional juego de toque y control, con seis jugadores de corte defensivo como son Luso, Morillas, Benito, Iza, Andújar y Oscar, solo dos mediocampistas (Enzo y Varela) y dos delanteros, los habituales Héctor y Ruibal. En efecto, aunque muy pronto el Rayo marcó el gol en un auténtico jugadón de todo el equipo, con paredes e internadas, hasta que Iza remató en la misma línea de la portería visitante, el Tenerife se desperezó y dominó el partido de principio a fin, con control y verticalidad, y anulando por completo al Rayo, que únicamente era capaz de llevar el balón al área chicharrera con saques largos de Basilio que o bien Héctor o bien Ruibal recibían con el pecho, de espaldas a la portería de Dani H.

Milla se gana la renovación en el Cerro: el Rayo cuya cantera dirigía entonces Iriondo lo echó

Así, en el minuto 14, tras un saque de esquina, Malbasic asistió a Nano Mesa, quien con su pierna derecha marcó el gol del empate, que dejó helada a la afición majariega. Mención especial para el enfrentamiento entre el nueve tinerfeño y cuatro aficionados rayistas que desde los primeros asientos de la tribuna, justo por encima de los banquillos, partido tras partido, dan un ejemplo impropio de la idiosincrasia y saber estar de nuestro club de toda la vida. Haría bien el servicio de seguridad en atemperar el comportamiento de estos jóvenes seguidores majariegos.

Así celebro su gol olímpico frente al Numancia

La primera parte terminó con casi el 60% de posesión del equipo canario y en la segunda, salvo algún contado contraataque local, el partido se desarrolló con las mismas premisas que en los 45 minutos iniciales. Así, en el 54, un pase de Iker Undabarrena dejó desmarcado a Jorge Sáenz quien disparó duro y seco desde fuera del área, haciendo inútil la estirada del meta Basilio. Y ya para rematar la resaca del equipo de Iriondo, el siempre jaleado Basilio pifió un pase a su defensa muy lejos del área, tras salir a controlar un balón largo, que aprovechó Malbasic chutando desde casi el centro del campo a puerta vacía en las postrimerías del encuentro y mandando callar de forma inapropiada y desconsiderada a los aficionados majariegos que le habían provocado con anterioridad.

Milla en Riazor contra el Depor

En definitiva, un enfrentamiento para olvidar que nos deja en igualdad de puntos con el propio Tenerife, que anula los tres puntos que logró el Rayo en La Coruña y que vuelve a bajar a la tierra al equipo de Iriondo. El próximo partido, ante un primera como es el Mallorca, se antoja importante, no ya para saber si se ha superado la resaca sino sobre todo para comprobar si lo de ocurrido frente al Tenerife fue solo un espejismo y retomamos de nuevo nuestro habitual tono de toque y control o bien nos va a tocar sufrir un poco más hasta el final de la temporada.

Milla doblega a Zidane y se lleva de Majadahonda a Tenerife los puntos de Riazor (1-3)

J. FEDERICO MTNEZ. “En casa es donde le cuesta más” había profetizado Luis Milla (padre) y Luis Milla hijo se encargó de darle la razón: gran partido del jugador majariego hoy en las filas del Tenerife, que le ganó la partida a Enzo Zidane en ese particular duelo de estirpes futbolísticas que tuvo lugar en el Cerro del Espino, ya sin lonas de la LFP que tanto molestaban a los vecinos del Pinar del Plantío. De hecho, Enzo fue pitado una vez más por su propia afición, que sin embargo coreó el nombre de Basilio después de la pifia que regaló el tercer y definitivo gol chicharrero que le dio su primera victoria fuera de casa. La sorprendente machada del Extremadura en Málaga aprieta además un furgón de cola de la Segunda División, que parecía despejada para un Rayo Majadahonda que vino arrogante de Riazor y al que le sentó mal la borrachera de elogios que recibió esta semana y que el Tenerife baja del cielo al planeta tierra gracias a su mejor juego, intensidad y acierto cara al gol. El partido le pareció fácil a los majariegos con su gol tempranero de Iza Carcelén, pero el también rápido empate tinerfeño de esa pesadilla llamada Nano Mesa rehizo a los visitantes, con un espectacular segundo tiempo donde su centro del campo comandado por Milla y su verticalidad conjugada con seguridad desemparejó la balanza.

J. Federico Mtnez

En este emocionante juego de la silla que es la cola de la Segunda esta vez es el Lugo de Tony Martínez el que está en el infierno, pero al Rayo Majadahonda le toca ir al difícil campo del Mallorca con un colchón de 6 (+3 del Reus) que le libera de nervios pero que, como dijo el propio Iriondo al término del partido, también “causa vértigo”. Y es que esta reñida liga de plata, la décima más competitiva del mundo, te quita en 1 semana lo que con tanto esfuerzo has ganado. Y ahí está el (mal) ejemplo de la Cultural Leonesa: el mejor juego de la pasada liga al que el descenso volatilizó tanto a jugadores como técnicos.

Y junto al mal partido de la mayoría de los jugadores, que hizo que el Tenerife superara a los majariegos en la clasificación, fracasó también una vez más la estrategia de comunicación de la directiva, que vive de espaldas a su comunidad más natural, pues una vez más ni siquiera llegó a los 3.000 espectadores: concretamente 2.716. Y es que el divorcio entre la ciudad, los medios locales y el club más representativo de la misma, a causa de la desconfianza hacia su gestión, terminará más tarde o más temprano pasando factura a un equipo que sin embargo desarrolla un fútbol de lujo. Hoy no fue su día pero… aún nos queda Son Moix. Rayo Majadahonda: Basilio (0), Benito (0), Luso (0), Morillas (0), Andújar (1), Iza (2), Óscar (0), Enzo (0), Fede Varela (2), Héctor (1), Aitor Ruibal (0). Suplentes: Cantero (ps), Echu, Manu Del Moral (0), Dani Romera (0), Aristóteles, Varela, Guerrero.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “El Rayo se abstiene: los pretéritos no tienen cabida en el fútbol” sería mi titular para un partido contra los chicharreros que hizo olvidar el histórico triunfo en Riazor y que antes casi de sentarse en la grada produjo un gol de Carcelén, un jugador defensivo que sorprende por sus continuas llegadas al área. El futbolista alcanzó casi la raya de gol en un continuo “box to box” (area a area) aunque el fuera de juego fue muy justito. El inicio para el Tenerife fue decepcionante y con malas sensaciones, pero a los pocos minutos el equipo canario se empieza a rearmar y consigue parar a los majariegos con su control de balón, lo que hace que el Rayo sufra. Y pasó lo que tenía que pasar: empata en el minuto 14 tras reaccionar en un corner con gol de Nano Mesa, también dudoso.

Se inicia una nueva contienda y el Tenerife continua moviendo bien el esférico mientras los de Iriondo sufren mucho sin balón. Los de Oltra siguen llegando con más criterio y coagulando las salidas de balón del Rayo gracias a que presionan muy arriba a los rayistas. Los dos palos consecutivos del Tenerife afloran la poca intensidad defensiva de los de casa y las réplicas de un quizás excesivamente egoísta pero ambicioso Aitor Rubial desembocaron en un tiro justito a la cepa del palo derecho de la portería tirerfeña.

Otra replica de Aitor Ruibal originó un magistral desdoble pero el cancerbero isleño lo detuvo. En definitiva, el equipo que tenía el balón producía fantasía y agresividad y ese era el Tenerife. Hubo poca templanza rayista y otro latigazo de Luis Milla, que tuvo dos, puso los pelos de punta en el Cerro del Espino. La poca rotundidad defensiva del Rayo, que echa de menos las bajas de Verdés y Rafa López en el centro de la zaga, hizo que el partido fuera muy bonito, con infinidad de ocasiones de gol por ambos equipos, los dos muy atrevidos. Sin embargo, este ida y vuelta no presagiaba nada bueno para los locales, que con tanto agujero en la parte de atrás convierte los correcalles en un coladero. En definitiva primera parte de los llamados “jugones” en demérito de los “pavones”.

En la segunda salió ligeramente más enchufado el equipo isleño pero con la misma tónica de los primeros 45 minutos. Así, llegó Jorge Saez y mandó callar con un disparo certero y poderoso que adelantaba al Tenerife. El partidazo divertía en la grada pero disgustaba a Iriondo, disconforme con el resultado, que achacó al portero visitante Dani Hernández y a haber marrado sus ocasiones: la tuvo también Hector en el minuto 19, pero no culminó en buen puerto. Comenzaba a crecer el equipo local con algunas dentelladas cuando Iriondo realiza un cambio bastante ofensivo: entra Manu del Moral y sale Morillas. Esperábamos que surtiera efecto aunque debía reubicarse el equipo y el tiempo comenzaba a apremiar. Hubo varios tiros del Rayo pero con poco sentido cuando Iriondo a quince minutos del final introduce a Dani Romera para tener más pegada.

El Rayo debía y daba un paso hacia delante con el consiguiente riesgo en las contras y dejaba el partido muy abierto. El arreón del rayito no tenía premio mientras el Tenerife ralentizaba el juego con buen oficio. Fue entonces cuando un error de Basilio daba el triunfo a los chicharreros de Oltra. Con este tanto de Malbasic se producía su primer triunfo lejos del Helidioro Rodríguez. La fortuna no se alió esta vez con los majariegos y fue una lástima de resultado, sobre todo por la progresión del equipo madrileño en las últimas contiendas, que se corta en seco. En definitiva, partido muy vistoso y bonito, muy parejo en casi todo, pero en una liga tan igualada, algunos detalles definen el resultado. Y a seguir luchando para permanecer en esta magnífica Liga 123. MVP: Naranjo, Milla y Borja Lasso por el Tenerife y los nuestros Aitor Ruibal, Fede Varela y sin duda Carcelén.

Aitor Núñez desde el Inter de Boadilla: “Me tira más el sentimiento majariego que el Tenerife”

J. FEDERICO MTNEZ. El defensa Aitor Núñez es uno de los tres futbolistas que ha defendido la camiseta de Rayo Majadahonda y CD Tenerife junto con el mediocampista Luis Milla y el portero Dani Hernández. El que fuera lateral blanquiazul entre 2009 y 2011 sigue disfrutando del deporte (ahora del fútbol modesto) a sus 31 años como integrante del Internacional de Boadilla (Madrid), de Segunda B. Un equipo joven y debutante en la categoría de bronce, que ha logrado el objetivo de la permanencia “con margen de sobra”, señala el periodista Iván González de “El Dorsal”, que ha entrevistado a Aitor Núñez y tras iniciar el reportaje con estas palabras dice que “al lateral madrileño le tira más el sentimiento majariego, como es lógico, dado que formó parte de su cadena de filiales“. No obstante, hay buenos recuerdos isleños: “Al CD Tenerife le deseo lo mejor. Debuté en Primera División con la camiseta blanquiazul ante el Athletic de Bilbao, y aprendí mucho a pesar de sufrir dos descensos”.

Y de que pudiera disfrutar en la máxima categoría con el CD Tenerife, el actual entrenador tinerfeño Oltra tiene mucha ‘culpa’. “Representa mucho, tiene mucho peso en la Isla. Es difícil superar un bache así, pero tiene capacidad para sacar la situación adelante, hay más paciencia con él por ser quien es y el peso que tiene en un club donde logró grandes éxitos. Conseguirá alejarse del descenso, debe tener todo el crédito posible”, aduce de forma convincente. La clave está en su banquillo, afirma Aitor Núñez. También tiene palabras para el míster rayista: “Iriondo no ha aparecido de primeras. En Madrid ya se le conocía mucho, incluso ha entrenado en Japón. Su estilo de juego es muy llamativo y me alegro que le vaya bien, porque no es nada rácano en ese aspecto. Le conozco muy bien, va a cualquier campo con la misma idea y eso hace a su equipo muy peligroso. El día que juegue contra Real Madrid o Barcelona, les pondrá contra las cuerdas”. Lea la entrevista completa.

Milla (Tenerife) recuerda a Pedro Calvo en Majadahonda: el portero Dani Hernández pasó por La Oliva

Luis Milla de juvenil con el Rayo Majadahonda

J. FEDERICO MTNEZ. Dos futbolistas con pasado en Majadahonda regresan al Cerro del Espino este sábado 13 de abril de 2019 y ambos formados en la cantera de La Oliva: Luis Milla, que fue “descartado” por Iriondo en juveniles por su “escasa” envergadura física –de hecho le llamaban “Millita”– y que tiene una “historia oculta” de sinsabores futbolísticos que MJD Magazin fue el primero en contar, y el portero Dani Hernández, que tampoco tuvo nunca muchas oportunidades en el primer equipo pero se formó en la cantera de La Oliva hasta el 2003, año en el que se marchó al Unión Collado y de ahí a Guadalajara, Real Madrid C, Rayo Vallecano B, Huesca, Valencia Mestalla, Murcia, Valladolid, Asteras de Trípoli y Tenerife. Años después, ambos son futbolistas profesionales y muchos analistas coinciden en que quizás sean los dos mejores futbolistas tinerfeños. Y otra paradoja: aquel Rayo Majadahonda que dejaron militando en Tercera División hoy va por delante de ellos en esta ya histórica Segunda A, que por el nivel de juego nunca antes alcanzado, se ha convertido de hecho en una “Primera B” que está entre las 10 mejores ligas del mundo.

Iriondo “apreciaba muchísimo” a Milla pero lo dejó marchar. El At. Madrid tampoco vislumbró su talento.

Sobre “Millita”, Iriondo ha declarado ahora a Radio Día: “Estuvo con nosotros y tiene unas posibilidades grandes de jugar en la élite. Está en un gran club, lo apreciamos muchísimo. Aunque a la gente de Tenerife le siente mal creo que Luis tiene nivel para jugar en Primera División“. Su padre, el mítico internacional, Luis Milla (Real Madrid, FC Barcelona, Valencia CF) no quiere recordar aquellos amargos momentos en que su hijo no accedió al Juvenil División de Honor ni tampoco tuvo opciones en el primer equipo de Tercera División, por lo que inició un peregrinaje que comenzó por el juvenil del At. Madrid (dos años) y At. Madrid C, que también lo descartó. De ahí pasó por Rayo Vallecano B, San Sebastián Reyes, Alcorcón, CD Guijuelo y CF Fuenlabrada, donde finalmente “explotó” y fue traspasado por 1 millón de euros al Tenerife. Cuando salió del Fuenlabrada, el equipo, que iba primero destacado con un amplio colchón de puntos, descendió en picado, perdió el liderato y el play off. Fue, por cierto, el año del ascenso del Rayo Majadahonda, que le cogió la plaza primero y después la Segunda A contra el Cartagena. Luis Milla padre lo recuerda así:

Luis Milla padre e hijo

Por este Rayo Majadahonda pasó su hijo en la etapa de formación. ¿Qué recuerdos guarda de aquella época? –Entró cadete de segundo año y estuvo hasta juvenil de segundo año, en total tres años. Guardo un buen recuerdo. Era y es un club importante dentro de la Comunidad de Madrid. Luis tuvo la suerte de que se encontró con un equipo con el que pudo trabajar bien y con buenos entrenadores. Y encima cerca de casa. –Es verdad. Cuando me vine a Madrid para trabajar para la Federación, nos instalamos en Majadahonda. Era muy cómodo que jugase allí, pues el campo está a cinco minutos.

Pedro Calvo es elogiado por Luis Milla (Radio El Día): “Fui creciendo con ellos y me alegrará volver a verlos”

El Día” de Tenerife también aborda este pasado majariego así: “El Cerro del Espino, estadio en el que jugará este sábado el Tenerife, es casi una segunda casa para Luis Milla. Allí inició su carrera; en un recinto que tenía muy cerca de su lugar de residencia, el domicilio en el que todavía vive su familia. Recorrió un sinfín de veces esa corta distancia para ver partidos, para entrenar con el equipo juvenil del Rayo Majadahonda y para jugar, siendo local y también visitante. Bajo esta segunda condición debutará en una categoría profesional. Ya intuye que será una tarde de emociones especiales. El centrocampista del Tenerife no sabría calcular “la cantidad de partidos” que presenció en el Cerro del Espino, “de juveniles, de Tercera, de Segunda B”, y tampoco tiene claro el número de veces que se enfrentó al Rayo Majadahonda, club en el que conserva amistades, incluyendo a su actual entrenador, Antonio Iriondo. “Conozco a mucha gente y me hace ilusión jugar contra ellos”, reconoció en Radio El Día. Además del veterano técnico, también continúa en el Rayo Majadahonda el profesional que le dio la oportunidad de estrenarse en la Liga de División de Honor Juvenil, Pedro Calvo, ahora adjunto a la dirección deportiva que comanda Antonio Vilches: “Fui creciendo con todos ellos y me alegra volver a verlos”.

Luis Milla: “hay que ganar en Majadahonda” pero el Tenerife nunca lo ha hecho fuera de casa

Luis Milla (hijo) tras la última derrota en casa frente al Sporting: “Salvarse cuanto antes”: “Hay que salvarse cuanto antes e ir a ganar a Majadahonda. Injusto o no, nos vamos con la derrota. Tanto allá como aquí merecimos más, pero así han habido muchos partidos. Toca apretar el culo, trabajar e ir a por la victoria al próximo. Este año no estamos consiguiendo ser fuertes en casa, y si tampoco ganamos fuera es entendible esta situación. Hoy hemos hecho un buen partido, pero no vale con merecer, hay que ganar. Nos queda por visitar campos de equipos que están abajo. Hay que juntarse, hacer piña y ganar para no estar abajo al final de liga”. Jugadas a balón parado: “La falta se fue cerca, pensé que la iba a meter pero finalmente se marchó fuera. Ellos se metían mucho en área y Uros y yo estábamos libres fuera del área. Debemos seguir trabajando el golpeo. Siempre sacamos el orgullo en las peores situaciones, pero hay que intentar golpear primero”.

Dani Hernández jugó en el Rayo Majadahonda hasta 2003

El portero del CD Tenerife Dani Hernández fue muy rotundo este sábado al afirmar que les va “la vida” en el próximo partido, que será el sábado a domicilio frente al Rayo Majadahonda. Tras el tropiezo ante el Sporting de Gijón ayer, Dani comentó que es hora de que llegue “la primera victoria como visitante. Ahora toca ver lo que hace el resto, pero centrados primeros en nosotros. Seguro que nos llevará a buen puerto. El próximo partido es importante ante un rival directo. Nos va la vida en ello. Ojalá llegue la primera como visitante. Vamos a ir día a día para recuperar a la gente. Es un equipo físico, que le gusta tener el balón y que da mucha batalla”.

Toda la prensa canaria recuerda el domicilio de los Milla en Majadahonda

Por otra parte, para Luis Milla hijo, disputar el partido del sábado “supondrá un regreso a casa, literalmente. Su domicilio familiar está a escasos cinco minutos de donde juega el Rayo Majadahonda, próximo rival del CD Tenerife. Y de la cantera de este club madrileño surgió el hoy mediocentro titular blanquiazul. Su padre, Luis Milla Aspas, quien fuera jugador del Barcelona, Real Madrid, Valencia y de la selección española, analizó para Diario de Avisos el enfrentamiento entre el cuadro majariego y el blanquiazul, el estado de forma de su hijo y detecta los problemas que han condenado al fracaso al cuadro de Oltra.

Luis Milla padre: “Al Rayo Majadahonda en casa le cuesta más”

Sorprende este Rayo Majadahonda en el año de su debut en el fútbol profesional. –Así es. Especialmente por las formas. Todo el mundo esperaba que el Rayo iba a estar, a estas alturas, en una situación más complicada, pero está fuera del descenso y con unas sensaciones muy buenas. En casa es donde le cuesta más, pero en líneas generales está haciendo un gran trabajo. Y con un estilo que no se lleva en el fútbol, ya que arriesga, quiere ser protagonista y siempre intenta jugar en el campo rival. Su entrenador lleva cuatro o cinco años en el club y sabe lo que se hace”. Quizás esa paciencia y continuidad que se le ha dado al proyecto es la clave para que ahora se hable del Rayo de la manera que se hace. –Por eso, por una buena dirección deportiva que acertó en los fichajes y por un proyecto que se planificó a medio o largo plazo. Todo calza y al final llegan los resultados”.

Luis Milla padre cree que el Tenerife falla sobre todo en el área atacante

Está siendo una temporada difícil para su hijo. –Sí. El Tenerife es un equipo que hace muchas cosas bien, pero tiene un problema muy claro y básico en el fútbol: no tiene gol. A partir de ahí tiene que seguir creciendo, ya que está en una situación en la que está complicado a puntuar. Tiene que insistir y tratar de mejorar en el gol, que es donde tiene la carencia. A partir de ahí, hacerse fuerte atrás e intentar sacar resultados. Según Oltra, falla en las dos áreas. –No me parece que sea tanto problema que conceda atrás. Para mí lo fundamental es que no marcas. Puedes tener los números que tienes en cuanto a los goles encajados, pero el déficit está en el gol. Tiene que insistir en hacerse fuerte, no encajar y aprovechar las pocas ocasiones que tenga. En el mercado de invierno no se llegó a acertar con los fichajes de arriba, que son los que tienen que marcar la diferencia”.

Luis Milla hijo con el Rayo Vallecano

EL DIA: “Esta feliz etapa de Luis en el Rayo Majadahonda fue el punto de partida de una trayectoria que ha terminado en el fútbol profesional, con su contratación por el Tenerife en el mes de enero de 2018. En medio, su paso por el Atlético de Madrid -juvenil y C-, primer filial del Rayo Vallecano, Alcorcón -no jugó ni un minuto en dos temporadas-, Guijuelo y Fuenlabrada. Con mayor o menor relevancia, son clubes que fueron moldeando la vida deportiva de Milla, quien, pasados los años, sigue repasando su período majariego con cariño.

Luis Milla (hijo). “El Cerro me pilla a dos minutos de casa”

El estadio me pilla a dos minutos de mi casa, he jugado allí, estuve en la cantera…”, detalla el futbolista, orgulloso por la evolución que ha experimentado el modesto club madrileño, novato esta campaña en la Segunda División A. “Llevo viéndoles jugar desde hace mucho tiempo”, advierte Milla antes de destacar la que, a su juicio, es la clave del éxito del Rayo Majadahonda, la estabilidad de su proyecto. “Siguen con el mismo entrenador, con la misma idea, con la misma filosofía… No han cambiado nada y tiene mucho mérito que hayan llegado a una categoría profesional por las infraestructuras que tienen y por contar con una masa social que no es tan grande como la de otros clubes”. Y El Día concluye: Gratos recuerdos y admiración hacia un adversario al que tratará de vencer en su vuelta al origen. Lea todas las noticias sobre Luis Milla en MJD Magazin.

Fútbol Majadahonda: reconocimientos a Antonio Iriondo y a Alberto Álvarez (División de Honor)

JORGE RUBIO. El entrenador del Rayo Majadahonda Antonio Iriondo galardonado por su apoyo al deporte. Antonio Iriondo ha sido elegido para recibir uno de los premios que se entregaron a varias personalidades del mundo del fútbol y del deporte con motivo de la celebración del IV Torneo de fútbol cadete Vicente del Bosque. Una competición que se disputa en la localidad madrileña de Valdeolmos-Alapardo y en la que se reconoce al entrenador del Rayo Majadahonda por su apoyo al deporte. Un mérito que comparte con otras 23 figuras destacadas del fútbol y del deporte en general como Emilio Butragueño o el propio Vicente del Bosque. Este jueves 11 de abril de 2019 tuvo lugar la presentación oficial de este competición en la que se presentó tanto el IV Torneo Masculino como el II Torneo de Fútbol Juvenil Femenino. “El tradicional Torneo de Fútbol Cadete Vicente del Bosque, que se celebra un año más en la localidad de Alapardo, contó, un año más, con la presencia del ex seleccionador, para presentar este torneo que lleva su nombre. El IV Torneo de fútbol Cadete tendrá lugar el próximo 31 de mayo, 1 y 2 de junio, convirtiendo en Alapardo en la capital del fútbol de base madrileño”, detalla el diario Crónica Norte.

El entrenador del Rayo Majadahonda de División de Honor valora la permanencia y la plantilla lo festeja. El entrenador del equipo juvenil de División de Honor del Rayo Majadahonda Alberto Álvarez ha valorado el último encuentro disputado en Extremadura y ha resaltado que pese a la derrota el equipo asegura la permanencia en la categoría un año más. “En la primera parte el equipo fue superior por todas las ocasiones que generó, en la segunda parte ellos quizá fueron superiores. Lo justo hubiese sido un empate  Esta derrota no empaña la gran temporada que han hecho estos jugadores y el cuerpo técnico, donde han conseguido el objetivo de la temporada que era la salvación“, concluye el primer entrenador. Por su parte, el también entrenador Javier Columbrans se ha sumado a las felicitaciones a la plantilla tras haber conseguido este logro: “Gracias por todo lo que me habéis dado. Jugadores y CT. Cumplimos el objetivo. ¡Todos unidos somos Rayo! ¡Orgulloso de haber formado parte de esta familia! ¡Gracias Alberto Álvarez! Eternamente agradecido”.

Otros técnicos también han querido mostrar su apoyo al equipo juvenil como David García Braojos y Luiscar Calvo: “Enhorabuena al juvenil A del Rayo Majadahonda. Sobre todo a mis amigos Alberto Álvarez, Javier Columbras y Manuel Alcázar por su permanencia un año más en la máxima juvenil. Espectacular el trabajo, de nuevo” y “Fin a una temporada llena de momentos increíbles, personas espectaculares y aprendizajes constantes. No paramos. Ahora toca la Copa de Madrid. Gracias a todos”. Por su parte, la plantilla no dudó en festejar su permanencia en División de Honor con la tradicional comida con la directiva en el restaurante As de Bastos.

Fútbol Majadahonda: Jorge de Frutos (Getafe), Carles Coto (nuevo ascenso), Carlitos (alcance de la lesión) y Aitor Ruibal (pichichi 2ª vuelta)

JORGE RUBIO. El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. Jorge de Frutos (ex Rayo Majadahonda) podría recalar en el Getafe de cara a la próxima temporada. El ex jugador del Rayo Majadahonda Jorge de Frutos podría jugar en el Getafe de cara a la próxima liga tras estar teniendo un papel destacado en el Real Madrid Castilla. Así lo adelanta el periodista Hugo Cerezo en el diario Marca: “Este lunes ha tenido lugar una reunión entre el presidente del Getafe, Ángel Torres, y el conocido representante Juanma López, con un alto cargo del Real Madrid en las oficinas del club en la Ciudad Deportiva Real Madrid. Un encuentro de cara a futuro, con seguramente varios nombres encima de la mesa. Y dos de ellos con más fuerza que otros, Jorge de Frutos (22) y Franchu (20)”. Y concluye: “El primero está cuajando una muy buena temporada en el Castilla, en el que es titular indiscutible jugando en banda derecha. Suma 28 partidos (24 de titular) y 7 goles y puede ser un futbolista apetecible de cara a la próxima temporada azulona. El año pasado ascendió con el Majadahonda a Segunda y recaló en el filial, donde está siendo de los más destacados“.

Tras lograr el ascenso a Segunda A, Carles Coto asciende ahora a la Primera División en Grecia. “Ahora hará un año, el figuerense celebraba el título de Liga del Grupo I de Segunda B con el Rayo Majadahonda, con el que conseguiría el ascenso a Segunda A en una épica eliminatoria contra el Cartagena. Coto también ganó la Supercopa de Uzbekistán con el Bunyodkor (2014) y la Liga georgiana con el Dinamo Tbilisi (2012-13). Al palmarés del ampurdanés también figura una Eurocopa sub19 con la selección española en 2007 al lado de jugadores como Parejo, San José, Sergio Asenjo o Isaac Becerra”. Con estas palabras, el diario Emporda repasa los éxitos deportivos de Carles Coto entre los que se encuentra el ascenso a Segunda División que consiguió el jugador con el Rayo Majadahonda la pasada temporada. Ahora, el jugador catalán suma un nuevo triunfo tras haber conseguir alcanzar la Primera División griega junto a su equipo el Volos FC. “Carles Coto añadió este fin de semana otro éxito a su palmarés. El extremo figuerense se proclamó campeón de la Segunda División de Grecia con su equipo, el Volos FC, con el que consigue también el ascenso a la máxima categoría. Todo un éxito para un club con tres años de vida y que de la mano del entrenador catalán Juan Ferrando encadena dos ascensos consecutivos. “Estoy muy contento de celebrar el título y el ascenso. Era el objetivo y es un gran éxito para el club”, relata.

El alcance de la nueva lesión de Carlitos ahora en la pantorrilla (gemelos): de 2 a 6 semanas. Antonio Iriondo no contará con Carlitos de cara al próximo encuentro que disputa el Rayo Majadahonda este fin de semana ante el Tenerife. El jugador sufrió una lesión el partido disputado ante el Depor cuyo alcance ha sido revelado. “Carlitos se retiró lesionado el pasado sábado en el choque ante el Deportivo de la Coruña y, tras realizarse las pruebas pertinentes, ya se conoce el alcance. El centrocampista gaditano sufre una lesión muscular en el tríceps sural, que le tendrá apartado entre 2 y 6 semanas. Según el Dr. Fabio Jiménez, médico del primer equipo, el tiempo concreto de baja “queda pendiente de su evolución clínica y funcional”, por lo que no jugará este próximo sábado frente al CD Tenerife“, detalla la publicación Deportes Press. Y concluye: “Por su parte, Óscar Valentín fue sustituido en el 79′ por precaución debido a una sobrecarga, sin embargo, se ha entrenado con normalidad”.

Aitor Ruibal máximo goleador de la 2ª Vuelta y aspira al pichichi de Segunda División. “El delantero catalán se está convirtiendo por derecho propio en una de las revelaciones de la temporada en LaLiga123, gracias a los 11 goles anotados en los 29 partidos que ha disputado y a sus cualidades como delantero o extremo, mostrando su gran rapidez y verticalidad, así como un gran compromiso defensivo a la hora de presionar la salida de balón de la defensa contraria”. Con estas palabras, el diario Marca destaca el “olfato” y “hambre” que está teniendo Aitor Ruibal con el Rayo Majadahonda esta temporada. “El Rayo Majadahonda consiguió una histórica victoria (0-2) en Riazor, lo que supuso la sentencia de Natxo Gonzalez como entrenador del Deportivo. Y una vez más, fue Aitor Ruibal el principal artífice del triunfo visitante, firmando un preciso doblete, segundo consecutivo, y refrendando el espectacular momento de forma y acierto que atraviesa el de Manresa” destaca la publicación deportiva.

Una circunstancia sobre la que también incide el diario AS, que no duda en señalar la condición de pichichi de Aitor Ruibal en la categoría: “Con 8 goles desde la jornada 21, Aitor Ruibal se ha convertido en el máximo goleador de la segunda vuelta y ya es uno de los candidatos a hacerse con el pichichi de Segunda, que sigue liderando Enric Gallego con 15 dianas, a pesar de haber abandonado la competición en enero. El delantero del Rayo Majadahonda lleva un gran balance de goles a favor (11 en LaLiga 1,2,3 y 1 en Copa del Rey) tras haber firmado tres dobletes en sus últimas cuatro jornadas disputadas, entre las que hay que contar otras tres jornadas en las que el jugador cedido por el Betis no pudo jugar porque estuvo lesionado.

La oleada de adhesiones al entrenador Iriondo (Rayo Majadahonda) obliga a rectificar al periodista que lo llamó “feo”

Antonio Iriondo y el periodista Pedro Barreiros

SONIA BLUE. El redactor de Deportes de La Voz de Galicia, Pedro Barreiros, se ha visto obligado a rectificar su crónica del partido Depor-Rayo Majadahonda en la que tildó de “entrenador feo y tan poco mediático que se llama Antonio” a Iriondo, el míster majariego. Tras la rectificación, Barreiros ha suprimido las descalificaciones y las ha dejado en “entrenador sin glamour”. Y es que la oleada de adhesiones que ha registrado Iriondo ha sido espectacular. Al impactante artículo escrito por Gregorio Mª Callejo en MJD Magazin se suman los comentarios del redactor de TVE, Paco Grande (@PacoGrandeTVE): “¿cómo puede escribir esto? Falta al respeto a los jugadores y al entrenador rivales. ¿Qué ética periodística ha estudiado usted?”. L. Miguel Moreno Iñiguez (@LMiguelMorenoI1) añade: “Enhorabuena al periodista que ha llamado feo y poco mediático a Antonio Iriondo. Ha demostrado su necedad y desconocimiento. Algo impropio de un profesional de la información que se precie. Ni lo uno ni lo otro. Antonio es una de las más bellas personas que conozco”.

La crónica 1 de Pedro Barreiros

Ana González (@anaglezsaenz) señala: “Señores de La Voz de Galicia ¿Me puente explicar esto? Un entrenador que se lo ha currado para llegar a donde está. ¿Han pedido perdón al Rayo Majadahonda y a la persona de Antonio Iriondo ? Vergüenza”. y Jose A. de La Rosa (@delarosaperent) apostilla: “Que Antonio Iriondo sea feo es opinable. Que es un entrenador como la copa de un pino no admite discusión. Y a él le importa más lo segundo”. Por último Ethan (@ChaendlerBean) matiza: “Sin ánimo de molestar, creo que lo de “entrenador feo y tan poco mediático que se llama Antonio” lo escribe en tono irónico y crítico hacia el Deportivo, su entrenador y lo mediático que es el equipo coruñes en la Liga 123. Es una manera de alabar a Iriondo, pero le ha salido mal”.

Crónica 2 de Pedro Barreiros

Y David Plaza (@david44plaza) confiesa: “Pues yo conozco a Antonio. Y quiero decir a este periodista que me gustaría ser más feo y menos mediático que Iriondo. Pero igual que él de bueno…”. Y es Chiño (@balcaide4ever) quien concluye desde Galicia: “Ten coña que o tal Pedro Barreiros lle chame «feo» a Antonio Iriondo. Debe pensar que é Mr. Universo ou algo polo estilo! En fin, serafín…”. Reproducimos también el artículo de Kike Marín en “El Confidencial”, que también aborda esta cuestión:

KIKE MARÍN. Qué fea es la descalificación estética, más aún cuando se hace sin ponerse ante un espejo y desde el desconocimiento de los cánones griegos de la belleza, por no hablar de los cánones futbolísticos… Salvo que en la versión digital su autor haya rectificado, lo cual, dicho sea de paso, no estaría de más que hubiera hecho, el impresentable comentario puede leerse en un párrafo de la crónica que ‘La Voz de Galicia’ dedicó a la derrota del Deportivo ante el Rayo Majadahonda en Riazor (0-2): “El equipo coruñés jugó nervioso, blando, ofuscado y menor de principio a fin. Frente a un Majadahonda sin nombres, al tiempo que dirigido por un entrenador feo y tan poco mediático que se llama Antonio”.

Pues bien, ese técnico que tan “feo” le parece al cronista y que, efectivamente, es “poco mediático”, aunque no por llamarse Antonio, se apellida Iriondo, nació en Moscú en 1953 y es uno de los mejores entrenadores que hay, no solo en Segunda, sino en todo el fútbol español. Aunque en 2003 dirigió 9 partidos al Rayo Vallecano en Primera, puede decirse que esta temporada debuta en el fútbol profesional, donde está demostrando su valía al frente de un equipo que también estrena categoría. De hecho, basta con ver jugar a ese “Majadahonda sin nombres”, pero con buenos futbolistas, que le dio un repaso a un histórico como el Depor, hasta el punto de provocar la destitución de su entrenador, Natxo González.

He tenido la fortuna de charlar con Iriondo en varias ocasiones, la última la semana pasada en el programa de Teledeporte en el que todos los martes se pasa revista a LaLiga 123. Y digo fortuna porque Antonio habla de fútbol y no del fútbol, lo cual, aunque parezca lo mismo, no lo es. Escucharle resulta muy enriquecedor. Primero, por lo mucho que se aprende, pero también porque desgraciadamente no es lo habitual. Pocos entrenadores me han sorprendido tanto por sus conocimientos, que en su caso además vienen acompañados de la humildad de alguien capaz de afirmar que “¡cómo no voy a estar feliz si estoy haciendo lo que me gusta!”. “Lo haría gratis y resulta que me pagan”, añade este técnico al que yo tengo la sensación de que el fútbol le debe esa oportunidad que muchos otros con menos capacidad han tenido.

Para entender el fútbol en el que Antonio cree, sirva decir que él prefiere futbolistas inteligentes, “casados con la incertidumbre”, a futbolistas obedientes, es decir, aquellos que solo se mueven por órdenes. “Como quiera que en el fútbol no existe ninguna jugada igual, entender el juego es la única manera a nivel colectivo de entrenar a un equipo; el caos tiene la tendencia a reorganizarse”, asegura Iriondo, quien si no recurre a los tópicos es porque tampoco los necesita. Para él la esencia del juego es disfrutar. “El hombre nace libre y solo a través del juego puede seguir siéndolo”, afirma. Para sentenciar: “La libertad no puede ser a medias y tiene que ver con lo creativo. Si no eres libre, es difícil que puedas crear”. Demasiado profundo quizás para quienes solo hablan del fútbol…

Sí, Iriondo es un entrenador de deja más reflexiones que titulares, aunque de vez en cuando regala alguno: “En mis equipos no hacemos táctica para no anular al futbolista”, dijo en una entrevista concedida al diario ‘Marca’ y que llamó la atención incluso de quienes no le consideran mediático. “Me suspendieron el examen de táctica porque planteé un sistema que no estaba en los libros”, recordó para ahondar en su tesis. Sin embargo, en mi opinión es una cuestión de terminología. Según Antonio, “la táctica normalmente está amparada en el miedo para mantener el control”. Por eso a él le gusta decir que “trabajamos principios y no táctica”. Muy pocos equipos creo que funcionen mejor tácticamente que su Rayo Majadahonda.

Iriondo, que se confiesa admirador de la gestión de futbolistas inteligentes de Del Bosque y Zidane y se rinde ante Pep Guardiola, asegura estar encantado con que sus jugadores le lleven la contraria las veces que haga falta. “El jugador es el que decide”, sostiene. Estimula la risa y sus futbolistas se lo pasan bien, lo cual cree que les ayuda a relajarse. “Intento ser cada día más sencillo, el método cada vez más sencillo, las charlas cada vez más sencillas, porque también me he dado cuenta que el que no quiere entender da lo mismo, porque no está preparado para ello y además no tengo por qué, si él no quiere… El que quiere entender, lo entiende con dos palabras. Lo que no quiero en ningún momento es imponer”, recuerda.

El objetivo del técnico del Rayo Majadahonda es el mismo que el de todos los entrenadores: ganar. Sin embargo, él lo que pretende es que sus jugadores entiendan que su objetivo es que están mejorando, de ahí la distinción que hace entre la intención y la atención. “Hay que crear desapego a esa intención de ganar y el momento actual es el de la atención”, explica. Ahí radica el secreto de su equipo, uno, si no el que más, reconocible de la categoría. “Debo de ser bastante malo porque después de todos los años que llevo en el fútbol, sigo aprendiendo”, sentencia el, según el cronista de ‘La Voz de Galicia’, feo y poco mediático Antonio. Y es que, a diferencia de Iriondo, hay otros que o no saben o no aprenden…

Gregorio Mª Callejo y Antonio Iriondo: “Las cosas de tener un entrenador feo en el Rayo Majadahonda”

GREGORIO Mª CALLEJO. Se ha producido este fin de semana un pequeño “incidente” periodístico que realmente no tiene demasiada importancia, pero que me lleva a una reflexión (apresurada y seguro que poco hilvanada) sobre el fútbol, la importancia que tiene de manera cada vez más avasalladora la imagen, la autocensura a la que nos someten las redes sociales y, en fin, sobre los entrenadores de fútbol. El incidente es conocido. En la crónica escrita en La Voz de Galicia apenas acabado el partido del Rayo Majadahonda con el Deportivo de la Coruña, se decía que “el equipo coruñés jugó nervioso, blando, ofuscado…frente a un Majadahonda sin nombres, al tiempo que dirigido por un entrenador feo y tan poco mediático que se llama Antonio Iriondo”. Me desagradó leerlo. Me pareció poco elegante esta forma de menosprecio de baja intensidad, que por lo demás estaba inserto en una crónica que reconocía que el Majadahonda había sido superior, y que publicaba un medio que había hablado con mucho respeto del Rayo. Me sorprendió leer luego que la crónica tenía nueva redacción. Ahora Antonio Iriondo ya no es feo, ni poco mediático, simplemente “carece de glamour”.

Gregorio Mª Callejo

Unas cuantas críticas en redes sociales habían bastado para producir en el cronista el demoledor veneno de la autocensura, rectificando la redacción de modo no mucho más agradable. El tema, en realidad, es baladí, no hay que tener la piel tan fina como para hacer cuestión de todo esto. En primer lugar el Rayo no es precisamente un equipo que carezca de “nombres”. Difícilmente puede sostenerse esto en un club que tiene en plantilla a un Zidane y para remate a Aristóteles. En el Barcelona juega Messi, pero carecen de Kant o de Platón en sus filas, y el Real Madrid por mucho Bale, Modric o Ramos que tenga, no puede presumir de que en su plantilla jueguen Heráclito o Santo Tomás de Aquino. En cualquier caso, fuera del chiste malo, quizás el cronista se harte en años próximos de oír los nombres de algunos de los chicos de nuestra plantilla.

En cuanto a lo de Iriondo “hombre feo y no glamuroso”, el monopolio del sentimiento de ofensa le corresponde sólo a Antonio, que es el único que puede decidir si se siente o no herido en su honor. Y más bien yo creo que todo esto le importa bien poco. Soy enemigo del mundo de las zascas y la agresividad en prensa y en redes sociales. Más bien intento ser un tipo que busca la concordia. De hecho, creo que ni siquiera el artículo tenía propiamente mala intención. Quiero pensar que de algún modo quería alabar al Rayo. En primer lugar porque a veces lo hace expresamente, en segundo término porque, si bien de modo torpe, puede interpretarse que está destacando los méritos de un equipo modesto. Sería demasiado sorprendente que quisiera decir algo así como “vaya, hemos perdido, si al menos el entrenador rival fuese guapo me hubiera dolido menos”.

Así que mi objetivo no es criticar al redactor, pero sí destacar, con base en predicar de Antonio la fealdad y la ausencia de glamour, algunos valores que la afición del Rayo asocia al hecho de ser del Rayo. Lo que algunos llaman en redes sociales “El Carisma” y que van muy unidos a la figura de Antonio Iriondo. Llevamos ya una etapa muy larga en la que ha cambiado la imagen y la puesta en escena de los entrenadores. Ya no son aquellos tipos rudos de los años sesenta y setenta que tenían una cierta impronta castrense (a veces cuartelera) en sus formas.

Paralelamente los futbolistas fueron cambiando también su imagen y su discurso. Dejaron ya (sin ser Cánovas del Castillo en sus entrevistas) de vomitar esos discursos hueros y lerdos que magníficamente parodiaban Gomaespuma (recuerdo una entrevista desternillante a un futbolista ficticio que sólo contestaba a cualquier pregunta que le hicieran “es un partido muy bonito y vamos a salir a ganar”). Ese modelo se fue marchitando, pero comenzó a florecer uno más peligroso: el del entrenador que se sentía catedrático y académico de una supuesta ciencia llamada fútbol. Realmente, este virus, según me parece a mí, lo introdujeron los entrenadores de baloncesto, que comenzaron a hacer en los años ochenta discursos ininteligibles llenos de palabros en inglés. Pero se exportó al fútbol, y acabó moldeando algún tipo de entrenador bastante escondido en tecnicismos, bien trajeado y en algunos casos hasta guapo. Es decir, el modelo de entrenador que el periodista gallego parece que hubiera deseado que les ganara el sábado.

Frente a estos entrenadores, normalmente de corta carrera en cada club, el Rayo presenta un entrenador de largo recorrido en nuestra ciudad. Ya entrenó al Rayo hace años y lleva ya, variastemporadas con nosotros. Nos subió de tercera a Segunda B, y de ahí a Segunda A. Antonio Iriondo es un tipo además al que resulta interesante y agradable escuchar en cualquier entrevista (véase la de Euskal Telebista de hace un par de semanas). Es buen conversador, dice cosas interesantes sobre su manera de ver el mundo y de afrontar la vida y el fútbol. Y, en general, busca una cosa tan sencilla de formular como difícil de llevar a efecto: que el futbolista aprenda por sí mismo a gestionar las situaciones de manera inteligente. Algo así como lo que Heidegger decía que debía ser un buen profesor, simplemente aquel que “deja aprender” al alumno.

A los majariegos nos importa poco que sea más o menos guapo o que no vista de Armani. Le queremos. Le queremos porque Antonio, con su manera de ser (que no excluye el que a veces se coja unos cabreos descomunales en la banda) nos ha ganado. Nos ha ganado con su modo de entender el juego y no podemos dejar de tirar un paralelismo entre él y Fergusson. Así le vemos muchos, como el Fergusson del Rayo. Se le quiere, y esa relación humana entre grada y técnico y jugadores es muy propia de nuestro club. Parte de la afición identifica al Rayo como un equipo quijotesco, capaz de llevar a cabo el juego más exquisito y de cometer errores garrafales. Esa afición adora a un jugador como Morillas, lleno de pundonor y garra y también capaz de cometer fallos casi trágicos. La semana pasada, una encuesta en twitter preguntaba cuál era el mejor lateral izquierdo del mundo, y varios rayistas dijeron entre la ironía y el orgullo: ¡David Morillas! Y no, no mienten. Para nosotros es el mejor.

Muchos reivindicamos como patrimonio del Rayo esa relación casi artesanal con los nuestros, ese apego tan especial a la afición que tienen muchos jugadores, y desde luego tener un entrenador que sabe la torta de fútbol y que lleva años con nosotros. Jugar con tres delanteros en el Sadar y en Riazor, jugar de tacón hasta marcar goles de frotarse los ojos. Y castigarnos con goles que vienen de una empanada espantosa en defensa. Ser un club modesto de una ciudad dormitorio, en la que la mitad de la gente no sabe ni qué es el Rayo. Eso es lo que creo interpretar que por aquí llaman “carisma”, y desde luego, forma parte de él nuestro feo y poco glamuroso entrenador. Así que, sin ira, sin rabia y sin “zascas”, gracias en realidad al cronista de La Voz de Galicia por recordarnos lo grandes que somos siendo tan pequeños. Por recordarnos que tenemos el mejor de los entrenadores posibles para este equipo alocado, exquisito, soñador, a veces desesperante y siempre seductor que es nuestro Rayito de Majadahonda.

Rayo Majadahonda solo tiene 162 socios pero la mayoría suscribe acciones (SAD)

David Aganzo, presidente de la AFE y cuñado del futbolista Arribas, accionista del Rayo Majadahonda

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hará público esta semana que comienza este lunes 8 de abril de 2019 el resultado de la primera fase de la conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) aunque ya se van conociendo algunos detalles del proceso. En primer lugar la cifra oficial de socios es de 162, pues desde que comenzó la liga en Segunda A ha perdido 18, pues en las asambleas del verano de 2018 el “tridente” que dirige el club dio la cifra de 180. Y es que a pesar de los éxitos deportivos, la opaca gestión de la entidad sigue despertando mucho recelo en la ciudad y la prueba está en esos 18 socios se han dado de baja o no han querido renovar su cuota. Según fuentes oficiales rayistas, la mayoría de esos 162 socios ha suscrito al menos 1 acción (200 euros) y podrán concurrir a la “segunda fase”, previa a la tercera y definitiva, cuyos plazos se darán a conocer esta semana. Y más novedades: el ex-portavoz Casto Gallardo, que une a su condición de directivo la de abogado del club, es ya el primer directivo que cobra de la entidad por su trabajo: un total de 20.000 € anuales es su minuta, aunque otras fuentes del club aseguran que tanto él como el presidente y el vicepresidente gozarán de sueldos más elevados en el “nuevo” Rayo Majadahonda SAD, donde tendrán condición de “asesores”.

El futbolista Alejandro Arribas con la espectacular Nuria Aganzo, hermana de David Aganzo (AFE)

Más novedades: al “paquete” de acciones del futbolista Alejandro Arribas, que se ha aliado al del presidente Vedia, se le vincula con David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que es cuñado de Arribas, ya que el futbolista está casado con una hermana suya, Nuria Aganzo. Y también se ha conocido que el empresario inmobiliario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4, no desea adquirir la mayoría de las acciones, aunque tendrá un paquete significativo. Asuntos de índole personal junto con el hecho de que sean cuatro hermanos en su empresa y tres de ellos no hayan querido vincular el nombre de la misma al accionariado, hacen que el histórico Paco Cubo vaya a ser accionista solo a título personal y con un paquete minoritario. Por otra parte, el Rayo Majadahonda se ha visto sorprendido por una decisión municipal tomada la semana pasada: el Ayuntamiento ha procedido a retirar la lona publicitaria de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) que “tapaba” a la Urbanización Pinar del Plantío tras el último debate que tuvo lugar en el pleno por parte del alcalde Narciso de Foxá (PP) y Mercedes Pedreira (Centrista).

Las enormes lonas de la LFP han sido retiradas

Así pues, el campo presentará un aspecto inédito cuando se enfrente el próximo fin de semana al Tenerife. La decisión no ha gustado al presidente Vedia, que ha amenazado a los concejales que no le bailan el agua con llevarse el club de Majadahonda si las lonas no se reponen: “Tengo más de 10 campos de fútbol de dentro y fuera de la Comunidad de Madrid que estarían encantados de que el Rayo Majadahonda jugara en sus estadios”, señalaron a MJD Magazin directivos y empleados del club que lo están oyendo quejarse amargamente estos últimos días con esas palabras. De hecho, el presidente se ha dejado fotografiar con su homólogo del Burgos Promesas y el equipo hizo también una “parada de cortesía” en su desplazamiento a La Coruña para entrenar en el Estadio Municipal de Medina del Campo (Valladolid).

La retirada de las lonas publicitarias de la LFP ha causado un enorme enfado presidencial

Según esta versión, en un arrebato de cólera, el presidente rayista no descartó incluso que, si el Ayuntamiento de Majadahonda no continuaba con sus subvenciones (el club recibe anualmente 400.000 euros por distintos conceptos), el nuevo nombre de la entidad conservaría la denominación de “Rayo” pero el “apellido” ya no sería “Majadahonda”, sino el de la ciudad de la Comunidad de Madrid o de fuera de ella cuyo máximo inversor se hiciera con el club. Todas las fuentes coinciden en señalar que, pasa lo que pase, Vedia figurará como “asesor” con sueldo en el Rayo Majadahonda SAD o cualquiera que sea su denominación nueva. De hecho, cuando concluya la transformación en SAD, la entidad cambiará la naturaleza jurídica y todos las contratas municipales (convenio At. Madrid, Escuela Fútbol Municipal, Liga Fútbol 7) dejarán de tener efecto. Será ya la nueva corporación municipal la que tenga que dirimir esta “patata caliente” después de mayo.

Ingresos y subvenciones del Rayo Majadahonda (2017-18). Los 2 millones son por Theo (R. Madrid)
En una “calentura”, el presidente dijo a su Junta Directiva que tenía “10 campos” fuera de Majadahonda para que jugara el Rayo

De momento no hay nada decidido, salvo que en el grupo inversor afín al paquete de Vedia figura la familia del futbolista Alejandro Arribas, que se formó en la cantera de La Oliva y tras pasar por la primera división española (Osasuna, Depor, Sevilla), ahora juega en el Pumas de Mexico. Tanto Arribas como su padre y su familia política están interesados en adquirir un paquete significativo de acciones del club y de hecho el propio Arribas acudió a la ultima Asamblea. Según fuentes cercanas a este grupo inversor, en el mismo estaría vinculado de alguna forma David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que es cuñado de Arribas, ya que el futbolista está casado con una hermana suya, Nuria Aganzo, tal y como adelantó MJD Magazin.

El futbolista Alejandro Arribas y Nuria Aganzo
El socio “histórico” Paco Cubo (en primer término) en una Asamblea del Rayo Majadahonda

Otra de las novedades que se han producido cara a la transcendental Asamblea del martes 18 de diciembre es que uno de los patrocinadores del club, el empresario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4 junto a sus otros tres hermanos, se ha desmarcado finalmente de la compra masiva de acciones. Los hermanos Cubo no desean desembolsar más dinero en la entidad, según han transmitido a otros directivos, ya que poseen un equipo propio (Afar 4) y patrocinan también al equipo de fútbol sala femenino. Paco Cubo llegó a intervenir en una Asamblea del club este verano con un emotivo discurso en el que reivindicó conocer el “sentir de la gente” antes de avalar la conversión en Sociedad Anónima. Ahora, siempre según esta versión, habría dado marcha atrás a poner más dinero, más allá de su aportación minoritaria como un socio más (aunque importante) y el citado patrocinio junto a los hombres del fondo de inversión Khalifa Capital.

“Mariscada” histórica del Rayo Majadahonda en La Coruña y “queimada” del Depor

ZACARÍAS M.-MAÍLLO. “Rayo Majadahonda, El Idilio Continua” sería mi titular para el sensacional partido ante un grande de primera como es el Deportivo de La Coruña, que salió de su propio estadio entre pañuelos y pitos de protesta. Los de Iriondo dominaron de principio y confirmaron el excelente momento de juego del equipo, liderado por un enorme Fede Varela y por el siempre eficaz Aitor Ruibal, que marcó de nuevo dos goles de oro. Quién nos iba a decir a los majariegos que íbamos a disfrutar de esta manera con nuestro Rayo, recién ascendido in extremis, en el último minuto, con aquel histórico gol frente al Cartagena, que desencadenó el éxtasis en el Cerro del Espino. Pues ya no es éxtasis, es confirmación de un equipo solvente, que mezcla oficio y juventud, dirigido por una persona tranquila y sensata como es Iriondo y liderado en el campo por un vibrante e innovador Varela. Decía Churchill que “ante la victoria, generosidad; ante la derrota, altivez; y ante la batalla, decisión”. Y el Rayo tuvo de todo: jugó con decisión, sin complejos, y ganó con caballerosidad, sin perder el oremus, sin dilapidar el tiempo y sin simular situaciones. De la misma forma que cuando ha perdido, lo ha hecho con la mirada alta y digna.

Zacarias Maíllo

Los vecinos de Majadahonda debemos estar orgullosos de nuestro equipo. El Rayo jugó como piensa Iriondo, con tranquilidad, sin complejos, con seguridad y con la dignidad de un equipo recién ascendido que toca la pelota magistralmente, profundiza cuando tiene oportunidad y no tiene miedo al riesgo. Las estadísticas lo dicen todo: 6 remates a puerta del equipo majariego frente a 2 de los locales y 43% de efectividad frente al 13%. Curiosamente la posesión estuvo bien repartida e igualada entre ambos equipos y únicamente tenemos que destacar como malas noticias las lesiones de nuevo de Carlitos y de Oscar Valentín. El Deportivo de La Coruña agotó muy pronto su determinación de ganar el partido ya que a partir del minuto 15 comenzó el festival rayista, que paso a paso fue haciéndose con el timón del encuentro, bajo la batuta del director de orquesta Fede Varela, que sabe tocar todos los instrumentos, e inclinando con claridad la balanza hacia el lado visitante. Tan es así, que se puede afirmar sin ninguna duda que los de Iriondo cerraron el primer tiempo con 20 minutos de auténtico baño y que el Depor salió indemne de milagro. Los pitos de los aficionados gallegos en el descanso atestiguan la debacle de los del cuestionado Natxo.

El equipo local intentó enderezar el partido al dar entrada a Vítor Silva por el inoperante Vicente, pero no solo no cambió nada, sino que el Rayo dejó de perdonar, pasó al ataque con decisión y, en el minuto 52, tras un pase en profundidad del genio Varela, Aitor Ruibal cruzó el balón con rosca fuera del alcance de Dani Giménez. Fue un gol ‘made in Ruibal’, idéntico al que marcó en Gijón, obra de un joven y talentoso delantero con un futuro impredecible. El Depor naufragaba en su propio estadio y ante su propia afición ante el despliegue de fútbol del Rayo Majadahonda y lo que hasta entonces había sido una auténtica tortura se tornó en melodrama con el segundo gol de Ruibal, que recibió un balón en contraataque al borde del área, como en su primer gol, donde le gusta, para chutar con fuerza esta vez al palo corto del portero gallego.

En resumen, queda demostrado empíricamente que con liderazgo, una buena dirección, un equipo unido, con seguridad, decisión y sin miedo al riesgo, las empresas se consiguen y los objetivos, por muy difíciles que se nos antojen, se alcanzan. Qué casualidad, conceptos deportivos que se echan de menos en la política, especialmente en la local, y que, de alinearse, permitirían sin duda una conexión invencible de cara a la próxima temporada. Tal vez, de cara a las próximas elecciones, estos valores deportivos sean adoptados por nuestros representantes y equipo y ciudad, Rayo y Majadahonda, consoliden este idilio que nos permita a todos soñar y llegar muy lejos.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. “El Butano Mecánico toma Riazor”. El Rayo Majadahonda, un equipo pequeño que lleva casi toda su historia bregando en campos de tierra, aniquiló al histórico Deportivo de la Coruña en su estadio. Un acontecimiento para nuestra ciudad. A la exhibición de Aitor Ruibal (que se ha convertido en un delantero gigantesco) se añadió una primera parte primorosa de Fede Varela y algo a lo que no estábamos acostumbrados: una solvencia defensiva desconocida. El trabajo de los Luso, Morillas, Óscar etc debe ser reivindicado como una parte esencial de esta victoria histórica. Victoria que pudo incluso ser más sangrante. Sólo las lesiones, acabar con diez y un cierto decaimiento físico en la segunda mitad (muy visible en Héctor y Enzo) impidió que el Rayo no venciera de un modo escandaloso. Suele ser frecuente que cuando ganamos un partido las críticas aficiones rivales atormenten a los suyos diciendo algo del estilo “perdemos, y encima contra el Majadahonda”. Hoy, por mucho que critiquen a los suyos, deberían mostrar admiración por un equipo que durante muchos minutos hizo el mejor fútbol que se puede ver en Segunda División.

Es verdad que el Depor estuvo mal. Rematadamente mal. Apenas creo peligro y no tuvo ninguna paciencia para intentar acabar las jugadas de un modo racional. Se perdió en centros irrelevantes sobre el área. Comenzó atacando con cierta solvencia, presionando al Rayo para evitar que tocase, pero poco a poco a base de toque, toque y más toque combinado con salidas muy veloces, el Rayo fue incomodando al Depor. Fede Varela hacía lo que le daba literalmente la gana, regateaba, penetraba, centraba, volvía a tocar… y fueron llegando las ocasiones. Enzo se precipitó con una volea sin portero, Ruibal intentó una vaselina, Héctor remató con mucha intención… la primera parte era del Rayo, que se fue a vestuarios con música de viento para los coruñeses.

Al comienzo de la segunda, y con la misma tónica, Ruibal, tras un pase magistral de Óscar, marcó un gol parecidísimo al primero de los de Gijón. Y ahí pareció terminar ya el partido. Un Depor descompuesto no conseguía hacer peligro, y el Rayo salía a la contra como le placía. De nuevo Ruibal anotó otro gol fabricado por él mismo. Recibió, miró, vio el lado de la portería más conveniente y ahí la puso. Esa es la diferencia entre el delantero bueno y el delantero excelente. Rubial lleva ya varios goles que salen prácticamente de la nada. Él para, mira y coloca. No necesita más. En Almería sus goles tienen el copyright de Fede Varela, que se los dio masticados. Hoy los construyó él desde posiciones no demasiado determinantes. El chico que vino de Cartagena y que las primeras jornadas nos llenó de dudas se ha comido con patatas nuestra inicial desconfianza y es uno de los jugadores favoritos de la Grada del Cerro.

Había entrado Carlitos por Manu y entonces ya el Rayo comenzaba a parecer (no exagero, hubo varios minutos así) al Barcelona de Guardiola. Los jugadores del Depor, descuajaringados, corrían detrás del balón que tocaban con toda comodidad los Carlitos, Iza, Fede y Óscar. Pero como casi siempre, un reguero de lesiones empezó a golpear al Rayo, y Oscar y Carlitos (ojalá no sea grave lo del gaditano) tuvieron que marcharse. Y así el partido languideció entre la seguridad defensiva del Rayo, la inoperancia del Depor y la dificultad final para hilar más contragolpes. Ruibal fue masacrado por una entrada que dio lugar a una falta peligrosa y mientras moría el partido, los aficionados que estaban en casa mandaban por redes sociales fotos con la imagen del marcador o afirmaban estar llorando. Los que estaban allí ondeaban la pancarta de un peña del club y mostraban sonrisas de pura felicidad. Parecían decir a los jugadores aquello que decía Bowie al final de su maravillosa “Rock and Roll Suicide”: “Give your hands, because you are wonderful”, y se quedaron para siempre en su corazón y en su memoria con una tarde histórica, la tarde en la que once semáforos naranjas que deslumbraban los ojos bajo el sol de Galicia tomaron Riazor, la tarde en la que el Butano Mecánico no dio la alegría más grande de nuestra humilde historia.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “Los jugadores huelen a sencillez y reflejan un brillo especial: El juego es como una consonante y el triunfo como una vocal”, serían mis titulares para un partido a priori muy complicado al tratarse el rival de un equipo muy sólido y con mucha historia. En los primeros 20 munutos transiciones rápidas del equipo gallego y por los majariegos, a partir de ese minuto, el equipo empieza a coquetear con la pelota y se empieza a gustar. Crece el ritmo por ambas partes y se eleva la emoción. En esos minutos hay un líder absoluto que no es otro que Fede Varela y eso hace que todo el equipo se sienta como en casa. En esos instantes el Depor estaba totalmente superado en todas sus líneas, la ausencia de Verza se notaba en algunos momentos pero Oscar Valentín le suplía con mucha coherencia. Los minutos finales del rayito fueron espectaculares y con muchísimo criterio. Desde luego parece el Ajax de nuestra liga, sin ninguna duda. Increíble primera parte por escandalosamente espectacular.

En la segunda parte se incorpora Carlitos, que sustituye a Manu del Moral. No sabíamos a qué se debía el cambio pero el maestro Iriondo tendría sus porqués. En el minuto 7 pase magistral de Oscar Valentin al hueco y golazo de Aitor Ruibal que define con una auténtica delineación. Fantástico. A partir de ese momento empieza a apretar el Depor de lo lindo, insiste y tiene tiempo por delante, pero Carlitos absorbe la responsabilidad del equipo y consigue solidificar el centro del campo. Continuan sometiendo los gallegos a una irrespirable presión pero un nuevo látigo de Aitor Ruibal en el minuto 25, con una contra rapidísima con Luso que rompe la linea, termina definiendo Aitor como un auténtico crack. Seguimos teniendo muy buenas sensaciones con un gran planteamiento del equipo visitante aunque nos quedamos helados con la retirada forzosa de Carlitos. Esperemos que se quede en un susto. Y en los últimos minutos nuevo arreón del Depor, pero el Rayito, con mucho oficio, supo prolongar la agonía deportivista. Magnífica victoria que acerca aun más la permanencia del Majadahonda en la Liga 123. MVP: Aitor Ruibal y Fede Varela. Mención especial a todo el Rayo. Del Depor, ninguno, muy desatinado y fuera de lugar.

Fútbol juvenil: los jugadores de Majadahonda Del Val (Rayo) y “Rorro” (At. Madrid) alcanzan el Top 5 de la categoría

Del Val marcó un espectacular gol desde medio campo que sorprendió en La Oliva. Aquí, felicitado por sus compañeros

JORGE RUBIO. El empate, con la salvación incluida, conseguido por el Rayo Majadahonda de División de Honor ante el Real Madrid Castilla ha supuesto para el equipo Juvenil una alegría doble. Por un lado sirvió para conseguir la permanencia de forma casi matemática gracias a un histórico empate ante el club merengue en el que los majariegos desplegaron su mejor juego de la temporada. Dichos esfuerzos son reconocidos ahora por la publicación Juvenil División de Honor, que no duda en encumbrar a Alvaro Del Val como uno de los jugadores que alcanzan el Top 5 de la Jornada 29. “Desarrolló un gran despliegue físico en el centro del campo y fue el que manejó el juego en ataque del Rayo Majadahonda. Realizó un gran partido frente al Real Madrid lo que supuso un empate clave que dio la permanencia en la categoría al conjunto de Alberto Álvarez”, detalla la publicación deportiva.

“Rorro” Riquelme, otro juvenil majariego famoso por sus goles

Y no es el único jugador de Majadahonda que se cuela en esta prestigiosa clasificación. El otro elegido es “Rorro” Riquelme, que también tuvo una actuación destacada gracias a los dos goles que marco para el Atlético de Madrid: “Un doblete frente al Santa Marta en el encuentro en el que el Atlético de Madrid se proclamó campeón de liga le hace merecedor de estar en este top. Adelantó a su equipo en apenas 2 minutos de juego y encarriló el encuentro poniendo el 2-0 para los rojiblancos”, señala la web. Ambos jugadores se postulan a ser elegidos como los mejores de la semana (MVP) lo que supondría el colofón para una jornada en la que ambos jóvenes brillaron con luz propia.

Protagonistas Fútbol Majadahonda: Jeisson, Enzo Zidane, Afar 4 y Rayo Juvenil DH

JORGE RUBIO. El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. Jeisson (ex Rayo Majadahonda) abandona el Murcia por el Fuenlabrada. “Jeisson fue, junto a Miguel Díaz y Diego Parras, uno de los fichajes de la entidad grana en el pasado mercado invernal. En este tiempo no ha aportado nada al juego del conjunto grana y su aportación ha sido irrrelevante. El peruano, que llegó procedente del Rayo Majadahonda con contrato hasta junio de 2020, se marcha al Fuenlabrada perdonando las cantidades que tenía pendientes de percibir. El club grana además tendrá una opción de obtener una cantidad económica si el conjunto madrileño logra el ascenso a Segunda División”. La Cadena Cope se hace eco de la marcha del que fuera jugador del Rayo Majadahonda Jeisson Martínez del Real Murcia al Fuenlabrada. El jugador se desvincula así de esta entidad tras varias jornadas en la que su aportación al equipo ha sido discreta y donde no ha alcanzado el potencial que se le presuponía. “Jeisson Martínez se desvincula del Real Murcia CF de mutuo acuerdo con la entidad. El peruano llegó en este mercado invernal y desde entonces, ha disputado un total de 481 minutos en 7 partidos jugados con la camiseta pimentonera, siendo 5 de ellos como titular. Ha disputado un total de 489 minutos y no ha conseguido marcar ningún gol, comenzó como titular para después pasar al banquillo”, concluye la información de la cadena de radio. Sobre esta cuestión ahonda La Opinión de Murcia: “El ex jugador del Rayo Majadahonda no tenía intención de afrontar las últimas 7 jornadas de Segunda B con la camiseta grana tras recibir una oferta del Fuenlabrada, de Segunda División B. Jeisson perdió la titularidad a principios de marzo y con la marcha de Manolo Herrero ha disminuido su protagonismo en los planes de los técnicos que han pasado por el banquillo“.

Acusan a Zinedine Zidane de nepotismo e ironizan con la salida de su hijo Enzo del Rayo Majadahonda al Real Madrid. La llegada de Zinedine Zidane como nuevo entrenador del Real Madrid ha despertado todo tipo de rumores sobre la posibilidad de que sus hijos lleguen al primer equipo. Una posibilidad que ha tomado fuerza con el debut de Luca Zidane ante el Huesca y que ha desatado toda una ola de comentarios sobre un supuesto nepotismo que podría estar ejerciendo para situar a sus vástagos en la primera línea del fútbol profesional. En el caso de Enzo Zidane, el jugador del Rayo Majadahonda ya había expresado su deseo de volver a recalar a la disciplina del Real Madrid, algo que tras la llegada de su padre y vistos sus últimos movimientos es una posibilidad que cobra cada vez más fuerza.

La subida de Luca Zidane al primer equipo ha despejado el camino a Belman, ex Rayo Majadahonda que juega en el Castilla

El medio italiano Il Posticipo se adentra en dicha posibilidad y ahonda en la polémica que ha sacudido el mundo del fútbol y las redes sociales tras la llegada de Luca Zidane a la portería del Real Madrid desplazando a los guardametas titulares de esta posición. El medio señala que hasta ahora Luca “jugaba (y no demasiado bien) solo con el Castilla y la decisión de situarlo en la portería del Real Madrid parecía un acto de nepotismo”. También señalan que las redes sociales han hecho notar que “el otro hijo de Zidane, Enzo, juega actualmente con el Club de Fútbol Rayo Majadahonda, otro equipo de Madrid, perteneciente a la Segunda División“. Precisamente ha sido en estas plataformas en las que los aficionados han criticado con más fuerza la actitud de Zidane: “No me ha sorprendido, ahora hablarán con la LFP para poder repescar a Enzo Zidane y que juegue el miércoles contra el Valencia (Vicente Sánchez @Vicsance), “Yo he visto cosas buenas hoy. De hecho creo que con repescar a Enzo Zidane es suficiente para rematar la plantilla (Honor&Leyenda @Honor_Leyenda)”, “Enzo Zidane Panini fichaje (Entrenador Gutihaz @GutiSeleccion)”, “¿Por qué te crees que ha vuelto al Madrid? Y a ver cuánto tiempo tarda en traer a su otro hijo Enzo Zidane que está en el Rayo Majadahonda. Yo como padre haría lo mismo. Cruyff ya lo hizo (Barraca @rafael_asraf333)”.

La entrega del Majadahonda Afar 4 en su enfrentamiento ante Las Rozas despierta las alabanzas por su entrega en el juego. El equipo del Majadahonda Afar 4 de Segunda Regional afrontó este fin de semana un duro encuentro ante el líder de su grupo el Electrocor Las Rozas. Un partido de gran dificultad al que los majariegos llegaban como colistas y en plena lucha por asegurar la permanencia. Pese a que el resultado final fue de 4-0 en contra, los de Majadahonda lucharon en todo momento y no se dieron por vencidos. Así lo refleja la crónica de este encuentro que recoge el portal Futmadrid: “El pasado domingo se iba a disputar el duelo entre líder y colista. Roceños y majariegos se veían las caras en un encuentro que nos iba a dejar más emoción e incertidumbre de lo que a priori la tabla podía reflejar. Electrocor, con el objetivo de mantener su imbatibilidad en Las Rozas y mantener puesto de ascenso. Afar 4, por su parte, con la esperanza de poder apurar sus opciones de permanencia. Sobre este escenario, el conjunto de Majadahonda iba a plantear un poderoso repliegue con un 1-4-4-2 ordenado y bien estructurado. Cedió el balón a Electrocor para buscar hacer daño por medio del contragolpe, aprovechando la calidad en el último pase de jugadores como Salmerón y la velocidad de su delantero Peter”. Un relato que concluye con la siguiente afirmación: “Buenísima imagen de un Afar 4 que aguantó nada más y nada menos que 70 minutos en casa del líder. Sin embargo, el objetivo de la permanencia se antoja ya virtualmente imposible“.

El Rayo Majadahonda de División de Honor tiene en sus manos la permanencia del Palencia en la categoría. En la categoría de División de Honor el equipo juvenil del Rayo Majadahonda consiguió alcanzar la permanencia en un encuentro emocionante disputado contra el Real Madrid y que se saldó con un empate a 1. Un resultado que permite salvar la temporada y que garantiza a los majariegos seguir en esta categoría un año más. Y pese a que el Rayo está salvado, son el resto de equipos que se encuentran en esta situación los que ponen sus ojos en sus próximos encuentros ante los de Majadahonda para lograr la hazaña de la permanencia. Uno de ellos es el Palencia, que pese a estar prácticamente salvado el próximo resultado del Rayo Majadahonda de División de Honor podría resultar trascendental. Así lo advierte el Diario Palentino: “Los azulones, con 34 puntos, están prácticamente salvados. Sólo una serie de carambolas les mandarían a Liga Nacional y pasa siempre por perder ante el CIA, que ganen Aravaca en casa ante el Atlético de Madrid, Alcorcón en Santa Marta, Adarve en Leganés y caiga el Majadahonda en Almendralejo ante el Extremadura. En este caso, habría un triple empate a 34 puntos con Adarve y Majadahonda del que saldría perjudicado el cuadro getafense. Hay otra carambola más complicada que sería los mismos resultados anteriores, salvo puntuar el Majadahonda. En este caso, se produciría un empate entre Getafe y Adarve, que tienen además el average igualado. Habría que recurrir al general, en el que los azulones ganan por dos goles“.

Nuevo “ingreso” de Rayo Majadahonda: Real Madrid quiere pagar la cláusula de “Guerre” para su Juvenil A

J. FEDERICO MTNEZ. Más ingresos para la directiva del Rayo Majadahonda, que a pesar de ser el club más subvencionado de la ciudad (400.000 € anuales), sigue haciendo “caja” a su paso por la Segunda A. Tras los ingresos de 2 millones de euros por Theo y de 1 millón por Lucas (aunque el contrato obligaba a cobrar el 8%, que son 6,4 millones) y el ingreso de la LFP (5 millones) más entradas, socios, escuela, liga futbol 7 y publicidad, ahora también ingresará por otro fichaje. La noticia la daba el diario “Marca”: “El Real Madrid trabaja en el futuro de su primera plantilla, pero también en la de su base. El equipo blanco no para de detectar talentos para su futuro. En su punto de mira ha colocado a dos futbolistas a los que tiene en su entorno más cercano, el fútbol madrileño. Se trata de Esteban Aparicio (11-5-2001) y Fernando Delgado “Guerre” (1-8-2001)”.

Ingresos y subvenciones del Rayo Majadahonda (2017-18)

“El primero es un delantero que pertenece al Rayo Vallecano. Comenzó a jugar con apenas cinco años en la escuela Siete Picos y ha llamado la atención de los grandes por su descaro y movimientos de cara al gol. Fernando Delgado forma parte de la plantilla del primer equipo juvenil del Rayo Majadahonda, pero ya ha debutado esta temporada en Segunda. Fue titular el ante Deportivo, Osasuna y Zaragoza. Se trata de un mediocentro al que en Majadahonda se conoce más por su segundo apellido (le llaman “Guerre”, de Guerrero)”.

“El pasado 18 de enero el club majariego anunciaba la renovación del pivote hasta 2021. Se le considera como uno de los grandes talentos de una cantera que ha dado muy buenos frutos y de la que, por ejemplo, llegó a la cantera del Madrid Marcos Llorente”, concluye. La noticia de Miguel Ángel Lara de Marca también la reproducen “Defensa Central”, que lo compara con “Rodri”, y “Fichajes.com” que la titula así: “Las nuevas joyas que ya siguen Real Madrid y FC Barcelona”. Es Rafael Castro quien escribe que “siempre pendientes de nuevos talentos, los dos grandes del fútbol español han añadido a varios juveniles a sus agendas”. Leer más.

Dyntra sitúa al Rayo Majadahonda como el club menos transparente y más opaco de España por debajo del Extremadura

Socios y abonados se quejan habitualmente de falta de transparencia en el Rayo Majadahonda

JORGE RUBIO. El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. Califican al Rayo Majadahonda como el peor club de España en transparencia informativa e institucional. Son numerosos los clubes de fútbol que están recibiendo críticas por la falta de transparencia y el Rayo Majadahonda no es una excepción a la hora de facilitar información a los periodistas o a los propios aficionados en materias en las que está obligado a hacerlo por ley. Ahora, un nuevo estudio vuelve a señalar esta circunstancia y pone de manifiesto que el club majariego obtiene un 6 de 92 en los ratios e indicadores que expresan esta magnitud, lo que le sitúa como el club más opaco de España. Y lo hace Dyntra, la Plataforma Social de Transparencia y Gobierno Abierto, una de las más acreditadas en el sector, pudiendo consultarse su clasificación aquí.

Ultima Asamblea del Rayo Majadahonda

“La transparencia se ha convertido desde hace algún tiempo en un factor muy importante para el público. Es un índice muy usado en política (es más fácil confiar en un partido abierto y transparente) o marketing, y su aparición en el mundo del fútbol resulta sorprendente. Los dos peores clubes en transparencia del fútbol español son el Extremadura (7 indicadores, 7,61% de transparencia) y el Rayo Majadahonda (6 y 6,52%), ambos recién ascendidos a Segunda. El Reus, pese a su colapso institucional, está por delante de ambos (puesto 37 con 19 indicadores cumplidos, 20,65% en transparencia)”, detalla BeSoccer al tiempo que señala que este estudio realizado por la plataforma Dyntra, determina que los clubes más transparentes son Real Madrid y Osasuna.

Clasificación de Dyntra por trasparencia: Rayo Majadahonda, colista

La publicación Grada 3 también se hace eco de la opacidad del Rayo Majadahonda: “En el otro lado de la balanza tenemos a Extremadura y Rayo Majadahonda. Ambos clubes debutan esta campaña en La Liga 1|2|3 y tienen mucho que mejorar en este aspecto. Extremeños y majariegos apenas superan seis y siete de los 92 indicadores que Dyntra analiza. Esto los convierte en entidades prácticamente opacas al exterior. Tanto en su gestión económica como en el día a día, según indica Dyntra”. Y también lo hace el ABC, que detalla que “el portal público Dyntra ha realizado un meticuloso estudio sobre la transparencia de los clubes profesionales de fútbol. El estudio se centra en cuatro grandes bloques: “Transparencia institucional, comunicación y relación con los aficionados y el público, transparencia económico-financiera y contrataciones de servicios“.

Rayo Majadahonda (Juvenil DH) festeja la salvación con un histórico empate ante Real Madrid (1-1)

J. FEDERICO MTNEZ. Aunque el club no da al equipo por matemáticamente salvado y resume el partido con el titular “El Juvenil DH consiguió empatar al Real Madrid en La Oliva y suma un punto que le acerca un poco más al objetivo”, lo cierto es que el equipo de Alberto Alvarez festejó la salvación como si ya estuviera hecha y solo una catástrofe matemática, si es que existe esa posibilidad, podría descenderlo. La cámara del fotógrafo Tony del Val inmortalizó además ese momento en La Oliva con unas bellas instantáneas para la historia y la crónica de Eduardo Ortiz en “Eternocampeon.net” da fe de esos momentos de gloria que quizás ni siquiera haga falta rematar con el “descabello” la próxima semana ante el potente Extremadura, pues los sabios del fútbol juvenil afirman que las aritméticas del “gol average” están aseguradas en caso de doble, triple o cuádruple empate.

Es cierto que hace años un exceso de confianza provocó el descenso del Adarve precisamente en el último partido en La Oliva con el Rayo Majadahonda al conformarse con un empate que luego, tras una carambola que se estimaba imposible, lo bajó al infierno durante varias temporadas. Y no es menos verdad que la historia se repite y de nuevo el Adarve buscará la salvación en la última jornada a costa del Rayo Majadahonda. Sin embargo, pese al desconcertante titular del club, los chicos del División de Honor se merecían conservar la categoría con este extraordinario resultado ante el Real Madrid, que además le arrebata las ya pocas opciones de título de liga que tenía.

Eterno Campeón (Eduardo Ortiz): “Empató a 1 el Juvenil A del Real Madrid en la penúltima jornada del Grupo V de la División de Honor 2018/19, ante el Rayo Majadahonda. El resultado acaba con las pocas opciones restantes de los blancos para alzar el título de Liga”.Lejos de dar excusas, es cierto que no era un encuentro sencillo por varios motivos. El primero el rival, que buscaba al menos puntuar para alejarse de los puestos de descenso, del que se encontraba a 3 puntos; el segundo motivo, el encuentro de Youth League que les espera a los de Dani Poyatos el miércoles. El partido comenzó con un Rayo muy activo y varias ocasiones de peligro, pero la dinámica pronto se igualó y el Real Madrid tuvo un par de opciones antes del cuarto de hora por medio de una activa banda derecha con Marvin y Alexandru”.

“Los rojiblancos continuaron metidos en el partido, con una gran presión y defensa y montando peligrosos contragolpes. Los madridistas dispusieron de algunas ocasiones de peligro a partir del minuto 20, especialmente un disparo de Baeza y un posible penalti no señalado sobre Mizzian. El Juvenil A blanco dominaba y buscaba unos espacios que no acababan de encontrar, hasta que llegó el minuto 43. Víctor Chust salía desde atrás en conducción, metía un buen pase filtrado y Miguel Baeza hacía una genialidad de control a la media vuelta para plantarse ante el portero rival. El ’10’ batió a Elías con un disparo por bajo en el área. Llegábamos al descanso con este 0-1 en el electrónico”, señala el cronista.

Y sobre la segunda parte resume así el encuentro: “El Majadahonda igualmente salió convencido de que podía hacer frente al Madrid en la segunda mitad. El partido tenía ritmo, pero las ocasiones no eran claras al principio. Los blancos estaban permitiendo llegadas rivales, y los rojiblancos crecieron en el partido mediante sus cambios, hasta que Pepe logró el gol del empate en el minuto 67 en una más de sus aproximaciones; nada pudo hacer Diego Altube. El Real Madrid buscó la reacción agotando sus cambios en apenas seis minutos, aunque debía pensar también en dar descansos de cara a la Youth League. El Rayo aún dispuso de varias ocasiones para lograr la victoria, muy crecidos desde el gol”.

“El Juvenil A de Poyatos tuvo tres ocasiones claras en los últimos minutos, mediante Marvin, Rodrigo y Pedro, pero el marcador ya no cambiaría tras 5 minutos de descuento. De esta manera, los blancos se despiden prácticamente de sus opciones por la Liga. Permanecen segundos en la tabla con 76 puntos, dos menos que el Atlético, que mañana recibe al Santa Marta, equipo ya salvado. En cuanto a la clasificación como mejor segundo a la Copa de Campeones, Las Palmas (Grupo VI) puede quedar mañana con 73 puntos de conseguir una victoria, aunque tiene una diferencia de goles de +60, frente al +78 del Juvenil A. XI del Real Madrid Juvenil A: Altube, Alexandru, Miguel G. (Pulido 74´), Garay, Chust, Blanco (Rivera 68´), Marvin, Álvaro (Riveiro 71´), Mizzian (Pedro 71´), Baeza y Rodrigo”.

Por su parte, el periódico Hoy de Badajoz hace la siguiente “quiniela”: “El Diocesano se encuentra en una situación límite. Su derrota en el campo del Rayo Vallecano (2-0) le ha devuelto a zona de descenso con solo una jornada por disputarse. Por si fuera poco, este fin de semana se han producido resultados tan adversos como la victoria del Alcorcón ante el Extremadura (1-0) o el empate del Rayo Majadahonda ante el Real Madrid (1-1), lo que hace que el Diocesano necesite poco más que una carambola en la última jornada para mantener la categoría. Si esta tarde gana el Internacional de Palencia en casa (finalmente empató), las cuentas para no descender se limitarán en su mayor parte a esto: ganar al Almendralejo en casa y que el Alcorcón pierda en Santa Marta (ya salvado) y que el Adarve no gane en Leganés (ya salvado).

Nuevo “lapsus” del presidente: Rayo Majadahonda tiene un contrato del 8% por Lucas pero “ya no es válido”

Vedia declara que se ha cambiado el contrato con el At. Madrid pero no enseña ni el antiguo ni el nuevo

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, ha declarado al programa SER Deportivos que dirige y presenta Francisco José Delgado, que el club tenía un contrato con el At. Madrid por el que le tenía que dar a la entidad rayista un 8% del total de los traspasos a terceros que procedieran de la cantera majariega, pero que ese contrato “ya no es válido”, porque era “un contrato inicial que hubo y que parte de esa cifra, pero que está en función de otros condicionantes”. En las tres últimas asambleas del Rayo Majadahonda que se han celebrado en 2019, a las que ha asistido MJD Magazin, Vedia no ha informado de ningún contrato, ni de la reforma o extinción del mismo. Varios grupos municipales del Ayuntamiento han pedido tener acceso a las cuentas del Rayo Majadahonda al ser una concesionaria municipal que opera en terrenos municipales (La Oliva y Cerro del Espino) pero nunca lo ha conseguido. MJD Magazin ya informó de esta confusión, dando la versión de todos los que han proporcionado información sobre este asunto, desde la del portavoz Casto Gallardo al analista cántabro Manuel Exma que afirma que se están cobrando comisiones por el mismo, así como las diferentes cantidades que han surgido al hilo de esta noticia con su fuente de procedencia.

La entrevista de Vedia en la SER fue algo accidentada porque el periodista tuvo que corregirle hasta 3 veces dados los “lapsus” del presidente, que no es la primera vez que se producen y que directivos y empleados del club achacan a su avanzada edad. Desde decir que no recordaba haber echado nunca a Iriondo, a afirmar que tenía al entrenador sin contrato, con lo que daba a entender que le pagaba en “B”. Este fue el diálogo mantenido en la Cadena SER:

Isaac Fouto reproducía la foto de MJD Magazin pero ningún periodista ha visto el contrato “reformado” del 8% que “ya no es válido”

“Para mí no ha sido ninguna noticia, esto se veía venir desde antes de que empezara la temporada pues el Bayern estaba interesado en Lucas”, declaraba Vedia, a lo que el periodista Paco Delgado le corregía: “¡hombre desde antes que empezara la temporada no, desde mitad de la temporada quizás sí”, lo que obligó al presidente a titubear y rectificar: “Sí… yo no sé cuando… Estuvo a punto de ir en enero, y ya es (un interés del Bayern) antiguo, pero todavía no está ejecutado”. De nuevo el periodista le corrigió: “Ejecutado está, (Lucas) ha sido operado en Austria bajo la supervisión del Bayern”. Y Vedia volvió a recular: “Ya, pero no sé las condiciones, tenemos una reunión con el At. Madrid por las obras del Cerro del Espino porque compartimos instalaciones y seguramente hablemos de esto porque tampoco sé si ha sido por pago de cláusula”. El diálogo resultaba casi cómico porque parecía que el presidente no se enteraba de nada: “Pues yo le cuento”, le volvió a informar el periodista: “ha sido un traspaso porque se ha hecho de manera amistosa y por eso se ha retrasado y no se hizo en enero, aunque las cantidades son muy dispares: desde 1 millón a 6 millones de euros” es lo que se ha publicado que recibirá el Rayo Majadahonda.

El presidente dice que se ha cambiado el contrato del 8% por Lucas

Fue entonces cuando Vedia se vino arriba y dio la noticia aunque de forma algo confusa: existe un contrato, pero ya no vale porque se ha reformado, modificado o extinguido para sustituirlo por un nuevo acuerdo, verbal o textual, que nadie conoce: “6 millones ya te digo yo que no”, respondió el presidente. Y esta fue su explicación: “Inicialmente teníamos un acuerdo con el At. Madrid y de ahí viene la gente que inventa, pero está basado en un hecho, cuando hicimos un contrato marco con el At. Madrid teníamos un 8% sobre el traspaso, pero eso siempre que no pagaran la cláusula”. A continuación hizo lo que popularmente se conoce como “cuenta de la vieja”: “por eso ponen 6,4 millones porque el 8% de 80 millones son 8 por 8 = 64, el que haya hecho (la operación) lo tiene muy fácil. Pero es que eso ya no es válido en el caso de Lucas porque va en función de los años que haya estado el chico con nosotros y en función también de las “ventanas”, porque partimos de un acuerdo que hicimos con el At. Madrid cuando el traspaso de Theo porque tuvimos la misma situación cuando se marchó al Real Madrid”.

Vedia se quita años: lleva 40 años como directivo pero él “recorta” a “solo” 30 años como presidente

También arremetió otra vez contra los periodistas y apeló a su longevidad en el cargo: “Llevo 30 años de presidente y nunca me ha pasado esto. Eso de los 6 millones parte de una noticia falsa… bueno, falsa… de un contrato inicial que hubo y que parte de esa cifra, pero que está en función de otros condicionantes que tiene el traspaso”. Y se mostró conforme con 1 millón de euros pero a los que habría que descontar las obras del Cerro del Espino “porque estamos acometiendo obras allí y nos va a venir muy bien”[Escuche la entrevista completa aquí]. Por otra parte, el diario “Marca” también informa sobre la opacidad de este contrato del 8%, lo que está dando lugar a versiones muy diferentes: “Desde que se hizo público el traspaso de Lucas, las versiones sobre la cantidad a percibir por el Majadahonda han sido muy diversas y con cuantías muy diferentes, pero la única realidad a día de hoy, es que las fuentes consultadas por este periódico coinciden en señalar que la cantidad definitiva aun está por determinar, y que todo dependerá del acuerdo final que alcancen ambas directivas en las distintas reuniones pendientes, si bien fuentes oficiales del Rayo Majadahonda hablaban de una estimación aproximada entre 800.000 y 2 millones de euros como cantidad a percibir”, señala el diario.

Rayo Majadahonda cosecha 1 punto con 2 “pepinazos” en Almería

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se trajo 1 tomate y 2 pepinos del mar de plástico almeriense pero la cosecha pudo ser aún más amplia si Dani Romera no llega a ser tan egoísta, Ruibal afina con un “hat trick” y Enzo Zidane no regala un primer tiempo a sus contrincantes. Emoción con el debut de Carlitos, que salió como un torito en su reencuentro con la Segunda A, y partido vibrante de toma y daca constante con juego sobre todo en las dos áreas que divirtió a los aficionados de ambos equipos. Los dos porteros también estuvieron descomunales y Basilio volvió a deleitar a los espectadores con un recorte “a lo Buffon” que fue el mismo que no le salió a Enzo y terminó con el primer gol del Almería. La segunda parte fue trepidante, con contragolpes letales de los visitantes y fortaleza ofensiva del Almería. Pero entre todos los jugadores sobresalió un argentino de 21 años: Fede “di Varela”, un portento de futbolista que dio los 2 pases de gol a su equipo, a cual de mejor factura, aunque el taconazo final a Ruibal merece un marco de plata como la categoría que ya se le queda pequeña. El delantero catalán también se erige en pichichi del equipo y vuelve a cuajar una actuación sobresaliente con solo medio tiempo y saliendo de una dura lesión. En este aspecto lamentar la baja de Verdés, que abandonó el terreno de juego en el minuto 10, y aunque la defensa notó su ausencia, esta vez los delanteros pusieron remedio con sus goles a los agujeros de la zaga.

J. Federico M.

Almería: René, Romera, Owona, Juan Ibiza, Martos, Eteki, De La Hoz, Corpas, Luis Rioja, Juan Carlos y Álvaro Giménez. Suplentes: Fernando, Trujillo, Chema, Rocha, Narváez, Demirovic y Caballero. Rayo Majadahonda: Basilio(3), Andújar(1), Verdés (-), Morillas (1), Iza Carcelén (1), Benito Ramírez (1), Verza (1), Enzo Zidane (0), Fede Varela (3), Dani Romera (0) y Héctor Hernández (1). Suplentes: Cantero, Fran Varela, Carlitos (2), Óscar Valentín, Luso, Manu Del Moral y Ruibal (3).

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ. “Partido de fantasía, guiños y apuntes: nunca abandones tus sueños”, sería mi titular para un duelo a priori muy singular con dos equipos cada vez en mejor forma en este final de temporada. Empezó el encuentro con una presión soberbia del equipo local que coagulaba cualquier intento de juego del equipo majariego. A partir del minuto 18 comienza a producirse de forma fugaz algún latigazo del Rayito pero de todas formas daba más sensación de solidez el equipo andaluz, Y en efecto, en el minuto 30 pérdida del esférico de Enzo con apertura a banda izquierda que termina con disparo fuerte y cruzado por abajo y gol de Rioja, Después del tanto no demasiadas reseñas para una interesante primera parte.

Comenzó el segundo tiempo con un juego sin ningún control. Eso beneficiaba a priori al Almería, equipo más desmelenado y acostumbrado al toma y daca, pero en el minuto 9 jugadón espectacular de Fede Varela con un balón al espacio entre dos defensas y magistral definición de Aitor Ruibal en el tu a tu con René. A partir de ahí un tuya y mía en el que el Rayo Majadahonda empieza a buscar la verticalidad con más constancia y asiduidad. Así hasta el minuto 22 de esta segunda parte en la que Corpas introduce el balón en la portería de Basilio. Seguiría el juego constante ofensivo de ambos equipos, que no se conformaban con el resultado, cuando interviene después el gran Fede Varela, que con la espuela pasa el balón a Aitor Ruibal y para dentro. Increíble el pase de Varela, de auténtico crack, en ese minuto 31. Y vaya minutos finales de infarto hasta el final. En definitiva, partido precioso con dos MVPs: Aitor Ruibal y Fede Varela, que estuvo increíble, mientras que por el Almeria se los damos a Corpas y Alvaro Jiménez.