Malestar en afición y prensa contra directivas de Rayo Majadahonda y Oviedo por encerrarlos en el “gallinero” del Wanda

Los propietarios del Oviedo avisan: “un líder que no escucha” se rodea de mediocres

J. FEDERICO MTNEZ. “Arturo Elías, yerno de Carlos Slim y máximo responsable de las decisiones en el Oviedo, ha escrito un tuit esta tarde que ha causado incertidumbre entre el oviedismo. Nada más marcar el Rayo Majadahonda el gol de la victoria, en el minuto 91 de partido, Arturo Elías ha escrito lo siguiente en la citada red social: “Un líder que no escucha muy pronto estará rodeado de gente que ya no tiene nada que decir”. El periódico “La Nueva España” de Oviedo revela la reacción de los propietarios del club contra la mediocridad de sus gestores: “Hace dos días, de hecho, Elías tuiteaba lo siguiente: “Un buen líder escucha, delega, une, es leal y honesto, demuestra su liderazgo con el ejemplo, con autoridad pero con gran humildad”.

El diario Marca avisa que ubicar así al contrario es un golpe bajo que no debe repetirse

Y es que los dirigentes del fútbol español no lo tienen ya tan fácil para campar a sus anchas en los acomodados palcos, lejos del público y de la ciudad que dicen representar. De hecho, la resaca del partido Rayo Majadahonda-Oviedo en el Wanda ha traído una marea inesperada: el influyente diario “Marca” ha lanzado un aviso a navegantes a la directiva rayista. Lo de encerrar a los aficionados visitantes en el “gallinero” donde no se les oye ni se ve bien pero cobrándoles 25 euros es un golpe bajo que a su juicio los directivos de los equipos visitantes no deben tragar, por dejar desprotegida a su afición, cuando la otra preferencia y los fondos están vacíos. De hecho, “Marca” recuerda el boicot del Extremadura. Y fueron varios los aficionados ovetenses que reclamaron la protección y protesta a los directivos azulones. Como ejemplo, así lo expresaba M Octavio F. Cepedal: “Rogaría que el Real Oviedo haga una queja formal al Rayo Majadahonda o a quien corresponda si es cierta la ubicación donde quieren colocar a nuestra afición el próximo domingo. Al menos deberíamos ver el partido con nitidez. Las mismas condiciones que ofrece el Oviedo”. Nadie le hizo caso. La próxima visita es la de Osasuna el domingo 28 de octubre a las 6.00 de la tarde y la afición de Navarra ya ha anunciado en las redes que quiere conocer un Wanda de primera en partido oficial.

Marca: “El Rayo Majadahonda sigue jugando de prestado por el Atlético de Madrid en el Wanda Metropolitano, hasta que el Cerro del Espino se adapte a las exigencias de LaLiga 1!2!3. Ha sucedido con todas las aficiones que han visitado el Wanda en Segunda división hasta el momento, pero se ha hecho más visible con la visita del Real Oviedo. Los carbayones han llevado a más de 4.000 aficionados de una presencia total de 7.200. En un estadio con una capacidad que ronda los 70.000 espectadores y en el que sobran asientos vacíos (asistencia media de 3.500 personas), la afición rival es ubicada aislada en el anfiteatro más elevado. La ubicación obedece a normas de seguridad de la propia competición, que impide mezclar a las aficiones para evitar cualquier tipo de conflicto. El Extremadura, que también movió a un gran número de hinchas, ya puso el grito en el cielo en el partido que les midió al Rayo Majadahonda en Madrid, incluso derivando en que se negaron a acudir a la comida entre ambas directivas”.

20Minutos (Eduardo Casado, @educasado): “He leído que eran 7.200… ¿unos 5.000 oviedistas o más? Por otro lado, sin quitarle mérito, hay una gran colonia asturiana en Madrid… Sid Lowe (@sidlowe (Football, politics, history): “calculo 1500 del Rayo Majadahonda. Quizás menos. Difícil saberlo. Pero por ahí andaría la cosa. Pero de estos 3500, 4000 ¿cuantos del Rayo Majadahonda? El lunes, por ejemplo, contra el Sporting, menos de la mitad desde luego. ¿Que % de lo que había hoy, calculando en función del total (7000), y los sectores que ocuparon? Creo que no llegan a 2.000. Difícil saberlo a ciencia cierta, claro, pero como regla básica, de 7/8 (¿más?) sectores ocuparon 2/3. Esa es la duda que tenía (y estando dentro es difícil verlo entero). Sí: los sectores del lateral son más grandes. En aquel lateral creí ver 4 sectores ocupados en total (1 y pico del Oviedo/mezclado). Y la parte superior, sólo Oviedo, 6, 7. De ahí mi cálculo. Lo dicho, muy difícil saberlo, pero como ratio 1:4 más o menos me parecía. Que de 7.000 daría unos 1.500 (de Majadahonda). O por ahí. Y sin ánimo de ‘demostrar’ nada, mucho menos criticar, sólo calcular. Pero… sí, la foto que adjuntas es mejor, probablemente más esclarecedor”.

Pablo P. (@pablo_prapu) Madridista. Colaborador en @UnionMerengue y en @WebDeTuEquipo: “En los últimos partidos unos 3500-4000 del Rayo Majadahonda. Por lo que hoy no ha sido 1500 solo. Rayo casi un lateral (más largo y ancho que el fondo). Oviedo un fondo entero, pero lo dicho, menos espacio. Evidentemente no sabemos con exactitud la cifra, pero lo que creo que queda claro es que no eran 1.500 rayistas solamente”. Cadena SER. (Cali González): “La cara B del Real Oviedo deja mucho que desear. Y esa es la que ofreció de nuevo el conjunto azul en el Wanda Metropolitano contra el Rayo Majadahonda ante la presencia de unos 3.500 oviedistas, que mostraron su enfado con los suyos nada más terminar el encuentro. Se vio a un equipo con poca ambición en ataque y con muchas lagunas en defensa, que solo Alfonso pudo solventar con dos intervenciones de mérito en la segunda mitad. A pesar de haber sido un encuentro bastante igualado, si algún equipo puso más carne en el asador ese fue el Rayo Majadahonda. Fue el que tuvo las ideas más claras y siempre que podía encaraba la portería rival con verticalidad, mientras que el Oviedo no lograba conectar sus pases en zonas que pudiesen terminar en acciones peligrosas”.

“El partido no tenía un dominador claro y los acercamientos a las porterías eran escasos. La segunda parte se decantó más para el Rayo Majadahonda, que sí buscaba el área rival con más profundidad desde la reanudación y, antes del cuarto de hora, dispuso de dos ocasiones que fueron bien solventadas por Alfonso. Momentos de agobio para el Oviedo, que tenía en su portero a su mejor jugador. El Oviedo volvió a mostrar una versión muy descafeinada, sin la concentración o intensidad necesaria para ganar el encuentro, y lo acabó pagando en el tiempo añadido, con el posterior enfado final de la afición desplazada hasta la capital de España”, concluye la crónica de la emisora.

Los futbolistas del Oviedo ponen excusas a la derrota pero la prensa coincide en que Rayo Majadahonda fue mejor

El cabezazo de Luso hizo historia en el Wanda

SONIA BLUE. El futbolista ovetense Aarón Ñíguez, hermano del internacional atlético Saúl Ñíguez, puso excusas al resultado contra el Rayo Majadahonda: “El castigo de la derrota es demasiado, creo que el empate era lo justo”. Y el delantero Saúl Berjón igual: «Sabíamos que el Rayo es un buen equipo, pero no nos ganaron con su fútbol, ganaron con la estrategia. Tuvimos buenos momentos, supimos cómo presionarles. A partir de la media hora dimos un paso atrás y ellos estuvieron mejor. El partido era de empate pero esto funciona así. Nos ha faltado gol, no hemos jugado tan mal. Gano el que la metió. Y duele más por llegar en el tiempo de descuento, da rabia».

Lo cierto es que los jugadores del Oviedo probaron en el Wanda la misma medicina que los del Sporting una semana antes. Y su propia afición no admite excusas. De hecho, a su regreso a casa en el siguiente partido, los aficionados gijoneses recibieron en Mareo a su equipo así, según cuenta cuenta A. Maese de “El Comercio”: “Su puesta de largo comenzó con una sonora bronca, pero los silbidos no iban dirigidos hacia él. Quizás fue el único que se salvó de las protestas del público tras la mala imagen ofrecida ante el Rayo Majadahonda. A sus 24 años, Álvaro Traver apostó por un filial con el claro objetivo de subir al primer equipo más pronto que tarde y abandonar así las Segunda División B. Una categoría que conocía después de haberse criado en las categorías inferiores del Levante, donde no llegó a debutar en el fútbol profesional”.

El delantero oviedista Saúl Berjón, sin embargo, cree que la derrota fue injusta: “Jugamos bien por momentos, supimos como presionarles y tuvimos presencia en ataque, pero a partir de la media hora, no sé si por el cansancio o por estar tanto tiempo presionando, dimos un paso atrás y empezamos a dejar huecos. Creo que lo justo hubiera sido un empate, porque ellos tuvieron ocasiones pero nosotros también”, explicó Berjón en zona mixta. El ovetense no cree que el juego ofensivo y vertical del Majadahonda haya doblegado al Oviedo en el Wanda: “No nos ganaron ni con su fútbol ni con sus ideas, si no con la estrategia”, reiteró el extremo, en referencia al gol encajado en un córner en los minutos finales, que se suma a otros tres goles anteriores encajados a balón parado, recoge Xuan Fernández de “La Nueva España” de Oviedo. Las crónicas de la prensa deportiva, sin embargo, son coincidentes:

Futbol Asturiano.es, con foto Adrián Grana, da el MVP a Iza (4 sobre 5): “Los carbayones cuajaron un mal partido, imprecisos en todas las líneas, ante un flojo Rayo Majadahonda, que fue superior. El gol del triunfo llegó en un córner mal defendido en el minuto 90. Mal partido del Oviedo. Posiblemente uno de los peores de esta irregular temporada, a la que los azules siguen sin cogerle el pulso. El Oviedo solamente controló parte del primer tiempo, aunque con una posesión sin profundidad, ni ocasiones claras, viéndose superado por el Rayo en la reanudación. Los madrileños demostraron tener bien preparado el partido y, a pesar de sus numerosas imprecisiones, se mostraron bastante cómodos a lo largo de todo el encuentro. Cuando parecía que el Oviedo sumaría un inmerecido punto, el balón parado ajusticiaría nuevamente a los azules en el minuto 90″.

La Voz de Asturias (Alfonso Suárez): “La afición carbayona cumplió con su parte del contrato y poco faltó para que llenase el sector visitante del flamante coliseo del Atlético de Madrid y, desde comienzos de temporada, también del Rayo Majadahonda. Además, muchos oviedistas compraron su entrada en el mismo estadio, así que la tribuna principal también tenía cierto color azul. Aunque lo que se vio en el césped no dio mucho de sí, el oviedismo lució garganta y la grada visitante pareció por momentos el Carlos Tartiere. Todo cambió pasados los 90 minutos del encuentro, cuando Luso ponía el 1-0 ante el asombro de todos. El gol dejaba helada a la afición carbayona y dejaba un mal recuerdo de la primera visita del Real Oviedo a uno de los campos de moda en el fútbol mundial. Se volvió a dar la máxima más oviedista: Desplazamiento masivo es sinónimo de derrota (1-0). En esta ocasión, de las que duelen. Un gol de Luso en el último minuto dejó helados a los futbolistas azules y a los casi cuatro mil aficionados que se desplazaron hasta la capital española. Un resultado que puede antojarse justo por lo visto en el terreno de juego. El Rayo Majadahonda fue mejor que los asturianos durante los 90 minutos. Solo la falta de puntería y la actuación de Alfonso Herrero retrasaron hasta el final la victoria majariega”.

“El paso por el vestuario no cambió la tónica del encuentro. De hecho, la acentuó más todavía. El Rayo Majadahonda encontró fugas en la línea defensiva azul. Los de Anquela hacían aguas y solo la actuación de su cancerbero permitió mantener el empate en el primer cuarto de hora. El tramo final del encuentro sirvió para que ambos equipos buscaran el gol de la victoria. Los espacios aparecían fruto del cansancio. Con este panorama, el Real Oviedo quería castigar a una defensa rival cada vez más adelantada. Ibrahima entró con buen pie al césped del Metropolitano. Su lucha y entrega dieron una marcha más a los asturianos. El atacante fue protagonista en la mejor ocasión oviedista del encuentro. Filtró un pase precioso para dejar a Joselu delante de Basilio. El portero majariego respondió fantásticamente, salvando a su equipo en el mano a mano”.

“No se amilanó el Rayo Majadahonda, que volvió a disponer de una buena ocasión en las botas de Fede Varela, pero su disparo, tras dejada de Iza, se fue demasiado cruzado. Los minutos finales fueron una moneda al aire que cayó del lado local en un saque de esquina en el que Luso remató solo tras un fallo de Forlín en el marcaje. Dolorosa derrota para el equipo de Anquela que no se sintió cómodo en ningún momento. Resultado para reflexionar de nuevo. El Real Oviedo fue superado casi en todo momento por un Rayo Majadahonda que supo explotar sus virtudes. Decepción para los casi 4.000 oviedistas que se dieron cita en las gradas del Metropolitano”.

Elcomercio.es (Ramón Julio García y fotografías de Dani Sánchez): Los de Anquela fueron inferiores al rival la mayor parte del encuentro, superados en el centro del campo y sin acierto en las áreas. El Real Oviedo cayó derrotado de forma cruel, porque el gol local llegó en el último minuto, pero merecida, ya que fue inferior al Rayo Majadahonda durante la mayor parte del encuentro. El equipo azul distó mucho del de la pasada jornada y no estuvo cómodo salvo en los minutos iniciales, luego solo la falta de acierto de los locales le mantuvo en el encuentro hasta el fatídico último minuto. El partido parecía más donde lo quería Anquela que Iriondo, ya que los madrileños no pasaban de su campo, salvo en contadas ocasiones. El paso de los minutos hizo que los azules fueran perdiendo algo de intensidad, lo que dio aire a los locales, que se estiraron más y poco a poco comenzaron a tener el control del partido ante un conjunto ovetense que ya no se encontraba cómodo, ni tenía el balón y empezaba ver como los madrileños empezaban a visitar a Alfonso cada vez con más frecuencia”.

“El resumen de los primeros 45 minutos fue un Oviedo que fue de más a menos, que dominó al principio, pero luego cedió la iniciativa a los madrileños. Los de Anquela acabaron agradeciendo el descanso ya que el peligro se empezaba a asomar a la portería de Alfonso. El escenario no varió en la reanudación. El conjunto azul estaba a merced del rival y pasando apuros muy gordos, que solo la fortuna impidió que se transformaran en gol. Para tratar de poner remedio Anquela dio entrada a Boateng por Javi Muñoz en el centro del campo, buscando un hombre fresco que tratara de cortar la hemorragia. El conjunto azul estaba a la deriva y solo le salvaba que el Rayo en ataque no tenía las ideas nada claras y fallaba en el último pase y en el remate. No obstante, en el interncambio de golpes final, los de Anquela también tuvieron un par de oportunidades por medio de Joselu, primero en un buen pase de Ibrahima que salvó Basilio y luego en un remate de cabeza que salió alto”.

Las fotos de “los 3.000 de Majadahonda” y “los 4.000 del Oviedo”: 7.000 ganadores por su deportividad

J. FEDERICO MTNEZ. Fue una sesión de domingo futbolero de las clásicas, a las cuatro de la tarde, con todo a pedir de boca. El cesped en buen estado, la climatología perfecta amainando un ligero viento de principio, dos aficiones ejemplares con superioridad visitante de 4.000 frente a 3.000. Por funcionar, lo hicieron hasta las taquillas, pues el hecho de que se hubieran vendido entradas por anticipado hizo que no se produjesen las largas colas que padecieron los seguidores del Sporting. Y eso que la afición ovetense era mayor y más ruidosa y constante, pero llevaba la desventaja de que sus cánticos se oían desde el “gallinero” del Metropolitano, mientras que los locales disfrutaban de la Preferencia junto a los jugadores. Lo único que falló fue el parking, pues nadie entiende por qué el principal estuvo cortado y cual es la razón de que se formen esos enormes atascos con un aforo que apenas cubre el 10% del estadio. Y las plazas, además, no llevan números que señalicen y sirvan de referencia. Pero de eso no tiene culpa la presidencia del Rayo Majadahonda, seamos benévolos por una vez y sin que sirva de precedente.

Las colas en taquilla fueron más llevaderas

Soy de los pocos que piensan –y aquí coincido con Iriondo– en que vamos a echar de menos el Wanda cuando nos falte y que jugar en un estadio champion estando en Segunda forma parte del sueño de este equipo. Ví ascender de forma meteórica al Almería desde Tercera a Primera y lo mismo al Eibar o Villarreal, ciudades pequeñas como Majadahonda que hoy forman parte de la élite del fútbol. Y si no fuera por la enorme distancia que separa a la directiva de la prensa local y de sus aficionados, de su comunidad en definitiva, la comunión entre jugadores y seguidores es de tal calibre que podría alcanzar los mismo éxitos que la localidad vasca y valenciana. Pero esto es lo que hay y por ello en homenaje a esta grandiosa afición este reportaje fotográfico con su histórica presencia ante el Oviedo.

Socorro Montes de Oca (PSOE): sonrisa de victoria
Pasión y belleza futbolera a pie de campo
Ricardo Riquelme (PP) llegó y besó el santo: victoria ante el Oviedo
Carlos Bonet de Vecinos por Majadahonda
Jose Estévez: mucha historia en esa entrada y en esas canas
El ex central juvenil del Rayo, Alex Díaz y su padre Alberto: dejó la Soccer de EEUU y estudia abogacía
Las mismas caras en el Wanda que en el Cerro: aficionados “pata negra”
La saga de los Ballester no se perdió la cita con la historia
Mariano Gutiérrez “El Chapa”, ex futbolista y ex torero
Callejo Junior, otro incondicional
Tony del Val y señora: fotógrafo de momentos inmortales
Vicente Alvarez, ex tesorero: al habla con los históricos
Paulino y Luis Gala Bustillo, ex jugadores del Rayo Majadahonda

Rayo Majadahonda pasa de mirar el descenso al ascenso tras vencer al histórico Oviedo

“Luso desatasca al Rayo Majadahonda con un gol en los minutos de descuento”, titula su crónica Tony del Valle. “Maneras de ganar”, subraya Gregorio María Callejo. “El tobogán de Iriondo lleva al Rayo Majadahonda a 3 puntos del play off de ascenso a 1ª”, concluye J. Federico Mtnez. Cada uno de los tres cronistas de MJD Magazin proporciona una visión distinta del partido, ejemplo de pluralidad y transversalidad en la visión del juego. Y todo ello unido a las puntuaciones, los MVPs, las fotografías de la afición y el vídeo con ese momento histórico en el que los seguidores del Rayo Majadahonda festejaban una victoria épica que pasará a la historia del club con mayúsculas por tratarse de un hito sin precedentes. “El deber de todo deportista es pensar que lo vas a ganar todo, lo que pasa es que algunas veces nos da un poco de timidez decirlo delante de todos. Si somos capaces de mejorar un poquito cada día es posible que los objetivos de algunos se cumplan”, en alusión a quienes ven que el equipo puede competir para ascender a Primera División. “Voy a parecer de Bilbao pero me parece normal que estemos aquí por méritos propios y hace 4 años teníamos una ilusión grandísima por ganar al Aravaca. Y eran las mismas emociones que ganar hoy al Oviedo”. Lo cierto es que entre Aravaca y Oviedo distan 450 kilómetros y en el vestuario ya se comenta que “este tío ha dicho que quiere pelear por subir a primera”. Queda el jueves de esta semana el partido copero contra el Sporting con el equipo B que ganó en Las Palmas y que de vencer se meterá en el bombo con FC Barcelona, Real Madrid, At. Madrid, Sevilla o At. Bilbao, llega después el desplazamiento a Reus, posteriormente la visita de Osasuna y después el derby con el Alcorcón en Santo Domingo. Demasiadas emociones fuertes pero ahora toca soñar porque el Rayo Majadahonda ha salido del pozo en el que se encontraba hace dos semanas y ahora rompe la clasificación en dos partes. Y se encuentra en el pelotón de los de arriba que persiguen el “play off” de ascenso a que da derecho quedar entre los 6 primeros. Bienvenidos a la mejor liga del mundo: bienvenidos a Majadahonda.

Rayo Majadahonda: Basilio (3); Rafa (3), Luso (3), Morillas (3); Iza (2), Verza (3) (Enzo (2), min 86), Óscar (3), Fede Varela (1), Varela (2); Jeisson (1) (Ruibal (1), min 60), Aitor García (1) (Nico, min 79).
Real Oviedo: Alfonso Herrero; Johannesson, Forlín, Christian Fernández, Mossa; Folch, Javi Muñoz (Boateng, min 62), Tejera; Aarón Ñíguez (Ibrahima, min 73), Saúl Berjón, Joselu (Steven, min 85).
Goles: 0-1 Luso (min 91).
Tarjetas: El colegiado Figueroa Vázquez (3) mostró amonestaciones a los locales Fede Varela (min 11) e Iza (min 67), y a los visitantes Aarón Ñíguez (min 32) y Tejera (min 67). Incidencias: Estadio Wanda Metropolitano, 7.217 espectadores. Minuto de silencio por las víctimas de Mallorca.

Tony del Valle, J. Federico Mtnez y Gregorio Mª Callejo

TONY DEL VALLE. Luso desatasca al Rayo Majadahonda con un gol en los minutos de descuento. Otro histórico del fútbol español –esta vez el Real Oviedo- cae ante el Rayo Majadahonda, alejándose de la zona peligrosa de clasificación. Esta vez fue Luso el medio centro reconvertido a central por el maestro Iriondo, quien entrando de atrás en el último saque de esquina pudo conectar un remate certero con la cabeza, enviando el esférico al fondo de la portería defendida por Herrero. Una vez más, el maestro Iriondo nos vuelve a sorprender con la alineación del equipo: dejó en el banquillo a Enzo Zidanne y en su lugar salió Verza. También hubo cambio en la delantera: sacó de titular a Jeisson, que venía de una inactividad obligada por lesión.

Anquela vino al Wanda Metropolitano con la lección muy bien aprendida. De inicio empezó el partido con una presión asfixiante en el centro de campo que hacía imposible que el Rayo Majadahonda pudiera salir con el balón jugado, lo que convirtió todo el partido en otra cosa. Era todo menos fútbol, muy trabado y con muchas imprecisiones en los pases y en las definiciones finales de las jugadas de ambos equipos. No obstante, el que tuvo las mejores ocasiones para marcar siempre fue el Rayo Majadahonda: minuto 2, Aitor García envía el balón a las nubes cuando lo más fácil era embocarla al fondo de la portería. Minuto 14, esta vez Jeisson intentó rematar al segundo palo, pero el balón salió fuera por poco. Sin más cosas que detallar se llegó al final de la primera parte.

La segunda parte empezó como terminó la primera, las ocasiones las creaba siempre el Rayo majariego. En el minuto 49 otra vez Aitor García remata tras un centro al segundo palo que Bolaño pudo despejar evitando el gol. En el minuto 58 llegó la ocasión más clara para el Rayo en dos tiempos: primero Iza Carcelén, el rechace le llegó a Fede “Dybalita”, quiso tirar una rosca y el balón le salió directo a las manos del guardameta visitante  Herrero. Dos minutos más tarde otra vez Aitor García se saca un fuerte tiro que Herrero consigue rechazar.

A partir de ahí empezaron los cambios para los dos equipos. El primero de ellos lo realiza el maestro Iriondo, introduce a un delantero por otro de refresco, saliendo del terreno de juego Jeisson y entrando Ruibal. Después, los cambios del Real Oviedo: salen del terreno de juego Javi Muñoz y Aarón Ñiguez y entran en su lugar Boateng y Ibrahima. La primera y única ocasión clara que tuvo el Real Oviedo llegó en el minuto 77 con un paradón de Basilio en un mano a mano con Joselu, que una vez más puso en pié toda la grada majariega, con los conocidos cánticos de Basilio, Basilio, Basilio. En el minuto 83 volvió a tener en sus botas el primer gol para los majariegos, con un disparo cruzado de Fede “Dybalita” al segundo palo, que salió lamiendo el poste cuando ya se cantaba el gol en la grada.

Y en las postrimerías del partido, minutos 85 y 87, se realizaron los dos últimos cambios del partido: por el Real Oviedo se retiró Joselu y entró Steven y por parte del Rayo, el maestro Iriondo cambio a Verza por Enzo Zidanne. El colegiado tuvo a bien prolongar el partido en tres minutos más de juego cuando ya se daba por hecho el empate. Y en un córner sacado magistralmente por Fede “Dybalita” llega como un camión desde atrás el reconvertido Luso para empalmar con la cabeza e introducir el balón al fondo de la portería de Herrero, convirtiendo el Wanda Metropolitano en una explosión de felicidad para la hinchada majariega y un jarro de agua fría para los astures, que volvieron a su casa con el estómago descompuesto por lo vivido en el Wanda Metropolitano. Visto lo visto, el único equipo que intentó jugar al fútbol fue el Rayo Majadahonda y un claro merecedor de la victoria. Al final del partido se hizo justicia y los chicos de Iriondo pudieron festejar la victoria con la afición majariega, que sigue más unida que nunca con el equipo.

GREGORIO Mª CALLEJO: Maneras de ganar. Mi propensión a acabar casi siempre hablando de rock and roll entrelaza en mi minicrónica tres temas: El primero de Leño, “Maneras de vivir” que me tomo la licencia de trocar en “Maneras de ganar”. El Rayo ganó, y ganó de manera diferente. Ganó en unas condiciones que ya apuntó el triunfo ante el Sporting. Ante un rival pegajoso y que presionaba con eficacia, el Rayo dispuso a Verza como tirador de pases cruzados largos para aprovechar la velocidad de Iza, Aitor y Jeisson, con el riesgo de dejar a Fede Varela en una relativa irrelevancia. Lo dijo Iriondo hace unos días: si no nos sale nuestro juego hay que buscar alternativas. Y las encontró, porque casi sin darnos cuenta lo cierto es que el equipo fue acumulando ocasiones y ocasiones sin que por el contrario el Oviedo inquietara demasiado. Lamentablemente marcar un gol nos cuesta una barbaridad, y en los últimos veinte minutos, con el equipo más cansado y con la entrada de Ibra y Boateng, el Oviedo miró a nuestra puerta con más agresividad.

Pero como sutil paradoja a nuestro inveterado estilo, el gol llegó de cabeza, en un corner y en el minuto 90, llenando el Wanda de una alegría gigantesca con sabor al día del Cartagena. Al poco tiempo, mientras abandonábamos el estadio, y no sé si por causalidad o con un poquito de mala uva, sonó el “500 miles” de The Proclamers, como recordando a los 3.500 ovetenses el penoso viaje que les aguardaba. Y más tarde, hablando con Fede Utrera, me comentó que estamos a tres puntos del play off de ascenso, y que “soñar es gratis”. Aquello que decía aquella otra gran canción de Blondie “Dreaming is free”… Por cierto, en mi opinión el jugador del partido fue Óscar Valentín. En un estado físico portentoso volvió a robar infinidad de balones, a salir con potencia y velocidad de la luna del área y a comenzar la construcción del juego del equipo. Mas grises que otros días Aitor y Fede Varela, tuvimos una defensa solvente y un Iza extraordinario. Y, sobre todo, creo que ganamos justamente, como lo hicimos contra el Sporting. Y ya van 12 puntos y cuatro victorias en 2º A. Y nos seguimos frotando los ojos…

J. FEDERICO MTNEZ. El tobogán de Iriondo lleva al Rayo Majadahonda a 3 puntos del play off de ascenso a 1ª. Hace dos semanas el Rayo Majadahonda pisaba la zona roja del descenso tras perder en Málaga (1-0) pero 14 días después ha alcanzado el limbo y está a 2 puntos del play off de ascenso a Primera División. Y es que el tobogán por el que el entrenador Antonio Iriondo conduce al equipo lo ha convertido en el único de Segunda A que no conoce el empate: 4 victorias y 5 derrotas, cara y cruz, todo o nada. De hecho, el gol de Luso en el minuto 91 recordó al del Cartagena en el minuto 97, desatando una euforia entre los 3.000 aficionados majariegos y la decepción entre los 4.000 oviedistas, 3000 de ellos en el “gallinero” del Wanda y otros 1.000 mezclados con los locales (la cifra de asistentes fue de 7.217 espectadores. El técnico vasco nacido en Rusia se vino arriba y proclamó en rueda de prensa:

“El deber de todo deportista es pensar que lo vas a ganar todo, lo que pasa es que algunas veces nos da un poco de timidez decirlo delante de todos. Si somos capaces de mejorar un poquito cada día es posible que los objetivos de algunos se cumplan”, en alusión a quienes ven que el equipo puede competir para ascender a Primera División. “Voy a parecer de Bilbao pero me parece normal que estemos aquí por méritos propios y hace 4 años teníamos una ilusión grandísima por ganar al Aravaca. Y eran las mismas emociones que ganar hoy al Oviedo”. Lo cierto es que entre Aravaca y Oviedo distan 450 kilómetros y en el vestuario ya se comenta que “este tío ha dicho que quiere pelear por subir a primera”. No es coña porque este domingo un atemorizado Anquela echó atrás el equipo en el minuto 75 cuando aún quedaba por disputar la fase decisiva. Y este cangruelo, que fue silbado por sus propios aficionados por los cambios defensivos que hacía, le dio alas al Rayo Majadahonda que hizo todo lo contrario: apretar en el tramo final con la pólvora nueva de Nico Schiappacasse y Enzo Zidane que a la postre le daría los 3 puntos.

El Oviedo además defraudó porque a pesar de venir espoleado por 4.000 ruidosos aficionados nunca fue más veloz que el Rayo Majadahonda, ni más peligroso, ni más competitivo. La primera parte concluyó igualada porque Aitor García marró un mano a mano de los que no suele fallar. Y es que además la victoria del Rayo Majadahonda se logró con sus 3 mejores futbolistas fuera del partido: Iza Carcelén, Fede Varela y el citado Aitor, ya sea porque no fue su día o porque Anquela supo desactivarlos pensando en el 0-0. Claro que no contaba con que apareció un Oscar en estado de gracia, un Verza que ha equilibrado el medio campo dando solidez defensiva y un Luso que se ha reconvertido en central pero al más precioso estilo Beckenbauer. Si a ello unimos que Morillas ejerció el generalato, Rafa López fue un efectivo y disciplinado zapador y el otro Varela cumplió a la perfección su tarea tenemos los argumentos de porqué el pez chico se comió al grande. Y una vez más las aficiones rivales se van maldiciendo el día en que perdieron “¡con el Rayo Majadahonda!. Es la máxima de Pablo de Tarso: nuestra debilidad es la mayor fortaleza y todos creen que el Wanda es terreno conquistado sin un ápice de sangre, sudor o lágrimas.

El segundo error de Anquela fue un acierto de Iriondo. Ninguno de los dos equipos presionó la primera línea y prefirió esperar en el centro del campo. Eso hizo que la primera parte fuera tediosa y sin ritmo. Pero es que ambos perros viejos de la literatura medieval sabían que el encuentro se decidiría en los 10 ultimos minutos y quien marcara primero finiquitaría el partido. Ganó el que menos posesión tuvo (49% frente a 51%) haciendo buena la profecía que Anquela hacía la víspera del encuentro: “la posesión puede ser a veces una gran mentira”. E Iriondo le respondió tras el partido: “Nadie va engañando y a consecuencia de eso van viniendo los resultados, que creo que nos son favorables”. De hecho, el equipo majariego ganó en unas estadísticas igualadas hasta el extremo gracias a que tiró más veces a puerta y a que –eso fue lo decisivo– ganó el doble de los balones disputados. Hoy es 13º con 12 puntos y a 3 del play off de ascenso.

 

El pasado de Iriondo en Rusia, Euskadi, San Blas y Majadahonda: “Fútbol es fútbol”

Ayoub, Iriondo y Tony del Valle

TONY DEL VALLE. En el mundo del fútbol habitamos toda clase de personas: buenas, malas, ignorantes, listos, tontos, muy tontos, entendidos, sabelotodo, dictadores, demócratas, de derechas, de izquierdas… Solo hay que echar un vistazo a los canales de televisión para ver y observar los programas de fútbol: la mayoría son lo más parecido a discusiones de taberna. Está claro que el Rayo Majadahonda no se libra de esta fauna futbolística, empezando por el Personaje y terminando por mí. Dentro de este mundo, algunos se olvidan o no quieren darse cuenta que el fútbol es solo un deporte y no va más allá de ver a dos equipos luchando, jugando y dejándose la piel en el campo para que su preferido se lleve la victoria, apoyados siempre por una afición que daría cualquier cosa por ver ganar a su club.

Y siempre hay una persona que está en el ojo del huracán: el entrenador. Es muy difícil ver a un técnico más de tres años seguidos en un banquillo del mismo equipo pero por suerte en el Rayo Majadahonda tenemos al maestro Antonio Iriondo, de 64 años, nacido en Moscú e hijo de los niños de la guerra que fueron evacuados a Rusia durante la guerra civil española. La mayoría de estos niños eran vascos y asturianos. Y entre los años 1957 y 1958 volvieron a España, ignorando lo que les esperaba aquí. Si allí las criaturas lo pasaron fatal, con una segunda guerra mundial, aquí se encontraron con el rechazo de muchos sectores de la sociedad civil, al considerarles que ya venían adoctrinados por el comunismo.

Se instalaron en el País Vasco y unos años después se vinieron a Madrid. Este cambio supuso una modificación radical en la vida de Antonio Iriondo, pasó de los verdes valles de Euskadi al desolador paisaje del Gran San Blas, barrio creado por la dictadura para el realojo de miles de familias españolas. Aunque su gran afición era el ciclismo, aquí en Madrid se decantó por el fútbol y a los 17 años debutó en la 3ª División Nacional con el histórico equipo madrileño C.D. Moscardó. Yo he visto jugar al fútbol a Iriondo hasta que en el año 1982 se retiró en el Tomelloso C.F. como futbolista.

Como entrenador debutó en la temporada 1991/1992 en el C.D. Móstoles hasta debutar como profesional 2 meses en el Rayo Vallecano de 1ª División, pasando por más de una docena de equipos de la 3ª División y 2ª División-B. En la temporada 2012/2013 vuelve para entrenar al Rayo Majadahonda, ya había sido entrenador del equipo durante casi 4 temporadas 1994/1998. Y digo “casi” porque fue cesado por el Personaje. En la temporada 2017/2018, el maestro Antonio Iriondo tiene que rehacer un equipo nuevo como máximo responsable deportivo de la primera plantilla y consigue ensamblar un excelente grupo de jugadores. Queda campeón del grupo I de la 2ªB, juega el “play off” ante el Cartagena y después de un partido agónico en el Cerro del Espino, el Rayo Majadahonda gana el partido por 1-0 en el minuto 97, lo que supone, el ascenso automático del equipo a la 2ª División Nacional del fútbol profesional.

Después de su debut como entrenador en el año 1991, el maestro Antonio Iriondo es historia viva del fútbol madrileño y del Rayo Majadahonda, un icono para el fútbol aficionado y para miles de aficionados. Su forma totalmente atípica de leer los partidos, innovando planteamientos técnicos que luego se pusieron de moda mucho antes que Johan Cruyff trajera a la escena la defensa de 3 y dos falsos laterales, él ya lo practicaba en los equipos que dirigía. Está forma de ver y entender el fútbol siempre le creó mucha controversia en el mundo del fútbol. Quizás esto le privó de llegar más lejos en el fútbol profesional. Solo a tres entrenadores se les permitieron innovar en este deporte para deleite de millones de espectadores y aficionados: Joan Cruyff, Arrigo Sacchi y Josep Guardiola.

El maestro Antonio Iriondo ha sido un adelantado a su tiempo, los que estamos metidos en el fútbol de una manera u otra, tenemos la gran suerte de disfrutar y verle entrenar al Rayo Majadahonda, disfrutar con su filosofía del fútbol, ver al equipo como la toca, no arrugarse nunca, quitar un medio centro y poner un delantero con el marcador a favor con un 2-0. Esto solo lo hacen los grandes maestros, aunque los mediocres, siempre lo verán como una temeridad. Como él dice: “el fútbol no son 24 horas al día”. Y dice la verdad: “fútbol es fútbol”.

Iriondo (Majadahonda) dice ser “delineante” y Anquela (Oviedo) responde: “la posesión es a veces una gran mentira”

Iriondo y Anquela: dos “viejos” conocidos de los banquillos madrileños

J. FEDERICO MTNEZ. «Cambié tirar líneas por los campos», confiesa el entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, en una entrevista a Iván Alvarez de “El Comercio” de Asturias. Y añade que “durante un tiempo compaginaba su vocación por el banquillo con su profesión de delineante proyectista industrial”. El periodista lo describe así: “Rey Midas en Villaviciosa de Odón como Anquela en Santo Domingo, el domingo cruzarán sus pizarras en busca de sumar un nuevo triunfo a sus longevas trayectorias. Anquela ensayó la presión sobre la salida de balón y la forma de encontrar los huecos en la zaga del conjunto majariego, en previsión de un duelo entre el dominio del balón y el del espacio”. Y es que son los entrenadores más veteranos de la Segunda A española: “Anquela e Iriondo, los dos técnicos de mayor edad de la categoría, confrontarán sus estilos”, titula el periódico asturiano.

«La posesión a veces es una gran mentira», proclama Anquela, que si bien reconoció que “quien sabe tenerla generalmente va a ganar”, recordó que cuando los azules disfrutaron de ella en el Carlos Tartiere cometieron errores «y eso en el fútbol se paga», señala en “El Comercio” de Asturias. Y concluye: “Un elevado peaje que ha sabido hacer pagar a sus rivales Antonio Iriondo, que ha celebrado dos de sus tres triunfos en el Wanda Metropolitano, con un patrón común”. Paradójicamente, “las alegrías han llegado con un menor porcentaje de posesión que el rival, explotando el vértigo de los inquilinos de su parcela ofensiva como también han conseguido los oviedistas”.

“El Rayito, humilde rival del Oviedo el domingo, vive en un momento continuo de euforia desde su ascenso del año pasado. Guiado por el mando de Iriondo, los madrileños son 14.º, con 9 puntos, espoleados por la victoria del lunes ante el Sporting. Persiguen su sueño con una filosofía marcada que apuesta por el balón. El Rayo Majadahonda es el equipo de Segunda que más pases buenos ha hecho hasta la fecha: 3.109. Supera a sus perseguidores Deportivo (3.102) y Las Palmas (2.933)”.

El Oviedo no luce en esa estadística. Los de Anquela son 17.º, con 2.209 pases completados con éxito”, indica Nacho Azparren de “La Nueva España” de Oviedo. Y el míster oviedista Juan Antonio Anquela declara a Noelia Mejías en “El Desmarque”, donde esconde sus cartas y juega al despiste: “yo sé lo que va a hacer el Rayo Majadahonda y ellos lo que haremos nosotros. Unos días jugaremos de una manera y otros días de otra. El rival tiene mejores números que nosotros como local y no es fácil de derrotar en su estadio. Es un equipo que no va a regalar absolutamente nada”, advierte el jienense.

El entrenador oviedista tiene cinco bajas seguras para el choque. Las de los lesionados Carlos Martínez, Carlos Hernández, Alanís y Toché, además de Bárcenas, concentrado con la selección de Panamá en sus duelos internacionales en Japón y Corea del Sur. “Al tratarse de una plantilla corta (19 efectivos), Anquela deberá tirar de los chicos del filial. Cuatro de ellos están llamados a entrar en la lista para viajar a Madrid. Uno más que la anterior semana ante el Albacete en casa, en un partido en el que el central Javi Hernández fue titular”, añade el periodista en el diario AS.

“El plan que prepara el jienense parte de ahí. El técnico se plantea regresar al 4-3-3, con una fuerte presión sobre la salida del juego del rival. Un sistema que no se les da mal a los azules cuando están enchufados. El Oviedo es, con 452, el sexto equipo de la competición que más balones recupera, en una clasificación que comanda el Málaga, con 482. El partido, analizados los dos estilos, parece que se resolverá en la mitad de campo local. Si el Rayo logra sacar el balón de forma limpia, a la defensa azul le tocará sufrir. Si, por el contrario, llega el robo, el Oviedo puede hacer sangre y matar a su rival al espacio. El Rayo querrá tenerla y el Oviedo, robarla y correr”, adelanta “La Nueva España”.

Y añade otra estadística: “Los madrileños con 3.810 pases intentados (3.109 de ellos llegaron a su destino) son estadísticamente el equipo más asociativo de este inicio de temporada en Segunda División y han superado en porcentaje de posesión a cinco de sus ocho adversarios en su estreno en la categoría de plata del fútbol español. Un escenario que acoge de buen grado el conjunto carbayón, que se ha manejado a la perfección en ese contexto de penalizar las pérdidas y ha cosechado sus tres triunfos con menor cuota de balón que sus adversarios”.

30 autocares, 70 peñas y 3.000 seguidores del Oviedo toman el Wanda: Rayo Majadahonda solo abre 3 taquillas y mezcla aficiones

Cola de aficionados ante el Sporting: llegaron al partido en el minuto 30.

J. FEDERICO MTNEZ. Al menos 30 autocares, 70 peñas y 3.000 seguidores del Real Oviedo acuden al estadio Wanda Metropolitano este domingo (16.00 horas TV) para presenciar el partido contra el Rayo Majadahonda. Y aunque 2.753 de ellos ya llevan su entrada comprada desde Asturias, todos los demás se enfrentarán a una situación que sucede todos los domingos en las inmediaciones del estadio: a pesar de que cada boleto cuesta 25 euros, el Rayo Majadahonda, para ahorrar costes, solo abre 3 taquillas del estadio, por lo que los aficionados de ambos clubes que quieran comprar entradas el mismo día del evento se enfrentan a largas colas, lo cual ha generado protestas y situaciones de solidaridad.

La cola se debe a que solo hay 3 taquillas abiertas

Las denuncias se suceden entre los aficionados, pero no parecen tener eco entre los directivos del club: “Hasta el minuto 30 de partido, que es una barbaridad, había gente en la cola esperando para comprar su entrada, y no precisamente poca. El ritmo al que avanzaba la cola se debía a que el Atleti solo había puesto a disposición de nosotros 3 de las 10 taquillas para comprar entradas, a sabiendas de la inmensa afluencia de gente que tendrían antes del partido”, alertaba el popular bloguero de Inforayo en su último editorial. Y Pablo Xixon, seguidor del Sporting, agradeció el espontáneo gesto de los seguidores locales en el último partido, salvando la cara a su directiva: “Chapó a la afición del Rayo Majadahonda: viendo las colas interminables, regalaron pila de entradas de acompañante a los sportinguistas, chapó”.

Seguidores del Rayo Majadahonda regalaron entradas a los visitantes para que no esperaran la larga cola

Lo cierto es que a pesar del carácter ejemplar y respetuoso de la mayoría de la afición majariega, como demuestra este gesto y muchos más que evidencian su conocida hospitalidad, el club sigue decidido a mezclar a ambas aficiones, lo cual genera situaciones de riesgo que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y el Ministerio del Interior persiguen de forma escrupulosa. Además, las sanciones, en caso de incidentes, son millonarias para los que se sientan en el palco y la responsabilidad es incluso judicial. Sin embargo, en los partidos precedentes del Mallorca, Lugo, Extremadura y Sporting los aficionados se mezclaron y solo se envió a los dos extremos de la misma grada a los seguidores más ruidosos. En el caso extremeño, se habilitó la zona alta del anillo superior para ellos, lo que originó una protesta y boicot del club visitante a la directiva rayista. Ahora la incertidumbre se ha apoderado de los oviedistas, que temen que la cicatería de los directivos majariegos les envíe a lugares del estadio de peor visibilidad, cuando las 68.000 localidades del Wanda permiten tener a ambas aficiones una enfrente de otra sin ningún problema. Así lo expresaba M Octavio F. Cepedal: “Rogaría que el Real Oviedo haga una queja formal al Rayo Majadahonda o a quien corresponda si es cierta la ubicación donde quieren colocar a nuestra afición el próximo domingo. Al menos deberíamos ver el partido con nitidez. Las mismas condiciones que ofrece el Oviedo”.

Seguidores del Oviedo pide saber su ubicación y formalizar protesta distribuyendo este gráfico

Pero nada se sabe en la víspera del partido. “El Real Oviedo cerró el período de venta de la remesa de entradas enviadas por el Rayo Majadahonda para el duelo de este domingo con 2.753 localidades. La afición azul protagonizará este domingo el desplazamiento más masivo del año, con 70 peñas representadas en el Wanda Metropolitano y más de treinta autocares rumbo a la capital española a lo largo del fin de semana. El club majariego abrirá desde las dos de la tarde del domingo una taquilla para que los aficionados azules residentes fuera de Asturias puedan acudir al duelo”, señala el diario El Comercio. “Hemos organizado una quedada en un bar de al lado del Wanda con el resto de las peñas. La idea es que se unan todos los aficionados que quieran, no cabremos todos porque el bar es pequeño, pero cuantos más mejor”. El establecimiento escogido para la previa antes del partido es el GastroAtleti, calle la Ilíada 23, y los aficionados están citados para las 11.30 horas”. añadía Xuan Fernández, de “La Nueva España”. Y alertaba que a los 3000 que vienen en autocar “hay que sumar a los aficionados que vayan por libre y acudan a las taquillas del Wanda, que estarán abiertas desde las 14.00 horas del domingo. Que el partido coincida con un fin de semana festivo, por el puente de la Hispanidad, también provoca que muchos aficionados aprovechen para pasar el fin de semana en Madrid y acudir al partido. La asociación de peñas azules (APARO) ha gestionado entradas para alrededor de 70 peñas y sobre una treintena de autobuses pondrán rumbo a Madrid. Los de la APARO salen a las 6.00 horas (cuatro desde el Tartiere y otro desde la Felguera)”.

El “pacto de silencio” de Movilla y Rayo Majadahonda: deja Salamanca por “intromisiones” del presidente

Movilla y el presidente del Salamanca que lo contrató

J. FEDERICO MTNEZ. El ex jugador de fútbol José María Movilla abandonó este martes su cargo de director deportivo en el Salamanca UDS, el mismo que ostentaba el año pasado en el Rayo Majadahonda, mediante un comunicado en el que arremete contra el presidente y directiva del club salmantino por “imponer jugadores o entrenadores que no tienen nivel para jugar en esta categoría” y por recibir “órdenes sobre fichajes o bajas” procedentes de “personas que no conocen este deporte y solo se guían por lo que ven en Twitter o por el resultado”, señala en su nota. Además, Movilla explica que “la inestabilidad entre el presidente y los propietarios del club” le habría impedido firmar el contrato con el que iba a ser el nuevo entrenador, Antonio Calderón, aunque revela que también estaba en contra de la destitución de José Miguel Campos. Calderón, que procede de aquel exitoso Fuenlabrada de Luis Milla, ha asegurado en cambio que sí ha aceptado el cargo. Y el presidente del Salamanca ha acusado al ex futbolistas de “fracaso” deportivo, decir “mentiras”, realizar “acusaciones gravísimas” y echarle encima “a la plantilla y a las peñas con el fin de infringir el mayor daño posible a nuestro club”. Ofrecemos los dos comunicados íntegros así como las interioridades del “pacto de silencio” con el Rayo Majadahonda, que siendo casos parecidos tuvo un final muy diferente al que ocurrió en Salamanca.

Movilla y el presidente del Rayo Majadahonda que lo contrató

Es el segundo despido de Movilla en menos de un año. De su despacho en La Oliva de Majadahonda salió despedido en junio de 2018 tras un enfrentamiento con el presidente Enrique Vedia, el entrenador Antonio Iriondo y el directivo Casto Gallardo. Este ejercía como portavoz de la entidad pero sus declaraciones públicas eran sistemáticamente vetadas por la entonces jefa de prensa del propio club, Monica Casaú. El único apoyo de Movilla era el vicepresidente Ignacio Acha. Todo apuntaba a que el anterior secretario técnico, José Luis Hernández, que había sido sustituido por Movilla y relegado a parcelas “administrativas” sin influencia deportiva alguna (según desveló el propio presidente Vedia), pensaba entonces recuperarlas. Sin embargo, Vedia decidió incluir a otro hombre en el organigrama: Antonio Vilches. El nuevo director deportivo había estado vinculado al Rayo Majadahonda en épocas anteriores y se encontraba en el Málaga como captador de jugadores y asistente técnico. Su incorporación fue bien bien valorada en el seno del club y de la afición majariega dada su anterior relación con la cantera y cuerpo de entrenadores.

Movilla e Iriondo

Aunque Iriondo quería otro director deportivo –mencionó a su actual segundo entrenador, Juanvi Peinado– Vedia no quiso darle todo el poder porque ya se había “cargado” a su segundo Pedro Calvo (ahora es el segundo de Antonio Vilches), al propio Movilla, al delegado Francisco Moreno y hasta al popular utillero Gómez, además de casi la totalidad de la plantilla que logró el ascenso a 2ª A. Según fuentes del club, Iriondo llegó a decir en aquella tensa reunión que o se echaba a Movilla o no entrenaba más al equipo. Algo se olía porque entonces no se sabía que en la web italiana que desveló que Movilla le buscaba sustituto a Iriondo colaboraba la jefa de prensa de Movilla y del propio club: Mónica Casaú. En aquella ocasión Iriondo ganó el pulso pero Vedia quiso que Movilla siguiera teniendo hilo directo con el equipo de Comunicación del Rayo Majadahonda a través de su jefa de prensa. Entre la actual directiva alguien ha visto incluso que esta “jugada maestra” de Vedia es un “aviso a navegantes” al propio Iriondo, al que no le deja todas las manos libres que él quisiera. Y ahora el ex director deportivo del Salamanca está otra vez en el mercado. La actual periodista del Rayo Majadahonda, Mónica Casaú, sigue simultaneando la Comunicación del Rayo Majadahonda, de la web italiana Tutto Mercato Web y del “campus Movilla”, empresa privada con la que el ex jugador forma a canteranos en Leganés.

Movilla y Mónica Casaú: ella dijo que seguiría pese al despido de su jefe y se cumplió

Su influencia en la comunicación del club sigue siendo bastante grande como “topo” de Movilla y de Vedia que “vigila” a Iriondo y las relaciones de este con la plantilla. Cuando Vedia llegó de sus largas vacaciones peruanas, de hecho, tomó una decisión salomónica: cesó a Casto Gallardo como portavoz –se habló de futuro “perfil bajo”– y el abogado pasó de estar en todos los medios todos los días y hacerse popular entre los periodistas a ser condenado al ostracismo. Vedia no le perdonó nunca el ridículo de la suspensión de la asamblea de socios por defecto de forma, él que presumía de ser un abogado de prestigio amigo de Miguel Angel Gil Marín desde sus tiempos de pupitre escolar. Ocultaba, sin embargo, que la verdadera relación de amistad actual de Gil Marín era con el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá. Así las cosas, el papel interno de Casto lo ocupó el vicepresidente Ignacio Acha y el propio Vedia decidió asumir el protagonismo ante los medios, que es lo que realmente le gusta. En el club dicen que la “piel de plátano” con el error de convocatoria de la Asamblea se la pusieron a Casto tanto José Luis Hernández como Mónica Casaú.

Pedro Calvo, Iriondo y José Luis Hdez en la Asamblea del Rayo Majadahonda

Tras el cese de Casto en sus funciones de Comunicación después de la accidentada Asamblea, el presidente Vedia dio a conocer su último “fichaje”: Fernando Garrido, un periodista que se había hecho “famoso” en los medios por ser jefe de prensa de Angel María Villar en la RFEF antes de entrar en prisión y por su paso por Málaga y Sporting de Gijón, donde también fue despedido. Y es que la relación de Vedia con Villar antes de ser encarcelado por corrupción era muy cordial, así como con el presidente de la Federación Madrileña, Vicente Temprado, también procesado. Lo cierto es que a pesar de la llegada de Garrido, la periodista Monica Casaú continuó en su puesto y siguió su “batalla” en defensa de su antiguo jefe Movilla dentro del club: MJD Magazin recibió hace unas semanas una petición suya solicitando de forma desabrida que se suprimiera una noticia que le relacionaba con Movilla a raíz del cese de Iriondo. La sugerencia fue lógicamente desatendida y Garrido nunca quiso aclarar si la petición de Mónica la hizo a instancias del Departamento de Comunicación del club o por iniciativa propia, con o sin consulta previa, dada su vinculación laboral.

Movilla e Iriondo preparan un entrenamiento

Finalmente Vedia despidió a Movilla pero confirmó en el departamento de prensa a Monica Casaú, algo que ella misma había vaticinado en un comunicado público. Y así fue. La continuidad de la periodista se produjo tras un “pacto de silencio” entre ambas partes (Movilla y Vedia), según fuentes de la entidad. Según este “pacto de silencio”, Movilla no contaría nada de lo que había visto y sufrido en La Oliva, tampoco desvelaría como llevan la organización del club Vedia e Iriondo a espaldas del resto de la directiva, ni abriría la boca sobre su situación contractual, cantidad y formas de remuneración, tras airear el presidente que tenía a Iriondo sin contrato. A cambio recibiría una jugosa indemnización (se habló de 100.000 euros por 1 año de trabajo aunque nunca se proporcionaron cifras oficiales), y se le garantizaría la continuidad de su jefa de prensa en el nuevo organigrama de Fernando Garrido. Este lo formaban ya otros dos periodistas que también procedían de otras etapas del club pero a los que no se les conoce altercados públicos con otros medios de comunicación.

Casto Gallardo antes de su cese con Ramón Arilla y Vedia, directivo y presidente

En su escrito de despedida, Movilla carga las tintas por la planificación del Salamanca y contra el organigrama ejecutivo. Una situación que ya advirtió nada más llegar a las oficinas del Helmántico. “Cuando llegué era un club casi vacío y devastado por las malas gestiones. Me dieron ganas de salir, coger mi coche y volver a Madrid. La desidia y la dejadez que vi allí adentro me dio la impresión de que me había embarcado en algo más complicado de lo que me esperaba”. Aún así conoció a gente en el club en la que vio “una ilusión y ganas que me hicieron pensar que podríamos hacer algo interesante”.

Acha y Casto en la Asamblea dirigiendo el club en ausencia de Vedia, que estaba en Perú

A pesar se marcha, Movilla indica que considera que la plantilla es buena y dará alegrías a su afición “siempre y cuando impere el bien del equipo y no interese personales que nada tienen que ver con el fútbol”. Sobre la causa de su marcha apunta directamente a la destitución del entrenador y a la gestión del fichaje de un sustituto. “Desde el miércoles estoy trabajando para llegar el viernes por la mañana a un acuerdo con un entrenador de alto nivel y con experiencia en Segunda A y Segunda B. La inestabilidad por parte de los propietarios del club y del presidente hacen que no se pueda firmar el contrato del nuevo entrenador”. Ahora, Movilla ha regresado a Madrid con Mónica Casaú y tiene todo el tiempo del mundo para conocer las intrigas que se mueven en su antiguo club, que lo despidió tratándole como “Don José María Movilla”. Un pacto de silencio sella sus labios. Y lo más importante: si lo mantiene tiene las puertas abiertas para volver.

Comunicado del presidente del Salamanca (1)
Comunicado del presidente del Salamanca (y 2)
Comunicado de Movilla

Las 40 mejores fotos de las modélicas aficiones: Rayo Majadahonda y Sporting de Gijón

Las aficiones mezcladas en la grada: no hubo incidentes

J. FEDERICO MTNEZ. La directiva del Rayo Majadahonda “se la jugó” frente al Sporting de Gijón y decidió que ambas aficiones compartieran la grada de preferencia situada frente al palco, en lugar de situarlas como estaba inicialmente previsto: en la grada inferior debajo de donde se sientan los directivos. La protesta del Extremadura UD, cuyos aficionados fueron situados en el “gallinero” al “módico” precio de 25 euros obligó a rectificar a los directivos rayistas, que además se ahorraban los otros 25.000 euros que cuesta abrir el segundo anillo y que eleva el precio del estadio hasta los 50.000 euros. La mezcla de aficiones contraviene la normativa antiviolencia del Ministerio del Interior que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) suele obligar a cumplir escrupulosamente y por fortuna la modélica actuación de las 2 aficiones, cuyos aficionados más ruidosos fueron situados a ambos extremos de la misma preferencia, no originó ni un solo altercado, aunque fue muy habitual ver a seguidores de uno y otro equipo mezclados y sentados en asientos contiguos de la misma grada.

La fortuna quiso que fuera un partido sin demasiadas jugadas polémicas y el arbitro cortó el juego duro con un recital de tarjetas que atrajo las iras del respetable pero amortiguó la tensión de los jugadores. Y el hecho de que la afición del Sporting esté de uñas con su presidente, directiva, entrenador y a veces hasta jugadores ayudó a que anfitriones y visitantes coincidieran en muchas apreciaciones sobre lances del juego. Pero esta conjunción astral tan favorable no siempre se va a dar y convendría meditar sobre esta cuestión.

Los históricos Vicente Alvarez y Jose Estevez: directivo y ex jugador “pata negra”

No siempre la eficaz, vigilante y contemporizadora actitud de los servicios de seguridad del At. Madrid -la “rubia” se ha hecho ya casi popular entre los aficionados majariegos, pues es la misma guardia que vela por el orden en el Cerro del Espino– va a poder contener los siempre exaltados ánimos. A medida que avance la competición y las posiciones de descenso o ascenso se hagan más peligrosas el riesgo aumentará. Mientras tanto, esta galería fotográfica nos muestra la ejemplar actitud de ambas aficiones, que vivieron en el Wanda Metropolitano una noche histórica: la que enfrentaba por primera vez a Rayo Majadahonda y Sporting de Gijón en la División de Plata del fútbol español. Y las crónicas de la prensa deportiva dan testimonio de ello.

Otro histórico: Arillo, entrenador y delegado de la cantera de Majadahonda

Agencia Efe: Merecida victoria del Rayo Majadahonda. La primera visita de los gijonenses al Wanda Metropolitano se saldó con más dudas que certezas. Una de esas derrotas que hacen daño. Mucha culpa tuvo Óscar Valentín, efectivo en la recuperación y rápido en la entrega hacia el atacante. Recibió este y fabricó una pared con Enzo que le dejó solo contra el portero. Un disparo potente abajo puso el broche. Acto seguido, el descanso.El Sporting de Gijón cayó este lunes en su visita al Rayo Majadahonda (2-1) tras un choque en el que no supo desmontar a un contrario intenso y bien plantado que volvió a puntuar rompiendo una racha de tres derrotas. La victoria saca a los madrileños de los puestos de descenso, a los que cae el CD Tenerife. En una de las primeras tardes de frío del otoño madrileño, ambos se contagiaron de la temperatura ambiente en el arranque. Los sportinguistas dominaban el esférico, cocinando los ataques a fuego lento sin ponerles demasiado picante. Acercamientos recurrentes pero poco incisivos que no inquietaban a un conjunto majariego diseñado en esta ocasión para desatarse al contragolpe.

Ladis Mollá, otro fiel aficionado, esta vez sin su hermano gemelo

Marca (Daniel Barrera): El Majadahonda renace a costa de un Sporting que no carbura fuera. Rayo Majadahonda vs SportingLos majariegos salen del descenso y ganan cuatro partidos después. El Rayo Majadahonda volvió a la senda de la victoria tras tres derrotas seguidas en un partido con dominio del Sporting, pero en el que las mejores ocasiones fueron suyas. El Sporting lo intentó durante todo el partido, pero con muy pocas ideas en el tramo final, y el Rayo Majadahonda supo explotar muy bien los espacios a la espalda de la defensa rojiblanca, especialmente con un genial, un partido más, Aitor García, que marcó el primero y dio el segundo. Derrota dolorosa para los asturianos, entre los que pueden empezar a aparecer los nervios (la grada coreó en algunos momentos “Pipo Vete ya” o “Directiva dimisión”). Por el contrario, tres puntos vitales para Iriondo y los suyos que les permite poner distancia con la zona peligrosa y coger aire tras las últimas derrotas. Los goles de Aitor García e Iza, máximos anotadores del equipo en liga, bastaron para quedarse los tres puntos, frente a un Sporting, que a pesar del gol de Carmona, nunca dio la sensación de poder llevarse el partido.

El ex jugador Iñaki Estévez, cuya biografía publicó MJD Magazin

El partido empezó con el Wanda lleno de colorido rojiblanco en la mayor parte de la grada pero en esta ocasión esa afición no le cantaba a Griezmann o Diego Costa, sino que ondeaba sus bufandas al grito de “Que bote el Molinón”; la mareona visitaba el Metropolitano y daba el primer empujón a su equipo haciéndole sentir como en casa. Y los de Baraja lo agradecieron porque el arranque de partido fue totalmente del Sporting, con buenas triangulaciones y varias llegadas a las inmediaciones de Basilio. Los locales, acostumbrados a tener el balón, esperaban esta vez más replegados esperando salir rápido a la contra con Aitor García y Nico. Iriondo optó esta vez por colocar a Luso como central y poner a Verza (debut como titular esta temporada) junto a Óscar en el mediocampo, con Enzo por delante de enganche.

“Los lunes al Wanda”: más caras conocidas que en la Gran Vía de Majadahonda

El dominio visitante no se traducía en ocasiones claras, apenas 4 saques de esquina y varias internadas, sobre todo de Álvaro Jiménez por derecha, que nunca encontraron el camino a la portería majariega. El Majadahonda tuvo la sentencia en una ocasión clarísima que Fede Varela desperdició por pecar de egoísta, y el Sporting llevó varios uysss a la grada, pero sin conseguir más premio. Importante victoria para los de Antonio Iriondo que retoman la senda de la victoria tras tres derrotas y peligrosa derrota de un Sporting que sigue son ganar fuera de casa y que ve alejarse la zona noble de la tabla. El día 18, de nuevo en el Wanda, se volverán a ver las caras, esta vez en Copa del Rey.

Simpáticos aficionados del Sporting posan para MJD Magazin

Diario AS (Mayca Jiménez): El Rayo Majadahonda se impuso al Sporting con una victoria de moral que devuelve las buenas sensaciones a los majariegos tras una mala racha de tres derrotas consecutivas. Los locales resistieron ante los asturianos, que aún no han logrado sumar una victoria lejos de El Molinón. Aitor e Iza adelantaron a los de Iriondo y Carmona recortó distancias en un tramo final en el que los locales terminaron pidiendo la hora. Tras el aviso llegó la confianza para los locales. El equipo de Iriondo comenzó a mimar la pelota, fiel a su estilo, frente a un Sporting que sabía como hacerle daño, a la contra, aprovechando cualquier fallo en el centro del campo para encarar la portería de Basilio.

Una aficionada espectacular: recibió así a los seguidores del equipo al bajar las escaleras

Ya tenían estudiada esta respuesta desde el equipo de Iriondo, que lo intentaron con balones largos, saltándose líneas sin suerte. Con intervalos de mucha interrupción, falta tras falta, tarjeta tras tarjeta, se fue el encuentro a un minuto 45, en el que al filo del descanso daría tiempo para decidir una primera parte que se llevarían los locales, con un gol de Aitor García. El onubense la clavó en la red de Mariño tras pase de Enzo Zidane, con previa pared de Aitor y gran recuperación de Óscar Valentín. El Majadahonda se iba así con muy buen sabor de boca al descanso. Iriondo: “En el Metropolitano nos sentimos muy bien”. Antonio Iriondo compareció en rueda de prensa. “Contra el Extremadura el resultado fue justo. En el Metropolitano nos sentimos muy bien, es el estadio en el que nos toca estar y es un gran estadio. Hemos jugado en campos muchos peores, venimos desde abajo. Lo que no significa que cuando volvamos a nuestro estadio tengamos más cerca a nuestra gente, que también será bueno”.

El Sporting “salvavidas” del Rayo Majadahonda: “resucita y renace del infierno”

“Aitor García resucita al Majadahonda” titula el diario AS. “El Majadahonda renace a costa de un Sporting que no carbura fuera”, resalta el Marca”, son los titulares de la prensa deportiva madrileña. “El Rayo Majadahonda tumba al Sporting y sale del descenso”, añade Mundo Deportivo desde Barcelona. Y la prensa asturiana se ceba con su equipo: “El Sporting se pierde en Madrid”, titula La Voz de Asturias, que describe como “el Sporting volvió a ofrecer su peor cara y perdió (2-1) ante el recién ascendido Rayo Majadahonda. El equipo gijonés tiró casi setenta minutos del partido y solo con 2-0 empezó a aparecer en fase atacante”. “El Sporting no aprende”, resalta “El Comercio” de Gijón: “Rozaron el ridículo. Una vez más. El Sporting tiene pánico a los partidos lejos de El Molinón. Todo un problema para un teórico aspirante al ascenso, que cayó derrotado en el Wanda Metropolitano ante el Rayo Majadahonda. Un recién ascendido a Segunda División que acumulaba tres derrotas consecutivas”. Desde Majadahonda, los titulares son más optimistas: “Aitor García rescata al Rayo del infierno y lo coloca en las nubes”, titula Tony de Valle en MJD Magazin, mientras que Gregorio María Callejo subraya: “Histórico triunfo del Rayo ante un decepcionante Sporting”. En este mismo medio, J. Federico Martínez otorga las puntuaciones de futbolistas, entrenador y trío arbitral y subraya: “Los jugadores del Rayo Majadahonda le echan un salvavidas a Iriondo, los del Sporting asfixian al Pipo Baraja y a su directiva y el alcalde Foxá acude en auxilio del presidente Vedia con Zinedine Zidane observando a sus espaldas”.

Rayo Majadahonda: Basilio (3); Galán (3), Luso (3), Morillas (3), Varela (3); Óscar (3), Verza (3) (Rafa, m.77 (2); Isaac Carcelén (3), Aitor García (3), Enzo (3) (Ruibal, m.81 (2); y Schiappacasse (2) (Fede Varela, m.69 (2). Entrenador: Iriondo (3). MVPs: Iza Carcelén, Aitor García y Oscar Valentín.
Sporting: Mariño; Molinero, Peybernes, Babin, Canella; Álvaro Jiménez, Cofie, André Sousa (Nacho Méndez, m.65), Carmona; Lod (Traver, m.81) y Djurdevic (Blackman, m.65).
Goles: 1-0, m.44: Aitor García. 2-0, m.76: Isaac Carcelén. 2-1, m.82: Carmona.
Árbitro: López Toca (Comité Cántabro) (1). Amonestó a Isaac Carcelén, Ruibal, André Sousa, Schiappacasse, Aitor García, Carmona, Canella y Luso.
Incidencias y entrada: Encuentro correspondiente a la jornada ocho de LaLiga 123, disputado en el estadio Wanda Metropolitano ante 4.508 espectadores. En la previa se guardó un minuto de silencio en memoria de Antonio Muñoz, padre de un jugador infantil del Rayo Majadahonda fallecido recientemente.

Gregorio M. C.

GREGORIO MARIA CALLEJO. Histórico triunfo del Rayo Majadahonda ante un decepcionante Sporting de Gijón. Pese a las dificultades en ataque del Rayo en la primera mitad, el equipo presentó mayor solidez defensiva que en otras ocasiones. Magnífico trabajo de Luso en esa tarea y de Oscar Valentín. Poco a poco el Rayo fue encontrando su juego ofensivo y entre destellos de Enzo y el gran trabajo de Aitor e Iza llegaron los goles. Por supuesto hubo sufrimiento al final, con un Sporting volcado y un Rayo que hacía contras exquisitas que no acababan en gol. La nota negativa fue la inflación, exageradísima, de tarjetas. En fin, enorme victoria de un Rayo cada vez más maduro. La victoria es además muy importante, además de su influencia en la clasificación: el equipo ha sabido jugar a otra cosa y se ha cargado a un histórico del fútbol español. Cuando yo era pequeño le peleaban la Liga al Barcelona y al Madrid… Hoy lo ha tumbado el Rayo Majadahonda.

Tony del Valle

TONY DEL VALLE. Aitor García rescata al Rayo del infierno y lo coloca en las nubes, sería el titular de un encuentro en el que el Rayo Majadahonda fue muy superior al histórico Sporting de Gijón, el maestro Iriondo le ganó la partida a Rubén Baraja. Como siempre el maestro Iriondo sorprendió dejando en el banquillo a Fede “Dybalita”, ocupando su plaza el recién llegado Verza. Atrás colocó una defensa de cuatro: Galán, Luso, Morillas y Fran Varela. Y por bandas a Iza Carcelén y Varela, con Enzo Zidane de constructor y Aitor García, en punta de ataque junto a Nicolás Schiappacasse.

Durante los primeros 45 minutos del partido la posesión del balón estuvo al 50% para cada equipo, destacando la vuelta al equipo majariego de Oscar Valentín. Estuvo inconmensurable el pivote majariego recuperando una y otra vez balones que se convertían en continuo peligro para la portería de Mariño. Ninguno de los dos equipos se habían prodigado en crear ocasiones claras de gol, hasta que en el minuto 44, una vez más Oscar Valentín roba un balón en el centro del campo, se la
entrega a Aitor García, este se la pasa a Enzo que sutilmente se la devuelve a Aitor García que con un tiro raso al poste derecho de la portería defendida por Mariño se cuela al fondo de la portería.

Este gol psicológico en el minuto 44 sirve para que el maestro Iriondo enfile la puerta del vestuario y pueda afinar la banda de música que es hoy el Rayo Majadahonda, preparando psicológicamente al equipo para enfrentarse a un segundo tiempo sin nervios, con personalidad y sacrificio. Dicho y hecho: el Rayo majariego salió con la lección bien aprendida, sin nervios, sin perder los papeles y con un planteamiento serio, eficaz y de máximo esfuerzo. Como no podía ser de otra manera, el Sporting salió a por todas en esta segunda parte. Era lo más previsible para los majariegos, pero ojo, el Rayo lleva en su ADN fútbol y no lo clásico de la mayoría de equipos: autobús de Maguregui atrás, aguantar el tipo y esperar a que pase el tiempo. Aquí estuvo la clave del encuentro. Rubén Baraja se precipitó, hizo dos cambios de una tacada en el minuto 66, salieron del campo Andrés Sousa y Djurdjevic y entraron al terreno de juego Blakman y Nacho Méndez. Con estas modificaciones erró, pues no contaba con la actitud del equipo majariego de no renunciar al balón y jugar a lo único que sabe, que es fútbol de toque, toque y espacio.

En el minuto 69 el maestro Iriondo respondió rápidamente con el primer cambio táctico del partido, salió del terreno Nicolás Schiappacasse dando entrada al terreno de juego a Fede “Dybalita” Varela. Con este movimiento de fichas por parte de ambos equipos, el gol no tardó mucho en llegar para el Rayo Majadahonda. Minuto 76, en una contra de manual, los tres mosqueteros del Rayo, Aitor García, Fede “Dybalita” y Carcelén pusieron patas arriba el Wanda Metropolitano con un golazo de Carcelén que supuso el 2-0 y la muerte súbita del Sporting, cuyas caras eran todo un poema. Con un marcador claro para el Rayo majariego, otra vez Rubén Baraja se la vuelve a jugar, saca del campo al medio centro Lod y entra el nuevo delantero Traver.

Otra vez el maestro Iriondo, con un marcador de 2-0 y el Sporting apretando las tuercas al Rayo, le responde con un “para chulo mi pirulo”: saca del terreno de juego al medio centro Enzo y sale en su lugar el delantero Aitor Ruibal. En esos momentos el Wanda se queda helado, paralizado por el atrevimiento del maestro Iriondo. Aquí debió acabar el partido, pero el desastroso y surrealista arbitraje que sufrieron los dos equipos hizo posible que el Sporting sacara fuerzas de flaqueza, con un gol marcado por Carmonaen un claro fuera de juego que todo el mundo vio, menos el auxiliar de banda: no había VAR pero las imágenes de televisión lo dejaron bien claro.

En los últimos minutos del encuentro, el Rayo Majadahonda pudo marcar algún gol más pero el cansancio de los jugadores y las imprecisiones finales hicieron que el marcador quedara como estaba: un 2-1, tres puntos que saben a gloria bendita y algo más. En resumen, nada que objetar al equipo majariego: bajo los palos Basilio, seguro y una garantía para el equipo. Perceptible mejora en defensa, segura y acoplada al juego del equipo, en el centro. Vimos también un cambio “que no cambio nada”: Verza -aún le falta coger el ritmo del equipo y su filosofía- por Fede “Dybalita”. Oscar Valentín no dejó de moverse en el centro del campo, estuvo inconmensurable. Enzo mejoró bastante respecto a los anteriores encuentros, de sus botas salió la asistencia a Aitor García en el primer gol majariego. En bandas Aitor García junto a Iza Carcelén marcaron la diferencia del partido, autores de los dos goles. Y en punta Nicolás Schiappacasse estuvo buscando el gol todo el partido que al final no pudo conseguir, aún le queda por coger ritmo en el ataque y sacar la calidad goleadora que lleva dentro, pero cuando llegue asustará a propios y extraños.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MARTÍNEZ: Los jugadores del Rayo Majadahonda le echan un salvavidas a Iriondo, los del Sporting asfixian al Pipo Baraja y a su directiva y el alcalde acude en ayuda del presidente Enrique Vedia con Zinedine Zidane observando a la espalda. Eso es al menos lo que se observó desde la grada del Wanda Metropolitano, donde los comentarios fueron muy diferentes a los del día del Extremadura. Brillante segundo tiempo del Rayo Majadahonda que pulverizó a un Sporting que ni siquiera cuando apretó en los últimos 10 minutos puso en aprietos la portería de un coreado Basilio, a quien la afición ha puesto al frente de la portería y del equipo. Por lo demás, esta brillante y emocionante noche deportiva tuvo varios borrones: las colas en las únicas 3 taquillas abiertas del estadio eran kilométricas a tan solo 10 minutos del inicio del encuentro, algo imperdonable para quien paga una entrada de 25 euros. Segunda mácula: finalmente la directiva rayista optó por mezclar a las dos aficiones para ahorrarse los otros 25.000 euros que suponen la apertura del segundo anillo del Wanda, algo que contraviene las directrices de la Ley Antiviolencia. Quiera Dios que no ocurra algún día una desgracia para tener que pedir responsabilidades a quien tomó la decisión, pues en la mente de todos están los sucesos que ocurrieron en la visita del Depor. Y los “ultras” del Sporting se situaron en los prolegómenos, brazo en alto con sus cánticos, en la mismísima puerta de acceso de los rayistas.

Finalmente la directiva del Sporting no quiso que se abriera la preferencia debajo de la tribuna. Los ánimos encrespados de su afición no presagiaban nada bueno y por ello el presidente Vedia quiso hacerles el favor y situarlos enfrente y no debajo suya. Y tercero: el alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, acudió en auxilio del presidente del Rayo y fue al palco con un regalo: le ha pedido a los funcionarios que agilicen las licencias de obras del Cerro del Espino por encima de otros expedientes. Detrás de ellos, la familia de Zinedine Zidane observaba atentamente el partido, ajeno a las intrigas palaciegas de los mandamases, pues el club le pidió que fuera al palco y no a la grada para visualizar un respaldo presidencial. Zidane aceptó pero, sin embargo, optó por un discreto segundo plano.

En cuanto a lo deportivo, difícil encontrar en lo que va de temporada una segunda parte del equipo tan sobresaliente como la que se vio en el Wanda. Basilio ordena la defensa y se muestra seguro, un acierto incorporar a Luso como central, Oscar, Verza y Enzo parecen ser una columna vertebral más que fiable y lo de Iza Carcelén y Aitor García ya roza lo escandaloso: que Cultural Leonesa y Cádiz hayan dejado escapar a estos jugadores es algo que solo se puede dar en el inexcrutable mundo del fútbol. Y lo más importante: el resto del equipo y de la plantilla remando en la misma dirección.

 

Iriondo (Rayo Majadahonda), “a tumba abierta” en Radio Marca: “Si miro para abajo seguramente me caigo”

Iriondo abraza a Jony Alba cuando era 2º entrenador

SONIA BLUE. Los resultados no le han favorecido al Rayo Majadahonda este fin de semana y este lunes frente al Sporting de Gijón necesita al menos 1 punto para salir de la zona de descenso, en la que ha caído transitoriamente por primera vez esta temporada. El entrenador de fútbol Antonio Iriondo fue protagonista de una entrevista en Radio Marca, algunos de cuyos principales fragmentos resultaron muy llamativos por desvelar parte de su personalidad, hasta ahora desconocida. Y por su carácter premonitorio:  “Si miro para abajo seguramente me caigo”, dijo en alusión a su puesto en la clasificación. Ofrecemos por esta razón algunos de ellos, comenzando por el comentario del periodista que lo entrevistó: “tiene 65 años, es un histórico del futbol madrileño, vivió en Bilbao hasta los 12 años e iba para ciclista, pero el futbol se cruzó en su camino cuando una mañana jugando con chavales en la plaza de su barrio llegó un señor que le ofreció jugar al futbol federado, o al menos así es como él lo cuenta”, señala el periodista radiofónico.

Con Oscar Mena cuando dirigía el juvenil A de DH

Antonio Iriondo responde: “Yo no soy un tío de estar todo el puñetero día pensando en fútbol, porque efectivamente cuando estoy así gran parte del día digo “algo estoy haciendo mal”. Creo que no soy solo y exclusivamente un entrenador de futbol, ni siquiera quiero estar obsesionado con el futbol, creo que viviendo el momento que vives en cada instante también vives con la intensidad propia cuando estás en el futbol. Si estás todo el día solo y exclusivamente pensando en el futbol pues yo creo que es una vida muy triste”. Iriondo también se posiciona en contra de la tecnología como ayuda al árbitro: “El VAR te va a ayudar, es una ayuda más al árbitro, pero no es determinante. Pero el VAR también se puede equivocar, no olvides que detrás de esa pantalla o esas pantallas, hay otra vez una serie de hombres que solo pueden ayudar al que está allí, y lo ve más cercano o está tapado en ese momento”.

Movilla fue su secretario deportivo

Y el técnico nacido en Rusia no esconde sus preferencias: “Yo –esto sí es una confesión– en el fondo soy un romántico, es decir, esa idea tan mercantilista la respeto, pero no puedo compartirla. A mí me pone, aunque sea un profesional del futbol, ver a los tíos con la bandera cuando llegamos en el autobús a un sitio. Ostias… Si los americanos no tienen eso, que no lo tengan coño, ellos tendrán otras cosas que nosotros no y que les pone, pero a mí me pone eso. Y el fútbol es fútbol y es lo que es. Si por ganar más dinero tenemos que ir a los Estados Unidos, lo digo abiertamente: no estoy de acuerdo. Respeto al que lo haga, pero a lo mejor no entiendo muy bien este mundo, no lo entiendo sin poner el alma en ello. No por ponerle más duros ellos van a tener más futbol”.

Con Francisco Moreno cuando era su delegado

También se refiere a su “método” budista aplicado a los entrenamientos: ”El concepto de orar ellos no lo tienen, el concepto es meditar. Meditar es encontrar el silencio, es encontrar esa paz y aislar la mente del resto del organismo para que no te domine la mente y dominarla tu a ella. Un occidental, quizás una de las mayores dificultades que tenemos es dominar la mente y es uno de los mayores beneficios que tiene la meditación”. Incluso hace autocrítica tras el mal arranque liguero: ”Uno trata de ser uno por encima de todo, con sus errores y con sus aciertos, porque somos tremendamente humanos hasta que dejemos de serlo. Yo creo que cada jugador tiene que hacer eso igual, no dejar de ser él y entender lo que es nuestro juego, un juego de conjunto, que entienda que esto es una cuestión colectiva”. Y añade: ”conociéndome sería un reto importante decir: ”Coño, yo es que soy un poco lento transmitiendo las cosas”. Y me gusta vivir el día a día en el campo y no trasmitir nada el domingo para que los jugadores ese día lo hagan”, justificando así su escasa locuacidad en el campo.

Iriondo y Pedro Calvo, que fue su 2º entrenador muchas temporadas

Por ultimo destaca que Enzo Zidane vino al Rayo Majadahonda porque él le garantizó que jugaría y tendría minutos: ”Me llamó y me dijo que si podía tener yo interés porque si no, quería saberlo. Porque no iba a venir por venir”. El míster le respondió que “muchas gracias por querer venir con nosotros y por haber elegido este equipo. Y le dije que para mí los jugadores técnicos tienen un plus especial para jugar con nosotros. Porque para el estilo que proponemos necesitamos jugadores que tengan un buen manejo de balón. La idea es tratar bien la pelota y él tiene cualidades técnicas para ello. Es un chaval que es tremendo, humilde, trabajador, me pone muchísimo, pero tiene cosas que… Los “talones de Aquiles” existen hacen mucho tiempo pero esperamos que sea capaz de romperlo y mejorar algunas de las cosas que pueda hacer, ya que pueda triunfar en esto del mundo del futbol”. Y concluye con un reto y una pregunta: ”¿Cuántos puntos nos saca el primero?, yo normalmente miro para arriba. Si miro para abajo seguramente me caigo. Si miro para arriba a lo mejor consigo subir”.

El libro “oficial” del Rayo Majadahonda “falsificado” para “pompa y boato” del presidente

Tony del Valle asegura que el primer Campus del Rayo Majadahonda fue censurado en el libro oficial con la Hª del club y pide hacer público el prólogo del alcalde Willy Ortega.

TONY DEL VALLE. La gran mayoría de los aficionados desconoce cual fue la primera vez que al Rayo Majadahonda se le hacía un reportaje por TV (Telemadrid). Y la primera ocasión en que fuimos portada local de un diario nacional como “El País”. Por primera vez en la historia, el club salía en el periódico de lengua española con más prestigio internacional. ¿Y saben por qué se silenció este hecho en el libro oficial del club?. Porque lo organizaba yo. Habría que recordar también quien pagó ese libro y quien lo prologó. Alguien, por cierto, que ahora está en la cárcel cumpliendo casi 50 años de prisión. Le pido a MJD Magazin que reproduzca ese prólogo para vergüenza y escarnio de los que seguimos a este club desde hace tantos años y estoy seguro de que el Consejo de Redacción sabrá valorarlo. Eso forma parte de la verdadera Historia del Rayo Majadahonda y no de la que nos quieren contar desde los órganos oficiales del club, pues hasta la fecha de origen del mismo está falsificada para ponerse pompa y boato a su presidencia.

l

Conociéndole como le conozco, es de suponer que aún esté resentido conmigo porque le senté en el banquillo. Y por eso, después de más de 20 años, aún lleva en la mochila su odio y rencor hacia mi persona. Volví al Cerro del Espino como el hijo pródigo que vuelve a casa, emotivo reencuentro que tengo escrito en otro artículo. Y no tuve ningún problema para estrechar la mano y abrazar a los que en su día fueron mis compañeros en la Junta Directiva, Enrique Liébanas y Vicente Álvarez, hoy también defenestrados por “el Personaje”. El resto de los directivos ya no están y otros han fallecido. Aceptaron con educación mi ofrecimiento y pelillos a la mar.

Primer reportaje del Rayo Majadahonda en un diario nacional

Poco a poco intentaré desmontar la historia “oficial” del club en adulterada versión del “Personaje”. Como silenció la labor de presidentes, directivos, entrenadores y jugadores que lo dieron todo por el club (ya están dispuestos a hablar la mayor parte de ellos o sus descendientes), como se cargó el himno original del Rayo, con letra y música del maestro Barinaga. Y hasta los sorteos de los coches que nunca tocaron… Tampoco se reproduce ni se referencia ese primer campus bilingue para aprender a jugar al fútbol en otro idioma como el inglés, práctica en la que fuimos pioneros en España. Esto es poca cosa para lo que hay detrás del Personaje y prometo contarlo con pelos y señales. La época de las censuras, adulaciones y manipulaciones ha terminado.

Tony del Valle: “Yo senté al presidente del Rayo Majadahonda en el banquillo tras advertirle el juez por rebeldía”

El ex directivo del Rayo Majadahonda, Antonio del Valle Bustillo, conocido en los ambientes futbolísticos y de la ciudad como “Tony del Valle”, repasa en este artículo la historia del club al que ha estado tantos años ligado en su gestión. Tony del Valle afirma que “en los casi 20 años que estuve en el Rayo Majadahonda, primero como secretario general y después como directivo, nunca tuve problemas con ningún presidente del club: 8 años con Ramiro Aguilar, 1 año con Antonio Rodríguez y 2 ó 3 años con Francisco Torres, que dejó al equipo en 3ª División. El resto fue con Enrique Vedia Pesquera, por lo que puedo comparar la gestión de todas las presidencias con bastantes elementos de juicio”. Y habla precisamente de un episodio poco conocido de la historia de la entidad: el día en que sentó en el banquillo al actual responsable del club tras ser apercibido por el juez “en rebeldía”. MJD Magazin abre esta misma tribuna al aludido para que si lo desea pueda dar su versión sobre este desconocido episodio. Y Tony del Valle reta al actual presidente a un careo en Radio MJD en directo y sin límite de tiempo para debatir estas y otras cuestiones. 

Tony del Valle en el Cerro del Espino

TONY DEL VALLE. Una vez más, Don Enrique Vedia Pesquera, más conocido popularmente como “El Personaje”, la vuelve a liar parda. Primero fue su comunicado tras el enfrentamiento con la directiva del Extremadura UD y sus declaraciones contra el Real Betis Balompié recogidas por un periodista sevillano. Y ahora se cuela en la foto de la plantilla bajo el lema de “¿quién sale más guapo?”. Y es que, como él mismo dice, le falta tiempo para poder atender a todos los medios de comunicación. Se siente como en la letra de Joaquín Sabina, que va en la “Romería de la Cofradía del Santo Reproche, con la frente muy alta y la lengua muy larga….”. La vuelve a liar parda en las redes sociales porque según este periodista si el Betis está en Primera, también puede estarlo el Rayo Majadahonda”. Tela marinera. Y yo digo: si el Rayo Majadahonda está en primera ¿por que no va poder ganar la Champions si el Real Madrid la ha ganado 13 veces? Ahí está “El Personaje” en estado puro, genuino y único. ¿Se puede ser socio de un club y presidente de otro? El es socio del Real Madrid y presidente del Rayo Majadahonda. Y con esa prepotencia exenta de incompatibilidad legal (que no ética, pues ya su equipo se midió a su otro equipo, el Real Madrid-Castilla), dice que o el Betis es equipo de segunda o el Rayo Majadahonda de primera. Y si los verdiblancos están arriba. ¿Por qué no él? Olé sus webs.

Tony del Valle compara todas las presidencias

El Rayo Majadahonda, sin campo, sin patrimonio, con 180 socios (arbitrariamente no quiso dejar entrar más) y sin llegar a los 2.000 abonados, se equipara a un histórico del fútbol español como es el Real Betis Balompié, poniéndole a la altura del Rayo Majadahonda. Este elemento no tiene desperdicio, se aprovecha todo de él. Y fue siempre así: en los casi 20 años que estuve en el Rayo Majadahonda, primero como secretario general y después como directivo, nunca tuve problemas con ningún presidente del club: 8 años con Ramiro Aguilar, 1 año con Antonio Rodríguez y 2 ó 3 años con Francisco Torres, que dejó al equipo en 3ª División. El resto fue con Enrique Vedia Pesquera, por lo que puedo comparar la gestión de todas las presidencias con bastantes elementos de juicio.

Tony del Valle sostiene que Vedia dio la espalda a la Justicia

Cuando “El Personaje” (pues se afana en ser un personaje público) accede a la presidencia con el beneplácito de los socios al no existir ningún otro candidato para ocupar el cargo, el equipo ya está en Tercera División Nacional Grupo VII. En ese mismo momento empiezan los problemas en la Junta Directiva –no quiero entrar en detalles- porque comienza a ejercer el cargo como “El Rey Sol” y bajo el lema “El Club soy Yo”. En pocos años destituye uno a uno a los directivos que no estaban de acuerdo o discrepaban de su gestión al frente del club. Estos eran cerca de un tercio de su Junta Directiva. Poco más o menos lo que hizo con Antonio Iriondo, al que también se lo cargó cuando dejó de bailarle el agua. Pocos lo recuerdan ya pero yo sí. Y los cesa a todos porque le eran molestos, a mí el primero, acusándome falsamente de unos hechos muy graves. Por esa razón me denunció en el Juzgado, pero como era de esperar, el juez archivó todo, excepto mi consiguiente denuncia contra él por imputaciones falsas, que sí fue admitida, celebrándose juicio oral en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Majadahonda. 

Las pruebas de Tony del Valle: Vedia fue advertido judicialmente “en rebeldía”

Hay que recordar que para poderle sentar en el banquillo, el juez le tuvo que apercibir y advertirle que podría ser declarado en rebeldía. No falló. Viendo las orejas al lobo, allí se presentó, sin poder eludir sus deberes ante la justicia. En la Junta Directiva había un bando que cuando en privado se referían al presidente le llamaban “Antoñita la Fantástica” por eso. Es muy grave querer burlar a la Justicia, por muy presidente que seas. Y el otro bando le denominaba “Pinocho” por sus constantes mentiras y manipulaciones que hacía en el club, llegando incluso a eliminar del libro de los 25 años de la Historia del Club la repercusión cultural, deportiva y social que tuvo la entidad a nivel nacional con la organización del primer Campus de Verano Fútbol-Inglés, manipulando y ocultando descaradamente este acontecimiento innovador que supuso en España la primera organización de una escuela deportiva veraniega, hoy tan de moda. SEGUNDA PARTE: El libro oficial del Rayo Majadahonda falsifica la Historia del club omitiendo datos relevantes y ensalzando la “pompa y boato” del actual presidente.

Diario AS: “Iriondo no da con la tecla del ataque del Rayo Majadahonda, solo acierta 4 de 95 disparos”

JORGE RUBIO. La periodista Mayca Jiménez ha analizado en el diario AS las dificultades que está teniendo el Rayo Majadahonda para materializar goles en sus encuentros de cara al partido contra el Sporting de Gijón. Para ello señala que el entrenador Antonio Iriondo todavía no ha conseguido encontrar la fórmula para que sus jugadores metan más goles a pesar de los múltiples cambios realizados en los partidos disputados hasta la fecha. “Iriondo aún no ha encontrado a su hombre gol en esta histórica temporada en la categoría de plata. El técnico hispano-ruso no consigue dar con la tecla en cuanto a un ataque goleador y ha usado hasta cinco delanteras titulares diferentes en estas siete jornadas, siendo la pareja Aitor García-Ruibal la más utilizada tras salir de inicio en tres encuentros (Lugo, Granada y Extremadura)”.

Iriondo ha variado 5 veces de tripleta atacante

“El técnico majariego decidió cambiar una pieza para el partido frente al Málaga y dio paso a Schiappacasse por Aitor García, pero el atacante uruguayo tampoco logró hacer gol”, detalla Jiménez. Esta situación ha llevado al Rayo Majadahonda a convertirse en uno de los equipos menos goleadores de Segunda División ya que en 7 jornadas únicamente han conseguido materializar 4 tantos. “El objetivo ahora es mejorar en acierto de cara a portería. Y es que el conjunto madrileño es el equipo que menos porcentaje de efectividad de disparos posee en LaLiga 1,2,3. Tiene un 4,2% de acierto o lo que es lo mismo, sólo 4 de sus 95 disparos a puerta (excluyendo los bloqueados por la defensa) acaban en la red. Cádiz, con un 4,76%, y Osasuna con un 6,35%, son los siguientes en la lista con menor efectividad“, concluye el informe.

Rayo Majadahonda rectifica al Extremadura y abre la preferencia del Wanda para la “Mareona” del Sporting a 25 €

Preferencia del Wanda donde se ubicará la Mareona (abajo)

SONIA BLUE. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting pero muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“, señala el periodista A. Maese en “El Comercio” de Asturias. Y La Voz de Asturias lo amplía: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano”, en alusión a la afición del Extremadura.

La Mareona estará frente a la afición del Rayo Majadahonda

El Comercio: “En torno a medio millar de rojiblancos formarán la ‘Mareona’ que no dejará de lado a su equipo. El que parecía que iba a ser uno de los grandes desplazamientos de la afición del Sporting quedó truncado por el día elegido por parte de la Liga para la disputa del encuentro. El lunes desdibujará un duelo en el que bien podrían haber estado varios miles de rojiblancos, pero no será así. La Federación de Peñas devolvió cerca de 100 entradas del paquete que tiene apalabrado para cada desplazamiento con Aficiones Unidas. Por parte de la Federación, se desplazarán cerca de 200 seguidores a los que hay que añadir las peñas que viajarán junto a UNIPES. Un total de medio millar de sportinguistas serán los que pongan voz al partido en el Wanda Metropolitano. Por otro lado, se está intentando cambiar la ubicación de la ‘Mareona’ en el estadio.

El club ha modificado la ubicación que tuvo el Extremadura (2º anillo arriba)

En los últimos encuentros disputados por el Rayo Majadahonda en el campo del Atlético de Madrid, las aficiones visitantes fueron situadas en el último anillo de la grada. Una de las zonas más altas de Wanda para presenciar un partido en el que el estadio estará prácticamente vacío por las dimensiones del mismo. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting. Muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“.

Afición del Rayo Majadahonda: la Preferencia, vacía.

La Voz de Asturias: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano. El Real Sporting visitará el estadio madrileño el próximo lunes 8 de octubre (20:00 horas) para jugar el encuentro correspondiente a la jornada 8 de la Liga123. Para todos aquellos aficionados que deseen acudir al encuentro, el Club les sirve la siguiente información: Del total de las 500 entradas que se van a recibir, el Real Sporting pone a disposición de los abonados 359. Las restantes 141 serán derivadas para UNIPES. Las que localidades saldrán a la venta, únicamente para abonados, a partir de este viernes en las taquillas de El Molinón, con hora aún por concretar en función del momento en el que se reciba el paquete de localidades”.

El anillo superior que se abrió con el Extremadura volverá a cerrarse

“Además la Federación de Peñas Sportinguistas ha vendido unas 200 entradas a través del paquete apalabrado a través de Aficiones Unidas. De modo que con la suma de aficionados residentes en Madrid, podría llegar a haber algo más de 1.000 sportinguistas en las gradas. Condiciones de venta: El precio por entrada es de 25€. El pago deberá de hacerse en efectivo y se podrán retirar por persona un máximo de 2 localidades, siendo imprescindible presentar un carnet de abonado por cada una de ellas. Como es habitual en los desplazamientos, es necesario identificar con nombre, apellidos y DNI a las personas que harán uso de las localidades, tanto en el caso de los abonados como en el del público general“.

El presidente del Rayo Majadahonda se cuela en la foto con los jugadores: “¿quién sale más guapo?”

JORGE RUBIO. “La plantilla del primer equipo al completo posó para la foto oficial, tanto de grupo como individuales. ¿Quién sale más guapo?“. Como si de un pase de modelos se tratase, el Rayo Majadahonda compartía a través de su departamento de Comunicación la tradicional foto que se hace de la plantilla al inicio de la temporada. Una instantánea en la que “se ha colado” el presidente de esta entidad deportiva, Enrique Vedia, ocupando la posición central, rodeado del cuerpo técnico y de los jugadores. Para el acto se puso además chaqueta y corbata, prendas que desacostumbra a usar ya que a los actos oficiales se presenta habitualmente con indumentaria más desenfadada y menos protocolaria. Desde la web oficial del club también se ha presentado de forma oficial esta imagen de la temporada 2018-19 aunque en un tono menos coloquial:

La plantilla del primer equipo posó junto al cuerpo técnico en la foto oficial de una histórica temporada 2018/19. En un año de tanta importancia para el club y la ciudad de Majadahonda, no podía faltar la instantánea de todos los miembros que forman parte del sueño del CF Rayo Majadahonda”. Por orden de aparición en la fotografía encontramos en la parte superior, de izquierda a derecha a Ander Cantero, Andújar, Morillas, Héctor Verdés, Toni Martínez, Basilio, Nico, Luso, Rafa López, Jeisson, Salcedo. De pie en el medio: Óscar, Enzo, Jaime Asen, Antonio Iriondo, Enrique Vedia, Juanvi Peinado, Luis García, Jorge García, Galán. Sentados: Álvaro Bustos, Benito, Fede Varela, Iza Carcelén, Varela, Carlitos, Aitor García, Aitor Ruibal, Verza y Echu.

Dossier de Prensa: Rayo Majadahonda “mereció más” en La Rosaleda pero “no creó peligro”

JORGE RUBIO. Pese a que el Rayo Majadahonda firmó su tercera derrota consecutiva este fin de semana ante el Málaga, los cronistas deportivos que analizaron el partido para distintos medios de prensa se muestran unánimes en admitir que los majariegos merecieron más. Aunque eso sí: el dominio en la posesión no crea el suficiente peligro en el área rival. Los de Antonio Iriondo desplegaron su mejor juego y así lo reconoce la prensa deportiva, que no ha dudado en ensalzar su espíritu luchador frente al “conformismo” de los malagueños. La prensa local malagueña también lo hace notar en sus cabeceras y no se cortan en afirmar que el dominio fue del Rayo Majadahonda, aunque la suerte le correspondió al Málaga gracias a la extraordinaria parada a mano cambiada de Munir al disparo de Galán en los últimos minutos.

En esta misma línea el Diario Sur señala que una vez marcado el gol “la presión sobre el rival se mantuvo, aunque el Málaga fue rebajando la intensidad poco a poco hasta que ya fue el Majadahonda quien pasó a tener la posesión del balón“. Y concluye: “El Málaga mantuvo el control, pero sin asumir muchos riesgos, lo que aprovechaba el Majadahonda para aproximarse, pero con el peligro justo. Sus ataques morían al borde del área, pero el equipo blanquiazul no estaba especialmente inspirado y las imprecisiones impedían que se consolidara su juego de ataque. El Majadahonda tuvo una última opción en los instantes finales del encuentro, pero Munir impidió cualquier posibilidad de empate“.

Por otro lado, el periodista del diario AS Víctor Rabanal afirma que “un solitario tanto de Harper deja al Málaga mucho más líder. Tiene 4 puntos de ventaja. El Rayo Majadahonda mereció algo más“. Y César Suárez en el diario Marca incide también en que el “tanto de los locales, más que espolearles, les frenó. Se echaron atrás de manera descarada y permitieron al Rayo tocar y tocar. Y los de Iriondo se encontraron cómodos con Fede Varela en la sala de máquinas y Nico como tormento de los defensas rivales, buscando su espalda constantemente”. Suárez concluye que “ya en la segunda mitad Muñiz ordenó adelantar a los suyos desde la reanudación para intentar cerrar el marcador, pero el Rayo no estaba por la labor de ceder fácilmente lo que tanto le había costado ganar. Enzo retrasó su posición para encontrar los espacios que escaseaban entre líneas, si bien faltaba el toque final para poner en apuros a Munir“. Y la redacción de El Desmarque constata que “el Málaga sufrió para ganar al Rayo Majadahonda. Pero fue capaz de retener los tres puntos ante el equipo madrileño y aumentar su distancia sobre sus perseguidores” y que “este domingo no fue, ni mucho menos, el mejor partido del Málaga“.

La Agencia EFE también se hace eco de este partido entre Rayo Majadahonda y Málaga y señala que “el ritmo impuesto por los locales bajó y fue aprovechado por el Rayo Majadahonda, que empezó a mover el balón con velocidad y a realizar centros lateral que crearon peligro a la defensa malaguista. El Málaga tomaba oxígeno y esporádicamente intentaba sentenciar el encuentro, esta vez con un remate de cabeza de Gustavo Blanco y un lanzamiento de Juanpi. El Rayo Majadahonda salió a buscar el empate, quizás algo más fresco que su rival, aunque el Málaga, irregular, pero con jugadores de calidad como Gustavo Blanco, que disparó al larguero, tras una jugada personal. El técnico del Málaga, Juan Ramón Muñiz, comenzó a mover el banquillo con las entradas de los centrocampistas Dani Pacheco y el marroquí Hicham, buscando más velocidad y movimientos. El partido se convirtió en espeso, sin calidad, con escaso ritmo y con un Málaga defendiendo el 1-0 y un Rayo Majadahonda, que lo intentaba, a ratos. Al final, 1-0, triunfo y 18 puntos para el Málaga para seguir primero ante un Rayo Majadahonda que lleva tres derrotas consecutivas“.

El Málaga suma tres puntos importantes en casa al ganar al Rayo Majadahonda por la renta de 1-0. El equipo de Juan Muñiz sabe ganar por la mínima. Pese a que el dominio fuera del conjunto madrileño, la cosa pasa por saber defender bien y la posesión nunca es determinante si no consigues ganar un encuentro sin puntería ante la portería rival“, resume este encuentro el blog deportivo Nuevo Fútbol. El periodista David Caravaca vio este encuentro en Los otros 18 de la siguiente manera: “El conformismo vence a la ilusión“. Su crónica relata los esfuerzos por los majariegos por mantenerse en el partido y luchar por la victoria en todo momento: “El Málaga empezó a conformarse con el resultado. A pesar de algún que otro destello de calidad y ganas, la tónica general fue de pasividad. La parsimonia malaguista permitió a los de Majadahonda hacer su juego. Estos aprovecharon su oportunidad y mantuvieron a la afición local en vilo hasta el fin del encuentro”.

Estadísticas del partido

Caravaca señala que el “tramo final” del encuentro fue definitorio: “un Rayo Majadahonda incombustible no dejaba de encarar a portería mientras La Rosaleda pedía la hora. Unos minutos asfixiantes para el Málaga, que podría haber sacado ventaja de haber evitado el conformismo”. Y finaliza: “A pesar del conformismo de los de Martiricos, el encuentro cayó de su lado. El Rayo mereció más, pero tuvo que marcharse de La Rosaleda con las manos vacías tras su gran insistencia. 3 puntos muy importantes para Muñiz y más después de la derrota de Las Palmas. Eso sí, es necesario repensar la actitud del cuadro malacitano cuando este está por delante en el marcador. Los de Majadahonda tienen un sabor agridulce: a pesar de su buena garra y desempeño, se van a casa sin puntuar, aunque con las buenas sensaciones de haber puesto contra las cuerdas al líder“.

Dossier de Prensa: Rayo Majadahonda “mereció más” en La Rosaleda pero “no creó peligro”

JORGE RUBIO. Pese a que el Rayo Majadahonda firmó su tercera derrota consecutiva este fin de semana ante el Málaga, los cronistas deportivos que analizaron el partido para distintos medios de prensa se muestran unánimes en admitir que los majariegos merecieron más. Aunque eso sí: el dominio en la posesión no crea el suficiente peligro en el área rival. Los de Antonio Iriondo desplegaron su mejor juego y así lo reconoce la prensa deportiva, que no ha dudado en ensalzar su espíritu luchador frente al “conformismo” de los malagueños. La prensa local malagueña también lo hace notar en sus cabeceras y no se cortan en afirmar que el dominio fue del Rayo Majadahonda, aunque la suerte le correspondió al Málaga gracias a la extraordinaria parada a mano cambiada de Munir al disparo de Galán en los últimos minutos.

En esta misma línea el Diario Sur señala que una vez marcado el gol “la presión sobre el rival se mantuvo, aunque el Málaga fue rebajando la intensidad poco a poco hasta que ya fue el Majadahonda quien pasó a tener la posesión del balón“. Y concluye: “El Málaga mantuvo el control, pero sin asumir muchos riesgos, lo que aprovechaba el Majadahonda para aproximarse, pero con el peligro justo. Sus ataques morían al borde del área, pero el equipo blanquiazul no estaba especialmente inspirado y las imprecisiones impedían que se consolidara su juego de ataque. El Majadahonda tuvo una última opción en los instantes finales del encuentro, pero Munir impidió cualquier posibilidad de empate“.

Por otro lado, el periodista del diario AS Víctor Rabanal afirma que “un solitario tanto de Harper deja al Málaga mucho más líder. Tiene 4 puntos de ventaja. El Rayo Majadahonda mereció algo más“. Y César Suárez en el diario Marca incide también en que el “tanto de los locales, más que espolearles, les frenó. Se echaron atrás de manera descarada y permitieron al Rayo tocar y tocar. Y los de Iriondo se encontraron cómodos con Fede Varela en la sala de máquinas y Nico como tormento de los defensas rivales, buscando su espalda constantemente”. Suárez concluye que “ya en la segunda mitad Muñiz ordenó adelantar a los suyos desde la reanudación para intentar cerrar el marcador, pero el Rayo no estaba por la labor de ceder fácilmente lo que tanto le había costado ganar. Enzo retrasó su posición para encontrar los espacios que escaseaban entre líneas, si bien faltaba el toque final para poner en apuros a Munir“. Y la redacción de El Desmarque constata que “el Málaga sufrió para ganar al Rayo Majadahonda. Pero fue capaz de retener los tres puntos ante el equipo madrileño y aumentar su distancia sobre sus perseguidores” y que “este domingo no fue, ni mucho menos, el mejor partido del Málaga“.

La Agencia EFE también se hace eco de este partido entre Rayo Majadahonda y Málaga y señala que “el ritmo impuesto por los locales bajó y fue aprovechado por el Rayo Majadahonda, que empezó a mover el balón con velocidad y a realizar centros lateral que crearon peligro a la defensa malaguista. El Málaga tomaba oxígeno y esporádicamente intentaba sentenciar el encuentro, esta vez con un remate de cabeza de Gustavo Blanco y un lanzamiento de Juanpi. El Rayo Majadahonda salió a buscar el empate, quizás algo más fresco que su rival, aunque el Málaga, irregular, pero con jugadores de calidad como Gustavo Blanco, que disparó al larguero, tras una jugada personal. El técnico del Málaga, Juan Ramón Muñiz, comenzó a mover el banquillo con las entradas de los centrocampistas Dani Pacheco y el marroquí Hicham, buscando más velocidad y movimientos. El partido se convirtió en espeso, sin calidad, con escaso ritmo y con un Málaga defendiendo el 1-0 y un Rayo Majadahonda, que lo intentaba, a ratos. Al final, 1-0, triunfo y 18 puntos para el Málaga para seguir primero ante un Rayo Majadahonda que lleva tres derrotas consecutivas“.

El Málaga suma tres puntos importantes en casa al ganar al Rayo Majadahonda por la renta de 1-0. El equipo de Juan Muñiz sabe ganar por la mínima. Pese a que el dominio fuera del conjunto madrileño, la cosa pasa por saber defender bien y la posesión nunca es determinante si no consigues ganar un encuentro sin puntería ante la portería rival“, resume este encuentro el blog deportivo Nuevo Fútbol. El periodista David Caravaca vio este encuentro en Los otros 18 de la siguiente manera: “El conformismo vence a la ilusión“. Su crónica relata los esfuerzos por los majariegos por mantenerse en el partido y luchar por la victoria en todo momento: “El Málaga empezó a conformarse con el resultado. A pesar de algún que otro destello de calidad y ganas, la tónica general fue de pasividad. La parsimonia malaguista permitió a los de Majadahonda hacer su juego. Estos aprovecharon su oportunidad y mantuvieron a la afición local en vilo hasta el fin del encuentro”.

Estadísticas del partido

Caravaca señala que el “tramo final” del encuentro fue definitorio: “un Rayo Majadahonda incombustible no dejaba de encarar a portería mientras La Rosaleda pedía la hora. Unos minutos asfixiantes para el Málaga, que podría haber sacado ventaja de haber evitado el conformismo”. Y finaliza: “A pesar del conformismo de los de Martiricos, el encuentro cayó de su lado. El Rayo mereció más, pero tuvo que marcharse de La Rosaleda con las manos vacías tras su gran insistencia. 3 puntos muy importantes para Muñiz y más después de la derrota de Las Palmas. Eso sí, es necesario repensar la actitud del cuadro malacitano cuando este está por delante en el marcador. Los de Majadahonda tienen un sabor agridulce: a pesar de su buena garra y desempeño, se van a casa sin puntuar, aunque con las buenas sensaciones de haber puesto contra las cuerdas al líder“.

Rayo Majadahonda se asoma al abismo en Málaga pero mejora ante el triple reto asturiano

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda quiso y no pudo en La Rosaleda, aunque dejando buen sabor de boca entre los aficionados de ambos equipos. Buen partido ante el Málaga donde una vez más el maestro Iriondo nos sorprende introduciendo cambios en el equipo titular más acorde con lo que pedía la afición. Volvió de nuevo Basilio bajo los palos, Jorge García, se quedó en el banquillo y Nicolás Schiappacasse ocupó el puesto aunque en lugar de uno de los mejores del equipo majariego, Aitor García, que se quedó esperando en el banco. El inicio del partido fue muy intenso por parte del Málaga, con una presión asfixiante sobre el equipo majariego que hacía muy difícil que pudiera sacar el balón jugado. Con un Málaga plantado en el campo como amo, dueño y señor del cortijo, en el minuto 9 Enzo, por enésima vez, pierde un balón en el centro del campo, quedando tendido en el suelo y pidiendo falta que el árbitro no pitó. Basilio, después de hacer una excelente parada y salvar el gol, hace que el balón salga rebotado, el defensa Morillas no puede sacar el esférico por la banda y vuelve a los pies del debutante Iván, que centró al primer palo de la portería de Basilio donde Jack Harper cabecea al fondo de la red, poniendo el marcador y el 1-0 definitivo para los blanquiazules.

Tony del Valle: “Volvamos al Cerro”

Dos minutos después fue Nicolás Schiappacasse quien, previo regalo de la defensa malacitana, tuvo en sus botas el empate, pero su tiro salió lamiendo el poste izquierdo del guardameta Munir. En el minuto 24 otra vez Schiappacasse no supo culminar la mejor ocasión del Rayo: tras un centro de Fede Varela, el balón lo mandó fuera. Así, sin más detalles que merezca la pena mencionar, se llegó al descanso. La segunda mitad comenzó con la misma tónica con que acabó la primera, con oportunidades de gol de ambos equipos. En el minuto 51, Schiappacasse se quedó solo ante Munir, pero no supo resolver el mano a mano. No obstante el árbitro invalidó la jugada por un fuera de juego inexistente, como se pudo comprobar por televisión en la repetición de la escena. Y en el minuto 53 fue el Málaga quien la tuvo: un saque en largo del guardameta Munir hace que llegue el balón al borde del área dónde Blanco Leschuk controló y con un tiro directo a punto estuvo de hacer el segundo. Solo Basilio fue el culpable de que no entrara con una excelente parada que desvió al palo.

Nico lo intentó siempre

A partir del minuto 63, cuando el maestro Iriondo hizo su primer cambio, entrando Aitor García por Nicolás Schiappacasse, fue cuando el equipo majariego empezó a mejorar en el juego teniendo en sus manos el control del balón. En el minuto 69 dio entrada a Verza por el amonestado Luso y en el 74 entró Toni Martínez por Aitor Ruibal. Este dominio del balón hacía posible que el Rayo Majadahonda pudiera no irse de vacío de La Rosaleda y así pudo ser cuando ya se cantaba el gol en las gradas tras un tiro espectacular del defensa majariego Galán que se colaba por la escuadra izquierda de Munir pero este salió volando por los aires y a mano cambiada rozó lo suficiente el balón para desviarlo, salvando al Málaga del merececido empate.

Iza Carcelén: volvió a ser de los mejores

Con el control final del partido por parte del Rayo se llegó al pitido final, evidenciando una mejoría notable en defensa y medio campo. El agujero negro del Rayo Majadahonda, se encuentra en la línea de ataque, aún estamos esperando un delantero-gol que sepa definir en el área pequeña y pueda solventar la gran cantidad de oportunidades que tiene el equipo. En todos los partidos, por ahora, toca esperar, no ponerse nerviosos, tener fe en el equipo y en sus jugadores, todos ellos de gran calidad, e ir partido a partido corrigiendo los errores. Y trabajar con pautas de mejora continua para solventar los próximos partidos que se avecinan contra el Sporting de Gijón –liga y copa- y Oviedo, ambos en el desangelado Wanda Metropolitano. Esperamos que pronto podamos volver al “Cerro del Espino” para arropar a nuestros jugadores con el apoyo incondicional de todos los aficionados majariegos: “Volvamos al Cerro”. MVP: Basilio, salvó al equipo de irse con una buena goleada.

Gregorio M. C.

GREGORIO Mª CALLEJO. Primera parte del Rayo Majadahonda dando la cara ante el Málaga, líder de la Segunda A. El cambio a tres centrales permitió que después del gol el Málaga agobiase menos. Muy voluntariosos Iza, Enzo y Fede Varela. Con ciertas esperanzas afrontamos la segunda parte, pero Ontiveros y Harper nos trajeron por la malagueña calle de la amargura, aunque conseguíamos mantener la esperanza. La misma tónica sucedió en la segunda parte, dando la cara y peleando. Había que seguir con el ánimo alto. Se nota, no obstante, que el equipo acaba los partidos muy cansado y una pega más es la relativa irrelevancia de nuestros «9»: ni Ruibal ni Toni, pese a su trabajo admirable, generan situaciones interesantes. Por lo demás, una pena el último tiro de Galán, pero un diez a la actitud del equipo y positivo debut de Verza.

J. Federico M.

J. FEDERICO MTNEZ. Rayo Majadahonda respiró y mejoró en la Rosaleda de Málaga ante el líder aunque el equipo sigue siendo muy plano en ataque, excesivamente horizontal, demasiado lento atrás donde todos los delanteros centros rivales parecen Ibrahimovic mientras que pecamos de demasiado precipitados adelante, incurriendo en reiterados fueras de juego o sacando muy escaso rédito de los balones parados, incluidos los córners.

Ahí están los “agujeros” del equipo y todos son mejorables porque se pueden subsanar identificándolos bien y trabajándolos en los entrenamientos, son todos técnicos y tácticos, no de los futbolistas. También es cierto que no terminan de cuajar Rafa López, Varela, Ruibal y Tony Martínez mientras que el rendimiento de los demás es espectacular, especialmente Iza (que está pidiendo a gritos la primera división), Basilio (no debe haber dudas en la portería salvo lesión y Copa), “dibalita” Fede Varela (siendo el más joven se echa el equipo a la espalda), Enzo (la entrevista en L´Equipe le sentó divinamente), Nico (lo intentó todo y más pero debe aprender a aguantar la raya del fuera de juego) y el Ribery de la Bahía, Aitor García. Son estos bueyes con los que podemos y debemos arar para mantener al equipo en la Segunda A, a la conquista de Asturias con los 3 partidos seguidos que nos vienen (liga y copa) contra Sporting y Oviedo. De nada vale ganar en las estadísticas y en la posesión si estamos ya asomándonos al abismo del descenso, pero hay que reconocer que en Málaga el equipo mejoró con respecto a las abultadas derrotas de los 2 encuentros anteriores.

Málaga CF: Munir; Iván Rodríguez, Luis Hernández, Pau Torres, Ricca; Ontiveros (Pacheco, m. 59), N’Diaye, Adrián, Juanpi (Hicham, m. 68); Gustavo Blanco y Harper (Lacen, m. 87).
Rayo Majadahonda: Basilio (3); Galán (2), Rafa López (1), Morillas (2), Varela (1); Fede Varela (2), Iza (3), Luso (2) (Verza, m. 68 (2), Enzo Zidane (2); Nico Schiappaccase (2) (Aitor García, m. 63 (2) y Ruibal (1) (Toni Martínez (1), m. 74). Entrenador: Iriondo (2).
GOL. 1-0, minuto 10: Harper.
ÁRBITRO. Iglesias Villanueva (1) (Colegio Gallego). Mostró tarjeta amarilla a los malaguistas Luis Hernández (m. 22), Ricca (m. 68) y Pacheco (m. 85), y a los futbolistas del Rayo Majadahonda Luso (m. 62), Galán (m. 73) y Rafa López (m. 76). Descontó solo 4 minutos tras 1 tiempo muerto y 6 cambios, lo que indica que el cuarto árbitro le hizo equivocarse con el cronómetro, como se advirtió también desde TV, ya que cada cambio son 30 segundos y la parada entre 2 y 3 minutos. Se valora al equipo arbitral completo.
CAMPO Y ENTRADA. Partido correspondiente a la séptima jornada de la Liga 1/2/3 diputado en el estadio de La Rosaleda ante 18.207 espectadores.

Rayo Majadahonda se distrae del Málaga y desmiente a Riquelme (PP): “el permiso de obras se solicitó el 17 de septiembre”

Enrique Vedia emite un comunicado contra Riquelme (PP): sí hubo petición de licencia de obras

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se juega este domingo (16.00 horas) en la histórica Rosaleda de Málaga un importante partido contra el líder, que se ha convertido en un encuentro transcendental para no caer en el pozo de los 4 equipos que descienden, tras sus recientes 2 derrotas consecutivas. Pero las numerosas bajas del Málaga (10 en total) hacen albergar esperanzas al equipo majariego: por lesión no jugarán Renato Santos, Haksabanovic, Álex Mula, Juankar, Andrés Prieto y Cifu. Y son bajas por decisión técnica Boulahroud, Lombán y el ex madridista Miguel Torres. No obstante, el club decidió este sábado centrar su atención en otro asunto: emitió un comunicado de carácter extradeportivo sobre su polémica estancia en el Wanda Metropolitano y su eventual regreso al Cerro del Espino. Y es que la controversia suscitada esta semana entre numerosos aficionados ha ido creciendo. El club quiso por ello desmentir al concejal de Obras, Ricardo Riquelme (PP), que aseguró en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda que su Concejalía no tenía constancia de la solicitud de permiso de obra de los concesionarios en esta instalación municipal. Y la entidad majariega responde: “el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre”. Este es el comunicado completo:

Wanda Metropolitano

“Recientemente se han cumplido cuatro meses desde que el primer equipo del CF Rayo Majadahonda ascendiera, por primera vez en su historia, a LaLiga 1|2|3. El principio del verano transcurrió entre papeleos, incertidumbres y muchos nervios. La principal razón fue la inquietud que generó la comunicación de LaLiga anunciando que el Cerro del Espino no cumplía los requisitos indicados en el Reglamento para la Retransmisión Televisiva. La iniciativa del Atlético de Madrid de permitir al Club presentar como alternativa en sus partidos como local el impresionante escenario que supone el Estadio Wanda Metropolitano dio acceso al sueño de alcanzar el fútbol profesional. Un gesto inolvidable”.

Cerro del Espino

“Resuelto el asunto que se convirtió en urgente, el de los partidos, ambos clubes, Rayo y Atlético, comenzaron a trabajar en la remodelación necesaria para jugar en el Cerro, adonde se quiere volver lo antes posible. Sin embargo, los requisitos de LaLiga implicaban soluciones de largo alcance y ciertamente costosas, en todos los sentidos. Desde el primer día de agosto, se comenzaron los trabajos. Dado que la iluminación era el principal escollo, los arquitectos del club rojiblanco tuvieron que encargar un pormenorizado estudio de ingeniería y geología, con el fin de determinar si las cuatro torres de 30 metros de altura que han de soportar los focos y suministrar los 1.100 a 1.500 Lux mínimos necesarios podrían instalarse en las posiciones adecuadas. Un mes más tarde, y más de cien folios de informe, el resultado ha sido afirmativo”.

Rayo Majadahonda desmiente a Riquelme en un comunicado. En la imagen, en el pleno donde dijo que no habían presentado petición de licencia de obras.

“Terminado el proyecto, el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre, que más allá de la iluminación conllevarán: Remodelación de la zona de vestuarios para crear dos: uno para el equipo local y otro para el visitante, en la misma cota. Ampliación de la Tribuna y de la Grada Lateral. Nuevas puertas de acceso. Eliminación de las protecciones contra el lanzamiento de balones en los fondos (realizado). Creación de nuevas aceras. Como estaba previsto, a falta de confirmación del comienzo de las obras, toda vez que no se tiene constancia del momento exacto en que se recibirá la licencia pertinente, el CF Rayo Majadahonda, así como el Club Atlético de Madrid mantienen la idea de que el Cerro del Espino esté operativo en el mes de enero de 2019, para que vuelva a ser el campo de juego del club majariego”, concluye la nota oficial.

Historia del Cerro del Espino (Majadahonda) y fotos de personajes: daños colaterales

TONY DEL VALLE. La Historia del Cerro del Espino comienza en el año 1976, cuando el Hiper Majadahonda -hoy Carrefour- hace un donativo al Ayuntamiento de Majadahonda de un millón de pesetas -6.000 €- para que lo destinaran al cerramiento de un nuevo campo de fútbol. El estadio estaría en los terrenos municipales anejos a la Urbanización El Pinar del Plantío y son los mismos socios y directivos del C.F. Rayo Majadahonda los que ayudan con su propio trabajo manual a cerrar el campo y preparar el terreno de juego. Por supuesto era de tierra, sin gradas y con unos vestuarios que dejaban mucho que desear. Más tarde el Ayuntamiento mejoró los vestuarios y aprovechando el desnivel del campo realizó unas gradas con hileras de ladrillo, una especie de escaleras longitudinales que servían para que los aficionados pudieran sentarse tranquilamente y presenciar los partidos. Después de varios años y de estar dando la lata al Ayuntamiento, el arquitecto municipal Carlos Iturrieta nos hizo un proyecto de remodelación del campo que consistía en la mejora de los vestuarios y una cubierta de hierro forjado en toda la grada de tribuna. Aquello supuso para el club una mejora impresionante para lo que hasta esas fechas habíamos tenido. En la temporada 1993/94, el Rayo Majadahonda tuvo que abandonar por obras de mejora el “Cerro del Espino”, jugando sus partidos de casa en el pueblo vecino de Las Rozas, concretamente en el estadio “Dehesa de Navalcarbón”, hasta que finalizaran la remodelación del “Nuevo Cerro del Espino”, que son las actuales instalaciones que hoy conocemos.

Cuando por primera vez en la historia de Majadahonda, el municipio tiene unas instalaciones de primer orden para uso y disfrute del club majariego, con un campo de hierba y 2 campos más de tierra con vestuarios independientes, el personaje, junto a su Junta Directiva, firman lo que llaman “el excelente acuerdo” con el Atlético de Madrid. Así todos contentos: el Ayuntamiento se compromete a hacer las instalaciones deportivas actuales de “La Oliva” para el Rayo Majadahonda, pero se quita de en medio el costoso mantenimiento de las instalaciones del “Cerro del Espino”. Y a la vez abre la vía para que el Rayo Majadahonda tenga una fuente de financiación extra, junto a la concesión de la gestión de la Escuela Municipal de Fútbol, además de los campeonatos municipales de fútbol 7.

Todas estas ayudas públicas convierten al Rayo Majadahonda en el club más potentes económicamente de la Tercera División durante decenas de años, así como uno de los punteros financieramente hablando de la Segunda División B. Otra cosa muy distinta son las milongas que nos cuenta el Personaje sobre la pobreza económica del Rayo Majadahonda, que solo se las cree él. Una simple operación aritmética revelaría cuanto se ha gastado: si esta temporada tiene 7 millones de presupuesto, las tres últimas temporadas a razón de 1 millón de euros alcanzarían ya los 10. Y si lleva en el cargo 40 años, aunque el presupuesto haya sido decreciente, empiecen a sumar… Yo calculo que en total se ha pulido 20 millones de euros, pero solo una auditoría externa aclararía estas cifras, ya que las taquillas, cesión de espacios públicos a terceros, venta de “merchandising” etc se ha hecho siempre con opacidad.

El más “beneficiado” de este acuerdo fue sin duda el Atlético de Madrid, que “por la cara” y coste 0 iba a disponer de unas instalaciones y terrenos anexos al campo para su futura Ciudad Deportiva por un tiempo de 50 años. Se acordó poner un canon de 150.000,00 €. anuales que pagaría al Ayuntamiento. Y este, luego los desviaría al Rayo Majadahonda, una entidad privada. El segundo beneficiado fue el Ayuntamiento, que ha instancias de la Junta Directiva con el Personaje a la cabeza, firmó el acuerdo, accediendo entregar todas la instalaciones al Atlético de Madrid a cambio de ahorrarse el coste económico de todo el mantenimiento de los campos: vestuarios, agua, luz y demás costes de explotación en todas las instalaciones.

Esta vez el Ayuntamiento mató dos pájaros de un tiro: el primero, ahorro de los costes de mantenimiento. Y el segundo quitarse de encima a los pedigüeños del Rayo, que no salen nunca del Ayuntamiento pidiendo y pidiendo. El tercer “beneficiado” económicamente fue el Rayo Majadahonda, que a partir de ahora tendría unos ingresos públicos fijos sin hacer nada: Concesión de la Escuela, Campeonato municipal de Fútbol-7, subvención directa del Ayuntamiento y canon extra del Atlético de Madrid. Jugada perfecta a tres bandas.

Cuando el club tuvo que abandonar las instalaciones y se produjo el desahucio del “Cerro del Espino” a los campos de “La Oliva”, todo pasaba a ser propiedad del Atlético de Madrid por un tiempo de 50 años. El uso de las instalaciones por parte del Rayo Majadahonda se quedó únicamente para jugar los partidos oficiales del primer equipo en el campo principal y siempre como segunda opción: la primera la tiene el Atlético de Madrid B si coinciden en fechas los partidos oficiales de los dos equipos.

Como se firmó un excelente acuerdo tripartito, cuyo duro y oscuro trabajo hizo Ballester (padre del futbolista) y como siempre la gloria se la apropió el personaje, nadie por entonces supuso que el Rayo Majadahonda pudiera subir de categoría y pasar de aficionado a profesional. Aquí vienen entonces los daños colaterales para el Rayo y sus aficionados: después de una inspección ocular al “Cerro del Espino” por parte de LaLiga1,2,3, esta emite un dictamen desfavorable aduciendo que las instalaciones actuales no se ajustan a las exigencias mínimas en seguridad, accesos sin tornos, alumbrado insuficiente para la retransmisión de los partidos, falta de espacios para la ubicación de los medios de prensa y televisión… Por lo tanto, el “Cerro del Espino” no es un campo preparado para poder jugar los partidos del equipo majariego, dándole un plazo de 1 año para que puedan acometer las obras necesarias y ajustarlo a los mínimos exigidos por La Liga 1,2,3.

El Personaje, siempre en su línea única y genuina, manifiesta que después de cerca de 40 años en el club, desconocía que el “Cerro del Espino” estuviera tan mal. Ahora que hay que afrontar unas obras en el “Cerro del Espino” exigidas por LaLiga1,2,3 nos preguntamos: ¿cómo es posible que después de cerca de 4 meses no exista nada, ningún proyecto, ninguna solicitud de permiso de obras?; ¿Que información da el club a sus socios y abonados sobre el proyecto de mejoras exigidas por la LaLiga1,2,3?

Está muy claro que ni el Ayuntamiento ni el Atlético de Madrid van a costear las obras, el primero porque incurriría en una ilegalidad evidente, como sería destinar dinero de las arcas municipales a unas instalaciones que actualmente son propiedad del Atlético de Madrid en régimen de concesión. Y el segundo porque no le atañe nada este tema y demasiado ha hecho con alquilar el Wanda Metropolitano para que dispute allí los partidos oficiales. Hablan de un pacto bajo cuerda entre ambos clubes en el que entraría el alquiler del Wanda. Debería ser público para evitar suspicacias, pero sea lo que fuere, si el Personaje cree que va a engañar también a los avezados expertos inmobiliarios que son los Gil, va dado.

Nos metemos en el mes de octubre y según manifiesta en un pleno el concejal de Urbanismo, el Rayo Majadahonda no ha solicitado licencia alguna de obras de reforma del “Cerro del Espino”. Todo esto ha empezado a indignar a los miles de aficionados que se desplazan los días de partido al Wanda Metropolitano, sintiéndose abandonados y estafados por el club, pues han pagado un abono de Tribuna (180 €) teniendo el mismo asiento que el abonado que solo pagó un abono de Fondo Oeste a un precio muy inferior. Y ahora empieza la campaña de “Volvamos al Cerro”: la gente ya está harta de chuparse casi dos horas de viaje y un centenar de kilómetros para ver los partidos de su equipo.

Parecen justas y entendibles las quejas de los aficionados. La Junta Directiva está alojada en un sueño de verano, presidiendo los partidos en un campo 5 estrellas, alejados de los aficionados para estar más cómodos y lejos de posibles pitidos y protestas, comilonas a tutiplén, una semana sí y otra también, una a cargo de los “paganinis” del Rayo y la otra los “paganinis” de enfrente, viajes por toda España un fin de semana sí y otro no, alojamientos en hoteles de 3,4,5 estrellas en régimen de pensión completa…

Suponemos que de los directivos no estarán cargando estos gastos al club, pero oficialmente se desconoce quien los paga, por tanto lo deberían hacer ellos de su propio bolsillo. Si alguien del club lo puede responder sería lo ideal, pero las quejas al superpoblado departamento de Comunicación –ese es otro cantar que debería abordar MJD Magazin con mayor profundidad– se suceden por la ausencia de respuestas a las dudas de los aficionados y la escasez de información fiable. Esta es la verdadera Historia del Cerro del Espino y del Personaje. Y con ella, los daños colaterales del convenio del Rayo Majadahonda: los aficionados.

Rayo Majadahonda: Toni Martínez añora al West Ham United, cara y cruz de Dani Pichín y Jairo en Ponferradina y Conquense

JORGE RUBIO. Toni Martínez (Rayo Majadahonda) echa de menos al West Ham United tras su goleada por 8-0 en la Copa. “Este fue el tipo de oportunidad que Martínez quería en West Ham la temporada pasada, antes de ser cedido a otro club. Noches como la de anoche pueden ser inspiradoras para los jugadores en la academia, y si Martínez estaba perdiendo la esperanza, ver lo que es posible para sus compañeros de equipo de la academia debería motivarlo a seguir luchando por su sueño”. El periodista Dan Coombs desvela en la web deportiva Hitc el sentimiento de añoranza que ha despertado en el jugador del Rayo Majadahonda Toni Martínez hacia el que fuera su anterior equipo, el West Ham United, tras la publicación de un emotivo tweet dedicado a sus ex compañeros.

Una melancolía que habría despertado tras ver como sus compañeros del West Ham lograron una contundente victoria en su partido de la Copa Carabo ante el Macclesfield y que se saldó con un resultado de 8-0. Y es que de no haber sido cedido al equipo majariego, donde aún no ha alcanzado la titularidad, Tony Martínez hubiese tenido un papel destacado en dicho encuentro ya que como señalaba Coombs: “El West Ham hizo importantes cambios en la segunda mitad, y fue el joven Diangana el que causó la mayor impresión. El que no pudo jugar fue el talentoso jugador Toni Martínez tras haber sido cedido como delantero al equipo español Rayo Majadahonda“.

Los goles de Dani Pichín (ex Rayo Majadahonda) lo convierten en uno de los jugadores clave de la Ponferradina. El empeño del ex jugador del Rayo Majadahonda Dani Pichín está siendo elevado y así lo demuestran sus estadísticas goleadoras correspondientes a lo que va de temporada junto a la Ponferradina. En su último partido, Pichín logró atravesar la portería rival en dos ocasiones. Dos goles que se suman a los otros dos materializados por este jugador ante Guijuelo y Burgos y que han sido claves para las victorias de su nuevo equipo y mantenerlo como líder de la clasificación. “La Deportiva Ponferradina sigue dejando muy buenas sensaciones. Este domingo triunfo por 3-1 ante el Sanse. El triunfo ante los madrileños fue claro ya que el minuto 12 el resultado ya era de 2-0. Los tantos de Yuri y dos de un gran Dani Pichín. Los bercianos suman 13 puntos y siguen al frente de la clasificación”, detalla la redacción de la Cadena Cope. Y concluye: “En el 69 la Ponfe casi sentenció con el 3-1. Marcó de nuevo Dani Pichín tras pase de Yuri. El interior deportivista no pudo marcar en el primer disparo porque apareció un defensor visitante pero en el segundo llegó el tanto de la tranquilidad. De esta manera marcaba el segundo tanto en su cuenta particular en esta jornada. Poco después se fue Pinchín y entró para debutar Luisma Villa“.

Por otro lado, la fortuna no sonríe de igual manera a otro ex jugador del Rayo Majadahonda: Jairo Cárcaba. “Jairo, delantero centro, había empezado la liga como titular, pero el pasado sábado ante el Barcelona B, 0-3, fue suplente por primera vez. “En la primera parte, en la que estuve en el banquillo, el partido terminó 0-0 y en la segunda empecé a calentar cuando llegaron los dos primeros goles del Barcelona. En el campo estás centrado en el juego, pero en el banquillo se vive todo más intensamente. Me imagino que ocurre que lo mismo que cuando estás en la grada, así que todos los jugadores preferimos estar en el campo”. Así se expresa Cárcaba ante el periodista Jose Luis Pinos del Deporte Conquense tras ser suplente por primera vez en un partido de Liga junto a su nuevo equipo.

El ex jugador del Majadahonda señala que “hemos tenido dos tropiezos seguidos en casa, pero estoy convencido que el equipo este domingo va a recuperar la imagen que venía dando, independientemente del resultado porque en este grupo de Segunda B los partidos son muy igualados y a veces se resuelven por pequeños detalles”. Y concluye:  “Lo ocurrido ante el Barcelona B es una página del pasado y ahora estamos preparando el encuentro ante el Atl. Baleares con la intención de jugar al cien por cien desde el minuto uno al noventa y sacar algo. Estoy feliz. Estoy contento con los compañeros, con el mister. Como asturiano, me gusta estar en un sitio tranquilo y Cuenca lo es. Alterno el fútbol con los estudios y estoy convencido de que todavía puedo dar un mejor rendimiento. Sé que estoy aportando cosas al equipo, pero puedo aportar muchas más. No estoy en mi mejor versión, son pequeños detalles que a veces hacen que no entre la pelota, pero ya me ha pasado a veces esto y sé que cuando coja la buena racha voy a hacer goles. No tengo duda de ello y voy a seguir trabajando para ello”.

 

Rayo Majadahonda: Toni Martínez añora al West Ham United, cara y cruz de Dani Pichín y Jairo en Ponferradina y Conquense

JORGE RUBIO. Toni Martínez (Rayo Majadahonda) echa de menos al West Ham United tras su goleada por 8-0 en la Copa. “Este fue el tipo de oportunidad que Martínez quería en West Ham la temporada pasada, antes de ser cedido a otro club. Noches como la de anoche pueden ser inspiradoras para los jugadores en la academia, y si Martínez estaba perdiendo la esperanza, ver lo que es posible para sus compañeros de equipo de la academia debería motivarlo a seguir luchando por su sueño”. El periodista Dan Coombs desvela en la web deportiva Hitc el sentimiento de añoranza que ha despertado en el jugador del Rayo Majadahonda Toni Martínez hacia el que fuera su anterior equipo, el West Ham United, tras la publicación de un emotivo tweet dedicado a sus ex compañeros.

Una melancolía que habría despertado tras ver como sus compañeros del West Ham lograron una contundente victoria en su partido de la Copa Carabo ante el Macclesfield y que se saldó con un resultado de 8-0. Y es que de no haber sido cedido al equipo majariego, donde aún no ha alcanzado la titularidad, Tony Martínez hubiese tenido un papel destacado en dicho encuentro ya que como señalaba Coombs: “El West Ham hizo importantes cambios en la segunda mitad, y fue el joven Diangana el que causó la mayor impresión. El que no pudo jugar fue el talentoso jugador Toni Martínez tras haber sido cedido como delantero al equipo español Rayo Majadahonda“.

Los goles de Dani Pichín (ex Rayo Majadahonda) lo convierten en uno de los jugadores clave de la Ponferradina. El empeño del ex jugador del Rayo Majadahonda Dani Pichín está siendo elevado y así lo demuestran sus estadísticas goleadoras correspondientes a lo que va de temporada junto a la Ponferradina. En su último partido, Pichín logró atravesar la portería rival en dos ocasiones. Dos goles que se suman a los otros dos materializados por este jugador ante Guijuelo y Burgos y que han sido claves para las victorias de su nuevo equipo y mantenerlo como líder de la clasificación. “La Deportiva Ponferradina sigue dejando muy buenas sensaciones. Este domingo triunfo por 3-1 ante el Sanse. El triunfo ante los madrileños fue claro ya que el minuto 12 el resultado ya era de 2-0. Los tantos de Yuri y dos de un gran Dani Pichín. Los bercianos suman 13 puntos y siguen al frente de la clasificación”, detalla la redacción de la Cadena Cope. Y concluye: “En el 69 la Ponfe casi sentenció con el 3-1. Marcó de nuevo Dani Pichín tras pase de Yuri. El interior deportivista no pudo marcar en el primer disparo porque apareció un defensor visitante pero en el segundo llegó el tanto de la tranquilidad. De esta manera marcaba el segundo tanto en su cuenta particular en esta jornada. Poco después se fue Pinchín y entró para debutar Luisma Villa“.

Por otro lado, la fortuna no sonríe de igual manera a otro ex jugador del Rayo Majadahonda: Jairo Cárcaba. “Jairo, delantero centro, había empezado la liga como titular, pero el pasado sábado ante el Barcelona B, 0-3, fue suplente por primera vez. “En la primera parte, en la que estuve en el banquillo, el partido terminó 0-0 y en la segunda empecé a calentar cuando llegaron los dos primeros goles del Barcelona. En el campo estás centrado en el juego, pero en el banquillo se vive todo más intensamente. Me imagino que ocurre que lo mismo que cuando estás en la grada, así que todos los jugadores preferimos estar en el campo”. Así se expresa Cárcaba ante el periodista Jose Luis Pinos del Deporte Conquense tras ser suplente por primera vez en un partido de Liga junto a su nuevo equipo.

El ex jugador del Majadahonda señala que “hemos tenido dos tropiezos seguidos en casa, pero estoy convencido que el equipo este domingo va a recuperar la imagen que venía dando, independientemente del resultado porque en este grupo de Segunda B los partidos son muy igualados y a veces se resuelven por pequeños detalles”. Y concluye:  “Lo ocurrido ante el Barcelona B es una página del pasado y ahora estamos preparando el encuentro ante el Atl. Baleares con la intención de jugar al cien por cien desde el minuto uno al noventa y sacar algo. Estoy feliz. Estoy contento con los compañeros, con el mister. Como asturiano, me gusta estar en un sitio tranquilo y Cuenca lo es. Alterno el fútbol con los estudios y estoy convencido de que todavía puedo dar un mejor rendimiento. Sé que estoy aportando cosas al equipo, pero puedo aportar muchas más. No estoy en mi mejor versión, son pequeños detalles que a veces hacen que no entre la pelota, pero ya me ha pasado a veces esto y sé que cuando coja la buena racha voy a hacer goles. No tengo duda de ello y voy a seguir trabajando para ello”.

 

“¡Volvamos al Cerro!” tras 2 meses en el Wanda: el Atleti solo abre al Rayo Majadahonda 3 de 10 taquillas (editorial de InfoRayo)

INFORAYO.COM. (EDITORIAL) El Rayo Majadahonda ha cumplido dos meses ya en Segunda División. Dos meses que han estado llenos de sentimientos muy dispares, unos días hemos saltado, hemos reído y nos hemos abrazado con el de al lado; otros días, en cambio, han sido de lágrimas y de cabezas gachas. Pero ninguno de los partidos disputados ha sido en nuestra casa. En la nuestra, en el Cerro. Este sábado, además, hace dos meses que nos estrenamos como locales. Fue, como sabéis, en el partido contra el Mallorca que perdimos por la mínima, y en el que pudimos haber conseguido más. Ese día, y los dos partidos como locales que han venido después contra el Lugo (1-0) y el Extremadura UD (1-4), los dos mil abonados al Rayo Majadahonda, y sus acompañantes (excepto en el partido contra el Extremadura que, como no hubo invitaciones, nadie quiso pagar los 25 euros de la entrada general para venir), hemos tenido que hacer los 66 kilómetros, ida y vuelta, que separan Majadahonda del estadio Wanda Metropolitano, en el que estamos jugando hasta enero.

Las obras en el Cerro no son urgentes, según el presidente

Hasta enero. La versión oficial del Club es que las obras irían a comenzar en el momento preciso para que se realizaran en el tiempo suficiente para volver a jugar en el Cerro después de Navidad. El breve periodo, todo ello según dijo la dirección del club este verano, en el que estuviéramos en el Wanda sería solo provisional, porque las obras iban a comenzar urgentemente para volver a casa lo antes posible, máxime porque, como se supo más tarde, cada partido jugado como local-visitante (local en teoría, visitante de facto) en el Metropolitano supondría un desembolso de una cantidad variable que rondaría los 25.000 euros, un pago que en cualquier caso afrontaría el Club.

Ahora bien, es un estadio de Champions que, pese a pagar esos 25.000 euros por partido, no nos pone las cosas del todo fácil. Lo del partido contra el Extremadura del domingo pasado fue un espectáculo dantesco; y no lo digo por la derrota, sino por la situación de los minutos previos e, incluso, iniciales del encuentro de largas colas de gente esperando para recoger su entrada, a un ritmo exasperantemente lento. Hasta el minuto 30 de partido, que es una barbaridad, había gente en la cola esperando para comprar su entrada, y no precisamente poca. El ritmo al que avanzaba la cola se debía a que el Atleti solo había puesto a disposición de nosotros 3 de las 10 taquillas para comprar entradas, a sabiendas de la inmensa afluencia de gente que tendrían antes del partido, sobre todo de aficionados venidos de Almendralejo.

El estadio, sinceramente, está en el quinto pino. No es sencillo para muchos aficionados desplazarnos para ir a ver los partidos a un estadio que está casi en Coslada, en el otro lado de Madrid, especialmente cuando los encuentros son un lunes a las 8 de la tarde. No es justo. La situación en la que ahora está el Rayo no debería ser del agrado de nadie, tampoco de la directiva. El alto coste del alquiler del estadio, la lejanía del mismo, los horarios que nos supone el jugar en ese estadio, y el hecho de que sea el Atleti el que decida, como está en su casa, cuándo y cómo se venden las entradas. Por eso, como aficionado del Rayo, me disgusta ver cómo, ante las dudas de la afición rayista, la dirección del Club no nos da respuestas concretas. Hace unos días, el secretario general del Club, Casto Gallardo, mantenía que para enero íbamos a jugar en el Cerro, pero ayer mismo el concejal de Urbanismo, Ricardo Riquelme, afirmó que “no tenía constancia de ninguna licencia de obra del Rayo para reformar el Cerro del Espino”.

Hay algo, creo yo, que se nos escapa a los aficionados. Si hay algún retraso en la licitación de las obras, que lo puede haber, que se diga. Los rayistas queremos que los dirigentes de nuestro club nos sean francos respecto a los temas que nos afectan, porque el jugar en el Metropolitano no está mal, pero queremos volver a nuestra casa, aquí en Majadahonda. Solo le pido al presidente Enrique Vedia y al resto de la directiva rayista que siga hacia adelante, que hagan las gestiones pertinentes lo más eficazmente posible, pero que nunca se desvinculen del mayor activo que el club tiene después de sus jugadores: la afición. Que estén en permanente contacto con ellos, escuchándoles y resolviendo sus dudas, que hagan justicia a la humildad que siempre se le ha atribuido al Rayo Majadahonda. Es hora de volver a casa. Volvamos al Cerro. Lea el editorial completo en Inforayo.com

Rayo Majadahonda: Luis Hernández (Málaga), Vilches, Novo y la “etapa agitada” de Garrido, Movilla y amistoso sub 19

JORGE RUBIO. El Rayo Majadahonda se enfrenta al Málaga, actual líder de Segunda División, Este domingo a las 16:00 horas en un encuentro que se espera complicado para los de Antonio Iriondo. Sin embargo, Luis Hernández, defensa del Málaga, se muestra cauto a la hora de valorar este encuentro y advierte que el equipo majariego podría darles algún susto si se confían. “El Rayo Majadahonda nos va a poner las cosas difíciles el domingo“, afirma el jugador del Málaga y señala que los de Majadahonda llegarán “con mucha ilusión por jugar en un estadio como La Rosaleda”. Unas declaraciones de las que se ha hecho eco la redacción del diario Andalucía Información en las que también ha señalado que a pesar de que “es un equipo debutante en la categoría, está haciendo la cosas bien en este inicio“. Y concluye: “seguro que va a ser un partido complicado, como todos“.

En Málaga recuerdan el pasado “agitado” de Garrido, ex responsable de Comunicación con Villar en la RFEF

Por su parte, el periodista Pedro Luis Alonso del Diario Sur desvela las múltiples conexiones que existen entre ambos equipos: “el Majadahonda tiene numerosos vínculos con el Málaga. Por un lado, el director deportivo, Antonio Ruiz Vilches, estaba la pasada campaña en la estructura de analistas del primer equipo, con Míchel y con Jose. Por otro, Manuel Novo es un asesor externo del club y hace no muchas temporadas cubrió un ciclo largo al frente de las cuentas de la entidad de Martiricos. Finalmente, Fernando Garrido, que fue responsable de Comunicación en el club de La Rosaleda, ahora desarrolla la misma labor en el Majadahonda, seguramente con menos agitación que en la anterior etapa”. Alonso también aprovecha la ocasión para repasar la historia reciente del club majariego: “El Majadahonda, creado en 1976, no había jugado en Segunda hasta estas últimas semanas. Pero es que tampoco presenta una acusada trayectoria en Segunda B, con solamente cinco temporadas. Ha subido como la espuma en los últimos tiempos y se ha presentado de forma inesperada en la categoría de plata del fútbol español”.

Movilla le arrebata el fichaje de Indiano al Rayo Majadahonda y se lo lleva a Salamanca. “Se juntaron muchas cosas. Vengo con la intención de respirar algo de fútbol en lo que es la Segunda B, somos semi profesionales y en muchos campos no se llega a tener una afición como esta. El Helmántico es de categoría superior y la ciudad está muy cercana a mi casa (es de Madrid) y yo llevo muchos años fuera de ella. Además tanto Movilla el año pasado siendo director deportivo del Rayo Majadahonda ya se puso en contacto conmigo y el míster estando en el UCAM Murcia también me quería. Son factores que hacen que te decidas por venir” explica el jugador Carlos Indiano al periodista Juanjo González en El Norte de Castilla. Indiano había estado en la órbita del Rayo Majadahonda como un posible candidato a engrosar las filas del club cuando fue “tocado” por Movilla. Tras la salida del club majariego del que fuera su director deportivo, Movilla se ha llevado al jugador al Salamanca, donde actualmente ejerce como director general de dicha entidad deportiva.

Rayo Majadahonda vence a la selección española sub 19 en un partido disputado en Las Rozas. AGENCIA EFE. El Rayo Majadahonda se impuso por 3-0 a la selección española sub-19 en un partido de entrenamiento en la Ciudad del Fútbol de Las Rozas. Los majariegos, que la pasada jornada perdieron 1-4 ante el Extremadura en el Wanda Metropolitano, se adelantaron por medio de Nico Schiappacasse y aumentaron su ventaja en la primera parte gracias a un gol de Carcelén. Aitor García puso el 3-0 definitivo desde el punto de penalti. En el encuentro no pudieron participar José Antonio García ‘Verza’, Héctor Verdés y el peruano Jeisson Martínez. Todos ellos trabajaron en el interior de las instalaciones debido a diversas molestias físicas.