Fichajes Fútbol (invierno): Álex Blanco (Mestalla), Jairo (Castellón), Dorado (Zaragoza), Bustos (Salamanca), Juanjo Rodríguez (Tomelloso) y Jorge Marchena (At. Club)

JORGE RUBIO. El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. El Rayo Majadahonda se suma a la pugna por el fichaje del extremo Álex Blanco del Valencia Mestalla. “Las propuestas en firme que manejan los agentes de Álex Blanco son del Mallorca, el Rayo Majadahonda y Osasuna. Está claro que tiene varias opciones sobre la mesa y si hay una fórmula que convenza al Valencia tendrá luz verde para marcharse cedido y seguir desarrollándose en una categoría superior después de haber jugado en el filial valencianista durante este último año y medio”, detalla el periodista Sebastià Adrover en el Diario de Mallorca. Según este medio, estos son los equipos interesados en que el jugador del Valencia Mestalla pase a engrosar sus filas aprovechando el mercado de fichajes de invierno. Por el momento, el Mallorca es el mejor posicionado en esta pugna, aunque la decisión todavía no ha sido tomada por el jugador ni sus agentes. El objetivo de Blanco es saltar a la Segunda División donde espera seguir desarrollando su carrera futbolística, y tanto el Rayo Majadahonda como Mallorca y Osasuna están en disposición de ofrecerle dicha meta. “Álex Blanco, natural de Benidorm e internacional Sub-16, Sub-17 y Sub-19, regresó a las categorías inferiores del Valencia CF en 2016 para cerrar su etapa juvenil después de su paso por el Barça. Comenzó a hacerse sitio en el momento en el que Ferran Torres se marchó a disputar el Mundial Sub-17 de la India con España y el club, dado su buen rendimiento, le renovó hace justo un año, cuando le quedaban apenas unos meses para quedar libre”, concluye Adrover.

El Castellón se hace con la “pegada” goleadora del ex jugador del Rayo Majadahonda Jairo Carcaba. Otro equipo que ha aprovechado el mercado de invierno para reforzar su plantilla ha sido el Castellon que recientemente ha anunciado el fichaje de Jairo Cárcaba. “Jairo se formó en las categorías inferiores del Roces para pasar posteriormente por el Oviedo, Caudal en Segunda B. Posteriormente en Tercera con el propio Caudal, l’Entregu y el Marino de Luanco. Regresó a Segunda B la pasada campaña con el Rayo Majadahonda y esta primera mitad de temporada en el Conquense“, detalla Xavi Sidro en la Cadena Ser. Pese a que a las órdenes de Antonio Iriondo no consiguió brillar, en lo que va de temporada Jairo se ha convertido en uno de los máximos goleadores de Segunda B al acumular 10 dianas en lo que va de temporada y que le sitúan como el cuarto jugador que más goles ha materializado. “Cárcaba tiene 26 años y llega como cuarto máximo goleador de toda la segunda B y el segundo del grupo III. Firma para lo que resta de temporada y dos más”, prosigue. Jairo llega al Castellón procedente del UB Conquense junto a Samuel Oluwabukunmi que hasta ahora jugaba junto al CD Guadalajara de Tercera división.

El central “Chechu” Dorado se le escapa al Rayo Majadahonda y prefiere el Zaragoza. “Como os contamos anoche en @Penalti_ATV, Chechu Dorado ha dicho sí al Real Zaragoza, descartando la propuesta de año y medio del Rayo Majadahonda. El deseo del central de jugar en La Romareda ha sido decisivo. Firma hasta junio”. Óscar Marco (@oscar_marco), periodista de Aragón TV (@aragontv) ha resuelto el enigma que adelantó MJD Magazin, y que tenía al defensa del Rayo Majadahonda deshojando la margarita: “El Zaragoza ofrece a Dorado una vinculación hasta el próximo 30 de junio, más un temporada si juega 15 partidos en lo que queda de curso. El Rayo Majadahonda podría garantizarle esa segunda campaña”. Finalmente el vallecano ha optado por irse a la Pilarica en lugar del Cerro del Espino.

Alvaro Bustos y Munir en la selección

Alvaro Bustos (Rayo Majadahonda) en la “Operación Salida” destino Salamanca: “Se está hablando mucho desde ayer de la posible llegada de Álvaro Bustos (Mallorca-R. Majadahonda). Se dice que no es delantero y que tiene poco gol. Owusu el año pasado tampoco lo era y metió 1 gol”, señala Silvanismo (@CuquiSilvani23), analista del Salamanca CF. Alvaro Bustos es el joven asturiano que había jugado apenas 60 minutos con el Sporting en la primera vuelta de Segunda A y ya con el Mallorca jugó 11 partidos la temporada pasada en Segunda B, siendo sustituido o entrando en 4 más y marcando 2 goles. Bustos, jugador 15 veces internacional entre la sub 17 y sub 20 que había sido descartado para la primera plantilla del RCD Mallorca, llegó cedido al Rayo Majadahonda. “El extremo izquierdo de 23 años aterriza en Madrid para reforzar el ataque majariego. Cuenta con 79 partidos de experiencia en Segunda División B, donde jugó la segunda mitad de la pasada temporada para el Mallorca. Previamente, acumuló 30 partidos en Segunda defendiendo los escudos de Mirandés y Nástic”, señalaba entonces la entidad.

Juanjo Rodríguez (ex Rayo Majadahonda) toma las riendas del Atlético Tomelloso. El club Atlético Tomelloso ha recurrido al que fuera jugador del Rayo Majadahonda Juanjo Rodríguez para que tome las riendas del equipo sustituyendo al que hasta ahora era el actual míster Julián Espinosa. Su objetivo será el de poner fin a la mala racha que atraviesa el club esta temporada y que forma “parte de una renovación profunda” que se quiere llevar a cabo en esta entidad deportiva. La redacción de El Digital de Castilla La Mancha así lo detalla: “Llega el talaverano Juanjo Rodríguez, con experiencia entre otros equipos en la cantera del Atlético de Madrid. El nuevo míster tomellosero comenzó su andadura en el mundo de los banquillos en el CF Talavera de la Reina a los 21 años y tras ocho temporadas formando parte del staff técnico del club cerámico, se marchó al CD Calera para después dar el salto al Móstoles CF como segundo entrenador. En la Comunidad de Madrid continuó en el Rayo Majadahonda antes de enrolarse en las filas del Torpedo 66. Desde el club de Cebolla firmó con el Atlético de Madrid para trabajar en su cantera, en la que estuvo varios años“.

El entrenador de la cantera del Rayo Majadahonda Jorge Marchena fichado para dirigir el Atlético Club de Socios. “Jorge Marchena ha sido el técnico elegido por los responsables del Atlético Club de Socios para relevar al frente del primer equipo a Juampe Cobeta, que hace ya varias fechas que había presentado su dimisión y que no ocupó el banquillo rojiblanco en el último compromiso liguero ante El Álamo”, detalla la redacción del diario Alcabo de la Calle. Y concluye: “Marchena, que llega acompañado de José Lorite como segundo, posee el título de entrenador nacional y es licenciado en INEF. Como jugador militó durante más de 15 temporadas en el Villaviciosa de Odón. Ya en labores técnicas ha ejercido como entrenador en la cantera del propio Villaviciosa y el Rayo Majadahonda, mientras que como preparador físico ha trabajado para el Trival Valderas y el Móstoles CF, su anterior destino”. Y desde su nuevo club así anuncian su fichaje: “El Atlético Club Socios ya cuenta con nuevo entrenador para afrontar lo que resta de temporada en el grupo II de la Preferente madrileña. El Socios ha presentado a Jorge Marchena como primer técnico del equipo. Junto a él, estará José Lorite como segundo entrenador“.

Rayo Majadahonda 2018-19, el club más “fiestero” de la 2ª A: música y bailes

JORGE RUBIO. A varios lectores de MJD Magazin no les ha pasado desapercibido el comentario que el periodista Pedro Nieto de Movistar TV realizó sobre el Rayo Majadahonda en su ultimo partido del año 2018 ante el Albacete: “es un club amateur”. Y es que a pesar de sus casi 7 millones de euros de Presupuesto, el club que dirige Enrique Vedia es una auténtica y constante animación, la última a iniciativa de su presidente, que incluso llevó esta Navidad al vestuario (por una vez y sin que sirva de precedente en la exigida dieta de un futbolista), rica comida en grasas y bebidas alcohólicas como “aperitivo” para celebrar las fiestas. Estas son continuas en el vestuario por cualquier motivo y ya se han hecho famosas en toda España, pues los vídeos del propio club suelen emitirse incluso en los programas deportivos de TV: canciones, risas y bailes que interpretan con asiduidad sus futbolistas ante las cámaras, constantes almuerzos, cenas y ágapes de “confraternidad”... La última de ellas, la de Navidad, se celebró la víspera del transcendental partido contra el Albacete, siendo la única que en esas fechas se organizaba en un club perteneciente a una de las dos ligas de fútbol profesional, lo que no pasó desapercibido a la prensa albaceteña, que así lo hizo notar. Y a todo ello se une la celebración de cumpleaños, aniversarios, bodas y efemérides no solo de los jugadores, sino también de los entrenadores y técnicos.

Los jugadores brindan con las bebidas que trajo el propio presidente

Parafraseando a las célebres películas y libros de Ernest Hemingway a propósito de la turbulenta vida de la actriz Ava Gardner, “El Rayo Majadahonda es una Fiesta” y “Arde el Cerro del Espino” en fiestorros de toda suerte y condición que el entrenador Antonio Iriondo, que solía ser poco amigo de estos festejos, tolera ahora sin poder poner objeción alguna. El sueldo obliga y todo ello hace las delicias de la prensa deportiva, que ve en el Rayo Majadahonda un club “simpático” que suscita toda clase de noticias por acontecimientos extradeportivos. Los resultados ya son otra cosa, pero todos se conforman porque aunque baje a Segunda B, “el equipo juega bien”. Y la última celebridad: un laureado villancico. Repasamos algunas de las actuaciones fuera del campo:

El club celebró la Navidad recordando el autogol del Cartagena

Una de las últimas puestas en escena que más llamativa ha resultado fue la felicitación navideña que el club majariego compartió a través de las redes sociales, en las que se recuerda el gol que permitió el ascenso del Rayo Majadahonda a Segunda División. Un gesto que sin embargo no ha caído nada bien entre los seguidores del Cartagena que han considerado de pésimo gusto realizar una felicitación para destacar un suceso que fue trágico para los aficionados de ese club.

Navidad en el vestuario del Rayo Majadahonda: embutido y fritos

“El karma… siempre llega el karma… nunca os había escrito ningún mensaje despectivo ni lo voy a hacer, pero que en estas fechas sigáis haciendo daño a mucha gente con ese gol dice mucho de vosotros. El karma, familia, el karma. Roberto Mora García (@robertomora80)” y “Los jugadores del Majadahonda no tienen vergüenza ajena ¿no? Porque acabo de ver el vídeo en el que felicitan las fiestas y es de no tener vergüenza ajena sinceramente” dice FC Baselinfo (@Baselinfo2)”. Estos son algunos de los mensajes de protesta por lo que a su juicio supone “poca sensibilidad” del club majariego en estas fechas tan señaladas. Desde los afines al Rayo Majadahonda señalan, por contra, que se trata de una felicitación inocente: “¿No puedes entender que no es un mensaje despectivo? Es un mensaje de alegría para la gente del Rayo Majadahonda por lo que supuso ese momento, nada más. Es fácil de entender. (Roberto V. @rvalvi)”.

Algunos de los entrenamientos son ejemplo de diversión y buen humor

Otra cuestión que ha suscitado el interés y asombro de la prensa deportiva han sido los métodos de entrenamiento seguidos por el Rayo Majadahonda. Los ejercicios “budistas” de Antonio Iriondo coparon las portadas de los diarios por una singular forma de entrenar donde no existe la táctica, pero no es el único dentro de las filas del club que utiliza sistemas poco convencionales. El preparador físico Jaime Asensio “Asen” también cuenta con su propio estilo a la hora de transmitir sus enseñanzas y desde los canales informativos del Rayo Majadahonda así lo han compartido entre sus seguidores: “¿Y cómo denominamos a este deporte? “Los juegos del “profe” Jaime Asensio son tan top“. En el vídeo en el que se muestra este entrenamiento puede observarse como los jugadores golpean una pelota hinchable de grandes dimensiones para pasarla de un lado al otro, como si de un partido de voleibol se tratase. Todo ello en una gran algarabía llena de gritos, risas y miradas cómplices a la cámara.

Una de las fiestas del Rayo Majadahonda en el vestuario, con guitarra incluida

Precisamente son estos últimos los que protagonizan otras actuaciones con las que el Rayo Majadahonda difícilmente puede quitarse la etiqueta de “amateur”. A través de los canales oficiales del club majariego se encuentran varios vídeos en los que se puede ver a los jugadores bromeando, en una actitud que si bien intenta mostrar cercanía, a veces resulta extraña en un profesional. Cuando Benito del Toro no coge la guitarra es Morillas el que se marca un baile. Y algunos han visto incluso marcas de bebidas alcohólicas en estas fiestas, según han hecho notar los comentaristas televisivos que han comentado estas anécdotas en algunos de los programas semanales con los “postpartidos”. Es la excepción navideña que confirma la regla pues habitualmente un deportista solo toma agua, agua y nada más que agua.

El champán corrió por el vestuario del Rayo Majadahonda en Navidad a iniciativa del presidente

Otro de estos episodios los han encarnado el jugador uruguayo Nicolás Schiappacasse junto a Morillas, que ante una cámara que “supuestamente” se había quedado abierta, fingen hacerse una entrevista. Los gestos, la actitud y cierto tono de mofa general hacen que lo que podía haber sido un gesto curioso y gracioso se transforme en algo burlón y descarado hacia la prensa, que le ríe de forma habitual sus gracias. Y es que aunque el buen humor no está reñido con la actitud profesional, sí es cierto que son múltiples los vídeos difundidos por el Rayo Majadahonda que muestran a la plantilla de “cachondeo”, ya sea cantando villancicos o celebrando fiestas con canciones, guitarras y cervezas.

El club disfrazó al futbolista Varela para celebrar Halloween

También la forma en la que el club ha gestionado algunas de sus promociones muestran esa faceta “desenfadada”. Halloween también fue festejado por el Rayo Majadahonda con uno de sus jugadores disfrazado de un siniestro payaso cuchillo en mano. Los aficionados debían de adivinar su identidad y en esta ocasión fue “Varela el malo”, pues representaba la mascarada vestido casi como el demonio. Alguien sugirió que Fede, el otro Varela, hiciese de “Varela el bueno” para contraponer sus personajes con un disfraz más angelical, pero el ex del Oporto se negó al cachondeo. Y es que en lo relativo a fiestas, el Rayo Majadahonda no se pierde ni una. De ahí que se esté preparando ya una fiesta de Carnavales sonada para finales de febrero, según comentan algunos jugadores en el vestuario. Y los de procedencia canaria (Benito del Toro) y sureña (gaditana) van a a llevar la iniciativa, anticipan.

El presidente llevó las viandas al vestuario: fritanga y bebidas

Otro de estos ejemplos más elocuentes se puede ver en otro vídeo del club en el que se muestran las imágenes de un entrenamiento en el que posteriormente se puede observar como los jugadores “hacen un pasillo” y golpean a los compañeros que pasan a través de él como si de un patio de colegio se tratase. Y otra muestra de las “fiestas” de los jugadores y club que comparten espacio oficial con los contenidos que se difunden a través de las redes sociales es la celebración de cumpleaños de Morillas, Verza o Iriondo que quizás deberían quedar en un ámbito más privado que los canales oficiales del Rayo Majadahonda. Pero no importa: el club es una fiesta, los jugadores lo aprovechan y el 2019 comienza con confeti, tortilla de patatas, panceta y alegría. Así que siguiendo la familiaridad con que el club se dirige a ellos públicamente solo queda decir: ¡Feliz Año, chicos! ¡Y que siga la Fiesta!

 

Iriondo prepara un “reajuste” en la plantilla 2019: dice que echó a Vicente del Rayo Majadahonda por “manzana podrida”

J. FEDERICO MTNEZ. “El año pasado (2018) nosotros tuvimos a un futbolista, a Vicente y tuvimos unas dificultades de cohesión con el grupo, estaba mal él, y yo decidí sacarle del equipo; es decir, si la manzana está podrida… pues en ese momento no quería que estropeara a las demás. Pero cuando le fuimos a dar la baja en diciembre él me pidió quedarse, y le dije: “Pero no vas a jugar, vete a otro equipo, juega, disfrútalo y no estés aquí”… él me dijo que quería jugar aquí, y yo le respondí que tendría que cambiar cosas, y él prometió intentarlo. Un mes después era titular y fue uno de los mejores futbolistas que tuvimos el año pasado. Le cambié la posición, es verdad, pero se convirtió en uno de los mejores centrales de la categoría y prueba de ello es que le fichó la Cultural Leonesa a pesar mío, pero claro, en el mundo del fútbol el tiempo de duración es corto, o más corto de lo que los jugadores quisieran y el chaval pues prefirió irse allí a ganar más dinero”.

El entrenador del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo, guarda todavía en la memoria el día en que el presidente del club, que es el mismo desde hace 40 años, le echó también a él del banquillo. Y aunque ahora ambos han vinculado su presente y futuro, por si acaso prepara un “reajuste” en la plantilla cara al mercado de invierno, con futbolistas nuevos, según declara al diario “Marca”: “Tendrán que tener un proceso de adaptación, tendrán que venir con muchísimas ganas, entender la idea nuestra de juego rápidamente… Pero bueno, sí me gustaría que pudiera haber un pequeño reajuste”. El entrenador lanza así un mensaje a los que tienen menos minutos y les muestra la puerta de salida. Según las estadísticas, busca nuevos centrales y delanteros, pues los que menos juegan son los defensas Luso, Verdés, Jorge García y Andújar (aunque han estado parte del tiempo lesionados) y los delanteros Jeisson, Schiappacasse y Tony Martínez.

Iriondo señala la salida a los de menos minutos

“Lo paso muy mal cuando tengo un jugador que no lo saco nunca. Yo, de verdad, prefiero que esté en otro sitio y que sea feliz y que crezca porque a lo mejor yo me he equivocado y no le doy esa posibilidad y estoy haciendo a una persona infeliz porque no lo saco nunca. A veces las plantillas son, para mi modo de entender, en exceso largas por miedo a que te lesiones, por miedo a que te expulse”, señala Iriondo. ¿Le ha pasado este año? ¿Con esta plantilla?, le pregunta el periodista: “Sí, pasa todos los años. Y lo paso francamente mal con los jugadores que no juegan. Pero hasta ahora no tengo solución. A lo mejor hago un poco lo del avestruz, es que no lo sé, y ello me fastidia. ¿Qué le puedes decir a un jugador que no cuentas con él? Eso, que no cuentas con él ¿cuántas veces se lo puedes decir?”.

Iriondo prefiere el yoga a la táctica

¿Por qué en sus equipos no se hace táctica?, le preguntan de nuevo. Y él responde: “Cuando era jugador de alguna manera creía, y por eso no hago táctica…, que me trataban algunas veces de anular. Por supuesto los entrenadores con la mejor intención del mundo, que siempre, ya te digo, aprendí muchas cosas de todos ellos, ¿eh? Pero también aprendí que yo no podía tratar al jugador como si no supiera. Cuando se tienen unos principios humanos, unos principios de juego, entonces no hace falta recurrir a la táctica que son acciones preconcebidas, con lo cual a lo mejor no tienen absolutamente nada que ver con lo que acontece en ese instante, es lo que ha dicho el entrenador antes”.

Iriondo: “del Rayo Majadahonda me echaron”

¿Las voleas están ‘prohibidas’ en su equipo?. Y lo explica: “No, porque soy de la época de prohibido prohibir, pero hay que trabajar para tener otras alternativas para que no salga de esa manera”. Por último concluye: “En Majadahonda tardé como quince años en volver, más o menos, y ha sido del único equipo que me echaron“. Además ¿ha vuelto con el mismo presidente? “Dos años después me estaba llamando todos los años. Pero no es que fuera por rencor ni nada que se parezca. Simplemente es que estaba en otros equipos”. Lea la entrevista completa.

Fútbol Majadahonda: “Chechu” Dorado (fichaje), Fernando Guerrero (Selección), Manuel Elvira (concejal), Torneo Benéfico (Rayo) y CD Puerta de Madrid (Navidad)

JORGE RUBIO. El fútbol y los jugadores vinculados a Majadahonda siguen acaparando la actualidad informativa deportiva y desde MJD Magazin ponemos en valor los logros y éxitos de sus protagonistas. Rayo Majadahonda se interesa por el fichaje de Dorado y el jugador tiene que elegir entre el Cerro del Espino y el Zaragoza. El mercado de fichajes de invierno comienza y los clubes han iniciado sus movimientos de cara a reforzar sus plantillas. El Rayo Majadahonda ha puesto el ojo es el defensa del Rayo Vallecano “Chechu” Dorado y según detalla Chema R. Bravo en El Heraldo, el Zaragoza teme que el futbolista contemple la posibilidad de quedarse en Madrid a pesar de haber sido el equipo aragonés el primero en iniciar los contactos con el jugador rayista. “Más inmediata se presume la llegada de Dorado, aunque el acuerdo no está cerrado. Su salida del Rayo Vallecano está ya avanzada, pero la irrupción del Rayo Majadahonda ha alterado la operación. El Zaragoza ofrece a Dorado una vinculación hasta el próximo 30 de junio, más un temporada si juega 15 partidos en lo que queda de curso. El Rayo Majadahonda podría garantizarle esa segunda campaña. Los contactos entre el club aragonés y el central formado en la Ciudad Deportiva se retomarán con la expectativa de que el acuerdo pueda sellarse esta misma semana. Si la respuesta de Dorado se demora, el Zaragoza ya tiene preparada una alternativa al puesto de central”.

El Juvenil del Rayo Majadahonda Fernando Guerrero participa como titular con la Selección de Madrid en el Campeonato de España Sub 18Fernando Guerrero, jugador del Juvenil A División de Honor del Rayo Majadahonda, debutó con la Selección de Madrid Sub 18 en el Campeonato de España. El jugador majariego completa así la primera fase de esta competición a la espera de que el seleccionador Abraham García vuelva a contar con él para la segunda vuelta de este Campeonato, que tendrá lugar durante este mes de febrero. Guerrero y la Selección de Madrid se han estrenado con cara y cruz en los resultados tras obtener una victoria ante Cantabria y una derrota ante Andalucía. Se postula así como uno de los jugadores clave en el futuro del Rayo Majadahonda y a pesar de su juventud, ya sabe lo que es jugar junto al primer equipo.

El canterano, que ya había ido convocado con el primer equipo para el duelo en Tenerife, debutó como titular frente al Deportivo (0-0). El joven mediocentro fue una de las soluciones propuestas por Antonio Iriondo ante las bajas que sufre el equipo en el centro del campo y no le fue nada mal. Con el ’26’ a su espalda, Guerrero cumplió en el encuentro ante los gallegos. Y, así lo consideró el propio Antonio Iriondo ante los medios de comunicación tras el partido: “Es un chico que lleva con nosotros desde alevines. Tiene una personalidad muy grande y parecía uno más del equipo, aunque tenga 17 años”. Por otra parte, la web británica Foot Prospects ya lo ha seleccionado como uno de los 5 jugadores más jóvenes y con más futuro de la Segunda División A y B española junto a Antonio Zarzana y Javi Vázquez (Sevilla At), Pelayo Morilla (Sporting) y Sergio Gómez (Barcelona B), todos de 17 años.

Manuel Elvira responde que la Copa de Navidad de fútbol sala se disputará pero “en febrero”. El concejal de Deportes de Majadahonda, Manuel Elvira (PP), ha respondido a las críticas de los clubes de fútbol sala afirmando que la Copa de Navidad que les prometió sí tendrá lugar aunque no en las fechas acordadas. “¡Sí hay Copa y se va a hacer en febrero!“. Con este escueto mensaje el edil reaccionaba a la publicación de MJD Magazin en la que los los clubes de fútbol sala de Majadahonda lamentaban que el concejal no hubiese cumplido con su palabra de celebrar la Copa de Navidad como desagravio a los retrasos en el inicio de la liga de este deporte. La posibilidad de trasladar dicho torneo a febrero ya estaba siendo contemplada por estos clubes, lo que consideran como una “chapuza” mas que un regalo. Así lo confirmaban fuentes de estas entidades deportivas de Majadahonda agrupadas en la Asociación de Clubes y Deportistas (ACDM): “Desde la Concejalía de Deportes esgrimen que esta Copa de Navidad no se puede realizar “por falta de conserjes” y plantean que se traslade a febrero con motivo de los carnavales. “Nos han prometido un torneo en carnavales que se junta con la jornada de liga correspondiente pero parece un poco chapuza”, fue la apreciación de los clubes a la que responde el edil.

Ganadores del Torneo de Navidad de futbol sala

Rayo Majadahonda se impone a la Guardia Civil en el II Torneo Benéfico de Navidad de fútbol sala. Aunque el resultado es lo de menos, el equipo de futbol sala senior del Rayo Majadahonda se impuso al desplegado por la Benemérita majariega por 3-1 en la final del II Torneo Benéfico de fútbol sala. Un evento organizado por el club Majadahonda Afar 4, el Círculo de Empresarios y la Concejalía de Deportes de Majadahonda para obtener fondos destinados a ayudar a la Fundación Aladina. “Y en la gran final se han enfrentado Rayo Majadahonda y Guardia Civil Majadahonda con victoria de los primeros en un grandísimo partido muy disputado y emocionante, con el resultado de 3-1”, detallaban desde la organización del torneo. La Fundación Aladina nace en 2005 y “proporciona apoyo integral a niños, adolescentes y familiares. Sabemos que tan importante como cuidar el cuerpo es atender el alma de nuestros pequeños valientes, por eso ofrecemos asistencia psicológica, emocional y material. Para ello contamos con la ayuda inestimable de nuestro gran equipo de voluntarios”, según detalla la entidad.

Los equipos del CD Puerta de Madrid despiden el año participando en competiciones de Navidad. “¡Este año no renovamos título pero sí ilusiones! ¡Gracias!“. Con este mensaje, el CD Puerta de Madrid agradecía la celebración de la segunda edición del campeonato benéfico de fútbol sala donde cedieron la Copa al Rayo Majadahonda. Pero esta no ha sido la única competición navideña en la que los equipos de este club majariego han participado. “Estupendo el Torneo que han disputado nuestros equipos Benjamín y Alevín en el Torneo de Navidad de Las Rozas. Gracias por su invitación y por seguir colaborando con buenas causas”, detalla el club sobre la última competición en la que han participado algunos de los jugadores más jóvenes de su cantera.

 

Rayo Majadahonda (balance 2018): falta una dupla “Pichín y Frutos” (19 goles) y dependencia de la puntería de Aitor García

JORGE RUBIO. El analista Pablo Vallejo ha realizado un completo y detallado estudio de la trayectoria del Rayo Majadahonda tras su llegada a Segunda División hasta el actual parón navideño. Entre las líneas plasmadas en la publicación Fondo Segunda, destaca que al equipo majariego le falta la pegada de “Dani Pichín y Jorge de Frutos”, que durante la anterior campaña marcaron un total de 19 goles entre los dos. Y es que el equipo de Antonio Iriondo tiene una deuda pendiente a la hora de acertar en la portería rival ya que suma en lo que va de competición (19 partidos) únicamente 15 tantos y si solo de ese factor dependiera sería el 3º por la cola. “El club no se tomó en broma su primera experiencia en el fútbol profesional y fue uno de los grandes agitadores del mercado en el periodo estival. Además, sus dos máximos goleadores de la temporada anterior, Dani Pichín y Jorge de Frutos, que entre los dos sumaban un total de 19 tantos, se marcharon a la SD Ponferradina y al filial del Real Madrid respectivamente. Por ello, el trabajo en la secretaría técnica debía de ser mayor”, en alusión al “marrón” que tuvo que solucionar el equipo de Antonio Vilches y Pedro Calvo. Y Pablo Vallejo prosigue:”El debut en la categoría de plata no fue el soñado. Tras sendas derrotas frente a Zaragoza y Mallorca, otro de los cuatro equipos que era un recién ascendido, hubo que esperar hasta la tercera jornada para ver la primera victoria del conjunto madrileño en el fútbol profesional. Un gol de Schiappacasse a pase de Aitor García otorgaba los primeros tres puntos para el Rayo. Fue frente al Gimnástic de Tarragona”.

“Si nos fijamos en la tendencia del equipo a lo largo de esta primera vuelta del campeonato, observamos que hay un patrón que siempre se repite: si el Rayo gana, la siguiente semana también lo hará. Tras vencer como local al Almería, demostraría una de sus mejores versiones en su visita a Los Pajaritos. Allí conseguiría llevarse los valiosos puntos de vuelta a la Comunidad de Madrid. Desde entonces, cuatro derrotas y un empate es el pobre bagaje de un equipo que ha cerrado el año de forma negativa. Y que necesitará revertir la situación para no entrar en puestos de descenso y vivir una segunda vuelta más plácida”, prosigue el analista. Por último, señala uno de los jugadores que puede resultar clave si el Rayo Majadahonda quiere terminar la temporada en Segunda División: Aitor García. “Si bien el Rayo Majadahonda se encuentra fuera de la zona de la descenso, hay que tener en cuenta que esta categoría es muy igualada y en cualquier partido pueden pasar todo tipo de situaciones que inclinen la balanza para uno u otro lado”. Y subraya: “Aitor García, el jugador clave: de cara a la segunda vuelta, el futbolista es conocedor de la importancia y el peso que puede tener en el equipo. Y los aficionados del Rayo Majadahonda saben que vivir o no más tranquilos en esta segunda mitad del campeonato dependerá en gran parte de sus botas”, concluye sobre su puntería. Y es que ahora ocupa el 31º del trofeo PIchichi con 4 tantos, seguido de Iza Carcelén con 3 en el 43º.

Fútbol Majadahonda: interés por el fichaje del defensa Diego Parras (Las Palmas) Marcos Llorente (Real Madrid) y Peña Godín

JORGE RUBIO. El fútbol sigue aportando protagonistas a la actualidad y los equipos y jugadores vinculados a Majadahonda continúan siendo noticia. Rayo Majadahonda interesado en el fichaje del defensa Diego Parras de Las Palmas. El mercado de invierno comienza a agitarse y los clubes empiezan a hacer movimientos de cara a reforzar sus plantillas. Uno de ellos es el Rayo Majadahonda, que cuenta con una masa salarial permitida de “4 millones de euros” para completar los fichajes invernales. Según apunta el periodista Paco Cabrera en el diario La Provincia, el Rayo Majadahonda estaría interesado en contar con los servicios del defensa de la Unión Deportiva Las Palmas, Diego Parras. “Arranca el intercambio de cromos. Mutación para escapar del abismo. Diego Parras prepara la maleta y apunta en calidad de cedido al CD Castellón de la Segunda División B. El defensa, que solo ha jugado 90 minutos en Copa del Rey ante el Rayo de Majadahonda con Manolo Jiménez, sumó dos citaciones en Liga pero se quedó a las puertas de contar con sus primeros minutos. Otros conjuntos como el Rayo Majadahonda de Segunda y el Lleida también han movido ficha para hacerse con los servicios de Parras. Pero el mejor posicionado es el Castellón de la categoría de bronce”.

La prensa recuerda el paso de Marcos Llorente por el Rayo Majadahonda tras triunfar en el Real Madrid. A pesar de que Marcos Llorente lleva tiempo vinculado al Real Madrid, no ha sido con la llegada del entrenador Solari cuando el jugador ha conseguido explotar todo su potencial y convertirse en titular del primer equipo del club blanco. Una meta que no ha sido fácil de alcanzar para Llorente y que le ha llevado a vestir la camiseta del Madrid en varias categorías. Ahora, el periodista Tomás González-Martín repasa en el diario ABC los orígenes futbolísticos de Marcos Llorente y su paso por el Rayo Majadahonda: «El Rubio» comenzó a jugar al fútbol en el club Deportivo las Rozas hace dieciséis años, cuando tenía siete. Tras pasar por la Roceña y el Rayo Majadahonda saltó al Real Madrid, el club donde su gran familia hizo historia con dos balones, el de fútbol (Gento, Grosso, Julio Llorente, Paco) y el de baloncesto (José Luis, Toñín). Marcos debutó con trece años en el infantil A del Real Madrid hace una década. Desde entonces, cada temporada supuso un paso adelante en su trayectoria: cadete B, cadete A, juvenil C, juvenil B, juvenil A y el Castilla como preludio de su cesión al Alavés“.

En fútbol, la peña Godín de Majadahonda ha querido felicitar por su reciente enlace al jugador del que toma su nombre con el siguiente mensaje: “Desde Majadahonda felicitamos por su enlace a Diego Godín y a Sofía Herrera y os deseamos toda una vida de felicidad. Enhorabuena”. El central atlético, que vive en Majadahonda, siempre ha estado muy pendiente de sus aficionados majariegos y entre ellos destaca Eduardo Fernández, que es además el presidente de todas las peñas atléticas en España y un enorme activo como gerente del Rayo Majadahonda.

El futbolista “inversor” Arribas (Rayo Majadahonda) elogia a Oscar Mena como entrenador y el club lo oculta

J. FEDERICO MTNEZ. “Muchas gracias también a Ramón Arilla, que me presentó a gente que me ha ayudado mucho como futbolista, como por ejemplo, Oscar Mena que fue quien me enseñó a pasarle la pelota a los compañeros…. Gracias, porque con la ayuda de todos lo he podido conseguir. Yo era un jugador normal pero con ilusión. Para mí es un placer estar de nuevo aquí”. Estas palabras del futbolista español Alejandro Arribas, que juega en el Pumas mexicano pero que se formó en el Rayo Majadahonda y pasó después a Rayo Vallecano, Sevilla FC, Osasuna y Depor, fueron recogidas por numerosos medios de comunicación al hacerse socio del club majariego. Y Oscar Mena, que entrenó al juvenil del Rayo Majadahonda en 2016 cogiéndolo último y salvándole en la División de Honor a falta de 7 trepidantes jornadas, tuvo que abandonar el club porque sorprendentemente nadie le hizo una oferta para quedarse. Posteriormente dirigió al Alcorcón B, al catalán Gavá, al que también salvó del descenso, pero por impagos emigró a Argentina acudiendo a la llamada del Luján de su ciudad natal. A principios de este año 2018, Oscar Mena regresó a España y desde Madrid dirige la escuela de fútbol base del Guangzhou Evergrande, el club chino en el que estaba el actual director deportivo, Antonio Vilches, que también posee relaciones comerciales con el Rayo Majadahonda. Con Oscar Mena trabajó estrechamente Jony Alba, hoy en el Rostov ruso, que fue segundo de Iriondo, pero prescindió de sus servicios como hizo también con Pedro Calvo, que ahora trabaja a las órdenes de Vilches.

Oscar Mena (arriba) en Madrid con Pedro Calvo. Abajo Jony Alba y Vilches

Este mes de diciembre de 2018, el futbolista Alejandro Arribas se presentó por primera vez en una Asamblea del club a la que, por cierto, también por primera vez no acudió Iriondo en auxilio del presidente. Arribas lo hizo tras hacerse público su interés por comprar la entidad en la futura conversión a Sociedad Anónima Deportiva (SAD) que tendrá lugar este 2019 y sin la cual el club bajará a Segunda B aunque mantenga deportivamente la categoría. La llegada de Arribas a los salones del restaurante D´Juan del centro comercial La Bolsa de Majadahonda fue captada por la cámara de MJD Magazin pero no fue la única. Otra cámara en manos de una empleada del club majariego grabó también un vídeo con sus imágenes charlando con varios socios que lo conocían. ¿Por qué no las ha hecho públicas la entidad a pesar de la evidente actualidad y noticiosidad que contenían? Un repaso a lo que ocurrió esa semana puede ayudar a explicar el motivo de esta ocultación. Y es que sorprende que no se haga público que los Arribas (padre e hijo) quieran ser los accionistas mayoritarios del Rayo Majadahonda cuando es ya un secreto a voces en el mundo del fútbol madrileño. La presencia del actual central del Pumas de Mexico en la Asamblea del Rayo Majadahonda daba así carta de naturaleza a una información que ya conocían los directivos del club porque así lo había transmitido el propio presidente en una Junta Directiva.

Noticia de “El Desmarque” con los elogios de Arribas a Oscar Mena como entrenador

Lo que ocurrió después es menos conocido. El presidente del club emitió una nota de prensa muy “descafeinada” sobre lo que ocurrió en esa Asamblea, ya que no deseaba que se hiciera pública la presencia de Alejandro Arribas. ¿Por qué?. Según fuentes del club, el presidente Vedia se colocará junto al secretario Casto Gallardo como “asesor” del club y además remunerados como Consejeros, uno como “asesor deportivo” y el otro como “asesor jurídico”. Para ello sindicarán entre los tres la mayoría de las acciones de la entidad, posiblemente con la ayuda del empresario constructor Francisco Cubo, que pondrá otra pequeña parte para alcanzar esa apreciada mayoría. De hecho, en la Asamblea el propio Cubo dio a entender que compraría una parte y advirtió que esas acciones podría venderlas posteriormente si alguien las pagaba a mayor precio, algo que Casto Gallardo había negado previamente. En ese debate intervino hasta la esposa del presidente Vedia, que se encontraba presente en la sala, y fue el máximo responsable del club el que, dado el cariz que tomaba la discusión interna, zanjó el debate: “Trataremos de impedir que se puedan vender esas acciones hasta que pase un tiempo”, dando a entender que la Ley de Sociedades Anónimas dejaba resquicios para ello.

Arribas en la Asamblea del Rayo: el club oculta un vídeo con su presencia

Sin embargo, el problema es otro. Si el club se tasa finalmente por el Consejo Superior de Deportes (CSD) al mismo precio que el Extremadura, alcanzará los 3,25 millones de euros, que es el mínimo legal. Esto significa que para tener la mayoría de las acciones hay que invertir 1,625 millones de euros, que es lo que cubre el tandem Arribas-Vedia-Gallardo con la ayuda de Cubo. Sin embargo, el Consejo Superior de Deportes (CSD) exige que se cubra la totalidad del capital social, los 3,25 millones, lo que obliga a que los demás socios adquieran otros 1,6 millones pero en calidad de accionistas minoritarios. ¿Y quién va a poner dinero si al final no tendrá capacidad de decisión y el poder seguirá en manos de los Arribas-Vedia-Cubo?

El alcalde Foxá tapa a Zacarías (socio) y los empresarios Santodomingo, Romero, Lucendo (socio) en la Copa de Navidad del CECM

Un conocido grupo de socios ya está gestando una sociedad que pretende aglutinar a un conjunto de accionistas minoritarios que pondrán 1.000 euros cada uno. Su propósito es constituir luego una agrupación de acciones que los administre de forma conjunta y pedir representación en la futura Junta Directiva como accionistas en minoría. Sin embargo, aunque este grupo alcanzara los 25.000 euros en papel, el problema seguiría subsistiendo: ¿Quién comprará el millón de euros que falta si no da opción de dirigir el club? Y el resultado final es grave si no se cubre: el club descendería automáticamente por orden de la LFP aunque conservara la categoría deportivamente. Y el problema ahora es que el “blindaje” que ha hecho Vedia para seguir mandando en el club impide que nadie salvo los socios actuales (solo han renovado 163 de los 180 que había en julio) pueden comprar acciones, según la versión que dio a la Asamblea. Incluso el propio Francisco Cubo, alineado con Vedia en la Junta Directiva, exclamó: “y si no se cubre no pasa nada, volvemos a bajar a Segunda B y nos volvemos a juntar aquí en el bar para hablar de fútbol”. Fueron las mismas palabras del presidente, al que no le preocupa en exceso un descenso administrativo porque “si bajamos a Segunda B la LFP nos tienen que devolver un millón de euros”, en referencia a la fianza que este organismo impone a los clubes que participan en liga profesional.

Arribas formará tandem accionarial con Vedia

Así las cosas, se entiende mejor el ocultamiento a los medios de comunicación que siguen al Rayo Majadahonda sobre la presencia de Arribas en la Asamblea. Vedia no desea “levantar la la liebre” ni que haya excesivo debate público ni noticias en la prensa sobre esta materia para no despertar la presencia de otros posibles inversores. De hecho, el diario deportivo AS fue protagonista involuntario de otro hecho curioso: la joven periodista Mayca Jiménez habla de “miedo a la llegada de un inversor” como resumen de la Asamblea, pero tras citar inicialmente las declaraciones de Vedia recogidas por MJD Magazin, posteriormente estas fueron suprimidas de la noticia. ¿Qué ocurrió esa noche para que también se suprimiera esa parte relevante de la información de Mayca Jiménez? 

Arribas nuestra su carnet de socio en presencia de Vedia

Nada se hubiera sabido si no fuera por una fatal coincidencia: esa noche se celebraba en Majadahonda la copa navideña del Círculo de Empresarios y Comerciantes (CECM) y la noticia del diario AS circuló de móvil en móvil durante el ágape, realizando pantallazos sobre la misma. Varios socios, concejales y periodistas advirtieron a los redactores presentes de MJD Magazin que el AS se había hecho eco de la presencia del futbolista Arribas en la Asamblea del Rayo Majadahonda, de sus intenciones de adquirir el club y de las polémicas declaraciones del presidente reconociendo que llevaba “engañando” desde hacía 40 años. Sin embargo, a la mañana siguiente, el texto había desaparecido también. Y es que algunos quieren convertir, por conveniencia personal o interés empresarial, al futbolista Arribas en un fantasma.

La caché de Google recoge también la información del AS suprimida

EL TEXTO DEL “AS” SUPRIMIDO CON LA CITA A “MAJADAHONDA MAGAZINE”: “El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, aseguró que la idea es que “los socios sigan siendo los dueños del club”. Y lo justificó así: “no hemos estado aguantando tantos años en preferente engañando a comerciales con objeto de poder pagar las nóminas para que venga un inversor a comprarlo ahora que el Rayo Majadahonda es un caramelo”, en unas declaraciones recogidas por Majadahonda Magazine, que destacó la presencia en la Asamblea del club del futbolista del Pumas de Mexico, Alejandro Arribas, ya que según este medio de comunicación, tiene interés en comprar el club”. Como curiosidad, el texto suprimido del diario AS contenía una errata sobre el nombre del diario multimedia majariego (Magazin/Magazine).

La noticia actual “reformada”

EL TEXTO ACTUAL DEL AS: Miedo a la llegada de un inversor: Sobre la posible llegada de un inversor, el presidente del club, Enrique Vedia, quiso acabar con los rumores y aseguró que “la idea es que los socios sigan siendo los dueños del club”. Aunque explicó que cabe la posibilidad de que un socio venda posteriormente sus acciones a un tercero. De este modo, una vez aprobado el proceso de transformación de club en S.A.D, hay que esperar a la aprobación del Consejo Superior de Deportes (CSD) y una vez se establezca el valor real del club se llevará a cabo la adquisición de acciones, que sólo estará disponible para los 163 socios. En este sentido, se establecieron unas cifras provisionales que irían encaminadas en un valor de 100 euros por acción con un máximo de adquisición de 20.000 euros por socio. Entre los socios destaca Alejandro Arribas, que también habría estado presente en la Junta. Hay que recordar que el actual jugador de Pumas de México se formó en el Rayo Majadahonda antes de militar en clubes como el Rayo Vallecano, Osasuna, Sevilla y Deportivo”.

La versión oficial del club apenas dice nada de lo que ocurrió en la Asamblea

LA VERSIÓN DEL CLUB: “En la tarde de este martes se celebraron, en el restaurante D’Juan de Majadahonda, las Juntas Generales Ordinaria y Extraordinaria de socios del club, acudiendo 47 de ellos. Tras una breve alocución del presidente, Enrique Vedia, el departamento financiero del Club pasó a informar a los señores socios de las cuentas de la pasada temporada así como los presupuestos de la presente temporada, la 2018/2019. En ambos casos, cuentas y presupuestos, fueron aprobados por unanimidad. A continuación, el presidente hizo un balance deportivo de la temporada anterior mientras que Manu Alcázar hizo lo propio como director de la Escuela. En los ruegos y preguntas, algunos señores socios hicieron a la Junta Directiva diferentes propuestas de acciones, con el objetivo de que el Cerro del Espino esté lleno, algo que, sin duda, ayudaría a los intereses del primer equipo. Tras la finalización de la Junta Ordinaria, comenzó la Junta Extraordinaria, dónde el secretario general Casto Gallardo explicó a los señores socios la Memoria del Proceso de Transformación del Club en SAD y finalizó con su aprobación sin ningún voto en contra. Finalizada la Asamblea, el club ofreció un vino español en el que lo más comentado fue el buen comienzo del equipo en esta LaLiga 1|2|3″.

Un responsable de la LFP informa al Rayo Majadahonda que tiene “margen para fichar”

SONIA BLUE. “Cinco clubes de LaLiga 1|2|3 contarían en la actualidad con margen en su límite salarial para acometer fichajes en el mercado de invierno, según fuentes vinculadas a algunos de ellos. Estos equipos son Cádiz, Granada, Numancia, Las Palmas y Rayo Majadahonda, atendiendo estas fuentes –que no están relacionadas con el club nazarí– a lo comunicado por algún responsable de LaLiga. El resto no es que no pueda incorporar jugadores, pero para ello tendría que dar salidas o fichar con el salario mínimo”. Rafael Lamelas del periódico Ideal de Granada, explica como “de este quinteto, el que gozaría de una situación más holgada es el Cádiz, al no reinvertir aún gran parte del beneficio de la operación de venta del exrojiblanco Álvaro García, traspasado al Rayo Vallecano por 4,5 millones por el 75% de sus derechos casi al final del mercado veraniego”.

Aitor García, cedido por el Cádiz al Rayo Majadahonda

Y concluye: “Desde entonces, los cadistas firmaron al delantero Lekic y al defensa Sergio Sánchez –ambos sin gasto en traspaso–, mientras que han acometido las renovaciones de Álex Fernández, Cifuentes y Vallejo. El Granada, mientras tanto, sigue estudiando sus opciones de reforzarse. Los dirigentes no concretan qué margen tienen. Esa cantidad rondaba los 500.000 euros cuando se produjeron las salidas de Baena y Varas, pero es posible que sea algo menos si no se han cumplido ciertos presupuestos de ingresos. Como suele ocurrir, esto oscilará”. Leer más.

Rayo Majadahonda suspende en transparencia, según el economista Jaime Sánchez: “debe proporcionar los datos por Ley”

JAIME SÁNCHEZ. Recordad que el “Fondo de Maniobra” es la diferencia entre el activo corriente y el pasivo corriente. Es decir, es la capacidad de la empresa de hacer frente a sus obligaciones más exigibles a corto plazo (pagos, deudas, etc). Cuanto más positivo, mejor. Javier Fernández decía que el Fondo de Maniobra del Sporting era negativo porque era algo lógico en el mundo del fútbol, principalmente porque a los futbolistas se les paga a final de temporada y el corte económico es en junio. Vale, pero eso no explica la totalidad del saldo (-). El sueldo de los Consejeros es algo que ahora los clubes están obligados a hacer público. En realidad hay una Ley de Transparencia que algunos clubes suspenden. Enlaces a cuentas anuales rotos, sin actualizar…etc. A continuación voy a reflejar los datos más actuales… …a los que he tenido acceso. He “suspendido” a algunos clubes porque me ha sido imposible obtener siquiera el dato económico. Podría haber hecho la comparativa de sueldos de Consejeros con otra magnitud económica, como el resultado del ejercicio, pero del modo que lo he hecho… …creo que “mataba” a dos pájaros de un tiro. Pero bueno, empecemos entonces, esta vez seré más escueto y directo.

Gráfico del informe

Dicho todo lo anterior, bienvenidos a los sueldos de Consejeros en Segunda (A), y a los Fondos de Maniobra negativos. Datos en miles de €. La tabla está ordenada de Fondo de Maniobra más positivo (bueno) a más negativo (muy malo). Los coloreados en rojo son los que a mi juicio suspenden en transparencia o les faltaban datos; y en naranja los que tienen sueldos a Consejeros. En verde el resto. Solo hay 7 equipos con FM positivo, de los cuales 2 mantienen sueldos a sus Consejeros. El Málaga el más exagerado (casi 1,5M de €), pero bueno su solidez económica se lo permite. El Granada paga 348 mil €. Fijarse en Numancia, Deportivo, Osasuna y Nastic. Estos últimos 4 clubes lograron fondos de maniobra positivos. Buen síntoma. Y los cuatro consideran, como debe ser, que los miembros del Consejo de Administración no han de ser remunerados. Osasuna da un gustazo como tiene su portal de transparencia. Todo hay que decirlo. A mi juicio suspenden en transparencia 5 equipos. Elche, Extremadura y Rayo Majadahonda, no he podido saber si remuneran a sus Consejeros. Pero es que tampoco sus datos económicos. Cadiz y Reus sí tenían las cuentas anuales públicas, pero ¿sobre sueldos a Consejeros? Nada. Leer más.

Jorge Rubio

JORGE RUBIO. Suspenso en Transparencia. La llegada del Rayo Majadahonda a Segunda División A no ha supuesto un incremento en la transparencia del club. Al menos eso es lo que asegura el economista Jaime Sánchez a través de un informe en el que afirma que el Rayo Majadahonda es uno de los cuatro equipos de la categoría “que suspende” a la hora de ofrecer información sobre sus datos económicos y cuentas financieras. “A mi juicio suspenden en transparencia 5 equipos: de Elche, Extremadura y Rayo Majadahonda no he podido saber si remuneran a sus Consejeros. Pero es que tampoco sus datos económicos. Cádiz y Reus sí tenían las cuentas anuales públicas pero ¿sobre sueldos a Consejeros? Nada”. Una cuestión que se refleja en el hermetismo que rodea al club majariego en todos los aspectos que se refieren a su gestión económica y que ha venido agravada desde su ascenso a Segunda División. En este sentido, desde el Rayo Majadahonda no se han ofrecido datos oficiales y por escrito sobre los costes de las obras del Cerro del Espino, ni sobre los presupuestos que se manejan para los fichajes de los jugadores o cuales son sus sueldos, pese a estar obligado por ley a proporcionarlos. Los pocos datos e informaciones que se han obtenido se han logrado mediante comparaciones y estimaciones, así como por organismo paralelos, pero no desde los órganos oficiales del club. El resto de este informe realizado por Jaime Sánchez sobre el “Fondo de Maniobra de los clubes de Segunda” no deja lugar a dudas, dado su carácter independiente. Y aunque en la ultima Asamblea el nuevo gerente del club, el granadino Manuel Novo, aseguró que las cuentas del Rayo Majadahonda estaban depositadas en el apartado de “Transparencia” de la web de la Liga de Fútbol Profesional, no es así, por lo que se proporcionó a los socios información no veraz. Revisado el citado apartado en la web LFP, no figura memoria económica alguna del Rayo Majadahonda, tanto solo unos datos genéricos del club. Y además, no actualizados.

Dos visiones sobre la situación y el futuro del Rayo Majadahonda: Gregorio Mª Callejo y J. Federico Mtnez

GREGORIO Mª CALLEJO/ J. FEDERICO MTNEZ. Una vez más, MJD Magazin exhibe su pluralidad y contrapone dos visiones distintas, opuestas pero a la vez complementarias como las dos caras de una misma moneda, sobre la situación del Rayo Majadahonda. Ambas son argumentadas por dos socios, cronistas deportivos que piensan diferente y comparten sin embargo sus desvelos y cuitas sobre el club de forma amigable: Gregorio Mª Callejo y J. Federico Martínez. Y más allá de su óptica dialéctica y antagónica, representan dos maneras de contribuir a la mejora del club, una desde el punto de vista más optimista y benigna, cercana a la realidad oficial y la otra desde una visión más de oposición y crítica. La última palabra la tienen, sin embargo, los aficionados, pero sirvan al menos estos dos análisis para ampliar las opiniones que estos días se están sucediendo en los medios, en las redes y en la grada. Con sus propuestas contribuiremos entre todos a ese gran objetivo que supone salvar de categoría al Rayo Majadahonda.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. Crisis… What Crisis?. De manera un tanto ventajista (cuatro horas después de haber terminado el partido y con crónicas ya publicadas), tomo el título de un histórico disco de Supertramp como excusa para analizar el partido y la situación actual de nuestro Rayo. Lo hago también de manera dialéctica a la crónica de Fede. Querido Fede, empiezas tu relato del partido de manera magnífica, intentando evitar lugares comunes y tópicos que no llevan a nada. Me gusta la exigencia que destila tu crónica. No nos vale lo de que “jugamos muy bien”, y efectivamente, no es un “gran Rayo” el que estamos viendo. No es un equipo de juego excelso que pierde de manera incomprensible los partidos. No es el barco de Eneas, recorriendo armoniosamente el Mediterráneo, pero arrojado violenta y caprichosamente por Juno contra los acantilados. No es el Rayo el eje de la mayor injusticia de la historia del fútbol, el equipo que mejor juega y que tras una coaligación de fuerzas adversas acaba siendo derrotado. Ahora bien, querido Fede, seamos justos. El Rayo ha sido mejor que el Albacete. No es necesario que sea un Rayo magnífico, simplemente ha sido mejor. Ha tocado el balón como ha querido y lo ha hecho también en zonas peligrosas, ha tenido ocasiones, muy buenas ocasiones, y no ha conseguido marcar. Ahí coincidimos todos: metemos muy, muy pocos goles.

Acordarse de Pichín o de Jairo vale de poco. En cualquier caso se trata de meras hipótesis, de juicios eventuales que no tienen una base tan segura. Pichín no jugaba con tanta regularidad el año pasado. A Jairo no le salían bien las cosas. Da igual, eso no tiene solución. No obstante, creo estar en lo cierto cuando sostengo que el equipo es bastante mejor que el del año pasado. Bastante mejor que un equipo al que le tengo un agradecimiento inmenso y del que me sé la alineación de memoria. Pero este equipo es mejor y además sigue teniendo jugadores de los que ascendieron.

Los aficionados a los que leo o con los que hablo dan un avispero de soluciones. Para algunos hay que jugar con un 9 fijo al que nutran de balones los extremos. Quieren más balones directos al área. Quieren a un Toni Martínez surtido de pases desde las bandas. Otros aceptan a los Aitores como pareja titular, pero como contrapartida tiene que haber muchas más llegada de Enzo, Iza y Fede Varela. Otros buscan la manera de que Jeisson vuelva a enchufarse al equipo… Hay debate, hay un bullicioso debate en la afición. Por fin hay una afición que se expresa en redes sociales o en blogs y propone soluciones. Hay debate, sí, hay tejido social… hay Rayo.

Casi al final de la primera vuelta estamos a tres puntos del descenso. Puesto 16º. Todos habríamos firmado esto al iniciar la temporada. La crisis que se supone nos asola es una crisis de gol. Poco más puede reprocharse a un equipo que gusta mucho en cada campo que visita. Eso no significa relamerse las heridas y aceptar que queremos morir siendo los mejores. Significa que partimos para la segunda vuelta de un puesto que no es malo. A tres puntos del descenso y con buen juego. No son malas cartas.
A partir de ahí le toca al equipo técnico y a los jugadores partirse la cabeza pensando en como solucionar esto. Ver de qué manera podemos volver a ganar partidos. A nadie nos vale lo de Cádiz y lo de Albacete, pero aunque no nos valga es cierto que hemos jugado bien, muy bien, y eso ya es un patrimonio importante.

De lo que hemos visto hoy todos sabemos que Enzo es irregular. A mí me sigue pareciendo que con un punto más de velocidad y algo más de fondo físico sería un jugador magnífico. Óscar jugó algo pasado de revoluciones y debe cuidar sus entradas cuando llega tarde. Aitor García no tiene por que marcar siempre el mejor gol del año, no era necesario empotrar el balón que tuvo en la primera parte a 300 kilómetros por hora, bastaba con ponerla dentro. Todos somos perfectibles, todos debemos mejorar día a día. El Rayo también, como club, como afición, como equipo. A mí, en particular, me sigue fascinando la propuesta de Antonio Iriondo. Dijo en una entrevista no tener tanto apego a la táctica, sino hacer que el jugador sea capaz por sí mismo de tomar decisiones inteligentes. ¡Toma ya! el fútbol de las luces. Así empezaba Kant su emblemática obra ¿Qué es Ilustración? “Sapere aude!” nos dijo, “Ten el valor de hacerte valer por tu propio entendimiento”. Así que, querido Fede, con trabajo, con apoyo al equipo, con debate, seguro que en mayo podremos decir… Crisis? What Crisis?.

J. Federico Mtnez

J. FEDERICO MARTINEZ. Vedia: “si bajamos a Segunda B la LFP nos tienen que devolver un millón de euros”. Querido Gregorio María, siento debilidad por los buenos escritores y como tú lo eres me honra mantener contigo esta disputa por un balón dividido como es hoy el Rayo Majadahonda. Y lo hago porque desgraciadamente con los estamentos oficiales del club no cabe discusión alguna, acostumbrados como están a la falacia y al engaño que emanan como doctrina de su presidencia. Los que han puesto un grano de arena y algo más durante décadas por subir al equipo a donde está, desde la cantera o desde la primera plantilla, no cuentan un pimiento. Y eso son el conjunto de males que acechan al Rayo: para mí hay crisis porque la máxima dirección del club solo se oye a sí misma. Lo lleva haciendo desde hace décadas y ahora con el agua al cuello se ha convertido en símbolo de la pesadez, el hedonismo y la única mirada hacia el orondo ombligo.

Con la misma sinceridad que tú exhibes tus argumentos Gregorio María, y no son precisamente descabellados sino sensatos y certeros, yo pongo sobre la mesa los míos. Sinceramente creo que son complementarios y no son excluyentes. No, no son los jugadores los únicos que fallan lances del juego sometidos al azar. Es un presidente personalista y un entrenador soberbio que sale en su ayuda para los aspectos extradeportivos. Y que han hecho tandem para hacer tábula rasa y tierra quemada sobre todos aquellos que les auparon donde están. Han destrozado un ambiente ejemplar que sirvió de texto y contexto para un ascenso modélico. Y lo hicieron a base de engaños, trapacerías, malas mañas y mentiras. Como soy creyente y a mucha honra, voy a respetar la tregua que supone la Navidad. No obstante, creo que es ya un deber moral descubrir en 2019 las falsedades que anidan en el club, las imposturas que se prolongan gracias al respeto que merece la excesiva edad disfrazada de veteranía y las veces que MJD Magazin –sí, ese feroz y terrible medio de comunicación que les afea sus carencias y les canta las verdades del barquero pero que también les ha aupado y publicitado, a pesar de su desmemoria– el que en otros momentos ha tenido que salir en ayuda del presidente a petición suya para salvar la enorme distancia que separa a algunos directivos de esa forma tan dictatorial de dirigir un club, de hacer comulgar a todos con las ruedas de molino de su entrenador o de llevar la relación deportiva o económica con los hoy ex jugadores, ex técnicos, ex empleados o ex directivos como si fuera su antigua pastelería. Pastelero a tus pasteles.

Un míster al que, por cierto, él mismo echó del banquillo en otra época y ahora afirma (y no se ruboriza por el embuste a pesar de los numerosos testigos que lo han desmentido) que se marchó a Japón a un equipo profesional de primera división, cuando el mismo técnico reconoce que se fue huyendo de la quema a una universidad budista porque iba último en Segunda B. Un fiel aficionado cercano a la directiva que sigue al equipo y posee un blog donde analiza estos asunto, lo ha escrito con palabras claras: “hay un problema de gestión y nos llevará al descenso”. Y no ha sido el único. Otro analista de prestigio como Tony Pinilla, demonizado porque visualizó las 7 carencias que a su juicio hacen zozobrar la nave del Rayo, ha sido ahora respaldado por otros dos comentaristas que ven al equipo desde fuera con óptica profesional: Pedro Nieto y Sergio Márquez. También ha advertido sus debilidades otros entrenadores como Pancheta o Anquela. Y es que hasta los suyos están asombrados de como prosperan en España las caras de cemento, el mismo material que cada domingo sí y otro no se ve en el Cerro del Espino porque, según su peculiar teoría de los números y las cuentas que aprendió cuando era el pastelero del pueblo: “si bajamos a Segunda B la Liga de Fútbol Profesional (LFP) nos tienen que devolver un millón de euros”.

Esas son las cuentas del gran capitán, las mismas que él se hace a sí mismo, esas trampas al solitario y a los estatutos que señalan expresamente que el dinero recaudado por la escuela de fútbol ha de quedarse en la escuela de fútbol. ¿Se ha gastado en ella los dos millones de euros que se ingresaron por el traspaso de Theo Hernandez al Real Madrid? Algunos concejales que han visto las cuentas ingresadas en la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y que están disponibles en el Portal de Transparencia de la Liga 123 creen que se han incumplido los estatutos en este aspecto y el dinero se ha utilizado para el equipo profesional, no para la cantera. Estamos hablando ahora de legalidad y transparencia. ¿Se aprobaron las actas en la última Asamblea? Nadie oyó nada y hemos preguntado a muchos, algunos versados en Derecho. Los desmanes de este “personaje” o “cacique” que lleva 40 años “engañando hasta a los comerciales”, según propia confesión en esa última Asamblea, solo los conocen los que lo han padecido. Y por la vergüenza torera que él no tiene, callan… de momento.

Esa cantera a la que nunca le ha prestado la más mínima atención (solo hay que ver como tiene los vestuarios de los chicos), que dejó escapar al futbolista Escobar por una trapacería más para tener que subir luego al juvenil Guerrero, que ha preferido como filial al Tres Cantos antes que crear un segundo equipo propio con sus jugadores y entrenadores. Que escatima propuestas como la de un modesto homenaje a los socios jubilados o sobre el alto precio de las entradas, que engañó a otro socio leal que se dejó la piel y al que prometió una “campaña” para asociados nunca realizada, que descartó a economistas a los que había prometido también el oro y el moro, que juega a “político” utilizando el acceso de los concejales y aspirantes al palco para sus conveniencias particulares, que hace trampas a los periodistas y los engaña…

No, querido Gregorio Maria, no es grato pero sí obligado decirte a ti, que haces honor con tu segundo nombre y tu escritura a ese gran poeta que fue Leopoldo María Panero, que a mi juicio los males del club no son solo futbolísticos. “Hay un problema de gestión y nos llevará al descenso”, ha profetizado ese aficionado que posee un blog deportivo y que no es cercano a este medio de comunicación sino al presidente. Y es que hasta a los suyos ha hartado ya este hombre que solo piensa en sí mismo y en el dinero que amasa. Y puede que el descenso no sea por cuestiones deportivas, no digo más. Para MJD Magazin, y es un orgullo poder ser los primeros y por ahora los únicos en decirlo, solo cabe una solución al problema en el que nos ha metido el “personaje”, en humorístico y acertado bautismo que le hizo otro de sus ex directivos, uno más de los que tiró por el largo camino antes de llegar hasta Albacete: tras cuarenta años chupando, como decía la canción del “Payo Juan Manuel” titulada “Una vieja y un viejo van p’Albacete”, quiero ser pionero en proponer, tras 40 años de mandato, la que creo primera solución para abordar los males del equipo: “Vedia vete ya”.

Pedro Nieto coincide con Tony Pinilla: “la posesión del Rayo Majadahonda pierde argumento sin gol”

Pedro Nieto, analista de Movistar TV

J. FEDERICO MTNEZ. “El Rayo Majadahonda trae dudas y mala racha. La posesión a veces, si no hay ocasiones de gol y no tiras a portería, se queda un poquito corto y pierde fuerza como argumento futbolístico. Y es un Rayo Majadahonda que a veces concede porque acumula muchos hombres por delante del balón en esa posesión. Y además la falta de contundencia a la hora de alejar el balón del área, ofreciendo segundas oportunidades al rival”. Los comentaristas de Movistar que analizaron el partido en TV, Pedro Nieto y el narrador Sergio Márquez, coinciden con Tony Pinilla, el otro analista que dio en la diana en el primer partido que analizaba al Rayo Majadahonda y que se convirtió por ello en la “bestia negra” de algunos aficionados majariegos al destacar los 7 errores que posee el planteamiento táctico del equipo en su debut en la división de plata profesional del fútbol español.

Sergio Márquez admira a Cruyff pero Iriondo no lo imita bien

Hasta cuatro veces subrayaron los analistas de Movistar que además del problema del gol, el Rayo Majadahonda tiene otro agujero grande en la defensa: “falta contundencia” en la zaga, que es muy blandita. Nieto y Márquez señalaron que a pesar de que este club se lleva “de forma amateur” está causando buenas sensaciones en la liga aunque posea “malos datos en la clasificación”, en concreto el número de goles a favor (puesto 20) y en contra (puesto 18), que son la salsa del fútbol. Posesión, pases, corners, fueras de juego, etc… son otros números que condicionan menos un resultado. De hecho, no es oro todo lo que reluce en el sistema de Iriondo. Las disputas de balón las suele perder el Rayo Majadahonda y también en ese dato venció el Albacete (47/44). Ya algunos entrenadores como José Rojo ‘Pacheta’ (Elche) han declarado que el equipo majariego les parece “un rival muy alegre que es casi un filial de la mitad del campo para arriba”. Y es que la bisoñez en el terreno de juego tiene su precio: Nieto y Márquez resaltaron que a pesar de su buen juego “el Rayo Majadahonda tiene errores de pase en jugadas decisivas” que le hacen ser un equipo que “concede mucho” en defensa y al que “la posesión no le sirve a veces”. De hecho, de las 11 derrotas en la inmensa mayoría ganó en posesión.

Pacheta (Elche): el Rayo es ofensivamente bisoño

“El Rayo Majadahonda no tiene un rematador y el problema es que si saca a Tony Martínez, que lo es, le faltaría velocidad al equipo”, diagnosticaron los dos analistas. “Le está faltando punch al Rayo Majadahonda, algo habitual en las últimas semanas”, destacaron tras fallar las 4 claras ocasiones de gol. “El Rayo perdona mucho”, añadieron, al tiempo que apuntaban que “le falta lucidez arriba”. Y los problemas se extienden al medio campo, ya que “la delantera es inoperante porque el centro del campo o bien está atacando o bien está defendiendo”, con lo que no sirve balones en buenas condiciones a los de arriba. A su juicio, el Rayo es el típico ejemplo de equipo que “gana la posesión en vano” y por eso ahora tiene “la peor racha de la Segunda División española”, aún por debajo de los equipos de descenso directo. Y es que “el Rayo las tuvo y muy claras” pero se fue del Carlos Belmonte de vacío.

Rayo Majadahonda tampoco “mete” en Albacete y pasa la Navidad con carbón

J. FEDERICO MTNEZ. Vuelven los tópicos (“jugó como nunca, perdió como siempre”), los análisis recurrentes (“falta gol”, “hay que fichar un delantero”), las evasivas (“una vez más la suerte se va del lado contrario”) y los excesos (un “gran” Rayo Majadahonda” pierde de nuevo)… Lo cierto es que parafraseando esa procaz y graciosa cancioncilla del “Payo Juan Manuel” titulada “Una vieja y un viejo van p’Albacete”, el Rayo Majadahonda tampoco “metió”, ni goles ni mano en el bolsillo, a un conjunto manchego que perdió abrumadoramente en las estadísticas pero ganó 3 puntos de oro que le colocan en ascenso directo a primera división. También esta otra vieja canción se repite: la posesión fue del Rayo Majadahonda (36%/64%), también los tiros a puerta (1/4), las llegadas al área con tiro desviado (13/14), los pases (334/618) y su acierto (78%/88%). Y tampoco cabe echarle la culpa al árbitro, como ocurrió ante el Elche, pues actuó como en el Cerro pero en sentido contrario: escamoteó 2 penaltys claros al equipo local, según coinciden todos los observadores independientes, e incluso pitó un fuera de juego que no era con el delantero driblando a Basilio y terminando solo delante de la portería vacía. No, no es la mala suerte, el buen juego, ni la calidad de los jugadores lo que falla: siguiendo con la cancioncilla del rumbero sevillano, el “viejo” Iriondo (dicho con todos los respetos para el entrenador más veterano de la categoría junto con el “viejo” presidente Vedia (el más longevo del fútbol hispano con 40 años en el cargo) debutan como profesionales en la categoría de plata. Y algo les viene grande que no aciertan, aunque no hay que ser muy perspicaz para adivinarlo. 

Una desacertada política de rescisiones y fichajes, una enorme chulería y desprecio a la afición y medios locales, una absoluta prepotencia en el trato a concejales y Ayuntamiento, y una estrategia de continuos engaños a socios, periodistas, ex directivos y hasta “comerciales” (según las propias palabras del presidente en la última asamblea) provocan desde una disparatada política de precios de las entradas, a la exclusión permanente de los abonados como futuros socios e incluso accionistas y un pánico o pavor a que venga un equipo inversionista que dirija el club con criterios profesionales respetando a los empleados de casa y contando con la gente y los profesionales de Majadahonda, que los tiene y muy buenos. Un fiel aficionado cercano a la directiva que sigue al equipo y posee un blog donde analiza estos asunto, lo ha escrito con palabras claras: “hay un problema de gestión y nos llevará al descenso”.

El partido en el Carlos Belmonte fue para olvidar, dado el enfado con el que la mayoría de los aficionados que lo siguieron ven a un equipo que se desangra cada semana incapaz de tener un “plan B” cuando le fallan las cosas. Aferrado como una lapa a un bonito sistema de juego igual al que le costó la categoría a la Cultural Leonesa la temporada pasada, la “montaña rusa” de Iriondo se va de vacaciones de Navidad con una prolongada cuesta abajo que le hace padecer “la peor racha de la Segunda División española”, según coincidieron en destacar los comentaristas del partido, Pedro Nieto y el narrador Sergio Márquez. Hoy está más cerca del infierno y el carbón que del cielo y la gloria a la que tanto le gusta mirarse al entrenador. Estas son las puntuaciones y las razones:

Basilio (0): falló en el tanto raso y lejano y además salió a por uvas en otra jugada que a punto estuvo de costarle el “gol del año” al acudir al pico del área de fondo en busca de no se sabe qué. Tampoco acertó en otra jugada donde Zozulia estuvo a punto de robarle la cartera al jugar en corto con un defensa. Morillas (0): se fue detrás del “toro” Acuña en el gol y aún lo está buscando. No dio garantías atrás. Andújar (1): estuvo bien en la marca pero mal en las coberturas, quizás fue el mejor de la defensa pero fue insuficiente, le falta la jerarquía que tenía Oliva. Luso (1): tampoco estuvo mal defendiendo pero sus recursos con el pie son limitados, aún así otorga contundencia a una defensa muy blandita. Varela (0): el lateral defensivo desaparece de los partidos posiblemente porque Iriondo no tiene recambio.

Oscar (1): su control del balón es irreprochable pero entra a destiempo, error que reitera demasiado y pudo costar otro penalty como en Zaragoza, además de cargarle de tarjetas y cohibirle cuando lleva una encima. Enzo Zidane (0): al jugador más “mediático” le ocurre lo que al equipo: inconstante y frágil. Nadie discute su calidad y visión de juego pero a veces el Rayo juega con 10. Pierde todos los duelos uno contra uno. Fede Varela (2): alguien le ha regalado al Rayo la joya de la corona, conduce rápido, golpea fuerte, pasa bien, defiende… A “Fede di Varela” lo han comparado con Paulo DyBala (Juventus) pero se quedan cortos: es mejor y llegará más lejos. Incomprensible que no sea titular indiscutible con Iriondo.

Iza Carcelén (1): su pundonor es intachable, pero estuvo muy atrás y falló pases finales incomprensibles en un jugador de su talento. Aitor García (1): lo que falló este hombre en Albacete roza la pertenencia al club de la comedia y aún así es el mejor delantero del equipo. Veloz, regateador, con olfato y hambre, por algo le llamaban el Ribery de la Bahía y por algo el Cádiz lo cedió. Aun así, no desentonó. Aitor Rubial (1). Es la apuesta de Iriondo que premia su constancia y entrega pero con Tony Martínez, Jeisson y hasta Benito del Toro o Echu esperando su turno no se entiende porque no rota más a los delanteros si tanta falta de gol tiene. Aunque quizás sea un problema de calidad más que de cantidad lo que tiene el Rayo Majadahonda tras desembarazarse de Dani Pichín, Carles Coto o Jairo Cárcaba, por no hablar de Ñoño o Frutos, que se fue por solo 100.000 euros por el mismo camino que Vicente, Juan Cruz o Rubén Valverde que, visto lo visto, merecían un hueco en esta plantilla de Segunda A.

Tebas permite al Rayo Majadahonda “fichajes de invierno”: puede gastar 4 millones € en salarios de futbolistas

JORGE RUBIO. El periodista Alberto P. Sierra desvela en el diario AS los límites salariales de los que podrán disponer los distintos equipos que integran la Segunda División del fútbol español. “Después de la reunión de las Juntas de División (terminó la de Segunda, acaba de comenzar la de Primera) se han hecho públicos los datos. La reunión ha tenido como tema central el control económico de LaLiga en el que es clave este límite salarial”, señala Sierra. De entre todos los clubes, el Rayo Majadahonda se sitúa como uno de los clubes más humildes de la categoría con un total de 5 millones de euros de límite, de los cuales 4 millones puede gastarlos en salarios de futbolistas, lo que permite “fichajes” en el mercado de invierno: “El Numancia comienza la zona de los presupuestos más humildes con 5,9 millones de presupuesto salarial. Le sigue el Nástic con 5,2, el Extremadura con 5,1, el Lugo con la misma cifra que los de Almendralejo y Alcorcón y Rayo Majadahonda que tienen 5 millones como tope“. A pesar de todo, los majariegos no son los que menos capacidad para gastar tienen, ya que los equipos que se encuentran por debajo de esta cantidad son el Córdoba (3,9 millones de euros), Elche (3,8 millones) y Reus con (3,1 millones).

Y concluye: “Tras la reunión ya se conoce que el Málaga es el que puede pagar los salarios más altos con 25,2 millones de margen y el Reus, el más limitado a la hora de realizar contrataciones, ya que no pueden superar los 3,1 millones de euros. En datos publicados por LaLiga, el Málaga encabeza esta clasificación con 25,2 millones de euros de tope salarial, seguido por la UD Las Palmas con 19,2 millones y el Deportivo de la Coruña con 18,5 milones. Los tres, descendidos el año pasado desde Primera División. ‘El playoff’ del límite salarial de Segunda División corresponde a Osasuna (11,1 millones de euros), Sporting de Gijón (10,9 millones de euros) y Granada que puede invertir hasta 9,5 millones de euros. Ya en la mitad de tabla, y con más de un millón menos de euros que los nazaríes, entra el Tenerife que puede invertir hasta los 8,3 millones de euros. Por detrás están Oviedo con 8 millones, Cádiz 7,9 millones, Almería y Mallorca igualados con 6,9 millones de euros y Albacete y Numancia que cierran el entorno de los 6 con 6,6 y 6,3 millones respectivamente“.

Por otro lado, la publicación dedicada a los noruegos que viven en España, Norske Magasinet, analiza todos los presupuestos de los equipos de la liga Española de Primera y Segunda División. Entre ellos destaca el del Rayo Majadahonda aunque la información que ofrece contrasta con la de Alberto P. Sierra en el diario AS y rebaja el dinero del que dispone el equipo majariego a poco más de 4 millones. Una cifra coincide con la que ofrecía a principios de temporada Andrés Delgado a través de MJD Majazin donde analizaba los números del Rayo Majadahonda sobre una previsión inicial de 4 millones de euros. Gracias a este aumento de un millón podría incrementar el salario de los jugadores del equipo que dirige Antonio Iriondo o realizar incorporaciones en el mercado invernal, ya que el diario noruego realiza este análisis con motivo de la llegada de posibles fichajes al Málaga, precisamente el equipo de Segunda División con más presupuesto. También aprovecha la ocasión para repasar la trayectoria de algunos jugadores que llegaron esta temporada al equipo andaluz como del equipo andaluz que llegaron este verano como el mediocentro Alfred N’Diaye.

Cádiz-Depor: choque de titanes en Carranza con un Albacete que mira de reojo antes de enfrentarse al Rayo Majadahonda

Albacete-Rayo Majadahonda: derrota en pretemporada (1-0) ©Masquealba

GABRIELA FARIAS. El Rayo Majadahonda viaja a Albacete en busca de cortar su mala racha este domingo 23 de diciembre de 2018 (16.00 horas TV) ante un difícil equipo que va 4º con 34 puntos y busca el ascenso a primera división. Los antecedentes, sin embargo, están muy abiertos: en pretemporada los majariegos padecieron su segunda derrota en un partido amistoso en el Carlos Belmonte perdiendo en el último minuto (1-0). En 2017, el año anterior al ascenso a 2ª A, el Rayo Majadahonda triunfó ante el entonces líder Albacete con un histórico gol de Ñoño (0-1), el único jugador que ha conseguido marcarles, mientras que en casa el Albacete se atascó en el Cerro del Espino y no pasó del empate ante el Majadahonda (0-0). Gracias a esos buenos partidos el Rayo Majadahonda logró colarse en aquel “play off” donde el Racing de Santander le fulminaría en ambos partidos. Hoy las tornas han cambiado y se enfrentan en Segunda A aunque con aspiraciones distintas, por eso los albaceteños observan con mucho interés el enfrentamiento que este sábado protagonizan Cádiz (6º) y Deportivo de La Coruña (2º) en el Ramón de Carranza (20:45 h. TV), que es sin duda alguna el más destacado de la jornada 19 en la Liga 123.

Lo es porque son dos equipos que comparten el objetivo del ascenso, porque están separados en la tabla por seis puntos y porque, dependiendo de lo que suceda en la tacita de plata, la clasificación en la zona de arriba de puede comprimir todavía más. El Cádiz, sexto en la tabla, llega a la cita tras disputar el pasado fin de semana otro duelo de enorme importancia. Los de Cervera perdieron por la mínima en La Rosaleda contra el Málaga (1-0), viendo así truncada una extraordinaria racha de siete victorias de forma consecutiva. Y es que al cuadro amarillo le está pasando factura el mal arranque de competición. De no haberlo sufrido, los andaluces estarían ahora más arriba. El Depor por su parte regresó a la senda del triunfo la última jornada, derrotando en Riazor al Zaragoza (3-1), un resultado que le costó el puesto al frente de los maños al granadino Lucas Alcaraz. El equipo coruñés es segundo a dos puntos de un Granada que está imprimiendo un ritmo difícil de seguir. Los 37 puntos en el haber de los nazaríes dan clara muestra del potencial que están exhibiendo.

Mucho ha llovido desde la última vez que estos dos conjuntos se vieron las caras en compromiso oficial. Fue allá por la campaña 2005/6, la última de los gaditanos en la máxima categoría. Por aquel entonces, la victoria fue para el Depor en Riazor (1-0), mientras que en Cádiz firmaron tablas. El pasado mes de agosto se enfrentaron en un amistoso que acabó en triunfo blanquiazul 1-3. Si nos vamos más atrás, el hábitat más común donde han tenido lugar los Cádiz-Dépor ha sido la categoría de plata. Sin contar la visita antes mencionada en 2006, han sido once las presencias de los gallegos en el feudo amarillo, nueve en Primera División y dos en Segunda, con el balance de diez victorias cadistas y una para el Depor. No lo va a tener nada fácil el Deportivo para arañar algo positivo del Ramón de Carranza, un escenario que solo ha visto llevarse el botín de la victoria a un equipo en lo que llevamos de temporada, el Alcorcón en la jornada 6. Aunque tampoco es fácil la misión para los locales, porque entre muchos datos que se podrían destacar del Depor, hay que reseñar que cuenta con el presupuesto más alto de la categoría (25,2 millones de euros), es además el equipo que menos derrotas tiene (1) y es el más goleador con 31 dianas, lo que supone un promedio de 1,7 por partido. Es el único que ha alcanzado y superado la treintena. Además, es el tercero menos goleado.

Las casas de apuestas más importantes en España ya han puesto en marcha sus pronósticos y el portal Wincomparator.es analiza las diferentes cuotas con las que se presenta este encuentro. De hecho ya se pueden ver incluso los resultados en directo y conocer los mejores vaticinios, los cuáles coinciden en dar como favorito al Cádiz. Es previsible que el factor campo juegue un papel fundamental en el devenir final del envite, aunque el Depor llega con ganas de dar un puñetazo sobre la mesa.

El futbolista Arribas se presenta en la Asamblea del Rayo Majadahonda que aprueba la Sociedad Anónima Deportiva

J. FEDERICO MTNEZ. La Asamblea anual del Rayo Majadahonda correspondiente al año 2018 aprobó este 18 de diciembre las cuentas del club por asentimiento así como el proceso de conversión en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) pero la sorpresa se produjo por una visita inesperada: Alejandro Arribas, el actual futbolista de Pumas de Mexico que se formó en el Rayo Majadahonda y militó en el Navalcarnero, Rayo Vallecano, Osasuna, Sevilla y Depor, se presentó inesperadamente al término de la misma. Arribas, que asistía por primera vez a una Asamblea desde que se hizo públicamente socio en 2017, saludó a numerosos asociados que se le acercaron, confirmando con su presencia la noticia adelantada por MJD Magazin: él y su padre van a pujar por el Rayo Majadahonda y han puesto encima de la mesa 600.000 euros. El presidente, Enrique Vedia, lo explicó así: “Desde que está en Segunda División rara es la semana en que no ha venido un inversor a hablar con nosotros a ver si le podíamos vender el club, pero hemos dicho que no: o suscribimos nosotros las acciones o bajamos a Segunda B”. Y reivindicó sus 40 años en el cargo con estas palabras: “no hemos estado aguantando tantos años en preferente engañando a comerciales con objeto de poder pagar las nóminas para que venga ahora un inversor a comprarlo ahora que el Rayo Majadahonda es un caramelo”.

Previamente, el nuevo gerente, el granadino Manuel Novo, explicó que la plantilla cuesta 4 millones de euros y la Liga de Fútbol Profesional (LFP) paga 5 millones por la retransmisión y la publicidad. También que las obras del Cerro cuestan un millón de euros y el Rayo Majadahonda paga el 75%, es decir, 750.000 euros, ya que las acciones costarán 100 euros pudiendo suscribir cada uno de los 183 socios un máximo de 20.000 euros. Eso sí, cuando uno desista de la suya, en una segunda ronda otro podrá adquirir las que queden libres. De esta forma, se cumplirá la “hoja de ruta” del presidente, que pasa por impedir la entrada de inversores externos, salvo que un socio venda posteriormente sus acciones a un tercero, algo que advirtió el directivo Francisco Cubo y que aunque el secretario Casto Gallardo negó en un principio, finalmente tuvo que reconocer que sí era posible.

Vedia también echó “balones fuera” cuando otro socio le preguntó si era posible que un solo socio comprara la mayoría del club. “Bueno…, no sé, eso ya se verá”, respondió el presidente, que primero se hizo el sordo a la pregunta y después respondió con evasivas. Al término de la Asamblea, algunos socios sugirieron a MJD Magazin que publicara que a pesar de haberse abstenido en la votación (se aprobó por asentimiento, sin manos alzadas a favor o en contra y se olvidaron de aprobar las actas que figuraban en el orden del día), habían hecho ver al presidente que era mejor ampliar la masa social, incluyendo los casi 2.000 nuevos abonados. Con ello, el desembolso del socio sería menor, el accionariado hubiera estado más repartido y no se correría el riesgo de que no se cubran los 3,25 millones de euros que exige la LFP y el club baje de categoría aunque la mantenga deportivamente. Según esta versión, Vedia se negó en redondo ante su propia directiva, lo que alimenta la tesis de que los Arribas (padre e hijo) se quedan con el club porque muy pocos socios podrán poner 20.000 euros por barba. El presidente, eso sí, se asegura su cargo como directivo con una inversión de 100.000 euros que desembolsarán tanto él como su secretario Casto Gallardo, garantizándose su continuidad.

La Asamblea de socios, por lo demás, realizó algunas preguntas al presidente y formuló algunas peticiones. Zacarías Maíllo reclamó que la adjudicación de la obligada auditoría de cuentas se aprobase cuando estuviera incluida en un orden del día, ya que Vedia pretendía “colar de rondón” la adjudicación directa a Zayas Auditores. Otro joven socio se quejó del precio de las entradas y solicitó que antes de que se viera el campo semivacío se rebajasen los precios a 20 euros la tribuna y 15 el fondo en lugar de 40 y 25. El presidente hizo caso omiso y señaló que el aforo del Cerro era reducido y eso obligaba a poner precios altos. El socio Gregorio María Callejo también solicitó un homenaje para los socios que se jubilaran, citando expresamente al mítico futbolista José Estevez, que estaba presente en la sala y cumplía años. El presidente aseguró que se haría siempre que se “ajustase al presupuesto”.

Callejo Herranz también solicitó reducción de precios para abonados y la introducción de un sistema informático que permitiera vender las entradas en partidos en los que el socio o abonado no fuese a acudir al campo, como hacen otros clubes. Vedia contestó que en el Real Madrid, club del que es socio, eso ya ocurre pero que él prefería ceder su entrada “a un amigo o un familiar pero eso en Majadahonda no se hace”, al tiempo que juzgó “complicado” introducir ese programa informático en una web que pudiera vender entradas. También advirtió que los socios que fueran amigos o familiares no iban a poder sentarse juntos cuando adjudicasen los asientos porque “yo llevo 10 años en el Real Madrid solicitándolo y sin embargo mis propias hijas se sientan en otro lugar y no podemos situarnos juntos”. Por último el presidente aprovechó la reunión para soltar una “bomba”: “Hubo que desalojar con premura el Wanda Metropolitano porque el At. Madrid no quería que el Coruña jugara allí” tras los incidentes que desencadenaron el asesinato del hincha gallego “Jimmy”.

La Asamblea registró también la presencia de numerosas caras conocidas además del futbolista Arribas. El directivo Ramón Arilla, descubridor de jugadores y un histórico del Rayo Majadahonda y At. Madrid, el delegado Arillo, que lleva el fútbol en la sangre y conoce la cantera como la palma de su mano, el tantos años gerente del Rayo Majadahonda y presidente de las Peñas atléticas Eduardo Fernández, los cántabros José Luis Diego y el ex futbolista Pedraza, el acreditado y veterano entrenador Pedro Calvo, hoy en el equipo de la dirección deportiva… En esta ocasión no fue Iriondo, que sí había acudido a las anteriores. En definitiva, una asamblea de futboleros además de socios que forman ya parte de la Historia del club, un fragmento de la cual quedó visualizada en un entrañable vídeo elaborado por el equipo del jefe de prensa, Fernando Garrido, al que acompañaron las detalladas explicaciones de Manu Alcázar, responsable de la cantera.

Iriondo ante la “mala racha” (Aitor García): “No tenemos un jugador que las enchufa todas, el gol cuesta mucho dinero”

Iriondo y Juan Cruz (Elche y ex Rayo Majadahonda) antes del partido

J. FEDERICO MARTINEZ. Bajan turbias las aguas del Rayo Majadahonda tras la décima derrota en liga, esta vez en casa y contra un rival que no había vencido nunca fuera de Elche. El problema es el gol y es que si solo puntuaran los tantos (15) el Rayo Majadahonda sería cuarto por la cola y regresaría hoy a la Segunda B. A ello se juntan además las críticas que está recibiendo la presidencia del club por la mala gestión de la categoría y la escasa afluencia al campo. “El todavía presidente, que ha tenido el mérito de aglutinar a una junta directiva monolítica durante todo su mandato, sin que ni un solo directivo se saliera del guión en esos años, ha ido perdiendo, sin embargo, apoyos externos, precisamente por su falta de cintura y mano izquierda con agentes políticos y sociales. Se ha ido aislando y ha perdido amigos por el camino, además de enemistarse con prácticamente todos los medios de comunicación de Bilbao”. El retrato de Jon Rivas en “El País” corresponde a Josu Urrutia, el presidente del At. Bilbao que acaba de dimitir, pero se parece como dos gotas de agua al del Rayo Majadahonda. “El Rayo de todas formas no ha sabido echarle huevos. Decir “somos un equipo de Segunda y merecemos un reconocimiento como tal”. Hoy por hoy, el Rayo es un club marginado incluso en el propio pueblo de Majadahonda. Incluso dentro del propio estadio del club. Completamente falto de personalidad”, en alusión a la falta de distintivos propios que lo denominen “Cerro del Espino” en lugar de “Ciudad Deportiva Wanda”. “Hay un problema de gestión y nos llevará al descenso” (David Rodríguez), según relatan algunos aficionados en las redes sociales. 

El diario AS ha analizado la persistente falta de gol del equipo

Así las cosas, el club ha tenido que sacar al delantero Aitor García, uno de los más queridos por la afición majariega, para paliar el pesimismo ambiental: “Sabíamos desde el momento que empezó esto que la temporada iba a tener rachas buenas y rachas malas. Ahora estamos pasando por una de estas últimas, pero sacaremos adelante la situación con el apoyo de todos vosotros, afición. ¡Vamos, Rayo Majadahonda!”, ha declarado en la web del club. Las miradas de la prensa, sin embargo, comienzan a dirigirse hacia el banquillo, donde Antonio Iriondo ha respondido que no piensa cambiar de sistema: “Nos hemos llevado el tercer gol por haber arriesgado demasiado en el minuto 90. Ha habido errores, por el viento, por el campo, por lo que sea. Cuando eres superior en juego, ocasiones, y jornada tras jornada no marcamos gol, parece que en los de arriba se descargan todas las culpas y no es así aunque es un día, otro y otro, pero siempre es una cuestión de todos y les tiene que entrar también a los de arriba”.

“No espero nunca nada del rival, quizás nos centramos demasiado en nosotros. Yo lo que veo es a mi equipo y a un rival que nos trata de poner las cosas difíciles en lo que nosotros trabajamos. A lo mejor es un error y tendré que analizármelo yo, trabajamos sobre el acierto y veo que los rivales con el error viven. Si da resultado es algo que tengo que contemplar, no me ha salido nunca, no lo sé hacer y a lo mejor es que no quiero tampoco. Yo trato de sacar a los que mejor están, a riesgo de equivocarme. Y si uno es 9, otro es 7 y otro es 8, trato de hacer un sistema para ellos. Los jugadores son los que hacen el sistema en función de los que están mejor cada jornada”, declaró al termino del partido. Y añadió: “Pensar es el cubo de la basura, el fútbol a esa velocidad hay que sentirlo y nosotros estamos en ese proceso. La reflexión es la siguiente: el jugador que tiene o no tiene gol lo lleva dentro, ve la portería muy grande y ve una oportunidad fenomenal para hacer lo que él siente y hace. Y el que no tiene gol tiene que trabajar muchísimo para tenerlo. No hemos tenido un jugador que según llega las enchufa todas. El que tiene gol cuesta mucho dinero y a nosotros no nos queda más remedio que hacer que la gente tenga gol y para eso tendremos que trabajar mucho”, concluye Iriondo.

Informe del diario AS sobre la falta de gol de un “gran” Majadahonda

El golpe anímico, sin embargo, ha sido duro porque Iriondo pensaba en la previa al encuentro que iba a golear al Elche: “Cada día estoy más contento porque el equipo está jugando muy bien y a ver si empezamos a ganar porque tenemos una cuenta pendiente con el gol, pero yo creo que un día de estos los chicos van a empezar a hacer goles. Van a empezar a marcar, lo veo en los entrenamientos, estamos haciendo mucho hincapié en la llegada y se les ve francamente bien”. Sin embargo, los pronósticos del entrenador Antonio Iriondo en la “rueda de prensa sin periodistas” en la que su equipo de prensa convierte las declaraciones previas a los partidos, esta vez fallaron estrepitosamente.

Castro, un veterano aficionado “pata negra” saluda a MJD Magazin
La tribuna no logró llenarse
Mirando los puntos en la clasificación
Hubo protestas por un penalty no pitado
Algunos jugadores del Elche se encararon con el público
Fue un partido limpio con fair play en ambos equipos
El Elche se llevó los 3 puntos en el autobús
El partido fue divertido en las 2 partes por el buen juego
El fondo tampoco logró llenarse con entradas tan caras
La preferencia registró tambien floja entrada
Los “pata negra” de la afición del Rayo Majadahonda nunca fallan
Había expectación en los alrededores del Cerro
El linier que no vio el presunto penalty, en entredicho
La afición del Elche, poca pero animosa
Los jugadores festejaron varios goles junto al corner de su afición
El ex majariego Juan Cruz hizo un buen partido

 

Iriondo había pronosticado que contra el Elche habría gol por lo visto en los entrenamientos

Protagonistas Fútbol Majadahonda: Guerrero (Rayo), “Rorro” Riquelme (At. Madrid), “Mondo” (FSF)

JORGE RUBIO. Al igual que en el resto de España, el fútbol sigue siendo en Majadahonda el denominado deporte rey y desde MJD Magazin ponemos en valor los logros y éxitos de sus protagonistas. El juvenil Fernando Delgado Guerrero entrena con la selección de Madrid con vistas a jugar un campeonato en Alhaurín (Málaga). El jugador de categoría juvenil del Rayo Majadahonda “Guerre” entrena este martes junto a la selección de Madrid. Allí participa junto al resto de convocados en una jornada preparatoria para disputar los partidos correspondientes a la primera fase del Campeonato de España de Selecciones Autonómicas que se disputa del 27 al 29 de diciembre en la localidad malagueña de Alhaurín de la Torre. A pesar de su juventud, Guerrero ya sabe lo que es jugar en Segunda División tras haber debutado junto al primer equipo del Rayo Majadahonda en el partido disputado ante el Deportivo de la Coruña. El seleccionador nacional Abraham García, que se barajó como posible director deportivo por parte de Antonio Iriondo, está siguiendo de cerca los pasos del joven jugador del Rayo Majadahonda en la División de Honor y según detalla el club majariego ha acudido hasta el Cerro del Espino para ver su evolución. La única duda que queda por despejar es si finalmente “Guerre” jugará junto a la Selección de Madrid Sub 18 ya que de hacerlo le llevaría a enfrentarse a los combinados de Andalucía y Cantabría en esa primera fase

La revista “Indios” destaca al jugador de Majadahonda “Rorro” Riquelme por sus resultados junto al Atlético de Madrid Juvenil. El delantero centro “Rorro” Riquelme prosigue con los éxitos que han marcado su trayectoria deportiva a lo largo de todas las categorías por las que ha pasado. Y su llegada al equipo Juvenil A del Atlético de Madrid no ha sido diferente. Así lo destaca la publicación atlética Indios, donde señalan la calidad del “Rorro” en su último partido disputado ante el Rayo Majadahonda, club en el que jugó su propio hermano, el veloz y rubio extremo Riquelme, de características muy parecidas a Jorge de Frutos. “El Juvenil A del Atlético de Madrid continúa con su dinámica positiva de resultados, acumulando diecisiete jornadas consecutivas sin perder, y se mantiene una jornada más en lo más alto de la clasificación del Grupo 5 de la División de Honor Juvenil. La última ante el Rayo Majadahonda, equipo al que doblegó por 4-0 gracias a los goles de Rubén del Campo, Rodrigo Riquelme “Rorro”, Alberto Salido y Manu Sánchez”, señala esta publicación. “Entró mejor al partido el Atlético, con mas dominio del balón, buscando las bandas y teniendo algún acercamiento con Salido, Germán, Rorro y Del Campo”, detalla la redacción de “Indios” a lo que añade que “el colegiado señalo un penalti que fallo Alberto Salido, pero cuyo rechace aprovecho Rorro para poner mas tierra de por medio en el marcador“.

Destacan en Galicia la labor de “Mondo” (FSF Majadahonda) como única entrenadora de primera división. La redacción de La Voz de Galicia destaca la escasa presencia de mujeres al frente de los equipos de fútbol sala femenino y menciona que entre ellas la única que se encuentra al frente de un equipo de primera división es Raquel Mondoruza “Mondo”, entrenadora del FSF Majadahonda. “Muy pocas, la seleccionadora Claudia Pons y en la liga solo una, la chica del Majadahonda. Es verdad que en el cuerpo técnico se están integrando cada vez más mujeres, pero en otros puestos que no son el del entrenador”, detalla Silvia Aguete, que está entre las diez mejores porteras del mundo por segundo año consecutivo en los Umbral Futsal Award y defiende la camiseta del Poio Pescamar y de  la de la selección española. “Mondo” llegó a Majadahonda al inicio de la temporada tras ser despedido el que hasta dicha fecha había sido el entrenador del equipo majariego: Roberto Frutos (Kiko). Desde la Agencia EFE detallaban su trayectoria profesional señalando que “Mondoruza ha sido jugadora de primera división y entrenadora en los equipos de Universidad Complutense, Villalba, Amistad94, CFF.Rozas y Leganés”. En cuanto al resto de técnicos que se pondrán al frente destacan “Luis Lopez-Tulla, “Lucho”, ex del Torrejón Sala, como segundo entrenador y Enrique Sedano Antolín “Kikillo”, ex jugador profesional y componente de la selección española en su etapa como jugador”. Desde la directiva del club justificaron estos cambios debido a que los nuevos integrantes “presentan “currículums impresionantes con los que el club apuesta por renovarse y que seguro tiene nuevas sorpresas este año”.

Aficiones Rayo Majadahonda y Elche: quejas por la escasa asistencia al Cerro y el precio de las entradas (40€)

JORGE RUBIO. El retorno del Rayo Majadahonda al Cerro del Espino sigue dando que hablar debido a la pobre asistencia de aficionados al último encuentro (1.764 espectadores) y por el precio de las entradas para ver los partidos en el estadio majariego. Así lo ha hecho notar Pablo Prados (@pablo_prapu) a través de Webdetuequipo.es, que ha señalado la escasa asistencia de seguidores que acudieron a ver el duelo entre Rayo y Elche: “El partido dio inicio a las 12:00. El ambiente en el Cerro del Espino era bastante frío. Se notó una asistencia mucho más baja que en el estreno del estadio en la categoría, dos semanas atrás. El partido era importante para ambos, dos recién ascendidos que luchan por la permanencia en LaLiga123, por lo que llamaba la atención la pobre entrada que hubo“. Y no es el único, ya que el debate ha alcanzado las redes sociales donde el  analista y cronista de MJD Magazin, Gregorio Callejo Hernanz (@CallejoHernanz) recogió el guante y dio su impresión en respuesta a @RMAJinside: “Esto es un problema. Este es un año para «hacer club», para adquirir identidad. Lo de hoy no tiene sentido, ni siquiera hacía demasiado frío. El 7 de enero, a las 9 de la noche ¿cuántos vamos a ser? ¿500?… ¿De verdad queremos al club en Segunda?. Por su parte, David Muñoz Rodríguez (@davidmrcompy) enumera “problemas que no facilitan el ir al estadio: entradas baratas, alguna gratis para abonados, entradas en comercios locales, hay un problema de gestión y nos llevará al descenso. Es más, no te enteras del partido a menos que entres en la web, por Majadahonda no se ve nada ni cerca del estadio”.

RayoJvG (@JorgeVG_99), en respuesta a otros aficionados como @peristolio y @RMAJinside añade: “Me duele decirlo, pero Majadahonda no merece un equipo en Segunda, ni siquiera en Segunda B, el pueblo no está a la altura. No sé yo… Aún así es lamentable que aquí todo dios sea tan cómodo: ¿qué pasa?, ¿que si no hace buena temperatura y el rival mola no vamos al campo? Venga ya, es lo que suele ocurrir cuando tu afición está compuesta en un gran porcentaje de subecarros. Yo lo digo y lo diré siempre: yo al estadio voy a ver a mi equipo, no al rival. Que pena que tan poca gente piense así… Es una pena”. También se queja de un “penalty claro birlado, amarilla al portero perdonada, minutos de descuento de risa, etc. Rayo: errores groseros en defensa, ocasiones claras falladas. Así es imposible ganar. Pero… seguimos fuertes”. Por su parte, JMoya (@jmoyitag) indica que “está claro que esto de Segunda y el Rayo solo nos importa a los futboleros del pueblo. Ni siquiera el Ayuntamiento promociona/publicita nada. Disfrutemos los que queremos e intentemos aportar lo que podamos para que dure lo más posible”. E InfoRayo (@InfoRayo), que ha llegado a sugerir la señalización del estadio con su verdadero nombre de “Cerro del Espino” en lugar de “Ciudad Deportiva Wanda”, lo explica así: “El Rayo de todas formas no ha sabido echarle huevos. Decir “somos un equipo de Segunda y merecemos un reconocimiento como tal”. Hoy por hoy, el Rayo es un club marginado incluso en el propio pueblo de Majadahonda. Incluso dentro del propio estadio del club. Completamente falto de personalidad. El estadio ha perdido mucho sin la carpa de la tribuna, y por fuera siguen estando los símbolos del Atleti. Insisto, nadie diría que allí juega el Rayo Majadahonda“.

Por parte de los aficionados del Elche la queja era otra: “Caos en el Cerro del Espino, organización nula, impropio del fútbol profesional. Robo en el Cerro a la afición ilicitana, 40 euracos (@estebantourelx1); “Menudo robo. Para el partido de vuelta señores del Elche los ponen ustedes en tribuna cobrándoles 15 (Miguel Angel Garrido @GarriMiguel); “En el Martínez Valero a 100 euros…que paguen por ver un estadio de categoría. Muy grandes esos aficionados y esos 3 puntos valen la pena.. si encima del robo vienes con derrota” (Pedro Martínez Caparrós @Radiki_aspe). “Vaya estafa. Para la vuelta si se le ocurre a algún aficionado del Majadahonda venir pues igual, a 40 euros” (The Boss @Alex7Alcaraz); “Menudo atraco” (estebanelx @estebanelx); “Pero si ese es el precio de una entrada en primera” (joseph @Jouse_23); “Pero ¿quién son esos? ¿El Manchester? ¿Palco VIP? la virgen santa. Rayo Majadahonda ¿a quién habéis empatado vosotros en la historia? ¿para cobrar 40 euros por una entrada en un campo municipal de regional preferente? ¿Tan caro os cobra el alquiler el Atleti?”, Roberto Esclapez (@REsclapez). Aunque también se ha escuchado alguna voz que mostraba comprensión: “Por la ubicación los vale, otra cosa que tengamos en cuenta el tipo de estadio y sus instalaciones y sea caro. El precio suele ir en consonancia con la capacidad” (Mucho Elche CF @MuchoElxCF).

Los 60 goles que marcó el Rayo Majadahonda en Segunda B: un sueño inalcanzable para los sustitutos del ascenso

J. FEDERICO MTNEZ. Los analistas independientes que siguen al Rayo Majadahonda lo ven claro: falta gol y los 60 tantos de la temporada pasada son una quimera porque el entrenador Antonio Iriondo se ha deshecho de los que los lograron y los nuevos que les sustituyeron no responden. “El Rayo Majadahonda no se encuentra con el gol. El Rayo Majadahonda ha perdido una gran oportunidad para distanciarse de los puestos de descenso, debido al poco gol que tienen sus hombres de arriba. El equipo madrileño fue mejor, pero no pudo penetrar la portería rival y fue condenado por dos errores que acabaron subiendo al marcador del Elche. El conjunto de Iriondo se desinfló, arriesgando pero sin llegar a asustar. Culminó con el gol de Sory en la última jugada del partido. El Rayo Majadahonda ha perdido una gran oportunidad para distanciarse de los de abajo, pero si hay algo que debe preocupar más a su entrenador es la falta de gol que tienen sus jugadores” sentencia José Antonio González Jiménez (@josegonzalezj97) en @VIP_Deportivo.

“Pegada valenciana para alejarse ante la debilidad majariega”, resalta también Jesús García León de Losotros18.com: “Los hombres de Pacheta vencieron por 1-3 a un CF Rayo Majadahonda débil en defensa“. Y Pablo Prados (@pablo_prapu) de Webdetuequipo.es: “La clara falta de gol preocupa en el Rayo Majadahonda, ya que a pesar de contar con más ocasiones que el Elche, no supo plasmarlo en el resultado. El Rayo Majadahonda se deja por el camino tres puntos importantísimos. Los majariegos, que solo habían sumado un punto en las últimas tres jornadas, no han logrado levantar cabeza. El hecho de jugar en casa ante un equipo que contaba con tres puntos menos, no ha significado nada finalmente”.

Por último, Hernán Porras Molina de “Entorno Inteligente” (@ENTORNOi) concluye: “El Elche mete en problemas al Rayo. La primera nació en un error de Morillas, quien se confió en exceso y permitió a Benja robarle el balón antes de poner un centro que Luso llevó a su propia portería. No se habían repuesto los madrileños del golpe cuando Iván Sánchez controló el esférico en el costado diestro junto a la línea de fondo. Encaró el extremo a Varela y tras driblarle, anotó gracias a un tiro ajustado al palo”. Demasiados testimonios como para mirar hacia otro lado o esconder la cabeza debajo del ala y en el horizonte un sueño: recuperar a alguno de los goleadores pasados o buscar a uno nuevo en el mercado de invierno.

La afición del Rayo Majadahonda cuestiona a algunos jugadores y la táctica de Iriondo (1-3)

J. FEDERICO MTNEZ. Hubo un detalle en el partido Rayo Majadahonda-Elche que lo refleja todo: Enzo Zidane, que fue increpado por vez primera en la grada por su frialdad, salía del campo en el minuto 89. Entraba quizás de forma demasiado tardía Nico Schiappacasse. Enzo, que no había tenido un buen partido, buscó la mirada condescendiente y compasiva de Iriondo y este se dio la vuelta y se giró hacia el terreno de juego. A Tony Martínez, que también comienza a encrespar al Cerro del Espino por vez primera, le mandó el aviso quizás demasiado pronto: en el minuto 30 ya empezaba a calentar Ruibal, lo que incrementó el nerviosismo del delantero centro, que no acertaba ni una. Y es que el “mal de altura” del Rayo Majadahonda parece claro: sequía goleadora y exceso de rigidez en sus planteamientos tácticos. Junto con ese cuestionamiento que le empieza a hacer la grada a varios jugadores (sobre todo Enzo, Tony y Morillas) este domingo el naufragio fue colectivo y falló hasta Basilio. Bien es verdad que jugadores como Fede Varela, Iza Carcelén, Oscar y Aitor García con mejor o peor fortuna siempre están ahí, pero existen errores reiterados que el exceso de adulación que padece Iriondo a causa de esos palmeros que le ríen todas sus gracias le hace flaco favor y son su peor enemigo: Benito del Toro, a pierna cambiada (es zurdo y juega por la derecha) convierte un buen jugador en un desastre sin paliativos y lo mismo ocurre en el otro lateral con “el otro” Varela, por decirlo de forma elegante. Ahora el míster se da cuenta que su política de “tierra quemada” que hizo con los hombres de arriba que lograron el ascenso la temporada pasada y que marcaron 60 goles (el líder que más tantos metió de los 4 grupos de 2ªB) hoy tiene problemas para hacérselos al arco iris. Dani Pichín (10 goles), Carles Coto, Jairo (lleva 11 goles en Segunda B y lo echó sin darle minutos) y hasta los ya legendarios Portilla y Borja Acha, por no decir Jeisson, que marcó 8 tantos y al que solo le da segundos.

YouTube Video

J. Federico Mtnez

Y más preguntas: ¿Por qué prescindimos de Jorge García siendo este domingo uno de los mejores del Elche junto con Sánchez? ¿Tan alta fue la oferta ilicitana del que fue mejor defensa en el año del ascenso cuando el tope salarial del Rayo Majadahonda es de 4 millones de euros? Hasta a Vicente, Rubén Valverde o Escobar se les echa de menos en la grada de los históricos “dinosaurios”. Eso sí, este domingo se vio al presidente buscando a directivos y aficionados que quisieran sentarse a su lado, pues después de 40 años en el cargo la gente le huye como si tuviera la “peste negra”. Este domingo con 1.764 espectadores fue la peor entrada de la temporada no solo del Cerro del Espino sino de toda la Segunda A española. Y es que la política Institucional y de Comunicación del club es un alarde de éxitos: peleados con las peñas, con la afición, con los ex directivos, con la prensa local, con la LFP, con la AFE, con el Ayuntamiento (se prepara una sanción por incumplir normas urbanísticas), con los grupos políticos (solo se vio en el palco a uno de los dos polémicos concejales de Ciudadanos), etc, etc, etc… Y todo ello con Asamblea Anual este martes 18 de diciembre para cubrir 3,25 millones de euros entre los 180 socios que quedaron tras cerrar inesperada y unilateralmente el “grifo”. Por muy “Arribas” que lo pongan, la tarea es complicada.

Los “pata negra”, en la grada

Uno de ellos, el ex tesorero Vicente Alvarez, le respondió al presidente, que requería socios para sentarse en sus sillas almohadilladas: “Yo me quedo aquí, con la gente”. El pasado partido, contra el Depor, hubo 5 denuncias por haber cobrado 40 euros y no tener silla propia (esos aficionados tuvieron que sentarse en la escalera). Y es que el club se lleva como una pastelería y lo deportivo no tiene nada que ver con la gestión: con Villar la selección española fue campeona del mundo y el presidente terminó en la cárcel por corrupción. Su jefe de prensa, que hoy lo es del Rayo Majadahonda, sabe bien lo que digo. Y es que el club corre el riesgo de que a causa de un mal entendido preciosismo y buen juego (que le costó la categoría a la Cultural Leonesa el año pasado, siendo el equipo que mejor jugaba al fútbol), deje de ser a causa de sus resultados el “equipo de la gente” para ser el “equipo de la pizarra” del previsible maestro Iriondo, ese del que ya se empieza a decir entre los comentaristas de la categoría de plata que con su “montaña rusa” parece que “juega como nunca y pierde como siempre”.

Gregorio Mª Callejo

GREGORIO Mª CALLEJO. Titular: Una torrija de cinco minutos hunde al Rayo Majadahonda. Mejor jugador: Fede Varela. Un error garrafal de Morillas y una jugada mal defendida… La vida es eterna en cinco minutos, nos dijo Víctor Jara. En un abrir y cerrar de ojos, el Rayo Majadahonda vio como su esfuerzo por superar la lesión de Verdes, por controlar el partido, por conseguir tomar las bandas, se fue a la basura. El arbitro tampoco colaboró, tolerando pérdidas de tiempo, perdonando un penalty y descontando tres minutos ante un Elche que a veces recordó al Cartagena del play off. Espectacular Fede Varela en la creación y Oscar en la recuperación. De manera un tanto absurda, nos vemos ahora eh una situación delicada, más aún con un partido complicadísimo a la vista (domingo 23 de diciembre de 2018, 16.00 horas. Estadio Carlos Belmonte de Albacete). Todos sabemos que el equipo merece mucho más, pero no podemos regalar dos goles, nos cuesta demasiado esa carga. Tenemos la obligación de ser optimistas, este equipo sacará los partidos adelante, ¡seguro que sí Rayo!.

Alberto Díaz

ALBERTO DIAZ: Titular: La ciudad de la Dama de Elche y el Bajo Vinalopó se llevó los puntos sin pena ni gloria. Partido con buen toque pero sin que ocurriese nada de nada en la primera parte. El equipo ilicitano jugó algo mejor, el Rayo Majadahonda toca y toca pero sin profundidad y eso le condena a conseguir pocos tantos. En mi opinión los mejores “players” fueron Iván Sánchez (Elche) y por el Rayo Majadahonda Fede Varela indiscutiblemente. Partido donde técnicamente estuvieron bien plantados ambos equipos, pero sin magia ninguna.  No hubo grandes errores en su conjunto, hubo eso sí un error claro de Morillas que nos costó el primer gol con demasiada crueldad. Creo que se ha pecado de muy poca profundidad y hacer mucho caso a la pizarra. El Rayo Majadahonda este domingo ha sido un equipo poco imaginativo, además Enzo Zidane tampoco ha tenido su día y Toni Martínez estuvo poco acertado. También el ultimo cambio majariego (Schiappacasse) pienso que ha llegado muy, muy tarde (minuto 89). A pesar de todo el Rayo Majadahonda sigue teniendo crédito pero le está costando la transición del Wanda al Cerro. Creo que eso tácticamente no lo han arreglado y aunque realmente no han jugado mal, lo han hecho como digo sin magia… o sin pena ni gloria.

Daniel Barrera

DANIEL BARRERA (Marca). Iriondo recuperó el 4-3-3 de inicio de temporada, con Iza recuperando su lugar en el lateral derecho formando dupla con Benito como extremo derecho, Toni Martínez como nueve referencia y un centro del campo muy ofensivo con Fede Varela y Enzo como volantes. Y, muy pronto, redobló su apuesta ofensiva, cuando a los 4 minutos Verdés pidió el cambio lesionado y el entrenador majariego optó por sacar a Óscar y retrasar a Luso como central. El que encontró antes el premio del gol pendiente fue el Elche, mucho mejor plantado en el campo que su rival tras el descanso. Gran victoria para el Elche de Pacheta, que iguala a puntos en la clasificación a los hombres de Iriondo y coge un poco de aire a costa de un Rayo Majadahonda que suma una nueva jornada sin sumar los tres puntos.

Rubén Reyes

MAYCA JIMÉNEZ (AS). La derrota supone para el equipo majariego el final de una racha de cinco partidos seguidos sin perder como local, mientras que el Elche toma oxígeno sobre el descenso. El partido comenzó con malas noticias para Iriondo. A sólo cinco minutos del pitido inicial del encuentro, Verdés pidió el cambio lesionado y obligó al técnico hispano-ruso a cambiar su planteamiento. RUBÉN REYES (@RubenReyes90). Periodismo UMH: Menudo lírico el Iriondo este del Majadahonda, vaya chapa estilo Pepa. ALBERTO FERNÁNDEZ (Onda Cero) @afernan9Duro castigo para el Rayo Majadahonda 1-3 que no refleja lo que fue el partido. Buena defensa del Elche pero si hubo un equipo que hoy arriesgó fue el Rayo, quizá demasiado…

CF Rayo Majadahonda: Basilio (1); Benito (1), Verdés (Valentín, min. 5 (1), Luso (1), Morillas (0), Varela (1), Fede Varela (2), Iza (2), Enzo (0) (Schiappacasse), Aitor García (1); y Tony Martínez (0) (Ruibal, min. 46 (2).
Elche CF: Francis; González, Neyder, Gonzalo Verdú, Juan Cruz; Manuel Sánchez, Xavi Torres, Javi Flores, Iván Sánchez (Josan, min. 71), Nino (Gonzalo Villar, min. 80); y Benja (Sory Kaba, min. 65).
Goles: 0-1, Luso, en propia puerta (min. 56); 0-2, Iván Sánchez (min. 58); 1-2, Aitor (min. 73); 1-3, Sory Kaba (min. 92).
Árbitro: Ruben Ávalos (comité catalán). Amonestó con tarjeta amarilla a los locales Hector Verdés y Aitor García; y a los visitantes Manuel Sánchez y Neyder.
Incidencias: Partido correspondiente a la 18ª jornada de la Liga 1|2|3 (Segunda División), disputado en el Cerro del Espino (Majadahonda). 1.764 espectadores.

Puntuaciones de Marca

El padre del futbolista Alejandro Arribas puja por el Rayo Majadahonda

J. FEDERICO MTNEZ. Alejandro Arribas García, padre del futbolista Alejandro Arribas Garrido, que se formó en el Rayo Majadahonda y militó en el Navalcarnero, Rayo Vallecano, Osasuna, Sevilla y Depor, jugando actualmente en el Pumas de Mexico, va a pujar por la adquisición del Rayo Majadahonda y tiene intención de comprar un paquete de acciones de al menos 600.000 euros, según trasladaron desde el club a MJD Magazin. La entidad ha convocado para el próximo martes 18 de diciembre de 2018 su Junta General Extraordinaria de socios en el Restaurante D´Juan (Centro Comercial La Bolsa de Majadahonda). Y allí debe aprobarse la “Memoria del Proceso de Transformación del Club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) remitida por la Junta Directiva” para su “análisis, deliberación y aprobación” por parte de los socios. Será entonces cuando se desvele el interés de los Arribas por hacerse con las riendas del club y con ello se iniciará el proceso de venta de acciones, tasadas en 3,25 millones de euros, mínimo legal y la misma cantidad que otros clubes como el Extremadura. Esto significa que para tener la mayoría de las acciones hay que invertir 1,625 millones de euros, aunque el Consejo Superior de Deportes (CSD) exige que se cubra la totalidad del capital social, los 3,25 millones. 

Vedia ha hecho pública la oferta de venta del club al futbolista Arribas y su padre

Según esta versión, el presidente Enrique Vedia, que lleva 40 años en el cargo como directivo, ya se ha asegurado el puesto de “asesor” de Alejandro Arribas para seguir manejando la entidad. Vedia ha asegurado a sus directivos que aunque Arribas “no cubra” la totalidad de las acciones y se quede en esos 600.000 euros, “hay socios suficientes” para llegar a los 3,25 millones de la totalidad del capital. Para comenzar, Vedia presume de que también él mismo comprará “otros 100.000 euros”, así como su secretario, Casto Gallardo, que puede llegar a una cantidad similar que le asegure un puesto en el Consejo de Administración. El resto de los directivos no se ha planteado comprar un paquete significativo de acciones. El problema ahora es que el presidente tomó la decisión “unilateral” de “cerrar el grifo” con un tope de número de socios que se quedó en 180 para “desviar” a los nuevos a la categoría de “abonados”, que según su visión “solo tienen derecho a entrada al campo, sin voz ni voto en la Asamblea ni acceso a comprar acciones”.

Arribas y su pareja han compartido en las redes sociales sus fotos con sus admiradores

Otra de las novedades que se han producido cara a la transcendental Asamblea del martes 18 de diciembre es que uno de los patrocinadores del club, el empresario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4 junto a sus otros tres hermanos, se ha desmarcado finalmente de la compra de acciones. Los hermanos Cubo no desean desembolsar más dinero en la entidad, según han transmitido a otros directivos, ya que poseen un equipo propio (Afar 4) y subvencionan también el equipo de fútbol sala femenino, propiedad de 2 controvertidos concejales de Ciudadanos (Cs) en Majadahonda que se han visto envueltos en una sonora polémica pública a causa de la financiación del mismo. Paco Cubo llegó a intervenir en una Asamblea del club este verano con un emotivo discurso en el que reivindicó conocer el “sentir de la gente” antes de avalar la conversión en Sociedad Anónima. Ahora, siempre según esta versión, habría dado marcha atrás a poner más dinero, más allá de su aportación “simbólica” como un socio más y el citado patrocinio.

Arribas excluye al Rayo Majadahonda en su biografía

Por otro lado, Vedia se lleva “trabajando” a los Arribas (padre e hijo) desde hace tiempo. “Arribas, un jugador de Primera que no olvida sus orígenes”, fue el titulo del reportaje que la web del club le dedicó este texto: “Arribas, que siempre lleva al CF Rayo Majadahonda muy adentro, y al que sigue como un aficionado más, acudió a las instalaciones de La Oliva para hacerse socio del club y, en un acto informal pero muy entrañable, hacer entrega al club en la figura de su presidente, de una camiseta del Deportivo de La Coruña, equipo en el que militará una temporada más”. Lo curioso es que Arribas no incluye en su biografía de redes sociales al Rayo Majadahonda entre los clubes que jalonan su trayectoria. Eso sí, en esta “hagiografía” del propio club majariego se resaltaba ya el papel de su padre: “por eso, a base de constancia, de mucho esfuerzo y del apoyo por supuesto de su familia y de su padre especialmente, que ha gastado mucho dinero en la preparación física de su hijo, ha conseguido llegar a jugar en la Liga del fútbol más importante a nivel mundial. Por su parte Alejandro Arribas, con su padre al lado y siempre cerca de él, atendía divertido a las explicaciones que daba el presidente sobre él como futbolista”, escribía una empleada del club. El propio futbolista declaró en otra ocasión cuando jugaba en el Rayo Vallecano: “Si no hubiera sido futbolista seguramente me hubiera dedicado a trabajar en las empresas de mi padre”. Se refería a las empresas financieras, inmobiliarias e industriales (sector de piel) que la familia posee en Segovia y Burgos. Y cuando el futbolista llegó a Mexico para fichar por su nuevo club lo hizo “acompañado por su padre y su pareja”, en alusión a su progenitor y a Nuria Aganzo, licenciada en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y diplomada en Fisioterapia.

Las Peñas de Elche preparan su desplazamiento a Majadahonda con entradas a 25 €: Juan Cruz regresa al Cerro

TOMAS HERNANDEZ. “El Elche y la Federación de Peñas han organizado viaje para acompañar al equipo franjiverde en su próximo desplazamiento al Cerro del Espino para enfrentarse al Rayo Majadahonda. El precio general de las entradas para la afición visitante es de 25 euros, mientras que el billete de autobús tendrá un precio de 20 euros. La venta de entradas y billetes de autobús se realiza en el estadio Martínez Valero (puerta principal) a partir de este martes 11 a las 16:30 horas hasta el viernes 14 a las 14:00 horas en horario de oficina (de 10:00 a 14:00 y de 16:30 a 19:30 horas). Los autobuses saldrán a las 5:00 horas desde el solar situado frente al estadio Martínez Valero y regresarán a tierras ilicitanas a la conclusión del encuentro”. Así informa el club franjiverde de su próxima visita a Majadahonda. Y es que el próximo domingo toca el Elche en casa. Se espera una buena entrada para recibir a un rival directo, que, con 16 puntos, ocupa la decimoctava posición en la tabla.

Tomás Hdez

El Rayo Majadahonda de esta temporada garantiza emoción y buen juego y una victoria vendría muy bien para cortar la injusta racha de 1 punto en las últimas tres jornadas, manteniendo así el margen con los puestos de descenso. Según indican desde el club, también este martes se ponen a la venta en Majadahonda las entradas del partido, aunque todavía no se ha hecho público el precio ni la ubicación de estas. Recordemos que en el estreno del “Cerro del Espino” solo salieron a la venta las de Tribuna al precio de 40 euros. Para los que tengan ganas de seguir al equipo el resto de la temporada, todavía quedan abonos tanto de Tribuna como de Preferencia, ya que los abonos del único Fondo se han agotado.

Juan Cruz, ex jugador del Rayo Majadahonda

“En el Elche existe cierta preocupación por la falta de gol que está teniendo el conjunto ilicitano en la presente temporada. El equipo de Pacheta es, con 13 dianas, el tercero menos realizador de toda la Segunda División. Solo el Reus (10), que se encuentra en puestos de descenso, y el colista Nàstic de Tarragona (11) presentan peores números que el cuadro franjiverde. El Lugo ha anotado 13 tantos, mientras que el Rayo Majadahonda suma 14. Otros rivales en la lucha por la permanencia como son el Zaragoza y el Córdoba, que también están en las posiciones fatídicas, han marcado 18 y 17, respectivamente”, señala J. A. Galvañ en el diario “Información”.

En el Cerro del Espino se verá a Juan Cruz, que la temporada pasada fue jugador del Rayo Majadahonda y uno de los más destacados, aunque finalmente el club lo dejó escapar. La agencia Efe daba cuenta recientemente de su trayectoria como ilicitano: “El madrileño, que puede actuar como central o lateral izquierdo, admitió sentirse más cómodo en una línea defensiva de tres, aunque recordó que el Elche ya ha demostrado ser capaz de sumar buenos resultados con otros sistemas. Juan Cruz reconoció que tras haber encajado nueve goles en los dos últimos desplazamientos, ante Deportivo de La Coruña y Cádiz, el objetivo es “mantener la portería a cero” e insistió en que la mentalidad del Elche siempre es “salir a ganar” a pesar de que fuera aún no lo haya logrado”.

Nino, el jugador más mediático del Elche

Mientras tanto siguen resonando los ecos del partido en Cádiz. El control del partido fue del equipo majariego con un 61% de posesión del balón, además generó ocasiones y puso el miedo en el cuerpo a los gaditanos, tal y como se observa en la crónica de Jesus Jaques Nuche en el Diario de Cádiz, cuando señala que “el Cádiz no mereció la victoria ante un adversario superior en determinadas fases que además dispuso de claras oportunidades, pero el acierto es lo que cuenta y el que dio en la diana es el que se quedó con el preciado botín”. Así pues, injusta derrota del Rayo Majadahonda que dio una buena imagen pero se mostró ineficaz de cara al gol. Esta situación no es nueva en lo que va de temporada: el Rayo Majadahonda es el cuarto equipo que más tiros a puerta ha efectuado (219), mientras que su poca eficacia lo sitúa con 14 goles como el quinto menos goleador. Genera ocasiones que no consigue materializar. Por eso hay voces en la grada que reclaman que desde el Cerro del Espino se sondee el mercado de invierno para buscar un delantero que defina. No obstante, pese a su pobre bagaje ofensivo, el Rayo Majadahonda continúa haciendo una gran temporada, con un margen de cuatro puntos sobre el descenso.

Más crónicas de la prensa deportiva y de MJD Magazin: “Elegante derrota del Rayo Majadahonda en Cádiz”

Alberto Díaz: “Elegante derrota”

ALBERTO DIAZ. “Elegante derrota del Rayo Majadahonda en Cádiz: se perdió con smoking pero sin chaqué”, sería mi titular para un partido en el que el equipo visitante jugó muy bien distribuyendo el juego a destajo y de manera muy organizada. Lástima de resultado porque fue demasiado castigo haciendo un juego atrevido. Muy valiente el planteamiento de Antonio Iriondo y mucho desparpajo en sus jugadores, me gustaron mucho Enzo Zidane, Toni Martínez y Morillas, que siempre está bien y ya es es un clásico en el centro de la defensa. Partido muy abierto con oportunidades claras. Toni Martínez la tuvo en varias ocasiones pero no estuvo acertado en los remates. Muy osado el equipo majariego, que descolocó a un gran Cádiz pero que en algunos momentos estuvo tuerto. La segunda parte fue un ida y vuelta de ambos equipos y la victoria parecía que iba a tocar en una rifa de una tómbola de la tacita de plata. Al final, gol excelente de Dani Romera por ímpetu que pilló algo descolocada a la zaga majariega, pero gran estrategia de Iriondo en una contienda de grandísimo nivel en todos sus aspectos. En definitiva, jugadores sin ataduras que dieron un gran espectáculo.

Tony del Valle en el viejo Cerro del Espino

TONY DEL VALLE. El Rayo Majadahonda cae en el Ramón de Carranza víctima de su propia inoperancia de cara al gol, sería mi titular ya que con este es el segundo partido que el Rayo Majadahonda es incapaz de marcar. Empezaron Toni Martínez y Aitor Ruibal de titulares en la delantera majariega y terminaron Jeisson y Nicolás Schiappacasse, pero como dicen en mi pueblo, lo mismo me da que me da lo mismo: preocupa y mucho la inoperancia de los delanteros majariegos. Algo habrá que hacer en el mercado de enero para que mejore lo que hay: una buena idea sería recuperar al “guaje” Jairo Cárcaba, uno de los máximo goleadores de toda la Segunda B, él solo lleva más goles que toda la delantera majariega, 10 goles en 16 partidos. El encuentro comenzó esta vez sin sorpresas del maestro Iriondo: en la portería Basilio, de falsos laterales Benito del Toro y Fran Varela; de centrales los 3 guerreros: Ernesto Galán, Héctor Verdés y Morillas; en el centro del campo Enzo, Iza Carcelén y Fede Varela “Dybalita” y adelante en punta la dupla Toni Martínez y Aitor Ruibal. Los majariegos empezaron como siempre, muy arriba y dando su tarjeta de presentación al equipo local para notificarles que venían a jugar al fútbol. En el minuto 6, primer aviso de Fede Varela “Dybalita”: su disparo sale lamiendo el palo y cuatro minutos después, otra vez pone un balón de otro entre líneas que llega a los pies de Toni Martínez, quien solo ante Cifuentes no es capaz de enchufarla. La punta de la bota izquierda del portero evitó el gol para los majariegos. En el minuto 13 es Aitor Ruibal quien se duerme con el balón en los pies en el área pequeña echándosele encima la defensa gaditana y el portero Cifuentes, que evitan otro gol cantado. Con un dominio alterno de ambos equipos, el partido se presumía de muchos goles. En el minuto 21 esta vez es Manu Vallejo quien se encontró con Basilio tras un error del defensa majariego Héctor Galán. El rechace le llega a Álex Fernández que solo ante la portería defendida por Basilio la manda a las nubes. Mientras tanto, el Rayo Majadahonda seguía a lo suyo que es toque, toque y espacio. Entre tímidos ataques de ambos equipos se llegó al final de los primeros cuarenta y cinco minutos.

La segunda parte del encuentro empezó como la primera, con el balón en los pies del Rayo Majadahonda, pero una vez más la falta de pólvora en las botas de la delantera majariega hizo imposible deshacer el empate a cero. En el minuto 48 jugada
individual de Aitor Ruibal, cuyo centro no es capaz de meter el esférico entre los tres palos. Esta vez es el pie del cancerbero Cifuentes el que evita el uno a cero para los majariegos. Otra vez Fede Varela “Dybalita” entre líneas le pone un balón de oro a los pies de Aitor Ruibal, que pierde en un mano a mano con el portero Cifuentes, aunque esta vez se la arrebata el defensa Brian Oliván. El primer cambio del equipo majariego fue en el minuto 52: entró Andújar por Galán, dando más seguridad en defensa. En el minuto 65, cuando se cantaba el gol en las gradas, otra vez Cifuentes lo evita sacando una mano de la nada tras el saque de una falta directa ejecutada magistralmente por –quien si no– Fede Varela “Dybalita”. A partir del minuto 66, el míster local Álvaro Cervera ejecutó un doble cambio: entraron Dani Romera y Carrillo por Agra y Lekic. Estos cambios modificarían hasta el final la tónica del partido. Minuto 69: gran parada de Basilio cuando el balón que entraba directamente al fondo de la portería lo desvía lo suficiente a córner, evitando el uno a cero para los gaditanos. El maestro Iriondo lo intentó todo para llevarse el partido y los tres puntos y en el minuto 71 dio entrada al delantero Jeisson por Toni Martínez. En el minuto 76 se pidió penalti a favor del Rayo Majadahonda: Aitor Ruibal se quedaba solo delante de Cifuentes, Marcos Mauro le tocó por detrás cayendo al suelo y evitando el uno contra uno, pero ni el árbitro ni el linier vieron la pena máxima y no la pitaron.

En el minuto 76 llegó el único gol del Cádiz y del partido: jugada espectacular por banda izquierda de Dani Romera y Manu Vallejo, con una pared magnífica que finiquita el recién entrado Romera, poniendo en el marcador el 1-0 a favor del Cádiz. El “maestro” mueve ficha, realiza su segundo cambio entrando Nicolás Schiappacasse por Aitor Ruibal, modifica el tablero de jugadores y deja al equipo con solo dos centrales: Andújar y Héctor Verdés. Esto hace que el dominio del Rayo Majadahonda se intensifique, pero sin crear ocasiones de gol. Como siempre y una vez más, en el minuto 90 Iza Carcelén recibe un balón de Enzo Zidane, que no fue capaz de enchufarla teniendo todo a favor y mandó el balón por encima de la portería. Con el Rayo volcado en el campo del Cádiz, en una contra rapidísima otra vez el número 9 Dani Romera se plantó solo ante Basilio, pero su disparo fue al palo de su portería. Carrillo más tarde se encontró con el balón solo en el área pero su cabezazo lo paró sin problemas Basilio. Y sin más se llegó al final del partido, con dominio alterno de ambos equipos. Resumen: El Rayo Majadahonda tiene un mal endémico que debe resolver a corto plazo: la falta de gol y definición de las jugadas en el área es preocupante, vamos dar tiempo al tiempo y ver qué medidas toma el maestro Iriondo para solventar este problema. MVP: Fede Varela “Dybalita”, espectacular el trato que le da al balón, sus pases mágicos entre líneas, es algo digno de ver en este jugador, está un escalón por encima del resto de jugadores.

Diario MARCA: “El Cádiz gana a un gran Majadahonda”, titula Jesús Mayone en “Marca”, Gran inicio del Majadahonda. En los primeros compases de partido, fue el cuadro visitante el que daba la sensación de haber entrado mejor al choque, con disparos desde fuera del área de Fran Varela que eran respondidos por Lekic, aunque este último no creaba excesivo peligro sobre la meta de Basilio. La más clara del conjunto madrileño llegaría antes de llegar a los diez minutos de juego, cuando Toni Martínez se plantaba ante Cifuentes tras una buena jugada de su equipo. Su disparo, sin embargo, lo rechazaba en primera instancia el meta cadista, que vería como justo después sería su central, Marcos Mauro, el que alejaba el peligro de manera acrobática. Ya en la segunda parte fue el equipo visitante el que disfrutó de una clara ocasión para hacer el primer tanto de la tarde. Toni Martínez, tras un pase de la muerte de Aitor Ruibal, remató mordido obligando a Alberto Cifuentes a sacar el pie para detener el peligro. Cinco minutos después, el propio Aitor controlaba el balón en la frontal del área pequeña, pero su disparo salió demasiado alto.

Diario AS (Javi Quiñones Miralles): Partido intenso y con muchas ocasiones el que se vivió en el Ramón de Carranza entre un Cádiz enrachado y un Rayo Majadahonda sediento de regularidad. La intensidad propuesta por los hombres de Iriondo puso en algún que otro apuro a los locales, pero la entrada de Dani Romera en la segunda parte fue crucial para aprovechar un contragolpe y hacer el 1-0 con el que se llegó al final del partido. Partidazo de los porteros. Sin miedo a nada, el Rayo Majadahonda fue fiel a su idea de acumular jugadores arriba para crear ocasiones de gol. De hecho, fue el primero que asustó al contrario. A los nueve minutos, Alberto Cifuentes ganaba el mano a mano a un escurridizo Aitor Ruibal y aparecía posteriormente Marcos Mauro para evitar que el rechace se colara en la portería. Entraron mejor en el partido los majariegos y la facilidad con la que encontraban las bandas así lo demostraba. No cambiaba el guion en la segunda mitad tras el descanso. El Rayo entraba mordiente e intenso al segundo acto pero seguía sin saber sacar provecho de los contragolpes de los que gozaba. Un quiero y no puedo constante de los dos equipos. Los dos entrenadores daban frescura a sus respectivos ataques y serían los amarillos quienes conseguirían dar el golpe. Finalmente, los cadistas sumaron su séptima victoria a su currículum y el Rayo Majadahonda continúa peleando por la regularidad.

AGENCIA EFE. Buena imagen del Rayo Majadahonda pese a marcharse de vacío, toda vez que los madrileños plantaron cara y pudieron marcar cuando el partido iba empate a cero. En la primera parte, primero avisó el Rayo Majadahonda, que dominó el juego hasta el minuto 20 con Enzo Zidane como organizador. Un tiro de Toni Martínez (minuto 9) lo despejó muy bien Alberto Cifuentes, sacando luego el rechace el argentino Marcos Mauro cuando entraba al remate un atacante del equipo dirigido por Antonio Iriondo. El portero del Rayo Majadahonda realizó otra gran parada a los 28 minutos, al plantarse Álex Fernández ante él después de recibir un pase de Dejan Lekic y enviar a córner el guardameta. En la recta final de este periodo, el juego fue más equilibrado y no hubo ocasiones de gol. En la segunda mitad, el Rayo Majadahonda volvió a salir con ambición desde los vestuarios. En el primer minuto de este periodo, Cifuentes detuvo un disparo peligroso de Martínez. Un buen pase de Fede Varela lo envió fuera Aitor Ruibal en boca de gol (m.50) en la segunda ocasión de los visitantes. La siguiente llegó a los 54 minutos, cuando Martínez no pudo conectar a gol un centro de Ruibal. En esta jugada cayó lesionado el portero del Cádiz, Alberto Cifuentes. El juego estuvo detenido por espacio de siete minutos al necesitar atención médica el guardameta, que continuó con un aparatoso vendaje en la cabeza. Este parón afectó al dominio de los visitantes y a partir de ahí fue el Cádiz el que controló el encuentro. Desde ahí hasta el final, el Cádiz sujetó bien a su rival, que tuvo una buena ocasión en un disparo alto de Isaac Carcelén (m.90).

La “patera” del Rayo Majadahonda naufraga en el Estrecho y el Cádiz hunde su “montaña rusa” (1-0)

J. FEDERICO MTNEZ. El narrador del partido en LaLiga 1,2,3 TV había advertido que al Rayo Majadahonda de Antonio Iriondo “unas veces le sale bien y otras les sale mal” la previsible táctica del entrenador: tres centrales, salida con balón jugado, dominio de la posesión y… pólvora mojada. Incluso se permitió una broma al señalar que algunas alineaciones las decide el míster la misma semana “en función de los chakras” de los jugadores, en alusión a su “método budista” que intenta implantar “en su primer año como entrenador de una liga profesional”. Y es que ya hay cierto cachondeo en la Liga 1,2,3 con los chakras de Iriondo y Cádiz, tierra propicia al carnaval y a la murga, se prestaba a ello. Por su parte, el comentarista Toni Pinilla recordaba que el Rayo Majadahonda era “muy irregular, capaz de lo mejor y de lo peor, pero que si cometes errores, te los hace pagar”. Y se extrañó de dos significativos cambios: la salida del equipo del juvenil Guerrero tras cuajar una buena actuación contra el Depor, para sustituirlo por un “violinista” como Enzo Zidane, que posee muchas virtudes con la cabeza y los pies pero no las de recuperador ni mediocentro defensivo. También se extrañaron los comentaristas de la salida del terreno de juego de Galán, que estaba cuajando una buena actuación defensiva, pero que salió del campo visiblemente contrariado para ser sustituido por Andújar para ocupar la misma posición estática. “Algo ha debido hacer mal que no le ha gustado a Iriondo”, advirtieron ambos, para indicar después que posiblemente le hubiera penalizado “un fallo” en una jugada anterior, ya que no era una sustitución táctica.

Con estos análisis se iba definiendo un partido en el que una vez más el Rayo Majadahonda ganó en las estadísticas y perdió los puntos por su nula acción atacante. Y las soluciones, en forma de cambios, fueron aún peor que las titularidades: Tony Martínez (0) volvió a fallar todas las que tuvo y Ruibal (1)  se quedó en lo de siempre: más voluntad que acierto. Cuando se decidió a cambiar a los 2 delanteros, Iriondo comprobó que los sustitutos tampoco estaban a la altura, pues tanto Jeisson (0) como Schiappacasse (0), muy faltos de minutos y oportunidades, solo acertaban a correr detrás del balón como conejos esquivando zancadillas. Como se recuerdan los goles, desbordes y remates de Ñoño, Jairo Cárcaba, Dani Pichín, Carles Coto, Portilla o Borja Acha que hicieron del Rayo Majadahonda una potente artillería cuando el ausente Aitor García tiene que apartarse por lesión, tarjetas, cláusulas o raras decisiones técnicas porque los “chakras” no están a la altura.

Quienes sí dieron la talla fueron los de siempre: Basilio (2) bajo palos atajó las jugadas de peligro iniciales de un Cádiz que huele a “play off” y que le pone mucho corazón a sus jugadas y a sus goles, pero también que sabe buscar espacios y las espaldas de los contrarios. Y eso que los 3 centrales majariegos estuvieron inconmensurables, liderados por un Verdés (3) que supo darle jerarquía y solidez a la defensa y que a base de zancadas y brazadas secó al serbio Lekic, un gigantón eslavo de 1,93 metros de alto, 33 años y 90 kilos de peso que terminó pidiendo el cambio con la nariz rota. A su lado, tanto Galán (3) como Morillas (3) y cuando salió también Andújar (2) cumplieron de sobra y solo un talentoso gol del corajudo Dani Romera logró romper la zaga majariega. Los laterales, sin embargo, estuvieron flojuchos: el canario Benito del Toro (1) acusó demasiado jugar a pierna cambiada, como advirtió Toni Pinilla, y no le salieron certeros los centros. Varela (1) pasó más desapercibido que de costumbre en futbolista que tiende también demasiado a la invisibilidad.

Y en el centro del campo, eso sí, tanto Fede Varela (3) como Iza Carcelén (3) construyeron todo lo que de potable podían beber los delanteros, generando numerosas ocasiones de gol. En esa tarea le acompañó Enzo Zidane (2), sacrificado en funciones defensivas para las que ni quiere, ni puede, ni sabe, pero que cada vez que pasaba la línea de centro se convertía en otro rastreador de espacios y agujeros en la defensa cadista. ¿Por qué no ha sacado a Guerrero para su puesto más habitual y al que está más acostumbrado?, se preguntaban los periodistas en el Ramón de Carranza. “Hemos hablado demasiado del chico. Es un chaval con mucho coco, pero tanto agasajo le puede hacer daño a cualquier. Esperamos muchísimo de él pero que tiene que ir despacio. Los buenos cocidos se hacen a fuego lento“, respondió “el ruso” Iriondo en la previa de esta “montaña rusa” en la que se convirtieron los últimos minutos de este largo y trepidante partido (9 minutos de descuento). Y he ahí la paradoja: fue ese mismo fuego lento en el que constantemente percutió el Cádiz quien derritió a un Rayo Majadahonda al que esta vez la atracción estrella de su Parque temático tocaba a bajada.

 

Carlitos ve al Cádiz en “play off” y Fidalgo primer jugador del Rayo Majadahonda que juega en el Real Madrid “oficial”

Carlitos en su época gaditana

SONIA BLUE. “Cuando se conoció el calendario de la temporada, el partido Cádiz-Rayo Majadahonda era especial para dos jugadores del conjunto madrileño, pero ninguno de ellos lo podrá jugar. Aitor García causará baja por una cláusula de su cesión y Carlitos por una rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha”. El periódico deportivo “El desmarque” recuerda como Carlitos llegó a debutar en el Cádiz en Segunda en una visita al Ciudad de Murcia en 2004 y estuvo a caballo entre el primer y el segundo equipo hasta que se marchó al Xerez. Después pasó por el Chiclana y el San Fernando hasta llegar al Rayo Majadahonda, “donde la pasada campaña fue fundamental en el ascenso del equipo, siendo titular en 33 partidos y anotando cinco goles”. En declaraciones a ElDesmarque, el chiclanero asegura que está “trabajando para recuperarme lo antes posible dentro de los plazos, aunque sé que es un camino largo y duro el que me queda por recorrer”.

Carlitos se pierde el partido del Cádiz por lesión

“Hablando del partido del domingo, el excadista imagina cierto escenario: “Del Cádiz te puedes esperar cualquier cosa, creo que tienen muchos registros, pero con el que están más cómodo es saliendo a la contra con la velocidad que tienen arriba, y nosotros somos un equipo que nos gusta tener el control del juego y no entendemos el fútbol de otra manera”. Tiene buenos recuerdos del club amarillo porque “el Cádiz siempre me trató fenomenal y pude vivir momentos muy buenos, no tengo nada que reprochar”. Por eso lamenta no poder jugar de nuevo en el Carranza: “Éste era un año para disfrutar de la Segunda y más en un estadio como el Carranza. A cualquier jugador le encantaría jugar en ese estadio con esa afición, ya sea en contra o a favor”. Sobre la aportación de Aitor García, cedido por el Cádiz al Rayo, dice que “no me sorprende, ya sabía de su potencial y es un placer tenerlo en el equipo. Es un jugador muy desequilibrante que le puede hacer un roto a cualquiera”. ¿Es el Cádiz ahora candidato a jugar el play off? “Creo que desde el inicio de Liga siempre lo fue, tienen muy claro a lo que juegan y tienen jugadores capacitados para ello”, concluye el reportaje.

Otro jugador que es protagonista estos días es el ex majariego Alvaro Fidalgo, primer jugador que pasa del Rayo Majadahonda al primer equipo del Real Madrid en partido oficial: “Entraba en el terreno de juego del Santiago Bernabéu en el minuto 78 en sustitución de Vinicius, un instante que quedará grabado en su memoria el resto de su vida. Con el 36 a la espalda, el joven centrocampista, actualmente en las filas del Castilla, disfrutó de unos minutos con el primer equipo y también vivió sobre el césped el sexto gol blanco, obra de Isco. Esta joven promesa, de 21 años, ha sido internacional con la Selección Española en las categorías sub 15, sub 16 y sub 17. Comenzó su andadura en el mundo del fútbol en el Condal de Noreña, localidad en la que estudió en sus dos colegios. Con el club noreñense se proclamó campeón de Asturias en categoría prebenjamín”, recuerda El Comercio.

Alvaro Fidalgo

Y añade: “Después fichó por el Real Oviedo, donde estuvo durante cinco temporadas y posteriormente pasó por el Sporting, club en el que jugó otras dos campañas. En 2012 recibió una oferta del club merengue para incorporarse al equipo cadete. Desde entonces mantuvo su progresión y pasó por los tres equipos juveniles de la entidad blanca -llegó a competir con el Juvenil A en la Uefa Youth League-, hasta que, en la campaña 2016-2017, se marchó cedido al Rayo Majadahonda, con el que disputó la fase de ascenso a Segunda División. «Es un sueño desde niño. Debutar en el Bernabéu es algo increíble. Estoy muy feliz». La sonrisa del sierense Álvaro Fidalgo (Hevia, 1997) tras el partido disputado ayer con el Real Madrid ante el Melilla en Copa del Rey lo decía todo. El centrocampista de 21 años debutaba este jueves con el equipo de Solari y la experiencia fue redonda tras una victoria contundente (5-0)”.

Fidalgo, un “mirlo” blanco

También el diario AS rememora su pasado majariego: “De Álvaro Fidalgo Fernández (Oviedo, 9-4-1997) casi se esperaba que despuntase en el Real Oviedo, pero no le dio tiempo, porque el Madrid se fijó pronto en él. No llegó a ser carbayón pese a que uno de sus abuelos (Rafael Fidalgo) defendió la camiseta ovetense. Aún así, el centrocampista madridista que debutó con el primer equipo fue canterano del Oviedo (de 2005 a 2010), luego se mudó al Sporting y con 15 años recaló en Valdebebas. Mediocentro de mucho esfuerzo pero físico poco destacable, tuvo que salir del Castilla un año (la 2016-17) y rehacerse en el Rayo Majadahonda. Ahora es titular indiscutido en el filial, aunque con una paradoja: con Solari era mediapunta, y Manolo Díaz, el sustituto del argentino, le ha retrasado al mediocentro. No sólo se conoce al dedillo la ley del centro del campo, también está estudiando la carrera de Derecho…”, finaliza la noticia.