Rayo Majadahonda: “Reyes” con el “Sanse” (3-1) y la corona de oro en Ferrol

Ganó el Rayo Majadahonda al “Sanse”, el equipo de San Sebastián de los Reyes, y lo hizo por la puerta grande: remontando un gol en contra y con 3 para enmarcar obra de Ayoub y Carlitos, héroe del partido y proclamado en la retransmisión de La Otra (Telemadrid) el mejor jugador de la Segunda B. Los futbolistas fueron conscientes de lo que se jugaban y con el portero suplente Salcedo, que cuajó una buena actuación, y en el banquillo el juvenil Lombo como recambio, no hizo falta más porque el “Sanse” perdonó en sus mejores acercamientos a puerta y los majariegos no dejaron escapar el cetro a falta de una jornada. La corona se confirmará en la ciudad gallega de Ferrol, a 600 kilómetros de distancia, una bella localidad ideal para hacer turismo y desplazarse ese histórico 13 de mayo a las 18.00 horas porque ya no es del caudillo: en esta categoría quien manda es el actual líder y viene en autobús desde Majadahonda. Pero antes de ese épico encuentro, que decide el liderato final con un premio de oro por valor de al menos 5 millones de euros para disputar el ascenso a la división de plata, la tarde de este domingo 6 de mayo de 2018 es además decisiva: hay que saber si los ferrolanos van a muerte y se juegan la permanencia frente a los majariegos o juegan ya descendidos y su afición de uñas, porque su entrega variaría mucho. Para ello hay que estar atentos a los partidos Coruxo-Fuenlabrada, Pontevedra-Unión Adarve, Ponferradina-Toledo, Gimnástica Segoviana-Valladolid y Guijuelo-Atlético B, con el Navalcarnero-Celta B buscando también el play off.

Y ya hay que ir mirando rivales de “play off”: En el Grupo 2 Arenas de Getxo y Mirandés empataron 1-1 por lo que el partido a seguir es el Real Unión de Irún-Sporting B. De ahí saldrá el líder a falta de una jornada entre mirandeses o esportinguistas. No perder de vista tampoco el R. Sociedad B-Racing de Santander donde ambos se juegan los play off tras la victoria de los cachorros: Osasuna B- Bilbao Ath (0-3). En el Grupo 3 es 1º Mallorca y la 2ª plaza está en juego con el Elche (62)-Hércules y el Villarreal B (61)-CF Peralada-Girona B. En el Grupo 4 el Linense-Cartagena, con 2 puntos de ventaja de los cartageneros, es el decisivo para saber si se hace con el liderato definitivo del grupo tras la inesperada derrota marbellí (UCAM Murcia-Marbella 2-1). Y ya hay clasificación definitiva también en la tercera madrileña a falta de una jornada tras el sorprendente traspiés del Pozuelo, que perdió en casa (1-3) con el San Fernando de Henares, y la no menos llamativa derrota del líder Inter de Boadilla frente al Alcalá (0-1): 1º CF Internacional, 2º Getafe B, 3º Rayo B, 4º RSD Alcalá. El Getafe-Rayo en la ultima jornada y el Inter en Santa Ana deciden los lugares en que los equipos madrileños disputarán el play off de ascenso a Segunda B.

Navalcarnero “calienta” el derby con Rayo Majadahonda por los “casos Berodia y Carnicería”

El CDA Navalcarnero (27.000 habitantes) prepara el derby de este domingo (Estadio Mariano Gonzalez, 16:30 horas) contra el Rayo Majadahonda (75.000 habitantes) con una actitud hostil y calentándolo para que discurra con “alto voltaje”: el fichaje del delantero Berodia, que ambos clubes se atribuyeron el mismo día y que finalmente ha terminado en el Adarve, enturbió las relaciones entre ambas entidades y enemistó a las dos localidades. El jefe de prensa del club, Lino Vielsa Casas, que no es periodista sino auxiliar jurídico y vendedor de El Corte Inglés, no ayuda tampoco a la distensión y ha negado la acreditación a los medios de Majadahonda, como MJD Magazin, alegando defectos de forma: “Lamentamos comunicarle que su solicitud está fuera de plazo, sentimos declinarla”. El “apagón informativo” se debe a que ambos equipos se juegan la 2ª plaza que da derecho a jugar el ascenso a 2ª A. Y ya lo dice ese viejo aforismo español: “pueblo pequeño, infierno grande”. De hecho, la “caldera” de Navalcarnero es conocida por su agresividad hacia árbitros, equipos y aficiones visitantes. Y no quieren testigos externos. Lamentamos que los responsables de prensa del CDA Navalcarnero, representando a su directiva, hayan respondido ahora cercenando además la libertad de información. Hace 2 semanas denunciaron al “Sanse” por “espionaje” tras perder 4-1, lo que suscitó sonrisas en la Federación y en numerosos clubes de la 2ª B. Y para colmo la localidad se ha visto sacudida esta semana por otras noticias que tampoco ayudan a mejorar su proyección social. Ahora la “venganza” mediática se debe al “Caso Carnicería”, que con su actitud acaban de recordar.

El “caso Carnicería” tiene su origen en una ingeniosa crónica de MJD Magazin, que incluso recogió con sorna el diario ABC (en la imagen de arriba la portada de la sección deportiva del diario nacional) por la polvareda que provocaron las “curiosas” quejas del club blanquirrojo. En esta noticia la recordamos con todo detalle, ya que la teníamos olvidada. Pero más allá de este episodio literario, lamentamos los abusos del servicio de prensa del CDA Navalcarnero y le animamos a que haga suyas las directrices de FIFA en favor del “respeto” a adversarios, árbitros, prensa y aficiones rivales. No puede ni debe seguir siendo noticia el CDA Navalcarnero solo en las páginas de sucesos a causa de sus flagrantes errores de comunicación. Y sobre el partido del domingo solo decir que MJD Magazin no se deja llevar por el fanatismo de los colores y desea que el encuentro discurra por cauces deportivos deseando ¡que gane el mejor!.

El club, sin embargo, se ha visto sacudido esta misma semana por acontecimientos extradeportivos que pueden justificar este nerviosismo. El CDA Navalcarnero volvía a las páginas negras de la prensa por la noticia de que el entrenador del equipo juvenil, cuya identidad se corresponde con las iniciales J.L.V., fue ingresado con pronóstico reservado en el hospital de Fuenlabrada después de haber sido agredido por varios jugadores del equipo juvenil del San Esteban. Y antes de nuevo el Navalcarnero volvía a las páginas de Sucesos tras denunciar al “Sanse” por un supuesto delito de “espionaje” en los vestuarios durante el descanso de su partido. Nadie se tomó en serio la acusación –sobre la que no se presentaron pruebas pero que se hizo constar en acta– sobre todo tras el resultado: el Navalcarnero perdió 4-1 no a causa de los “espías” sino de los goles de Fernando Ruiz (2), Borja Díaz y Juan Antonio Arranz. Y si a “carnero” flaco todo son pulgas, esta semana Navalcarnero volvía a ser noticia nacional porque la Justicia acaba de abrir juicio oral al ex alcalde Baltasar Santos (PP) y a la antigua interventora municipal Teresa Hermida por el caso de las ‘Cuevas del Concejo’, una construcción realizada bajo el casco histórico del municipio que presuntamente no contaba ni con proyecto técnico ni presupuesto y que, según valora la actual Corporación, habrían supuesto un desfalco a las arcas municipales de cerca de 30 millones de euros.

El “Caso Carnicería”: Rayo Majadahonda se deja la piel en la carnicería de Navalcarnero y trae 1 punto”. El titular no gustó al club, que no vio la ironía del mismo, y juzgó esta inocente crónica como “irrespetuosa”: “Va a ser difícil obtener puntos en Navalcarnero aunque sea un recién ascendido a 2ª B: sus 1.500 seguidores llenan el campo, jalean a sus jugadores, presionan de lo lindo y aprovechan sus condiciones. Un estadio de césped artificial totalmente “quemado”, de dimensiones reducidas, donde la pelota bota como un conejo y en el que los jugadores locales aprietan con un fútbol directo, un choque constante y jugando al límite. El Navalcarnero es el “Osasuna” de la Segunda B, y en apenas media hora al delantero Cristian Pulido ya le habían abierto la cabeza y a 3 jugadores locales les habían amonestado con tarjeta amarilla por duras entradas. Iriondo, conociendo la encerrona por los informes audiovisuales y textuales de Pedro Calvo, sacó un equipo defensivo y duro. Y a punto estuvo de llevarse los 3 puntos si en las dos últimas jugadas del partido primero Jorge Félix y luego Portilla no marran sendas ocasiones claras de gol”. Hoy por fin han cambiado el césped, que tanta falta hacía según todos los observadores, pero la actitud entre los directivos de prensa del club sigue siendo la misma.

“Hoy salimos en el ABC ¿sabes el por qué? Pulsa sobre el link y entérate”. El Navalcarnero respondía así a un ingenioso titular del diario madrileño cuya sección de deportes se abría con una noticia de esta guisa: “La curiosa respuesta del Navalcarnero a la crónica de un partido. El conjunto madrileño publica dos mensajes en Twitter y una imagen muy expresiva para referirse a sus futbolistas”. En la fotografía, dos toros con sus enormes testículos colgando respondían a la crónica de MJD Magazin titulada: “Rayo Majadahonda se deja la piel en la carnicería de Navalcarnero y trae 1 punto”. Decenas de comentarios en las redes sociales elevaron la polémica crónica de MJD Magazin a “trending topic” deportivo gracias a las redes sociales. A Jesús Méndez, responsable mediático del club majariego, no le sorprendió tanto la controversia: “Nosotros retuiteamos las noticias de MJD Magazin que citan al Rayo Majadahonda y lo hacemos sin mirarlas por respeto a la libertad de expresión. Cuando me envían un mensaje de Navalcarnero no sé a qué se refieren y después compruebo que la noticia se ha hecho viral. En internet las informaciones corren como la pólvora y no me sorprende el eco alcanzado en las redes sociales. A veces se magnifican y como en esta ocasión llegan a toda España. Pero decirles a los seguidores del Rayo Majadahonda, del Navalcarnero y de todos los equipos que nos siguen, que las dos crónicas estaban cargadas de ironía”.

Ricardo Sanjuán captó esta imagen del anterior partido

El titular de MJD Magazin jugaba con los términos “Navalcarnero”, “piel” y “carnicería”, y de ahí la sonora y al parecer impactante resonancia. Entre los seguidores del periódico hay división de opiniones: desde Majadahonda, a Iñaki Estévez, al As de Bastos y a Pablo López les gustó la crónica de MJD Magazin, pero a otros aficionados de Navalcarnero que nos siguen no les agradó tanto, aunque MJD Magazin también los retuiteó para respetar igualmente sus discrepancias y libertad de expresión: Manuel Navarro escribió: “@MajadahondaM muy poco respeto mostráis con esa crónica ¿no? Lamentable como ponéis al CDA Navalcarnero ¡verguenza!”. Y Nacho 7RS remataba: “@MajadahondaM ¿no les da vergüenza el titular que le dan a la crónica? ¿Carnicería? Un buen periodista informa pero no miente. Lamentable”. Por último, Ðavid Sánchez ya se mostró más distante: “A la provocación y falta de respeto se responde con fina ironía y elegancia de traje de lino! Olé, ¡CDA Navalcarnero!”. Incluso una aficionada terció en el debate testicular, María José Nicolás: “Acusan al Navalcarnero de cacería y ellos responden con casquería… Querida 2ªB; no te mueras nunca”.

Iriondo en su última visita a Navalcarnero

Navalcarnero admitía que su juego “necesita tarjetas” e Iriondo (Majadahonda) dijo que era “tremendo”. Y lo curioso es que casi nadie discute el fondo del asunto. El juego del Navalcarnero “necesita tarjetas” y “calentar” los partidos: “es tremendo”, dijo Iriondo: “Negar que el Navalcarnero basa su juego en un campo defectuoso que necesita remozar el césped, unas dimensiones pequeñas, un público exigente y unos jugadores que entran al límite como si fueran toros y no futbolistas es negar la evidencia. De ahí que los árbitros, si no se intimidan, castiguen tempranamente el juego duro. Y de ahí que Juanjo Granero reconozca que si le expulsan a un jugador no pueden ganar ningún partido. El Navalcarnero se cargó de tarjetas amarillas en torno a la media hora del partido: en el minuto 29 el arbitro amonestó a Jaume Grau y minutos más tarde a Joaquín y Alonso. Ahí se acabó el encuentro para los locales, según su entrenador. “Necesito gente sin tarjeta por si en algún momento hay que hacerla. Las tarjetas nos condicionan mucho. Y desde el minuto 15 sabíamos que teníamos que hacer los cambios por el tema de las tarjetas, lo habíamos hablado en el descanso, pues solo podíamos ganar este partido con 11 y no con 10” decía Granero. Por su parte, el mister del Rayo Majadahonda, Antonio Iriondo respondía: ellos juegan de una manera muy intensa, se cierran bien, el campo es propicio para hacer ese tipo de cosas. El firme hace que la pelota vaya muy lenta porque está lleno de goma. El campo es muy pequeño y es muy difícil hacer una ocasión en este campo, tiene mucho mérito y el Navalcarnero trabaja muy bien, sobre todo en defensa es tremendo”.

Una noche gélida deja al Rayo Majadahonda sin el “trono” de la Copa ante el “Sanse” de los Reyes (0-1)

TONY DEL VALLE. En una tarde-noche gélida que invitaba a quedarse en casa, solo los más valientes –no llegaron ni a 150 espectadores- se decidieron ir al Cerro del Espino para presenciar el partido de vuelta ente el C.F. Rayo Majadahonda y el San Sebastián de los Reyes correspondiente a los 1/16 de final de la Copa Federación. Y a las primeras de cambio, el Rayo Majadahonda se queda fuera de este trofeo: el partido resultó ser un fiasco para los pocos aficionados majariegos que se atrevieron desafiar el frío y asistir a un partido sin pena ni gloria, que más bien parecía un amistoso de pretemporada en vez de un partido oficial de Copa. De nada sirvió el valioso empate a uno que se trajo el Rayo del Municipal Matapiñonera.

Antonio Iriondo optó por dar minutos a los no habituales del equipo, dejando en el banquillo a Basilio, Jorge, Berodia, Coto y Oscar. Este planteamiento le pasó factura al Rayo. Durante los primeros cuarenta y cinco minutos estuvo deambulando como alma en pena por todo el campo, el equipo no fue capaz de crear una sola ocasión de gol, ni tan siquiera un solo disparo entre los tres palos, solo un cabezazo de Jeisson en el minuto 29. Todo aburrido hasta que el colegiado pitó penalti en el minuto 39 por una patada dentro del área majariega. Carlitos Portero se encargo de tirarlo y marcar el gol que a la postre resultó ser el de la victoria y el de la eliminatoria para el Sanse.

En el inicio de la segunda parte Iriondo, introdujo dos cambios de una tacada, salieron Berodia y Coto por Dani Pichín -que estuvo todo el partido escorado a la izquierda, fuera del partido y sin recibir un solo balón en condiciones- y Francis. Parecía que estos cambios daría otro aire al equipo local, con un “trotamundos” Berodia enchufadísimo en los primeros minutos del segundo tiempo que intentó poner orden en el equipo, pero ahí se quedó: en el intento. Poco a poco fue apagándose como el resto del equipo. Las imprecisiones y los errores en el medio campo fueron la tónica general del segundo tiempo y solo al final de partido el Rayo buscó el gol que le hubiera dado la prórroga, incorporándose al ataque el portero majariego Salcedo.

Esta tarde-noche, el Sanse ha sido superior al Rayo Majadahonda, venían con la lección muy bien aprendida. Después del repaso que les dieron los majariegos el domingo pasado, el cuerpo les pedía venganza y al final la obtuvieron, llevándose el partido y la eliminatoria para casa, con dirección a los octavos de final de la Copa Federación. Parece ser, que los partidos de copa no les sientan nada bien al Rayo Majadahonda, quedando eliminados a las primeras de cambio. Tanto en la Copa del Rey como en la Copa Federación no fueron capaces de ganar un solo partido. En estas competiciones el Rayo parece una caricatura, con una sombra lejana del equipo que deslumbra en la liga, y fracasa estrepitosamente en las eliminatorias a doble partido.

En resumen, desastre total en el Cerro del Espino donde el Rayo Majadahonda quedó eliminado dando una imagen paupérrima, muy lejos del equipo que vemos en liga. El Cerro del Espino estuvo desangelado de público, así como el palco, que esta vez lo habitaban algunos directivos y amigos, con ausencia notable de otros, que no pudieron o no quisieron presenciar el partido –tampoco se perdieron gran cosa-. El equipo arbitral, de los peores que han pasado el por el Cerro el Espino: anuló un gol al Rayo Majadahonda y los linieres estaban aterrados de frío levantando el brazo continuamente por fueras de juegos dudosos, siendo el equipo más perjudicado el Rayo Majadahonda. MVP: Peña de animación CUM porque estos valientes aficionados no fallaron. Allí estuvieron, al lado del equipo, animándoles sin parar durante todo el partido, soportando un frío atroz contra viento y marea.

Rayo Majadahonda: Salcedo, Andújar, Juan Cruz, Ordoñez, Fonda, Dani Martinez, Dani ‘Pichin’ (Berodia 45′), Escobar, Jeisson, Chiki (Oscar Valentin 69′), Francis (Coto 45′).
San Sebastián de los Reyes: Diego, Bogdan, Bikoro, Nandi, Lluch, Zazo (Neider 60′), Álvaro Prada, Carlos Portero (Alan 67′), Maganto, Borja Díaz y Rubén Sánchez (Ruben Mesa 88′).
Goles: 0-1, min. 40: Carlos Portero (penalty)
Árbitro: Manuel Ángel Pérez Hernández (Colegio Madrileño)

Grada 3 (Julio Vega Arnáez): “Rayo Majadahonda y San Sebastián de los Reyes volvían a verse las caras, tras el partido de liga del domingo, esta vez en la copa RFEF, y con la eliminatoria abierta después del 1-1 del partido de ida en Matapiñonera. Tarde-noche fría en el Cerro del Espino y el partido que comenzaba como el tiempo, sin chispa y con mucho centrocampismo. Los majariegos se mostraban imprecisos en los pases y al Sanse se le notaba mas a gusto, aunque tampoco conseguía acercarse al área rival con peligro. Así, el primer disparo a portería, con peligro, no se produjo hasta el minuto 17 por parte del Sanse, y al minuto 30 por parte del Majadahonda. Con estas expectativas no parecía que el marcador se fuera a mover, pero en el minuto 40, el Sanse conseguía llegar al área rayista y Andújar cometía penalti. El penalti lo transformaba Carlos Portero, tras detener Salcedo el lanzamiento inicial desde los once metros”.

“Tras el descanso, Iriondo intento dar mas mordiente a los suyos y metió en el campo a Berodia y Coto, reemplazando a Pichin y Francis, pero los cambios no surtieron el efecto deseado. El Rayo lo intentaba, pero el Sanse se defendía bien e intentaba sorprender al contragolpe, pero el balón no llegaba a las áreas. De esta manera transcurrió la segunda parte hasta el minuto 80, en que un contragolpe del Sanse estuvo a punto de convertirse en gol. Esto pareció azuzar al conjunto majariego que a partir de este momento se olvidó un poco las tácticas y empezó a enviar balones hacia delante. Y de esta manera, pudimos contar hasta tres lanzamientos a puerta del Majadahonda entre los minutos 83 y 86. El Majadahonda siguió achuchando a su rival en los últimos minutos, con Salcedo convertido en un jugador de campo mas, pero el Sanse se defendió bien y mantuvo el resultado hasta el final. Al final, el Sanse se quito el mal sabor de boca del pasado domingo y consiguió la revancha en esta copa de la RFEF, accediendo a la siguiente ronda de la competición”.

Rugby: CR Majadahonda sub 16 logra el ensayo más rápido frente al “Sanse” (79-12)

captura-de-pantalla-2016-09-26-a-las-18-06-17“Difícilmente se puede meter un ensayo más rápido: después de recepcionar saque de centro, dos rápidas balones después de ruck posibilitan el pase de Aleti a Gonzalo, que ensaya con comodidad. Diez segundos”. Así comienza la crónica de rugby de NT2, que prosigue contando como “desde los primeros minutos de juego se empiezan a ver los que, entre otros, serán los líderes del equipo esta temporada: Nieto comunicando y organizando, Wences tirando siempre para adelante y Aleti rompiendo las líneas defensivas. Gracias a nuestro juego rápido a la mano y las fáciles liberaciones de Gaby conseguimos que los de Sanse no sepan colocarse en segundas y terceras fases, consiguiendo dos nuevos ensayos en el ala por medio de Gonzalo: vaya debut en Infantiles: tres ensayos en 10 minutos! El rival es un equipo claramente en formación, dónde se ven muchos jugadores que no deben de llevar más de dos entrenamientos, y esto se refleja en la permisibilidad en el placaje y en la recolocación. Aun así se pusieron por delante en una de sus pocas jugadas de ataque en un 5-7. En el minuto 14, Diego (la gran sorpresa de la pretemporada) inicia una buena jugada fijando al contrario frente a palos y descargando a Goff, que establece el 22-7″.

14344204_1236241129761882_4143544954979903617_n“La bisoñez del contrario en reglamento supone un gran número de golpes a favor, que aprovechamos abriendo el balón hasta el ala. Una jugada así supone el segundo ensayo de Goff: 27-7. Los continuos saques de centro son recogidos siempre por Jacobo, muy seguro y explotando su físico y habilidad para ganar siempre muchos metros. La mejor colocación de nuestros delanteros en el juego abierto posibilitan dos internadas de Sergi que acaban en ensayos de Aleti y Nachete Otero, que dejan el resultado al descanso de 39-7. En la segunda parte seguimos con muy buenas transimisione y mucho orden en las fases de conquista (melé y touche). Wences sigue con mucha confianza haciendo muchos metros con el balón, Rocio siempre atenta y lista robando balones y ayudando a Gaby en las liberaciones. Rocket plancado mucho, Juan quitándose el miedo…pero todo no va a ser bueno. El exceso de confianza y la relajación nos hace perder algún balón sobre el contacto. Caen más ensayos a manos de Wences(2), Aleti(3), Juan (aunque estaba empeñado en regalar su ensayo a un compañero) y Nieto (imparable en los contactos, derribando Y llevándose contarios colgando). En las últimas jugadas disfrutamos con unos recurso técnicos muy buenos: “pops” y off loud” de Sergi, Nieto y alguno más. A parte gran trabajo, de ese que no se vé de merino y Marín, trabajando en las fases de conquista y Jorge G. con buenas conservaciones de balón. Resultado final 79-12”, concluye el cronista.

CR Majadahonda: Marín, Diego, Otero, Sergi, Merino, Wences, Bola, Jacobo, Rocket, Gaby, Nieto, Jimmy, Aleti, Juan, Gonzalo, J. Gutierrez y Goff.