José Mª Sanz, nuevo presidente del Rayo Majadahonda con Arribas como máximo accionista

MANU RAMOS. El gestor de empresas y abogado José María Sanz Martín es el nuevo presidente del Rayo Majadahonda en sustitución de Enrique Vedia, que llevaba 32 años como máximo responsable del club y 40 como directivo, según hizo público en la noche de este lunes 9 de septiembre (2019) en la Junta General Extraordinaria de Accionistas celebrada en el Hotel Majadahonda. Durante el acto se dio a conocer al nuevo accionista mayoritario, el futbolista profesional Alejandro Arribas, actualmente en el Real Oviedo tras su paso por Sevilla, Pumas de Mexico, Depor, Osasuna y Rayo Vallecano pero formado en la cantera del Rayo Majadahonda desde los 8 a los 18 años, y que ha decidido así invertir parte de sus ahorros en este proyecto deportivo y en esta ciudad. El nuevo secretario es precisamente su padre, el empresario Pedro Arribas. El mismo forma parte de la nueva mayoría del Consejo, que la compone además Francisco Javier Sanz Martín, conservando a 3 miembros de la anterior Junta Directiva: Enrique Vedia, Casto Gallardo e Ignacio Acha. En su primer discurso como nuevo presidente, José María Sanz Martín dejó entrever que Pedro Arribas ejercerá las funciones ejecutivas ya que “llevará el día a día” del club y se presentó así ante los accionistas: “Soy abogado, aunque no ejerzo, tengo un master en Derecho Financiero y otro en Dirección de Empresas, Pedro Arribas y yo nos conocemos desde hace años y por eso ha querido que estemos aquí y que le acompañemos en esta nueva etapa”.  En posterior conversación con MJD Magazin, José María Sanz Martín, al que se le conoce familiarmente como “Chema”, desgranó su vinculación con Majadahonda: ha residido en Las Viñas, a la que llegó en los años ochenta, aunque ahora lo hace en la urbanización “frontera” de Las Lomas de Boadilla:

El futbolista Alejandro Arribas se emocionó en su primer discurso como máximo accionista

“Como bien sabéis, los que vivimos allí hacemos vida en Majadahonda, que es la ciudad más cercana, y por ejemplo yo practico deporte (tenis y pádel) en el Club Internacional de Tenis“, confesó durante esa conversación. Sanz Martín se dedica a los negocios, algunos de ellos vinculados a medios de comunicación (posee una revista digital y una agencia de compra/venta de fotografía), radicados tanto en España como en Londres (Inglaterra) y Ginebra (Suiza). Particularmente emotivo resultó el discurso del futbolista Alejandro Arribas, que estuvo acompañado en la sala por su esposa, la fisioterapeuta deportiva Nuria Aganzo, hermana del actual presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), David Aganzo. Alejandro Arribas se emocionó incluso y con la voz entrecortada recordó a aquel niño “que tuvo un sueño” cuando entrenaba en La Oliva, como era ser profesional del fútbol. Y subrayó que “tras mucho sacrificio y esfuerzo”, le devolvía al club esa larga etapa de formación (10 años) invirtiendo sus ahorros en el mismo cara a su futura retirada, “que será dentro de 10 o 15 años”, dijo con humor, ya que acaba de cumplir 30 años.

Los accionistas escucharon con más detalle el proyecto de Pedro Arribas durante una copa ofrecida al término del acto

También resultó muy didáctico el discurso de su padre, Pedro Arribas, que dijo que a pesar de tener la mayoría, quería representar “al 91,3% de los socios”, que fueron los que adquirieron acciones y acudieron a la Junta General. Y recordó que “soy empresario desde hace muchos años, pero llevo trabajando 42 años y ahora empiezo el año 43”, ya que tuvo que emplearse desde niño para ayudar en casa, pues procede de una familia humilde del barrio de Vallecas (Madrid). Con todo ese bagaje y experiencia, adelantó que “vamos a intentar profesionalizar el club y gracias a la inyección económica que le vamos a meter a la entidad, eso nos va a permitir hacer una serie de mejoras que nos hagan enfrentarnos a los nuevos retos desde esta misma temporada”. Ya, de hecho y descontando los filiales, el Rayo Majadahonda es el 2º presupuesto de su grupo y 10º de toda la Segunda B, según un informe de Transfermarkt.

Nuria Aganzo, esposa de Alejandro Arribas, acudió a la Junta de Accionistas como invitada

Por último, Pedro Arribas concluyó: “Yo ya estoy muy mayor para vender humo y no puedo prometer el ascenso a Segunda A, entre otras cosas porque yo no meto goles” pero sí incidió en que su proyecto “es trabajar para que dentro de 3 o 4 años, como ha hecho el Fuenlabrada, podamos sentar las bases y entonces poder conseguirlo“. En la Asamblea intervino también el accionista, ex político y gestor bancario, Zacarías Martínez Maíllo, que se mostró crítico con la gestión de la presidencia anterior, reprochándole la falta de información sobre la conversión en Sociedad Anónima Deportiva, que no cuestionaba pero que le hubiera gustado que fuera más debatida. También intervino el accionista J. Federico Martínez Utrera, profesor de Comunicación en varias universidades y periodista, para agradecer la inversión del futbolista Alejandro Arribas “en la ciudad y en el deporte”, deseándole “suerte en el intento y en el recorrido” de su gestión. Ya, de hecho, según pudo saber MJD Magazin, se prepara un trabajo académico sobre los “futbolistas gestores” que regresan a sus antiguos equipos a cargo de Pilar Alonso y titulado “De jugador de futbol a dueño de equipo. ¿Negocio o Nostalgia?” donde se incluye al Rayo Majadahonda S.A.D, Valladolid, FC Andorra, Albacete, etc. La Junta General concluyó con la votación: 42 de los 46 asistentes votaron sí, tres se abstuvieron y uno votó no, con lo que el Rayo Majadahonda SAD ya es, desde ahora, una realidad empresarial y social. La Junta General de Accionistas del Rayo Majadahonda dejó además estas imágenes:

Ramiro Aguilar y José Estévez, ex presidente y ex jugador del Rayo Majadahonda
Pedro Arribas dirigiéndose a los socios
El socio histórico Manuel Hernández y el escritor Vicente Araguas, nuevos accionistas
El director de empresa José Luis Diego, el delegado Jarillo y el ex vicepresidente Enrique Liébanas son también accionistas
Alejandro Arribas aprovechó para departir con los nuevos accionistas
José María Sanz ya ocupó la presidencia del acto
Pedro Arribas preparando su discurso
La anécdota: llamaron al “As de Bastos” como “As de Oros”: “Te han subido de categoría” exclamaron con humor
El entrenador Pedro Calvo también es nuevo accionista
Zacarías M. Maíllo (BBVA) y Guillermo Lucendo (Seguros Cover), accionistas
El profesor y doctor en Comunicación, J. Federico Mtnez Utrera (der), nuevo accionista del club

 

Foto oficial del club sobre el acto en el Hotel Majadahonda

Vedia y Arribas, nuevos dueños de la Empresa Privada Rayo Majadahonda SAD

ANDRÉS DELGADO. Lo que mal empieza, mal acaba. Ya en este medio, el pasado verano se informaba sobre la frustrada asamblea de socios en la que se planteaba la conversión del club a Sociedad Anónima Deportiva, obligación derivada del sorpresivo ascenso del equipo en el minuto 97 del partido de vuelta del Cartagena del mes de mayo del año pasado. Posteriormente, en la asamblea del mes de diciembre, en la que se aprobó la conversión del club a Sociedad Anónima, se empezaron a vislumbrar los planes de Vedia para su continuidad en el club de la mano de Alejandro Arribas, que curiosamente nunca llegó a jugar en el primer equipo del Rayo Majadahonda, y con el que Vedia, al igual que con su padre Pedro Arribas, que parece ser la cabeza pensante del grupo inversor, mantiene una excelente relación personal desde hace años.

El pasado lunes día 10 de junio (2019), el club redactó un comunicado en el que, a pesar de ya no ser obligatoria por el descenso deportivo, en el proceso de conversión en SAD se había cubierto el total del capital social. Fuentes internas señalan que en el plan de Vedia-Arribas para hacerse con el club, creció el temor a que en la última ronda, algún inversionista de la mano de socios históricos y muy significados del club, pudieran arrebatar al grupo encabezado del actual Presidente y supuestamente futuro asesor con una importante remuneración, la mayoría y por lo tanto el control de la Empresa Rayo Majadahonda y por ello, pese a que la tercera ronda se cerraba el día 14, se aceleró todo el proceso.

Con lo que seguramente no contaban los ya propietarios del club es con la dimisión irrevocable del entrenador que ha llevado al club a su etapa más gloriosa, ascenso a Segunda B, Campeones de liga en Segunda B y ascenso a Segunda División A, a pesar de que en los últimos años las críticas a Iriondo desde dentro del club han sido constantes por parte del tridente directivo que manda con mano firme y exclusiva en el Rayo. Y que incluso, tal y como comentan algunos socios, se pasaban los partidos en el palco de ésta misma temporada, criticando sus alineaciones, decisiones y forma de juego.

Si repasamos los números del proceso de conversión, al llegar a la finalización de la segunda ronda, solo se había cubierto el 21,78% del capital social. Eso sí, el grupo de socios encabezado por Vedia y Arribas, ya habría ido colocando sus dineros para ir situándose e impedir que nadie pudiera hacerse con la mayoría del capital y por lo tanto del control de la futura empresa rayista. Fuentes internas señalan que Vedia siempre presumía que, entre amigos y familiares, tenía unos 20 socios que le blindaban de las posibles mociones de censura a su presidencia, que pudieran producirse. Y es ese grupo de alrededor de 20 socios que Vedia ha puesto al servicio de los Arribas, los que parecen haberse hecho con el club.

Los números no engañan. La tercera ronda, como hemos comentado, se ha cerrado antes de tiempo, y parece que el control es total del grupo Vedia-Arribas. Como hemos mencionado, surgieron rumores desde el propio club relativos a que había algún histórico socio con vinculación muy estrecha al Rayo, que pretendía invertir una importante cantidad en esa tercera ronda, pretendiendo tener la mayoría del capital social. Conocedores de ello, los Vedia-Arribas aceleraron el proceso para cubrir todo el capital que quedaba y de esa forma impedir que se les pudiera escapar el control del negocio empresarial.

Llegados a éste punto, a partir de ahora se abren muchas incógnitas respecto a la nueva trayectoria empresarial del club como Sociedad Anónima. En primer lugar el Presidente se ha hartado de decir a aquellos pocos que todavía le escuchan fuera de su guardia pretoriana, que él quería que el club se lo quedaran los socios. Con la firma de los accionistas de la escritura de constitución, vamos a poder comprobar si eso es cierto, o si, por lo que parece, solamente Vedia y Arribas y su grupo de socios, controlan la mayoría del capital social, siendo el resto de accionistas muy minoritarios.

Esta impresión se deriva del hecho de que a la tercera ronda llegaron solo 53 socios (un tercio del total del número inicial de socios totales con derecho a adquirir acciones), y salvo lo que han aglutinado Vedia y Arribas de forma masiva, parece que el resto son socios con una muy pequeña cantidad de acciones, que se van a quedar sin voz y cuyo voto no va a valer nada en las futuras Juntas de Accionistas. En definitiva un plan perfecto diseñado por Vedia y ejecutado por Pedro Arribas para hacerse con la mayoría de las acciones del club. En ésta nueva situación de Empresa Privada, se presentan algunas cuestiones que se van a tener que determinar en un futuro cercano.

En primer lugar parece claro que el nuevo Ayuntamiento de Majadahonda, deberá asumir su responsabilidad y debería hacer un Concurso Público para garantizar que se cumplan los principios de publicidad y libre concurrencia de otras empresas, que como el Rayo, quieran acceder a gestionar el servicio público de gestión municipal de la Escuela de Fútbol. También la nueva corporación municipal, deberá estudiar si puede seguir subvencionando por llevar a cabo la Escuela de Fútbol Municipal, a un club que ya no es una Asociación sin teóricamente ánimo de lucro, al haberse convertido en empresa privada. Asimismo, la Liga municipal de adultos de Fútbol 7, que reporta importantes ingresos al club, debería o bien ser asumida su gestión directamente por el Ayuntamiento, como sucede con otras ligas municipales, o bien, como en el caso de la gestión de la escuela de fútbol municipal, sacarla a concurso público para que otras empresas privadas puedan optar a la gestión.

Y también sucede lo mismo con el famoso Memorial Ballester, por el que el Rayo Majadahonda viene cobrando una entrada de 3 euros cada uno de los dos días del sábado y domingo, por el acceso del público (padres y acompañantes de los chavales) a una instalación municipal y cedida de forma gratuita por el Ayuntamiento. No parece que este negocio, unido a la explotación de la cafetería de los Campos Municipales de La Oliva, pueda seguir llevándose a cabo sin respetar la legalidad en cuanto a servicios públicos se refiere.

Los nuevos responsables municipales, que ahora empiezan su andadura, tienen con esto una oportunidad de oro para demostrar desde el principio que no tienen interés en favorecer a empresas privadas concretas, sino que solo buscan el interés social y económico de sus vecinos. Y deberían ser muy cautos en estos asuntos, con el fin de que los recursos públicos no beneficien a empresas que ya son privadas, sin establecer un marco de libre acceso y competencia a otras empresas privadas que puedan estar interesadas en prestar éste tipo de servicios. En definitiva, habrá que estar muy pendiente a los acontecimientos que vayan sucediendo en ésta nueva era mercantil para lo que un día fue el Club de Fútbol Rayo Majadahonda y que ahora ya es el Rayo Majadahonda S.A.D. encabezado por Vedia y los Arribas.

Rayo Majadahonda se plantea abrir las acciones a los abonados tras fracasar la “Operación Vedia” de limitarla a los socios

Asamblea del Rayo Majadahonda (2018)

JORGE RUBIO. Tras el fracaso de la primera suscripción de acciones del Rayo Majadahonda en la que únicamente se consiguió captar un 8,48% de capital, el club se plantea ahora abrir la compra de acciones a los abonados. Una posibilidad que en principio no se contemplaba en la “Operación Vedia”, que únicamente estaba dirigida a los 180 socios de la entidad deportiva majariega que había en verano de 2018 y que finalmente resultaron ser solo 162 en abril de 2019. Así lo refleja Sandro Padró en la revista Vavel, basando su análisis en la información proporcionada por MJD Magazin: “En esta primera fase, se limitaba la adquisición de acciones a un máximo de 101 acciones por socio a distribuir entre los 162 socios que tenían derecho a ello. Esto hacía un total aproximado de 16.362 acciones. En la segunda fase, iniciada el viernes 12 de abril y que acabará el 11 de mayo, quedan pendientes de adquirir 14.973 acciones, lo que deja a las claras que la primera fase no tuvo el éxito deseado por la junta directiva cuando decidieron embarcarse en este proceso”. Y prosigue: “No hay que olvidarse de que la acción se ha fijado en un valor de 200 € y habrá que esperar hasta el 11 de mayo para saber si se abrirá el cupo de venta a otros posibles compradores, en base al éxito que tenga esta segunda fase ya iniciada. A partir de entonces, si no se hubiera alcanzado el mínimo establecido como capital social, se abrirá un proceso para que los simpatizantes (no socios) puedan optar a ser accionistas del club“.

La operación la explicó el presidente Vedia en la Asamblea y ahora da marcha atrás: se abre el club a los abonados además de socios

También el analista deportivo Roberto Bayón (@RobertoBayon_) desde Asturias se queja de la opacidad del proceso emprendido por el Rayo Majadahonda en la línea del “informe Dyntra” y usa igualmente el informe que proporcionó MJD Magazin: “No hay demasiados datos sobre el Rayo Majadahonda así que voy a intentar explicar como va su transformación en SAD con la poca información que hay: 1) El Rayo Majadahonda está en proceso de transformación en Sociedad Anónima Deportiva. El CSD fijó este año el capital social mínimo para un equipo de fútbol en 3.246.203,55€. 2) El Rayo Majadahonda fijó finalmente su capital social en 3.274.400€, 16.362 acciones de 200€ cada una. 3) En la 1ª fase de la ampliación de capital se podían adquirir un máximo de 101 acciones con lo que se puede deducir que el Rayo Majadahonda solo tenía 162 socios con derecho a comprar acciones. 4) En esta 1ª fase se han comprado 1.389 acciones por un total de 277.800€, es decir el 8,49% del total. 5) Se puede deducir por los datos que solo 93 de los 162 socios han comprado acciones y son por tanto solo esos 93 socios los que pueden comprar acciones en esta segunda fase. 6) La 3ª fase imagino que sea libre para que compre cualquier persona. Si es así se llegaría a que tras las 2 primeras fases, un accionista podría tener un máximo del 1,60% de la entidad. Me extrañaría que quien haya organizado la ampliación lo ponga tan fácil a gente “de fuera”

Ultima Asamblea del Rayo Majadahonda (2019)

La única discrepancia con este analista, dada la escasa información oficial, es el número de accionistas que acudieron a la primera fase. Como adelantaban fuentes cercanas al Rayo Majadahonda a MJD Magazin: “la gran mayoría de los socios ha comprado 1 o 2 acciones” (de hecho solo 1 socio se ha descolgado). El misterioso socio que no adquirió ninguna acción no es otro que el cronista deportivo Gregorio Mª Callejo que por una confusión de fechas no pudo personarse para materializar la compra. “El que no ha comprado he sido yo. Razón: Mi consustancial despiste. No se por qué se me metió en la cabeza que el plazo acababa el día 15”, desvelaba. Por otro lado, las mismas fuentes cercanas al club majariego aseguraban que “únicamente el presidente Vedia y su secretario Casto han desembolsado un volumen mayor que permanece en secreto”.

El futbolista Alejandro Arribas con la espectacular Nuria Aganzo

Tampoco se ha hecho público el “paquete” que ha desembolsado el futbolista Alejandro Arribas, ligado al presidente de la AFE, David Aganzo a través de su pareja, su hermana Nuria Aganzo. Ni se sabe tampoco el “paquete” que ha suscrito el patrocinador Antonio Cubo, uno de los propietarios de la constructora Afar 4. De cara a la segunda fase, la dirección del Rayo Majadahonda anuncia que “abarca el espacio de tiempo comprendido entre el día 12 de abril de 2019 y el día 11 de mayo de 2019. Quedan pendientes de ser suscritos y desembolsados por los socios 14.973 títulos, que serán emitidos con un valor nominal por título-acción de 200 euros. “Sólo los socios suscriptores de la primera fase pueden suscribir en esta”, señalaba el escueto comunicado oficial.

Fracasa la 1ª suscripción de acciones del Rayo Majadahonda: solo 8,48% de capital

J. FEDERICO MTNEZ. La web del Rayo Majadahonda ha hecho público un comunicado en el que informa sobre el resultado de la primera fase de suscripción de acciones para su conversión en Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Tal y como adelantó MJD Magazin, un total de 161 de los 162 socios del club han comprado acciones pero la entidad oculta este dato, alegando salvaguardar la identidad de los mismos, así como cuánto dinero ha desembolsado cada uno y se limita a dar las fechas de la segunda fase de suscripción. En un enlace al final del comunicado, sí figura un documento donde dice lo siguiente: “El capital social del C.F. Rayo Majadahonda S.A.D. en constitución, pendiente aún de ser suscrito una vez finalizada la primera fase, asciende a la cantidad de dos millones novecientos noventa y cuatro mil seiscientos euros (2.994.600 euros)”. La cifra revela algo que no dice el comunicado: que la primera fase se ha saldado con un fracaso, pues solo se ha suscrito el 8,48% del capital.

Arribas nuestra su carnet de socio en presencia de Vedia

Fuentes del club señalaron que “la gran mayoría de los socios ha comprado 1 o 2 acciones” (de hecho solo 1 socio se ha descolgado) y estas mismas fuentes aseguran que únicamente el presidente Vedia y su secretario Casto han desembolsado un volumen mayor que permanece en secreto. Tampoco se ha hecho público el “paquete” que ha desembolsado el futbolista Alejandro Arribas, ligado al presidente de la AFE, David Aganzo a través de su pareja, su hermana Nuria Aganzo. Ni se sabe tampoco el “paquete” que ha suscrito el patrocinador Antonio Cubo, uno de los propietarios de la constructora Afar 4. Estos son los 3 grupos que planean aliarse en la tercera y definitiva fase para alcanzar la mayoría del club.

Arribas y Nuria Aganzo

Para la segunda ronda, los socios que hayan suscrito al menos una acción de la primera podrán comprar ahora en lugar del tope de 20.200 euros de la primera fase, un total de 32.200 euros. “Esta segunda fase abarca el espacio de tiempo comprendido entre el día 12 de abril de 2019 y el día 11 de mayo de 2019. Quedan pendientes de ser suscritos y desembolsados por los socios 14.973 títulos, que serán emitidos con un valor nominal por título-acción de 200 euros. “Sólo los socios suscriptores de la primera fase pueden suscribir en esta”, señala el comunicado.

Petón (propietario) y Lasaosa (presidente) del Huesca

La nota no especifica que 161 socios del Rayo Majadahonda solo han suscrito 277.800 € en acciones, por lo que queda por desembolsar esos casi 3 millones de euros (concretamente 2.994.600 €). El valor total de la entidad se había cifrado en 3,272.400 millones de euros. El modelo que el presidente Vedia y su secretario Casto han diseñado para esta operación difiere mucho del que puso en marcha el SD Huesca: allí su propietario José Antonio Martín Otín ‘Petón’, cabeza visible de la Fundación Alcoraz (a la que llegó a la presidencia), desembolsó la mayoría del capital porque nadie tenía fondos suficientes para ponerlo.

La operación SAD de Petón en el Huesca fue un éxito

Sin embargo, “Petón” previamente realizó una operación con la máxima transparencia dirigida a empresas y particulares interesados en adquirir paquetes de 10 acciones y a ayudar a aquellos aficionados “que pudieran alcanzar los 7 títulos para poder asistir a las juntas de accionistas”. Incluso entabló conversaciones con Cajalón, uno de los principales patrocinadores del club, para financiar la compra de títulos sin coste adicional alguno. El resultado fue exitoso: se cubrieron los 2,625.000 millones de euros de capital social que fijó entonces el Consejo Superior de Deportes.

Arribas y su pareja Nuria Aganzo han compartido en las redes sociales sus fotos con sus admiradores: se perfilan como máximos accionistas y dejarán el control o el sueldo a Vedia.

Vedia, en cambio, prohibió en una Asamblea que los nuevos “abonados” (cortó la entrada de nuevos socios) pudiesen acceder al capital social del club con el argumento de que así se evitaba que “gente extraña a la entidad” pudiese adquirir acciones. Tan seguro está de cubrir el capital y continuar como presidente o asesor con sueldo con los nuevos accionistas mayoritarios, que en la citada Asamblea se jactó de que había varios grupos inversores que querían poner dinero, por lo que nunca peligraría el descenso administrativo por falta de inversionistas. Así las cosas, comienza la “segunda fase” de la conversión del Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva, que según el club, está convencido de que será más exitosa que la primera.

Rayo Majadahonda solo tiene 162 socios pero la mayoría suscribe acciones (SAD)

David Aganzo, presidente de la AFE y cuñado del futbolista Arribas, accionista del Rayo Majadahonda

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda hará público esta semana que comienza este lunes 8 de abril de 2019 el resultado de la primera fase de la conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) aunque ya se van conociendo algunos detalles del proceso. En primer lugar la cifra oficial de socios es de 162, pues desde que comenzó la liga en Segunda A ha perdido 18, pues en las asambleas del verano de 2018 el “tridente” que dirige el club dio la cifra de 180. Y es que a pesar de los éxitos deportivos, la opaca gestión de la entidad sigue despertando mucho recelo en la ciudad y la prueba está en esos 18 socios se han dado de baja o no han querido renovar su cuota. Según fuentes oficiales rayistas, la mayoría de esos 162 socios ha suscrito al menos 1 acción (200 euros) y podrán concurrir a la “segunda fase”, previa a la tercera y definitiva, cuyos plazos se darán a conocer esta semana. Y más novedades: el ex-portavoz Casto Gallardo, que une a su condición de directivo la de abogado del club, es ya el primer directivo que cobra de la entidad por su trabajo: un total de 20.000 € anuales es su minuta, aunque otras fuentes del club aseguran que tanto él como el presidente y el vicepresidente gozarán de sueldos más elevados en el “nuevo” Rayo Majadahonda SAD, donde tendrán condición de “asesores”.

El futbolista Alejandro Arribas con la espectacular Nuria Aganzo, hermana de David Aganzo (AFE)

Más novedades: al “paquete” de acciones del futbolista Alejandro Arribas, que se ha aliado al del presidente Vedia, se le vincula con David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que es cuñado de Arribas, ya que el futbolista está casado con una hermana suya, Nuria Aganzo. Y también se ha conocido que el empresario inmobiliario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4, no desea adquirir la mayoría de las acciones, aunque tendrá un paquete significativo. Asuntos de índole personal junto con el hecho de que sean cuatro hermanos en su empresa y tres de ellos no hayan querido vincular el nombre de la misma al accionariado, hacen que el histórico Paco Cubo vaya a ser accionista solo a título personal y con un paquete minoritario. Por otra parte, el Rayo Majadahonda se ha visto sorprendido por una decisión municipal tomada la semana pasada: el Ayuntamiento ha procedido a retirar la lona publicitaria de la Liga de Fútbol Profesional (LFP) que “tapaba” a la Urbanización Pinar del Plantío tras el último debate que tuvo lugar en el pleno por parte del alcalde Narciso de Foxá (PP) y Mercedes Pedreira (Centrista).

Las enormes lonas de la LFP han sido retiradas

Así pues, el campo presentará un aspecto inédito cuando se enfrente el próximo fin de semana al Tenerife. La decisión no ha gustado al presidente Vedia, que ha amenazado a los concejales que no le bailan el agua con llevarse el club de Majadahonda si las lonas no se reponen: “Tengo más de 10 campos de fútbol de dentro y fuera de la Comunidad de Madrid que estarían encantados de que el Rayo Majadahonda jugara en sus estadios”, señalaron a MJD Magazin directivos y empleados del club que lo están oyendo quejarse amargamente estos últimos días con esas palabras. De hecho, el presidente se ha dejado fotografiar con su homólogo del Burgos Promesas y el equipo hizo también una “parada de cortesía” en su desplazamiento a La Coruña para entrenar en el Estadio Municipal de Medina del Campo (Valladolid).

La retirada de las lonas publicitarias de la LFP ha causado un enorme enfado presidencial

Según esta versión, en un arrebato de cólera, el presidente rayista no descartó incluso que, si el Ayuntamiento de Majadahonda no continuaba con sus subvenciones (el club recibe anualmente 400.000 euros por distintos conceptos), el nuevo nombre de la entidad conservaría la denominación de “Rayo” pero el “apellido” ya no sería “Majadahonda”, sino el de la ciudad de la Comunidad de Madrid o de fuera de ella cuyo máximo inversor se hiciera con el club. Todas las fuentes coinciden en señalar que, pasa lo que pase, Vedia figurará como “asesor” con sueldo en el Rayo Majadahonda SAD o cualquiera que sea su denominación nueva. De hecho, cuando concluya la transformación en SAD, la entidad cambiará la naturaleza jurídica y todos las contratas municipales (convenio At. Madrid, Escuela Fútbol Municipal, Liga Fútbol 7) dejarán de tener efecto. Será ya la nueva corporación municipal la que tenga que dirimir esta “patata caliente” después de mayo.

Ingresos y subvenciones del Rayo Majadahonda (2017-18). Los 2 millones son por Theo (R. Madrid)
En una “calentura”, el presidente dijo a su Junta Directiva que tenía “10 campos” fuera de Majadahonda para que jugara el Rayo

De momento no hay nada decidido, salvo que en el grupo inversor afín al paquete de Vedia figura la familia del futbolista Alejandro Arribas, que se formó en la cantera de La Oliva y tras pasar por la primera división española (Osasuna, Depor, Sevilla), ahora juega en el Pumas de Mexico. Tanto Arribas como su padre y su familia política están interesados en adquirir un paquete significativo de acciones del club y de hecho el propio Arribas acudió a la ultima Asamblea. Según fuentes cercanas a este grupo inversor, en el mismo estaría vinculado de alguna forma David Aganzo, presidente de la Asociación de Futbolistas Españoles (AFE), que es cuñado de Arribas, ya que el futbolista está casado con una hermana suya, Nuria Aganzo, tal y como adelantó MJD Magazin.

El futbolista Alejandro Arribas y Nuria Aganzo
El socio “histórico” Paco Cubo (en primer término) en una Asamblea del Rayo Majadahonda

Otra de las novedades que se han producido cara a la transcendental Asamblea del martes 18 de diciembre es que uno de los patrocinadores del club, el empresario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4 junto a sus otros tres hermanos, se ha desmarcado finalmente de la compra masiva de acciones. Los hermanos Cubo no desean desembolsar más dinero en la entidad, según han transmitido a otros directivos, ya que poseen un equipo propio (Afar 4) y patrocinan también al equipo de fútbol sala femenino. Paco Cubo llegó a intervenir en una Asamblea del club este verano con un emotivo discurso en el que reivindicó conocer el “sentir de la gente” antes de avalar la conversión en Sociedad Anónima. Ahora, siempre según esta versión, habría dado marcha atrás a poner más dinero, más allá de su aportación minoritaria como un socio más (aunque importante) y el citado patrocinio junto a los hombres del fondo de inversión Khalifa Capital.

4 de abril (jueves último día): el presidente del Rayo Majadahonda inicia la venta de acciones del club pero esconde las cuentas y hay que ir al club a verlas

Los socios que quieran ver la Memoria del Proceso (SAD) deben ir a la sede

J. FEDERICO MTNEZ. Este jueves 4 de abril de 2019 se acaba el plazo de la primera ronda para la adquisición de acciones a los socios del Rayo Majadahonda y sorprende que el club no haya hecho ninguna publicidad al respecto salvo este escueto anuncio: “Se comunica a los socios del club que en la calle Santa Catalina número 17 de Majadahonda tienen a su disposición para su consulta la Memoria del Proceso de Transformación del club en sociedad anónima deportiva, aprobada en la Junta General de Socios el pasado 18 de diciembre de 2018″. Así concluye la circular enviada a los socios por la presidencia del Rayo Majadahonda, que inicia de esta forma el proceso de conversión del club en sociedad anónima deportiva al precio de 200 euros la acción, pudiéndose suscribirse directamente o por persona “en representación con la que actúa”, según la carta. Durante un mes (a partir del 6 de marzo de 2019) solo podrá suscribirse un mínimo de 1 (200€) y un máximo 101 títulos por valor de 20.200 euros. Posteriormente habrá una segunda “ronda” para cubrir la totalidad y, si es necesario, una tercera. El valor total de la entidad se ha cifrado en 3,272 millones de euros. Las cartas enviadas a los socios dicen lo siguiente:

El padre del futbolista Alejandro Arribas puja por el Rayo Majadahonda

J. FEDERICO MTNEZ. Alejandro Arribas García, padre del futbolista Alejandro Arribas Garrido, que se formó en el Rayo Majadahonda y militó en el Navalcarnero, Rayo Vallecano, Osasuna, Sevilla y Depor, jugando actualmente en el Pumas de Mexico, va a pujar por la adquisición del Rayo Majadahonda y tiene intención de comprar un paquete de acciones de al menos 600.000 euros, según trasladaron desde el club a MJD Magazin. La entidad ha convocado para el próximo martes 18 de diciembre de 2018 su Junta General Extraordinaria de socios en el Restaurante D´Juan (Centro Comercial La Bolsa de Majadahonda). Y allí debe aprobarse la “Memoria del Proceso de Transformación del Club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) remitida por la Junta Directiva” para su “análisis, deliberación y aprobación” por parte de los socios. Será entonces cuando se desvele el interés de los Arribas por hacerse con las riendas del club y con ello se iniciará el proceso de venta de acciones, tasadas en 3,25 millones de euros, mínimo legal y la misma cantidad que otros clubes como el Extremadura. Esto significa que para tener la mayoría de las acciones hay que invertir 1,625 millones de euros, aunque el Consejo Superior de Deportes (CSD) exige que se cubra la totalidad del capital social, los 3,25 millones. 

Vedia ha hecho pública la oferta de venta del club al futbolista Arribas y su padre

Según esta versión, el presidente Enrique Vedia, que lleva 40 años en el cargo como directivo, ya se ha asegurado el puesto de “asesor” de Alejandro Arribas para seguir manejando la entidad. Vedia ha asegurado a sus directivos que aunque Arribas “no cubra” la totalidad de las acciones y se quede en esos 600.000 euros, “hay socios suficientes” para llegar a los 3,25 millones de la totalidad del capital. Para comenzar, Vedia presume de que también él mismo comprará “otros 100.000 euros”, así como su secretario, Casto Gallardo, que puede llegar a una cantidad similar que le asegure un puesto en el Consejo de Administración. El resto de los directivos no se ha planteado comprar un paquete significativo de acciones. El problema ahora es que el presidente tomó la decisión “unilateral” de “cerrar el grifo” con un tope de número de socios que se quedó en 180 para “desviar” a los nuevos a la categoría de “abonados”, que según su visión “solo tienen derecho a entrada al campo, sin voz ni voto en la Asamblea ni acceso a comprar acciones”.

Arribas y su pareja han compartido en las redes sociales sus fotos con sus admiradores

Otra de las novedades que se han producido cara a la transcendental Asamblea del martes 18 de diciembre es que uno de los patrocinadores del club, el empresario Francisco Cubo, propietario de la constructora Afar 4 junto a sus otros tres hermanos, se ha desmarcado finalmente de la compra de acciones. Los hermanos Cubo no desean desembolsar más dinero en la entidad, según han transmitido a otros directivos, ya que poseen un equipo propio (Afar 4) y subvencionan también el equipo de fútbol sala femenino, propiedad de 2 controvertidos concejales de Ciudadanos (Cs) en Majadahonda que se han visto envueltos en una sonora polémica pública a causa de la financiación del mismo. Paco Cubo llegó a intervenir en una Asamblea del club este verano con un emotivo discurso en el que reivindicó conocer el “sentir de la gente” antes de avalar la conversión en Sociedad Anónima. Ahora, siempre según esta versión, habría dado marcha atrás a poner más dinero, más allá de su aportación “simbólica” como un socio más y el citado patrocinio.

Arribas excluye al Rayo Majadahonda en su biografía

Por otro lado, Vedia se lleva “trabajando” a los Arribas (padre e hijo) desde hace tiempo. “Arribas, un jugador de Primera que no olvida sus orígenes”, fue el titulo del reportaje que la web del club le dedicó este texto: “Arribas, que siempre lleva al CF Rayo Majadahonda muy adentro, y al que sigue como un aficionado más, acudió a las instalaciones de La Oliva para hacerse socio del club y, en un acto informal pero muy entrañable, hacer entrega al club en la figura de su presidente, de una camiseta del Deportivo de La Coruña, equipo en el que militará una temporada más”. Lo curioso es que Arribas no incluye en su biografía de redes sociales al Rayo Majadahonda entre los clubes que jalonan su trayectoria. Eso sí, en esta “hagiografía” del propio club majariego se resaltaba ya el papel de su padre: “por eso, a base de constancia, de mucho esfuerzo y del apoyo por supuesto de su familia y de su padre especialmente, que ha gastado mucho dinero en la preparación física de su hijo, ha conseguido llegar a jugar en la Liga del fútbol más importante a nivel mundial. Por su parte Alejandro Arribas, con su padre al lado y siempre cerca de él, atendía divertido a las explicaciones que daba el presidente sobre él como futbolista”, escribía una empleada del club. El propio futbolista declaró en otra ocasión cuando jugaba en el Rayo Vallecano: “Si no hubiera sido futbolista seguramente me hubiera dedicado a trabajar en las empresas de mi padre”. Se refería a las empresas financieras, inmobiliarias e industriales (sector de piel) que la familia posee en Segovia y Burgos. Y cuando el futbolista llegó a Mexico para fichar por su nuevo club lo hizo “acompañado por su padre y su pareja”, en alusión a su progenitor y a Nuria Aganzo, licenciada en Ciencias de la Actividad Física y del Deporte y diplomada en Fisioterapia.

Rayo Majadahonda desvela que impidió captar más socios (180) para que no puedan comprar acciones

J. FEDERICO MTNEZ. “Desde que ascendimos hemos cerrado el cupo de socios (180), no hemos dado de alta a nadie, por eso hemos estado quietos, porque no queríamos que entrara gente nueva que tuviera los mismos derechos. Ya nadie puede ser socio del Rayo Majadahonda, solo puede ser abonado. No va a venir nadie a quedarse con el club”. Con estas palabras, el presidente Enrique Vedia, recién llegado de sus vacaciones en Perú, informaba en la segunda Asamblea que autorizó la conversión de la entidad en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) que gracias a que no se había hecho una campaña de socios durante la temporada 2017-18 o durante el play off de ascenso, tal y como reclamaron algunos de ellos en vano, ahora solo podrán comprar acciones de la nueva SAD únicamente 180 personas.

 

Paco Cubo (Afar 4), en primer término, no quiso intervenir esta vez en la Asamblea

La revista “Palco 23” había informado que “los socios necesitan encontrar a inversores que aporten 3.246.203,55 euros durante los próximos nueve meses si quiere cumplir con los requerimientos de la Ley del Deporte”, por lo que el secretario Casto Gallardo advirtió: “si no se suscriben al 100% las acciones, no podríamos convertirnos en SAD y automáticamente descenderíamos de categoría”. Empezando a contar desde septiembre de 2018, que será la fecha en la que el Consejo Superior de Deportes (CSD) fije ese capital social mínimo, ello significaría que en mayo de 2019 habría que haber desembolsado el capital. Y si en esa fecha el equipo no hubiera conseguido los objetivos de permanencia en Segunda A al descenso deportivo a Segunda B se le uniría el descenso jurídico. Por contra, si en mayo de 2019 el equipo va bien, se necesitarían entonces los 3,2 millones de euros.

Zacarías Maíllo y Socorro Montes de Oca (PSOE) asistieron como socios

Casto Gallardo habló en la Asamblea de “un plazo de 6 meses desde que nos fijen el capital social mínimo” y defendió la conversión en SAD porque “es un imperativo legal convertirnos en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) si queremos jugar en Segunda A, algo que afecta a todos los clubes excepto Real Madrid, FC Barcelona, Osasuna y At. Bilbao”. Y aclaró que cuando en la anterior Asamblea dijo que cada socio tendría que pagar unos 18.000 para ser accionista (algo que fue replicado airadamente entonces por el ex tesorero Vicente Alvarez), en realidad quería decir que “tenemos que dividir el capital social (unos 3,5 millones de euros) entre todos los socios que somos (unos 180 socios). Las acciones tendrán un valor nominal de 100, 200 o 1.000 €, pero si en una primera vuelta no se cubre, en una segunda fase aquellos que hayan suscrito podrán engancharse otra vez. Y en una tercera fase ya habría que cubrirlo completo porque si no se suscribe al 100% no podríamos convertirnos en SAD y automáticamente descenderíamos de categoría”.

Iriondo votó en la Asamblea: detrás, Vicente Alvarez

La Asamblea registró la posición crítica del ex tesorero Vicente Alvarez, un socio que posee carácter histórico por su edad: “No merece la pena (este proceso de conversión a SAD), no veo a la gente preparada, al pueblo, a todos, la conversión es una cosa de locos”, expresó. El vicepresidente Ignacio Acha reconoció que en efecto había riesgos porque de hecho “el Salamanca ha desaparecido”, en alusión al equipo que ahora coordina deportivamente el ex director deportiva del Rayo Majadahonda, José María Movilla, pasando a llamarse “Salmantino”. Según el diario AS, “el club ya ahogado por las deudas entró en concurso de acreedores y se vio abocado a la desaparición en junio de 2013 con 23 millones de euros de deuda”.

Movilla en el Salmantino

“El antiguo dueño de la entidad, José María Hidalgo (Air Europa), compró ese verano los derechos federativos del Salamanca para fundar el Salamanca Athletic pero la RFEF finalmente no inscribió al equipo debido no poder cumplir en plazo de ley de SAD. El Salamanca fue también víctima de la nueva ley de la RFEF de ese año 2013, que obliga a que si un club se quería refundar, el club de nueva creación tenía que asumir la deuda del club que dejaba de competir. El Salmantino, que recogió el guante del fútbol en la ciudad, ha comprado la marca, el himno y los trofeos de la antigua UD Salamanca y su intención es que vuelva a denominarse así”, señala el periodista Pablo M. Fuentenebro.

El “modelo Huesca” para Rayo Majadahonda supone vender a los socios las acciones a 100 €

JORGE RUBIO.  Tras el “error” que impidió que se celebrase la Asamblea del Rayo Majadahonda y la “errata” que pudo hacer peligrar nuevamente dicha reunión, los socios del club afrontan este jueves 19 de julio de 2018 a las 20.00 horas una jornada decisiva para el futuro de la entidad. La cuestión principal que se abordará en La Oliva es la conversión del Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva así como los condicionantes que permitan al club majariego satisfacer los requisitos de la Liga para participar en Segunda División. La cuantía que se baraja para las acciones oscila entre los 16.000 y 20.000 euros según los datos aportados por los directivos del club en la anterior Asamblea cancelada. Unas cifras que son de máximos, porque de ser ciertas dejarían sin opciones a multitud de abonados de formar parte del club impidiendo que la entidad pudiese quedar en manos de los majariegos. Además,  llegado el caso de aprobarse la SAD, según la revista Palco 23 luego se podría emular el ejemplo del Huesca, que logró dicho objetivo transformándose en Fundación Deportiva, con lo que se ampliaron los fines sociales y deportivos del club. La cuantía de aportación por acción fue en el caso del Huesca mucho más manejable: entre 100 y 150 euros.

“La Fundación Alcoraz, propietaria máxima con un porcentaje del 66’24 de los títulos, y la empresa Bahía TyC (propiedad del intermediario y analista Petón), con el 15%, trasladaron su disposición a desprenderse de una parte de este capital si hubiera particulares o empresas que quisieran hacerse con algún paquete. Lo harían al precio original de 150 euros y no al de 223 en que está calculado el valor de cada título del Huesca en la actualidad, conforme a sus activos patrimoniales”. Así lo detallaba el periodista J. Gil en el Heraldo poniendo de manifiesto que “no es una práctica muy habitual” pero que el objetivo del Huesca era según el gerente Raúl Ojeda: “no el de especular, sino el de tratar de diversificar más el accionariado para que el Huesca sea aún más de la gente de aquí“. Una posibilidad por la que podría decantarse el Rayo Majadahonda, especialmente si nos atenemos a las declaraciones vertidas por el presidente de la entidad en las que afirmaba que “lo que hace falta es que los socios compren el club y no tengamos que vender fuera las acciones”.

Volviendo al caso del Huesca, la transformación el club en SAD se distribuyó de la siguiente forma según datos de la propia entidad recogidos por la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español: “17.500 acciones que conforman los 2.625.000 euros de capital han quedado suscritas por 917 accionistas, siendo el accionista mayoritario la Fundación Alcoraz con un 66% del capital. El resto de las acciones quedan repartidas entre un 22% en poder de accionistas de referencia y un 12% en manos de accionistas denominados minoritarios. La Fundación Alcoraz es una entidad sin ánimo de lucro cuyas entidades fundadoras según consta en el Registro de Fundaciones de la Comunidad Autónoma de Aragón son la Sociedad Deportiva Huesca, la Asociación «Veteranos S.D. Huesca, la Asociación de Fomento del Deporte (AFDA) y el propio José Antonio Martín Otín “Petón”.

Luis Cazorla

Las ventajas de la Fundación Deportiva frente a transformar al club en una Sociedad Anónima Deportiva, más allá de la mayor accesibilidad de aficionados a la hora de adquirir títulos, las explica el experto en derecho deportivo Luis Cazorla. “El fenómeno de la cotización de los clubes de fútbol, como cualquier otra sociedad titular de otra actividad mercantil y empresarial distinta, plantea la cuestión empírica de la sensibilidad del valor de sus acciones a un conjunto de hitos propios de la actividad y del día a día de aquéllos“, unas palabras con las que Cazorla detalla la inestabilidad y la falta de control que pueden tener los clubes al convertirse en SAD. De estos factores señala el impacto de las victorias y las derrotas que pueden suponer “en el caso de derrota la pérdida media del valor de la acción es del 1.4%, que se reduce al 0.6% en el empate. La victoria, por su parte, propicia un aumento medio del 1% del valor de la acción”. Todo ello sin olvidarse de los fichajes, renovaciones o los ceses y dimisiones cuyo impacto en el valor accionarial puede ser significativo. Leer más.

Fue una mañana plácida, de lento goteo, de arranque más simbólico que efectivo de un proceso que va a marcar, por motivos obvios, un antes y un después en la historia de la Sociedad Deportiva Huesca. Espera un arduo peregrinar de aquí a finales del mes de julio, cuando se espera que concluya la transformación. El 6 de agosto es la fecha límite para registrar la nueva entidad y que pueda engrosar como tal en la Liga de Fútbol Profesional para la siguiente campaña”, relataba Javier Gil en el Heraldo sobre el día en el que el Huesca incorporaba a sus primeros accionistas. Un camino que ahora le toca recorrer al Rayo Majadahonda y cuyo futuro se dilucidará la Asamblea que tiene lugar este jueves 19 de julio en La Oliva.

El “modelo Huesca” para Rayo Majadahonda supone vender a los socios las acciones a 100 €

JORGE RUBIO.  Tras el “error” que impidió que se celebrase la Asamblea del Rayo Majadahonda y la “errata” que pudo hacer peligrar nuevamente dicha reunión, los socios del club afrontan este jueves 19 de julio de 2018 a las 20.00 horas una jornada decisiva para el futuro de la entidad. La cuestión principal que se abordará en La Oliva es la conversión del Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva así como los condicionantes que permitan al club majariego satisfacer los requisitos de la Liga para participar en Segunda División. La cuantía que se baraja para las acciones oscila entre los 16.000 y 20.000 euros según los datos aportados por los directivos del club en la anterior Asamblea cancelada. Unas cifras que son de máximos, porque de ser ciertas dejarían sin opciones a multitud de abonados de formar parte del club impidiendo que la entidad pudiese quedar en manos de los majariegos. Además,  llegado el caso de aprobarse la SAD, según la revista Palco 23 luego se podría emular el ejemplo del Huesca, que logró dicho objetivo transformándose en Fundación Deportiva, con lo que se ampliaron los fines sociales y deportivos del club. La cuantía de aportación por acción fue en el caso del Huesca mucho más manejable: entre 100 y 150 euros.

“La Fundación Alcoraz, propietaria máxima con un porcentaje del 66’24 de los títulos, y la empresa Bahía TyC (propiedad del intermediario y analista Petón), con el 15%, trasladaron su disposición a desprenderse de una parte de este capital si hubiera particulares o empresas que quisieran hacerse con algún paquete. Lo harían al precio original de 150 euros y no al de 223 en que está calculado el valor de cada título del Huesca en la actualidad, conforme a sus activos patrimoniales”. Así lo detallaba el periodista J. Gil en el Heraldo poniendo de manifiesto que “no es una práctica muy habitual” pero que el objetivo del Huesca era según el gerente Raúl Ojeda: “no el de especular, sino el de tratar de diversificar más el accionariado para que el Huesca sea aún más de la gente de aquí“. Una posibilidad por la que podría decantarse el Rayo Majadahonda, especialmente si nos atenemos a las declaraciones vertidas por el presidente de la entidad en las que afirmaba que “lo que hace falta es que los socios compren el club y no tengamos que vender fuera las acciones”.

Volviendo al caso del Huesca, la transformación el club en SAD se distribuyó de la siguiente forma según datos de la propia entidad recogidos por la Federación de Accionistas y Socios del Fútbol Español: “17.500 acciones que conforman los 2.625.000 euros de capital han quedado suscritas por 917 accionistas, siendo el accionista mayoritario la Fundación Alcoraz con un 66% del capital. El resto de las acciones quedan repartidas entre un 22% en poder de accionistas de referencia y un 12% en manos de accionistas denominados minoritarios. La Fundación Alcoraz es una entidad sin ánimo de lucro cuyas entidades fundadoras según consta en el Registro de Fundaciones de la Comunidad Autónoma de Aragón son la Sociedad Deportiva Huesca, la Asociación «Veteranos S.D. Huesca, la Asociación de Fomento del Deporte (AFDA) y el propio José Antonio Martín Otín “Petón”.

Luis Cazorla

Las ventajas de la Fundación Deportiva frente a transformar al club en una Sociedad Anónima Deportiva, más allá de la mayor accesibilidad de aficionados a la hora de adquirir títulos, las explica el experto en derecho deportivo Luis Cazorla. “El fenómeno de la cotización de los clubes de fútbol, como cualquier otra sociedad titular de otra actividad mercantil y empresarial distinta, plantea la cuestión empírica de la sensibilidad del valor de sus acciones a un conjunto de hitos propios de la actividad y del día a día de aquéllos“, unas palabras con las que Cazorla detalla la inestabilidad y la falta de control que pueden tener los clubes al convertirse en SAD. De estos factores señala el impacto de las victorias y las derrotas que pueden suponer “en el caso de derrota la pérdida media del valor de la acción es del 1.4%, que se reduce al 0.6% en el empate. La victoria, por su parte, propicia un aumento medio del 1% del valor de la acción”. Todo ello sin olvidarse de los fichajes, renovaciones o los ceses y dimisiones cuyo impacto en el valor accionarial puede ser significativo. Leer más.

Fue una mañana plácida, de lento goteo, de arranque más simbólico que efectivo de un proceso que va a marcar, por motivos obvios, un antes y un después en la historia de la Sociedad Deportiva Huesca. Espera un arduo peregrinar de aquí a finales del mes de julio, cuando se espera que concluya la transformación. El 6 de agosto es la fecha límite para registrar la nueva entidad y que pueda engrosar como tal en la Liga de Fútbol Profesional para la siguiente campaña”, relataba Javier Gil en el Heraldo sobre el día en el que el Huesca incorporaba a sus primeros accionistas. Un camino que ahora le toca recorrer al Rayo Majadahonda y cuyo futuro se dilucidará la Asamblea que tiene lugar este jueves 19 de julio en La Oliva.

“Palco 23”: Rayo Majadahonda puede jugar en 2ª A como Fundación sin lucro y no SAD

J. FEDERICO MTNEZ. “El Rayo Majadahonda dejará de ser un equipo controlado por dos centenares y poco de socios. La Junta Directiva del recién ascendido a LaLiga 1|2|3 ha convocado una Asamblea extraordinaria para el próximo 19 de julio, en el que el único punto en el orden del día es la conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD). Dicho de otra manera, los socios necesitan encontrar a inversores que aporten 3.246.203,55 euros durante los próximos nueve meses si quiere cumplir con los requerimientos de la Ley del Deporte. Al iniciarse el proceso de forma voluntaria, la entidad deportiva tendrá prácticamente todo un año para trabajar la llegada de accionistas con el músculo económico necesario para asegurar que el equipo podría seguir en LaLiga de forma legal en caso de permanencia. Por el momento, se desconoce si se han establecido contactos con potenciales socios o si se baraja la creación de una fundación que posea la mayoría accionarial, como han hecho entidades como la SD Huesca”. La revista Palco 23, que se presenta como “diario líder en información económica del negocio del deporte en España” publica una noticia sobre la “reconversión” del Rayo Majadahonda. Y la publicación que dirige Marc Menchén, periodista con una amplia trayectoria en publicaciones económicas de ámbito nacional y licenciado en Periodismo por la Universidad Ramon Llull, sugiere que la transformación en Sociedad Anónima no es irremediable, ya que se puede hacer como el Huesca, un equipo de primera división gobernado por los socios constituidos en Fundación sin ánimo de lucro.

¿Como funciona una Fundación Deportiva? “La Fundación Alcoraz es una entidad sin ánimo de lucro constituida en el año 2007 en la ciudad de Huesca y fuertemente arraigada desde su origen al Huesca S.A.D. como accionista mayoritaria del mismo. Su misión es desarrollar una labor solidaria e integradora forjada en un compromiso permanente con el deporte, la cultura y la sociedad altoaragonesa. La Fundación Alcoraz nació con la visión de promover los valores del “fieles siempre sin reblar” y vive con la ilusión de ser punto de encuentro”, señala la web del Huesca, flamante equipo de Primera División.

“Su lema, “Para traerte hasta aquí”, refleja una apertura hacia su entorno y el deseo por colaborar con entidades y personas en beneficio del deporte, la cultura y la sociedad. Consolidada completamente en el tejido social oscense, dirige sus esfuerzos a alcanzar los siguientes objetivos: desarrollar y promover la actividad físico-deportiva, contribuir a la educación y formación integral de personas de todas las edades, promover la participación en actividades solidarias, coordinar y gestionar las categorías inferiores de la Sociedad Deportiva Huesca y ayudar al deporte base oscense, fomentar la actividad social de la Sociedad Deportiva Huesca y transmitir sus valores históricos“, señala el SD Huesca, que posee además un “portal de transparencia” en su web que publica la auditoría de sus cuentas con carácter anual.

La Escuela ingresó 2 millones por formar a Theo Hernández

¿Puede el Rayo Majadahonda convertirse en Fundación en lugar de Sociedad Anónima? “Palco 23″cree que sí y añade que “a diferencia de otros casos, el Rayo Majadahonda no dispone de un elevado volumen de recursos propios. Según diversos medios locales, la temporada 2016-2017 se cerró con un ligero superávit de 9.000 euros, tras facturar 1,13 millones de euros. Se desconoce cuáles han sido los resultados de 2017-2018, si bien las primas por el ascenso al fútbol profesional se habrían podido compensar con los 2 millones de euros que cobró por derechos de formación tras la venta de Theo Hernández del Atlético de Madrid al Real Madrid. Se da la circunstancia de que en noviembre se modificaron los estatutos del club para blindarse precisamente de terceros, estableciendo que cualquier candidato a presidente tuviera un mínimo de antigüedad de seis años como socio del club; los directivos deberían llevar al menos tres años asociados”, concluye Palco 23.

“Rayo Majadahonda: de Club Deportivo a Empresa Profesional (I)”, por Andrés Delgado, economista y socio

Asamblea de Socios del Rayo Majadahonda

ANDRÉS DELGADO (Economista y socio del Rayo Majadahonda). Después de la situación de descontrol, desorganización y falta de capacidad demostrada por los responsables directivos presentes y ausentes en la Asamblea de Socios del Rayo Majadahonda del pasado viernes, nadie duda ya que es inaplazable la urgente profesionalización del club para poder participar con las mínimas garantías en el fútbol profesional, tras el ascenso a Segunda A obtenido en el terreno de juego. Ya la Liga de Fútbol Profesional  (LFP) exigió esa profesionalización al presidente Enrique Vedia en las reuniones mantenidas tras el ascenso del Rayo. En concreto se le comunicó que ya no es posible desarrollar en un club de la élite del fútbol profesional español, una gestión tan personalista en la que todas las áreas del club son dirigidas y controladas por la misma persona, en este caso el presidente.

Y también se le indicó que es necesario la contratación y formación de un equipo de profesionales en las diferentes áreas de gestión del club: deportiva, económica-financiera, comunicación y redes sociales, y socios. En todas estas áreas, hasta ahora el único responsable de todas ellas en el Rayo Majadahonda, ha sido el presidente. Y por ello la Liga de Fútbol Profesional ha advertido a Enrique Vedia que ese tipo de gestión ya no es posible y le han urgido a tomar las medidas necesarias en el camino de la profesionalización y el conocimiento.

Pero mientras esos inaplazables y obligados cambios se llevan a cabo de forma irrenunciable, lo vivido en la Asamblea de socios del pasado viernes no tiene parangón y da muestra de la verdadera situación actual de la gestión del club. Se trataba de la Asamblea más importante de la historia del Rayo Majadahonda. En ella se iba a debatir entre los socios (dueños del club hasta que sea Sociedad Anónima Deportiva (SAD), el proceso de conversión del Rayo Majadahonda de Club Deportivo a Empresa. Y la Asamblea se iniciaba con la ausencia por motivos personales del presidente y con defectos importantes en la convocatoria.

Numerosos socios no la recibieron y no se publicó en la web del club, tal y como recoge el artículo 27 de los nuevos Estatutos del Club que se aprobaron en la pasada Asamblea. Ante esta situación y la manifestación del descontento de los socios allí congregados, por parte de los directivos allí presentes en la presidencia, Ignacio Acha y Casto Gallardo, se adoptó el acuerdo de cancelar la Asamblea y proponer una nueva convocatoria. Y aquí es dónde el despropósito ya alcanza una dimensión insospechada.

En la mañana del sábado, por parte del departamento de comunicación del club, se publica en redes sociales oficiales y en la web del club un comunicado oficial en el que se informa de una nueva convocatoria de Asamblea, firmada por el presidente ausente y el secretario del club, para el próximo 29 de julio. Convocatoria que curiosamente y por motivos no explicados aún por el club, tiene un orden del día diferente al de la Asamblea convocada para el pasado viernes. Nótese que, en la convocatoria de la Asamblea del viernes y que fue cancelada por defectos de forma en su convocatoria, el orden del día incluye un punto que es “Debatir sobre la transformación del C.F. Rayo Majadahonda en Sociedad Anónima Deportiva por su acceso a competición profesional”, mientras que en la nueva convocatoria figura “Ratificación del acuerdo de la Junta Directiva del pasado 11 de junio sobre la transformación del C.F. Rayo Majadahonda en sociedad anónima deportiva por su acceso a competición profesional”.El matiz es importante.

El cambio en el orden del día supondría que para la siguiente supuesta Asamblea se propone, únicamente, ratificar un acuerdo previo de la Junta Directiva, incluso a la Asamblea del pasado viernes de conversión del Club en SAD. Y es entonces cuando las dudas entre los socios se disparan en redes sociales: ¿si solo se propone a los socios ratificar un acuerdo de la Junta Directiva anterior a la Asamblea del viernes, supone ese cambio en el orden del día de la nueva Asamblea que la Junta Directiva del Rayo Majadahonda, sin contar ni debatir con los socios, ya ha adoptado el acuerdo de convertir el club en SAD? Por parte del departamento de comunicación del club se responde en redes sociales que la Asamblea se aplaza a la espera de la vuelta del presidente de sus vacaciones (parece entonces que se desautoriza y es muestra de falta de confianza en los dos directivos que presidieron la Asamblea cancelada, Ignacio Acha y Casto Gallardo) y que respecto al diferente texto puede tratarse de una errata y que se pone en conocimiento de las personas encargadas. Y de forma sorprendente, la publicación del comunicado oficial desaparece y se sustituye por una publicación en la que se señala que este lunes 2 de julio se informará de la fecha de la nueva Asamblea.

Para más inri y como apoteosis final del descontrol, descoordinación y desorganización y manifiestas deficiencias del departamento de Comunicación del club y de la Junta Directiva, la publicación desaparece unas horas después, por lo que ahora mismo no sabemos si va a haber nueva Asamblea y cuándo será y sobre todo si se debatirá con los socios y serán los socios los que decidan el proceso de conversión o si solamente se presentará a los socios (cuya partida de ingresos en el presupuesto del Club de la 2017-2018 es de 17.500 euros: por lo tanto a una cuota de 100 euros anuales, por el club se estima que habrá 175 socios) la ratificación de un acuerdo ya adoptado por la Junta Directiva.

En definitiva, la imprevisión, falta de coordinación, falta de profesionalidad y falta de conocimientos demostrada por parte de los responsables del club, convocando de forma incompleta y sin cumplir con los nuevos Estatutos que ellos mismos propusieron y aprobaron hace unos meses, y teniendo posteriormente que cancelarla ante el temor de su impugnación por parte de los numerosos socios descontentos allí presentes por este proceder, vienen a demostrar una vez más que el mensaje que la Liga de Fútbol Profesional ya ha dado a Enrique Vedia sobre la imperiosa e inaplazable necesidad de profesionalizar todos los departamentos del club (deportivo, económico-financiero, comunicación-redes sociales y socios), para participar en la competición profesional, ha pasado de “necesario” a “prioritario y urgente”.

En el siguiente artículo de la serie “Rayo Majadahonda: De Club Deportivo a Empresa Profesional”, informaremos sobre el proceso de conversión del Rayo Majadahonda desde su actual estatus de Club Deportivo a Sociedad Anónima Deportiva. Según han manifestado numerosos socios, la información que se dio en la Asamblea es incompleta y confusa. Y los socios, que son los dueños del club, deben tener conocimiento completo de cuál es el proceso y lo que va a suponer la transformación de su club, el Rayo Majadahonda, del que hasta ahora –y mientras no se demuestre lo contrario– son propietarios, para transformarse de Club Deportivo a Empresa Profesional.