“Cholo” Simeone culpa también al Rayo Majadahonda del césped del Cerro y el Almería visita un Wanda sin Verza y con “piel de cordero”

SONIA BLUE. La actualidad del fútbol en Majadahonda ha tenido varios protagonistas, el primero de ellos “Cholo” Simeone, entrenador del At. Madrid. En su última rueda de prensa culpó al Rayo Majadahonda del estado del cesped, pero esta vez no del Wanda Metropolitano por jugar sus partidos allí, sino del Cerro del Espino, donde también a veces coinciden entrenando ambos. El “Cholo” citó expresamente al equipo de Majadahonda achacándole que haya tenido que dar orden de “cegar” el recinto con una lona porque no puede entrenar en el estadio principal del complejo deportivo municipal: “Es normal cuando alguien hace algo diferente a lo que hacía, provoque criticas u opiniones, pero pónganse en nuestro lugar, en el campo de arriba no podemos entrenar nunca porque no está bien, porque entrenan los chicos y el Majadahonda, juegan la Youth y el filial... Tenemos solo el campo de abajo y entendemos que tener un poco de privacidad también es bueno para nosotros”. Y se dirigió a la prensa de forma despectiva: “Ya les dimos siete años, Si después de siete años no entienden lo que queremos, ya es complicado”. Los mayores afectados son sus seguidores, algunos de los cuales han expresado ya sus quejas: “Poniendo lonas en Majadahonda para que los aficionados no veamos los entrenos, increíble. Atleti: el aficionado siempre en ultimo lugar”, señala Atletico Fans (@victor7alarcon), que menciona entre sus seguidores a otros como @EscudoAtleti @chemalovebelcro @FA82Oficial @FOTOSATLETI. Los medios de comunicación tampoco ahorran calificativos en sus titulares: “Simeone ‘privatiza’ al Atlético” (As), “El Atlético de Madrid ‘cierra’ el Cerro” (Marca) “Simeone blinda Majadahonda” (Sport), “El Atlético de Simeone ‘bunkeriza’ sus entrenamientos” (Mundo Deportivo) y el más grueso de todos: “Hay que dar una lección a Simeone”.

Este último es de Iñaki Ugalde, que lo hace por otras razones ya que recuerda que “el Athletic lleva enfrentándose al Atlético de Simeone muchos partidos oficiales. En Liga, en Copa e incluso en la final de la Europa League. El Cholo ya conocía además al club rojiblanco de su etapa como futbolista colchonero. El tiempo y los enfrentamientos pasan, pero el técnico argentino sigue refiriéndose públicamente al equipo vizcaíno como el Bilbao. Puede sonar a mera coincidencia o simple despiste, pero nada más lejos de la realidad. Lo hace de manera premeditada porque sabe que al Athletic y a su afición no les gusta nada dicha denominación. Una forma como otra cualquiera, sin duda, de empezar a preparar los encuentros y de incordiar al rival. El Athletic acude hoy a su cita en el Wanda Metropolitano con una necesidad de puntos imperiosa. Su entrenador, también. No es un choque para arrugarse. Al contrario. Va siendo hora de dar una lección a Simeone”.

Y F.J. Díaz (@AS_Picu) del diario “As” lo cuenta así: “Simeone blinda al Atlético. El equipo rojiblanco se entrenó en las instalaciones de Majadahonda y lo hizo con una novedad. El terreno de juego donde se entrena el equipo madrileño apareció rodeado por una tela para impedir ver los entrenamientos del conjunto rojiblanco. El Atlético suele entrenarse en un campo que permite ver las sesiones de trabajo si uno se coloca fuera de la valla. Eso es lo que suelen hacer muchos seguidores rojiblancos e incluso los medios de comunicación cuando han terminado los quince minutos que la Prensa tiene de acceso libre. Simeone ha decidido que el perímetro de entrenamiento esté vallado y así dificultar o impedir que se puedan ver las sesiones de trabajo”.

Verza con la camisola del Almería

Por su parte, el entrenador del Almería, Fran Fernández, que visita el Wanda Metropolitano para enfrentarse al Rayo Majadahonda este domingo (16:00 h. TV), ha declarado lo siguiente: “Verte séptimo en la tabla no sabes si será mejor o peor, porque nunca nos hemos visto tan arriba esta temporada y veremos qué sucede en el Wanda Metropolitano. Ese campo, el Carranza, El Sadar, son estadios históricos que muchos de nuestros jugadores no han pisado y eso nos genera ilusión. Muestra también la dificultad que tiene esta competición. Le tenemos el máximo respeto, porque es un equipo recién ascendido y ha mantenido el bloque y el cuerpo técnico. Tiene muchas variantes tácticas, quizá de los más ricos en esta materia de la categoría. Meten mucho ritmo a sus partidos. En el Wanda viene haciendo buenos partidos y propone diferentes situaciones a lo largo de los noventa minutos, con futbolistas que a nivel asociativo tienen calidad de sobra, además de velocidad”.

Verza con el Rayo Majadahonda

El Rayo Majadahonda no podrá contar con el ex almeriense Verza, que cayó lesionado ante el Alcorcón con una lesión muscular en el grupo aductor izquierdo. Una rotura fibrilar en dicha zona puede variar entre tres grados, siendo el más leve el grado 1, hasta ocho días de baja. Un grado 2 o moderado supone entre una y tres semanas de baja, mientras que el grado 3 puede tener al jugador de tres semanas a un mes en el dique seco. No obstante, el entrenador visitante destacó este viernes en rueda de prensa que cree que su rival no lo notará porque el conjunto majariego tiene “muchísimas variantes tácticas, es de los más ricos quizás de la categoría”, ya que “puede jugar con tres, cuatro o cinco atrás” y propone “muchísimas cosas en el mismo partido incluso, con cambios de sistema”, por lo que les “va a poner las cosas muy difíciles”.

Fran Fernández (Almería)

Si tienen que jugar de una forma más elaborada desde atrás, lo hacen, y además con bastante ritmo y calidad. Si es al contraataque, tienen futbolistas muy rápidos al espacio y que también lo hacen bien. Está haciendo muy buenos partidos, sobre todo en su campo”, advirtió Fernández sobre la formación que dirige Antonio Iriondo. El preparador rojiblanco insistió en que el Rayo Majadahonda tiene futbolistas “con bastante calidad, rápidos al espacio”, pero confió en que la U.D. Almería pueda lograr la victoria. “Tenemos como reto esta semana intentar conseguir de una vez tres puntos fuera de casa y, sobre todo, lo más importante, hacer un partido completo, desde el inicio hasta el final. El resultado puede ser diferente, pero tenemos que hacer un partido bastante completo”, recalcó Fernández según recoge la agencia Efe.

30 autocares, 70 peñas y 3.000 seguidores del Oviedo toman el Wanda: Rayo Majadahonda solo abre 3 taquillas y mezcla aficiones

Cola de aficionados ante el Sporting: llegaron al partido en el minuto 30.

J. FEDERICO MTNEZ. Al menos 30 autocares, 70 peñas y 3.000 seguidores del Real Oviedo acuden al estadio Wanda Metropolitano este domingo (16.00 horas TV) para presenciar el partido contra el Rayo Majadahonda. Y aunque 2.753 de ellos ya llevan su entrada comprada desde Asturias, todos los demás se enfrentarán a una situación que sucede todos los domingos en las inmediaciones del estadio: a pesar de que cada boleto cuesta 25 euros, el Rayo Majadahonda, para ahorrar costes, solo abre 3 taquillas del estadio, por lo que los aficionados de ambos clubes que quieran comprar entradas el mismo día del evento se enfrentan a largas colas, lo cual ha generado protestas y situaciones de solidaridad.

La cola se debe a que solo hay 3 taquillas abiertas

Las denuncias se suceden entre los aficionados, pero no parecen tener eco entre los directivos del club: “Hasta el minuto 30 de partido, que es una barbaridad, había gente en la cola esperando para comprar su entrada, y no precisamente poca. El ritmo al que avanzaba la cola se debía a que el Atleti solo había puesto a disposición de nosotros 3 de las 10 taquillas para comprar entradas, a sabiendas de la inmensa afluencia de gente que tendrían antes del partido”, alertaba el popular bloguero de Inforayo en su último editorial. Y Pablo Xixon, seguidor del Sporting, agradeció el espontáneo gesto de los seguidores locales en el último partido, salvando la cara a su directiva: “Chapó a la afición del Rayo Majadahonda: viendo las colas interminables, regalaron pila de entradas de acompañante a los sportinguistas, chapó”.

Seguidores del Rayo Majadahonda regalaron entradas a los visitantes para que no esperaran la larga cola

Lo cierto es que a pesar del carácter ejemplar y respetuoso de la mayoría de la afición majariega, como demuestra este gesto y muchos más que evidencian su conocida hospitalidad, el club sigue decidido a mezclar a ambas aficiones, lo cual genera situaciones de riesgo que la Liga de Fútbol Profesional (LFP) y el Ministerio del Interior persiguen de forma escrupulosa. Además, las sanciones, en caso de incidentes, son millonarias para los que se sientan en el palco y la responsabilidad es incluso judicial. Sin embargo, en los partidos precedentes del Mallorca, Lugo, Extremadura y Sporting los aficionados se mezclaron y solo se envió a los dos extremos de la misma grada a los seguidores más ruidosos. En el caso extremeño, se habilitó la zona alta del anillo superior para ellos, lo que originó una protesta y boicot del club visitante a la directiva rayista. Ahora la incertidumbre se ha apoderado de los oviedistas, que temen que la cicatería de los directivos majariegos les envíe a lugares del estadio de peor visibilidad, cuando las 68.000 localidades del Wanda permiten tener a ambas aficiones una enfrente de otra sin ningún problema. Así lo expresaba M Octavio F. Cepedal: “Rogaría que el Real Oviedo haga una queja formal al Rayo Majadahonda o a quien corresponda si es cierta la ubicación donde quieren colocar a nuestra afición el próximo domingo. Al menos deberíamos ver el partido con nitidez. Las mismas condiciones que ofrece el Oviedo”.

Seguidores del Oviedo pide saber su ubicación y formalizar protesta distribuyendo este gráfico

Pero nada se sabe en la víspera del partido. “El Real Oviedo cerró el período de venta de la remesa de entradas enviadas por el Rayo Majadahonda para el duelo de este domingo con 2.753 localidades. La afición azul protagonizará este domingo el desplazamiento más masivo del año, con 70 peñas representadas en el Wanda Metropolitano y más de treinta autocares rumbo a la capital española a lo largo del fin de semana. El club majariego abrirá desde las dos de la tarde del domingo una taquilla para que los aficionados azules residentes fuera de Asturias puedan acudir al duelo”, señala el diario El Comercio. “Hemos organizado una quedada en un bar de al lado del Wanda con el resto de las peñas. La idea es que se unan todos los aficionados que quieran, no cabremos todos porque el bar es pequeño, pero cuantos más mejor”. El establecimiento escogido para la previa antes del partido es el GastroAtleti, calle la Ilíada 23, y los aficionados están citados para las 11.30 horas”. añadía Xuan Fernández, de “La Nueva España”. Y alertaba que a los 3000 que vienen en autocar “hay que sumar a los aficionados que vayan por libre y acudan a las taquillas del Wanda, que estarán abiertas desde las 14.00 horas del domingo. Que el partido coincida con un fin de semana festivo, por el puente de la Hispanidad, también provoca que muchos aficionados aprovechen para pasar el fin de semana en Madrid y acudir al partido. La asociación de peñas azules (APARO) ha gestionado entradas para alrededor de 70 peñas y sobre una treintena de autobuses pondrán rumbo a Madrid. Los de la APARO salen a las 6.00 horas (cuatro desde el Tartiere y otro desde la Felguera)”.

Rayo Majadahonda rectifica al Extremadura y abre la preferencia del Wanda para la “Mareona” del Sporting a 25 €

Preferencia del Wanda donde se ubicará la Mareona (abajo)

SONIA BLUE. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting pero muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“, señala el periodista A. Maese en “El Comercio” de Asturias. Y La Voz de Asturias lo amplía: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano”, en alusión a la afición del Extremadura.

La Mareona estará frente a la afición del Rayo Majadahonda

El Comercio: “En torno a medio millar de rojiblancos formarán la ‘Mareona’ que no dejará de lado a su equipo. El que parecía que iba a ser uno de los grandes desplazamientos de la afición del Sporting quedó truncado por el día elegido por parte de la Liga para la disputa del encuentro. El lunes desdibujará un duelo en el que bien podrían haber estado varios miles de rojiblancos, pero no será así. La Federación de Peñas devolvió cerca de 100 entradas del paquete que tiene apalabrado para cada desplazamiento con Aficiones Unidas. Por parte de la Federación, se desplazarán cerca de 200 seguidores a los que hay que añadir las peñas que viajarán junto a UNIPES. Un total de medio millar de sportinguistas serán los que pongan voz al partido en el Wanda Metropolitano. Por otro lado, se está intentando cambiar la ubicación de la ‘Mareona’ en el estadio.

El club ha modificado la ubicación que tuvo el Extremadura (2º anillo arriba)

En los últimos encuentros disputados por el Rayo Majadahonda en el campo del Atlético de Madrid, las aficiones visitantes fueron situadas en el último anillo de la grada. Una de las zonas más altas de Wanda para presenciar un partido en el que el estadio estará prácticamente vacío por las dimensiones del mismo. “El club pondrá a la venta localidades al precio de 25 euros, pero no se espera que se vayan a agotar las entradas. A los peñistas y seguidores desplazados desde Asturias hay que sumar la colonia de rojiblancos que residen en Madrid. Si sus trabajos se lo permiten, acudirán al estadio para animar al Sporting. Muchos de los seguidores se harán con las entradas mediante abonos del Atlético de Madrid. Para todos ellos el precio de las localidades es de 10 euros. Independientemente del precio, lo que es seguro es que el Sporting no estará solo en Madrid“.

Afición del Rayo Majadahonda: la Preferencia, vacía.

La Voz de Asturias: “Después de una negociación entre el Rayo Majadahonda y los dirigentes del Real Sporting de Gijón, ambas partes han pactado la llegada de 500 localidades para aficionados sportinguistas al precio de 25 euros. Además también se ha gestionado una mejor ubicación -en preferencia- frente a la recibida por otras aficiones visitantes que fueron colocadas en el último anfiteatro del Wanda Metropolitano. El Real Sporting visitará el estadio madrileño el próximo lunes 8 de octubre (20:00 horas) para jugar el encuentro correspondiente a la jornada 8 de la Liga123. Para todos aquellos aficionados que deseen acudir al encuentro, el Club les sirve la siguiente información: Del total de las 500 entradas que se van a recibir, el Real Sporting pone a disposición de los abonados 359. Las restantes 141 serán derivadas para UNIPES. Las que localidades saldrán a la venta, únicamente para abonados, a partir de este viernes en las taquillas de El Molinón, con hora aún por concretar en función del momento en el que se reciba el paquete de localidades”.

El anillo superior que se abrió con el Extremadura volverá a cerrarse

“Además la Federación de Peñas Sportinguistas ha vendido unas 200 entradas a través del paquete apalabrado a través de Aficiones Unidas. De modo que con la suma de aficionados residentes en Madrid, podría llegar a haber algo más de 1.000 sportinguistas en las gradas. Condiciones de venta: El precio por entrada es de 25€. El pago deberá de hacerse en efectivo y se podrán retirar por persona un máximo de 2 localidades, siendo imprescindible presentar un carnet de abonado por cada una de ellas. Como es habitual en los desplazamientos, es necesario identificar con nombre, apellidos y DNI a las personas que harán uso de las localidades, tanto en el caso de los abonados como en el del público general“.

Rayo Majadahonda se distrae del Málaga y desmiente a Riquelme (PP): “el permiso de obras se solicitó el 17 de septiembre”

Enrique Vedia emite un comunicado contra Riquelme (PP): sí hubo petición de licencia de obras

J. FEDERICO MTNEZ. El Rayo Majadahonda se juega este domingo (16.00 horas) en la histórica Rosaleda de Málaga un importante partido contra el líder, que se ha convertido en un encuentro transcendental para no caer en el pozo de los 4 equipos que descienden, tras sus recientes 2 derrotas consecutivas. Pero las numerosas bajas del Málaga (10 en total) hacen albergar esperanzas al equipo majariego: por lesión no jugarán Renato Santos, Haksabanovic, Álex Mula, Juankar, Andrés Prieto y Cifu. Y son bajas por decisión técnica Boulahroud, Lombán y el ex madridista Miguel Torres. No obstante, el club decidió este sábado centrar su atención en otro asunto: emitió un comunicado de carácter extradeportivo sobre su polémica estancia en el Wanda Metropolitano y su eventual regreso al Cerro del Espino. Y es que la controversia suscitada esta semana entre numerosos aficionados ha ido creciendo. El club quiso por ello desmentir al concejal de Obras, Ricardo Riquelme (PP), que aseguró en el último pleno del Ayuntamiento de Majadahonda que su Concejalía no tenía constancia de la solicitud de permiso de obra de los concesionarios en esta instalación municipal. Y la entidad majariega responde: “el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre”. Este es el comunicado completo:

Wanda Metropolitano

“Recientemente se han cumplido cuatro meses desde que el primer equipo del CF Rayo Majadahonda ascendiera, por primera vez en su historia, a LaLiga 1|2|3. El principio del verano transcurrió entre papeleos, incertidumbres y muchos nervios. La principal razón fue la inquietud que generó la comunicación de LaLiga anunciando que el Cerro del Espino no cumplía los requisitos indicados en el Reglamento para la Retransmisión Televisiva. La iniciativa del Atlético de Madrid de permitir al Club presentar como alternativa en sus partidos como local el impresionante escenario que supone el Estadio Wanda Metropolitano dio acceso al sueño de alcanzar el fútbol profesional. Un gesto inolvidable”.

Cerro del Espino

“Resuelto el asunto que se convirtió en urgente, el de los partidos, ambos clubes, Rayo y Atlético, comenzaron a trabajar en la remodelación necesaria para jugar en el Cerro, adonde se quiere volver lo antes posible. Sin embargo, los requisitos de LaLiga implicaban soluciones de largo alcance y ciertamente costosas, en todos los sentidos. Desde el primer día de agosto, se comenzaron los trabajos. Dado que la iluminación era el principal escollo, los arquitectos del club rojiblanco tuvieron que encargar un pormenorizado estudio de ingeniería y geología, con el fin de determinar si las cuatro torres de 30 metros de altura que han de soportar los focos y suministrar los 1.100 a 1.500 Lux mínimos necesarios podrían instalarse en las posiciones adecuadas. Un mes más tarde, y más de cien folios de informe, el resultado ha sido afirmativo”.

Rayo Majadahonda desmiente a Riquelme en un comunicado. En la imagen, en el pleno donde dijo que no habían presentado petición de licencia de obras.

“Terminado el proyecto, el Club Atlético de Madrid, como concesionario de la instalación, ha ido presentando en el Ayuntamiento majariego las diferentes peticiones de licencia de las obras de remodelación del campo 1 de la Ciudad Deportiva del Cerro del Espino, la primera de ellas de fecha 17 de septiembre, que más allá de la iluminación conllevarán: Remodelación de la zona de vestuarios para crear dos: uno para el equipo local y otro para el visitante, en la misma cota. Ampliación de la Tribuna y de la Grada Lateral. Nuevas puertas de acceso. Eliminación de las protecciones contra el lanzamiento de balones en los fondos (realizado). Creación de nuevas aceras. Como estaba previsto, a falta de confirmación del comienzo de las obras, toda vez que no se tiene constancia del momento exacto en que se recibirá la licencia pertinente, el CF Rayo Majadahonda, así como el Club Atlético de Madrid mantienen la idea de que el Cerro del Espino esté operativo en el mes de enero de 2019, para que vuelva a ser el campo de juego del club majariego”, concluye la nota oficial.

“¡Volvamos al Cerro!”: Rayo Majadahonda desencadena la rebelión de su afición y acusa al Extremadura de “exasperar los ánimos”

SONIA BLUE. “Me uno yo también al hashtag porque el Cerro es nuestra casa, porque los lunes en invierno el Wanda va a estar vacío, porque no es el mismo ambiente y está muy bien que juguemos en el mejor estadio de España (opinión mía) pero nuestra casa es el Cerro porque ahí hemos conseguido todos nuestros logros y queremos celebrar un año histórico en el Cerro: #volvamos al cerro”. Este comunicado de Amigos del Rayo Majadahonda, una de las peñas más populosas del club con más de medio centenar de seguidores y formada por aficionados, jugadores, ex jugadores, entrenadores y ex entrenadores del equipo, se produce tras desencadenarse una protesta a la que se han sumado otros socios y abonados en las redes sociales. El club había emitido un comunicado que decía así: “El CF Rayo Majadahonda se congratula de que su afición siga acudiendo a la cita en los partidos en el Wanda Metropolitano a pesar de la distancia y quiere agradecer a todos sus abonados y aficionados en general el comportamiento, que junto con el éxito deportivo que estamos viviendo en esta histórica temporada en LaLiga 1|2|3, continúa aumentando el nombre y la historia de nuestro club”.

El “éxito deportivo” al que se refiere fue la derrota del Rayo Majadahonda (1-4) frente al Extremadura UD, al que le dedica estas palabras: “El CF Rayo Majadahonda no puede admitir, en ese sentido, que se haya utilizado su buen nombre y hacer como club anfitrión con intención de exasperar los ánimos de los aficionados, lo que siempre suele provocar situaciones nada deseables ante espectáculos deportivos de masas”. Y es que el Rayo Majadahonda ha querido “puntualizar algunas cuestiones referentes a situaciones que se produjeron en los días previos” a través de un comunicado que responde al que emitió el Extremadura UD quejándose por la lejana ubicación de sus seguidores. También ha habido quejas por los precios de las entradas de niños, e incluso bebés, a los que el Rayo Majadahonda aplicó un precio de 25 euros. Includo han existido protestas de la propia afición majariega por las limitaciones a la libertad de expresión que supusieron las trabas de los servicios de seguridad del estadio a las pancartas de apoyo a Carlitos y Andújar, la prohibición de hacer fotos a los aficionados en el estadio e incluso hasta fumar en algunas partes del interior del mismo, según revelan algunos de ellos.

Por ultimo, el joven y prometedor futbolista Oscar Valentín terció en la cuestión cuando fue entrevistado por el diario AS, que le preguntó: ¿Cómo es jugar como local en un estadio como el Wanda Metropolitano?. Y él respondió: “Es una sensación rara. A mí la esencia que tiene el Cerro del Espino me gustaba mucho. El Wanda impresiona, pero es un campo que no llenas. Aunque sea raro, estoy deseando volver al Cerro porque me gustaba como animaba nuestra gente allí. Con nuestro estilo y las características del juego, nos perjudica un poco jugar en el Wanda. Los equipos grandes traen mucha gente y muchas veces necesitamos sentirnos arropados por nuestra afición y no escuchar más a la visitante”.

Y hubo otra pregunta más: Diego Costa dijo tras el partido frente al Mónaco en Champions que el césped en el Wanda Metropolitano estaba horrible. ¿Tan mal está?. Y Oscar responde: “La verdad es que el primer partido que jugamos estaba bien, pero no estaba en perfecta condiciones, pero el otro día si que se encontraba mejor”, concluye la interesante entrevista de Maica Jiménez y Dani Sánchez.

El histórico Extremadura de Rafa Benítez y Ortuondo pretende superar en aficionados al Rayo Majadahonda

Rafa Benitez en su época extremeña

TONY DEL VALLE. El Extremadura U.D., equipo histórico del fútbol español de la ciudad pacense de Almendralejo (Badajoz), visita este sábado 22 de septiembre el Wanda Metropolitano. El partido se juega a las 18:00 horas y se espera una invasión de aficionados extremeños, que pueden desbordar a la afición local. Esperamos que la hinchada majariega supere ampliamente a la del equipo visitante porque lo cierto que el horario nada tiene que ver con los lunes a las 20:00 horas. Como ya dije en anteriores artículos, el trato que está dando LaLiga 1,2,3 al aficionado majariego es denigrante en cuestión de fechas y horarios: el próximo partido como local será ante el Sporting de Gijón también en lunes a las 20:00 horas, mientras la Junta Directiva permanece mirando a otro lado. Ya veremos cuando llegue el invierno y nos sigan poniendo estos días y horas para ver quien tiene el valor de acercarse al Wanda con cero grados, toca esperar.

Tony del Valle

HISTORIA DEL EXTREMADURA: DE RAFA BENITEZ Y ORTUONDO A REGIONAL. El Extremadura juega sus partidos como local en el Francisco de la Hera y su andadura en el fútbol español es de lo más variopinto, registrando incluso cambios de “apellido” pero conservando siempre su denominación inicial: fue fundado en el año 1.924 como C.F. Extremadura, durante dos años estuvo en la 1ª División, ascendiendo por primera vez en la temporada 1996/1997 y bajando al año siguiente a la 2ª División. En la temporada 1997/1998 quedó segundo clasificado y subió automáticamente otra vez a primera. Esa temporada estuvo dirigido por el entrenador internacional Rafa Benítez. En la temporada 1998/1999 volvió a bajar a Segunda División al empatar en la última jornada 2-2 frente al Villarreal, jugando la promoción, que perdería contra el Rayo Vallecano con un resultado final de 0-2 y 2-0 a favor de los de Vallecas.

En la temporada 1999/2000, entrenado por Josu Ortuondo, el Extremadura a punto estuvo de conseguir su tercer ascenso a primera. Y en la temporada 2001/2002 empezó la debacle del equipo extremeño: en la temporada siguiente bajó a 2ª B, en la temporada 2006/2007, con 6 meses sin cobrar la plantilla, bajaron a 3ª División. Pero el calvario no terminó ahí: debido al impago sufrió el descenso administrativo a regional por impago y las deudas millonarias que había contraído el club. En la temporada 2007/2008, en categoría regional, el equipo estuvo al borde la desaparición. En esa misma temporada se fundó el nuevo equipo llamado Extremadura Unión Deportiva, bajando no obstante a 1ª Regional.

Rafa Benítez en el Real Madrid

En la temporada 2009/2010 descendió a 1ª Regional de Extremadura, dando por finalizado su participación pública el Ayuntamiento de Almendralejo como máximo accionista del club, desapareciendo así un histórico del fútbol extremeño. En la temporada 2007/2008 como Extremadura U.D. inició las competiciones en categoría Regional extremeña y desde entonces fue subiendo de categoría año tras año, hasta la temporada 2017/2018 que, junto al C.F. Rayo Majadahonda, R.C.D. Mallorca y Elche C.F. sube a Segunda División Nacional.

Rayo Majadahonda culpa a Seguridad del At. Madrid del “lío” con la afición extremeña

J. FEDERICO MTNEZ. El Extremadura UD se ha tomado el partido de este sábado contra el Rayo Majadahonda (18.00 horas, TV) en el Wanda Metropolitano como una final de Champion, según señala su promoción publicitaria, pero una vez más los acontecimientos extradeportivos han empañado esta fiesta del fútbol. La directiva del Rayo Majadahonda ha respondido al presidente del Extremadura UD, Manuel Franganillo, que la ubicación de sus aficionados en el campo la han decidido los jefes de Seguridad del At. MadridJosé Luis Díaz Vega y José Cruz, según transmite a los periodistas. Esta información podría provocar que los “paganos” vuelvan a ser los aficionados majariegos, que son los que tienen que pasar los controles, cacheos y tornos ante un equipo de Seguridad al que ha causado malestar el señalamiento y la acusación, según revelan fuentes atléticas a MJD Magazin. También por esta razón, el equipo extremeño ha decidido “poner a dieta” al presidente del Rayo Majadahonda y ha suspendido la comida entre ambas directivas, costumbre ancestral del fútbol español que además de suponer un gasto añadido a la entidad anfitriona que pagan los socios amenaza siempre la buena salud y figura de los comensales.

Vedia en una de sus habituales comidas: con Villar y Temprado, sus aliados en la RFEF

El presidente Vedia no quiso ponerse al teléfono de su homólogo Franganillo y envió al gerente, Eduardo Fernández, a dar la cara, según desveló el azulgrana en los micrófonos de “El Partidazo” de la Cope, cuyo presentador, Juanma Castaño, se mostró en contra de la mala ubicación del equipo rival ya que su afición jamás ha protagonizado ningún altercado: “Son buena gente”, señaló. Por contra, el periodista Isaac Fouto defendió la segregación debido al carácter masivo de los seguidores extremeños y por motivos de seguridad. Lo peor de todo es que, por activa o por pasiva, la actuación del club anfitrión ha envenenado a la siempre acogedora y hospitalaria afición del Rayo Majadahonda, registrándose algunos incidentes verbales en las redes sociales entre aficionados de ambos clubes.

Lo que sí ha sido ejemplar ha sido el gesto de los directivos extremeños: tampoco irán al Palco del Wanda porque “nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“. El Rayo Majadahonda, sin embargo, registra numerosas quejas de su afición que se remontan al pago extra que infringió a sus aficionados en el ya famoso viaje “gratis” a Cartagena, cobrándoles una entrada con precio superior al que figuraba en las taquillas del campo. Y no es la única, según señalan los foros y redes: negativa a un pago simbólico para los aficionados que usen los buses al Wanda desde Majadahonda, rechazo a dar ayudas para aficionados que quieran seguir los desplazamientos, oposición a la inscripción de más peñas del club, negativa a ingresar más socios, quejas por la escasa información y respuesta a dudas de aficionados, desdén a las sugerencias de los seguidores (tienda del club)… Y eso sin contar los yerros administrativos y jurídicos (“caso Escobar”, “caso Convocatorias Asambleas”, “Caso Movilla”… La directiva, sin embargo, culpa a la prensa y a las redes sociales del cúmulo de desaguisados.

Carlitos era muy querido en la anterior plantilla

SE ESPERA UN GESTO ANTE EL EXTREMADURA DE LA RENOVADA PLANTILLA HACIA CARLITOS, QUE RECAE EL PRIMER DIA DE ENTRENAMIENTO CON UN CRUZADO (6 MESES MAS). La mala suerte de Carlitos ha hecho que no pueda debutar en Segunda A. Primero sus problemas musculares en la pretemporada y el primer día de vuelta al trabajo se produce una lesión grave. Y aunque muchos de sus compañeros sean nuevos en Majadahonda, la afición espera un gesto (tipo camiseta o pancarta) hacia este futbolista tan querido y que tanto ha dado al club. “En la sesión vespertina del pasado martes, Carlitos, que se incorporaba al trabajo con el resto del grupo, sufrió una torsión de su rodilla derecha en un lance fortuito, teniendo que abandonar la sesión para ser revisado por el médico del equipo, Fabio Jiménez. La rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha (6 meses mínimo) ya ha sido vista por el jefe del equipo de Traumatología de la Clínica FREMAP, José María Abad”, señala el club. Pero la afición no se olvida de Carlitos, según registran las redes sociales.

Extremadura UD (Comunicado): “Ante la insistencia y ruegos por parte del club a la entidad Rayo Majadahonda y al Club Atlético de Madrid para cambiar la decisión de ubicar a nuestra afición en una zona distinta a la designada, la cual entendemos desproporcionada y totalmente vejatoria habida cuenta del escenario en el cual se disputará el encuentro, estadio Wanda Metropolitano, cuyo aforo permitiría una reubicación más digna para nuestra afición. Manifestamos: Declinamos la ofrenda de la comida entre directivas. Ningún miembro del consejo de administración presidirá el palco en el transcurso del partido. Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella“.

MARCA (Miguel Beltrán): El gran número de aficionados, unos 1.500, que quieren acompañar al Extremadura el sábado en su visita al Wanda Metropolitano están muy pendientes de dónde serán ubicados finalmente para presenciar el partido. En los partidos anteriores que el Rayo Majadahonda ha disputado en el ‘templo colchonero’ la afición ha estado colocada en el primer anillo del estadio, que es la zona habilitada, pero en esta ocasión, al ser un grupo tan numeroso de visitantes se ha anunciado que irán a la zona reservada para la afición visitante en los partidos del Atlético de Madrid. Desde la entidad azulgrana se ha emitido un comunicado en el que dejan claro que la decisión es de “la Delegación de Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la Ley con respecto a la celebración de espectáculos públicos”. El club solicitó un cambio de ubicación, pero la petición ha sido desestimada, lo que ha desembocado en un comunicado en el que desestiman acudir a la comida entre directivas y la asistencia al palco.

DIARIO AS (Paco Galeano): El Rayo Majadahonda desestima la petición del Extremadura de cambiar de ubicación en el Wanda a los aficionados azulgranas que acompañarán al equipo en el choque de este sábado que enfrentará a madrileños y extremeños. El club de Almendralejo accedía a realizar esta petición a raíz del malestar de sus aficionados cuando conocieron la zona del campo en la que tendrían que presenciar el partido y el club madrileño alude a cuestiones de seguridad para no atender la petición del Extremadura. La zona que ocuparán los seguidores extremeños es la destinada en el Wanda Metropolitano a las aficiones visitantes aunque hasta la fecha dicha grada no había sido utilizada en los partidos que el Rayo ya ha jugado como local. En total serán más de 2000 seguidores los que arroparán al conjunto de Juan Sabas este sábado en Madrid. Las entradas enviadas por el club madrileño se seguirán vendiendo hasta este viernes al mediodía en las taquillas del Francisco de la Hera.

COPE: Su presidente, Manuel Franganillo, habló de su enfado en “El Partidazo”, donde el periodista Juanma Castaño expresó su solidaridad y pidió el cambio de ubicación: “Si los extremeños son buena gente, hombre”. Franganillo dijo que “esto es consecuencia de que somos un recién ascendido. Cuando nos enteramos de que el Majadahonda jugaba en el Wanda deseábamos poder jugar allí, pero cuando supimos que nos mandan en masa al tercer anfiteatro, nos enfadamos, porque no somos una afición conflictiva“. Franganillo especificó que el Extremadura ha tenido conversaciones con el gerente del club majariego y con personal de seguridad del Atlético de Madrid:

José Luis Díaz Vega

Eduardo (Fernández), el gerente del Rayo, nos comentó que harían todo lo posible para buscarnos otra ubicación distinta. Luego, nos comunicaron que dependía del Gobierno madrileño, y que había cierta vinculación con el Atlético de Madrid. Vaya por delante que nos hemos puesto en contacto con un responsable de seguridad del Atlético, que nos ha explicado amablemente por qué nos ubicaba allí, pero no entendemos que en un estadio que va a estar vacío se nos mande a esa ubicación. Y nosotros estamos de la mano de nuestra afición. La última vez que estuvimos en máxima categoría, nuestra afición ya demostró que éramos una afición ejemplar“, recordó. Por ello, la postura del presidente es “declinar asistir a la comida de directivas y a la invitación a estar en el palco. Ojalá el Rayo Majadahonda, en consonancia con el Atlético de Madrid, puedan satisfacer nuestra petición y quedará todo olvidado. Lo que queremos es solidarizarnos con nuestra afición, que es nuestro mayor tesoro”, finalizó.

EL PERIODICO DE EXTREMADURA (Rodrigo Morán): “El enfado de la afición del Extremadura durante las últimas horas es tan monumental como las dimensiones del propio Wanda Metropolitano. Lo es desde que se conoce que el Rayo Majadahonda ubicará a los seguidores azulgranas en la grada alta del Fondo Norte del estadio atlético, justo pegado al marcador, el lugar habilitado habitualmente en el Wanda para las aficiones visitantes. Hasta ahí todo podía ser normal. Pero la afición del Extremadura no entiende cómo en un campo de 68.000 personas, donde sólo acudirán apenas 4.000 de público, se les puede situar en la zona más recóndita de todo el estadio”.

“Desde el Rayo Majadahonda, que tiene prestado el estadio para sus partidos como local, argumentan que ésta es una decisión tomada por la Delegación del Gobierno de Madrid y los cuerpos de seguridad siguiendo la normativa que marca la ley con respecto a la seguridad en la celebración de espectáculos públicos. El Extremadura había solicitado que se reconsiderara la decisión y se ubicara a la afición azulgrana en otra zona más próxima al campo, aunque su petición fue desestimada. Ante esta decisión, el club extremeño ha decidido, según un comunicado emitido anoche, no acudir a la comida entre directivas y en el palco no se sentará ningún miembro del consejo de administración de la entidad. «Nuestra afición es nuestro tesoro y si ella sufre todos sufriremos con ella», dijo el Extremadura.

“Los precios / La zona en la que se ubicará la afición del Extremadura, que ha comprado las entradas del paquete que el Rayo Majadahonda envió a Almendralejo, está cubierta por una red que dificulta más la visibilidad del campo. El enfado no solo obedece al lugar, sino también a los precios. El coste por cada entrada vendida al aficionado del Extremadura es de 25 euros, sin diferenciar adultos de niños. Pero el cabreo es mayúsculo al saber que, si se retira una entrada el mismo día del partido en las taquillas del Wanda, una persona puede ver el fútbol en el anillo de abajo, en zona de preferencia, por el mismo precio”, añade la noticia.

Iriondo hará 3 descartes en el campo. Verdés y Verza, bajas.

José Rangel, presidente de la federación de Peñas del Extremadura, apunta: «No puede ser que valga lo mismo una entrada en la zona del anillo bajo para ellos que una entrada en la zona de arriba del todo del Wanda para nosotros. Podemos llegar a entender que, por seguridad, nos ubiquen en esa zona, pero lo del precio no es razonable». El Rayo Majadahonda ha informado que las taquillas estarán abiertas, al menos, dos horas antes del encuentro. El desplazamiento de aficionados del Extremadura, que se espera que supere con creces las 2.000 personas, es el mayor al que se ha enfrentado el conjunto madrileño desde que tiene prestado el Wanda Metropolitano. El club de la Comunidad de Madrid ha informado que existe una zona de parking única con capacidad para 600 vehículos y que es utilizada hasta completar el aforo. De momento, la afición del Extremadura en el Wanda estará repartida, ya que los que compren la entrada en taquilla lo verán desde abajo y los que ya lo tienen, lo harán desde arriba.

DIARIO HOY (Badajoz): “Este sábado el Extremadura visita uno de los estadios más modernos del mundo. El Wanda Metropolitano recibirá al equipo y a una gran parte de la afición azulgrana, que arropará a los suyos en Madrid. Un partido que puede ser un punto de inflexión, y es por eso que Manu García agradece que los seguidores hagan un esfuerzo para apoyar al equipo ante el Rayo Majadahonda. «Vamos a jugar como en casa. La gente está increíble. El otro día perdemos y acaban aplaudiéndonos. Ellos tienen que saber que nos sentimos como en deuda con ellos y que vamos a trabajar para que la victoria llegue lo más rápido posible», sentencia el portero del Extremadura. Para el choque ante el Rayo Majadahonda en el Metropolitano Juan Sabas recuperará algunos efectivos que han estado lesionados las últimas jornadas. El entrenador azulgrana podrá contar con Fausto Tienza, que tenía molestias en la espalda, y con Enzo Renella. Ambos futbolistas ya se entrenan junto a sus compañeros con normalidad y podrían entrar en la lista de convocados si el técnico madrileño lo considera oportuno”.

Ultimatum del At. Madrid al Rayo Majadahonda: “desahuciado” del Wanda el 6 de enero

J. FEDERICO MTNEZ / J. RUBIO. Las voces críticas dentro de la plantilla del Atlético de Madrid que se quejan del estado del césped del Wanda Metropolitano por el uso intensivo que hace el 2º partido semanal del Rayo Majadahonda han comenzado a aflorar con una imprevista rotundidad. Y eso que aún no ha hablado Simeone. El primero en alzar la voz ha sido el delantero Diego Costa, que no ha dudado en afirmar que “el Wanda está horrible, está fatal, estamos hablando entre nosotros (en el vestuario) y decimos que no podemos tener un campo tan malo en casa. Venimos de allí (el Luis II del Mónaco) y nos encontramos otro campo parecido “. Y el diario “Marca” pone otros nombres y apellidos: “No pude jugar, pero me dijeron que estaba fatal. Esperemos que lo arreglen cuanto antes para el bien del aficionado y del espectáculo y que esté todo en las mejores condiciones”, apostilla Lucas Hernández, dejando al descubierto que es un tema que desagrada de puertas hacia adentro. Y a esta declaración el diario deportivo añade: “El problema es que como consecuencia de que el Rayo Majadahonda también utiliza el recinto, el Wanda Metropolitano no encuentra ningún respiro”. En medios futbolísticos conocedores de la negociación se ha indicado que el club colchonero  le ha dado un ultimatum al Rayo Majadahonda por la desidia del presidente en este asunto: el 6 de enero serán “desahuciados” del Metropolitano. Toca ponerse las pilas como ya hace el equipo en lo futbolístico.

La noticia de “Marca” recuerda que “en las siete semanas de vida que contemplan al nuevo césped, el Wanda Metropolitano ya ha albergado cinco encuentros: el amistoso del Atlético frente al Inter de Milán de mediados de agosto, los dos de Liga y otros dos de Segunda. Sin embargo, el problema es que hasta enero, cuando en teoría el uso dejará de ser compartido, aún están previstos otros 18 a los que habría que añadir el debut de los rojiblancos en la Copa y el devenir que tome cada club en dicho torneo”. Y el Rayo Majadahonda juega una segunda eliminatoria contra el Sporting de Gijón, con 2 partidos en 9 días. Y añade: “Desde que el 29 de julio, dos semanas después de la actuación de ACDC, se plantara un nuevo tapete, los responsables del cuidado del césped se afanan por tenerlo a punto, pero la acumulación de partidos no ayuda. Sin ir más lejos, aunque este fin de semana el Atlético juega en Getafe, serán los majariegos los que reciban al Extremadura, sólo cuatro días antes de que el Huesca rinda visita a los de Simeone en la jornada entre semana”.

El diario deportivo concluye: “El Atlético tiene un problema con el césped del Wanda Metropolitano. De momento, no es tan bochorno como el sufrido por el Mónaco con el del Louis II, pero tampoco resulta ningún consuelo. Los propios futbolistas rojiblancos, aprovechando la denuncia del patatal encontrado en la Champions, extendieron su queja a su propia casa, que al fin y al cabo, constituye el caso que más les preocupa. “Venimos de jugar el otro día un partido en nuestro estadio con el césped muy mal. Es un campo que cambió de una temporada a la otra, está fatal. No podemos tener un campo tan malo en nuestra casa“, afirmó Diego Costa el pasado martes encendiendo la luz de alarma, aunque en realidad desde la grada ya se pudo apreciar en los partidos ante el Rayo y el Eibar que el terreno de juego está lejos de poder considerarse una alfombra perfecta”.

Las obras en el Cerro no eran urgentes, según decía el presidente: ahora sí.

“En vista de este panorama, al margen del mantenimiento habitual, el Atlético se ha puesto manos a la obra para que se añade un tratamiento de aporte de ozono en el agua de riego con el fin de mejorar el enraizamiento y que el césped se agarre cada día más fuerte”, señala el periodista Isaac Suárez. Otro periodista deportivo, José María Bonilla, se ha echo eco de las declaraciones de Costa para constatar algo que desde el área de prensa del Wanda parecía evidente: “Diego Costa en Movistar “el césped del Metropolitano está fatal. Lo hablamos entre nosotros y no podemos tener un campo así”. Lo que se veía desde arriba lo confirma el de Lagarto“. Una cuestión a la que ha respondido el jefe de Prensa del Parla afirmando lo siguiente: “Dicho de otro modo, el acogimiento al Majadahonda no parece ser ilimitado y va a durar lo que quieran los pesos pesados del vestuario del Metropolitano. Nada se sabe del Cerro pero bien haría la Liga en ir abriendo un poco la mano o buscar otras opciones“. Y otro mensaje que vincula el estado del césped con el Rayo Majadahonda: “Lo acaba de decir Costa: el césped del Metropolitano este año está mal, y que también juegue el Majadahonda no ayuda. ¡Esos Iron Maiden!” (Manolo Martínez, @manolocooo).

Wanda Metropolitano

El debate sobre la idoneidad del uso compartido de las instalaciones del Wanda Metropolitano se pone sobre la mesa con numerosas declaraciones, que auguran que de prolongarse esta situación podría tener consecuencias directas para el Rayo Majadahonda en caso de que el Atleti se viese forzado a revertir esta situación y las obras del Cerro del Espino no estén terminadas para entonces. Sin embargo, las opiniones varían sobre esta cuestión y no creen que el Atlético de Madrid sea el único perjudicado por esta situación. “Que queja le tiene que poner el Atleti a la UEFA si el Wanda está peor hasta para un Majadahonda-Mallorca… es que es de locos lo vuestro, Atlético de Madrid”, manifestaba Toni Xavier (@ToniXS7), entrenador de fútbol base.

Cerro del Espino

Unas voces que anticipan lo que puede llegar a suponer un conflicto entre ambos clubes si el césped del campo prosigue con su deterioro. A la Junta Directiva del Rayo Majadahonda “le ha pillado el toro” con la reforma del Cerro del Espino, que esperaba le pagasen primero el Ayuntamiento y luego el propio At. Madrid. Por eso no informó y demoró las obras y ahora se da cuenta de que la estratagema le ha fallado. Fuentes oficiales del club señalan ahora que el problema son las luces y los focos porque hay que construirlos “a medida”, ya que ha quedado al descubierto que el Cerro del Espino no necesita una ampliación de asientos y con los 3.500 actuales es suficiente, como le ocurre al Eibar en primera división (7.000 personas). Por eso todo son prisas y anuncian que el nuevo Cerro estará listo el 6 de enero para el partido contra la UD Las Palmas, fecha que le ha puesto el consejero delegado colchonero, Gil Marín, para que abandonen las instalaciones del Wanda.

Los Zidane prefieren la grada al palco del Wanda: la afición de Majadahonda y Lugo en 50 fotos y 4 noticias

Toda España vio por TV que los Zidane no quisieron ir al Palco

J. FEDERICO MTNEZ. Apurando mi semana de vacaciones en Andalucía, tras un intenso trabajo en el mes de agosto donde batimos otra vez récord de audiencia (mientras el Wanda sigue vacío), pude ver en grata compañía el Rayo Majadahonda-Lugo por televisión. Y estas son los anécdotas que dejó este interesante partido. Lo más llamativo fue encontrarse a la familia Zidane en la grada y no en el desangelado palco donde los personajes, familiares, enchufados y usuarios del gratis-total campan a sus anchas. Y es que el abismo abierto entre la directiva por un lado, y la afición y el equipo por el otro, es cada vez más grande, a tenor de los comentarios que los seguidores del equipo escriben en los foros. 

Tony del Valle “triunfó” en la retransmisión televisiva gracias a su bufanda

Las fallidas convocatorias de Asambleas del verano, el engaño con la frustrada campaña de socios, la tardía campaña de abonados, el “caso Escobar”, el cobro de entrada a los socios atléticos, las obras “secretas” del Cerro del Espino, el viaje en autobús a Zaragoza (esperemos que a Gran Canaria no se le ocurra al “cerebro” ir en barco), el “caso Escobar” primero y el “caso Movilla” antes, los despidos de los “históricos” en la caseta (Gómez, Paco Moreno) y en el campo (Rubén, Coto, etc…), la sorprendente baja de Vicente… En fin, que el presidente lleva el club como una pastelería donde él solo se come todos los pasteles. Y todo indica que con tanto desatino va a reventar. De momento a una gestión tan desastrosa le acompaña un éxito deportivo sin precedentes. El caso recuerda cada día más al de Angel María Villar (RFEF) otra vez de actualidad: España campeona de Europa y del Mundo y el presidente entre rejas por corrupción. Ahora han descubierto a su “asesor” jurídico y lo investigan por prevaricación. Esperemos la Asamblea de octubre para ver su balance de gestión sobre todo lo que no es deportivo. A no ser que convenza a la afición de que es él quien marca los goles, claro.

Si el Betis está en primera, también puede estarlo el Rayo Majadahonda”. Ernesto López de Rueda Cossío (@NODO_SFC), periodista y sevillista, ha escrito sobre lo que denominado “las “magníficas y “ambiciosas” declaraciones del presidente del Rayo Majadahonda anoche tras su victoria sobre el Lugo que lo pone con 6 puntos a 3 tan solo del ascenso que hoy tienen Málaga y Mallorca: si el Betis está en primera también puede estarlo el Rayo Majadahonda. Honor”. Si ese audio cae en manos de la afición bética, la nueva metedura de pata puede salirle cara a Vedia, ya que en la plantilla se encuentra cedido del Betis uno de los titulares del equipo: Aitor Ruibal. Los sevillistas, de momento, están haciendo escarnio y pasándose la declaración por las redes sociales. Y recordemos que no es el primer “lapsus” ni será el último: Vedia al Racing le llamó en otra ocasión “el Santander” y la lió parda en Cantabria. Por no recordar aquella otra declaración que diciendo que Iriondo no tenía contrato en A, algo que tuvo que rectificar. Hay otra grabación en la radio en la que confunde equipos, categorías, colores… En fin, que 40 años en la poltrona le dejan a uno la lengua como un trapo, a tenor de lo sucedido.

La tienda cierra en Fiestas por “exceso” de público. Amigos Rayo Majadahonda (@AmigosRayo), uno de los clubes de fans más populosos del equipo, ha solicitado que en esta semana de fiestas en Majadahonda “la oficina-tienda” del club que “está ubicada en la zona de mayor tránsito esta semana” podía abrirse de una vez: “Igual sería buena idea abrirla si se puede con lo mínimo y poner en la calle una mesa para hacer abonados y poner a la venta el merchandising”. La idea, lo único que ha conseguido, es una riada de carcajadas entre la afición:

El “palco” del Wanda: desangelado e impopular

Las buenas ideas, incompatibles con la dirección del club. RayoJvG (@JorgeVG_99) escribió que “esa es una muy buena idea” e InfoRayo (@InfoRayo) sugirió acompañado del emoticono con unas risas: “Tu plantéaselo al presidente Vedia, ¡a ver que te dice!”. Rayo Majadahonda Inside (@RMAJinside) añadió con ironía: “Buena idea = no se les va a ocurrir”. Y Noe Arroyo Juzgado (@NoeArroyoJuzgad) apostilló: “No querrán tener demasiado trabajo xd, ni de coña van a abrir la tienda esta semana”. Por ultimo @peristolio informó que “no la van a abrir hasta que pasen las fiestas, al menos es lo que me dijeron el otro día. No habría estado mal que abrieran”.

Aglomeraciones y mezclas de aficiones en el Wanda: solo 1 puerta. Otro aficionado que firma D2016 (@dgarfer) ha denunciado las aglomeraciones ante el Lugo por no gastarse más dinero en abrir otra puerta del Metropolitano: “Insisto Rayo Majadahonda, fatal para entrar al Wanda en el partido de ayer: empezó y mucha gente estaba fuera, ¿no se pueden abrir más accesos?”. Y señaló que “la grada de animación se movió de sector para distanciarse de la afición visitante, pero luego entramos todos juntos, no lo entiendo”. Rayo Majadahonda Inside (@RMAJinside) añadió: “¡Y lo de la afición visitante! Muchas exigencias por parte de la Liga para que luego nos mezclen a todos. No lo entiendo bien la verdad. Tanto circo para al final esto, las aficiones mezcladas”. El día que ocurra una desgracia por la mezcla de aficiones no podrán negar que fueron avisados. Y habrá que pedir responsabilidades.

Primera victoria del Rayo Majadahonda en el Wanda ante el Lugo: 3.370 espectadores

TOMAS HERNANDEZ. Emocionante victoria del Rayo Majadahonda, que sin embargo no fue más amplia porque no concretó las claras ocasiones que tuvo y acabó pidiendo la hora. En la primera parte el equipo majariego creó peligro, que se materializó en el golazo desde fuera del área de Aitor García en el minuto 27. Después continuó dominando el Rayo, que pudo aumentar su renta con dos mano a mano de Aitor Ruibal que acabaron en las manos del portero. Con el Lugo volcado arriba, parecía que se cumpliría el tópico futbolero de que “el que perdona paga“, pero un buen trabajo defensivo hizo que los tres puntos se quedaran en casa. Siendo un lunes y en el Wanda, fueron mas de tres mil personas a ver el partido, si seguimos con esta dinámica no es descartable que en enero en el Cerro del Espino se pueda colgar el cartel de entradas agotadas.

Tomás Hdez

Después de dos victorias seguidas, el aficionado majariego se pellizca al ver al equipo noveno y con un bonito margen de cuatro puntos sobre el descenso. El objetivo son los mágicos 50 puntos que dan la salvación, pero es inevitable que con el rabillo del ojo mire que su equipo está a sólo dos puntos de los play off de ascenso. Incluso que piense que a lo mejor no se equivocaba el acreditado entrenador Jose Luis Oltra cuando decía que el Rayo Majadahonda podría ser el equipo revelación de la temporada. El jueves tendrán que  viajar para jugar con un grande de Segunda, UD Las Palmas, para disputar la Copa del Rey, pero será dentro de tres días. Ahora toca celebrar la victoria.

GREGORIO Mª CALLEJO. 70 minutos para golear, 20 para matarnos a sufrir. Fiebre rayista en un Wanda entregado. Señoras y señores, el Rayo está en Segunda A con todas las de la ley. No quiero poner ninguna pega, sólo echo de menos un poquito más de banda derecha. Enzo, Fede y Nico, enormes. Ruibal falló, pero generó ocasiones y dio mucha fuerza al ataque. ¡Enorme Rayo!

ZACARIAS M. MAILLO. Trepidante partido entre Rayo y Lugo con ambientazo a pesar del día (lunes) y del estadio (Wanda) gracias a las peñas majariegas que no se dejaron de oír en ningún momento. Golazo de Aitor García en el primer tiempo y buena actuación de Enzo Zidane, más acertado que en partidos anteriores. Emocionante segunda parte con paradón de Basilio sacando de la escuadra una falta al borde del área. Tres puntos de oro que nos saben a gloria. ¡Vamos Rayo!

Ficha técnica:
Rayo Majadahonda: Basilio (3), Morillas (3), Galán (3), Verdés (3), Rafa López (3), Oscar (2), Enzo Zidane (2) (Jorge García 88′ (1), Varela (2), Iza (3), Ruibal (2) (Toni Martínez, 67′ (1) y Aitor García (3) (Nico (2), 60′). Entrenador: Iriondo (3).
Lugo: Juan Carlos, Leuko, Bernardo, José Carlos, Luis Ruiz, Seoane, Pita, Iriome, Campillo (Lazo, 73′), Jona (Escriche, 55′) y Dongou (Ch. Herrera 55′).
Gol: 1-0, 27′, Aitor García.
Árbitro: Pulido Santana (3) (Colegio canario). Amonestó con amarilla a Bernardo (22′), Héctor Verdés (29′), Rafa López (44′), Jose Carlos (55′), y Basilio (74′).
Estadio: Wanda Metropolitano. Entrada: 3.370 personas.

Rayo Majadahonda: At. Madrid obliga a cobrar entrada a sus socios del Wanda por “picaresca”

JORGE RUBIO. “Narciso ya nos comunicó que en principio no podía participar en las obras de acondicionamiento del Cerro del Espino. Esas obras las vamos a tener que asumir nosotros junto al Atlético de Madrid aunque nosotros en un bastante mayor porcentaje”. Con estas palabras, el secretario del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo responsabiliza al Ayuntamiento por no sufragar estas exigencias del fútbol profesional. Y señala como autor de la negativa a “Narciso”, que no es otro que el propio alcalde de Majadahonda, Narciso de Foxá, al cual el club majariego se refiere con familiaridad en una reciente entrevista realizada por el Rayo Majadahonda. En esa declaración realizada a personal del propio club, el secretario desvela que el At. Madrid fue quien obligó al Rayo Majadahonda a cobrar a los socios colchoneros por entrar en el Wanda a ver los partidos del club majariego porque sus directivos saben que sus abonados se prestan a lo que llamó “picaresca”: ceder el asiento que han pagado a otra persona si ellos no van. Gallardo dijo que el Rayo Majadahonda estaba dispuesto a pagar la apertura de todas las puertas del Wanda en deferencia a los socios atléticos, pero los representantes de Gil Marin y Enrique Cerezo se negaron en rotundo a que no pagaran: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente”.

Palco del Rayo Majadahonda frente al Racing de Santander

En cuanto a la negativa del Ayuntamiento de Majadahonda a pagar la remodelación del Cerro para convertirlo en campo profesional, Gallardo asegura que las obras “se van a terminar” esta temporada pese a las voces que indican que se están retrasando para esperar si en enero el equipo tiene visos de mantener la categoría. Y asegura que el Atlético de Madrid también pagará: “ellos entienden que de alguna manera también van a participar“. No obstante precisó que “lo único que ocurre es que como se suele decir “las obras de palacio van despacio” y el Atlético de Madrid está con los proyectos, después de esto vienen las licencias administrativas, posteriormente la ejecución de la obra y esto lleva un tiempo. Pero las obras se van a acometer, independientemente de que el equipo esté mejor o peor en la clasificación”.

En esta entrevista realizada por el propio Rayo Majadahonda, el secretario se pronuncia sobre otras polémicas que han sacudido al club en las últimas semanas, como la decisión de cobrar a los socios del Atlético de Madrid por acceder al Wanda Metropolitano para ver los partidos del equipo dirigido por Antonio Iriondo. Sobre esta cuestión, asegura que fue el propio Atleti el que decidió que se debía cobrar a sus socios por acceder al Wanda y que en ningún caso fue responsabilidad del Rayo Majadahonda. “Cuando tuvimos las reuniones con ellos para concretar todo el tema del campo se nos transmitió desde el Atlético de Madrid que no era posible que nosotros dejásemos pasar gratuitamente a sus socios. Entendían que por la gran masa social que tienen podría en un momento dado desbordarnos. También un poco la picaresca que entendían que podía haber en el sentido de decir que cualquier abonado del Atlético de Madrid podría prestar su abono a otra persona para pasar al estadio y de esta forma no abonar. Por tanto, el beneficiado no sería el abonado del Atlético de Madrid sino un tercero y eso tampoco lo veían bien“.

Por otro lado, están los costes del campo. Se verían multiplicados por mucho más. Es decir, si nosotros tenemos un coste por habilitar 6.000 asientos, ¡imagínate si tuviésemos que habilitar un campo entero!. Si dejamos pasar gratuitamente a los socios del Atlético de Madrid, nosotros no sabemos si van a ir 5.000, 3.000, 20.000… no tenemos ni idea. Entonces se pensó que era mucho mejor, y esto es algo que el Atlético de Madrid nos transmitió, en que les cobrásemos un dinero. Y finalmente decidimos que fuese la cantidad de 10 euros que es por debajo del 50% que paga cualquier otra persona que vaya a ver un partido del Rayo Majadahonda”. Y concluye: “Por nuestra parte no hubiera habido ningún problema en que hubieran pasado gratuitamente. Entendemos la postura del Atlético de Madrid y no hacemos más que cumplir con los deseos del Atlético de Madrid de que sus abonados no pasasen de forma gratuita por las razones que he expuesto anteriormente”.

 

“La directiva del Rayo Majadahonda explota la gallina de los huevos de oro: abonados del At. Madrid, gratis”

Taquillas del Wanda Metropolitano

La web Inforayo.com, que escribe el conocido bloguero de “Por qué Majadahonda”, uno de los más antiguos de la ciudad si no el que más, ha publicado un ponderado editorial titulado “El error garrafal de la venta de entradas”. Por su interés ofrecemos un amplio extracto del mismo, que comienza así: “Creo sinceramente que pisar el terreno de un lugar en el que nunca has estado, como le sucede a la directiva del Rayo Majadahonda con la Segunda División, no es nada sencillo. Sin embargo, conviene ser prudentes a la hora de explotar la “gallina de los huevos de oro” que es, sin ningún género de dudas, el auge de un club como el Rayo Majadahonda (huelga mencionar el espectacular avance en lo que se refiere a ingresos). Estoy hablando del precio de las entradas, naturalmente”.

INFORAYO.COM (EDITORIAL). “Los 1.700 abonados del club no somos suficientes, desde mi punto de vida, por muy fieles y sufridores que seamos, para dar una imagen de consistencia al estadio (cuyo anillo bajo es de 20.000 espectadores, casi 12 veces el número actual de abonados del Rayo). En los planos de TV, que, aunque parezca que es algo que carece de importancia, no lo es, se verá a un grupo relativamente reducido de aficionados en el vacío del faraónico estadio. Ante el temor de esta desoladora imagen, y con el pretexto de querer “evitar aglomeraciones en las taquillas del Metropolitano horas antes del partido”, el club ha decidido regalar una entrada extra a cada abonado, siempre y cuando éste, en vez de recoger su entrada en el Wanda antes del partido, lo haga en las oficinas del club en La Oliva”.

“Aunque es cierto que el Atlético de Madrid no nos ha cedido el estadio, como mucha gente piensa erróneamente, sino que nos lo ha alquilado por un precio variable entre 25.000 y 50.000 euros, no deja de ser una muestra de camaradería entre clubes poco común en el fútbol profesional. Eso sí, no es cierto que si no nos hubieran dejado un estadio hubiéramos bajado de categoría, ya que las obras de ampliación del Cerro no eran una condición sine qua non para jugar esta temporada, sino para hacerlo la temporada siguiente, la 2019/20″.

“Por ello, no hubiera estado de más, y alejándonos de la postura ultracapitalista de la que antes hablaba, si hubiéramos dejado acudir a los abonados del Atleti gratis, o al menos con un precio mucho más reducido. Aunque los abonados atléticos pagarán 10 euros, en vez de 25, por ir a los partidos del Rayo, no deja de ser un gasto que mucha gente se negará a hacer. Muchos colchoneros irían encantados al Metropolitano a ver al Rayo si esto viniera incluido en su abono. Pagando 10 euros, pocos querrán venir, principalmente porque su equipo no es el Rayo. La gratuidad para los colchoneros tendría ventajas por ambos bandos. Por una parte, los aficionados atléticos podrían ir a partidos de Segunda (que, quieras o no, son de cierta importancia) sin pagar un céntimo y, por otra, nosotros, los rayistas, veríamos un Wanda Metropolitano mucho más lleno y vivo. El Atleti, recordemos, tiene una masa social de la que pocos pueden presumir. Además, se podría interpretar este hecho como una muestra de confraternidad entre ambos clubes, que poseen una relación que comenzó a mediados de los noventa”.

“El Rayo ha cometido un error en su deseo de hacer caja de la manera fácil, un error que, además, es tácticamente torpe. Es, naturalmente, preferible que vengan 100 aficionados del Atleti pagando un euro cada uno a que vengan diez pagando diez euros cada uno. Los ingresos son exactamente los mismos, pero el primer caso supone la presencia de más aficionados, que vienen atraídos por el precio asequible. Es comprensible que el Rayo afronte el enorme gasto de alquiler del estadio, pero debe de buscar otros cauces que no afecten la presencia de aficionados en el campo, que al fin y al cabo es de lo que se trata. Ahora, más vale que no nos pasemos toda la temporada jugando en el estadio del Atleti, porque en ese caso comprenderé que el abonado de tribuna, que pagó 120 ó 160 euros, depende de que zona de la tribuna, se enfurezca por haber estado en el mismo lugar que el abonado que pagó solo 80 euros. De esto, aun así, hablaré otro día”. Lea el artículo completo.

Prensa y aficionados critican al At. Madrid: creen que Rayo Majadahonda deteriora aún más el césped del Wanda

SONIA BLUE. “El césped del Metropolitano está fatal y lo preocupante es que habrá doble ración de partidos (por el Rayo Majadahonda), más los partidos europeos, la Copa del Rey… Y en mayo acoge la final de la Champions. Y es la segunda jornada” (Eduardo Casado (@educasado), diario 20 Minutos); “El Mallorca debuta en el Metropolitano el lunes ante Rayo Majadahonda con ilusión tras regresar al fútbol profesional. Y resulta que el césped es un patatal, vaya cortada de rollo” (Jordi Jimenez (@Jordi10Jimenez), Deportes COPE); “Pues el anterior concierto en el Metropolitano fue el 14 de julio, así que tiempo han tenido para recomponer el césped. Y el lunes juega el Rayo Majadahonda como local” (Javier Bragado H. (@Javier_Bragado), periodista Carabanchel); “El césped del Wanda Metropolitano deja bastante que desear. Y aún tiene que jugar ahí el Rayo Majadahonda” (Pablo Martínez-Vilanova (@PabloMartinezVL) periodista en UJI_noticias, @LaTaronjaDep y @Radio1Open)… Varios periodistas han puesto negro sobre blanco todo lo que los espectadores del partido At. Madrid-Rayo Vallecano apercibieron: que el césped del flamante Metropolitano presenta deficiencias. Los aficionados y la prensa deportiva temen que estas se incrementen si además juega sus partidos el Rayo Majadahonda de Segunda A.

El césped está muy blando, se rompe y salta, como se vio en esta jugada de Griezmann frente al Vallecano este sábado

¿Has visto que Savic se acaba de llevar dos hectáreas cuadradas de cesped en los tacos?. Vaya agujero ha dejado” (Cecae ن @_cecae); “¿Quién cuida el césped en este club? Y el Rayo Majadahonda jugando las semanas que el Atleti no lo haga” (Juanjo @juanjorpas, #TwitterAtleti) o “Mal aspecto el césped del Wanda Metropolitano para tener que aguantar un partido a la semana con el cuento del Majadahonda” (Viejo Tartiere (@ViejoTartiere), cuenta para hablar del Real Oviedo)… “Si lo cambian mañana tienen dos semanas. Igual deberían darle una vuelta a esa opción” (Andrés @Andres_Reig)… Los comentarios se suceden por centenares en las redes sociales. Y si a esto unimos el malestar que expresan los abonados colchoneros por el hecho de que el Rayo Majadahonda les cobre la entrada al Wanda cuando antes existía reciprocidad gratuita entre ambos clubes, la controversia está servida.

Rayo Majadahonda: “el Ayuntamiento se ha puesto de lado, pediremos que pague los buses al Wanda”

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del Rayo Majadahonda, Enrique Vedia, afirmó este jueves durante la Asamblea que autorizó la conversión del club en Sociedad Anónima Deportiva (SAD) que el Ayuntamiento “se ha puesto de lado” cuando se trata de abordar los problemas del club. Y a la petición del socio Manuel Hernández, que reclamaba poner autobuses desde el Cerro del Espino al Wanda Metropolitano los días en que jugara allí el equipo para facilitar el desplazamiento “de los que no tienen coche o son personas mayores con dificultades para desplazarse”, el propio presidente contestó que “habrá que ver las cuentas, pero no soy partidario de la gratuidad”, por lo que se inclinó por pedírselo “al Ayuntamiento”.

Más “condescendiente” con esa actitud de supuesta “inhibición” de los concejales y grupos municipales del Ayuntamiento de Majadahonda estuvo el secretario Casto Gallardo, que elogió al alcalde Narciso de Foxá. El socio Manolo Hernández, sin embargo, insistió en que no estaba pidiendo “autobuses gratis” sino vehículos “que facilitasen el desplazamiento desde Majadahonda”, pero los tres directivos que presidían la reunión no se comprometieron a nada más que intentar que el Ayuntamiento los subvencionase.

La idea del club es que “con 3.400 personas tenemos media grada llena”, cantidad suficiente para cumplir los requisitos de la Liga de Fútbol Profesional (LFP), que exige que los partidos tenga cubierto al menos la mitad del aforo de la tribuna situada frente a las cámaras de televisión. Entre los socios del At. Madrid que entran gratis y los aficionados del equipo visitante, la Junta Directiva confía en llegar sin problemas a esa cantidad. “Vengo de Perú y allí la prensa decía: “el señor Gallardo ha logrado que nuestro jugador Jeisson juegue en un estadio 5 estrellas”, relató el presidente Vedia resumiendo lo que más le impactó de sus vacaciones en el altiplano. Y confirmó la noticia de MJD Magazin: “Sobre el tema de la sociedad catalana que nos está asesorando (MBS de Pere Guardiola) decir que con la SAD la Junta Directiva desaparece y que el futuro consejero delegado que compre la mayoría de las acciones dirá quienes forman parte de su Consejo de Administración”.

Nuevas criticas a la prensa: la sorpresa de la Asamblea la protagonizó Casto Gallardo con sus críticas a la prensa, algo que no es nuevo en el club. Por cuatro veces se refirió a los medios de comunicación para atribuirles intenciones malévolas sobre el club que ha dirigido en ausencia del presidente. “Se ha dicho con mala intención que el Ayuntamiento nosotros criticábamos al Ayuntamiento”, dijo Gallardo. Después añadió: “Se han vertido informaciones equívocas por parte de algunos medios de comunicación sobre el precio de las acciones”. Más adelante señaló: “Sobre la posibilidad de crear una Fundación me gustaría que lo explicara quien ha dado la información, pero me parece que no hay nadie del medio para poder hacerlo”. Y por último concluyó: “Se ha vertido información con mala intención y tampoco sé muy bien por qué sobre que nosotros íbamos a jugar al Wanda Metropolitano porque nos daba la gana y porque yo era muy amigo de Gil o no se qué tonterías se han dicho”.

EDITORIAL. Tras una segunda Asamblea (la primera fue fallida por un enorme error de comunicación, al que siguió un envío de nueva convocatoria que contenía una importante errata sobre la fecha de la misma, lo que obligó a enviar las cartas de convocatoria nuevamente), el Rayo Majadahonda va a iniciar su proceso de conversión a Sociedad Anónima Deportiva (SAD). La votación fue exquisitamente democrática, aunque la pregunta que se hizo a los socios fue innecesariamente e infantilmente inducida: “los que queramos estar en Segunda A levantamos la tarjeta verde y los que no quieran estar en Segunda A que levanten la tarjeta roja”, dijo el secretario Casto Gallardo. El rechazo a la creación de una Fundación sin ánimo de lucro como la que ha puesto en marcha el Huesca y que aglutina a la mayoría de los socios se rechazó, como también los autobuses desde Majadahonda al Wanda y la supresión de nuevos socios mediante una campaña, algo que se estuvo prometiendo a un grupo de ellos y ahora se comprueba que escondía una argucia accionarial.

Todo ello entra dentro de las habituales mañas del mundo del fútbol y allá cada cual sobre que decide hacer o escuchar, pero lo que no es de recibo es que un directivo normalmente serio como Casto Gallardo atribuya sus errores a los medios de comunicación: la persona que criticó al Ayuntamiento diciendo que los políticos “van a lo suyo” haciéndolo además ante decenas de testigos no fue ningún órgano de prensa sino su vicepresidente. Y a fecha de hoy no ha desmentido o rectificado sus palabras. Las informaciones “equívocas” sobre el precio de las acciones las expresó el propio Gallardo en la anterior Asamblea, y fueron varias voces (todas ellas de socios) quienes juzgaron públicamente sus explicaciones como farragosas y en tono prepotente. Obviamente no era la revista Palco 23 quien debía explicar la idoneidad de una Fundación para el Rayo Majadahonda sino él, luego también sobraba la alusión implícita a esta publicación.

De nuevo atribuir “mala intención” a los medios y redes sociales que le elogiaban tras haber accedido al Wanda Metropolitano por ser “muy amigo de Gil” (así lo definió) es algo que él mismo ha voceado en numerosas radios y periódicos, existiendo numerosas pruebas de ello. Si el que fuera portavoz del Rayo Majadahonda (ahora al parecer se han reestructurado esas funciones para darle un aire más profesional) va a iniciar un camino de tapar sus yerros con ataques a los periodistas, mal sendero empieza. Y si atribuir falsos juicios de intenciones a los demás creyendo que pueden quedar impunes los suyos son síntoma de esos “nuevos signos” de los “nuevos tiempos” del Rayo Majadahonda, mucho nos tememos que, como dice el viejo aforismo español, lo que mal empieza mal acaba.

At. Madrid ofrece al Rayo Majadahonda llenar el “anillo bajo” del Wanda con sus socios

J. FEDERICO MTNEZ. La nueva Asamblea de socios del Rayo Majadahonda que tendrá lugar a mediados de julio será informada de una decisión transcendental: ¿Debe jugar el Rayo Majadahonda en el Wanda Metropolitano del At. Madrid o en el Coliseum Alfonso Pérez del Getafe CF? El vicepresidente Ignacio Acha confirmó la noticia adelantada en exclusiva por MJD Magazin pero dijo en la Asamblea de socios que él se inclina por buscar un estadio más pequeño mientras que el portavoz Casto Gallardo elogió las características del “anillo bajo” del Wanda, un estadio que en su entrevista en Radio Intercontinental, el periodista Pedro Pablo Parrado dijo que “se ajusta mejor a las características del juego de Iriondo: campo grande y en buen estado”. El resto de los campos de la Comunidad de Madrid no cumplen con la normativa LFP por los mismos problemas que el Cerro del Espino, según informa el diario “Marca”. En el foro de comentarios de MJD Magazin se han recibido numerosas opiniones de las aficiones de prácticamente todos los clubes de Segunda A “rezando” porque en el sorteo les toque el Rayo Majadahonda fuera de casa antes de enero: todos quieren pagar la entrada para ver jugar a su equipo en el Wanda Metropolitano, por lo que el “anillo bajo” de 20.000 asientos podría hasta quedarse pequeño para socios rayistas, atléticos y aficiones visitantes.

El diario AS informó del ofrecimiento del At. Madrid con el siguiente titular: “Gallardo: “El Atleti nos está ofreciendo todas las facilidades: El presidente en funciones del Rayo Majadahonda dijo que “si jugaran en el Wanda Metropolitano, los socios del Atleti entrarían gratis a los partidos”. Y el periodista Álvaro González explica en este periódico deportivo como “el presidente en funciones y asesor jurídico del Rayo Majadahonda, Casto Gallardo, habló en el programa “Goles Con Parrado” este viernes sobre la posibilidad de que el conjunto majariego juegue sus primeros partidos de liga, en su primera temporada en la Liga 1, 2, 3, en el Wanda Metropolitano”.

Entrevista con Casto Gallardo en “Goles con Parrado”

“El dirigente del club majariego agradece el trato que está recibiendo el club, por parte del Atlético de Madrid: “Estamos valorando todas las posibilidades, pero el Atleti siempre nos ha dicho que si no tenemos otra opción, nos ofrecen su casa”. Gallardo afirmó que “en caso de jugar en el Wanda Metropolitano, el Atlético de Madrid nos ha ofrecido abrir el anillo bajo del estadio, con capacidad para unos 20.000 espectadores, y los socios del Atlético de Madrid entrarían gratuitamente a los partidos del Rayo Majadahonda, además de que la aficiones visitantes atraerían bastante afición”.

Cerro del Espino (Majadahonda)

Sobre las reformas del estadio del Cerro del Espino, dijo que “La Liga pide una serie de reformas que se deberían acometer en un plazo de tres o cuatro meses, porque es imposible acometerlas con anterioridad. Por eso, debemos buscar un campo alternativo y por este motivo el Atlético de Madrid ha ofrecido su estadio”. “Gallardo comentó que “no es seguro que el Rayo Majadahonda vaya a jugar en el estadio del Atlético de Madrid, aunque el club rojiblanco está ofreciendo todas las facilidades para que el Rayo Majadahonda pueda tener un estadio donde comenzar la liga“. Eso sí, añade que “existen otras posibilidades, pero la predisposición del Atlético de Madrid para que podamos iniciar la liga es absoluta”, concluye la noticia.

Coliseum Alfonso Pérez (Getafe)

Wanda Metropolitano (20.000) o Coliseum Alfonso Pérez (17.000). Por su parte, el diario Marca incide en este debate con otra noticia en la que afirma que “sólo el Santiago Bernabéu, el Wanda Metropolitano, el Coliseum Alfonso Pérez, el Estadio de Vallecas -se someterá a obras-, Butarque y Santo Domingo se adecuan a los requisitos que impone la Liga de Fútbol Profesional, con lo que las opciones se reducen notablemente. De ahí que, aunque se considere desproporcionado, el Rayo Majadahonda contaría con el Wanda si no queda otro remedio”. Tan solo matizar que la noticia de MJD Magazin, origen de todo el revuelo que llegó a ser “trending topic” en España cuando la reprodujeron Marca, Mundo Deportivo, As, ABC y luego el resto de la prensa nacional, precisaba algo más: Leganés y Alcorcón ya han dicho que no pueden dejar sus estadios, Vallecas está en obras y el Bernabeu no se ha alquilado nunca, por lo que solo quedaría entonces según “Marca” el “anillo bajo” del Wanda Metropolitano (20.000) y el Coliseum Alfonso Pérez (17.000).

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.

At. Madrid ofrece el Metropolitano al Rayo Majadahonda para jugar hasta enero

J. FEDERICO MTNEZ. El presidente del At. Madrid, Miguel Angel Gil Marín, ha ofrecido el estadio Wanda Metropolitano para que el Rayo Majadahonda juegue sus partidos de casa hasta el mes de diciembre o incluso enero, toda vez que el club majariego ya ha dictaminado que es “imposible” acabar la reforma “mínima” del Cerro del Espino antes de esa fecha, según fuentes atléticas. El Rayo Majadahonda tiene que entregar contrarreloj antes del 30 de julio a la Liga de Fútbol Profesional (LFP) un informe con los contratos de la constructora, precios y calendario que hagan posible las obras en el Cerro del Espino y ya es oficial que al menos los primeros 7 u 8 partidos de casa serán fuera de su estadio habitual. El solidario ofrecimiento del At. Madrid se produce tras la negativa de Leganés y Alcorcón a ceder sus estadios y siempre que Real Madrid y Rayo Vallecano tampoco puedan ceder los suyos, ya que se siguen barajado las opciones de Valdebebas y de Vallecas. Y no saldría caro: 25.000 euros cuesta abrir las puertas del Metropolitano, cantidad que se cubriría perfectamente con los ingresos de taquilla, publicidad y televisivos.

A la histórica Asamblea del Rayo Majadahonda que se celebra este viernes 29 de julio de 2018 (20.00 horas) para convertir el club en Sociedad Anónima no asistirá el presidente Enrique Vedia, que se encuentra de vacaciones en Perú, por lo que será el secretario y portavoz Casto Gallardo quien informe del proceso de conversión societaria por valor del mínimo legal establecido: 3,5 millones de euros. Más problemas presenta el balance y la cuenta de resultados de las 2 últimas temporadas, según exige la Liga de Futbol Profesional (LFP), pues las hojas de cálculo que hasta ahora entregaba el club a los socios “no valen”, según fuentes de la LFP.